Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §158, §229 zák. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.6.2014, xx. xx. 51 Co 349/2013, xx xxxx xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.10.2013, xx. xx. 51 Xx 349/2013, xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx dne 29.3.2013, x. x. 4 X 36/2013-33, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1 650 Xx x úrokem x xxxxxxxx 7,75 % xxxxx z xxxxxx 1 650 Xx xx 5.2.2013 xx zaplacení, xxxxxx xxxxxx xx xx 98 800 Xx x úrokem x xxxxxxxx 7,75 % xxxxx od 5.2.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. Dospěl x závěru, že xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxx provozovateli xxxxxxx RZ: 2XX3772 xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto vozidla xxx 23.9.2011 xx xxxx 1 300 Xx a parkovného xx dny 23.9.2011 (150 Xx) x 24.9.2011 (200 Kč), xxxxxx však xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx 25.9.2011 xx 4.2.2013.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 18.10.2013, x. x. 51 Xx 349/2013-55, xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2013 u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §229 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.10.2013, zrušení xxxx doručení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 29.3.2013“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x „xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx osobě) rozsudku xx xxx 29.3.2013, x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“ byla xxxxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx „xxxxxxx odvolacího řízení, xxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Mgr. X. X., zda má xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tehdejšímu zástupci X. H., odpověděl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že soudkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx vzal xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xx xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.3.2013, x xxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx dní xxxxxxx, xxx „adresát xxxxx zástupcem xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx „celé xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx)“, které xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx odvolání a „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do spisového xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx písemného vyhotovení x xxxxxxxxx xx x xxx nejméně xx dobu patnácti xxx; navíc xx xxxxxxxxxx rozsudku upozornil x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „spočívajícím x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx (a x xxxxxxxxx absence xxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx žalobce)“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxx, aby „xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx“.
4. Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.6.2014, x. x. 51 Xx 349/2013-79, xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x rozhodl, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), který xx xxx 29.3.2013 osobně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ X. X., x xxxxxxxxx podepsanou xxxxx xxx, kterou xxxxxxx X. H., xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 4 X 36/2013 při xxxxxxx xxx 29.3.2013“, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx, xx podle xxxx xxxx xx xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxx zástupci, xxxxxxxx xxxxx, že xx „bere na xxxxxx“, že xxx 24.5.2013 zástupce žalovaného xxxxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) dne 10.5.2013 x xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 27.5.2013 xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx, že xx xxxxx „jednoznačně“ xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx žalovaným X. X. xx xxxx jen xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx 29.3.2013, xxx xxxxxxxxxx žalovaného, xx „xxxx xx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxx svému xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx, xx xx jedná x rozšíření xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxx pro xxxxxx xxxx, čemuž xx nasvědčovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2013. Xxxxx xxxx dovodil, xx „případné porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xx xx xxxxxxxx zúčastnil xxxxxxxxxx jednání, při xxxxxx xxxxx xxxxxx x vyjádření, x xxxxx mu nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxx „xxx xxxxxxxxx xxx, že rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx spis xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx vrátit xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx s pokynem, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nepřípustná. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx řízení xxxxxx jeho odvolání xxxxxxxxxx celé „z xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx“, xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxx správnost napadených xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxx domáhat xxx xxxxxx dovolání.
5. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, č. j. 4 Xx 192/2014-108, xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný nebyl xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, neboť procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, který xx xxxx xxxx xxxxxxx jednání, x xxxxx xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx, kterého xx osobně xxxxxxxxx x při xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx x námitkou žalovaného, xx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 51 Xx 349/2013 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „času a xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xx touto xxxxxxx xx nelze domáhat xxxxxxx případných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení věci. Xxxxx, xx žalovaný xxx s rozsahem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a že „xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx protokolu“ xxx 29.3.2013 „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx na celé xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 23.9.2014) je v xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §235x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx udělil xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zmocněnci, která xx vztahovala xxxxx xx jednání „x xxxxx xxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx nesprávně xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ a xxxxx doručen žalovanému, x že proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl „xxxxxx před začátkem xxxxxxxx xxxxx“. Xx xx to, že xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxx, xxx „xxxxxx xxxxxxxxx vzal xx xxxxxx“, protože xxxxx doručen zástupci; „xxxxx xx xxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x souladu x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx „zástupce X. X.“ je xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxx „X. X.“ xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x den xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx" xxx xxxxxx na xxx x xxxxxxxx postavení. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx obecnému xxxxxxxxx „výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxxx xx xxxxxx" není xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx". Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx’ xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx nepovažuje xxx názor xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu ze xxx 23.9.2014, xxxxx xx za xx, xx „xxxxxxxxxxxx §97 x. x. x.“; xxxxxxxx návrh xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) usnesení odvolacího xxxxx i usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se „xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2013, x. x. 51 Xx 349/2013-55, xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 29.3.2013, č.j. 4 C 36/2013-33".
7. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §241a xxxxxxxxxx soudního řádu".
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen "x. s. ř."), xxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě uvedené x §240 odst. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu na xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, popřípadě xx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx rozhodnutí předcházelo (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx x zájmu xxxxxxxxx, ale i xx veřejném xxxxx, xxx taková pravomocná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx věcně xxxxxxx.
14. Xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. žalobou xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xxxx odvolání přípustné xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx smyslu §229 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí takový xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesních xxxx, xxxxx xx xxxxx přiznává, například xxxxx účastnit se xxxxxxx, činit xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, vyjadřovat xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. (xxxx. xxxx. usnesení xxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.1992, xx. xx. 2 Cdo 19/92, které bylo xxxxxxxxxx xxx x. 25/1993 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.1997, xx. xx. 2 Cdon 1420/96, xxxxxxxxxx xxx x. 1 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 1997). X xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx postup xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně; xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zakládá, xxxxxxxx x - xx xxx xxxx xxxxxx - nevyvodil x xxx xxxxxxxx (xxxx. též usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, sp. xx. 2 Cdon 1635/97, xxxxxxxxxx pod x. 123 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 1998). Xxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 3 x. s. x. xxxxx není xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx poskytnuta x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx právní názor xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 26.5.1998, xx. xx. 3 Xxxx 610/96, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 123 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxxx 1998, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2001, sp. xx. 32 Xxx 56/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 53/2001 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
16. Xxxxx §158 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhotoveného x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhotovený v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účastníkům, popřípadě xxxxxx zástupcům xx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně účastníkům (xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx nikoliv, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx úvahami xx při hodnocení xxxxxx řídil, xxxx xxxxxxxxx i další xxxxxx, xxxx učinil xxxxx o skutkovém xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §157 xxxx. 2 x. s. x.). Xxxxxxx všech xxxxxx x úvah xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx podají xxxxxxxx (je-li xxxxxxxxx), x - xxxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx - xxxxxxxx formulovat xxxxxxxx důvody. Xxxx-xx xxx tato možnost xxxx, xxxxxxx účastníci xxxxx práva na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x věc xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx-xx i za xxxxxx okolností xxxxxx - xxxxxxxxx soudem xxxxx (x souladu xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodl-li odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemné (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost jednat xxxx xxxxxxxxx soudem xx smyslu §229 xxxx. 3 x. x. x.
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxx dne 29.3.2013 X. X. xxxxx moc, xxx xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxx xx. xx. 4 X 36/2013, xxx xxxxxxx xxx 29.3.2013“, xxxx tzv. xxxxxxx xxxxx xxx (xxxx. §28 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2013. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx P. X. x xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konaného xxx 29.3.2013, x xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx po vyhlášení xxxxxxxx „na vědomí“ (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx", xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx (xxxx. §50b xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. Xxx, xx městský xxxx xxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx mohla xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §205 xxxx. 3 x. x. ř.).
20. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx návrh“ a xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 23.9.2014, xxxxx §97 x. x. ř. xxx xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost neplatí (xxxx. §235x xxxx. 2 x. s. x.)] rozhodl x xxxxxx pro xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, x xxxxxxx dosavadní výsledky xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxx §243x xxxx. b) x. x. x. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§235e odst. 2 xxxx první x. x. x.).