Právní xxxx
Xxxxxxx-xx odvolací xxxx x odvolání xxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx smyslu ustanovení §229 odst. 3 x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §158, §229 zák. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 13.6.2014, xx. xx. 51 Co 349/2013, se xxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.10.2013, xx. zn. 51 Xx 349/2013, xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 rozsudkem xx dne 29.3.2013, x. x. 4 X 36/2013-33, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1 650 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx 7,75 % xxxxx z xxxxxx 1 650 Xx xx 5.2.2013 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx 98 800 Xx x úrokem x xxxxxxxx 7,75 % xxxxx xx 5.2.2013 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx má vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX: 2XX3772 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx vozidla xxx 23.9.2011 ve xxxx 1 300 Xx x xxxxxxxxxx xx dny 23.9.2011 (150 Kč) x 24.9.2011 (200 Kč), xxxxxx xxxx xx xxxxxx parkovného xx xxxx xx 25.9.2011 xx 4.2.2013.
2. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2013, č. x. 51 Xx 349/2013-55, xxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx v „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku" x xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení; xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx.
3. Žalovaný xxxxx xxx 9.12.2013 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu, kterou xx domáhal „zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.10.2013, zrušení xxxx doručení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 29.3.2013“, neboť xx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx xx dne 29.3.2013, x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxx odvolací lhůty, xx veškerých xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“ byla xxxxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xx xxxx odvolací xxxxx, xxxxx xxxxxx naplněna, x xx dobu „xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx se xxxxxxxx“. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx Xxx. X. X., xxx má xxx doručen rozsudek xxxx xxxxxxxxxx zástupci X. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že soudkyně xx xxxxxxxxx o xxxxxxx uvedla, xx „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxx xxxx moci by xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx X. X.“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxx xxxxxxx P. X., xxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.3.2013, x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx doručen x několik xxx xxxxxxx, xxx „adresát xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx „xxxx odvolání (x hlediska xxxx x kvality)“, které xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx odvolání a „xxxxxxxx“ v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku při xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxx právo xx xxxxxxxx písemného vyhotovení x xxxxxxxxx xx x ním nejméně xx xxxx patnácti xxx; navíc na xxxxxxxxxx rozsudku upozornil x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx nesprávným xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobce)“ mu xxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxx, xxx „xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ji xxxxxxxxxx“.
4. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2014, x. j. 51 Xx 349/2013-79, zamítl xxxxxx xxx zmatečnost x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx (správně xxxxxxxx), xxxxx xx xxx 29.3.2013 osobně xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx nechává xxxxxxxxxx „xxxxxxx zmocněncem“ X. H., x xxxxxxxxx podepsanou plnou xxx, xxxxxx xxxxxxx X. X., xxx xx xxxx obecný xxxxxxxxx „zastoupil x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 4 X 36/2013 xxx xxxxxxx xxx 29.3.2013“, xx xxxxx xxxxxxxxx x tohoto jednání x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx moci xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xx „xxxx na xxxxxx“, xx xxx 24.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moc x že xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx doručen xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx 10.5.2013 x který nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 27.5.2013 xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxx, že xx xxxxx „jednoznačně“ xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx žalovaným X. H. se xxxx jen xxxx xxxxxxxxxxx při jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 29.3.2013, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxx xx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, vyložit xxx, xx se jedná x xxxxxxxxx již xxxxx udělené plné xxxx, a xx xxx xxx „ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx jen xxx xxxxxx úkon, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zmocněncem xx xxx 24.5.2013. Xxxxx xxxx dovodil, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxx. xx xx xxxxxxxx zúčastnil xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx návrhy x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Dodal, xx xxxxx by xxxx „xxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxx“ x že spis xxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx, a žaloba xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalovaného, xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx jeho odvolání xxxxxxxxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx“, soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx x rámci řízení x žalobě pro xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost napadených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, x. x. 4 Co 192/2014-108, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kterého xx osobně xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činit procesní xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „odvolací xxxxxx“ xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Praze xxx sp. zn. 51 Xx 349/2013 xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxxx celé x xxxxxxxx „xxxx x xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění skutkového xxxxx nebo při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxx x rozsahem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx „xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx protokolu“ dne 29.3.2013 „xxxxxxxx udělenou xxxxx moc k xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Uzavřel, xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 23.9.2014) xx x xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost §235b xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučen.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
6. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxx xx jednání „x xxxxx xxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx nesprávně doručen „xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxxx běžet xxxxxxxx xxxxx a rozsudek xxxxxxxxx soudu xxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xx xx xx, xx xxxxxxxx nebyl doručen xxx tak, jak „xxxxxx dovolatel xxxx xx xxxxxx“, protože xxxxx xxxxxxx zástupci; „xxxxx na xxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x souladu x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxx P. X.“ xx xxxxxx xxxxxxx na xxx, xxx byl „P. X.“ zástupcem, xxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxx xx znamenalo xxxxxxxx x xxx jednání, xxxxxxx soudy vyložily xxxx „sousloví" xxx xxxxxx na xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxx udělenou xxxxxxxx xxxxxxxxx „výslovně nikterak xxxxxxxxxx“ x že „xxxxx xxxxxx na xxxxxx" xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx plné xxxx". Nesouhlasí se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nedoručení „prvoinstančního xxxxxxxx“ xx napraveno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx žalovaný, xxxxx’ xxxx povinen „zajistit xx xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx, o jehož xxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Za xxxxxxx xxxxxxxxx nepovažuje xxx názor xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.9.2014, xxxxx xx za to, xx „nereflektuje §97 x. x. x.“; xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se na xxx přiměřeně ustanovení x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil (popřípadě xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se „xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 18.10.2013, x. j. 51 Xx 349/2013-55, xxxxx x (xxxxxxxxxx) rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 29.3.2013, x.x. 4 X 36/2013-33".
7. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť důvody xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §241a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále jen "x. s. x."), xxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě uvedené x §240 odst. 1 o. x. x., xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. ř.).
11. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xx xxxxxx §229 odst. 3 x. s. x., xxxxxxxx mu nebylo xxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx trpí xxxxxxxx vadami, xxx xxxxxxxxxxx porušení základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx soudem, popřípadě xx takovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jestliže xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadnout xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx-xx o pravomocný xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx smyslu §229 odst. 3 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí takový xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, například xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, činit xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, vyjadřovat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (srov. xxxx. xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.1992, xx. xx. 2 Xxx 19/92, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 25/1993 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1420/96, uveřejněné xxx x. 1 x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxxxx 1997). X xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. s. x. xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určeného xxxxxxx nebo dalšími xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) x jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, a nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxí xx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx účastníku xxxxxx xxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxx v xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně; xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx ji xxxxxxx, xxxxxxxx x - xx xxx mohl xxxxxx - nevyvodil x něj důsledky (xxxx. též usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Cdon 1635/97, xxxxxxxxxx xxx x. 123 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 1998). Xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx není xxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx procesní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 26.5.1998, xx. xx. 3 Xxxx 610/96, xxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 123 x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxxxx 1998, xxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.1.2001, sp. xx. 32 Xxx 56/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 53/2001 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
16. Xxxxx §158 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhotoveného x xxxxxxxx podobě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx písemného (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jim, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx s xxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxx zejména xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx nikoliv, o xxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §157 odst. 2 x. s. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x úvah xxxxx xxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx (je-li xxxxxxxxx), x - xxxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx účastníci xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x věc xxxxx xxxxxx být x xxxxxxxx účastníka - xxxx-xx x za xxxxxx okolností podáno - odvolacím xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx zákonem) xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx postupem soudu xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 3 x. x. x.
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaný - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxx dne 29.3.2013 X. X. xxxxx xxx, xxx xx „jako obecný xxxxxxxxx zastoupil v xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxx xx. zn. 4 X 36/2013, při xxxxxxx xxx 29.3.2013“, xxxx xxx. prostou xxxxx xxx (xxxx. §28 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxx omezena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2013. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konaného xxx 29.3.2013, x xx takové xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „na xxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx", xxxx být xxxx xxxxxxxxx doručena xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §50x xxxx. 3 x. x. x.). Rozhodl-li xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. Xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x povahy xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx řádným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §205 xxxx. 3 x. x. x.).
20. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [který xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dne 23.9.2014, xxxxx §97 x. x. ř. xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235x xxxx. 2 x. x. x.)] xxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. b) x. x. x. xxxxxx xxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (§235x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).