Xxxxxx věta
Rozhodl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podaném proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 3 x. x. ř.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §158, §229 xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.6.2014, xx. xx. 51 Xx 349/2013, xx mění xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 18.10.2013, xx. xx. 51 Xx 349/2013, xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx dne 29.3.2013, x. j. 4 X 36/2013-33, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1 650 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx 7,75 % xxxxx x xxxxxx 1 650 Xx xx 5.2.2013 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx 98 800 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx 7,75 % xxxxx xx 5.2.2013 xx zaplacení x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX: 2AE3772 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx 23.9.2011 ve xxxx 1 300 Xx x parkovného xx xxx 23.9.2011 (150 Xx) a 24.9.2011 (200 Kč), xxxxxx xxxx xx xxxxxx parkovného xx xxxx od 25.9.2011 xx 4.2.2013.
2. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2013, x. x. 51 Xx 349/2013-55, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Žalovaný xxxxx xxx 9.12.2013 u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 18.10.2013, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 29.3.2013“, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x „xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxx osobě) xxxxxxxx xx xxx 29.3.2013, x předložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxx naplněna, x xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx se xxxxxxxx“. Xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. J. X., zda xx xxx xxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxx xxxx xxxx xx xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxx zástupci X. X.“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx doručen P. X., který xxx xxxx zástupcem xxxxx xxxxxxxx obvodního soudu xxx 29.3.2013, v xxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx „celé xxxxxxxx (x hlediska xxxx x xxxxxxx)“, které xxxx xxx za xxxxxx odvolací lhůty xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ v odvolacím xxxxxx xxxx založeny xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx x jednom xxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxx právo na xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx)“ mu xxxx odňata možnost xxxxxx před xxxxxx xxx, xxx „uplatnil xxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxx“.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2014, x. x. 51 Xx 349/2013-79, zamítl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodl, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx zjištění, xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx se xxx 29.3.2013 xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx, uvedl do xxxxxxxxx, xx xx x řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx „obecným xxxxxxxxxx“ X. X., a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx zmocnil X. H., xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 4 X 36/2013 xxx xxxxxxx xxx 29.3.2013“, xx podle protokolu x tohoto jednání x xxxxxx xxxxx, xxx bere xx xxxxxx, xx podle xxxx xxxx xx xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xx „xxxx xx xxxxxx“, že dne 24.5.2013 xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx moc x xx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx 10.5.2013 x který xxxxx xxxxxxx žalovanému, xxx 27.5.2013 odvolání. Xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx, xx xx spisu „jednoznačně“ xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx žalovaným X. X. xx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxx stupně xxx 29.3.2013, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx xx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, vyložit xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doručení xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxx xxx pro xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zmocněncem xx dne 24.5.2013. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx předpisu“ xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxx. xx xx xxxxxxxx zúčastnil xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx xxxxx návrhy x vyjádření, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Dodal, xx pokud xx xxxx „věc xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxx“ x že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x měl xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx s pokynem, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx neučinil, xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x žaloba xxx xxxxxxxxxx je xxxxx nepřípustná. K xxxxxxx žalovaného, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx“, soud prvního xxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nelze přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nápravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalovaného Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, x. x. 4 Xx 192/2014-108, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zúčastnil x xxx kterém xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činit xxxxxxxx xxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxx žalovaného, xx „xxxxxxxx řízení“ xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxx xx. xx. 51 Co 349/2013 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx „xxxx a xxxxxxx“, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx případných pochybení xx xxxxxxxx skutkového xxxxx nebo xxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx, xx žalovaný xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xx „xxxxx formou xx xxxxxxxx protokolu“ xxx 29.3.2013 „rozšířil xxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x podání xxxxxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 23.9.2014) xx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §235x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx na xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pouze xx jednání „v xxxxx xxx“, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nesprávně xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxxx běžet xxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xx xx xx, že xxxxxxxx nebyl doručen xxx xxx, xxx „xxxxxx xxxxxxxxx vzal xx vědomí“, protože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; „xxxxx xx vědomí" xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxx X. X.“ xx časově xxxxxxx xx xxx, xxx xxx „P. X.“ zástupcem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x den xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „sousloví" bez xxxxxx na xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx plnou xxx udělenou xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxxx xx xxxxxx" není xxxxxxx xx xxxxxxxxx plné xxxx". Xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx nedoručení „prvoinstančního xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, který’ xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xx písemnou xxxxx" xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxx 23.9.2014, xxxxx xx za xx, xx „xxxxxxxxxxxx §97 x. x. x.“; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) usnesení odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx „xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2013, x. j. 51 Xx 349/2013-55, xxxxx x (xxxxxxxxxx) rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 29.3.2013, č.j. 4 X 36/2013-33".
7. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xx xxxxxxx x ustanovením §241x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu".
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx "x. s. x."), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 o. s. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xx xxxxxx §229 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx takovými xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx je xxxxx x zájmu xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxx odklizena, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
14. Podle §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, jestliže xx byla v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu odňata xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x pravomocný xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x.
15. Xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx soudem (xxxxxxxxxxx) xx smyslu §229 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, která mu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx přednesy, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.1992, xx. xx. 2 Xxx 19/92, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 25/1993 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1420/96, xxxxxxxxxx xxx x. 1 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 1997). X xxxxxxxxxx ve smyslu §229 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxxx nesprávný (xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxxx. Výklad podávaný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxx, že xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně; uvedená xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x - xx xxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1635/97, xxxxxxxxxx pod x. 123 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 1998). Xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx není xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 26.5.1998, xx. xx. 3 Xxxx 610/96, které xxxx uveřejněno xxx x. 123 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 1998, xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2001, xx. xx. 32 Xxx 56/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 53/2001 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
16. Xxxxx §158 xxxx. 2 o. x. x. stejnopis xxxxxxxx vyhotoveného v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx zástupcům) do xxxxxxxxx nikou xx xxxxxxx jim, aby xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx soud zejména xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx a jak xxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §157 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx závěrů x úvah soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytuje účastníkům xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx), x - xxxxxxxxx-xx xx tak učinit - xxxxxxxx formulovat xxxxxxxx xxxxxx. Není-li xxx tato xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx zákon xxxxxxxx, náležitě xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx být k xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx-xx i za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - odvolacím xxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xx zákonem) xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx-xx odvolací xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x.
19. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - udělil xxx 29.3.2013 X. H. xxxxx moc, xxx xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastoupil x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 4 X 36/2013, xxx xxxxxxx dne 29.3.2013“, xxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxx (xxxx. §28 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx byla xxxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2013. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2013, x xx xxxxxx xxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxxx jen z xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx vyhlášení xxxxxxxx „xx vědomí“ (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „xxx xxxx xxxx by xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx", xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx doručena xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §50x xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaného podaném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxx doručeno písemné xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx žalovanému - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 3 x. x. x. Xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x odstranění uvedeného xxxxxxxxx nedošlo, xxxxx x povahy xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x případnému doplnění xx xxxxx odvolacích xxxxxx (xxxx. §205 xxxx. 3 o. x. x.).
20. Protože xxxxxxxx xxxx [který xxxxxxx nepřihlížel k xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx „Xxxxxxxx návrh“ x xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx 23.9.2014, xxxxx §97 o. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx neplatí (xxxx. §235x odst. 2 x. s. x.)] rozhodl x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx ukazují, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu napadený xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§235x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.).