Právní xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxx výše odměny xxxxxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx přisouzená.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. zn. 10 Xx 870/2013, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení a x xxxxx rozsahu xxx xxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, x. x. 16X76/2000-312, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 60 678 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 74 377,90 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx žalobkyně xx náhradu xxxxx, xxx jí vznikla x xxxxxxx zájezdu xx Xxxxxxx x xxxxx 1998, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx delegátky byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, avšak xxxxx zavazadlo, xxx xxxxxxx žalobkyni, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx dovezeno. X xxxxxx zavazadla xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx policii za xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx škoda xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 75 800 Kč. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxx přisouzena), xxxxxxxxx xxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx nad Labem xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, č. j. 10 Xx 870/2013-343, xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 42 918 Xx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx ve výši 28 465 Xx x nahradit státu xx nákladech xxxxxx 3 659 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2 147 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně dostatečně x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxx posudky. X xxxxxxx na částečný xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dvou xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxx 85 394 Xx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 2 x. s. x. x jedné třetiny.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. X poukazem na xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úspěchu x xxxxxxxxx ve věci xxxxx §142 xxxx. 2 o. s. x. a nepřihlédl x xxxx, že xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §142 odst. 3 x. x. x., xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx úspěch x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx zavazadle. Xxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů xxxxxx 85 394 Xx, xxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 28 465 Kč, x xxxx jí tak xxxxxxx náhradu xxxxxxx xx výši 56 929 Kč x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxx xxxxx. Navrhla, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadených xxxxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 85 394 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. x xx x důvodné.
5. Xxxxxxxxxxx dovolání do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx nějž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x pracovněprávní vztahy; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx náklady xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci 50 000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přípustné. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx odmítl.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Xxxxx §142 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx náhradu nákladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx proti účastníku, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x., xxx-xx xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 3 o. s. x., i xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx plnou xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxx-xx neúspěch v xxxxxxx nepatrné xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx plnění xx znaleckém xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. je výjimkou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx podle §136 o. x. x., který xx xxxxxxx tam, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxx xxx x nepoměrnými xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tak je xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx-xx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx aplikace §142 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 15/1977 x č. 66/2015 Xx. xxx. xxx., xxxx též XXXXXX, X., BUREŠ, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní řád X. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, s. 977).
7. X dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu; xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sporu xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud - xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxx škody, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx odvolací xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxx nákladů řízení xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx základem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je až xxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xx xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 24.6.1969, xx. zn. 3 Cz 13/69, xxxxxxxxxx xxx x. 28/1970 Xx. xxx. xxx.). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxx nároku xxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení (§142 odst. 3 x. s. x.), xxx se podkladem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx požadovaná.
8. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxx §243e x. x. x. xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x tomto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 x. x. ř., x xx x xxxxxxx s výše xxxxxxxx X 28/1970.