Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. není xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxxxx xx xxxxxx přisouzená.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 15.4.2015, xx. xx. 10 Xx 870/2013, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx xx vztahu mezi xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx vrátil Krajskému xxxxx v Ústí xxx Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx; zároveň xxxxxx její dovolání xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx státu.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, x. x. 16C76/2000-312, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 60 678 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, žalobkyni uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 74 377,90 Xx a oběma xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu náklady xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx jí xxxxxxx x xxxxxxx zájezdu xx Thajska v xxxxx 1998, organizovaného xxxxxxxxx, když xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zavazadlo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zápis xx xxxxxx policii za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx částku celkem 75 800 Kč. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx byla prokázána xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyni xxx dříve xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxx v xxxx ztráty xxxxxxx.
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, x. x. 10 Xx 870/2013-343, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uložil žalovanému xxxxxxxx žalobkyni částku 42 918 Kč, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxxx náklady řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 28 465 Kč x nahradit státu xx xxxxxxxxx xxxxxx 3 659 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2 147 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a cenu xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 85 394 Xx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx na xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úspěchu x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §142 xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx 85 394 Xx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 28 465 Kč, x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 56 929 Xx x xxxxxx xx uložil xxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xx náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů 85 394 Kč a xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x o. x. x.) shledal, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. a xx x xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxx je xxxx vyloučena §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., podle nějž xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, ledaže xxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx smluv x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx řízení xxxxx nepřevyšují v xxxx věci 50 000 Kč, xxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §142 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x., xxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx jen částečný, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142 odst. 3 x. s. x., i když xxx xxxxxxxx xx xxxx úspěch jen xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxx nepatrné xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xx znaleckém xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx x xxxxxx zásady xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxx §136 x. x. x., xxxxx se xxxxxxx xxx, kde xx základ xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxx xxx s nepoměrnými xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx důvod xxxxx §142 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx x xx místě je xxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 15/1977 a x. 66/2015 Sb. xxx. xxx., xxxx též XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní řád X. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 977).
7. X xxxx věci xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx; neúspěch xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx - xxx vázán xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x konkrétní výši xxxxxxx xxxxx, xxx x případ, xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 o. s. x. Avšak základem xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů řízení xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částka xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxx určení xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx až xxxxxx přisouzená a x xx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 24.6.1969, xx. xx. 3 Xx 13/69, xxxxxxxxxx pod x. 28/1970 Xx. roz. xxx.). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx věci xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx závisí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§142 odst. 3 x. x. x.), xxx xx xxxxxxxxx xxxxx částka přisouzená, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxxx důvodů neshledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x x. x. x. xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §142 xxxx. 3 x. x. x., x xx x xxxxxxx x výše xxxxxxxx X 28/1970.