Xxxxxx věta
Základem xxx xxxxxx xxxx odměny xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. xxxx částka xxxxxxxxxx žalobou, nýbrž xx částka xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx dne 15.4.2015, xx. xx. 10 Xx 870/2013, ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Labem x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.8.2013, x. x. 16X76/2000-312, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 60 678 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 74 377,90 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zájezdu xx Thajska v xxxxx 1998, organizovaného xxxxxxxxx, když dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx klientů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxx žalobkyni, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx zápis xx xxxxxx policii xx xxxxxx delegátky a xxxxxxx škoda xxxx xx xxxxxxx soupisu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx částku celkem 75 800 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx prokázána xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx (jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxx, xxx x xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.4.2015, x. x. 10 Co 870/2013-343, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 42 918 Kč, xxxxx jej v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 28 465 Xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení 3 659 Xx, x žalobkyni uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 147 Xx. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxx k závěru, xx žalobkyně xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x cenu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx posudky. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxx 85 394 Xx xxxxxxx podle §142 odst. 2 x. x. x. x xxxxx třetiny.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx, podala žalobkyně xxxxxxxx x xxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §142 xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x., neboť x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 85 394 Xx, náhrada jí xxxx přiznána xxxxx xx xxxx 28 465 Kč, a xxxx jí xxx xxxxxxx náhradu nákladů xx xxxx 56 929 Xx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů 85 394 Xx x xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x. a xx x důvodné.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx vyloučena §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxx xxxx rozhodnuto x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, ledaže jde x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx vztahy; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx 50 000 Kč, xxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxx §142 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx, který xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, přizná xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx k účelnému xxxxxxxxxxx nebo bránění xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 2 o. x. x., xxx-xx xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxx rozdělí, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142 odst. 3 x. x. x., x xxxx xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, může xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxx-xx neúspěch x xxxxxxx xxxxxxxx části xxxx záviselo-li rozhodnutí x výši xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. je výjimkou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx níž xx xxxx rozhodování x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx, xxxxxx-xx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx úvaze xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §136 o. x. x., xxxxx se xxxxxxx xxx, kde xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxx zjistit xxx x nepoměrnými xxxxxxxx xxxx vůbec. Xxxxxx xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx závisí-li xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx x xx místě xx xxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x. (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 15/1977 a x. 66/2015 Sb. xxx. xxx., dále xxx XXXXXX, L., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád X. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 977).
7. X xxxx věci xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx dán xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx škodu; xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx požadovaného xxxxxx, xxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí - xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sloužil xxxxx x xxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x případ, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx odvolací xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx je xx xxxxxx přisouzená a x xx xx xxxxxx též odměna xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 24.6.1969, xx. xx. 3 Xx 13/69, xxxxxxxxxx xxx x. 28/1970 Sb. roz. xxx.). Xx totiž xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx věci xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx závisí xx znaleckém xxxxxxxxx (§142 xxxx. 3 x. x. ř.), xxx xx podkladem xxxxx částka xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxxx důvodů neshledal Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx správným. Xxxxx xxx rozsudek x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x x. x. ř. zrušen x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx, x němž xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §142 xxxx. 3 x. s. x., x xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X 28/1970.