Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxx výše odměny xxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §142 xxxx. 3 o. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxxxx xx xxxxxx přisouzená.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 10 Xx 870/2013, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxx vrátil Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; zároveň xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx státu.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, x. x. 16X76/2000-312, xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx částky 60 678 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 74 377,90 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zájezdu xx Thajska x xxxxx 1998, organizovaného xxxxxxxxx, když xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx službou do xxxxxx dovezeno. X xxxxxx zavazadla xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx policii xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx byla xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí vyčíslena xx částku xxxxxx 75 800 Kč. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyni xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx, xxx x xx byly x xxxx ztráty xxxxxxx.
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, č. x. 10 Xx 870/2013-343, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 42 918 Xx, xxxxx jej x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve výši 28 465 Xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení 3 659 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 147 Xx. Po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně dostatečně x v souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx určily xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx částečný xxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxx třetin xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x celkové xxxx 85 394 Xx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 2 x. x. ř. x jedné třetiny.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx proti xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, podala žalobkyně xxxxxxxx s xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx krátil xxxxx xxxxxx úspěchu x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §142 xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx nároku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx §142 odst. 3 o. s. x., neboť v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 85 394 Xx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx 28 465 Xx, a xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 56 929 Kč x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxx, xxx xx volací xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx 85 394 Kč a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. x xx x xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx vyloučena §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx nějž xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx nepřihlíží. Xxxxxxxx x xxxx, xx náklady xxxxxx xxxxx nepřevyšují v xxxx xxxx 50 000 Xx, xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §142 odst. 1 x. x. x. účastníku, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx účastníku, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 2 x. x. ř., xxx-xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142 odst. 3 o. s. x., i když xxx xxxxxxxx xx xxxx úspěch jen xxxxxxxx, xxxx xx xxxx přiznat xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úvaze xxxxx.
Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. s. x. je xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx ve věci, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx rozhodnutí o xxxx plnění na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx postup podle §136 x. x. x., xxxxx se xxxxxxx xxx, kde xx xxxxxx xxxxxx xxx, avšak xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx i závislost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx závisí-li xx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx důvod xxxxx §142 xxxx. 3 o. x. x. postupovat a xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 2 x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 15/1977 x č. 66/2015 Xx. roz. xxx., dále xxx XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 977).
7. X dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sporu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx požadovaného plnění, xxxxxx soud - xxx vázán výší xxxxxxxxxxxx plnění u xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sloužil xxxxx x xxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxx škody, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx §142 odst. 3 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxx xxx určení výše xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx domnívá xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tohoto nároku xx účelem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx přisouzená x x xx xx xxxxxx xxx odměna xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXXX ze xxx 24.6.1969, xx. zn. 3 Xx 13/69, xxxxxxxxxx pod č. 28/1970 Sb. roz. xxx.). Je xxxxx xxxxxxxxxxx x případě, xx žalobce musí xxxx požadované částky xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxx závisí xx znaleckém posouzení (§142 odst. 3 x. s. x.), xxx xx podkladem xxxxx xxxxxx přisouzená, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxxx xxxxxx neshledal Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxx §243e x. x. x. xxxxxx x věc byla xxxxxxxxxx xxxxx vrácena x tomto rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx podle §142 xxxx. 3 x. x. x., x xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx R 28/1970.