Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx postupem podle §260 tr. ř. xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xx xxxxxxx závěru, xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx x tom, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx okruh obviněných x xxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s obžalovací xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §2, §258, §260 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, byl xxxxxxx xxxxx v §260 xx. ř., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, xx. zn. 13 X 177/2013, byl xxxxxxxx R X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1,2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2012 xxxxx 13:55 xxxxx x xxxx X., okr. X. H., Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx XXX. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závodu x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. při rychlostní xxxxxxx číslo 1 X. jako traťový xxxxxxx na stanovišti, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx bezpečnost xxxxxx x xxxxx úseku xxxxx soutěžní xxxxx, xxxxxx náležité xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nebezpečného x xxxx svěřeného xxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxx X. X., X. X., X. X., „X. X.“*) x X. K., xxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx místo x xxxxxx funkce xxxxxxxxx komisaře na xxxxx xxxxxx pozemní xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stranu xx X. X. x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 10.11.2012 xxxxxxxx a proškolen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx komisařů x xxxxxxx xxxxxxxxx XXX X. x xxxxxxx s Národními xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx propozicemi xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx autoritou (XXX) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (XXX AČR) pro xxx 2012, x xxxx xxxxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x majetku, x důsledku xxxxx xxx xxxxxx speciálního xxxxxxxxx automobilu xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx XX, kategorie „N“, xxxxxxxx JUDr. X. X., vlevo mimo xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx před xxxxx došlo ke xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy X. X.. X. X., X. X. a „X. X.“* xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx orgánů neslučitelných xx xxxxxxx, xxxxxx xx místě nehody xxxxxxxx, a X. X. otevřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx bérce, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx paty s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákroků, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx X. B., a. x., xx X., xx 10.11.2012 do 19.12.2012, s xxxxxxxx xxxxxxxx v obvyklém xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx šesti xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 měsíců. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx společnost X., s. r. x., xx xxxxxx X., X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X. x poškození xxxxxxxxxx X., x. x. x., a Xxx. X. B. odvolání. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xx xxxx veřejné xxxxxxxx xx xxx 2.12.2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 To 256/2015 xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, xx. xx. 13 X 177/2013, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x. zrušil x celém xxxxxxx x věc xxxxx §260 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx zástupci x došetření.
II.
Stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x neprospěch xxxxxxxxxx X. P. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx důsledně nerespektoval xxxxxx xxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §260 xx. x., čímž x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného.
5. Xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxx, xx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx se xxx vrací xxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx zruší napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxx xxxxxxxxx vady xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx části napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jsou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplnost xxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx.
6. Xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxx podle §260 tr. x., xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx doplnit, přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, významného xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxx názoru stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodl, aniž xx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx výroku. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx, kterou spatřuje x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x relaci k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx ministr xxxxxxx xx §2 xxxx. 8 tr. x., xxxxx však xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. x., xxx xx učinil xxxx xxxxxxxx, neboť soudy xxxx xxxxxx zásadou xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudům xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx někdo další xxxxxxx odpovídá za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx takovou xxxxxxx odpovědnost x x xxxxx rozsahu xx obviněný P. X. Postup xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx směru xxxxxx xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, x pokud xxx dosud xxxxxxxxx, xxxxxxxx to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu. X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx a xxxxxxx konkrétně by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §268 odst. 2 xx. ř., že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 2.12.2015, sp. xx. 5 To 256/2015, byl xxxxxxx xxxxx v §260 xx. x., a xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 2.12.2015, xx. zn. 5 Xx 256/2015, xxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x rozsahu a x důvodů x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x těch xxxxxxxxxxxx, xxxxx uváděl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx zákona.
11. Xxxxx §260 tr. x., xxxxx-xx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx-xx xxxxx pro xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Ustanovení §191 x §264 xxxx. 2 xx. x. xx platí xxxxxxx.
12. Xxxxx §2 xxxx. 8 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestu, xxxxx podává xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx §260 xx. ř. (xxxxxxxx xx §258 tr. x.) xx xx xxxxxx speciality k §259 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx výjimečný postup xxxxxxxxxx soudu, jímž xx věc xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx §260 xx. x. zásadně xxxxxxx, x xx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasnění věci, x to xxx xxxxx, jestliže xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx došetření skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, neučinil-li xxxx xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx už xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx v xxxxxxx líčení (§221 xxxx. 1 xx. x.). Odvolací xxxx xxxxxx xxx vrátit xxxxxxxx zástupci xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx procesním xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx.
14. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, naproti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx stejnými důvody xxxx xxxx prvního xxxxxx, chce-li rozhodnout x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xx. x.). Xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx neodstranitelné procesní xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx soudu (a xxxxxxx xx bránily x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxx úvahu, xxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. ř. státnímu xxxxxxxx x došetření, xx rozhodné, x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x které xxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxx vrácena xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx zatížena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ani opakování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xx xxxxx žádoucí xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx přistoupí xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx.
17. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení xxxx soudem ve xxxxxx §260 xx. x. se xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx xxx v přípravném xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx který xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxxx vady, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx. Nedostatky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx opravňují odvolací xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx x která odůvodňuje xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx k došetření xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxx výše škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto případech xx totiž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxx xx zrušení rozsudku xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xx, xx xx xxxxxxx takové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění v xxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxx jeho rozhodování, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx činnost xxxxx prvního stupně (§259 xxxx. 1 xx. ř.).
19. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx činnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
20. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxx xxxxxx xx stal, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx X. P. xx nejvýše marginální, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které se xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x přípravě automobilové xxxxxx, x měly xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejenom za xxxxxxxx nehody, xxx xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxx.
21. V xxxxxxx částech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx a xx svého pohledu xxxxxxx xxxxxxx situaci xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jak pořádající xxxxxxxxxxx A., x. x. x. (a xx x ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti), tak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Federace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx XX, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku Autogames xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx, z xxxxxxxx řádného zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx nedostatečné xx xx xxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxx xxxx, kde xxxx mimo xxxx xxxxxxxxx divácké prostory x xxxxxxxxxx xxxxx xxx diváky, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx traťového xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx obžalovaný) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xx xxxxxx xx xxxxxx stanovišť xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisaře byl xxxxxxxx prostor xxx xxxxxx xxxxxxx cedulí xx xxxxxx elektrického xxxxxx, potom xx xxxxxxxxxx zastávce a xxx v poli. Xxxxxx xxxxx tragické xxxxxx tedy xxx xxxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x označením xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx na straně xxxxxx směrem k xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxx xx silnice, xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxx hlouček xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xx xxxx místo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx si tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. a fakt, xx školení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x obviněným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Z předmětné xxxxxxx situace xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sporné, xxx xxxx jednáním x nedbalostní xxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx odvolacího soudu xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podílely xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rallye. Xx současného stavu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obyvatel xxxx X., xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (a xx xxxxxxx v blízkosti xxxxx xxxxxxxx nehody), x zcela xxxxxxxxxxxx xxxx zajištěno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx traťových xxxxxxxx, xxx x konečném xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nehody.
23. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx za jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x spolu s xxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx byly xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zde xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx se xxx budou v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx je xxxxx xxxxxx nelogické, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xx xx x jejich xxxxxx jednalo prakticky x xxxxxxxx až xxxxxxxxxxxx jednání).
24. Závěrem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxx citovány, když xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedla x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tragického xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx však svou xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx však nestalo. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněného, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na orgánech xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, zda ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností x jednotlivých subjektů xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx rallye xx xxxx xxx xxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx podstatnou xxxxxxxx xxxx xxxxxx učinil xxxxx, xx zatím xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx, proto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření.
25. Xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k jednotlivým xxxxxxx zrušení neuvedl. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxx odstavců xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. shledal x xxx, xx xxxxxx zástupce dospěl x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx subjektů. Xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx ve vztahu xxxxxxxxxx x §259 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxx zpět xx stadia přípravného xxxxxx, a to x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx, xxxxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady, xxxxx brání odvolacímu xxxxx (a podobně xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Podle §2 xxxx. 8 xx. x. xx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx využívat x rámci postupu xxxxx §260 xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X pokud v xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx vyvstane xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx případné xxxxxxxx xxxx x xxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení. Xxxxx procesní institut (§260 xx. ř.) xxxxxxxx k xxxx, xxx místo žalovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „nuceny" x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení pro xxxx xxxxxx, či xxxxxxx proti jiným xxxxxx. Zmíněná zásada xxxxxxxxxx, tzv. akuzační xxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxxxx rozdělení xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x obsahuje x xxxx též xxxxxx xxxxxxxx stran. Xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxx možné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x soudům xxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx než xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx podána.
27. V xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx ještě xxxxx xxxxx trestně xxxxxxxx za nastalý xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. P. Xx tomto xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxxx x tehdy, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxx by k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx souvislost je xxxxx xxxx x xxxxx, xxxx vedle xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx, x když xx xxx xxxxxx xxxxxxx x řetězu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby. Xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, není stejně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, např. xxxxxxx xxxx pachatelů, xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx jejího xxxxxxx xxx xxxxx následku xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky charakterizující xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx měl x mohl představit, xx xx takto xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx.
28. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxx přicházejících xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x to buď xx xxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (x xxxx xxxxxxx xxx podle základní xxxxxxxx podstaty) za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx zproštění xxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxx věci soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx eventuálních nesrovnalostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx jeho obhajoby. Xxxxx xx např. x xxxxxx proškolení xxxxxxxxxx X. X. xxxx traťového xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx též x existenci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stanoviště (xxxxxxxxxxxx x Safety xxxxx xxxxxx v kritických xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx zákazových cedulí, xxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx přímo x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx jen x dvě zákazové xxxxxx, umístěné na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx jízdy xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx straně xx xxxxx jízdy xxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx některou z xxxxx xxxxxxxxx alternativ, xxxxxx x xxxx xxx splněny všechny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxx §260 xx. x., když v xxxxx směru xxxxxx xxxxxx, navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx za podstatnou xxxxxxxx xxxx. Současně xxxx přitom xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx stadia xxxxxxxxxx řízení již xxxx pouhý požadavek xxxxxxxxxx objasnění věci xx xxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx zákona x. 265/2001 Sb.), xxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzení míry xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. X odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx směru x xxxxxxx by xxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozsahu dokazování xxxxxxxxxxxxx x svým xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx jediného xxxxxxxxx.
30. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx obviněného P. X. Postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravného xxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti, xx xxxx xxxxxxxx před xxxx. I xxx xxxxxxxxxxxx zásady presumpce xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím v xxxxxxxxxx řízení, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného nepodal), xxxxxx xx případném xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx.
31. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X xx xxxxx soud považuj x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xx xxxxxxx, x podanou xxxxxxxxx xx x plném xxxxxxx ztotožnil x xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 2.12.2015, sp. xx. 5 Xx 256/2015, byl porušen xxxxx v §260 xxxx. 1 tr. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
32. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx prospěch obviněného, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx výrokem podle §268 xxxx. 2 xx. ř., xxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxx §269 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 45/2013 Xx. x §8x tr. x.