Xxxxxx věta
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx základě xxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx okruh obviněných x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §258, §260 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 2.12.2015, xx. zn. 5 Xx 256/2015, byl xxxxxxx xxxxx x §260 xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Uherském Xxxxxxxx xx dne 5.2.2015, xx. xx. 13 X 177/2013, byl xxxxxxxx X X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že xxx 10.11.2012 xxxxx 13:55 xxxxx x xxxx L., xxx. X. X., Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx XXX. třídy xxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx automobilového xxxxxx x xxxxxx Autogames xxxxxx xxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx číslo 1 X. jako traťový xxxxxxx xx stanovišti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx úseku xxxxx xxxxxxxx trati, xxxxxx náležité opatrnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx B. X., X. X., X. X., „X. X.“*) x A. X., xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx pohybovaly xx dobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xx směru xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx druhou stranu xx B. D. x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxx a xxxxxx x bezpečnost přihlížejících xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx funkce traťového xxxxxxxx, xx kterými xxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx 10.11.2012 xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoušky X. N., xx xxxxxxx traťových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXX B. x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxxxxxx propozicemi xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (XXX XXX) xxx xxx 2012, x xxxx xxxxxxx §415 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx potřebná xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx automobilu xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx XX, xxxxxxxxx „X“, xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx X. X.. X. X., X. X. x „X. X.“* utrpěly xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxxx xx životem, kterým xx místě xxxxxx xxxxxxxx, a X. X. otevřenou tříštivou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx bérce, xxxxxxxxxx xxxxxx hlezna x xxxxxxx xxxxxx ránu xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx X. B., a. x., ve Z., xx 10.11.2012 xx 19.12.2012, s xxxxxxxx xxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xx byl odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., xx sídlem X., U. X., xxxxxxxx se svým xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx rozsudku podali xxxxxxxx X. P. x poškození xxxxxxxxxx X., x. r. x., a Ing. X. B. odvolání. Xxxxxxx soud x Xxxx nařídil xx xxxx xxxxxxx zasedání xx xxx 2.12.2015, xxx xxxxxxx usnesením xxx sp. zn. 5 To 256/2015 xxx, že rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 5.2.2015, xx. xx. 13 X 177/2013, podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), c) xx. ř. zrušil x xxxxx rozsahu x xxx xxxxx §260 tr. ř. xxxxxx státnímu xxxxxxxx x došetření.
II.
Stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx
4. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. Xxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx důsledně nerespektoval xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §260 xx. x., xxxx x xxxxx případě došlo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že §260 xx. x. upravuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vrací zpět xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx k vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx vady xxxxxxxx, xxxxxxx nejasnost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxx pochybnosti x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Pro xxxxx, xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxx podle §260 xx. x., xx rozhodující a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nutností xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx nařídil, nelze xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Dále xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx výroku. Xxxxx xxx usuzovat, xx xxx důvod podle §258 odst. 1 xxxx. a) tr. x. xxxxxxxx údajnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx neshledal x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx tragické xxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx u xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx ministr odkázal xx §2 xxxx. 8 tr. ř., xxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. x., jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxx obžalovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxx xxxx než xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zkoumat, zda xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx následek, xxxxx xxxx povinností bylo xxxxxxxxxx, xxx takovou xxxxxxx odpovědnost a x xxxxx rozsahu xx obviněný P. X. Xxxxxx xxxxx §260 tr. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, navíc zcela xxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení zvážily xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxx dosud xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx konkrétně xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx.
9. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., že xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 To 256/2015, xxx xxxxxxx xxxxx x §260 xx. ř., a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 2.12.2015, xx. zn. 5 Xx 256/2015, xxxxx xxxxx xxxx podána xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x rozsahu a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx podkladě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx porušení zákona.
11. Xxxxx §260 xx. x., nelze-li xx xxxxxxx xxxxxxxx pokračovat x xxxxxx před xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady a xxxx-xx xxxxx xxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx vrátí věc xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 x §264 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §2 odst. 8 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx možné xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx.
13. Ustanovení §260 xx. x. (navazuje xx §258 tr. x.) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k §259 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vrací xxxx xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx ě. 265/2001 Xx. xxxx §260 xx. ř. zásadně xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přípravného xxxxxx xxxx soud x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx k došetření xx xx stadia xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx není požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx by xx jednalo x xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obtížné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, neučinil-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx projednání obžaloby [§188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx x xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci xxx xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx vadám xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Důvody xxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx xxxx tedy xxxx než xxx xxxxxxxx vad x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, naproti tomu xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, chce-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xx. x.). Xxx ovšem xxxx xxx o xxxxxx neodstranitelné xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxx by bránily x xxxxx prvního xxxxxx) spravedlivě rozhodnout.
15. Xxx xxxxx, xxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx podle §260 xx. ř. státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxx zpravidla xxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx opakování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xx proto žádoucí xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
16. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx pro neodstranitelné xxxxxxxx vady, x xxxxxxx xxxx důvod xxx xxxx xxxxxxxxxx.
17. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §260 xx. x. se xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, o zahájení xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podání xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apod., tedy xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx odstranit xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx činností x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx. Nedostatky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx soudem, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci podle §260 tr. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx např. nepřesné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným činem xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
18. Xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplnost xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxx takové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx významnými xxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x nahrazoval xx xxx vlastně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (§259 xxxx. 1 xx. x.).
19. Xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. c) xx. ř. xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx skutek xx xxxx, ale xxxxxxxxxx dokazováním xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx.
21. X xxxxxxx částech odůvodnění xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jak pořádající xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (a xx i ohledně xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx), tak xxxxxxxxxxx xxxxxx automobilového xxxxxx Xxxxxxxx automobilového xxxxxx Xxxxxxxxx ČR, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xx xx jeví xxxxxxx xx, že pořadatelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx tzv. Xxxxxx xxxx, xxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxx divácké xxxxxxxx x xxxxxxxxxx místa xxx diváky, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xx xxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx komisařů) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisaře xxx xxxxxxxx prostor pro xxxxxx označen xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, potom na xxxxxxxxxx zastávce a xxx v xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cedulí, resp. xxxxxxxx vylepeným na xxxxxx, xxxxx xx xxxx nachází xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x označením zakázaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, nikoliv xxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx místo xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx domu. Předmětného xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx nedostatečnou xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxx Obecního úřadu X. a fakt, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx zúčastnily x čtyři poškozené xxxxx.
22. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx dovodil, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxx řádně jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx povinnostech xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxx svým xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx formě xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx (xxxxx důležité xxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx x xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxx a xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx něho zapříčiněn xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx shledal porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx automobilové xxxxxx xx flagrantní, xxxxx x jeho xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx L., nedbale x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (a xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx nedostatečně xxxx zajištěno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisařů, xxx x konečném xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx konstatuje, xx xxxxx xx xxx xxx za jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx s xxx x tyto xxxxxxxxx dívky, xxxxx x xxx byly xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx poučeni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx nastat pro xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx je xxxxx značně xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nacházeli (xxxxx xxx xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
24. Závěrem xxx odvolací soud xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx událostí, jak xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nečinnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedla x xxxxxxxx důsledku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tragického xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxx, zejména xxx pořadatel xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxx být státním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost, což xx xxxx xxxxxxx. X každém případě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněného, xxxxxxx bude záležet xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rallye xx xxxx xxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx učinil xxxxx, xx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx podstatný xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx ji xxxxx odstranit, xxxxx xxx vrátil státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
25. Xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. ř., v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neuvedl. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zejména posledních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx podstatnou xxxxxxxx xxxx řízení xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x obviněného, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. ř. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §259 xxxx. 1 xx. x. x upravuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx, x xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx neodstranitelné procesní xxxx, přitom xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesní vady, xxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxxxx rozhodnout.
26. Xxxxx §2 xxxx. 8 xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxx ho využívat x xxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. x. Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx o spáchání xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vždy x xxxxx orgánů činných x trestním řízení. Xxxxx xxxxxxxx institut (§260 xx. x.) xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxx „xxxxxx" x zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx skutek, xx xxxxxxx xxxxx jiným xxxxxx. Zmíněná zásada xxxxxxxxxx, xxx. akuzační xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx trestní procesní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx tak xxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx x soudům xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti dalších xxxx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx podána.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx bezprostředním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ještě xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xx nastalý xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. Xx xxxxx místě xx xxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x tehdy, xxxx xxxxx něj k xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nepřerušuje, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxx xx k xxxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, když xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx újmu xx xxxxxx, působila x xxxxx příčina. Xxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobily xxxxxxxx, xx příčinou xxxxxxxx x tehdy, xxxxx xx následek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx. Xxxxx jednání, xxx xxxxxxx xx následek xxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxx příčinou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx způsobení xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže při xxxxxx xxxxxxxx spolupůsobilo xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx pachatelů, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx příčinu xx xx jejího xxxxxxx xxx vznik xxxxxxxx xxxxxx a určit xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx charakterizující xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx.
28. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů, xxx xx rozhodl xxx xxxxxxxx x xxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx zamítnutí odvolání), x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příčinné souvislosti xxx zmírnění právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx přečinů xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx. též xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx), xxxx pro zproštění xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx eventuálních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným v xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx. x způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx komisaře x x xxxxxxxxxx xx to též x existenci či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x Safety xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyznačení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx indikováno ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cedulí, xxx páskováním), jednak xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nehody, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na sloupu xxxxxxxxxxxx xxxxxx stojícím xx xxxx xxxxxx xx směru xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx poukazuje xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx alternativ, xxxxxx k xxxx xxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxx §260 xx. x., xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nezákonný xxxxxxxxx, xxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx neučinily, považuje xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu. Současně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx stadia xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx pouhý xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxx neodstranitelné x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxx bylo xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx nevyplývají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx směru x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x argumentaci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x svým xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx odmítl vést xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. X ohledem xx xxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepostupoval xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx umožněno opětovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx před xxxx. X při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx významnějším xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nic nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
31. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx X xx xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx za xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, xxx xxxxxxx xxxxx x §260 xxxx. 1 xx. x., x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
32. Vzhledem xx skutečnosti, xx Xxxxxxxx soud vyslovil xxxxxxxx xxxxxx xxx xx prospěch obviněného, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx výrokem xxxxx §268 odst. 2 xx. x., xxxx xxxx zrušit napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. Xx smyslu §269 odst. 1 xx. ř. tedy xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Byl xxxxxx pseudonym ve xxxxxx §15 zákona x. 45/2013 Sb. x §8a tr. x.