Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx podle §260 xx. ř. xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx základě xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx x xxx, xx v projednávané xxxx je třeba xxxxxxxx okruh obviněných x xxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x obžalovací xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §258, §260 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, xxx xxxxxxx xxxxx v §260 xx. ř., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 5.2.2015, xx. zn. 13 X 177/2013, byl xxxxxxxx X X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2012 xxxxx 13:55 xxxxx x xxxx X., xxx. X. H., Xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx XXX. xxxxx před xxxxxxxx domem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx show U. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1 X. jako traťový xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx úseku xxxxx soutěžní trati, xxxxxx náležité xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x jemu svěřeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx X. D., X. X., K. X., „X. X.“*) x X. K., xxxxx xx v xxxxx prostoru pohybovaly xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx minut, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komisaře na xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vozidel, přešel xxxx xxxxxxx komunikaci xx xxxxxx xxxxxx xx X. D. x xxxxxx diváky, xxxxx nesledoval xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž porušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx 10.11.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoušky X. X., na xxxxxxx xxxxxxxxx komisařů x xxxxxxx zbrojnici XXX B. x xxxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx propozicemi xxx xxxxxx vydanými xxxxxxx xxxxxxxxx autoritou (XXX) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx (XXX XXX) pro xxx 2012, x xxxx xxxxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx neučinil xxxxxxxx xxxxxxxx pro to, xxx nedošlo ke xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx vyjetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx XX, xxxxxxxxx „X“, xxxxxxxx XXXx. X. X., vlevo xxxx xxxxxxx xx příkopu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx před xxxxx došlo ke xxxxxx x přihlížejícími xxxxxx, kdy X. X.. X. X., X. X. x „X. X.“* xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neslučitelných xx xxxxxxx, xxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxxx, x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx hlezna x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx paty x xxxxxxxx operativních zákroků, xxxxxxxxxxxxx xx traumatologickém xxxxxxxx Krajské nemocnice X. X., x. x., xx Z., xx 10.11.2012 xx 19.12.2012, x citelným xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xx byl odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1, §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 měsíců. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxxx X., X. X., xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx X. P. x poškození xxxxxxxxxx X., s. r. x., x Ing. X. X. odvolání. Xxxxxxx soud v Xxxx nařídil xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx den 2.12.2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx sp. zn. 5 Xx 256/2015 xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 5.2.2015, xx. xx. 13 X 177/2013, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), c) xx. x. xxxxxx x xxxxx rozsahu x věc xxxxx §260 xx. x. xxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
4. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx důsledně nerespektoval xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx obsažené x §260 tr. x., čímž v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxx, že §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx napadený xxxxxxxx zpravidla z xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části napadeného xxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxx neúplnost jeho xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxxxx ke zrušení xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxx §260 xx. ř., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx obtíží xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxx názoru stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x vrácení věci xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx takový xxxxxx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx důvodům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výroku. Pouze xxx usuzovat, xx xxx xxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podřadil údajnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx zástupce neshledal x relaci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx ministr xxxxxxx xx §2 odst. 8 tr. x., xxxxx xxxx nelze xxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxx §260 xx. x., jak xx učinil xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zásadou xxxxxxxxxx, přičemž soudům xxxxx x ohledem xx xxxxxx obžalovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob než xxxx, xx xxxxx xx obžaloba xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxx další xxxxxxx odpovídá za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x jakém rozsahu xx xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxx §260 tr. x. xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxxxx, když x xxxxx xxxxx vznesl xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxx požadavek, aby xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zvážily xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx procesní xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx toho, x xxxxx směru x xxxxxxx konkrétně xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx, xxx ani v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynout xxxxxxx.
9. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 To 256/2015, byl porušen xxxxx x §260 xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, proti xxxxx xxxx podána xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, a to x rozsahu x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x řízení předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §260 xx. x., nelze-li xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady x xxxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 x §264 xxxx. 2 xx. x. xx platí xxxxxxx.
12. Xxxxx §2 odst. 8 tr. ř. xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xx možné xxx na základě xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxx dohody x prohlášení xxxx x přijetí xxxxxx, xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobu x řízení xxxx xxxxxx zastupuje státní xxxxxxxx.
13. Ustanovení §260 xx. ř. (navazuje xx §258 tr. x.) xx xx xxxxxx speciality x §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx výjimečný xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx věc xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. bylo §260 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, x to x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a x xxxxxxxxxx rychlosti xxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xx stadia xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to ani xxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx soud xxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, neučinil-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx x xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx zástupci ani xxxxx, xx k xxxxxxxx procesním vadám xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxx xxx xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx než xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xx. x.). Xxx ovšem xxxx xxx x xxxxxx neodstranitelné procesní xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx by bránily x soudu xxxxxxx xxxxxx) spravedlivě xxxxxxxxxx.
15. Xxx úvahu, zda xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. a vrátit xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx řízení doplnit x které xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vrácena xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx zatížena xxxxxxxx procesními xxxxxx, xx ani opakování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
16. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxx neodstranitelné xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx není xxxxx xxx xxxx rozhodnutí.
17. Xx neodstranitelné xxxxxxxx xxxx v řízení xxxx soudem ve xxxxxx §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxxxx xxx skutek, xxx který vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apod., xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činností x xxxxx xxxx odstranitelné xxxxx v přípravném xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx procesních xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 tr. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou, xxx xxx xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx před xxxxxx x která odůvodňuje xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx výše bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. X těchto případech xx totiž xxxxx x xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx věci.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správnost napadeného xxxxxxxx, anebo xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx sám vytvářet xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§259 xxxx. 1 xx. x.).
19. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. c) xx. x. jsou xxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
20. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx skutek xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx organizaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
21. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx svého xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Federace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx ČR, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx show U. X. považuje, z xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx divácké xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx zejména xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plán, xxxxxxxx xxxx tzv. Xxxxxx xxxx, xxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx místa xxx diváky, x xxxxxxxx stanoviště xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) žádná xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xx xxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx za horizontem. X xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx stanovišti xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx označen xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx vylepeným xx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vzrostlým xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx x označením zakázaného xxxxxxxx byla nalepena xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx stál xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x obžalovaným, které xx xxxx místo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Předmětného xxxxxxxx xx xxx xxxxx nemohly xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Obecního xxxxx X. a xxxx, xx školení traťových xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čtyři poškozené xxxxx.
22. Z předmětné xxxxxxx situace xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyl xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx povinnostech proškolen, xxxxx xx sporné, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti (xxxxx důležité povinnosti), xxx xx uvedeno x xxxxxxxx i xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxx x xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxxxx právnických osob xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx automobilové xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informovanost xxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zakázané xxxxxxxx xxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx (x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tragické xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisařů, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx by měl xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x spolu s xxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xx xxxxx školení xxxxxxxx, xxx byli xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xxx se xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxx nelogické, xx se xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nacházeli (xxxxx xxx by xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx až xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx x kontextu xxxxx událostí, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx objektivně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedla x xxxxxxxx důsledku ke xxxxxx xxxxxxxxxxx tragického xxxxxxxx. Xx jeho xxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají též xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx pořadatel xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost, což xx však nestalo. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx než x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx podstatnou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zatím xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx procesní xxxx xxxxxx má podstatný xxxx xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného rozsudku x v xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx odstranit, proto xxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. ř., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení neuvedl. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxx odstavců xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx podstatnou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx zástupce dospěl x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x obviněného, xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx subjektů. Ustanovení §260 xx. x. xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx k §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž se xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a to x xxxxxxx, že xx xxxxxxx rozsudku xxxxx pokračovat v xxxxxx xxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx rozhodnout.
26. Xxxxx §2 xxxx. 8 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto ustanovení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §260 tr. x. Xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx případné xxxxxxxx vždy v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx procesní xxxxxxxx (§260 xx. ř.) xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „nuceny" x zahájení úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, či xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx. Zmíněná zásada xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a soudům xxxxx x xxxxxxx xx zásadu obžalovací xxxxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx podána.
27. X xxxxxxxxx trestní věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxx ještě xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx P. X. Xx tomto xxxxx xx pak x xxxxxxxx právního hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalostního xxxxxxx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx přistoupí skutečnost, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx nebylo xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx i xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx újmu xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx příčina. Jednání xxxxxxxxx, i xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobily xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx by následek xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx příčinou následku. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo x hlediska způsobení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, např. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx významu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určit xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx charakterizující xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x mohl xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx variant (xxxxx zamítnutí xxxxxxxx), x xx xxx xx xxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxx podle základní xxxxxxxx podstaty) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx. též celkové xxxxx trestního řízení), xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo pro xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx. x xxxxxx proškolení xxxxxxxxxx X. X. xxxx traťového xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (prokazatelně x Xxxxxx xxxxx xxxxxx v kritických xxxxxxx vyznačení nebezpečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx zákazových xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná x podstatě xxx x dvě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx straně xx xxxxx jízdy xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx levé xxxxxx xx směru jízdy xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
29. To, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 tr. x., xxxx x xxxxx xxxxx vznesl xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx podstatnou xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ignoruje xxxx, xx xxxxxxx xxx vrácení věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení již xxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu předchozí xxxxxxx úpravy (xx. xxxx účinností xxxxxx x. 265/2001 Sb.), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx neodstranitelné x xxxxxx před xxxxxx, xxxx něž však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx nevyplývají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, x jakém směru x rozsahu xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ani x podstatě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx jediného xxxxxxxxx.
30. X ohledem na xxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x případě xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x došetření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyhnout xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. I xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx řízení xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx řízení, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zprošťujícím xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obžaloby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného s xxxxxxx xx zásadu xxxxxx reformationis xx xxxxx.
31. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx X xx xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx ztotožnil x xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, xxx xxxxxxx xxxxx x §260 xxxx. 1 tr. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
32. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx se na xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř., aniž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. Xx smyslu §269 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 45/2013 Xx. x §8a xx. x.