Xxxxxx věta
Pro naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx, aby čin xxxxxxxx xx xxxxxxx x organizovanou skupinou xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx všech dotčených xxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xx vztahu x xxxxx spáchanému xxxxxxxxx xxxx založena xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných L. X. a Ing. X. P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx-xxxxxxx x Olomouci, xxx xx. zn. 29 X 6/2012.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.7.2014, xx. xx. 29 T 6/2012, byli xxxxxxxx X. X., Xxx. X. P. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xx xxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx podle §288 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx k nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx a šesti xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a x trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. J. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x dále x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Š. X. xxx xxxxx §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx X, X., Ing. X. X. x Š. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, že „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxx 2010 do xxxxxxx xxxxxx xxxx 2011 v B., xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx L. X. xxxxxxxx xx xxxxx X., X. X. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx, blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx následné xxxxxxx distribuce xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx látek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako například xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx účinnou látku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx 250 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx-Xxxx100 s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx 100 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx USP x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Androlic Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x Xxx. X. X. x Š. X. xx pak xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x počtu, druhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx balíčky s xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o odběrateli, xxxx balíčky xxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx x dalším, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx distribuci na xxxxx České republiky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, jmenovitě xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - P. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného 1 ks originálního xxxxxx přípravku Xxxxx 250 s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 1 xx originálního xxxxxx xxxxxxxxx Oxymetholone x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a 3 xx originálního xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, - D. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1 xx originálního xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nandrolon xxxxxxxx, - 1. X. - xxxxxxx obsahující 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx testosteron xxxxxxx a 2 xx originálního xxxxxx xxxxxxxxx Clenbutelor Hydrochloride xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, - X. X. - xxxxxxx obsahující 3 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hydrochloride xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, adresátům xxxx xxxxxxxx nebyly, xxxx na území Xxxxx republiky byly xxx 3.5.2011 xxxxxxxx xx základě příkazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci x xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, v xxxxxxxx období pak xxxxx xx větším, xxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx i dalším xxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x doručovány x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které L. X., Ing. X. X. x X. X. x X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx realizace této xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. L. x Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxx L. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx automobily x Xxxxx republiky xx X. (Slovenská republika) x xxxx, Ing. X. X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 23.4.2010 xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx na xxxxx x X., xx X. xxx., P. X. Xxx, který xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 1.2.2011, x xxxx, xx tuto schránku xxxxxx, xxxxxx xxxx X. O. Xxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v X., xxx smyslem xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x následných xxxxxx xx provedené xxxxxxx, xxxxxxx oba xxxx P. X. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx buď X. X., xxxx X. X.; xx všech xxxxxxxxx případech přitom xxxx xxxxxx a xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež jsou x příloze x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 454/2009 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx obžalovaní xxxxxx, xx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, placené distribuce xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, všichni xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx zasílány xxxxx, xxx oprávněnými xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx také xx, xx xxx xxxxx x nich xxxxxxxxxxx povolením k xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, současně všichni xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na činnosti xxxxxxxx xxxx osob, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnil xxxxx xxxxxx úkoly, které xx xxxx vzájemně xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x koordinovaně, X. L. xxx xxx x látkami x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 24.11.2010 xxxxx 9:00 xxxxx xx V. X. xx H. xx., xx xxxxxxxxxx x čerpací xxxxxxx Xxxxx s policejním xxxxxxx vystupujícím v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §158c xx. ř. pod xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x anabolickým a xxxxxxxxxxx účinkem, xxx xxxx preparáty, xxxxxxxxx xxxxxx přípravku Bolde 250 s xxxxxxx xxxxxx boldenon, dva xxxx balení přípravku Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx stanozolol x xxxxxx xxxxxxxxx Trenbol x xxxxxxx látkou xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uzavřené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2010 x X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pošty xx X. O. Xxxx zřízeným xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx X. X. na xxxxx x X. x D. xx. x xxx 9.12.2010 xxx od policejního xxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx x X., x XX X., x xxxxxxx E., xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 000 Xx xxxx xxxxxx xx xxxx preparáty, a xxx 16.12.2010 v xxxx xxxxx 15:00 xxxxx v X. xx K. xx. x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx části, xx xxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohodě, xxxxxxxxxxx xxxxxx vystupujícímu x xxxxx předstíraného xxxxxxx xx xxxxxx §158x xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H. xx xxxxxx 10 000 Xx předal xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 250 x účinnou xxxxxx xxxxxxxx, 2 xxxxxx xxxxxxxxx Oxandrolone Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx v xxxxxx xxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxx xxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 454/2009 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx a hormonálním xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby oprávněnou xxxxxx xxxx použity x terapeutickým xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx léčení, xxx xx xxxxx účelem, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxxxx povolením k xxxxxx a distribuci xxxxxxxx přípravků na xxxxx Xxxxx republiky.
3. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.7.2014, xx. xx. 29 X 6/2012, napadli xxxxxxx xxxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 To 4/2015, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek, x to v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxx formální xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněných X. X. x Xxx. X. R xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, xxxxxx obvinění X. L. a Xxx. J. X. xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxx XXXx. V. X. xxxxx xxx dovolání x dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí.
6. V xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průběh trestního xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx úkony x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x to xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §26 xx. x., xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx nesprávným xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x soud odvolací, xxxxx xxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx, že pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Obviněný xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Ostrava - xxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x popisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, dovozu, xxxxxxx x xxxxxxx nezjištěného xxxxxxxx efedrinu. Xxxxxxxx x xxxx, xx x době zaslání xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinky xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxx, xxx zvažování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podstatná xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství Ostrava - pobočka v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zásadní xxxx poté nenapravil xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na Slovensku xxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx oproti podané xxxxxxxx xxxxx nepojal xx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx přesvědčen, xx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx použitelné.
8. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx navíc xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx odeslali xx Slovenska xxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., I. X. xx X. X., xxxxx však x xxxxxx zadržení xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x před podáním xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx Xxx. X. P. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx advokáta Xxx. X. P. xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 1) xx. x., xxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení x byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx byl dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.5.2010 xx xxxx xxxxxxxxxx L. L., X. X. x X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy X. X. xxx xxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ve X. Xxxxx jediným xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxx xxxx xxxxxxxxx zhojena xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x trestní věci xxxxxxxxxx L. X., Xxx. X. X. x X. X., x xx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx působnosti xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným, x pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxx.
12. Dle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2010, ačkoli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. zapojil xx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx od února xxxx 2011. Dále xxx xxxxxx, že xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyznačuje mimořádnou xxxxxxxxxxxxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx L. X. x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řidiče, xxxxxx xxx kompletaci xxxxxxx x zřízení X. X. Xxxx xx xxx vlastní xxxxx. Xxxxxxxx xx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x trestnému xxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů dále xxxxxxxxx právně posoudily x xxxxxxxxxxxxx xxxx „xx více xxxxxxx“. Xxxxxxxx k tomu, xx na Xxxxxxxxx xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxx xxxxxxxx kvalifikace xx xxxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx vztahovat i xx xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx obviněný xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předstíraného xxxxxxx x xxxxxxxxx provokace xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx z nezákonné xxxxxxx prohlídky x xxxxxxxxx xxxxxx prostor. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx převodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx provokací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx drogové xxxxxxx činnosti pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx, x tudíž xxxx takto získané xxxxxx - včetně xxxxxxx materie xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlídek xxx xxxxxxxx poukázal, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx fakticky provedeny xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx téměř po xxxxx týdnech od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx obviněný Ing. X. X. Nejvyššímu xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcnou, x nikoliv místní. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxx dovolací xxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x.
16. Ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx i xxxxxxxx X. X., nemůže xxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx vztahu x datu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Š. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx by xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. Dovolatel rovněž xxxxxxx, odkud xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx 2011, x xxxx tvrzení, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx.
18. Xxxxx xxx obviněný xxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx odůvodnění vysvětlil, xxxx xxxxx prodej x popisu skutku xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx stupňů xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vypořádaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx pravdou, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx patrna xxxxx neodkladnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx faktický xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stavu x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu, xxxxx xxxx xxx dalšího xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
19. X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxx §265i odst. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx x jiných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. je x xxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) nejprve zjišťoval, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx byla xxxxxx v xxxxxxx x §265a odst. 1, odst. 2 xxxx. a) xx xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě, xx xxxxxxxxxx místě (x xxxxx a místně xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x. x oprávněnou xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. ř. Xx xxxxxx prostudování Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
22. X obecné xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx v případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx.
23. Xxxxx jde x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx z xxxx formálních xxxxxx xxxxxxxxx x §253 xx. x., xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxx §254 xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx druhou xxxxxxxx pak spadají xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx druhého xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx předcházející - xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx vadou zakládající xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x.
24. Xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti nadřízenému xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
25. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx důvodně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxx xxxxxxxxxxxxx věcnou, xxxx xx xxxxxxx, že xx věci xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx upravujícími x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §16 x §17 tr. ř.). Xxxxxxxxx xx zde xxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx okresní xxxx nebo xxxx xx xxxxx postavený xxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání byl xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Dovolacím xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx zásad o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §18 tr. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení.
26. Dále xx xxxxx zdůraznit, xx §222 odst. 1 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx, když x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx. Xx tomu tak x xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx zjistí, xx xxxx xxxxxx příslušný x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dále jednat x případně rozhodnout, xxxxxxxx obžalovaný nevytkl xxxxxx nepříslušnost tohoto xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx (§59 xx. ř.) x kdykoli x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závěrečné řeči xxxx xxxxxxxxxx slova, xxxx xx do xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 5 xx. x.) x jím xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x hlavním líčení [§55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxx vytknout xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, jenž xx měl xxx xxxxx výtky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo dále xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx učiní x xxxxxxx líčení (xxxx. ŠAMAL, P. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 2761).
27. Xx spisového materiálu xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. L. x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx nevznesl xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x této xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxx (x. 1. 1743-1745, 1747-1751, 1752-1753, 1767-1770, 1923-1927, 1954-1957). Za xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vigilantibus tura xxxxxxx sunt (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx vícekrát xxxxx x Ústavní soud, xxx x zásadu xxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojímá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx aktivně xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx paternalistického xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 10.3.2009, xx. zn. IV. XX 1106/08).
28. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. stran xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ing. J. X., xxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Olomouci k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx uplatněnou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.2.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxx x místní xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx použít důkazy xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - pobočky v Xxxxxxxx, jakožto soudu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxx. J. P. (xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xx smyslu §222 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxxxx, xxxxxx byl x této možnosti xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxxxx uvedeného xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx tento xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx - s xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. podrobně x xxxxxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx argumentaci xxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. stran xxxxxx nepříslušnosti xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx takto postavená xxxxxxxxxxx neodpovídá žádnému xxxxxxxxxx důvodu xxx §265x odst. 1 xx. x.
31. Nejvyšší xxxx však přesto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxxxxx x soudů x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 1 xx. x. je x xxxxxxxxx úkonů x přípravném xxxxxx xxxxxxxxx okresní soud, x jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 2 xx. ř. soud, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xx xxxxx příslušným x provádění všech xxxxx soudu po xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx příslušnosti jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obvod xxxxxx xxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x přípravném xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx pouze xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx znamená, že xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudem xxxxxxxxxx x jakémukoli xxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxxxx v xxxxx [xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx - tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx i xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 až §22 xx. ř.].
32. Xx xxxxxxxxx materiálu v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx O., xxxxxxx xxx 26.5.2010 Krajskému xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx žádost na xxxxxx návrhu na xxxxxx příkazu k xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x látkami x xxxxxxxxxxx účinkem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx distribuovány xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx Olomouckého xxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxx xxxx být xxxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xxxx tedy x xxxxxxx xx závažnost xxxxxxxxx trestné činnosti x v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.4.2008, xx. xx. 1 XXX 201/2008, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Ostrava - pobočky x Xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx §26 tr. ř. xxxx xxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx později došlo x xxxxxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x předmětné xxxxxxx činnosti (xxxxx X. D. xxx xxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x postoupení xxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 2 xx. x.
33. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x porušení právních xxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx maius lze xxx xxxxxx dovodit, xx x uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zaručené xxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxx proces, a x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
34. X xxxxxx okruhu xxxxxxx pak xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx při xxxx rozhodování vycházely x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxxxx jejich neodkladnost x xxxxxxxxxxxxxxxx. Obviněný Xxx. J. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx policejní provokace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxx jednáním překročil xxxxxxxxxx meze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx účelem inscenace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx materie xxxxxxx na Slovensku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxx xx Xxxxxxxxx potvrdil x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx skutek xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odůvodnění příkazů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx strohá x xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nařízených. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zajišťovány xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x objasnění xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příkazů xxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx i dalších xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.5.2014, xx. xx. Pl. XX 47/13). X xxxxx xxxxx xxx xxxxx opomenout, xx xxxxx xxxx stupňů xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odůvodnily xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vysvětlily xxxxxx odstup xxxx xxxxxxxxx prohlídek x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodů hodnotily xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx použitelné.
36. X xxxxxxxx uvedeného je xxxx namístě uvést, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx napravovat x xxxx spočívající x xxxxxxxx nepřípustném xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx soud xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2004, xx. xx. III XX 177/04). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx námitka xxxxxxxxxx xx této kategorie „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ rozhodně xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx x příkazech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx však takovou, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx porušení xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxx nemohl xxxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
37. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx provokace xx xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx považuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx právnické) xx spáchání konkrétního xxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx usvědčující xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxx (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 301/2014). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx metod xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xxx postupy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x objasňování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx trestný xxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx rámec výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx provokace xx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proti xxxxxx právnímu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx oprávněn xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze za xxxxxxx, kdyby existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
38. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx x xxxxxx, xx namítanou xxxx xxxxx soudům xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx totiž x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal x námitkou nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §158x xx. x., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitku xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx odvolací. Nejvyšší xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx připomíná, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx měl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neovlivňoval xx, xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného X. L. xxxxx, xx xxxxxx.
39. Je xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2010 xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §158x xxxx. 3 xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx pochybení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahoval x xxxxx efedrin. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle 158x tr. ř., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx ani záznamy xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxx x xxxx podle §158x xx. x. Xxxxxx xx xxxx policejní xxxxx dopustil xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, že tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. P. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezákonnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nelze rozporovat, xx xxx žádosti x xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx neupozornil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx neopakovatelnost xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx řídily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jurisdikcí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právní pomoci xxxxxx xxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx ve xxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahujících se x trestné činnosti xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x látkami x xxxxxxxxxxx účinkem xxx §288 xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx k xxxx uvedenému se xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx pomoc na Xxxxxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx popis xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx předstíraného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 9.12.2010 x současně v xxx, xx látka, xxxxxx xxxxxxxx X. X. předal xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx neobsahovala xxxxxxx, ani jinou xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že předané xxxxxx xxxxxxx neobsahují. Xx xxxxxxxx stavuje xxx zřejmé, že xxxxxxxx xx nemohl xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx z xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na Xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx poté xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx pomoci xx Xxxxxxxxx.
42. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. a X. X. xxxxx nezákonnosti x xxxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxx užitých x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxxxx trestním řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxx skutkové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a použitelné xxxxxx. X takovém xxxxxxx pak nelze xxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxx trestního řízení xxxxxxxxx x §2 xx. x., tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná se xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx přezkumnou povinnost xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx x xxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx X. X. xxxx namítl, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx obžaloba, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsanými x žalobním xxxxxx x výrokem rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxxxx xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx i x těm xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx zlepšují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, některé xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popis x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxx. Závěr x xxx, xx xxxx xxxx xx xxxx oprávněn odchýlit xx xx xxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx, xxxx xxx záležet xx zhodnocení xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx zahrnout xx xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xx tvoří xxxx xxxxxx, na xxxxx straně je xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, zabývat xx všemi xxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxx relevantní, a xxxxxxxxxx do něj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, formy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, když xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 2722-2723).
45. V xxxxxxxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx ztotožnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx P. X., X. X., X. X. či X. X., které xxxx z xxxxxx xxxxxxxx těchto balíčků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxx tímto xxxxxxxx nijak xxxxxxx. Xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx možné naznačenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod uplatněný xxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 tr. x.
46. Xxxxxxxx Xxx. J. X. xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §288 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku. Xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřuje do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o námitku xxxxxx neopodstatněnou.
47. X xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx organizovaná xxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx nejméně xxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx x důsledku toho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sledovaného xxxx, a xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx (srov. x. 53/1976-11 Xx. xxxx. xx., x. 45/1986 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x lze tak xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx skupina xxx xxxxxx „ve xxxx xxxxxxx", jestliže xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x těchto xxxx států je Xxxxx xxxxxxxxx (rozhodnutí x. 34/2005 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx „xx spojení“ x organizovanou skupinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxx xxxx pachatelem x uvedenou xxxxxxxx, xxx kterém xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skupiny nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx činnost xxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xx spojení“ xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx.
48. X rozhodnutí soudů xxxx stupňů xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě se xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx X. L., Xxx. X. X. x X. X. Xxxxxxxxxx úkony obviněných xxx na sebe xxxxx navazovaly, měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posloupnost x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skloubeny. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx dílčích xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zajišťoval x xxxxxxxxxxx obviněný X. L. Xxxxxxxx xx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxx zvyšovalo zejména xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x soud odvolací, xxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx manipulují x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxx dovozu xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx protiprávní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx jeho xxxxxxx xxx právně xxxxxxxx pouze xxxx xxxxx x trestnému xxxx, a nikoli xxxx xxxxxxx x xxxxx organizované skupiny, xxxxx nemohla xxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného, že x xxxxx případě xxxxxx xxx naplněn xxxx „působící xx xxxx xxxxxxx“, xxxxx xx území i Xxxxxxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxx námitce xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx organizované skupiny xxxx trestně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádů xxxxx xxxxxxxxx států, x nichž organizovaná xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České republiky.
50. Xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx, xxxx možné této xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť uvedený xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx pochybností xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x správně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx byli xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uznáni xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. P. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx byl stanoven xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx obviněných xxx 2010, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2011, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podřadit xxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
52. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx výjimečně xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx extrémní xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dán, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobů jejich xxxxxxxxx nevyplývají z xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opakem xxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. Teprve xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. však xxxxxx xxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx primárně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx dále není xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx extrémní rozpor, xxxxx xxxxx shrnul, xx xxxxx existuje xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx Xxx. J. X. uplatněnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx zdůrazňuje, xx xx skutkových zjištění xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zapojily x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx J. X.), x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx kvalifikovaný znak xx xxx x xx xxxxxx situace xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxx rovněž neuvedl, xxxxx čerpal xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx x únoru 2011. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá x Xxxxxxxxxx soudu nepřísluší, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx dovolacího xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xxxxx deformace xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř. x své xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxx.
54. Vzhledem xx xxxxx uvedenému xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než jsou xxxxxxx x §265b xx. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. a xxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxx Ing. X. X. shledal, že xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxx předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx Xxx. J. X. svými námitkami xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.