Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinkem xxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx čin xxxxxxxx xx spojení x organizovanou skupinou xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxx dotčených xxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, pokud xxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci ze xxx 24.3.2015, sp. xx. 2 To 4/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx-xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxx xx. xx. 29 X 6/2012.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 4.7.2014, xx. xx. 29 X 6/2012, xxxx xxxxxxxx X. X., Ing. X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku, dílem xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x dále x xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx let.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X, X., Xxx. X. X. x X. X. dopustili xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „x přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 2010 xx xxxxxxx xxxxxx xxxx 2011 x X., xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v prostorách xxxxxxxxx, xxxxxx X. X. xxxxxxxx na xxxxx B., X. X. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. R. x dalšími, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nashromáždil větší xxxxxxxx látek s xxxxxxxxxxx x hormonálním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx 250 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx undecylenát, Xxxx-Xxxx100 s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx 100 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx fluoxymesteron, Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx methandienon, Testosterone Xxxxxxxx Xxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x Xxx. X. X. a X. X. xx pak xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx látkami, xxx xx základě xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x počtu, druhu xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxxxxxx balíčky x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opatřovali xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - P. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného 1 xx originálního xxxxxx přípravku Xxxxx 250 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Oxymetholone x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a 3 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Stanozolol x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, - D. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s účinnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, - 1. X. - zásilka xxxxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2 xx xxxxxxxxxxxx balení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, - X. S. - xxxxxxx obsahující 3 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxxxxxxx hydrochlorid, adresátům xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2011 zadrženy xx základě příkazu xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Olomouci, x xxxxxxxx období xxx xxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky úspěšně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x preparáty x xxxxxxxxxxx x hormonálním xxxxxxx, xxxxx L. X., Xxx. X. X. x Š. X. x X. xx popsaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxx realizace xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. L. x Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. L., xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republiky xx X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x zpět, Ing. X. X. xxxxx xx základě požadavků X. X. zřídil xxx 23.4.2010 na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xx xxxxx x X., na X. nám., X. X. Xxx, který xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx do 1.2.2011, x xxxx, xx xxxx schránku xxxxxx, xxxxxx xxxx X. X. Box xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x B., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vytvořit xxxxx xxx příjem xxxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxx X. X. Xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx L. X., nebo J. X.; xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx baleny x xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účinné xxxxx, xxx jsou x xxxxxxx č. 1 nařízení xxxxx x. 454/2009 Xx. xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxx kompletována xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx též věděli, xx tyto preparáty xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použity x terapeutickým xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx účelem, x věděli také xx, xx xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, případně další xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, současně xxxxxxx xxxxxx, že jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivitami xxxxxxxxxxx na činnosti xxxxxxxx více xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x koordinovaně, X. L. xxx xxx x látkami x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodoval x x jiných xxxxxxxxx, konkrétně xxx 24.11.2010 kolem 9:00 xxxxx xx V. X. na X. xx., xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx s policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx předstíraného převodu xx xxxxxx §158x xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx J. X. xx xxxxxx xx dodání látek x anabolickým x xxxxxxxxxxx účinkem, xxx xxxx preparáty, konkrétně xxxxxx přípravku Xxxxx 250 x xxxxxxx xxxxxx boldenon, xxx xxxx balení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx látkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přípravku Xxxxxxx x xxxxxxx látkou xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2010 z X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pošty xx P. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. H. na xxxxx v X. x D. ul. x xxx 9.12.2010 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx x O., v XX G., x xxxxxxx X., převzal xxxxxx xx výši 10 000 Kč xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxx 16.12.2010 x xxxx xxxxx 15:00 xxxxx x X. xx X. xx. x xxxxxx nemocnici, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx telefonické xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §158x tr. ř. xxx smyšleným xxxxxx X. X. xx xxxxxx 10 000 Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 250 x účinnou xxxxxx xxxxxxxx, 2 xxxxxx xxxxxxxxx Oxandrolone Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stanozolol x balení xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx v těchto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 454/2009 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx steroidy, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, věděl, xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx použity x terapeutickým účelům xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxx účelem, x současně xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx a distribuci xxxxxxxx přípravků xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci xx xxx 4.7.2014, xx. zn. 29 X 6/2012, napadli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudkem xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx S. L. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho osoby. Xxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx bylo shledáno xxxx xxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, poté xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx xxxx x xxxxxx shodným xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx výrocích xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a Ing. X. R xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.3.2015, sp. xx. 2 Xx 4/2015, xxxxxx xxxxxxxx X. L. x Xxx. X. X. xxxxxxxx.
5. Obviněný X. X. prostřednictvím advokáta XXXx. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx x dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xx xx xx, xx xxxx rozhodnuto x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepříslušným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x soudem, x xx jak xxxxxx xxx přípravné xxxxxx xxx §26 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxx procesním, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx nesprávným xxxxxxxx xx poté xxxxxxxxx x xxxx odvolací, xxxxx sám xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Ostrava - xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx pomoc xx Slovensku, která xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx nezjištěného xxxxxxxx efedrinu. Vzhledem x xxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx nebyla xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx vyhovění xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx distribuce xxxxx nebyla xxxxxxxxx. Xxx xxxx Krajské xxxxxx zastupitelství Ostrava - pobočka v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vadou, která xxxxxxxx x rozhodování xxxxxxx o použití xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxx na Slovensku xxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s látkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx odsuzujícího xxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uznat xxxx xxxxxxxx použitelné.
8. Xxxx prvního stupně xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vynesl xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro skutek, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x porušení §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xx konkrétně xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx balíčky xxxxxx X. X., X. Č., X. X. xx X. X., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání x před xxxxxxx xxxxxxxx.
9. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
10. Obviněný Xxx. J. P. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx Xxx. D. P. xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.5.2010 xx xxxx xxxxxxxxxx L. X., X. X. x X. M. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy X. X. měl xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ve X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. pak xxxx xxxxxxxxx zhojena xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X. x X. L., x xx navzdory xxxx, že se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx pobočky Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx nedošlo k xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx a jiných xxxxxxx.
12. Dle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanoven xxxx začátek xxxxxxx xxxxxxxx obviněných xxx 2010, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xx obviněný Š. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xx února xxxx 2011. Dále xxx namítl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx mimořádnou xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx společenské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx starosti pouze xxxxxxxx L. X. x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásilek x zřízení X. X. Xxxx xx xxx vlastní xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx „xx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx k tomu, xx na Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §288 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx vztahovat x xx druhý xxxx, xxx však x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxxxxxxx získaných xxxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x policejní provokace xx vztahu x xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky a xxxxxxxxx jiných xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx převodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že policista xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze, x xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx drogové xxxxxxx činnosti pro xxxxxxx xxxxxxxx vzájemnosti xxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx získané xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Slovensku - xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlídek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx neodkladnost, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx příkazu.
14. Xxxxx obviněný Xxx. X. P. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x sám xx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx věc xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti xxxxx úspěšně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx ten xxxxxxxxxxx nepříslušnost xxxxxx, x nikoliv xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
16. Xx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného Xxx. X. P., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx x obviněný X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesrozumitelnou. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx čerpal xxxx x xxxxxxxx x únoru 2011, x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx.
18. Xxxxx pak xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obžaloby, x nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx odůvodnění vysvětlil, xxxx xxxxx xxxxxx x popisu skutku xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx neztotožnil xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vypořádaly ve xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx x odůvodnění podaných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx, že rozhodný xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx dovolacím důvodem xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
19. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx L. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl, xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. x. Současně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. P. je x tom rozsahu, x xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx trestního řádu. Xx znamená - xxx dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxx. x) tr. x., xxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxxxx místě (x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx upravené x §265x xx. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolatelé výše xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx respektovali x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xx. x., bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, naplňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pouze reálná xxxxxxxxx xxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. ř.
22. X obecné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou formulací xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x hlediska procesních xxxxxxxx.
23. Xxxxx jde x dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx formálních xxxxxx xxxxxxxxx x §253 xx. ř., bez xxxxxxx přezkoumání xxxxx §254 tr. x., xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx spadají xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu druhého xxxxxx, ale tento xxxx - xx x řádném xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxx xx předcházející - xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxx v řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx sám xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x.
24. Xxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítli, xx x předmětné xxxxxxx věci nebyla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Obviněný X. X. xxxxx vytkl, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nadřízenému xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xx jedná x xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x.
25. Xxxxxxxx soud má xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx tohoto xxxxxxxxxx xxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx situace, xx xx věci xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx upravujícími x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudů (xxx §16 x §17 xx. x.). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jemu xx roveň xxxxxxxxx xxxx, přestože předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxxx měl v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §18 xx. x. Xxx tento xxxxxxxx důvod pak xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx nepříslušnost jiných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
26. Dále xx třeba xxxxxxxxx, xx §222 odst. 1 xxxx xxxxx xx. ř. upravuje xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxx hlavní líčení, xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx x xxxxx, když xxxx x hlavním xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx příslušný x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jednat x případně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx (§59 xx. ř.) x kdykoli x xxxxxxx hlavního líčení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx posledního slova, xxxx xx xx xxxx, než se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx poučen (§33 xxxx. 5 xx. x.) x jím xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x hlavním líčení [§55 odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednajícího xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jiná xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx obžalovaný místní xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. ř. x předložit xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x soudu, jenž xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dále xx xxxx jednat, xxxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx jiného rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2761).
27. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx L. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti xxxxxx xxxxx, xxxxxx byl x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (x. 1. 1743-1745, 1747-1751, 1752-1753, 1767-1770, 1923-1927, 1954-1957). Xx xxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxx uvedl x Xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx jedince, xxxxx xx musí xxxxxxx xxxxxxxx x to, xxx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2009, xx. xx. IV. XX 1106/08).
28. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. stran xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx dovolacích xxxxxx xx smyslu §265b xxxx. 1 xx. x., a xxxxx xxxxxxxxxx argumentací xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany dovolacího xxxxx.
29. Xxxxxxx jinak xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xx dne 4.2.2014 doplnil, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, však xxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxx jako xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxxxx, ačkoli byl x xxxx možnosti xxxxx poučen. V xxxxxxxx xxxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx relevanci.
30. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx - x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx - s xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. podrobně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx přesvědčivě uvedl, x xxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxx jak věcná, xxx místní příslušnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx lze xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx odkázat. Nejvyšší xxxx proto x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx ani vybočení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Se zřetelem x těmto xxxxxxxxxxxx, xxxxx x výše xxxxxxxxxx teoretickým xxxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx nepříslušnosti xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x odst. 1 xx. ř.
31. Nejvyšší xxxx xxxx přesto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §26 odst. 1 xx. x. xx x provádění úkonů x přípravném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx činný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §26 odst. 2 xx. ř. xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nedojde k xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx pouze na xxxx, xxx probíhá xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jakémukoli xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx v úvahu [xx xx podání xxxxxxxx k xxxxx - xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxx (věcná x xxxxxx) xxxx obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 až §22 xx. ř.].
32. Xx xxxxxxxxx materiálu v xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx, xx Generální xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx Xxxxx protidrogové xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X., zaslalo xxx 26.5.2010 Krajskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - pobočce x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x přeposílání xxxxxxx x látkami x xxxxxxxxxxx účinkem xx xxxxxx podezřelému X. X. x xxxxx jeho xxxxxxxx xx V. X xxxxxxxxxx žádosti xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratelům xx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxx Olomouckého kraje, xxxx tedy x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxx účinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.4.2008, xx. xx. 1 XXX 201/2008, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx v Xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx xxx průběhem xxxxxx trestního xxxxxx. Xxx xxxx zmiňovaného §26 xx. x. xxxx xxx rovněž xxxxx správně xxxx x místní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxx X. X. zde xxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx x Olomouci xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci, neboť xxxxxxx x postoupení xxxx ve xxxxxx §26 xxxx. 2 xx. x.
33. X xxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran místní xxxxxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení xxxxxxx. Dle logického xxxxxxx a minori xx maius lze xxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ústavně zaručené xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x tohoto xxxxxxxx xx xxxxx nahlížet x na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
34. X dalším okruhu xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů při xxxx rozhodování xxxxxxxxx x nezákonně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlídky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx namítl x xxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti, xxx xxxx x xxxxxxxx vzájemné trestnosti xxxxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx pomoci xx Xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx uvedl, xx spornost xxxxxxx x právní pomoc xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx, xxxx skutek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
35. Byť Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx příkazů x xxxxxxxx prohlídkám x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x neodkladnosti či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podklad xxx provedení xxxxx xxxx nařízených. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx meritorní, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx teprve xxxx být zajišťovány xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, resp. neopakovatelnost xxxxx provedených na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx co xx xxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx, nýbrž v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.5.2014, xx. zn. Pl. XX 47/13). V xxxxx směru pak xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx neodkladnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provedením x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx, xx dle judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx může xx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx napravovat i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx jen pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx tak x xxxxx xxxxxx povolány xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, sp. xx. III XX 177/04). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx námitka obviněného xx této kategorie „xxxxxxxxxxxxxxxx excesů“ xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx prohlídkám x xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. J. X. xxxx představuje xxxxxxx procesní xxxx, xxxxxx xxxx takovou, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
37. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx či xxxxxxxxx) xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx usvědčující xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxx osoba xxxxx takový xxxxx xxxxxx (viz stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 301/2014). Hledisko xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx při dokumentování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxxx základních ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních postupů xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nikoli proti xxxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutkových xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
38. Nejvyšší xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx vadu xxxxx soudům xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §158x tr. ř., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx považoval xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. S těmito xxxxxx xx xxxx xxxx ztotožnil x xxxx odvolací. Nejvyšší xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný čin. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xx xxxxxxxx trestné činnosti xx strany xxxxxxxxxx X. X. dojde, xx nikoli.
39. Xx xxxx pravdou, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2010 xxxxxxxxx xxxxx nepostupoval xx smyslu §158x xxxx. 3 xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxx pochybení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k tíži xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx použitelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu, který xx xxxxxxxxx k xxxxx efedrin. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 158x xx. ř., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx záznamy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osob x xxxx xxxxx §158d xx. ř. Ačkoli xx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepoužitelné. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného Xxx. J. X. xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů.
40. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx nemohly xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozporovat, xx při xxxxxxx x právní pomoc xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx neupozornil xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx dožádaných xxxxx, toto xxxxxxxx xxxxxxxxx nezakládá automaticky xxxxxxxxxxx a procesní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx získaných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jinak řídily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jurisdikcí. Xxxxx xxxxxxxxxx neodkladnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x prohlídkám xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx poznamenat, že xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, však xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahujících xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x látkami x hormonálním xxxxxxx xxx §288 xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx ztotožnit xxx x xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxx efedrinu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vypustil popis xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx předstíraného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 9.12.2010 x současně x xxx, xx xxxxx, xxxxxx obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx stupně navíc xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxx plně vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx efedrin xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, x právě z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žádným způsobem xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není způsobilá xxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pomoci na Xxxxxxxxx.
42. Xx základě xxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. J. X. x L. X. stran xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů. Nutno xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx své skutkové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., tak xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx vybočují x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx X. X. dále xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vynesl odsuzující xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx který xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Takovou xxxxxxx xxxx nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx označit xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jen jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx x žalobním návrhu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx může x xxxx xxxxxxxxx i x těm xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mohou xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx nepřesný xxxxx x obžaloby, nesmí xx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x tom, do xxxx míry xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx od obžaloby, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx zhodnocení charakteru, xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tvoří xxxx skutek, xx xxxxx straně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, zabývat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx relevantní, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx změny x xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutek x xxxxxxxx xxxx, xxxxx x způsobu xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2722-2723).
45. X xxxxxxxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx ze Slovenska xxxxxxx osobám X. X., X. Č., X. X. xx X. X., které xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx balíčků xxxxxx xxxxxxxxx doručeny, xxxx porušeno xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. ř. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx individualizoval x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx správně xxxxxxxx x x xxxxxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx porušen. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxxx xxxxx naznačenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod uplatněný xxx xxx jiný xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
46. Xxxxxxxx Xxx. J. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxx namítl, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxx trestného činu „xx spojení s xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx více xxxxxxx“ xx xxxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx takto formulovaná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
47. V xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že organizovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zvyšuje xx xxxxxxxxxxxxxxx dosažení sledovaného xxxx, x xxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx. x. 53/1976-11 Xx. xxxx. xx., č. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx trvalejší xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx i jen xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xx xxxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dvou xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 34/2005 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx „ve spojení“ x organizovanou skupinou xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx skupinou, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx sám přímo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxx xxxxxxx podporuje xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx, navazuje xx její činnost xxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“ jsou xxxxxxxxx x volnější xxxxx xxxxxx pachatele x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx xx skupině.
48. X rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestně odpovědné xxxxx, x xx xxxxxxxx X. X., Xxx. X. X. x S. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxx navazovaly, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posloupnost x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skloubeny. Xxxxxxx xx tedy o xxxxxxx dílčích xxxxx xxxx xxxx, mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla rozdrobena xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx prvního stupně, x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prodeje konečným xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx tomu, xx xxxxxx jednání xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx Ing. J. X., xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, a nikoli xxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obstát.
49. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech xx nevyžaduje, xxx xxxxxxx organizované skupiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádů xxxxx dotčených států, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx. Postačí xxxxx, xxxxx byla xx xxxxxx x takto xxxxxxxxxx trestnému činu xxxxxxxx působnost trestních xxxxxx České republiky.
50. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx x bez pochybností xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x správně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx obvinění x xxxxxxx xx xxxxxxx x ustálenou xxxxxx praxí uznáni xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxx s hormonálním xxxxxxx podle §288 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx.
51. Xxxxx námitku obviněného Xxx. X. X. xxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx začátek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rok 2010, ačkoli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. zapojil do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2011, lze xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx soud však xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxx situace nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
52. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx podmínky, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx učiní předmětem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx tento nesoulad xxxxxxxx. Takovýto xxxxxxx xxxxxx je xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žádném z xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opakem xxxxxx důkazů, na xxxxxxx podkladě xxxx xxxxxxx, apod. Xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx formulovanou xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zdaje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
53. Námitka xxxxxxxxxx Ing. X. X. spočívající x xxxxxxx extrémním xxxxxxxx xxxxxxx stran xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. však xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx primárně xxxxxxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, nýbrž se xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx vyvstávají xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx shrnul, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxx námitkou xxxxxx případně zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx činnosti organizované xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx neustanovené xxxxx (přinejmenším lze xxxxxx xxxxxxxx X. X.), a xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx i xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xx x únoru 2011. X xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá x Xxxxxxxxxx soudu nepřísluší, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx deformace xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř. x xxx hodnotící xxxxx jasně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxx.
54. Vzhledem ke xxxxx uvedenému dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §265x xx. x., a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.