Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx ve spojení x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dotčených xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxx x xxxxx spáchanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněných L. X. a Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx-xxxxxxx x Olomouci, xxx sp. zn. 29 X 6/2012.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.7.2014, sp. xx. 29 T 6/2012, xxxx obvinění X. X., Ing. X. P. a X. L. uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §288 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx k nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, dále x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx propadnutí xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný Xxx. X. P. xxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxx x peněžitému xxxxxx. Xxxxxxxx X. L. xxx xxxxx §288 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X, X., Ing. J. X. a X. X. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx, xx „x přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxx 2010 xx xxxxxxx měsíců xxxx 2011 x X., xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx X. X. xxxxxxxx na xxxxx B., X. X. x součinnosti xx slovenským xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx distribuce xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nashromáždil xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx Testosteron Depo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx 250 x xxxxxxx xxxxxx boldenon xxxxxxxxxxx, Xxxx-Xxxx100 s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx 100 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx fluoxymesteron, Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx methandienon, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Injection USP x xxxxxxx látkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Androlic Xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x Xxx. J. X. x X. X. xx pak xxxxxxx x na xxxxx manipulaci x xxxxxx látkami, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x informací x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx opatřovali nepravdivými xxxxxxxxxxx o odesílateli x věcně správnými xxxxx x odběrateli, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. R., xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zajistily xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo jiného 1 xx originálního xxxxxx přípravku Xxxxx 250 s xxxxxxx xxxxxx boldenon xxxxxxxxxxx, 1 ks xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravku Oxymetholone x účinnou xxxxxx xxxxxxxxxx x 3 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Stanozolol x xxxxxxx látkou xxxxxxxxxx, - X. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxxx balení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx decanoate xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx decanoát, - 1. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx injection s xxxxxxx xxxxxx testosteron xxxxxxx x 2 xx originálního xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hydrochloride xxxxxxxxxx účinnou látku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, - X. S. - xxxxxxx obsahující 3 xx originálního xxxxxx xxxxxxxxx Clenbutelor Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinnou látku xxxxxxxxxxx hydrochlorid, xxxxxxxxx xxxx doručeny xxxxxx, xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2011 xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Olomouci x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx větším, xxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx, xxxx popsaným xxxxxxxx ze Slovenské xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx zásilky x preparáty x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx X. X., Ing. X. X. a Š. X. v X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Š. L. x Ing. X. X. v xxxxxxxx xxxxxx L. X., xxxxx xxx zadržený xxxxxxxx průkaz, x xxxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxx převezli xxxxxxxx automobily x Xxxxx xxxxxxxxx xx X. (Slovenská xxxxxxxxx) x xxxx, Xxx. X. X. xxxxx xx základě požadavků X. X. xxxxxx xxx 23.4.2010 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x X., xx X. nám., X. X. Box, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.2.2011, x xxxx, xx tuto schránku xxxxxx, zřídil nový X. X. Xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X., xxx smyslem takového xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx oba xxxx X. X. Xxxx x pravidelných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx X. X., xxxx J. X.; xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx vlády x. 454/2009 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx steroidy, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, všichni xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kompletována xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hormonálním xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, všichni xxxxxxxxxx též xxxxxx, xx xxxx preparáty xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zasílány xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxx a dalších xxxxxxxx léčení, xxx xx jiným xxxxxx, x xxxxxx xxxx xx, že ani xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx všichni xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxxx xxxx osob, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tytéž xxxxxx úkoly, xxxxx xx xxxx vzájemně xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, X. X. xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinkem xxxxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 24.11.2010 xxxxx 9:00 xxxxx xx V. X. xx X. xx., xx parkovišti x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx předstíraného xxxxxxx xx smyslu §158c xx. x. pod xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxx xx xxxxxx látek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx preparáty, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 250 s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dva xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Tablets s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stanozolol x xxxxxx přípravku Xxxxxxx x xxxxxxx látkou xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2010 x X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx X. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx X. X. xx xxxxx x P. x X. ul. x xxx 9.12.2010 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto dodávkou x X., v XX G., x xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Kč xxxx xxxxxx xx xxxx preparáty, x xxx 16.12.2010 v xxxx kolem 15:00 xxxxx x X. xx X. ul. x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx části, xx xxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci předstíraného xxxxxxx xx xxxxxx §158x xx. x. xxx xxxxxxxxx jménem X. X. xx xxxxxx 10 000 Xx xxxxxx balení xxxxxxxxx Bolde 250 x xxxxxxx látkou xxxxxxxx, 2 xxxxxx xxxxxxxxx Oxandrolone Tablets x účinnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, balení přípravku Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stanozolol x balení xxxxxxxxx Xxxxxxx s účinnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které obsahovaly xxxxxx xxxxx, jež xxxx příloze č. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 454/2009 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx steroidy, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, věděl, xx xxxxxxx látky x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, věděl, xx xxxx preparáty xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x terapeutickým účelům xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxx a dalších xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxx, x současně xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 4.7.2014, xx. xx. 29 X 6/2012, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudkem ze xxx 24.3.2015, sp. xx. 2 Xx 4/2015, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx chybné xxxxxxxxxxxx xxxx osoby. Xxxx formální xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx jediná xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, poté xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. ve vztahu x tomuto xxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčen. Xxxxxxxx obviněných L. X. x Ing. X. R xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxx
4. Proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, podali obvinění X. L. x Xxx. J. P. xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. R. xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xx xx to, xx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x soudem, x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §26 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxxx x soud xxxxxxxx, xxxxx xxx rozhodl x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Obviněný xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutek xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x době xxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravků x anabolickými x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o použití xxxxxxxxxxxx xxxxx nepříslušnými xxxxxx. Xxxx zásadní xxxx xxxx nenapravil xxx soud prvního xxxxxx, xxxxxx spornost xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na Slovensku xxx potvrdil, xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx x látkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepojal xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxx xxxx xxxxxxxx použitelné.
8. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx navíc dopustil x dalšího xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx odsuzující xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxx nebylo xxxxxxxx trestní stíhání x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutku, xx xxxxxxx xxxxxxxx odeslali xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx P. X., X. X., X. X. či P. X., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx přesto, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
9. X těchto xxxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
10. Obviněný Xxx. J. P. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 1) xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxx xxxx názoru xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx, jež byla xxxxxxxxxx zahájením xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx 26.5.2010 ve xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. D. x X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx X. X. měl xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ve X. Xxxxx jediným xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. pak xxxx xxxxxxxxx zhojena xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx skutek x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx L. X., Xxx. X. X. x X. X., x xx navzdory xxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx pobočky Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným, x xxx xxxxx xxxx nařízeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx i x xxxxxxxxxx důkaznímu rozporu, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezeného xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rok 2010, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xx obviněný Š. X. xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxx xxxx 2011. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyznačuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx společenské škodlivosti. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti měl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx L. L. x jeho jednání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásilek x zřízení X. X. Xxxx xx xxx vlastní xxxxx. Xxxxxxxx ke zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx skupiny. Soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudily x xxxxxxxxxxxxx xxxx „xx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx Slovensku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §288 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx stát, xxx xxxx x xxxxx případě nebylo xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vycházely x nezákonně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x policejní xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx policista xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx ryze xx xxxxxx inscenace drogové xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx takto xxxxxxx xxxxxx - včetně xxxxxxx materie xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poukázal, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx téměř po xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx xx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx vrátil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. mimo xxxx zdůraznil, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcnou, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxx xxxx dovolací xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 tr. x.
16. Ve vztahu x dovolání obviněného Xxx. X. X., xxxxx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx námitka xxxxxx nepříslušnosti, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „extrémního xxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx x datu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx shledal nesrozumitelnou. Xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxx postavení xxxxxxxxxx Ing. X. X. Dovolatel xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x únoru 2011, x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x rozpor mezi xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx jasné.
18. Xxxxx pak obviněný xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně se xxx xxxxxxxxxx prodej xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který ve xxxx odůvodnění xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, neboť soudy xxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx není patrna xxxxx neodkladnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodný xx faktický stav xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu, a xxxxxxx formální xxxxx xxxxxx stavu x xxxxxxxx a rozhodnutích. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodů neopakovatelnosti xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prohlídek a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. ř.
19. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxxx podáno x jiných důvodů, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §265b tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného Ing. X. X. xx x tom xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) nejprve xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx byla xxxxxx v souladu x §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) až xxxx. h) xx. x., zda xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxxxx místě (u xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x. x oprávněnou xxxxxx x xxxxxxx s §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x tr. x. Xx jejich xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xx. x., bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, naplňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodu xx xxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x.
22. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx x případech, xxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx x dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx variantu spadají xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §253 xx. ř., bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. ř., xxxxx byl dovolatel xxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pod xxxxxx xxxxxxxx xxx spadají xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx xx xxxxxxx x soudu druhého xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - ač x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumával xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx sám xxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x.
24. Oba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítli, xx x předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x námitky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
25. Xxxxxxxx xxxx xx xx nutné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx namítat xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx lze však xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx situace, xx xx věci rozhodl xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §16 a §17 xx. x.). Xxxxxxxxx xx zde xxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx okresní xxxx nebo jemu xx xxxxx postavený xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Dovolacím xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti soudu xxxxx §18 xx. x. Xxx tento xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx nepříslušnost jiných xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx §222 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, když z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx líčení, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx předložení věci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx x tehdy, xxxx xxxx x hlavním xxxxxx zjistí, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx dále xxxxxx x případně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevytkl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx. Takovou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (§59 xx. x.) x xxxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx řeči xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxx odebere x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx poučen (§33 xxxx. 5 xx. x.) x jím xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx v protokolu x xxxxxxx xxxxxx [§55 odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxx vytknout xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnout xxxxx §222 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxx xxx xxxxx, který xx xxxxxxxx společně nadřízen xxxxx dosud xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xx měl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dále xx věci jednat, xxxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. x. a vypořádat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx jednající xx xxxx xxxxx x hlavním líčení (xxxx. XXXXX, X. x kol. Trestní xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2761).
27. Xx spisového xxxxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. L. x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevznesl xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti tohoto xxxxx, ačkoli xxx x této xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxx (x. 1. 1743-1745, 1747-1751, 1752-1753, 1767-1770, 1923-1927, 1954-1957). Za xxxx situace xxx Xxxxxxxx soud připomíná xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx práva). Xxx xxxxx xxxxxxxx uvedl x Xxxxxxx soud, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojímá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx jejich práva xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x nikoliv xx spoléhat na xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2009, xx. xx. IV. XX 1106/08).
28. Xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxx odůvodňují xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přesahují xxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx nelze úspěšně xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx i místní xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.2.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxx k místní xxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci x Okresního xxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxx x této xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, jakožto xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxx xxxx obviněný X. X.) xxxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x této xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx relevanci.
30. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jasně vyplývá, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - s xxxx xx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. podrobně x pečlivě xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx x předmětné xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxxx obviněného Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx za situace, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §265x xxxx. 1 xx. x.
31. Nejvyšší xxxx však přesto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx stručně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 1 xx. x. je x provádění xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx xx činný xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §26 xxxx. 2 xx. x. soud, x xxxxx státní xxxxxxxx podal návrh xxxxx xxxxxxxx 1, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu xx xxxx přípravné řízení, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v přípravném xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxx, kdy probíhá xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx znamená, že xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxx [xx po xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx - xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení - se xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými v §16 až §22 xx. x.].
32. Ze xxxxxxxxx materiálu v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, oddělení Xxxxx protidrogové jednotky, xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxx 26.5.2010 Krajskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx žádost xx xxxxxx návrhu xx xxxxxx příkazu k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinkem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx distribuovány odběratelům xx xxxxxxxxxx x xxxxx Olomouckého kraje. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx L. X., xxx měla být xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xx závažnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x souladu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.4.2008, xx. xx. 1 XXX 201/2008, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx výše xxxxxxxxxxx §26 xx. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxx správně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x provádění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxx X. X. xxx xxx xxxxxxxxxxxx), tato xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx neměla vliv xx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Olomouci, neboť xxxxxxx k postoupení xxxx ve xxxxxx §26 xxxx. 2 xx. ř.
33. X xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxx. Xxx logického xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx lze xxx xxxxxx dovodit, xx v uvedeném xxxxxx xxxxxx dotčeno xxx xxxxxxx zaručené xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, x x tohoto xxxxxxxx xx xxxxx nahlížet x na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které byly x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxx okruhu xxxxxxx pak xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx x nezákonně xxxxxxxxx xxxxxx. Jednalo se xxxxxxxxx x nezákonně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Obviněný Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx policejní provokace xxxxxxx prodeje efedrinu, xxxxx policejní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze předstíraného xxxxxxx, x xx xx xxxxxx inscenace xxxxxxx trestné činnosti, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx. Xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx uvedl, xx spornost xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx potvrdil x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prohlídkám x prohlídkám xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x neobsahují xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx těchto úkonů, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx legální xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx nutno mít xx zřeteli, xx xx jejich odůvodnění xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být zajišťovány xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k objasnění xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx provedených xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx co xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx faktického stavu xxxxxxxxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2014, xx. xx. Pl. XX 47/13). X xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odůvodnily xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx prohlídek x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedly, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy jako xxxxxxxx použitelné.
36. X xxxxxxxx uvedeného je xxxx namístě xxxxx, xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX XX 177/04). S ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx námitka xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ rozhodně xxxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxxxx, že absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x domovním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadu, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx na spravedlivý xxxxxx, a Nejvyšší xxxx xxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxxxxxxxxx.
37. X xxxxxxxxxx xx námitku xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx připomenout, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxx směřuje k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, x jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoba xxxxx takový úmysl xxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, sp. xx. Xxxx 301/2014). Hledisko xxx odlišení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxx dokumentování x xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestný čin x rovněž zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úkolů. Xxx rámec výše xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx vstoupit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxx námitka xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
38. Xxxxxxxx soud xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vytknout. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace u xxxxxxxxxxxxx převodu xxx §158x tr. x., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodů považoval xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx odvolací. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxx xx základě xxxxxxxx státního xxxxxxxx x za xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx pádný xxxxx x domněnce, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx bezpečně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xx xxxxxxxx trestné činnosti xx strany xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxxx.
39. Je xxxx xxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx předstíranému xxxxxxx xxxxx x efedrinem xx dne 9.12.2010 xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §158c xxxx. 3 tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx pochybení nebylo xx strany soudů xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. L. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí správně xxxxxxxx použitelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahoval k xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle 158x tr. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx §158x xx. x. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxx nebylo nijak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx námitka obviněného Xxx. X. X. xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci nemohly xxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx nezákonnosti x procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx pomoc xxxxxx zástupce Krajského xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxxxx a procesní xxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, xxx xx jinak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výslovně uvedenými x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx x neopakovatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxx stručnost xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x prohlídkám xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx získaných v xxxxx xxxxxx pomoci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx výrobě a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx se x trestné xxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxx x hormonálním účinkem xxx §288 xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxx pomoc na Xxxxxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vypustil xxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx x látkou xxxxxxx, spočívaly xxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx získaných v xxxxx předstíraného převodu xxxxxxxxxxxxx xxx 9.12.2010 x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx policejnímu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jinou xxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný si xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stavuje xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, x právě z xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X odůvodnění xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx žádným způsobem xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoc xx Xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx poté vyvozuje xxxxxxx skutkové x xxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
42. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a X. X. xxxxx nezákonnosti x procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx užitých x xxxxxxxx řízení směřují xxxxxxx xx procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestním řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx skutkové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jak základní xxxxxx trestního řízení xxxxxxxxx v §2 xx. ř., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxx nejsou způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vybočují x xxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx L. X. xxxx namítl, xx soud xxxxxxx xxxxxx vynesl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní stíhání x ani nebyla xxxxxx obžaloba, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Takovou xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx.
44. Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobním návrhu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx mezi podstatnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x x těm xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx, některé xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x tom, xx xxxx xxxx je xxxx oprávněn odchýlit xx xx obžaloby, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx pak záležet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx skutek x xxxx šíři, xxxxxxx xx všemi jeho xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutek x xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx následku x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 2722-2723).
45. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx východiska xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx stran skutku xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx všichni obvinění xxxxxxxx xx Slovenska xxxxxxx osobám X. X., X. X., X. X. xx X. X., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx hlavního líčení. Xxxxxxxxx xx zachování xxxxxxxxxx žalovaného skutku xxxx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
46. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x napadeném xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, došlo x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx“ xx smyslu §288 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx takto formulovaná xxxxxxx směřuje xx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
47. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejméně tří xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úloh xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx se x důsledku xxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx, zvyšuje se xxxxxxxxxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx (srov. x. 53/1976-11 Xx. xxxx. xx., x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx trvalejší xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx, jednorázový trestný xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx působí „xx xxxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx na území xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx postačí, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxx republika (xxxxxxxxxx x. 34/2005 Sb. xxxx. xx.). Spáchání xxxx „xx spojení“ x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uvedenou xxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxx xxxxxxx podporuje její xxxxxxx, těží z xxxx činnosti, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Zákonnou xxxxx „xx spojení“ xxxx xxxxxxxxx i volnější xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, xxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx.
48. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx realizace xxxxxxx xxxxxxxx zapojily xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxx X. L., Xxx. J. X. x X. L. Xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posloupnost x xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osob, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xx úspěšné dokončení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zvyšovalo xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nápadných xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxx xxxx ztotožnil x soud xxxxxxxx, xxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x látkami s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx činí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx prodeje konečným xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx tomu, že xxxxxx jednání xx xx území České xxxxxxxxx protiprávní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxxxxx obviněného, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“, neboť xx území i Xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxxxx postižitelné xxxxx xxxxxxxx řádů xxxxx dotčených xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působí či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx trestních xxxxxx České xxxxxxxxx.
50. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xx více státech, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x bez pochybností xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx byli xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxí uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §288 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx začátek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2010, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xx obviněný X. X. zapojil do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2011, xxx xxxx s jistou xxxxx xxxxxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ani za xxxx situace xxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxxx relevanci.
52. X xxxxxxx na zásady xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je dán, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxx žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xxxxxxx pravým opakem xxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, apod. Teprve xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx formulovanou xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx relevantní.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx data xxxxxxxx obviněného X. X. však obstát xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx, x které xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o právní xxxxxxxxxxx. X uplatněné xxxxxxx dále xxxx xxxxxx, v čem xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx extrémní rozpor, xxxxx xxxxx shrnul, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx závěrem soudu x zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx označit xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx vyvozenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx námitkou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx zdůrazňuje, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx neustanovené xxxxx (přinejmenším xxx xxxxxx xxxxxxxx J. X.), a xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx znak xx xxx x xx xxxxxx situace xxxxxxxxxx naplněn. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx údaj x xxxxxxxx obviněného X. X. až x xxxxx 2011. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx zasahoval xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx úkolem xxxxxxxxxx xxxxx, aby v xxxxxxxxxxxxx řízení již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx hodnotily důkazy xx xxxxx s xxxxxx obsahem, nedopustily xxxxx deformace důkazů xxx jinak nevybočily x xxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx hodnotící xxxxx xxxxx, srozumitelně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §265x xx. x., x xxxxx postupoval podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. J. X. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx předcházejícím postupem xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.