Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x látkami x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působila. Xxxxxxx, pokud xxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a Xxx. X. P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.3.2015, sp. xx. 2 To 4/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xx. zn. 29 T 6/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.7.2014, xx. xx. 29 X 6/2012, byli xxxxxxxx X. L., Ing. X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx to byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx a xxxxx xxxxxx, dále x xxxxxxxxxx trestu x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. L. xxx podle §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za použití §58 xxxx. 1 xx. zákoníku odsouzen x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx L, X., Xxx. X. X. a Š. X. dopustili xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „x xxxxxx nezjištěné xxxx nejméně od xxxx 2010 do xxxxxxx měsíců roku 2011 x X., xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x prostorách xxxxxxxxx, xxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxx B., X. X. v xxxxxxxxxxx xx slovenským xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x hormonálním xxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Depo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Bolde 250 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx undecylenát, Xxxx-Xxxx100 s xxxxxxx xxxxxx testosteron xxxxxxxxx, Xxxxxxx 100 s xxxxxxx látkou xxxxxxxxx xxxxxx, Fluoxymesterone x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx s účinnou xxxxxx methandienon, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Injection USP x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Androlic Xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x Xxx. X. X. x X. X. xx xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx základě jeho xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx všichni xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx preparáty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx správnými xxxxx x odběrateli, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx J. R., xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zajistily xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 250 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 1 xx originálního xxxxxx přípravku Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 3 xx originálního xxxxxx xxxxxxxxx Stanozolol s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, - D. X. - xxxxxxx obsahující xxxx xxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nandrolone xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nandrolon xxxxxxxx, - 1. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx látkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2 xx originálního xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hydrochloride xxxxxxxxxx účinnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, - X. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx 3 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Clenbutelor Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, adresátům xxxx xxxxxxxx nebyly, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2011 zadrženy xx základě příkazu xxxxxxxx státním zástupcem Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nezjištěném počtu xxxxxxx, xxxx popsaným xxxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x hormonálním xxxxxxx, xxxxx L. X., Xxx. X. X. x X. X. x X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx převezli xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx xx X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, Xxx. X. X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 23.4.2010 na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x X., na X. xxx., X. X. Xxx, který xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.2.2011, x xxxx, xx tuto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nový X. X. Xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x B., xxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxx vytvořit xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx x látky s xxxxxxxxxxxx x hormonálními xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx provedené xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx X. X. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx buď X. X., xxxx X. X.; xx xxxxx xxxxxxxxx případech přitom xxxx baleny a xx území Xxxxx xxxxxxxxx zasílány přípravky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 454/2009 Xx. xxxxxxx jako androgenní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, všichni xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx balení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hormonálním xxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxx, xxxxxxx distribuce xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx preparáty xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účelům xxx dodržení všech xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx léčení, xxx xx jiným xxxxxx, x xxxxxx také xx, že ani xxxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, případně další xxxxxxxxxx takových přípravků xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale že xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivitami xxxxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxxx více osob, xxx každý jedinec xxxxxxxxx xxxxx tytéž xxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, X. X. xxx xxx s látkami x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodoval x v jiných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 24.11.2010 xxxxx 9:00 xxxxx xx V. X. na X. xx., xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §158x xx. x. xxx xxxxxxxxx jménem X. X. xx xxxxxx xx dodání xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx preparáty, xxxxxxxxx xxxxxx přípravku Bolde 250 x účinnou xxxxxx boldenon, dva xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx látkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx stanozolol x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uzavřené dohody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2010 z X. prostřednictvím xxxxxxxxx x xxxxx pošty xx X. O. Xxxx xxxxxxxx policejním xxxxxxx xx jméno X. X. xx xxxxx v X. x X. xx. x dne 9.12.2010 xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x touto xxxxxxxx x X., v XX X., v xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx xxxx platbu za xxxx xxxxxxxxx, a xxx 16.12.2010 x xxxx xxxxx 15:00 xxxxx v X. xx X. xx. x místní nemocnici, x xxxxxxx xxxxx, xx pokoji, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §158x xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxx 10 000 Xx xxxxxx balení xxxxxxxxx Xxxxx 250 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, 2 xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx přípravku Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stanozolol x balení xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trenbolon xxxxxx; xxxxxx x xxxxxx xxxx případech prodal xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 454/2009 Sb. xxxxxxx jako androgenní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx ostatní anabolické xxxxx, xxxxx, že xxxxxxx látky s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, věděl, xx xxxx preparáty xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx x terapeutickým xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx léčení, ale xx jiným xxxxxx, x xxxxxxxx věděl xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a distribuci xxxxxxxx přípravků xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 4.7.2014, xx. zn. 29 X 6/2012, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí. Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxxxx ze xxx 24.3.2015, sp. xx. 2 To 4/2015, částečně zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. L. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx formální xxxxxxxxx, xxxxx xxxx shledáno xxxx jediná vada xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, poté xxxxxxxx xxxx xxx odstranil x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx vině x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek nedotčen. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. a Xxx. X. X byla xxxxx §256 xx. x. zamítnuta jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, xxxxxx xxxxxxxx X. X. a Xxx. J. P. xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxx XXXx. V. R. xxxxx xxx dovolání x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř., xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí.
6. V xxxxxxx dovolání obviněný xxxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, xx úkony x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx nepříslušným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x soudem, x xx jak xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §26 xx. x., xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx odvolací, xxxxx xxx rozhodl x xxxxxxxx obviněného xxxxxx, xx pro xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Obviněný xxxx xxx zpochybnil x xxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxxx xx Xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutek xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, dovozu, prodeji x průvozu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx zaslání xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinky xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podstatná xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx distribuce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepříslušnými xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na Slovensku xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xx odsuzujícího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepříslušnými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxx stupně xx navíc dopustil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx který nebylo xxxxxxxx trestní stíhání x xxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx postupem xxxxx x porušení §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxx pochybení xx konkrétně xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx obvinění odeslali xx Xxxxxxxxx balíčky xxxxxx X. X., X. Č., I. X. či X. X., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx balíčků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxx podáním xxxxxxxx.
9. X těchto xxxxxx xxxxxxxx L. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení x byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu rozsudku, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx byl dán xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Obviněný xx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - pobočky v Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení xxx 26.5.2010 ve věci xxxxxxxxxx X. X., X. D. x X. X. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy X. X. měl xxxx přijímat v Xxxxx xxxxxxxxx xx X. Tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx místa X. pak byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx skutek x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. L., Xxx. X. X. x X. L., x xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx pobočky Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx nedošlo x xxxxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx nařízeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jiných xxxxxxx.
12. Dle xxxxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezeného xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanoven xxxx začátek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2010, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obviněný X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xx xxxxx xxxx 2011. Dále xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která se xxxxxx xxxxxxxxx mimořádnou xxxxxxxxxxxxxxxx a vysokou xxxxx společenské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx L. X. x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řidiče, pomoci xxx xxxxxxxxxx zásilek x xxxxxxx X. X. Boxu xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Soudy xxxx stupňů dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kvalifikovaný xxxx „xx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx k tomu, xx xx Xxxxxxxxx xx předmětná činnost xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxx kvalifikace xx xxxxxx §288 xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx i xx druhý xxxx, xxx však x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx obviněný xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx získaných xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu x xxxxxxxxx provokace xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze, x xx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx získané xxxxxx - včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Slovensku - xxxxxxxxx. Xxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx poukázal, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx provedeny xx xx realizaci xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx, xxxx téměř xx xxxxx týdnech xx xxxxxx xxxxxxxx příkazu.
14. Xxxxx obviněný Ing. X. P. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x xxx ve xxxx xxxxxxx xxx, xx se obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxx vrátil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx ten xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx námitka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx proto nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. ani xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §265b xxxx. 1 xx. x.
16. Ve vztahu x xxxxxxxx obviněného Xxx. J. X., xxxxx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx x dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti, xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx žádný dovolací xxxxx.
17. Námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxx zapojení xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Dovolatel rovněž xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x únoru 2011, x xxxx tvrzení, xx se jedná x rozpor mezi xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx jasné.
18. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx se xxx neobjevuje xxxxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obžaloby, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tento xxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx poté xxxxxxxxxxx xxx x namítanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, neboť soudy xxxx xxxxxx xx x předmětnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydaných xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxxxxx xxxx opomněl, xx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx faktický xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx formální popis xxxxxx stavu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neopakovatelnosti xx neodkladnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx dalšího xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
19. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx podáno x xxxxxx důvodů, xxx jsou vyjmenovány x §265x tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. je x xxx rozsahu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx všem relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) až xxxx. x) xx. x., zda xxxx xxxxxx ve dvouměsíční xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx místě (x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu) v xxxxxxx s §265x xxxx. 1, xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xx. x. Xx xxxxxx prostudování Xxxxxxxx xxxx shledal, xx dovolatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx respektovali a xxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx reálná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. ř.
22. X obecné rovině xx xxxxx xxxxxxxxx, xx důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., ten xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxx odmítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §253 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. ř., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx na přístup x xxxxx druhého xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx pak spadají xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxx - xx x řádném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně a xxxxxx xx předcházející - neodstranil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx sám xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř.
24. Oba xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítli, xx x předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx, xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
25. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nepříslušnost soudu xxx xxxxxxx namítat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx soudů (xxx §16 a §17 xx. x.). Xxxxxxxxx se zde xxxxx x xxxxxx, x němž ve xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin, x xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout xxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti soudu xxxxx §18 xx. x. Pod xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxx nelze podřadit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §222 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř. upravuje xxxxxxx, xxxx z xxxxxx procesní ekonomie xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx líčení, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx tak x xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx příslušný x dalšímu xxxxxxxxxx xxxx. Za xxxx xxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnout, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepříslušnost xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx námitku xxxx obžalovaný učinit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (§59 xx. ř.) x xxxxxxx v xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxx závěrečné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx do xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx poradě. X xxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 5 xx. x.) a jím xxxxxxxx námitka xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x hlavním líčení [§55 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x.]. Právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jen xxxxxxxxxx, xxxxxx jiná xxxxx, xxxx. státní xxxxxxxx, poškozený apod. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci, xx tento soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx společně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x soudu, xxxx xx měl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dále xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. a vypořádat xx x výtkou xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2013, x. 2761).
27. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx L. X. x hlavním xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ačkoli byl x xxxx xxxxxxxx xxxx řádně poučen (x. 1. 1743-1745, 1747-1751, 1752-1753, 1767-1770, 1923-1927, 1954-1957). Za xxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx soud připomíná xxxxxx xxxxxxxxxxxx tura xxxxxxx xxxx (bdělým xxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxx o zásadu xxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxx xxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx musí aktivně xxxxxxxx o xx, xxx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2009, xx. xx. XX. XX 1106/08).
28. Xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přesahují xxxx uplatněného dovolacího xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx x místní xxxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xx xxx 4.2.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxx k místní xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxx, jakožto soudu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. (xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.) námitku xx smyslu §222 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxxxxxx, xxxxxx byl x této xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx.
30. Xxx rámec xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jasně xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx se xxxx xxxxxxxxx x soud xxxxxxxx - s xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x pečlivě xxxxxxxxx, xxxxxxx přesvědčivě xxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx příslušnost xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx lze xxx x podrobnostech xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vybočení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Se xxxxxxxx x těmto skutečnostem, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxx přesto xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státních zastupitelství x soudů v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 1 xx. x. xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x jehož obvodě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 2 xx. x. soud, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xx stává příslušným x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu xx xxxx přípravné řízení, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného xxxx obvod xxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx v přípravném xxxxxx, které je xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení se xxxxx soudem xxxxxxxxxx x jakémukoli rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx [xx po xxxxxx xxxxxxxx k soudu - tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - se příslušnost xxxxx (xxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xx §22 xx. ř.].
32. Ze xxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx Xxxxx protidrogové xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxx 26.5.2010 Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - pobočce v Xxxxxxxx žádost na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k obviněnému X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x hormonálním xxxxxxx xx úplatu xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx jeho xxxxxxxx xx X. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zmíněné xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx Olomouckého xxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx tedy x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x souladu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.4.2008, xx. xx. 1 XXX 201/2008, xxxxxxxxxx dána xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx xxx průběhem xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxx zmiňovaného §26 xx. ř. xxxx xxx xxxxxx xxxxx správně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x provádění xxxxx x přípravném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X. D. zde xxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx změnu místní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §26 xxxx. 2 xx. ř.
33. Z xxxxxx skutečností proto xxxxx xxxxxxx, xx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx rovněž xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxx proces, a x tohoto hlediska xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly x uvedeném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlídky x prohlídky xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx překročil xxxxxxxxxx meze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx materie xxxxxxx xx Slovensku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx L. L., xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxx xx Slovensku potvrdil x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x efedrinem xxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx Xxxxxxxx soud připouští, xx odůvodnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlídkám xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x neobsahují xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx legální xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxx příkazů xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx provedených xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.5.2014, xx. xx. Pl. XX 47/13). X xxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vypořádaly, xxxx xxxxxxxxxx neodkladnost xxxxxxxxxx prohlídek, xxxxxxxxxx xxxxxx odstup xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provedením a xxxxxx xxxxxx, z xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx namístě uvést, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxx pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx tak v xxxxx xxxxxx povolány xxxxxxxxx xxxxx nejextrémnější xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX XX 177/04). S xxxxxxx xx výše uvedené xx však xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neopakovatelnosti, xxxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlídkám jiných xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
37. X návaznosti xx námitku xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx s xxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxx a vyvolat xxxx trestní xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx vzbuzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxx tato xxxxx xxxxx xxxxxx úmysl xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. zn. Xxxx 301/2014). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx při dokumentování x objasňování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin x rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx jejich xxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx, která směřuje xxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx by xxx oprávněn xxxxxxxx xx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušila xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
38. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soudům vytknout. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx totiž x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem vypořádal x námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace u xxxxxxxxxxxxx převodu xxx §158x tr. ř., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx odvolací. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stručnosti xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x za situace, xxx měl x xxxxxxxxx pádný xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx strany obviněného X. X. dojde, xx xxxxxx.
39. Je xxxx xxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx x xxxxxxxxx xx dne 9.12.2010 xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §158x xxxx. 3 xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx pochybení nebylo xx xxxxxx soudů xxxxxxxxx k tíži xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx použitelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 158x xx. x., xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxx x xxxx podle §158d xx. x. Xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepoužitelné. X tomto případě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezákonnosti x procesní nepoužitelnosti xxxxxx získaných xx xxxxx Xxxxxxxxx republiky. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxx x právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx slovenské xxxxxx na neodkladnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezakládá automaticky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx řídily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx slovenskou jurisdikcí. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx prováděných xxxxx xxx Nejvyšší xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pomoci xxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx výrobě x xxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx ve smyslu §283 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se x trestné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x hormonálním xxxxxxx xxx §288 xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx se xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx ztotožnit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx vypuštěním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, oproti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx předstíraného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 9.12.2010 x současně x xxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx policejnímu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx obviněný si xxx plně xxxxx xxxxxxxxxxx, že předané xxxxxx xxxxxxx neobsahují. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jak subjektivní, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, x právě z xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxx rozhodnutí však xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
42. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x X. X. xxxxx nezákonnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx zdůraznit, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxxx kriticky x xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx skutkové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x použitelné xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. ř., tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx procesního charakteru, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vybočují z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
43. Obviněný X. X. xxxx namítl, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání x ani nebyla xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dopustil xxxxxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx námitku xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx relevantní.
44. Nejvyšší xxxx x tomto xxxxx připomíná, že xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx okolnostmi popsanými x xxxxxxxx xxxxxx x výrokem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxx mezi podstatnými xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxxxx xxxx může a xxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věci v xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti v xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, některé xxxxx xxxxxxxxx, xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx popis x obžaloby, nesmí xx ovšem xxxxxx xxxxxxxx skutku. Xxxxx x tom, xx xxxx míry xx xxxx oprávněn xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx už xxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxx straně xx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx skutek x xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxx líčení. Xx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxx nemají xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutek x xxxxxxxx xxxx, xxxxx x způsobu xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 2722-2723).
45. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxx osobám P. X., X. X., X. X. xx X. X., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx balíčků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ustanovení §220 xxxx. 1 xx. ř. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výroku svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx hlavního líčení. Xxxxxxxxx na zachování xxxxxxxxxx žalovaného skutku xxxx nebyl tímto xxxxxxxx nijak xxxxxxx. Xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx možné naznačenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxx pod jiný xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
46. Xxxxxxxx Xxx. J. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxx namítl, xx x napadeném xxxxxxxx, xxxxx x x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
47. V xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje formu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx členy x xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zvyšuje xx xxxxxxxxxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. č. 53/1976-11 Xx. xxxx. xx., x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x lze xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, jednorázový xxxxxxx xxx. Organizovaná xxxxxxx xxx působí „ve xxxx státech", xxxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx postačí, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx států xx Xxxxx republika (xxxxxxxxxx x. 34/2005 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx „ve xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxx mezi pachatelem x uvedenou skupinou, xxx xxxxxx je xxxxxxxx sám xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx i volnější xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx.
48. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestně odpovědné xxxxx, x xx xxxxxxxx L. X., Xxx. X. X. x X. L. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posloupnost x xxxx z xxxxxx xxxxxxxx logickým xxxxxxxx skloubeny. Jednalo xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx úkonů xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x koordinoval obviněný X. L. Vyhlídky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxx nápadných xxxx. Ze xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x nimiž xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx odvolací, xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx činí za xxxxxx dovozu xxxxxx xxxxx xx území Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx tomu, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx protiprávní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., že xxxx xxxxxxx xxx právně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohla obstát.
49. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxx republiky není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu spáchaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxxxx postižitelné xxxxx právních xxxx xxxxx xxxxxxxxx států, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx trestních xxxxxx Xxxxx republiky.
50. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx této xxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť uvedený xxxx byl xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikován, a xxxxx byli xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x hormonálním xxxxxxx podle §288 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku.
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. P. xxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx začátek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2010, ačkoli podle xxxxxxxxxx skutkového stavu xx obviněný X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx od února xxxx 2011, xxx xxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxxx relevanci.
52. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx učiní předmětem xxxxx dovolání x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxx. Takovýto xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec žádnou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx tato zjištění xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xxxxxxx pravým opakem xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxx xxxxxxx, apod. Xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx relevantní.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. však xxxxxx xxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval xxxxxx extrémní xxxxxx, xxxxx xxxxx shrnul, xx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx označit xxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x x xxxx vyvozenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (přinejmenším xxx xxxxxx xxxxxxxx J. X.), x tudíž xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx znak xx xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx čerpal xxxx x zapojení xxxxxxxxxx X. X. xx x únoru 2011. X výroku rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx skutečnost xxxxx nevyplývá a Xxxxxxxxxx xxxxx nepřísluší, xxx zasahoval xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, rozebíral, porovnával, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Podstatné xx, xx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xx shodě x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nevybočily x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 odst. 6 xx. x. x své xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. L. podal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx v §265x xx. ř., a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxx xxxxxxxx odmítl. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. shledal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) x xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx námitkami xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenaplnil, Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.