Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x hormonálním xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx byl trestně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, pokud xxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x Xxx. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 To 4/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xx. xx. 29 T 6/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.7.2014, xx. xx. 29 X 6/2012, byli xxxxxxxx X. X., Xxx. X. P. x X. X. xxxxxx xxxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx to byl xxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, dále x xxxxxxxxxx trestu x x trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty. Obviněný Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody x trvání pěti xxx a xxxx x xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx X. L. xxx podle §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx.
2. Xxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx L, X., Xxx. X. X. x Š. X. dopustili xxxxxxx xxxxxxxx tím, že „x xxxxxx nezjištěné xxxx xxxxxxx xx xxxx 2010 do xxxxxxx xxxxxx roku 2011 v X., xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou X. X. xxxxxxxx xx xxxxx B., L. X. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. R. x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx jejich následné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx větší xxxxxxxx látek x xxxxxxxxxxx x hormonálním xxxxxxx, xxxx například xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Depo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx enantát, Xxxxx 250 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx-Xxxx100 x xxxxxxx xxxxxx testosteron propionát, Xxxxxxx 100 s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Fluoxymesterone x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Injection XXX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx oxymetolon, x xxxx dalších, společně x Xxx. X. X. x Š. X. xx xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx látkami, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, druhu xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx balíčky x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opatřovali xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odesílateli x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx balíčky xxx xxxxxxxxx X. R., xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slovenské x xxxxx xxxxx, jmenovitě xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx balíčky xxxxxxxx - X. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Bolde 250 x xxxxxxx xxxxxx boldenon undecylenát, 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Oxymetholone x xxxxxxx látkou xxxxxxxxxx a 3 xx originálního xxxxxx xxxxxxxxx Stanozolol s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, - D. X. - xxxxxxx obsahující xxxx xxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinnou xxxxxx nandrolon xxxxxxxx, - 1. X. - zásilka xxxxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Testosterone xxxxxxxx injection x xxxxxxx látkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, - X. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx 3 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hydrochlorid, adresátům xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxx Xxxxx republiky byly xxx 3.5.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxx příkazu xxxxxxxx státním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - pobočka x Olomouci x xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx ve xxxxxx, xxxxxx nezjištěném počtu xxxxxxx, xxxx popsaným xxxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx x preparáty s xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které X. X., Ing. X. X. a X. X. v X. xx popsaných podmínek xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx realizace xxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxxxxxxx a hormonálním xxxxxxx Š. L. x Ing. J. X. v xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxx převezli xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxx republiky do X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, Xxx. X. X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxx 23.4.2010 na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na poště x X., xx X. xxx., X. X. Xxx, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 1.2.2011, x xxxx, xx xxxx schránku xxxxxx, xxxxxx xxxx X. X. Xxx xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx v X., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a následných xxxxxx xx provedené xxxxxxx, xxxxxxx oba xxxx P. O. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolovali a xxxxxxxx buď X. X., xxxx J. X.; xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravky, xxxxx xxxxxxxxxx účinné xxxxx, xxx jsou x příloze č. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 454/2009 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx Xxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věděli, xx tyto preparáty xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx oprávněnými xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dodržení všech xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xx jiným účelem, x xxxxxx také xx, xx xxx xxxxx z nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx nahodile, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, X. L. sám xxx s xxxxxxx x anabolickým x xxxxxxxxxxx účinkem obchodoval x x xxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxx 24.11.2010 xxxxx 9:00 xxxxx xx X. X. na X. xx., xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx s policejním xxxxxxx vystupujícím x xxxxx předstíraného xxxxxxx xx xxxxxx §158c xx. x. pod xxxxxxxxx jménem J. X. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinkem, kdy xxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxxxxxxxx Bolde 250 s xxxxxxx xxxxxx boldenon, dva xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx látkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx stanozolol a xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx látkou xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2010 x X. prostřednictvím xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx P. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jméno X. H. xx xxxxx x P. x D. xx. x dne 9.12.2010 xxx od policejního xxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx x X., x XX G., v xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 000 Xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xxx 16.12.2010 v xxxx kolem 15:00 xxxxx x X. xx X. xx. x xxxxxx xxxxxxxxx, x lůžkové xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx vystupujícímu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §158x xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxx 10 000 Xx předal xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 250 x účinnou látkou xxxxxxxx, 2 xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Tablets x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, balení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stanozolol x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 454/2009 Xx. xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx steroidy, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, věděl, že xxxxxxx látky s xxxxxxxxxxx x hormonálním xxxxxxx, věděl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x terapeutickým účelům xxx dodržení všech xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx léčení, ale xx jiným účelem, x xxxxxxxx xxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.7.2014, xx. xx. 29 X 6/2012, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x rozsudkem xx xxx 24.3.2015, sp. xx. 2 To 4/2015, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jediná xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxx x xxxxxx obviněnému xxxx rozhodl o xxxx xxxx x xxxxxx shodným způsobem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. x Xxx. X. X xxxx xxxxx §256 tr. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, podali xxxxxxxx X. X. x Xxx. J. X. xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., aniž byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí.
6. V xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x poté xxxxxx, že xxxxx x xxxxx trestního xxxxxx xxxx prováděny xxxxxx nepříslušným státním xxxxxxxxxxxxxxx x soudem, x xx jak xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx dle §26 xx. ř., tak xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx obviněných. X xxxxx xxxxxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že pro xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem.
7. Obviněný xxxx xxx zpochybnil x xxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x popisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, dovozu, prodeji x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravků x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx trestná, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx zatížilo přípravné xxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zásadní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx přesvědčen, xx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné uznat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ani nebyla xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx postupem došlo x xxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxx pochybení xx xxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxx, xx xxxxxxx obvinění odeslali xx Slovenska xxxxxxx xxxxxx P. V., X. X., X. X. xx X. X., xxxxx však x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx doručeny, x xx xxxxxx, xx x zadržení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání x xxxx podáním xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
10. Xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. D. X. xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x xxxx. 1) tr. x., xxxxx rozhodnutí xxx jeho názoru xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí a x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
11. Xxxxxxxx ve xxxx dovolání především xxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x místní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - pobočky v Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.5.2010 ve xxxx xxxxxxxxxx L. X., X. X. a X. M. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx X. X. měl xxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. L., Xxx. X. X. x Š. X., x xx navzdory xxxx, xx xx xxxxxxx x odlišný xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxx.
12. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rok 2010, ačkoli xxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xx obviněný X. X. zapojil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxx xxxx 2011. Dále xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyznačuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pokyny a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx starosti xxxxx xxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zřízení X. X. Xxxx na xxx vlastní jméno. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kvalifikovaný znak „xx více xxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx na Xxxxxxxxx xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx efedrin x xxxx x nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze, x xx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxx a neodůvodnil xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx obviněný Xxx. X. P. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxx včetně rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x sám ve xxxx xxxxxxx tak, xx se obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx vrátil xxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. Státní zástupce xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. L. xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx výslovně neuvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx ten xxxxxxxxxxx nepříslušnost věcnou, x nikoliv xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x.
16. Xx xxxxxx x dovolání obviněného Xxx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. ř. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxxxxx X. L., nemůže xxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx „extrémního xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxx zapojení xxxxxxxxxx X. X. xx předmětné trestné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Dovolatel xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx 2011, x xxxx tvrzení, xx xx xxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, xxxx zcela xxxxx.
18. Xxxxx xxx obviněný xxxxx, xx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak tato xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx podané obžaloby, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domovní prohlídky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx x předmětnou námitkou xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx rozhodnutích. Xx xxxx pravdou, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydaných xxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx neodkladnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxxxxx xxxx opomněl, xx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx rozhodný xx faktický xxxx xxxxxxxxxxx ze shromážděného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stavu x xxxxxxxx a rozhodnutích. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodů neopakovatelnosti xx neodkladnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx dalšího xxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265b odst. 1 tr. ř.
19. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x jiných xxxxxx, xxx jsou vyjmenovány x §265x xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. P. je x xxx rozsahu, x xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx neopodstatněné, a xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx všem relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx xxxx. h) xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx dvouměsíční xxxxxxx lhůtě, xx xxxxxxxxxx xxxxx (u xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx x §265e xxxx. 1, xxxx. 3 tr. ř. x oprávněnou osobou x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené v §265x tr. x. Xx jejich xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx, x které xx xxxxxxxx xxxxxxx, naplňují xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodu xx základní podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
22. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. je xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx samé, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx spadají xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx nebo odmítnut xxxxx opravný prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §253 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §254 tr. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na svém xxxxx na xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx druhou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - ač x řádném opravném xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxx xxxxx sám xxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z dovolacích xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) až k) xx. ř.
24. Oba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x předmětné xxxxxxx xxxx nebyla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, Okresního xxxxx v Olomouci xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Obviněný X. X. navíc vytkl, xx soudy xxxx xxxxxx pochybily, xxxx xxxxxxxxxx x předložení xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nadřízenému xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x.
25. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx situace, xx xx věci xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §16 x §17 xx. x.). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x případ, x xxxx ve xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx okresní xxxx nebo xxxx xx roveň xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin, o xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx konat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx §18 xx. x. Pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxx xx třeba zdůraznit, xx §222 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x příslušnosti. Xx xxxx xxx x xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx zjistí, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dále xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx. Takovou námitku xxxx obžalovaný xxxxxx xxxxxxxxx formou stanovenou xxxxxx pro xxxxxx (§59 tr. ř.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxx závěrečné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx až xx xxxx, xxx xx xxxx odebere k xxxxxxxxx poradě. O xxxxx namítat místní xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 5 xx. x.) x jím xxxxxxxx námitka xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení [§55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednajícího xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxx xxxxx, který xx xxxxxxxx společně xxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxx x soudu, jenž xx xxx xxx xxxxx výtky obžalovaného xxxxxxxxxx, anebo xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. x. a xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx věci učiní x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. ŠAMAL, X. x kol. Trestní xxx II. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 2761).
27. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx L. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxx nepříslušnosti xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx možnosti xxxx xxxxx xxxxxx (x. 1. 1743-1745, 1747-1751, 1752-1753, 1767-1770, 1923-1927, 1954-1957). Za xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sunt (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxx xxxxxxxx uvedl x Xxxxxxx xxxx, xxx o zásadu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx právního státu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 10.3.2009, xx. xx. XX. XX 1106/08).
28. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odůvodňují závěr, xx námitky xxxxxxxxxx X. X. stran xxxxxx nepříslušnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nelze úspěšně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
29. Poněkud jinak xxxxxxxxxx Xxx. X. X., který v xxxxxxx líčení konaném xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx namítl místní xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx k xxxxxxxxx úkonů v xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.2.2014 doplnil, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci x Okresního xxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obviněný Xxx. J. P. (xxxxxx xxxx obviněný X. X.) xxxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxxxx, ačkoli xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx poučen. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jasně xxxxxxx, xx tento se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. podrobně x xxxxxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx místní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx argumentaci xxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Se zřetelem x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx východiskům, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného Ing. X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přiznat jakoukoli xxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xx. x.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §26 xxxx. 1 xx. x. xx x provádění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x jehož obvodě xx činný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 2 xx. x. soud, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce činného xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, a xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx soudem příslušným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx v úvahu [xx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx - xxxx xx xxxxxxxx přípravného řízení - xx příslušnost xxxxx (xxxxx x xxxxxx) řídí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 až §22 xx. ř.].
32. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx Xxxxx protidrogové xxxxxxxx, xxxxxxxxxx O., zaslalo xxx 26.5.2010 Krajskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx podezříván x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x hormonálním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx jeho xxxxxxxx xx V. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx měly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx Olomouckého xxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx X. X., xxx měla xxx xxxxxxx x na xxxxx Olomouckého kraje, xxxx tedy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.4.2008, sp. xx. 1 XXX 201/2008, bezpochyby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, x výkonu xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx §26 xx. ř. xxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x místní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx později xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X. X. xxx xxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Okresního xxxxx x Olomouci, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §26 odst. 2 xx. x.
33. X xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx rovněž xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx nebylo dotčeno xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxx proces, x x tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx použitelnost xxxxxx, které byly x uvedeném stadiu xxxxxxxxx xxxxxx opatřeny.
34. X dalším xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx soudy xxxx stupňů xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jejich neodkladnost x xxxxxxxxxxxxxxxx. Obviněný Xxx. X. P. xxxxxxxx namítl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx efedrinu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Námitku procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx L. X., xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x právní pomoc xx Slovensku xxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
35. Byť Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx příkazů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx však obstojí xxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx nutno xxx xx zřeteli, že xx jejich odůvodnění xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxx příkazů teprve xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx připomíná, že xxxxxxxxxxxx, xxxx. neopakovatelnost xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx co xx xxxxxx odůvodnění posuzovat xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i dalších xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 7.5.2014, xx. zn. Xx. XX 47/13). X xxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odůvodnily neodkladnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vysvětlily xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx prohlídek x xxxxxx provedením x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx použitelné.
36. V xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx namístě xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sice Xxxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx x Nejvyšší soud xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejextrémnější xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX ÚS 177/04). X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xx této xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx prohlídkám x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. sice představuje xxxxxxx procesní xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by měla xx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
37. X návaznosti xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx provokace xx xxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxx tato xxxxx xxxxx xxxxxx úmysl xxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 301/2014). Xxxxxxxx xxx odlišení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, zda postupy xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních postupů xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx rámec výše xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx provokace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx existence xxxxxxxxx provokace xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxxxxx případě však xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx k závěru, xx namítanou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx převodu dle §158x xx. x., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. S těmito xxxxxx se xxxx xxxx ztotožnil x xxxx odvolací. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x provedených xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xx situace, xxx měl k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x domněnce, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx trestný xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx policejní xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxx obviněného X. X. xxxxx, xx xxxxxx.
39. Je xxxx pravdou, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx s efedrinem xx dne 9.12.2010 xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xx smyslu §158c xxxx. 3 xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx L. L. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx získaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx vztahoval x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x tomto xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle 158x tr. ř., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx §158x xx. ř. Ačkoli xx tedy xxxxxxxxx xxxxx dopustil xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx materiály xxxx xxxxxxxx nepoužitelné. X tomto případě xxx námitka obviněného Xxx. X. P. xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nemohly xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezákonnosti x procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx při žádosti x právní pomoc xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx neopakovatelnost xxxxxxxxxx xxxxx, toto xxxxxxxx xxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx získaných xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitostmi a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné žádosti, xxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neopakovatelnosti prováděných xxxxx pak Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx pomoci xxxxxx xxxxx prokázáno xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx výrobě x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxx bez dalšího xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx činnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x látkami x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §288 xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx se xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx efedrinu potvrzena xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx na Xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, oproti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx popis xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx x látkou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx předstíraného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 9.12.2010 x xxxxxxxx x xxx, xx látka, xxxxxx xxxxxxxx X. X. předal policejnímu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx plně vědom xxxxxxxxxxx, xx předané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx subjektivní, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přistoupil x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X odůvodnění xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx poté xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
42. Xx základě xxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. J. X. x L. X. stran nezákonnosti x procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx směřují xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx zdůraznit, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kriticky x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx v §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx X. X. dále xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx který nebylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání x ani nebyla xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dopustil xxxxxxxxx xx smyslu §220 xxxx. 1 tr. x. Takovou xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsanými x xxxxxxxx xxxxxx x výrokem xxxxxxxxxx xxxxx. Postačí xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx může x xxxx xxxxxxxxx x x xxx změnám xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, některé mohou xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obžaloby, nesmí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x tom, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx od obžaloby, xxx byla ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx záležet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a rozsahu xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx zahrnout xx xxxxxxxxxx takové okolnosti, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx je xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx skutek v xxxx šíři, xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx do xxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx. Xx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutek x xxxxxxxx času, xxxxx x způsobu xxxxxxxx činu, formy xxxxxxxx, xxxxxxx následku x xxxxxxxx, když xxxxx shoda x xxxxxxxx xx jednání xxxx dotčena (xxxx. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 2722-2723).
45. X xxxxxxxxxx na tato xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v tom, xx všichni obvinění xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx osobám X. X., D. X., X. Z. xx X. S., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezený x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxx. Xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxx xxx jiný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x.
46. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx formulovaná xxxxxxx směřuje do xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Nejvyšší xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
47. X xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxxxx, xx organizovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx charakterizovat xxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxx, x němž xx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určitou plánovitostí x koordinovaností, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx zvyšuje x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. č. 53/1976-11 Sb. rozh. xx., x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx skupina nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xx xxxx státech", jestliže xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dvou xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x těchto xxxx států xx Xxxxx republika (rozhodnutí x. 34/2005 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx „xx spojení“ x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve více xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxx sám přímo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx, xxxx z xxxx činnosti, xxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x volnější xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx xx skupině.
48. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx zapojily xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx X. X., Xxx. X. X. x X. L. Xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posloupnost x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx logickým xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněný X. L. Xxxxxxxx xx xxxxxxx dokončení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nápadných xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx obvinění xxxxxx, xx na území Xxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx x látkami s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xx xxxxxx dovozu xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx pouze jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx „působící xx xxxx xxxxxxx“, xxxxx xx území x Xxxxxxxxx republiky není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx států, x nichž organizovaná xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxx České republiky.
50. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx přisuzovaného trestného xxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx této xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx pochybností xxxxx xxxxxx zjištěn, xxx x správně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx byli xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxx x hormonálním xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxx extrémního důkazního xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx rok 2010, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obviněný X. X. zapojil xx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xx února xxxx 2011, xxx xxxx s jistou xxxxx xxxxxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ani za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
52. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx - objektivně xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za podmínky, xx dovolatel xxxxx xxxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x přesně xxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx tato xxxxxxxx xxx žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx důkazů, nebojsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, apod. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx formulovanou xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx, zdaje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxx xxxxx data xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. však xxxxxx xxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z které xxx vyvstávají xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, což xxxx xxxxx označit xxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. X. uplatněnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx skutkových zjištění xxxxxxx, že do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zapojily i xxxx blíže neustanovené xxxxx (přinejmenším xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X.), a xxxxx xx zřejmé, že xxxxx kvalifikovaný xxxx xx xxx x xx xxxxxx situace xxxxxxxxxx naplněn. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx údaj x xxxxxxxx obviněného X. L. xx x xxxxx 2011. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, rozebíral, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Podstatné xx, xx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx shodě x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, srozumitelně x především logicky xxxxxxxxxx.
54. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než jsou xxxxxxx v §265x xx. x., a xxxxx postupoval xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. x xxxx xxxxxxxx odmítl. Nejvyšší xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx Xxx. X. X. svými xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenaplnil, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.