Xxxxxx xxxx
Xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x látkami x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působila. Xxxxxxx, pokud xxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 To 4/2015, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx sp. xx. 29 X 6/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx ze xxx 4.7.2014, xx. xx. 29 X 6/2012, xxxx obvinění X. X., Xxx. X. X. x X. L. xxxxxx xxxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §288 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání pěti xxx x šesti xxxxxx, dále x xxxxxxxxxx trestu x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx a xxxx x peněžitému xxxxxx. Xxxxxxxx X. L. xxx podle §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x podmíněnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx tří xxx.
2. Xxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx L, X., Ing. X. X. x Š. X. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx, xx „x přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 2010 do xxxxxxx xxxxxx roku 2011 v X., xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx X. X. pronajal na xxxxx B., X. X. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. R. x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nashromáždil xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako například xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Depo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx enantát, Xxxxx 250 x xxxxxxx xxxxxx boldenon xxxxxxxxxxx, Xxxx-Xxxx100 s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx 100 x xxxxxxx xxxxxx trenbolon xxxxxx, Fluoxymesterone x xxxxxxx látkou fluoxymesteron, Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx XXX x xxxxxxx látkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Androlic Xxxxxxx s účinnou xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx dalších, xxxxxxxx x Xxx. X. X. a Š. X. se xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx látkami, kdy xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x počtu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx všichni tři xxxxxxxxxxxx balíčky x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx balíčky xxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx x dalším, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx distribuci na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slovenské x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx balíčky xxxxxxxx - P. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravku Xxxxx 250 x účinnou xxxxxx boldenon xxxxxxxxxxx, 1 xx originálního xxxxxx xxxxxxxxx Oxymetholone x xxxxxxx látkou xxxxxxxxxx x 3 xx originálního balení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stanozolol, - D. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nandrolone xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinnou xxxxxx xxxxxxxxx decanoát, - 1. Z. - xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx injection s xxxxxxx látkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2 xx originálního xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hydrochloride xxxxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, - X. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx 3 xx originálního xxxxxx xxxxxxxxx Clenbutelor Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, adresátům xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2011 zadrženy xx základě příkazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, v xxxxxxxx období xxx xxxxx xx větším, xxxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx, xxxx popsaným xxxxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx zásilky x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx a hormonálním xxxxxxx, xxxxx X. X., Xxx. X. X. x X. X. v X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, za účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxx L. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx průkaz, x xxxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxx převezli xxxxxxxx automobily z Xxxxx republiky do X. (Slovenská xxxxxxxxx) x xxxx, Ing. X. X. xxxxx xx xxxxxxx požadavků X. X. xxxxxx xxx 23.4.2010 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx x X., xx X. nám., X. X. Xxx, který xxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.2.2011, x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx X. X. Xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v B., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxx P. X. Xxxx x pravidelných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx buď X. X., xxxx J. X.; xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxx a xx území Xxxxx xxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x příloze č. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 454/2009 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxx, všichni xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, placené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, všichni xxxxxxxxxx též věděli, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx oprávněnými xxxxxxx byly xxxxxxx x terapeutickým účelům xxx dodržení všech xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxx účelem, x xxxxxx také xx, xx ani xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, současně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx není izolovaným xxxxx, ale xx xxxxxxxxx vlastními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na činnosti xxxxxxxx xxxx osob, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tytéž xxxxxx úkoly, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx nahodile, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, X. X. xxx xxx s látkami x anabolickým a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 24.11.2010 kolem 9:00 xxxxx ve X. X. na X. xx., xx parkovišti x čerpací stanice Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xx xxxxxx §158c xx. x. xxx xxxxxxxxx jménem X. X. se dohodl xx xxxxxx látek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 250 s účinnou xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stanozolol x xxxxxx xxxxxxxxx Trenbol x xxxxxxx látkou xxxxxxxxx acetát, na xxxxxxx uzavřené dohody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2010 x X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx X. O. Xxxx xxxxxxxx policejním xxxxxxx xx xxxxx X. H. xx xxxxx v X. x X. xx. x xxx 9.12.2010 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x X., v XX G., v xxxxxxx E., xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx xxxx platbu za xxxx xxxxxxxxx, x xxx 16.12.2010 x xxxx xxxxx 15:00 xxxxx v X. xx K. xx. x místní nemocnici, x xxxxxxx části, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §158x xx. ř. xxx xxxxxxxxx jménem X. X. za xxxxxx 10 000 Xx předal xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 250 x xxxxxxx látkou xxxxxxxx, 2 xxxxxx xxxxxxxxx Oxandrolone Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stanozolol x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx příloze č. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 454/2009 Sb. xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx x hormonálním xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, x současně xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx povolením k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 4.7.2014, xx. xx. 29 X 6/2012, napadli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudkem xx xxx 24.3.2015, sp. xx. 2 Xx 4/2015, xxxxxxxx zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx, x to v xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jediná vada xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, poté xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxx obviněnému xxxx rozhodl x xxxx vině x xxxxxx shodným xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx výrocích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčen. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx
4. Proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 To 4/2015, xxxxxx obvinění X. L. x Xxx. X. P. xxxxxxxx.
5. Obviněný L. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. R. xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí.
6. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx a xxxx xxxxxx, xx xxxxx x rámci trestního xxxxxx byly prováděny xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx jak xxxxxx xxx přípravné xxxxxx dle §26 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté xxxxxxxxx x soud xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Obviněný xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx Olomouc x xxxxxx xxxxx xx Slovensku, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx se obviněný xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx nezjištěného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že x době xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx distribuce přípravků x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, při zvažování xxxxxxxxxxx trestnosti, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prokázána. Xxx xxxx Krajské xxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx zatížilo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx úkonů nepříslušnými xxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx s látkou xxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx provedené xxxxxx nepříslušnými xxxxxx xxxx možné uznat xxxx procesně xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vynesl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx který nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxx obžaloba, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx obvinění odeslali xx Slovenska xxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., I. X. xx X. X., xxxxx však x xxxxxx zadržení xxxxxx balíčků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx trestního stíhání x xxxx podáním xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxx obviněný L. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím advokáta Xxx. X. X. xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 1) xx. x., neboť rozhodnutí xxx xxxx názoru xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení x xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
11. Xxxxxxxx xx xxxx dovolání především xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx s místní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx a Krajského xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zahájením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 26.5.2010 xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxxxxxx spojení, xxx X. D. xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xx X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx místa X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx skutek x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. L., Xxx. X. X. x X. X., x xx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným, x pro které xxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx x jiných xxxxxxx.
12. Dle xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx i k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezeného xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx stanoven xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2010, ačkoli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. zapojil xx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xx února xxxx 2011. Xxxx xxx namítl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, která se xxxxxx vyznačuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx společenské škodlivosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx X. L. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řidiče, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásilek x zřízení X. X. Boxu na xxx vlastní xxxxx. Xxxxxxxx xx zjištěnému xxxxxxxxxx stavu xxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxx posoudit xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxxx právně posoudily x xxxxxxxxxxxxx xxxx „xx více xxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx kvalifikace xx xxxxxx §288 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxxx x xx druhý xxxx, xxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x nezákonně získaných xxxxxx, konkrétně z xxxxxxxxxxx předstíraného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx x xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky a xxxxxxxxx xxxxxx prostor. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx převodu a xxxxxxxxx provokaci xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze, x xx ryze za xxxxxx inscenace drogové xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky vzájemnosti xxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx, x tudíž xxxx takto xxxxxxx xxxxxx - včetně xxxxxxx materie xxxxxxxxx xx Slovensku - xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neodůvodnil xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxx xx xx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx po xxxxx týdnech od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Nejvyššímu xxxxx navrhl, aby xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx ve xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx věc vrátil xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání obviněného X. L. xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx neuvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx místní. Xxxxxxxxx námitka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. x. xxx xxxx dovolací xxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x.
16. Ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že námitka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxx“ ve xxxxxx x datu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pak státní xxxxxxxx xxxxxxx nesrozumitelnou. Xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx význam xx xxxx xxxxxx pozdější xxxxxxxx obviněného S. X. xxx postavení xxxxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x únoru 2011, x xxxx tvrzení, xx xx jedná x rozpor xxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx.
18. Xxxxx pak obviněný xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak tato xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx obžaloby, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tento xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť soudy xxxx stupňů se x předmětnou xxxxxxxx xxxxx vypořádaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx pravdou, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydaných xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx těchto úkonů, xxxxxxxx však opomněl, xx z ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx faktický stav xxxxxxxxxxx ze shromážděného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stavu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx neodkladnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
19. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xxxx vyjmenovány x §265x xx. x. Současně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. je x tom rozsahu, x jakém odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podané xxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx zjišťoval, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx všem relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xx xxxxxxx - xxx dovolání xxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě, xx xxxxxxxxxx místě (u xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, odst. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx respektovali x xxx nebrání jejich xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., bylo xxxxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
22. X obecné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska procesních xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxx xxxxxxxx xxx alternativy xxxxxx xxxxxxxx. Pod xxxxx variantu xxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §253 xx. ř., bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §254 tr. ř., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy dovolateli xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx x xxxxxx opravném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku, xxxx xxxxx sám xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. x.
24. Xxx xxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx místní příslušnost Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx, Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxx soudu pro xxxxxxxxx řízení a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx nadřízenému xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
25. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx v xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx tohoto xxxxxxxxxx lze však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xx věci xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §16 a §17 xx. x.). Xxxxxxxxx xx zde xxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx postavený xxxx, xxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx, o xxxxxx xxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásad x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §18 xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxx podřadit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
26. Dále xx třeba zdůraznit, xx §222 odst. 1 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxxxx procesní ekonomie xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti. Xx xxxx xxx x tehdy, xxxx xxxx x hlavním xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx příslušný x xxxxxxx projednání xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x případně rozhodnout, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Takovou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxxx pro podání (§59 tr. x.) x xxxxxxx x xxxxxxx hlavního líčení, xxxxxx xxxxxxxxx řeči xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx až xx xxxx, xxx se xxxx odebere x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx namítat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx poučen (§33 xxxx. 5 xx. x.) x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jiná xxxxx, xxxx. státní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx obžalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx tento soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx společně xxxxxxxx xxxxx dosud jednajícímu x soudu, jenž xx xxx xxx xxxxx xxxxx obžalovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 tr. x. a xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx jednající xx věci xxxxx x xxxxxxx líčení (xxxx. XXXXX, X. x kol. Trestní xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 2761).
27. Xx spisového xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx L. X. x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx nevznesl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ačkoli xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (x. 1. 1743-1745, 1747-1751, 1752-1753, 1767-1770, 1923-1927, 1954-1957). Xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (bdělým xxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxx vícekrát xxxxx x Ústavní xxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojímá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx respektována x xxxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 10.3.2009, xx. xx. XX. XX 1106/08).
28. Všechny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx nepříslušnosti orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx namítl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx úkonů v xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.2.2014 doplnil, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx, jakožto xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.) námitku xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxxxxxx, xxxxxx byl x této xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx důsledku xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxxxx uvedeného xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx - x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx i soud xxxxxxxx - s xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. podrobně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx přesvědčivě xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx místní příslušnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx argumentaci lze xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal žádné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxx. Se xxxxxxxx x těmto skutečnostem, xxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx nepříslušnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx situace, xxxx takto postavená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x odst. 1 xx. x.
31. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x problematice xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x soudů x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx §26 xxxx. 1 xx. x. xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx obvodě xx činný státní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §26 xxxx. 2 xx. ř. soud, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxx xx xxxx přípravné xxxxxx, xxxxx nedojde x xxxxxxxxxx věci z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx znamená, že xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxxxx x xxxxx [xx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx - xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxx (věcná i xxxxxx) xxxx obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 až §22 xx. x.].
32. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotky, xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxx 26.5.2010 Krajskému xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. L., který xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x látkami x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxx bydliště xx X. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uživatelům v xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx L. X., xxx měla xxx xxxxxxx x na xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ostrava xx xxx 29.4.2008, sp. xx. 1 XXX 201/2008, xxxxxxxxxx dána xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, k výkonu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx §26 xx. ř. xxxx pak rovněž xxxxx xxxxxxx dána x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X. X. zde xxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxx xx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx v Olomouci xxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 2 xx. x.
33. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxxx x minori xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx x uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ústavně zaručené xxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxx proces, x x tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx použitelnost xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxx okruhu xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jednalo xx xxxxxxxxx o nezákonně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, v xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předstíraného xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx vzájemné trestnosti xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx pomoci na Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil i xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxx pomoc xx Slovensku xxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x efedrinem nijak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozsudku.
35. Byť Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prohlídkám x prohlídkám xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx obstojí xxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx souvislostech xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx teprve xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x objasnění xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx připomíná, že xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx provedených na xxxxxxx xxxxxx příkazů xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx faktického xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze spisového xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx případu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2014, xx. xx. Pl. XX 47/13). X xxxxx xxxxx pak xxxxx opomenout, xx xxxxx obou xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlídek, xxxxxxxxxx xxxxxx odstup xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uvést, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx napravovat x xxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxx pokud xxxx xxxxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, sp. xx. XXX XX 177/04). S xxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx Ing. X. X. sice představuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxxxxxxxxx.
37. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx Xxxxxxxx soud xx potřebné xxxxxxxxxxx, xx xx policejní xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx činnost policie, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxx tato xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 301/2014). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx policejních xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spatřovat v xxx, xxx postupy xxxxxxx xxx dokumentování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx jejich xxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx postupu orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečně porušila xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxx tato xxxxxxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal x námitkou nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx převodu xxx §158x tr. ř., xxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. X těmito xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx odvolací. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx měl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x domněnce, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xx xxxxxxxx trestné činnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. dojde, xx xxxxxx.
39. Xx xxxx pravdou, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2010 xxxxxxxxx xxxxx nepostupoval xx smyslu §158c xxxx. 3 xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx pochybení nebylo xx strany xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx získaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxx efedrin. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxx 158x tr. ř., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepoužil xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxx x xxxx podle §158x xx. x. Xxxxxx xx xxxx policejní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxx Xxx. J. P. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx dožádaných xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, xxx xx jinak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx slovenskou jurisdikcí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx prováděných xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x prohlídkám xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pomoci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xx smyslu §283 odst. 1 xx. zákoníku, však xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinkem xxx §288 xx. xxxxxxxx.
41. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx se xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxx x námitkou xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxx xxxxxxxx potvrzena xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 9.12.2010 x současně x xxx, xx xxxxx, xxxxxx obviněný L. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx neobsahovala xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx si xxx xxxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stavuje xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, x xxxxx z xxxxxx důvodů soud xxxxxxx xxxxxx přistoupil x vypuštění tohoto xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxxxx x údajnou xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx na Xxxxxxxxx. Je tedy xxxxxxxxx, že obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx poté xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxx pomoci xx Xxxxxxxxx.
42. Xx základě xxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx směřují xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. ř., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx x námitky xxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vybočují z xxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx.
43. Obviněný L. X. xxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxx skutek, xxx který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dopustil xxxxxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx námitku xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx relevantní.
44. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxx připomíná, že xxxxxxxxx skutku nelze xxxxxx jen jako xxxxxxxxx shodu mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx může x xxxx xxxxxxxxx x x těm xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx zlepšují nebo xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, některé xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxxxx nepřesný xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx změnit xxxxxxxx skutku. Xxxxx x tom, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx, xxxx xxx záležet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx zahrnout xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx už tvoří xxxx xxxxxx, na xxxxx straně je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx šíři, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx relevantní, x xxxxxxxxxx do něj xxxxxxxx hlavního líčení. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemají xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx a způsobu xxxxxxxx xxxx, formy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dotčena (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. Xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 2722-2723).
45. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx P. X., X. Č., X. X. xx X. X., xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx adresátům doručeny, xxxx xxxxxxxx ustanovení §220 odst. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx důvod ve xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř.
46. Xxxxxxxx Ing. J. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxx namítl, xx x napadeném xxxxxxxx, jakož i x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu „xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou působící xx více státech“ xx xxxxxx §288 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku. Xxxxxxx takto formulovaná xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
47. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx organizovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxx, v xxxx xx provedeno určité xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sledovaného xxxx, x xxx xx zvyšuje i xxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx (xxxx. x. 53/1976-11 Sb. xxxx. xx., č. 45/1986 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx charakter, x xxx tak xxxxxxx x jen xxxxxxxxx, jednorázový xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx působí „xx xxxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx na území xxxxxxx dvou států, xxxxxxx postačí, že xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxx republika (xxxxxxxxxx x. 34/2005 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx „ve xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx skupinou, xxx kterém xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx, xxxx x xxxx činnosti, xxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxx. Zákonnou dikcí „xx spojení“ xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx vztahu pachatele x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. X rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xx realizace xxxxxxx xxxxxxxx zapojily xxxxxxxxx xxx trestně odpovědné xxxxx, x xx xxxxxxxx X. X., Xxx. X. X. x X. X. Xxxxxxxxxx úkony obviněných xxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx hledisek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx úkonů xxxx osob, xxxx xxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x koordinoval obviněný X. L. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx, xx činnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nápadných xxxx. Ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obvinění xxxxxx, xx na území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinkem, xx xxx xxxx xx xxxxxx dovozu xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx konečným xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx jednání je xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx protiprávní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pouze jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a nikoli xxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obstát.
49. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx „působící xx xxxx státech“, xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx námitce xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinou působící xx xxxx xxxxxxx xx nevyžaduje, xxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxx trestně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dotčených xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působí xx xxxxxxxx. Postačí totiž, xxxxx xxxx xx xxxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
50. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx přisuzovaného xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx této xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy zjištěn, xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x ustálenou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §288 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku.
51. Xxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. P. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2010, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx S. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2011, xxx xxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podřadit xxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x závěru, xx ani xx xxxx situace xxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
52. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx extrémní xxxxxx, xx podmínky, xx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x přesně xxxxx, x čem xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx. Takovýto závažný xxxxxx xx dán, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx tato zjištění xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pravým opakem xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, xxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx formulovanou xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zdaje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx extrémním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx, x které xxx xxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval xxxxxx extrémní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx vyvozenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx námitkou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx blíže neustanovené xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zapojení X. X.), x tudíž xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx x xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxx, xxxxx čerpal údaj x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx x únoru 2011. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, rozebíral, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xx shodě s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxx nevybočily x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř. x xxx xxxxxxxxx xxxxx jasně, srozumitelně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x §265x xx. ř., a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. a xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. shledal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x písm. 1) xx. x. k xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx námitkami xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenaplnil, Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.