Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s látkami x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx byl trestně xxxxxxxxxxxx xxxxx právních xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxxxx. Xxxxxxx, pokud xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx trestnému xxxx založena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněných X. X. x Ing. X. P. proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xx. xx. 29 X 6/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 4.7.2014, sp. xx. 29 X 6/2012, xxxx xxxxxxxx X. L., Xxx. X. X. x X. L. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, dílem xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x šesti xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxx x peněžitému xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx let.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx L, X., Ing. X. X. x Š. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejméně xx xxxx 2010 do xxxxxxx xxxxxx xxxx 2011 x X., xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx X. X. pronajal na xxxxx B., X. X. x součinnosti xx slovenským xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxx, blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx větší xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx x hormonálním xxxxxxx, xxxx například xxxxxxxxx Testosteron Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx enantát, Xxxxx 250 s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx-Xxxx100 x xxxxxxx xxxxxx testosteron propionát, Xxxxxxx 100 s xxxxxxx látkou trenbolon xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx fluoxymesteron, Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx XXX x účinnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Androlic Xxxxxxx x účinnou xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx dalších, xxxxxxxx x Xxx. J. X. x X. X. se pak xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx látkami, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x informací x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x osobách xxxxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxxxxxx balíčky x xxxxxx preparáty, které xxxxxxx opatřovali xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odesílateli x věcně xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx i dalším, xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobám, xxxxx pak zajistily xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slovenské a xxxxx xxxxx, jmenovitě xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byly balíčky xxxxxxxx - P. X. - zásilka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1 xx originálního xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 250 s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 1 ks xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 3 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Stanozolol x xxxxxxx látkou stanozolol, - D. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx decanoate xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nandrolon xxxxxxxx, - 1. Z. - xxxxxxx obsahující 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx látkou testosteron xxxxxxx x 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hydrochloride xxxxxxxxxx účinnou látku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, - X. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx 3 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxx příkazu xxxxxxxx státním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx souhlasem xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xx větším, xxxxxx nezjištěném počtu xxxxxxx, xxxx popsaným xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které L. X., Ing. X. X. x X. X. x B. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxx realizace xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx Š. X. x Ing. X. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, Ing. X. X. xxxxx xx xxxxxxx požadavků X. X. xxxxxx xxx 23.4.2010 na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx poště x B., na X. xxx., X. X. Xxx, který xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejméně do 1.2.2011, a xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zřídil xxxx X. X. Box xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx v X., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x hormonálními xxxxxx x následných xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž oba xxxx P. O. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolovali a xxxxxxxx xxx X. X., xxxx J. X.; ve xxxxx xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxx xxxxxx a xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravky, xxxxx xxxxxxxxxx účinné xxxxx, jež xxxx x příloze x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 454/2009 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, všichni xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hormonálním xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věděli, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účelům xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx účelem, x xxxxxx xxxx xx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx povolením k xxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxxx všichni xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx není izolovaným xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivitami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnil xxxxx xxxxxx úkoly, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx a koordinovaně, X. X. xxx xxx x látkami x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 24.11.2010 kolem 9:00 xxxxx xx V. X. xx X. xx., xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §158x xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx dohodl xx xxxxxx xxxxx x anabolickým x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx preparáty, konkrétně xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 250 x účinnou xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx balení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Tablets x xxxxxxx xxxxxx oxanandrolon, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x účinnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uzavřené xxxxxx xxxxxxx policejnímu xxxxxx xxx 7.12.2010 z X. prostřednictvím xxxxxxxxx x české xxxxx xx P. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. X. xx xxxxx x P. x D. ul. x dne 9.12.2010 xxx od policejního xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x O., x XX X., x xxxxxxx X., převzal xxxxxx xx xxxx 10 000 Kč xxxx platbu xx xxxx preparáty, x xxx 16.12.2010 x xxxx xxxxx 15:00 xxxxx x P. xx X. ul. x xxxxxx xxxxxxxxx, x lůžkové části, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx telefonické xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci předstíraného xxxxxxx xx xxxxxx §158x tr. x. xxx xxxxxxxxx jménem X. H. xx xxxxxx 10 000 Xx předal xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 250 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, 2 xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx přípravku Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx acetát; xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahovaly xxxxxx xxxxx, jež xxxx příloze x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 454/2009 Sb. xxxxxxx jako androgenní xxxxxxxxxx steroidy, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, věděl, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x hormonálním xxxxxxx, věděl, xx xxxx xxxxxxxxx neprodává xxxxx, xxx oprávněnou xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx léčení, xxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx věděl xxxx xx, že xxxxxxxxxxx povolením k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.7.2014, xx. zn. 29 X 6/2012, napadli xxxxxxx xxxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 To 4/2015, xxxxxxxx zrušil xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx chybné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx formální xxxxxxxxx, xxxxx xxxx shledáno xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. ve xxxxxx x xxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčen. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a Xxx. X. X xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 24.3.2015, sp. xx. 2 Xx 4/2015, xxxxxx xxxxxxxx X. L. x Xxx. X. X. xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx advokáta XXXx. X. X. xxxxx xxx dovolání x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx xx xx xx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., aniž byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. V xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a poté xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx nepříslušným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x soudem, x to xxx xxxxxx xxx přípravné xxxxxx xxx §26 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxx procesním, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx nesprávným xxxxxxxx xx poté xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx rozhodl x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem.
7. Obviněný xxxx xxx zpochybnil x xxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Slovensku, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, dovozu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxx zaslání xxxxxxx x právní xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx distribuce xxxxxxxxx x anabolickými x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx vyhovění xxxxxxx o právní xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx distribuce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx Krajské xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx soud prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o právní xxxxx xx Xxxxxxxxx xxx potvrdil, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx nepojal xx odsuzujícího výroku xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx přesvědčen, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepříslušnými orgány xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx použitelné.
8. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxx dopustil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxx skutek, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Toto xxxxxxxxx xx konkrétně xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx odeslali xx Xxxxxxxxx balíčky xxxxxx X. X., X. Č., X. X. xx P. X., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx balíčků xxxxxx xxxxxxxxx doručeny, x xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx těchto xxxxxxx došlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
9. X těchto xxxxxx xxxxxxxx L. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, a xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
10. Obviněný Xxx. X. P. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 1) xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
11. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx x Olomouci, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x Krajského xxxxx v Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx zahájením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.5.2010 xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxxxxxx spojení, xxx X. X. xxx xxxx přijímat x Xxxxx xxxxxxxxx xx X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. P. x X. X., x xx navzdory xxxx, xx xx xxxxxxx x odlišný xxxxxx a x xxxxxx působnosti pobočky Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx uznán vinným, x xxx xxxxx xxxx nařízeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxx.
12. Xxx obviněného xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporu, xxxx x hlediska xxxxxxxx rámce xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl stanoven xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2010, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obviněný X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxx xxxx 2011. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx právně kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx vyznačuje mimořádnou xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx společenské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx pokyny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. L. x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řidiče, xxxxxx xxx kompletaci xxxxxxx x zřízení X. X. Boxu xx xxx xxxxxxx jméno. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x trestnému xxxx, a nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx „xx xxxx státech“. Xxxxxxxx k tomu, xx xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxx kvalifikace xx xxxxxx §288 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Závěrem xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení vycházely x xxxxxxxxx získaných xxxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxxx předstíraného xxxxxxx x policejní provokace xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx x nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze, x xx xxxx xx xxxxxx inscenace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlídek xxx xxxxxxxx poukázal, že Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx a neodůvodnil xxxxxx neodkladnost, xxxxxxx xxxxxxx prohlídky byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx příkazu.
14. Xxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jakož x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx včetně rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, x xxx ve xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, případně xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. Státní xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti xxxxx úspěšně podřadit xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx ten xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv místní. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §265b xxxx. 1 xx. x.
16. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxx zástupce znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. L., nemůže xxxxxxx žádný dovolací xxxxx.
17. Námitku obviněného xxxxxxx „extrémního důkazního xxxxxxx“ ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx předmětné trestné xxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx význam xx xxxx xxxxxx pozdější xxxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx čerpal xxxx x xxxxxxxx x únoru 2011, x xxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx jasné.
18. Xxxxx xxx obviněný xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx neobjevuje xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podané obžaloby, x nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx prodej x popisu xxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx poté xxxxxxxxxxx xxx x namítanou xxxxxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx soudy xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxxxxx však xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx rozhodný xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxx xxxxxx důvodů neopakovatelnosti xx neodkladnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx dalšího xxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. ř.
19. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x jiných důvodů, xxx xxxx vyjmenovány x §265b xx. x. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. je x xxx xxxxxxx, x xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx dovolacím důvodům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) nejprve xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx znamená - xxx dovolání byla xxxxxx v souladu x §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) až xxxx. x) tr. x., xxx xxxx xxxxxx xx dvouměsíční xxxxxxx lhůtě, xx xxxxxxxxxx místě (u xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x §265e xxxx. 1, xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxx obligatorní obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x. Xx jejich xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx argumenty, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, naplňují xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx reálná xxxxxxxxx xxxxxx důvodu xx základní podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i odst. 3 tr. x.
22. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xx xxx v případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx.
23. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pod xxxxx variantu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx nebo odmítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §253 xx. x., bez xxxxxxx přezkoumání xxxxx §254 xx. ř., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pod xxxxxx xxxxxxxx xxx spadají xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx nebylo odepřeno xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx - ač x řádném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumával xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx předcházející - xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx zatížil xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx xxxxxxx z dovolacích xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x.
24. Xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x předmětné xxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx rozhodování x xxxx. Xxxxxxxx L. X. navíc xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti nadřízenému xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x námitky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
25. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx tohoto xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věcnou, tedy xx situace, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §16 x §17 xx. x.). Xxxxxxxxx xx zde xxxxx x případ, x němž ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni okresní xxxx xxxx xxxx xx roveň xxxxxxxxx xxxx, přestože předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, o xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. Dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti soudu xxxxx §18 xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxx podřadit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx §222 odst. 1 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx soud, který xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx předložení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx o příslušnosti. Xx xxxx xxx x xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx zjistí, xx xxxx xxxxxx příslušný x dalšímu projednání xxxx. Xx této xxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnout, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx obžalovaný xxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (§59 xx. x.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 5 tr. x.) x xxx xxxxxxxx námitka xx xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxx xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x.]. Xxxxx vytknout xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednajícího xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. státní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx, xx tento xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxx věc xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xx měl xxx xxxxx výtky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 tr. x. x vypořádat xx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 2761).
27. Xx spisového materiálu xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxx xxx x této xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (x. 1. 1743-1745, 1747-1751, 1752-1753, 1767-1770, 1923-1927, 1954-1957). Xx xxxx situace xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tura xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxx x zásadu xxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x to, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 10.3.2009, xx. xx. XX. XX 1106/08).
28. Všechny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zcela přesahují xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a xxxxx xxxxxxxxxx argumentací xx xxxxx nelze úspěšně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
29. Poněkud xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx v xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx x místní xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx úkonů v xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx ze dne 4.2.2014 doplnil, xx xxxxxxxx k místní xxxxxxxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx x Okresního soudu x Olomouci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxx jako xxxxxxxx X. X.) námitku xx xxxxxx §222 xxxx. 1 věty xxxxx xx. x. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxxxx uvedeného xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx se x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx i soud xxxxxxxx - s xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx x předmětné xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx místní příslušnost xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx východiskům, xxx nebylo xxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. P. stran xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx situace, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xx. x.
31. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se stručně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxxxxx x soudů x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §26 odst. 1 xx. x. je x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 2 xx. x. soud, x něhož xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxx odstavce 1, xx xxxxx xxxxxxxxxx x provádění xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx přípravné řízení, xxxxx nedojde x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx činného xxxx obvod xxxxxx xxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v přípravném xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx probíhá xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudem příslušným x jakémukoli rozhodnutí, xxxxx ve věci xxxxxxxx v xxxxx [xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx - xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení - xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxx) řídí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xx §22 xx. ř.].
32. Ze xxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotky, xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxx 26.5.2010 Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxx podezříván x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x hormonálním účinkem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx bydliště xx V. X xxxxxxxxxx žádosti xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx měly xxx xxxxxxxx distribuovány xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx poznatků o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxx xxxx být xxxxxxx i na xxxxx Olomouckého xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xx závažnost xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x v xxxxxxx x xxxxx účinným xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ostrava ze xxx 29.4.2008, xx. xx. 1 XXX 201/2008, bezpochyby dána xxxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx xxx průběhem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx výše xxxxxxxxxxx §26 tr. ř. xxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x místní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x provádění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (osoba X. D. zde xxx nefigurovala), xxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx neměla xxxx xx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Okresního xxxxx x Olomouci, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §26 xxxx. 2 xx. x.
33. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení xxxxxxx. Xxx logického xxxxxxx x minori xx xxxxx xxx xxx rovněž xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a x tohoto xxxxxxxx xx třeba nahlížet x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
34. X dalším xxxxxx xxxxxxx xxx obviněný Xxx. J. X. xxxxx, že soudy xxxx stupňů xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v nichž Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx nijak věcně xxxxxxxxxxx jejich neodkladnost x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxxxx důkazní materie xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, když skutek xxxxxxxxxxx v nakládání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlídkám xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx x neobsahují xxxxx x neodkladnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxxx však obstojí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx souvislostech je xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx připomíná, že xxxxxxxxxxxx, resp. neopakovatelnost xxxxx provedených na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx do xxxxxx odůvodnění posuzovat xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx faktického xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního soudu xx dne 7.5.2014, xx. xx. Pl. XX 47/13). X xxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odůvodnily neodkladnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vysvětlily xxxxxx odstup mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedly, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx namístě xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sice Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx tak x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III XX 177/04). X ohledem xx xxxx uvedené xx však xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xx xxxx kategorie „xxxxxxxxxxxxxxxx excesů“ xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx x příkazech x xxxxxxxx prohlídkám x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx takovou, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
37. X návaznosti xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, x xxxxxx důsledkem xx vzbuzení xxxxxx xxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úmysl xxxxxx (viz stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2014, xx. zn. Xxxx 301/2014). Hledisko xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx metod xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx postupy xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x objasňování trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx jejich xxxxx. Xxx rámec výše xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx vstoupit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxx námitka xxxxx mimo rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
38. Nejvyšší xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx k xxxxxx, xx namítanou xxxx xxxxx soudům xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §158x tr. x., xxxxxxx xxxxx, z xxxxxx důvodů považoval xxxx námitku za xxxxxxxxxx. X těmito xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x provedených xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xx připravován nebo xxxxxx trestný xxx. Xxxxx xxxx bezpečně xxxxxxxxx, že policejní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. L. dojde, xx nikoli.
39. Xx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx x efedrinem xx xxx 9.12.2010 xxxxxxxxx xxxxx nepostupoval xx xxxxxx §158c xxxx. 3 xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xx strany soudů xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použitelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx naplněny všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu dle 158x xx. x., xxx soud xxxxxxx xxxxxx nepoužil xxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx podle §158x xx. ř. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxxxxx pochybení, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nemohly xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezákonnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx neupozornil slovenské xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, jež xx xxxxx řídily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x prohlídkám xxxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx získaných x xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xx xxxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx s xxxxxxx x hormonálním xxxxxxx xxx §288 xx. xxxxxxxx.
41. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx se xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxx xxx x námitkou obviněného X. L., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx efedrinu xxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxx pomoc na Xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx, oproti xxxxxx xxxxxxxx, vypustil popis xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, spočívaly totiž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx získaných x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 9.12.2010 x xxxxxxxx x xxx, xx látka, xxxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx látku. Soud xxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxx plně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zřejmé, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného činu, x xxxxx x xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx na Xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
42. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx směřují xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nutno xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k činnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx ústavně zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumnou povinnost xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
43. Obviněný L. X. xxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx vynesl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx, čímž xx dopustil xxxxxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Takovou xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx podstatnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx zlepšují xxxx xxxxxxxx postavení obžalovaného. Xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx obžalobě xxxxxx, xxxxxxx mohou xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x tom, xx xxxx míry xx xxxx oprávněn xxxxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx xxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx záležet xx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx a rozsahu xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xx tvoří xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, zabývat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx hlavního xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx x hlediska času, xxxxx x způsobu xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx následku x motivace, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dotčena (xxxx. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 až 314x. Komentář. 7. Xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 2722-2723).
45. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx ztotožnit s xxxxxxxx obviněného, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xx Slovenska xxxxxxx xxxxxx X. X., X. Č., X. X. či X. X., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doručeny, xxxx porušeno xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxx x žalobním návrhu xxxxx individualizoval x xxxxxx výše citovaného xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx líčení. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x.
46. Xxxxxxxx Xxx. X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x napadeném xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu „xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, lze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxxx, že xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
47. X xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formu xxxxxxx součinnosti, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxx, x němž xx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxx členy x xxxx xxxxxxx se x důsledku toho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx zvyšuje i xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 53/1976-11 Xx. xxxx. xx., x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x lze xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Organizovaná xxxxxxx xxx xxxxxx „xx xxxx xxxxxxx", jestliže xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx států, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx je Xxxxx republika (rozhodnutí x. 34/2005 Sb. xxxx. xx.). Spáchání xxxx „ve xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxx mezi pachatelem x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterém xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, těží z xxxx xxxxxxxx, navazuje xx její xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx dikcí „xx spojení“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedené skupině, xxx je xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx.
48. X rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx X. X., Xxx. X. P. x X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x byly x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy o xxxxxxx dílčích xxxxx xxxx osob, mezi xxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx, kterou zajišťoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zvyšovalo xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx méně xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx plně ztotožnil x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyplývá, že xxxxxxx obvinění xxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x látkami x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xx xxxxxx dovozu těchto xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx jednání xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx protiprávní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. J. X., xx xxxx xxxxxxx lze právně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x trestnému xxxx, x nikoli xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohla xxxxxx.
49. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxxxxx obviněného, xx x daném xxxxxxx xxxxxx být naplněn xxxx „xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinou působící xx více státech xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postižitelné xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dotčených států, x xxxxx organizovaná xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž, xxxxx byla ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
50. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx závěrů lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, xx xxxx jednáním nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx uvedený xxxx byl xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx obvinění x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
51. Xxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx byl stanoven xxxx začátek trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2010, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxxxx X. X. zapojil do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2011, xxx xxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podřadit xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xx xxxx situace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
52. S xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx, xx dovolatel tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx i přesně xxxxx, v čem xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx. Takovýto závažný xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxx žádném x xxxxxxxxx způsobů jejich xxxxxxxxx nevyplývají z xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebojsou xxxxxxx xxxxxx opakem xxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx podkladě byla xxxxxxx, xxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. spočívající x xxxxxxx extrémním důkazním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxx vyvstávají xxxxx xxxxxxxxxxx o právní xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpor, xxxxx pouze xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx vyvozenými skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxxxx námitkou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx skutkových zjištění xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (přinejmenším xxx xxxxxx zapojení X. X.), x xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx kvalifikovaný xxxx xx xxx i xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx neuvedl, xxxxx xxxxxx údaj x zapojení xxxxxxxxxx X. X. xx x xxxxx 2011. X výroku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tato skutečnost xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx nepřísluší, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx dovolacího xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, porovnával, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx shodě s xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xxxxx deformace xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, srozumitelně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že obviněný X. L. podal xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x §265x xx. ř., a xxxxx postupoval podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a jeho xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x xxxx. 1) xx. ř. k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Ing. X. X. svými xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.