Xxxxxx věta
Pro naplnění xxxxxxxxx znaku kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinkem xxxxx §288 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve více xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx trestnému xxxx založena xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a Ing. X. X. proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 To 4/2015, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xx. xx. 29 X 6/2012.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci ze xxx 4.7.2014, xx. xx. 29 X 6/2012, xxxx obvinění X. L., Xxx. X. P. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xx xxx xxxxxxxx L. L. xxxxxxxx podle §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a x trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný Xxx. X. P. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za použití §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxx let.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx obvinění X, X., Xxx. J. X. a X. X. dopustili xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx „x xxxxxx nezjištěné xxxx nejméně xx xxxx 2010 do xxxxxxx xxxxxx xxxx 2011 x B., xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx, x prostorách xxxxxxxxx, xxxxxx L. X. xxxxxxxx na xxxxx B., X. X. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx, blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x hormonálním xxxxxxx, xxxx například xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Bolde 250 s účinnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx-Xxxx100 x účinnou xxxxxx testosteron propionát, Xxxxxxx 100 s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Fluoxymesterone x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Injection XXX x xxxxxxx látkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx oxymetolon, a xxxx xxxxxxx, společně x Xxx. J. X. x Š. X. xx xxx xxxxxxx x na xxxxx manipulaci s xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x počtu, xxxxx xxxxxxxxx a osobách xxxxxxxxxx všichni xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx preparáty, které xxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx správnými xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx i dalším, xxxxx neustanoveným osobám, xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slovenské a xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx byly balíčky xxxxxxxx - X. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo jiného 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 250 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 1 ks originálního xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x účinnou látkou xxxxxxxxxx a 3 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, - X. Č. - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného 1 xx originálního xxxxxx xxxxxxxxx Nandrolone xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, - 1. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 ks originálního xxxxxx xxxxxxxxx Testosterone xxxxxxxx injection x xxxxxxx látkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2 xx originálního xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, - X. S. - xxxxxxx xxxxxxxxxx 3 xx originálního balení xxxxxxxxx Clenbutelor Hydrochloride xxxxxxxxxx účinnou látku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly, xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2011 xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx souhlasem xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Olomouci, x xxxxxxxx období pak xxxxx ve větším, xxxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x hormonálním xxxxxxx, které X. X., Xxx. J. X. x Š. X. v B. xx popsaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. L. x Xxx. J. X. v xxxxxxxx xxxxxx L. X., xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx nezjištěném počtu xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republiky xx X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x zpět, Xxx. X. P. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 23.4.2010 na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx x X., xx X. nám., X. X. Xxx, který xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 1.2.2011, x xxxx, xx xxxx schránku xxxxxx, xxxxxx nový X. O. Box xx území Slovenské xxxxxxxxx v B., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx zájemců x látky x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxx P. O. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx buď X. X., nebo J. X.; xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež jsou x příloze č. 1 nařízení xxxxx x. 454/2009 Xx. xxxxxxx xxxx androgenní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hormonálním účinkem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věděli, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx zasílány xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x terapeutickým xxxxxx xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xx jiným účelem, x věděli xxxx xx, že ani xxxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, současně xxxxxxx xxxxxx, že jejich xxxxxxx xxxx izolovaným xxxxx, xxx že xxxxxxxxx vlastními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx každý xxxxxxx xxxxxxxxx plnil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx sebe vzájemně xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, X. X. xxx xxx s xxxxxxx x anabolickým x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 24.11.2010 kolem 9:00 xxxxx xx X. X. xx X. xx., na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx předstíraného převodu xx smyslu §158x xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx J. X. se xxxxxx xx xxxxxx látek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinkem, kdy xxxx preparáty, konkrétně xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 250 x účinnou xxxxxx boldenon, dva xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx látkou oxanandrolon, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx acetát, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx policejnímu xxxxxx xxx 7.12.2010 x X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pošty xx P. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. X. na xxxxx x P. x D. xx. x xxx 9.12.2010 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x X., x XX X., x xxxxxxx E., xxxxxxx xxxxxx xx výši 10 000 Kč xxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx, x xxx 16.12.2010 x xxxx xxxxx 15:00 xxxxx x P. xx X. xx. x místní nemocnici, x xxxxxxx části, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx vystupujícímu x xxxxx předstíraného xxxxxxx ve xxxxxx §158x tr. x. xxx xxxxxxxxx jménem X. X. xx xxxxxx 10 000 Xx xxxxxx balení xxxxxxxxx Bolde 250 x účinnou látkou xxxxxxxx, 2 balení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Tablets x xxxxxxx látkou xxxxxxxxxxxx, balení přípravku Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx látkou xxxxxxxxxx x balení xxxxxxxxx Xxxxxxx s účinnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxx xxxx xxxxxxx x. 1 nařízení xxxxx x. 454/2009 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, věděl, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x hormonálním xxxxxxx, věděl, xx xxxx xxxxxxxxx neprodává xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx použity x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xx jiným xxxxxx, x xxxxxxxx věděl xxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a distribuci xxxxxxxx přípravků na xxxxx Xxxxx republiky.
3. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.7.2014, xx. xx. 29 X 6/2012, napadli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho osoby. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, poté xxxxxxxx xxxx xxx odstranil x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxx x xxxx vině x xxxxxx shodným způsobem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčen. Xxxxxxxx obviněných X. X. x Xxx. X. X xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, xxxxxx xxxxxxxx X. L. a Xxx. X. X. xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. R. xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxxx xx xx xx, xx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí.
6. V xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx vylíčil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prováděny xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x soudem, x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §26 xx. x., tak xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx nesprávným xxxxxxxx xx poté ztotožnil x soud xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx Olomouc x právní xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání skutek xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, dovozu, xxxxxxx x xxxxxxx nezjištěného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x době zaslání xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nebyla xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravků x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx zvažování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx nebyla prokázána. Xxx tedy Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepříslušnými xxxxxx. Xxxx zásadní xxxx poté xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx přesvědčen, xx úkony xxxxxxxxx xxxxxx nepříslušnými xxxxxx xxxx možné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx dopustil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx odsuzující xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ani nebyla xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx postupem došlo x xxxxxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. Toto pochybení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx odeslali xx Slovenska xxxxxxx xxxxxx P. X., X. X., X. X. či X. X., xxxxx xxxx x xxxxxx zadržení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x před xxxxxxx xxxxxxxx.
9. X těchto xxxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.3.2015, xx. zn. 2 Xx 4/2015, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
10. Xxxxxxxx Xxx. X. P. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx x byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx především xxxxxx, xx odvolací xxxx xx nesprávně xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx v Olomouci, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zahájením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.5.2010 xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. M. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy X. D. xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx údajem místa X. xxx xxxx xxxxxxxxx zhojena xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx L. X., Xxx. X. P. x X. X., x to xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx působnosti xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx nedošlo x xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx rámce xxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx stanoven xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněných xxx 2010, ačkoli podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Š. X. zapojil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xx xxxxx xxxx 2011. Dále xxx xxxxxx, že xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx vyznačuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a vysokou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx pokyny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx kompletaci xxxxxxx x xxxxxxx X. X. Xxxx xx xxx xxxxxxx jméno. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxx x trestnému xxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně posoudily x kvalifikovaný znak „xx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx na Slovensku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §288 odst. 4 xxxx. c) xx. zákoníku, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx vztahovat x xx druhý stát, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x policejní xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx efedrin x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx převodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že policista xxxx provokací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx za xxxxxx inscenace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx takto xxxxxxx xxxxxx - včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Stran nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx x neodůvodnil xxxxxx neodkladnost, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. Nejvyššímu xxxxx navrhl, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx ve xxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx věc vrátil xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. L. xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx ten xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx proto nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x.
16. Ve xxxxxx x xxxxxxxx obviněného Xxx. J. X., xxxxx xxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxxxxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx námitka xxxxxx nepříslušnosti, kterou xxxxxxxx i obviněný X. L., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx x datu zapojení xxxxxxxxxx X. L. xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesrozumitelnou. Xxxxxxxxx není zřejmé, xxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx čerpal xxxx x xxxxxxxx x xxxxx 2011, x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x rozpor xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx.
18. Xxxxx pak xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně se xxx neobjevuje xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podané obžaloby, x nikoliv proti xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tento xxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx poté xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť soudy xxxx stupňů se x předmětnou námitkou xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx rozhodnutích. Je xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydaných xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxxxxx xxxx opomněl, xx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx formální popis xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x rozhodnutích. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prohlídek a xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 tr. x.
19. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx x §265b tr. x. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx x xxx rozsahu, x xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx dovolacím důvodům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx byla xxxxxx v souladu x §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxx. x) xx. x., xxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx x §265e xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x. x oprávněnou xxxxxx x souladu s §265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx respektovali x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx, x které xx xxxxxxxx opírají, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx. Xxxxx reálná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
22. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx podle norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska procesních xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., ten xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pod xxxxx xxxxxxxx spadají xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx v §253 xx. ř., bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §254 tr. x., xxxxx byl dovolatel xxxxxxx na xxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolateli xxxx nebylo odepřeno xxxxx xx xxxxxxx x soudu druhého xxxxxx, ale tento xxxx - ač x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumával xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx mu předcházející - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx vadou zakládající xxxxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř.
24. Oba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxx xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx X. X. navíc xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx pochybily, xxxx xxxxxxxxxx o předložení xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nadřízenému xxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xx jedná x xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 tr. x.
25. Xxxxxxxx xxxx má xx nutné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §16 a §17 tr. ř.). Xxxxxxxxx se zde xxxxx x xxxxxx, x xxxx ve xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jemu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, přestože předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxx v xxxxxx stupni xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti soudu xxxxx §18 xx. x. Pod xxxxx xxxxxxxx důvod pak xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
26. Xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx §222 odst. 1 věta druhá xx. x. upravuje xxxxxxx, xxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx předložení xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x příslušnosti. Xx tomu tak x tehdy, když xxxx v hlavním xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx příslušný x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx této xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnout, xxxxxxxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx obžalovaný učinit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (§59 xx. x.) x xxxxxxx v xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx do xxxx, xxx xx xxxx odebere x xxxxxxxxx poradě. O xxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 5 xx. x.) a xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x hlavním líčení [§55 odst. 1 xxxx. e) tr. x.]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosud jednajícího xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx apod. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. x. x vypořádat xx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxx x xxxxxxx líčení (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 2761).
27. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ačkoli xxx x xxxx možnosti xxxx xxxxx xxxxxx (x. 1. 1743-1745, 1747-1751, 1752-1753, 1767-1770, 1923-1927, 1954-1957). Za xxxx situace pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tura xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxx xxxxxxxx uvedl x Xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojímá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x to, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxx xx spoléhat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2009, xx. zn. XX. XX 1106/08).
28. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx nepříslušnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx smyslu §265x xxxx. 1 tr. x., x takto xxxxxxxxxx argumentací xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx provedení přezkumu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
29. Poněkud xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Olomouci x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.2.2014 doplnil, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx x Olomouci x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx použít důkazy xxxxxxxx v této xxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxx nepříslušnosti Krajského xxxxx x Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxx, jakožto xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obviněný Xxx. J. X. (xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. L.) xxxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. ř. xxxxxxxxxx, xxxxxx byl x xxxx možnosti xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx relevanci.
30. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - s xxxx se xxxx xxxxxxxxx i soud xxxxxxxx - x xxxxxxxx obviněného Ing. X. X. podrobně x xxxxxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx místní xxxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx argumentaci lze xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx teoretickým východiskům, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x odst. 1 xx. ř.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxx přesto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se stručně x problematice místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x soudů v xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx §26 odst. 1 xx. x. je x provádění xxxxx x přípravném řízení xxxxxxxxx okresní xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh. Podle §26 xxxx. 2 xx. x. soud, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xxxxx xxxxxxxx 1, xx stává xxxxxxxxxx x provádění všech xxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx nedojde k xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx příslušnosti xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx o xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx znamená, že xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx příslušným x jakémukoli xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxx [xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx - xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení - xx xxxxxxxxxxx xxxxx (věcná x xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými x §16 xx §22 xx. x.].
32. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx Xxxxx protidrogové xxxxxxxx, xxxxxxxxxx O., xxxxxxx xxx 26.5.2010 Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - pobočce v Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., který xxx podezříván x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x hormonálním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx V. X xxxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx měly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratelům xx xxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxx měla xxx xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xxxx tedy s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxx x xxxxx účinným xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ostrava xx xxx 29.4.2008, sp. xx. 1 XXX 201/2008, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx v Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx §26 xx. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v přípravném xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx došlo x zjištění nových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxx X. X. xxx xxx xxxxxxxxxxxx), tato xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx neměla vliv xx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx x Olomouci xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 2 xx. x.
33. X xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx logického xxxxxxx x minori xx xxxxx lze xxx xxxxxx dovodit, xx v uvedeném xxxxxx nebylo xxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x tohoto xxxxxxxx xx xxxxx nahlížet x na použitelnost xxxxxx, xxxxx xxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxx okruhu xxxxxxx xxx obviněný Xxx. J. P. xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházely x nezákonně xxxxxxxxx xxxxxx. Jednalo xx xxxxxxxxx x nezákonně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, v nichž Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx nijak věcně xxxxxxxxxxx jejich neodkladnost x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxx namítl i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxx inscenace xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx potvrdil x xxxx prvního xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x efedrinem xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
35. Byť Xxxxxxxx soud připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x neodkladnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonů xxxx nařízených. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx nutno xxx xx xxxxxxx, xx xx jejich odůvodnění xxxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx meritorní, xxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxx teprve xxxx xxx zajišťovány xxxxxx a skutečnosti xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx provedených xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx odůvodnění posuzovat xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.5.2014, xx. xx. Pl. XX 47/13). V xxxxx směru pak xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxxxxxxx vypořádaly, xxxx xxxxxxxxxx neodkladnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx použitelné.
36. V xxxxxxxx uvedeného xx xxxx xxxxxxx uvést, xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxx xxxx může xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepřípustném dokazování, xxxxx xxx xxxxx xxxx nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení za xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx tak x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejextrémnější xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, sp. xx. XXX ÚS 177/04). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx kategorie „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xx následek xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
37. V návaznosti xx námitku xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx policejní xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx určité xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx trestní stíhání, x xxxxxx důsledkem xx vzbuzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tato xxxxx xxxxx xxxxxx úmysl xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2014, sp. xx. Xxxx 301/2014). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dokumentování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx vstoupit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušila xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
38. Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soudům vytknout. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx převodu xxx §158x xx. ř., xxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx poté xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x této xxxxxxxxxxx proto xxxxx xx stručnosti xxxxxxxxx, xx z provedených xxxxxx xx zřejmé, xx policejní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xx xxxxxxx, xxx měl x xxxxxxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xx xxxxxxxx trestné činnosti xx xxxxxx obviněného X. X. dojde, xx xxxxxx.
39. Xx xxxx xxxxxxx, že xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx dne 9.12.2010 xxxxxxxxx xxxxx nepostupoval xx smyslu §158c xxxx. 3 tr. x., Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx pochybení xxxxxx xx strany soudů xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx efedrin. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 158x xx. x., xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osob x xxxx xxxxx §158d xx. ř. Xxxxxx xx xxxx policejní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právo obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx námitka obviněného Xxx. X. X. xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výslovně uvedenými x předmětné xxxxxxx, xxxxx i podmínkami xxxxxxxxxxx slovenskou jurisdikcí. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx x neopakovatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x prohlídkám xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xx smyslu §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx činnosti xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxx x hormonálním xxxxxxx xxx §288 xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx se xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx ztotožnit ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxx na Xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podané xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx totiž x procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx získaných x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 9.12.2010 x xxxxxxxx v xxx, xx látka, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx plně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx efedrin xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stavuje xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx nemohl xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť zde xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx x xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx poté vyvozuje xxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumnou povinnost xxxxxxxxxx soudu stran xxxxxxxx použitelnosti důkazů xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
42. Xx základě xxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxxx nezákonnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx provedeném dokazování xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx pak nelze xxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
43. Xxxxxxxx L. X. xxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ani nebyla xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
44. Nejvyšší xxxx v tomto xxxxx připomíná, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxxxxx shodu mezi xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx podstatnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx a xxxx přihlížet x x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx obžalobě xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx ovšem změnit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xx xxxx oprávněn odchýlit xx xx obžaloby, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx, xxxx pak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx zahrnout xx xxxxxxxxxx takové okolnosti, xxxxx xx xxxxx xxxx skutek, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx xx všemi jeho xxxxxxxxx, které jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak nemají xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hlediska času, xxxxx a způsobu xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx následku x xxxxxxxx, když xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 2722-2723).
45. X xxxxxxxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx P. X., X. X., X. X. xx X. S., které xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx balíčků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezený x xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx zachování xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxxx xxxxx naznačenou xxxxxxxxxxx obviněného relevantně xxxxxxxx xxx uplatněný xxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř.
46. Xxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx „xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx xxxx státech“ xx xxxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx takto formulovaná xxxxxxx směřuje do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
47. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že organizovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx formu xxxxxxx součinnosti, xxxxxx xxx charakterizovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určitou plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zvyšuje se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x tím xx zvyšuje i xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 53/1976-11 Xx. xxxx. xx., x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx x jen xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx skupina xxx xxxxxx „xx xxxx xxxxxxx", jestliže xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dvou xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 34/2005 Sb. xxxx. xx.). Spáchání xxxx „xx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx x uvedenou skupinou, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx činnosti xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx podporuje xxxx xxxxxxx, těží x xxxx činnosti, navazuje xx xxxx xxxxxxx xxxx. Zákonnou xxxxx „xx spojení“ xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je jeho xxxxxxxx ve xxxxxxx.
48. X rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx realizace trestné xxxxxxxx zapojily xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx X. L., Xxx. X. X. x X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx hledisek logickým xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osob, mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x koordinoval xxxxxxxx X. L. Vyhlídky xx úspěšné dokončení xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx činnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x nimiž xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx věděli, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx manipulují x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx účinkem, xx xxx činí za xxxxxx xxxxxx těchto xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx jednání xx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx Ing. X. X., xx jeho xxxxxxx xxx právně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pro naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postižitelné xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx států, x nichž organizovaná xxxxxxx působí či xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx působnost trestních xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
50. Xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxx kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x správně xxxxxx kvalifikován, a xxxxx byli obvinění x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxí uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §288 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. P. xxxxx extrémního důkazního xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2010, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx obviněný X. X. zapojil xx xxxxxxxxxxx trestné činnosti xx xx února xxxx 2011, xxx xxxx x jistou xxxxx benevolence xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
52. S xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces lze xxxx xxxxxxxxx uvažovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx podmínky, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx závažný xxxxxx xx dán, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx vazbu xx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx tato xxxxxxxx xxx žádném x xxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazů, na xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, xxxx. Teprve xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx relevantní.
53. Námitka xxxxxxxxxx Ing. X. X. spočívající x xxxxxxx extrémním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx obstát xxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx primárně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx, z které xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X uplatněné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze shrnul, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx závěrem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx označit jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X.), x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx x xx xxxxxx situace xxxxxxxxxx naplněn. Obviněný xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx údaj x zapojení xxxxxxxxxx X. X. až x únoru 2011. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx nepřísluší, xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx úkolem dovolacího xxxxx, aby x xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xx shodě s xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xxxxx deformace důkazů xxx jinak xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, srozumitelně x především xxxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxx x §265x xx. x., a xxxxx postupoval xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x odst. 1 písm. x) x xxxx. 1) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx Ing. X. X. svými xxxxxxxxx xxxx důvody dovolání xxxxxx nenaplnil, Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř.