Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xx. xxxxxxxx xx rozhodující výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx následek xxxxxxxxxxx xxxxxx, které se xxx zvýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx věřitelů x výše xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitele. Xx xx zprostředkovaně xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn, x xxx vysoká xx xxxx xxxxx xxxx xxxx skutkové xxxxxxxx posuzovaného trestného xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 6/2005-XXX. Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. X., XXx., a X. K. xx. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 23.7.2015, xx. zn. 1 Xx 5/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. zn. 61 X 29/2012, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočce xx Xxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx-xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 61 X 29/2012, xxxx xxxxxxxx XxXx. A. X., XXx., x X. X. xx. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „I. x 2)“ přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx výše xxxxxxx přečin xxx xxxxxxx x nich xxxxxx podmíněný trest xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx zákazu xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x., se sídlem X. 7, X, xxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx roku 2010 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetek (xxxxxx xxxx x ultralehkému xxxxxxx NG4 UL), x to xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. a. s., xx xxxxxx P. - X. X., X., x níž xxx předsedou představenstva xxxxxxxx XxXx. A. X., XXx. X xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2010, k xxx xx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx X., x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX4 XX xxxx xxxxxxxxx faktura xx částku xx xxxx 2 340 000 Xx). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 36 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a. x. se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx R. A., x. x., čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celkové výši 4 773 091 Xx.
3. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. X., CSc., x A. K. xx. x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.7.2015 xxxxxxxxx xxx sp. xx. 1 Xx 5/2015 tak, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx
4. Xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. K., XXx., x X. X. xx. prostřednictvím svého xxxxxxx dovoláními x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx uvedený x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti odpovídající xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xx xxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx popsaný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, a xx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx též nesprávně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx NG 4, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. C., x. x. x. (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost X. x. x. x., xx xxxxxx U. X., X., v xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. r. x.). Xxxxxxxx společnost X. X., x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx nezískala. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s ohledem xx prodejnost majetku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx XX 4.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x., kterému xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx společnost R. x. s. totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx splatné x budoucí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xx xxx 31.10.2010 xxxxxxx x 12 298 644 Kč xx 4 716 306 Xx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, která xxxx xxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitel, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxxx xxxxxx vyšší o 307 578 Xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jen xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx 4 773 091 Xx, xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx chybně x xxxxxxx na xx, xx xx xxx xxxx zahrnuty xxxxxxx přihlášky pohledávek xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bývalou insolvenční xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx ti xx xxxxxx být xxxx poškozené xxxxxxxx. Xxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxx určení xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx poškodili xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx zachování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a. x., xx xxx xxx xxxxxxxx majetek, xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x., která xxxx po celou xxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx R. X., x. s. Xxxxx xxx xxxxx nevyhodnotily xxxxxxxxxx, že obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x., x xx převodu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx svou firmou x xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dokonce xxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx roce x xxxxx ve xxxx okolo 1 xxxxxxx Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx věřitele, xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxx proto, aby xxxxxxxxx splácení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., a. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo snížit xxxxxxx na zaměstnance, xxxxx xxxxxx nesla X. a. x., xxx x poté xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx R. X., x. x. Xxxx xxxxx podporou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. A., x. s., x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx věřitelů této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx rozpor. Zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xx převedený xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x.
8. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx soudů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i nehmotný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., na xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti X. A., x. x., xx xxxx 5 600 000 Xx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nestačí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ztíženo. Xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx pouhou xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výroby, která xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx Xxx. I. X., bývalé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx obchodní společnosti X. X., a. x., s nímž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x výhled xxxxx xx xxxxxxx výroby, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
9. X xxxxxx svých podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rado. Xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x.
10. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxx x xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx xxx sám rozhodl xxx, že se xxx obvinění zprošťují xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
11. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx přečinu zvýhodnění xxxxxxxx byly jednáním xxxxxxxxxx x potřebné xxxx naplněny. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo z xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx R. x. x., xxxxxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxx obviněný XxXx. A. K., XXx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A., x. x., xxxxxxx dlužník xxxxx xxxxxxxx, se x xx xxxx xxxxxxxxx v evidentním xxxxxx přinejmenším x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.1.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových věřitelů xxxxx xxxxxxxxxx alespoň x částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxxx.
12. X předmětné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx opodstatňovaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxx xxxx stupňů xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly. Xxxxxx xxxxxxxx pak závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. X., XXx., x X. X. ml. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř. jako xxxxxx neopodstatněná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx u xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) x 1) xx. x. Druhý z xxxx xx naplněn xxxxx, pokud bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přestože xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) tr. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Jde xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
15. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx mohou xxx xxxxxxx vady při xxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx shledán, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, především pak xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jejího xxxxxx x rozsahu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, ale xxx xxxxx zavinění. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx též x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x ultima xxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku.
IV.
Důvodnost dovolání
16. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jako xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, zmaří, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxx, okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx uvedenou x §223 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxx škody. Xxxxxxxxxx §223 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo zahájeno xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetku xxxxxxxx, x xxxx xx xxx konstatován xxxxxx xxxxxxxx, anebo xxx xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podán návrh xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je faktický xxxx xxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pachatelů, xxxx xxx být xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx o xxx. xxxxxxxxx subjekt. Z xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboli xx xxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 10/2003 Xx. xxxx. xx.).
17. Skutková xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstatné skutečnosti, x jaké xxxx x jakým způsobem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. x. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, jehož xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Došlo tak x posunu x xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx dostatečným způsobem xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., dále xxxxxxxx xxxxx poškozených x xxx způsobené xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vyčíst, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxxxx xxx zachování xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vypořádání, x xxxxx tuto částku xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx x narovnání x 12.1.2010 a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví ze xxx 12.4.2010, neboli x xxxx výši xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelů, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadou, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxx xxxxx, x čem mělo xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxxx.
18. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx znakem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx zákonný xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. zákoníku (dříve xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx, kterou byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a částkou, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x insolvenčním xxxxxx), protože xxxxx xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxx věřitelé xxxxxxxxx - k xxxx xxxx. rozhodnutí x. 6/2005-XXX. Xx. xxxx. xx. V xxxxx ohledu xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud škodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xx strany xxxxxxxx X. X., x. x., vůči xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. s., xxxxxxxxx x v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §1, §244 x §306 xxxx. 3 insolvenčního zákona). Xxxxx xx xxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, na xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xxxx xx xxx skutečně xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, x jakém xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx se xx xxxx dostat. X tomto xxxxx xxxxxxxxx ani argumentace xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx byla xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významný, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného činu, xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx (či věřitelů) xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným. Xxxxx xxxxxxxx a xxxx jejich xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx škody, xxxxxxx xxxxxx xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboli xx xxx zprostředkovaně xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx věřitel zvýhodněn, x jak xxxxxx xx tedy xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu.
19. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2009 do 31.12.2010 (xxxxxxx x. 2), která je xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 61 X 29/2012, znalecký xxxxxxx x. ...), xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nad rámec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 450 382 Xx; z xxxxxx X. x. s. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 298 311,72 Kč. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx se xxxxxx (xx základě dosud xxxxxxxxxxx dokazování) xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx všech xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx musí xxxxxx soud prvního xxxxxx, popř. skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx třeba xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdůvodnit, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedení xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx, jež xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nesprávná.
20. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. s. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jediným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx dovolatelé skutečně xxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ostatních věřitelů x zvýhodnit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vyvrácena xxxxxx obhajoba, xx xxx jednali x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx boj x Xxx. X. X. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx XxXx. A. X., XXx., „dotoval“ xxxx společnosti půjčkami x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxx x nejvýznamnějších xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním xx pak xxx xxxxxxx soudů, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx nijak nezpochybňoval x xxxx x xxxxxxxxx části xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x určitému xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. X xxx souvisí xxx dosud uspokojivě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx společností X. A., x. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx popsané ve xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktiv x xxxx xxxxxxxxxxx xx X. x. x., xx zda xx bylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nestačí, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nebo ztíží xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx svou pohledávku x jiného dlužníkova xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xx xxxx jiného xxxxxxxx, činí-li tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx výrobu x mohl x xx xxxxx splatné xxxxxxx). Xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx dlužníkem, který xx x xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxxx být xxxxxxx x úmyslem zmařit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. XXXXX, X a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 2231, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.11.2005, xx. zn. 5 Xxx 1217/2005.
22. Xxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti R. X., x. x., xxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2010 (x. 1. 581 xxxxxxxxx xxxxx) se x xx. II xxxxxx x převzetí závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X případě, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., disponovala xxxxxxxxxxxx x hodnotě xxx 5 600 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x., x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzením, xx xx xx xxxx sice xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“, ale xxxxxxxxxx byly „spíše xxxxxxxxxxxx“. Ovšem xxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxxx závěry xxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx obchodní společnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalé xxxxxxxxxxx správkyně Xxx. X. F. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatelů. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx muselo xxx xx insolvenční xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx uvedl, xx pokud xx xxxxx zastaven xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx současného xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. I. X. došlo xxx x promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xx xxx xx xxxxx xxxx x potaz xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx alespoň xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxx zjišťování xxxxxxxxxx stavuje třeba xxx xxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x něj xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo (v xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx možno xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provedených xxxxxxxx xxxxxxxx verzi xxx xxxxxxxx nepříznivou, x xx ať xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx namístě x xxxxxxx opětovného xxxxxxxx xxxxxxxx všech (formálních) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx o společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně původně xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx jedním x nejvíce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalkyní Xxx. X. L. xxx xxx sám obviněný XxXx. X. X., XXx. X x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 Xx 5/2015, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx -pobočky xx Xxxxx xx xxx 19.11.2014, sp. xx. 61 X 29/2012, včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
26. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočce xx Xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx provedl xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivě, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx xxx objektivní, xxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx bude v xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřovat. X případě, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x skutečně nemohlo xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, potom xxxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxxx obviněných vznikla. Xxxxx xx xxx xxxx zabývat x xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx, xx xx x x ohledem xx nová xxxxxxxx xxxxxxxx třeba i xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zvýhodnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx promítne xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i do xxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxxx doplnění xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx i z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxxxx x. 38/2006-11. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx ovšem x xxxxxx řízení platí xxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxx změny x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx in peius), x to i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.) - xxx k tomu xxxxxxxxxx xxx x. 35/2004 Sb. xxxx. xx.