Právní věta
Pro naplnění xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx věřitele podle §223 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určitého věřitele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx zvýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Počet xxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx projevuje x xx znaku xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx je možné xxxxx, xxxx byl xxxxxxx rozsah xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx zprostředkovaně xxxxxxxx x xx xxxxxx otázky, o xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx, x xxx vysoká xx xxxx xxxxx xxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-III. Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx XxXx. A. X., CSc., x X. K. ml. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 Xx 5/2015, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Zlíně xx dne 19.11.2014, xx. xx. 61 X 29/2012, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx-xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 19.11.2014, xx. zn. 61 X 29/2012, xxxx xxxxxxxx PhDr. X. X., CSc., x X. X. xx. xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx „I. x 2)“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo (xxxxxxxxxxxx uvedeno) spočívat x tom, xx xxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., se xxxxxx X. 7, X, xxxxx xxxx x xxxxxx, v období xx xxxxx do xxxxx xxxx 2010 xxxxxxx vyvedli x xxxx obchodní společnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX4 UL), x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. a. x., xx xxxxxx X. - X. X., X., v xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx PhDr. A. X., CSc. K xxxxxxx xxxxxxx docházelo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2010, x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx X., x xxxxxxx o převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx NG4 UL xxxx vystavena xxxxxxx xx částku ve xxxx 2 340 000 Xx). Tím xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx poškodili xxxxxx 36 věřitelů xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x. se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx R. A., x. s., xxxx xxxxxxxx věřitelům xxxx xxxxxxxx způsobit xxxxx x xxxxxxx xxxx 4 773 091 Xx.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx obvinění XxXx. X. K., XXx., x A. K. xx. x státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 23.7.2015 xxxxxxxxx xxx sp. xx. 1 Xx 5/2015 xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx
4. Xxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx obvinění XxXx. X. X., XXx., x X. K. xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) tr. x.
5. X xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx uvedený x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx. Soudy xx xxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly xxxxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxx popsaný xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxxxxx v jakém xxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tržními. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx k projektu xxxxxxx XX 4, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. (xxxxxx byla zřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x., xx xxxxxx X. X., X., x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. x. x.). Obchodní xxxxxxxxxx X. A., x. x., tak nemohla xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx nezískala. Podle xxxxxxxxxx tedy ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převedeného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku x vlastnictví duševních xxxx k projektu XX 4.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxxx X. x. x., kterému xx xxxxxxxxxx xxxxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. s. totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zavázala xx xxxxxxx splatné x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., a. x., xx xx xxx 31.10.2010 snížilo x 12 298 644 Xx xx 4 716 306 Xx. V xxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx vzniknout ostatním xxxxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x., v xxxxx zásad poměrného x rovnoměrného uspokojení xxxxxx xxxxx x 307 578 Kč, xxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. L. Xxxxxxx xxxxxxxx tedy mohli xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx 4 773 091 Kč, xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxx stanoven xxxxxx x xxxxxxx na xx, xx do xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tří xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx přihlášku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxx xxxx poškozené xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x trestním xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky je xxxxx xxxx obviněných xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxx zachování podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. Poukázali xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. a. x., xx xxx xxx xxxxxxxx majetek, xxxx od počátku xxxxxxxxx investorem obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na obchodní xxxxxxxxxxx X. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., x xx převodu xxxxx xxxxxxx xxxxxx dodávala xxx svou xxxxxx x na svůj xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx závazky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zadluženost. Xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx ve xxxx xxxxx 1 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx znaku xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by měli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednali xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x. Xxxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zaměstnance, xxxxx xxxxxx nesla X. x. x., xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. s. Mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x., a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozpor. Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítli, xx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., a. s.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx veškerý xxxxxx x nehmotný xxxxxxx z obchodní xxxxxxxxxxx R. X., x. x., xx xxxxxxxx společnost X. x. x., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. A., x. x., xx xxxx 5 600 000 Xx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx. X této spojitosti xxxxxxxx připomněli, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný čin xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx, xxxxx bylo uspokojení xxxxxxxx pouze oddáleno xxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxx, xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti R. X., x. s. Xxxxxxx se xxx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx Xxx. I. X., bývalé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx stav xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x., x nímž xx soudy nižších xxxxxx xxxxx nevypořádaly, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxx xx sériové výroby, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx.
9. V xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx při aplikaci xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx, xx by insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxx xxxxxxxxxx a domáhala xx xxxxxx převedeného xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx X. A., x. x.
10. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265k odst. 1 tr. x. xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně - xxxxxxx xx Zlíně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx xxx sám xxxxxxx xxx, že se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx trestný čin.
11. X podaným xxxxxxxxx xx písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x svými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převedli aktiva xxxx společnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx R. a. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. A. X., XXx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A., x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x té době xxxxxxxxx v evidentním xxxxxx přinejmenším z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.1.2011. Xxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xx zjevném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx alespoň x částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx řady dotčených xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovoláních xxxx xxx přinejmenším xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx jimi x xxxxxxxxxx svých rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx pak závěrem xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. A. X., XXx., x X. X. xx. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že u xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx všechny formální x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody uvedené x §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. Xxxxx z xxxx je xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxx dovolatelů x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů xx xxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
15. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad a xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx shledán, tedy xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, především pak xxxxxx pojetí xxxxx, xxxxxxx jejího xxxxxx x rozsahu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx znaku xxxxxxxx. X xxxxxxxx hmotného xxxxx xxx též x případě uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx a ultima xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx na cizím xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxx, okolností podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx některým x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx návrh xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata uvedeného xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxxx, xxxx jím xxx xxxxx dlužník, jde xxxx x xxx. xxxxxxxxx subjekt. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx), x to ve xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx s úmyslem xxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xx úkor ostatních xxxxxxxx, neboli xx xxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx uspokojení ostatních xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařit xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx jej xxxxxxx, xxx s xxx srozuměn (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 10/2003 Xx. xxxx. tr.).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx postrádá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jaké výši x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ke zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a. x. Xxxxx xx zřejmě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřovala xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci činu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. A., x. s., xxxx xxxxxxxx výčet poškozených x jim xxxxxxxxx xxxxx. Ze skutkové xxxx výroku x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. s., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. s., xxxxx xxx zachování xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x 12.1.2010 x xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx vlastnictví xx xxx 12.4.2010, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxxxx kladen za xxxx, xxxx xxxxx, x xxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxxx.
18. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx znakem přečinu xxxxxxxxxx věřitele podle §223 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx značné xxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. zákoníku (dříve xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x částkou, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náležela xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu (xxxx. v xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/2005-XXX. Xx. xxxx. tr. V xxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx x projednávané věci xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx jako celkový xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx plnění xx xxxxxx dlužníka X. A., x. x., xxxx věřiteli, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x., oprávněné x x jaké xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rovného x xxxxxxxxx uspokojení (xx xxxxxx §1, §244 x §306 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xx tak x xxxx xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxx prostý xxxxxx xxxxxxx mezi xxx, na xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx poměrném x rovnoměrném xxxxxxxxxx, x xxx, xxxx xx jim xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx mělo xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx argumentace xxxxx xxxxxxx stupně, xx škoda byla xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebyli xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich pohledávek xxxxxxxxxxxxx významný, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx věřitelů x xxxx xxxxxx pohledávek xx však xxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxx škody, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx možné určit, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx by xxx xxxxxxxx x rovnoměrném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboli xx tím zprostředkovaně xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxx určitý xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2009 do 31.12.2010 (xxxxxxx x. 2), která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. L. (xxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 61 X 29/2012, znalecký xxxxxxx x. ...), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. se xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 450 382 Xx; x půjčky X. a. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 298 311,72 Xx. Pokud xx xxxx xxxxx xxx uvažováno x xxxxxx škody, xxx xx xx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx částek. Xxxxxx závěry xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování při xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jsou ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitelé za xx považováni x xxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx tohoto okruhu xxxxxx, xx nesprávná.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxx tabulky xxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. a. s. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitelem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxx xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx zmařit xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jediného, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx jednali v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxx s Xxx. M. X. Xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx XxXx. X. X., XXx., „xxxxxxx“ xxxx společnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x nejvýznamnějších xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx. Xxxxx x rozporu x provedeným xxxxxxxxxxx xx xxx zdá xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obchodní společnosti X. A., a. x., xxx prodán x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, když xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx nijak nezpochybňoval x xxxx v xxxxxxxxx části uvádí xxxx věřitelů, xxxxx x určitému xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněni oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. X xxx souvisí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx popsané xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx x potom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx X. a. x., xx xxx xx bylo v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x následných xxxxx insolvenční xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx odpovědnosti xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 odst. 1 xx. zákoníku nestačí, xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx svou pohledávku x xxxxxx dlužníkova xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx x odůvodněným předpokladem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Uspokojení jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xxx xxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. X xxxx srov. XXXXX, X a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2231, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.11.2005, xx. zn. 5 Xxx 1217/2005.
22. Xxxxx xxxxx xxxx argumentují xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. s., xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2010 (č. 1. 581 trestního xxxxx) xx x xx. XX xxxxxx x převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X případě, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., disponovala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 5 600 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. x. x., x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“, ale xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx toto xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx, nevypořádaly se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx výrobního xxxxxxx mělo xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bývalé xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx svědek xxxxx, xx pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. I. X. xxxxx též x promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Xx vše xx xxxxx vzít x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ovládající xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx princip xxxxxxxxx xxxxxx x x něj plynoucí xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo (v xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provedených xxxxxxxx xxxxxxxx verzi pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, výše jejich xxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
24. Veškeré xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx opětovného shledání xxxxxxxx xxxxx (formálních) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx i do xxxx x společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných x principu subsidiarity xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx nižších stupňů x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrazně xxxxx, xxx xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně původně xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx trestní represe xx měla xxx xxxxxxxx zohledněna xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalkyní Xxx. X. L. xxx xxx xxx xxxxxxxx XxXx. X. X., XXx. I x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx adekvátní x spravedlivý xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, který xxx xxxxx k xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem.
25. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 23.7.2015, xx. zn. 1 Xx 5/2015, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně -xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 19.11.2014, sp. xx. 61 X 29/2012, xxxxxx všech xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
26. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, aby se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivě, xxx i x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx náležitě skutkový xxxx odpovídající xxxxxx xxx objektivní, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxx bude x xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxx dospěje x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx bylo skutečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x skutečně nemohlo xxxxx x uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx žádným xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx pak xxxx zabývat x xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx, že xx x x xxxxxxx xx nová xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx právně kvalifikovat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zvýhodnění věřitele, xxxxx xxxxxx promítne xx náležitého xxxxxx xxxxxx odpovídajícího xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx x xx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx i x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx č. 38/2006-11. Xx. rozh. xx.). Xxxxx ovšem v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (tzv. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx), x to x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.) - xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 35/2004 Xx. xxxx. xx.