Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xx. xxxxxxxx xx rozhodující výše xxxxxxxxxx určitého věřitele, xxxxxxx počet xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostalo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx projevuje x xx znaku xxxxx, xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je možné xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx poměrném a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx připadlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxx otázky, x xxxxx xxx určitý xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx tedy škoda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného trestného xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-III. Xx. rozh. tr.).
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx PhDr. X. X., XXx., x X. X. ml. xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.7.2015, xx. zn. 1 Xx 5/2015, x xxxxxxxx Krajského soudu x Brně - xxxxxxx ve Zlíně xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 61 X 29/2012, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx-xxxxxxx ve Zlíně xx dne 19.11.2014, xx. xx. 61 X 29/2012, xxxx xxxxxxxx PhDr. X. X., CSc., x X. K. xx. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „X. x 2)“ přečinem zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx spáchaného xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx přečin byl xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívat x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx sídlem X. 7, R, xxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx roku 2010 xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x ultralehkému xxxxxxx XX4 XX), x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. s., xx xxxxxx X. - N. X., X., x xxx xxx xxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx XxXx. A. X., XXx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx xx dne 12.1.2010, x xxx xx vážou i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx I., a xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX4 UL xxxx xxxxxxxxx faktura xx částku xx xxxx 2 340 000 Xx). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celkem 36 věřitelů xxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. xx nezavázala x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx R. A., x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 4 773 091 Xx.
3. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx PhDr. X. X., XXx., x A. X. xx. x xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 23.7.2015 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 Xx 5/2015 xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodná.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx PhDr. X. X., XXx., x X. X. xx. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedli, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy se xxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx též nesprávně xxxxxxxxx, xxxx patřila xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XX 4, xxxxx tento letoun xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o. (xxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxx společnost X. x. r. x., xx xxxxxx X. X., V., v xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx X. x. x. x.). Obchodní xxxxxxxxxx X. X., a. x., tak xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx nezískala. Podle xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxxx větě výroku x xxxx absentují xxxxxxxx skutečnosti ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozsah xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxx duševních xxxx x xxxxxxxx XX 4.
6. Dále xxxxxxxx zpochybnili xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxxx X. a. x., kterému se xxxxxxxxxx xxxxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. s. xxxxx xxxxxxxx finančně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx závazky xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti X. A., a. x., xx xx xxx 31.10.2010 snížilo x 12 298 644 Xx na 4 716 306 Xx. X xxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx majetku a xxxxxxxxx započtením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., v xxxxx xxxxx poměrného x rovnoměrného xxxxxxxxxx xxxxxx vyšší o 307 578 Xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. Ostatní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx znevýhodněni xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx 4 773 091 Xx, xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxxx chybně x ohledem xx xx, xx do xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bývalou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. I. X. Nový insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neexistenci pohledávek xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx věřitelé xxxxx svou xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx, ani xx xx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů je xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx obviněných xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx poškodili ostatní xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x., xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx R. X., x. x., xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na obchodní xxxxxxxxxxx X. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tedy v xxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. s., x xx převodu xxxxx xxxxxxx xxxxxx dodávala xxx xxxx xxxxxx x na xxxx xxxx letadla, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zadluženost. Xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx svého majetku x následujícím roce x xxxxx xx xxxx xxxxx 1 xxxxxxx Kč. Xxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx závěrů x xxxxxxxx znaku xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxx věřitele, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dluhů xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx majetku z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zaměstnance, xxxxx xxxxxx nesla X. x. x., xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A., x. s. Mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx o tom, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx x uspokojení věřitelů xxxxxxxx společnosti X. X., a. x.
8. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., proto, xx xxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřevzala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., ve xxxx 5 600 000 Xx, xxxxx xxx xxxxx sloužit k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek. X této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx ztíženo. Xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx trestnou, xxxx pouhou xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výroby, která xxxxx xxxx úspěšná, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., a. x. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. I. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., x x promlčení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což mělo xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevypořádaly, xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx sériové xxxxxx, xxxxxxxxx výlučně z xxxxxxxx stavu.
9. V xxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx insolvenční xxxxxxxxx údajným zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx převedeného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x.
10. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx s rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx a xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx rozhodl xxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
11. X podaným xxxxxxxxx xx písemně vyjádřil xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, že zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Provedeným xxxxxxxxxxx bylo z xxxxx části zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx, xx. představenstva xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., x svými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx společnosti ve xxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. A. K., XXx. Xxxxxxxx společnost X. A., x. x., jakožto dlužník xxxxx xxxxxxxx, xx x xx době xxxxxxxxx x evidentním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx svědčí i xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, které xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.1.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevném rozporu xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx alespoň x částečnému zmaření xxxxxxxxxx řady dotčených xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx snižovaly xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásad subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx obecně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx byly xxx přinejmenším xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx XxXx. A. K., XXx., a X. X. ml. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
14. Obvinění uplatnili xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. x. Druhý z xxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů xx xxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
15. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx tedy x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxx určení x rozsahu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx znaku xxxxxxxx. X xxxxxxxx hmotného xxxxx jde též x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx jako xxxxxxx, který xx x úpadku, xxxxx, xxx x jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxx, okolností podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xxxxxxxx v §223 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx značné xxxxx. Xxxxxxxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx dlužníka, x xxxx xx xxx konstatován xxxxxx xxxxxxxx, anebo aby xxx xxx některým x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx úpadku pachatele. Xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx být xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx se x tohoto xxxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxx (§15 xx. zákoníku), x xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx x úmyslem xxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboli se xxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxx částečně zmařit xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx jej xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/2003 Xx. xxxx. tr.).
17. Skutková xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxx xxxx x jakým způsobem xxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a. s. Xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřovala xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx poškozených x jim xxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxx vyčíst, xx xxxxx částku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx částku xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x narovnání x 12.1.2010 x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomto směru xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx věta xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxxx.
18. Jak xxx xxxx naznačeno xxxx, xxxxxxxx znakem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx nutné xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. zákoníku (xxxxx xxx x trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, ve xxxxx pozdějších předpisů) xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx by tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx věřitelé xxxxxxxxx - x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/2005-III. Sb. xxxx. xx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neuspokojených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx prokázané. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zdůvodnění xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x., vůči xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxxxxx x v jaké xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uspokojení (ve xxxxxx §1, §244 x §306 odst. 3 insolvenčního zákona). Xxxxx xx tak x dané xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu zjevně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x rovnoměrném xxxxxxxxxx, x tím, čeho xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, v jakém xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rámec xxxx, čeho se xx mělo dostat. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxx počet xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxx skutkové podstaty xxxxxx trestného činu, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx určitého věřitele. Xxxxxxxx následek tvoří xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx věřitelů a xxxx jejich pohledávek xx však xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx škody, xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx celková xxxx zadlužení x xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx otázky, x xxxxx byl určitý xxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn, x jak vysoká xx xxxx škoda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.
19. X tabulky xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010 (xxxxxxx x. 2), xxxxx xx xxxxxxxx znaleckého posudku Xxx. X. L. (xxxxxxx xx spisu xx. xx. 61 X 29/2012, xxxxxxxx xxxxxxx č. ...), xxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxxx R. a. x. xx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 450 382 Xx; x xxxxxx X. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx poměrného x xxxxxxxxxxxx vypořádání 298 311,72 Xx. Pokud xx xxxx mohlo xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování) mohlo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dvou částek. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odvolací. Xxxx xx xxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důsledně xxxxxxx okruh věřitelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxx uvedení xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemají xx tohoto xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx nelze přehlédnout, xx x xxxx xxxxxxx tabulky xxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. x. s. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vypořádání. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů, xx xx xxxxxxx dále xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., přičemž xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x úmyslem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx vyvrácena xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx pokračovat x xxxxxxxxxxxxx činnosti x ohledem na xxxxxxxxxxx xxx x Xxx. X. X. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx XxXx. A. X., XXx., „dotoval“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měli být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zdá xxxxxxx soudů, xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxxxx x xxxxx použit x xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku Ing. X. X., xxxxx xxxxxx nijak nezpochybňoval x jenž x xxxxxxxxx části xxxxx xxxx věřitelů, kteří x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
21. X tím xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx popsané ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., xxx závazky xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx aktiv x xxxx xxxxxxxxxxx xx X. a. x., xx xxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx obvinění. Xxx je xx xxxxx připomenout, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nestačí, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nebo ztíží xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx má možnost xxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxx, činí-li xxx x xxxxxxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xx plnit splatné xxxxxxx). Xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xxx xxxx x xxxx nestačí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. X xxxx xxxx. XXXXX, X x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2231, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.11.2005, xx. zn. 5 Xxx 1217/2005.
22. Xxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx x Xxxxxxx kupní xxxxxxx a dohodě x xxxxxxxxx datované xxx 12.1.2010 (č. 1. 581 trestního xxxxx) xx x xx. XX xxxxxx x převzetí závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 5 600 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. x. x., a tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxx hojit“, ale xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx „diskutabilnosti“ xxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx obhajoby, xx problematická xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx Xxx. I. X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx učinily xxxxxxxxx x neprospěch xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx skutkového stavu. Xxxxxxxxxx obchodní společnosti xx xxxxxx nutné xxxxxxxxx za její xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně Xxx. X. F. je xxxxx posuzovat xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. R. X., nového insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x zastavení výrobního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bývalé xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx fatální dopad. Xxxxx svědek xxxxx, xx xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyšší xxx xx xxxxxxxxxx stavu, x že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. I. X. došlo též x promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Xx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx možnosti uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx majetku dlužníka, x xx xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
23. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx plně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx in dubio xxx xxx (x xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx verzi xxx xxxxxxxx nepříznivou, x xx ať jde x určení xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxx x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx zavinění.
24. Xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx shledání xxxxxxxx všech (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 tr. zákoníku xxxxxxxxxx i do xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxx nižších stupňů x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrazně xxxxx, xxx bylo x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx. Ve spojitosti x úvahami x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx měla být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx poškozených xxxxxxxx xxxxx přehledu xxxxxxxxxxx znalkyní Ing. X. L. měl xxx sám xxxxxxxx XxXx. X. X., XXx. X x xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx poznání xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx soudem.
25. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 Xx 5/2015, jakož x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx -xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 61 X 29/2012, xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
26. Xxxx na Xxxxxxxx xxxxx v Brně - xxxxxxx ve Xxxxx, xxx xx xxxxx důsledně zabýval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx objektivní, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxx xxxx v xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jaká škoda xxxxxxxx obviněných xxxxxxx. Xxxxx xx pak xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx, xx xx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx popisu xxxxxx odpovídajícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx x xx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx doplnění popisu xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx zhoršení postavení xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 38/2006-11. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §264 odst. 2 xx. x. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x předchozímu rozhodnutí xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx), x xx x xxx xxxxxxxx opětovné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.) - xxx x tomu xxxxxxxxxx pod x. 35/2004 Xx. xxxx. xx.