Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele, xxxxxxx počet xxxxxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zadlužení x kolik by xxx poměrném x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitele. Xx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx, x jak vysoká xx xxxx škoda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 6/2005-III. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. X., XXx., a X. X. ml. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 Xx 5/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 19.11.2014, xx. xx. 61 X 29/2012, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočce xx Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx-xxxxxxx xx Zlíně xx dne 19.11.2014, xx. xx. 61 X 29/2012, byli xxxxxxxx PhDr. X. X., XXx., x X. K. xx. xxxxxx vinnými xxx xxxxx „I. x 2)“ přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xx xxxxx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx výše xxxxxxx přečin byl xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxxx trest a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., se xxxxxx X. 7, R, xxxxx byla v xxxxxx, v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx 2010 xxxxxxx vyvedli x xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetek (xxxxxx xxxx x ultralehkému xxxxxxx XX4 UL), x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x., xx sídlem X. - X. X., X., x xxx xxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. X., XXx. X xxxxxxx majetku docházelo xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx uvedenými obchodními xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.1.2010, x xxx xx vážou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx X., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx xx dne 12.4.2010 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX4 XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx částku xx xxxx 2 340 000 Xx). Tím xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškodili xxxxxx 36 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a. x. xx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu x celkové xxxx 4 773 091 Xx.
3. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. X., CSc., x X. X. xx. x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx. O těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.7.2015 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 To 5/2015 xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx PhDr. X. K., XXx., x A. X. xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláními z xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) tr. x.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zvýhodňování xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, a to x x přihlédnutím x xxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx též nesprávně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XX 4, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx R. X., x. x. x. (xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x., xx xxxxxx X. X., V., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A., x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nezískala. Podle xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx absentují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx převedeného xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx prodejnost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx duševních xxxx x xxxxxxxx XX 4.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zavázala xx převzít xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, celkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xx xxx 31.10.2010 snížilo x 12 298 644 Xx xx 4 716 306 Xx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedli, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitel, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. s., v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x 307 578 Xx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. L. Xxxxxxx xxxxxxxx tedy mohli xxx xxxxxxxxxxxx jen xx výše xxxx xxxxxx, nikoli xx xxxx 4 773 091 Xx, xxx xxxxxx soudy. Xxx xxxxx poškozených xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xx, xx xx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tří xxxxxxxx, xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx určení okruhu xxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
7. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že majetek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx poškodili xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx od počátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x., xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spolu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x., x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx firmou x xx svůj xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx snižovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx svého xxxxxxx x následujícím roce x xxxxx ve xxxx xxxxx 1 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a nepromítly xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx jakkoliv zkrátit xxx xxxxxxxx, naopak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxxxx splácení dluhů xxxxxxxx společnosti R. X., a. x. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společnosti R. X., a. s., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, cílem těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na zaměstnance, xxxxx nadále nesla X. x. x., xxx x poté xxxxxxxx podporovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. Mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. A., x. s., x xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x.
8. Xxxxxxxx xxxxxx odmítli xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx převedli veškerý xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x., na xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřevzala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., a. x., xx výši 5 600 000 Xx, které xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx trestnou, xxxx pouhou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zlepšení finanční xxxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x. Xxxxxxx xx tak xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxx společnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. I. X., xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxxxx výroby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x., x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxxxxx x reálný xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. A., x. x., s nímž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevypořádaly, xxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx zisku xx xxxxxxx výroby, xxxxxxxxx výlučně x xxxxxxxx xxxxx.
9. X xxxxxx svých podání xxxxxxxx poukázali xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rado. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. s.
10. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §265k odst. 1 tr. ř. xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin.
11. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx písemně xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v potřebné xxxx naplněny. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prokázáno, že xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx, tj. představenstva xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., x svými připravenými x xxxxxxxxxxxx právními xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx společnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. A. X., XXx. Xxxxxxxx společnost X. X., a. x., xxxxxxx dlužník xxxxx věřitelů, se x xx době xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přinejmenším x xxxxxx předlužení, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2011. Xxxxxxxx postupem obviněných xx xxxxxxx xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx alespoň x částečnému zmaření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásad subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovoláních byly xxx přinejmenším zčásti xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx jimi v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zabývaly. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. A. X., XXx., x A. X. xx. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx u xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody uvedené x §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. Druhý z xxxx je naplněn xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx o rozhodnutí xxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx byl dán xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů xx xxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
15. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx shledán, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, především xxx xxxxxx pojetí xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxx zavinění. X aplikaci hmotného xxxxx jde též x případě uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
IV.
Důvodnost dovolání
16. Xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo xxxx xxxxxxx, xxxxx je x úpadku, xxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxx, okolností podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škody. Xxxxxxxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx majetku xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx některým x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Předpokladem trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, jde xxxx x xxx. xxxxxxxxx subjekt. X xxxxxxxx zavinění xx x tohoto trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 tr. xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§13 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxx x úmyslem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor ostatních xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx musí xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx takový xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx jej xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/2003 Xx. xxxx. xx.).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx výši x xxxxx způsobem xxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. a. x. Xxxxx se xxxxxx x důsledek skutečnosti, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřovala xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nebyly xxxxxxxx. Xxxxx xxx x posunu x xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx převodu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., dále xxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxx x xxx způsobené xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, na xxxxx částku měla xxxxxxxx společnost X. x. s., jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxx při zachování xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx částku xxxxxxxxx skutečně poskytnuté xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x narovnání x 12.1.2010 x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010, xxxxxx x jaké xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomto směru xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx věta xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeden xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx kladen xx xxxx, xxxx xxxxx, x xxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxxx.
18. Jak xxx xxxx naznačeno xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx zákonný xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů) xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náležela xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx, x niž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/2005-XXX. Xx. xxxx. tr. X xxxxx xxxxxx tedy xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neuspokojených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které měly xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx chybí xxxxxxxx zdůvodnění xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xx strany xxxxxxxx X. A., x. x., vůči xxxxxxxx, xxxxxxxx společnosti X. x. x., oprávněné x v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §1, §244 x §306 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xx xxx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozdílu xxxx xxx, na xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ovšem bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad rámec xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx věřitelé ani xxxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx trestního xxxxxx xxxx nebyli xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx vlastně xxxxx xxxxxxxxx věřitelů a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným. Xxxxx věřitelů x xxxx jejich pohledávek xx však xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek dlužníka xx možné určit, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx by xxx xxxxxxxx x rovnoměrném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx věřitel zvýhodněn, x jak vysoká xx xxxx škoda xxxx xxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx.
19. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010 (xxxxxxx x. 2), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 61 X 29/2012, xxxxxxxx xxxxxxx č. ...), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x. x. xx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 450 382 Xx; x půjčky X. a. x. xxxx splaceno xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 298 311,72 Xx. Pokud xx xxxx mohlo xxx uvažováno x xxxxxx škody, xxx xx se patrně (xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx o součet xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování při xxxxxxxx xxxxx zásad xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxx odvolací. Xxxx xx xxxxx se x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelů x přesvědčivě zdůvodnit, xxxx xxxx ve xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx věřitelé xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx, jež nemají xx xxxxxx okruhu xxxxxx, je xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vyplaceno xxxx, xxx by xx připadlo v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vypořádání. Tato xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxx dovolatelů, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. s., přičemž xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy se xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx dovolatelé skutečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx zmařit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx jednali v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx boj s Xxx. X. X. Xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx XxXx. A. X., XXx., „xxxxxxx“ xxxx společnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, což by xxxxxxxxx nečinil, xxxxx xx xxx x xxxxxx ukončení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., byl xxxxxx x xxxxx použit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. L., xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx x jenž x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozených xxxxxxxx.
21. X xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázka, xxx xxxx hrazeny xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nakolik x xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx závazky xxxxxxx, xxx xx hradit xxxxxxxx, zda xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx R. x. x., či xxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správkyně, xxx tvrdí obvinění. Xxx je xx xxxxx připomenout, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx, xxxxxxxx dlužník xxx xxxxxx nebo ztíží xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx, pokud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx energií, xxx xxxxxxxx výrobu x xxxx x xx xxxxx splatné xxxxxxx). Uspokojení jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x úmyslem zmařit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx. X xxxx srov. XXXXX, X x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 2231, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.11.2005, xx. xx. 5 Xxx 1217/2005.
22. Xxxxx xxxxx xxxx argumentují xxx, xx dovolatelé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2010 (x. 1. 581 trestního xxxxx) se v xx. XX xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X případě, xxx xxxxx na xxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxx 5 600 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. a. x., x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx“. Ovšem xxxx xxx tvrzení „diskutabilnosti“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nevypořádaly xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx problematická vymahatelnost xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx Xxx. I. X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx skutkového stavu. Xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentaci soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně Mgr. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně xx xxxxxxx dovolatelů. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyplynulo, že x xxxxxxxxx výrobního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bývalé xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx insolvenční xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx uspokojení pohledávek xxxxxx xxxxx xxx xx současného xxxxx, x xx vinou xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., a. x. Xx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx alespoň xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx.
23. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx princip xxxxxxxxx xxxxxx a x xxx plynoucí xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo (x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx možno xxx náležitého xxxxxxxx x provedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx nepříznivou, a xx ať xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxx x xxxxx xxx x skutkové xxxxxxxxx, x nichž xx možno usuzovat xx zavinění.
24. Veškeré xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx namístě v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všech (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedený xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxx xxx xxxxxxxx zohledněna též xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalkyní Ing. X. X. měl xxx xxx obviněný XxXx. A. X., XXx. I z xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x spravedlivý xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem.
25. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 Xx 5/2015, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx -xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 61 T 29/2012, xxxxxx všech xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
26. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx významnými xxxxxxxxxx, xxxxx provedl dokazování, xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivě, xxx i v xxxxxx souhrnu, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx náležitě skutkový xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx objektivní, xxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zvýhodnění xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřovat. X xxxxxxx, že xxxxxxxx dospěje k xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, potom xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx zabývat i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xx x x ohledem xx nová xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zvýhodnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídajícího znakům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak je xxxxxx x x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 38/2006-11. Xx. xxxx. tr.). Xxxxx ovšem x xxxxxx řízení xxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x předchozímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (tzv. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx), x xx i xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§259 odst. 4 xx. x.) - xxx x xxxx xxxxxxxxxx pod č. 35/2004 Xx. xxxx. xx.