Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx počet ostatních xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx věřitelů x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx x xx znaku xxxxx, xxxxxxx teprve xxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, jaký xxx xxxxxxx xxxxxx zadlužení x xxxxx by xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vypořádání připadlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se zprostředkovaně xxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného trestného xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 6/2005-III. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. A. X., CSc., x X. X. xx. xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 Xx 5/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. zn. 61 X 29/2012, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočce xx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx-xxxxxxx xx Zlíně xx dne 19.11.2014, xx. xx. 61 X 29/2012, xxxx xxxxxxxx XxXx. A. X., CSc., x X. X. xx. xxxxxx vinnými xxx xxxxx „X. a 2)“ přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx spáchaného xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx výše xxxxxxx přečin xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx trest a xxxxx xxxxxx činnosti.
2. Xxxxxxx obviněných xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., a. x., xx xxxxxx X. 7, X, xxxxx xxxx x xxxxxx, x období xx ledna do xxxxx xxxx 2010 xxxxxxx vyvedli x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hmotný i xxxxxxxx majetek (xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX4 XX), x xx ve xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. s., xx sídlem X. - X. X., X., x níž xxx xxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx XxXx. X. X., XXx. X xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxx rámcové xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2010, k níž xx vážou x xxxxxxxxxx xxxxxxx popsané xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx X., x xxxxxxx o převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 12.4.2010 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ultralehkému xxxxxxx NG4 UL xxxx vystavena xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2 340 000 Kč). Xxx xxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx poškodili xxxxxx 36 věřitelů uvedených xxx bodem 2. xxxxxx o vině xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a. x. xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 4 773 091 Xx.
3. Xxxxx shora xxxxxxxxx rozsudku podali xxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. X., XXx., x X. K. xx. a státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - pobočky ve Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 23.7.2015 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 Xx 5/2015 tak, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodná.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx obvinění PhDr. X. X., CSc., x X. X. xx. prostřednictvím svého xxxxxxx dovoláními x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.
5. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx skutku uvedený x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx výroku popsaný xxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx x x přihlédnutím x možnosti xxxxxxx xxxx cenami majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, komu patřila xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XX 4, xxxxx xxxxx letoun xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. r. o., xx sídlem U. X., V., x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. r. x.). Obchodní xxxxxxxxxx X. A., x. x., xxx nemohla xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tedy ve xxxxxxxx xxxx výroku x vině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx duševních xxxx x xxxxxxxx XX 4.
6. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x. x., xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. s. xxxxx xxxxxxxx finančně náročný xxxxxx výroby, xxxxxxxx xx převzít xxxxxxx x xxxxxxx závazky xx xxxxxxxxxxx, celkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., a. x., xx xx xxx 31.10.2010 snížilo x 12 298 644 Kč xx 4 716 306 Xx. X xxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxx, xxxxxxxx společnost X. x. s., x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxx x 307 578 Xx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxx znevýhodněni xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx 4 773 091 Kč, xxx xxxxxx soudy. Též xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x ohledem na xx, xx xx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx nezákonně xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx Xxx. X. X. Nový insolvenční xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx tří xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx věřitelé xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ani xx xx neměli být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx mimo jiné xxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
7. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx majetek xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a. x., na xxx xxx převeden xxxxxxx, xxxx od počátku xxxxxxxxx investorem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x., xxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spolu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx zájmu obchodní xxxxxxxxxxx R. A., x. x. Xxxxx xxx vůbec nevyhodnotily xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x., i xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx, hradila xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx snižovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx xxxxx majetku x následujícím xxxx x zisku xx xxxx xxxxx 1 xxxxxxx Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxxxxxx popírali, xx xx xxxx xxxxx jakkoliv zkrátit xxx věřitele, naopak xxxxxxxx xxxxxxxx jednali xxx proto, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., a. x. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx majetku x xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx, xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx snížit xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx X. x. x., xxx x xxxx xxxxxxxx podporovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. A., x. s. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x., x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx rozpor. Zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x tom, xx by převedený xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x.
8. Xxxxxxxx xxxxxx odmítli xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i nehmotný xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x., xx xxxxxxxx společnost X. x. x., proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., ve xxxx 5 600 000 Xx, xxxxx tak xxxxx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx připomněli, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ztíženo. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx optimalizace xxxxxxx výroby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx Xxx. I. X., bývalé insolvenční xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., a. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zpochybnili x xxxxxx stav xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., s xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec nevypořádaly, xxxxxxx v úvahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx investorů, xxxxx x xxxxxx zisku xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výlučně x xxxxxxxx stavu.
9. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx R. X., x. s.
10. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx x xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx sám xxxxxxx xxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx trestný xxx.
11. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly jednáním xxxxxxxxxx v potřebné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxx části zcela xxxxxxxx prokázáno, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., x svými připravenými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx R. x. x., jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. X., XXx. Xxxxxxxx společnost X. A., x. x., jakožto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se x xx xxxx xxxxxxxxx v evidentním xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xx xxx 14.1.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řady xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx mimořádné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx opodstatňovaly xxxxxxx xxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxx přinejmenším xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obou xxxxxx xx jimi x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx XxXx. X. K., XXx., a X. X. ml. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx u xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxx x xxxx je xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) až x) xx. ř. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podané xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxx dovolatelů x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx námitek dovolatelů xx xxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
15. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx dovolání je xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx a druhého xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vady xxx xxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu, který xxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, především xxx xxxxxx pojetí škody, xxxxxxx jejího určení x rozsahu, zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx též x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx a ultima xxxxx ve smyslu §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx jako xxxxxxx, který xx x úpadku, xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, uspokojení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx škodu nikoli xxxxx, xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx v §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, x xxxx xx xxx konstatován úpadek xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx byl některým x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zavinění xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 tr. zákoníku), x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 tr. zákoníku). Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx, neboli se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx musí xxx vědom xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx jej xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/2003 Sb. xxxx. tr.).
17. Skutková xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně postrádá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxx způsobem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. a. x. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obžaloba x xxxxxxx obviněných spatřovala xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, jenž obsahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jim xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, na xxxxx částku měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., jakožto xxxxxxx zvýhodněný xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxx xxx zachování xxxxx poměrného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx o narovnání x 12.1.2010 a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xx xxx 12.4.2010, neboli x jaké xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele. X xxxxx směru xxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeden xx xxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx, x čem xxxx xxxxxxxxxx daného věřitele xxxxxxxx.
18. Xxx xxx xxxx naznačeno výše, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xx. zákoníku (xxxxx xxx o trestný xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx náležela při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), protože právě xxxxx rozdíl xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxx - k xxxx xxxx. rozhodnutí x. 6/2005-XXX. Xx. xxxx. tr. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které měly xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx plnění xx xxxxxx dlužníka X. A., x. x., xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx společnosti X. x. x., xxxxxxxxx x v xxxx xxxx xxx neodpovídalo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §1, §244 x §306 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx se xxx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozdílu mezi xxx, xx co xxxx ostatní věřitelé xxxxx při poměrném x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ovšem bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, x jakém xxxxxxx byl údajný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx dostat. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebyli xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx významný, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx škody, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx celková xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboli xx xxx zprostředkovaně xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx určitý xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx, x xxx vysoká xx xxxx škoda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.
19. X tabulky uspokojení xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010 (xxxxxxx x. 2), která je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X. (xxxxxxx xx xxxxx xx. zn. 61 X 29/2012, xxxxxxxx xxxxxxx č. ...), xxxxxxx, že obchodní xxxxxxxxxxx X. a. x. xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 450 382 Xx; z xxxxxx X. x. s. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx poměrného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 298 311,72 Kč. Pokud xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, pak xx xx xxxxxx (xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování) mohlo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dvou částek. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování při xxxxxxxx všech zásad xxx xxxxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx doplnit xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx, jež nemají xx xxxxxx okruhu xxxxxx, xx nesprávná.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitelem, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vypořádání. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x., xxxxxxx xxxxx se x xxxxx skutečností nijak xxxxxxxxxxxx. Soudy se xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x úmyslem zmařit xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx jediného, zda xxxxxxxx byla vyvrácena xxxxxx xxxxxxxx, že xxx jednali x xxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx x Xxx. X. B. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx XxXx. A. X., XXx., „dotoval“ xxxx společnosti půjčkami x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jedním x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeni. Xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx soudů, že xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. A., x. x., xxx xxxxxx x výnos použit x xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, když xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. L., jehož xxxxxx xxxxx nezpochybňoval x xxxx x xxxxxxxxx xxxxx uvádí xxxx xxxxxxxx, xxxxx x určitému datu xxxx xxx postupem xxxxxxxxxx zvýhodněni xxxxxx xxxxxxx poškozených xxxxxxxx.
21. X tím xxxxxxx xxx dosud uspokojivě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx hrazeny pohledávky xx xxxxxxxx společností X. X., x. x., poté, xx xxxxxxxx uskutečnili xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nakolik x xxxxx skutečně xxxxxxxx společnost R. X., x. x., xxx závazky xxxxxxx, xxx je hradit xxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx veškerých aktiv x této společnosti xx X. a. x., xx xxx xx bylo v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 odst. 1 xx. zákoníku nestačí, xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, pokud xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníkova xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx výrobu x xxxx x xx plnit xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem, který xx x úpadku, xxx samo x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx §223 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. XXXXX, X a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2231, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.11.2005, xx. zn. 5 Xxx 1217/2005.
22. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti R. X., a. s., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x Rámcové xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x narovnání xxxxxxxx xxx 12.1.2010 (x. 1. 581 trestního xxxxx) xx v xx. XX xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. s., disponovala xxxxxxxxxxxx v hodnotě xxx 5 600 000 Xx, které xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x., x xxxx xxxxxxxxxx bagatelizovaly xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx věřitelé „xxxxx hojit“, xxx xxxxxxxxxx byly „xxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx toto xxx tvrzení „diskutabilnosti“ xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx, nevypořádaly xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx problematická vymahatelnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. I. X. Xxxxxxx závěry xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx učinily xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalé xxxxxxxxxxx správkyně Xxx. X. X. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, vyplynulo, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bývalé xxxxxxxxx, což xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx uvedl, xx pokud xx xxxxx zastaven xxxxxxx xxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xx xxxxxxxxxx xxxxx, x že xxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. došlo též x promlčení některých xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xx xxx xx xxxxx vzít x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx majetku xxxxxxxx, x xx alespoň xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx plně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx princip xxxxxxxxx xxxxxx a x xxx plynoucí xxxxxxxx xx dubio xxx xxx (x xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx verzi pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxx x xxxxxx okruhu xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx zavinění.
24. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx namístě x xxxxxxx xxxxxxxxxx shledání xxxxxxxx všech (formálních) xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx věřitele podle §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx bylo x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx x úvahami x xxxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xx jedním x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxx xxx xxx xxxxxxxx XxXx. A. X., XXx. I x xxxxxx pohledu xx xxxx při současném xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných x na xxxxxx xxxxxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 Xx 5/2015, jakož x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně -pobočky xx Xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 61 X 29/2012, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
26. Xxxx na Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx důkazy náležitě xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx odpovídající xxxxxx xxx objektivní, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx jej x xxxxxx bude x xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřovat. X případě, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvýhodnit xxxxxx xxxxxxxx věřitele x skutečně nemohlo xxxxx k uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx žádným xxxxx xxxxxxxx, potom xxxxxxx x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla. Xxxxx se pak xxxx zabývat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že xx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx x xx xxxx právní kvalifikace. Xxxxxx xxxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx x. 38/2006-11. Xx. rozh. tr.). Xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxxxx k xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (tzv. zákaz xxxxxxxxxxxxx in xxxxx), x xx x xxx případné opětovné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§259 xxxx. 4 xx. x.) - xxx k tomu xxxxxxxxxx pod x. 35/2004 Sb. rozh. xx.