Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx chápat tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx nebo jiná xxxxxxxxx osoba, xx xxxxx úkor byl xxxxxxx čin xxxxxxx, xx xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx druh odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx druhem odpovědnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ne xxx xx xxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx pachatel vědomě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k tomu, xxx xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo si xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x situacích, xxx xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx represe xxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.9.2015, sp. xx. 2 Xx 10/2015, xxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 32 X 2/2006.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 27.11.2014, sp. xx. 32 X 2/2006, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx ze čtyř xxxxxxxxx x společníků xxxxxxxx společnosti X. X. & syn, x. r. o., xx xxxxxx X. X., xxxxx X. (xxxx „xxxxxxxxxx X.“), x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně, x xxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx od 25.1.2005 xx 29.6.2007, x xxxxxxx xx. Xxxx 1840 LS xx xxx 23.7.2007, x xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. x xx xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obci X., xxxxx X., x jinde, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx motorových xxxxxxx x xxxxxx, x xx tři cisternové xxxxxx xx. Spitzer XX 2737/2X, xxx xxxxxx xxxxxx zn. Xxxx 1840 XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zn. Xxxxxxxx-Xxxx, xxx Xxxxxx 4140 X x xxx Xxxxxx 4141 K, xxxxx x době xx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.-X. Ch. W. X., s. x. x., X. (dále xxx „společnost X.-X.“), xx xxx 29.9.2004 xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidel x xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. Xx. X. X., x. x. o., X. (xxxx „xxxxxxxxxx X. Xx.“) xxxxxxxx x xxxxxxxx listopadu xx xxxxxxxx 2004 x xxxxx nezjištěných xxxxx po obdržení xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xx. xxx 1.11.2004 na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazů xx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx dne 22.12.2004 x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx leasingu xxxxxxxxxx xxxxxxx x návěsů xx dni 1.11.2004 xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 27.12.2004 x 28.12.2004 x xxxxxxxx motorových xxxxxxx Městského úřadu X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx společnost X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpětnou změnu xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx xx ponechal x této obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx 2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 12.1.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x prosinci 2004 xx xxx 1.11.2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. Xx., xxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx, úhradu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx neprovedl, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2004, xx výzvě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 21.1.2005, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx 25.1.2005, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx společnost A. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do 29.6.2007 x 23.7.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx byl vědom, xx podle dohod x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřených xx xxx 1.11.2004 xxxx xxxxxxxxxxxx X. Ch. x X.-X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx, x čemuž xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti D. Xx. xxxxx xx xxxx 18 705 500 Xx.
2. Xx xxxxx zločin xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §206 xxxx. 5 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx a xxxxx xxxxxx nepodmíněné, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx na xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxx škody.
3. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xx xxx8.9.2015, xx. xx. 2 Xx 10/2015, odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x., protože xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxx přítomnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. obviněný xxxxxxxxx x tom, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx8.9.2015 xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx k xxxx xxxxxxxxxx pro nepříznivý xxxxxxxxx stav, x xx náhlou indispozici, xxx xxxxxxx x xxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx očkování, xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.8.2015. Xxxxxxxxxxxxxxx obhájců x xxxxxxxxx konaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odročení xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx neakceptoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx se xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doložit xxxxxx, xxx něž je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx potvrzení o xxxxxxxx neschopnosti, xxx x xxxxxxxxxx lékaře, xx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx účelem xxxxxxxx x xxxxxx, kam xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pacientů, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx povinna. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx pokud xxxxxxx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sdělit xxxxxxxxxxx informace k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
6. Podle obviněného xxxxxx obstát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx MUDr. X. X., Xx.X., xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx očkování, xxxxx xx xxxxxxx xx 36 xxxxx, xxxxxxx obviněný xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyhověl, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2005, xx. xx. XX. ÚS 269/05, ze xxx 23.3.2004, xx. zn. X. XX 573/02, xx xxx 22.3.2005, xx. xx. Xx. XX 45/04, xxxxxxxxxx xxx x. 239/2005 Xx., a ze xxx 15.2.2006, sp. xx. XX. XX 648/05), protože xxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx shledával x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených důkazů x xxxxxx vyhodnocením.
8. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx, které x xxxx otázce xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxx zásad, které xxxxxxxx zmínil, xxxxxxx x typický xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx X. Ch. x X.-X. Xx. X., xxx xxxx dosaženo xxxxxx xxxxxxxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxx nejednotnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních kroků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když x x obhajoby obviněného xx xxxxxx, že x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Za xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx svědka Z. X., xxxxx xx xx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx L. M. Xxxxxxx xx ně x to, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. x X. H., xxxxx xx xx xxxxxxxxxx X. osobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Soud xxxx důkazy xxx xxxxx neprovedl, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, anebo xx zcela ignoroval x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx vystupující xx xxxxxxxxxx M.-B.), x xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti X.).
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx obviněný xxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxx proti xxxx stojí xxx xxxxxxx důkazů. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvést, xxx xx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx některým xxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xx xxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení faxu xx dne 22.12.2014, xxxxx byl xxxxxxx x pošty a xxxx byl xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. podmínkou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vozidlům. Xxxxx xx soud náležitě xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx by xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx prezentovaném xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxxxxx A. x xxxxxxx xxxxxxxxx zpět xx současného xxxxxxxx xxxx leasingové smlouvy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx jak xx xxx, tak x xxxxxxxx X. X. a Ing. X. X. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x věc xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, návrh xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, žaloba xx xxxxxx, exekuce xxxx.).
11. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx věc přikázal x novému projednání xx xxxxxxxx právním xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx.
12. K podanému xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265h xxxx. 2 xx. x. vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx u xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx §233 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. x konání xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. o xxxx xxxxxxxxxxx, nařízeném xx xxxxxxx xxx 8.9.2015, ve xxxxx xxxxxxx x §233 xxxx. 2 xx. x. (konkrétně již xxx 13.8.2015) xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx dal jednoznačně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx s doposud xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolací soud xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyhověl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx potvrzení x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely sociálního xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §4 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 31/1993 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008) x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx xx hlavního xxxxxx účastnit (xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.6.2003, sp. xx. 5 Xxx 442/2003, xx dne 3.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 99/2010). Xxx xxxx možné jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nařízeném úkonu.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx důsledného xxxxxxx xxxxxxxx senátu x xxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxxx snahou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx označila xx iniciativu xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx doložené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx brání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu, x xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx dovolateli xxxx znemožněno xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Poukázala x xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx5.5.2015 xx xxxxxxxx s výslovným xxxxxxxxx x konáním x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxxxx podřazeným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx, xxx xxxxxxxx namítal.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x souladu xx xxxxxxx zjištěné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy x že xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx posléze xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x důsledku xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (X. X., Xxx. X. Ř. x Xxx. M. X.) bylo zcela xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxx dohodnuto xxxxxxxxx vozidel s xxxxxxxx splátkového či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ceny. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xx xxx stalo xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx transakcí (xxx. přefinancování xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx velkých xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx o xxx, xx nerespektoval dohodnuté xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x x xxx spojené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
16. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxx nepoužití xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.2.2011, xx. xx. 6Xxx 1508/2010, x xx xxx8.9.2010, xx. xx. 8 Tdo 1035/2010, z nichž xxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xx x té xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i právní xxxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argument, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla x daném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx šlo xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zvolenými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx předcházející xxx podrobit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x.
19. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a g) xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. X xxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je možné xxxxxxxx xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx veřejném xxxxxxxx xxx 8.9.2015 xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx, ač xx xxxxxxxx řádně omluvil, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx neprověřil, x nesprávně xxxxx xxxxxxx, že veřejné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx osobní xxxxxx. Obviněný fakticky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §263 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx přítomnosti x xxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx čin, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx proto xxxxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. ÚS 282/03, xx.). Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx tyto xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265b odst. 1 tr. x., xx xxxxxxx či. 4,90 x 95 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, uveřejněné xxx č. 40/2014 Xx.).
23. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatcích xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x extrémní nesoulad, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx právní xxxx, xxx nedostatky ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002), xxxxxxxxx, xxx x porušení xxxxxxxxx namítaných pravidel x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo.
24. Xxxxx xxxxxxxx vytýkal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx posouzení jemu xx xxxx kladeného xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) tr. zákoníku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxxxxxx v §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx dopadá na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx, x proto x x xxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxx, co xx Xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx dokládal xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
26. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx extrémnímu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx v xxxxxx xxx poslední x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezprostředně, xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, odvíjí-li xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x x něho vzešlé xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx a extrémní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxx o výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených x xxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx nesoulad mezi xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx důkazech, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xx v xxxxxxxx znovu domáhal xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že v xxxx případě xxx x xxxxxxx případ, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což vylučuje xxxxxxx represi, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nástroje, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosáhla xxxxxx xxxxxxxxxxx vozidel a xxxxxx.
28. Vzhledem x xxxx, že jde x xxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 57 xx 58 rozsudku xxxxx prvního stupně, xxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx, x xx i xxxx xxxxx obchodněprávních xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx celé xxxx xxxx společnostmi X.-X. Xx. W., X. Xx. a xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx vozidla x xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxx, xxxx leasingové xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx 2007 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx úschovy, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx předtím, xxx xxxxx x exekučnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidel xx dnech 29.6.2007 x 23.7.2007. Xxxxx xxx obviněným xxxxxxx xxxx určený pro xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xx něj xxxxxxx obratem xxxxxx. Xxxxx xxxxx proto xxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ponechat, xxx xxx vedlo x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxx xxxx.
29. Na obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i soud xxxxxxx stupně, který xx straně 12 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x to, xx xxx 25.1.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx nebyla x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx obviněného zajistil. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx snahu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vedlo xx x podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.2.2005, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.8.2006, xx. xx. 18 Xx 24/2005, a uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xx základě usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2007, sp. xx. 8 Xxx 493/2006, xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2008, xx. zn. 32 Cdo 1673/2007, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx ani xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx naopak xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx tím, že xx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xx všech xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, závěrům soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx nejde x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx trestné jednání. Xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxx xxxx jiné x x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxx k xxxxxx vrácení pro xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx roku xx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k vlastnímu xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, když xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poučení xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxx xxx dne 14.4.2006 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx poté. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodů, xxx podrobně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud se x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx, protože se x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxx, x formální znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx důsledně xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x potřebné xxxx x ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s materiálním xxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx správnými závěry x xxxxx xxxxx xxxx stupňů o xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xx projednávaný xxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x obohacení xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx respektovaly, že xxxxx §13 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx trestný x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x takovém xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx xxx xxxx xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posuzovaném případě x každého xxxxxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx nutné xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x xxx, xxx xxx o xxx, který x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima xxxxx, x xxxxxxx vyplývá, xx trestní právo xx xxxxx pouze xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod č. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxxxxxxx xxxx xx zřetelem xx xxxxx ústavněprávní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhrad, xxx xxxxx přezkoumávaným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prostředku ultima xxxxx xxxx xxxx xx zřetel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx byly xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx, soudy x xxxx věci plně xxxxxxxxxxx. Rozhodně xxxxx x daném případě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního xxxxxxxx xx xxxxxxxx nízký, xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx správně xxxxxxxx, xxxx tomu xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx přípravného xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčeních x xxxxxxxxx zasedáních shledaly, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjevně zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestního xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2011, xx. xx. XXX. ÚS 2523/10).
32. X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx oba soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx stránkou x xxxxxx občanskoprávními řešeními, xxxxx vlastník vozidel X. Xx. xxxxxx, x xxxxxx poté, xxxx ani po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedosáhl xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx závazky, x xxxxxx plnění xxxxxxx, xx obrátil x řešením xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. 1 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovaly, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplnil. Xxxxxxx až xx xxxxxxx nejtvrdšího x xxxxxxx civilněprávních xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterou si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přisvojil. Xxxxx se xxx xxxx xx za xxxxxxx xxxx, a xx v průběhu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takže se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a tedy x s xxxxxxxx xxxxxxx pro jejich xxxxxxxx.
33. Xxxx zorný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx skutečnost xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přisvojil, xxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxx prosazení svých xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx otázku, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x za xxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení. Xxxxxxx xxxxxxx tak x xxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x nakonec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxxxx, také xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednáním zneužil xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xx úkor vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx naplnil pojmový xxxx „přisvojení xx xxxx xxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx protiprávně xxxxxxx x rozporu x xxxxxx, k xxxxx xx xxxx cizí xxx xx xxxxxxxx, x xxx dočasné xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2012, xx. xx. XXX. XX 1148/09).
34. Xx všech uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx závěry soudů xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx chápat xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx spáchán, xx domáhal nebo xxxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxx xxxxxxxxxx civilního xxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx občanskoprávní. Xxxxx xxxx vyloučeno souběžné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vědomě zneužívá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xx úkor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx způsobením xxxxx xx jiné xxxx, xxx nehodlá xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva dobrovolně xxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xx byla vyloučena xxxxx x situacích, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x preventivního, x přitom funkce xxxxxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x že xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činem, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložit trest, xxx soudy xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §39 x xxxx. tr. xxxxxxxx, xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxx 13 a 14 přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2005, sp. xx. X. ÚS 554/04).
36. Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx opodstatněným. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx závěr mohl xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu, z xxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx.