Xxxxxx věta
Právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §45 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x tomto rozsahu xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx nástupce. Právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx přímo xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x přechodu xxxx xxxxxxxxxxx žádné další xxxxxx xxxx práva, xxxx xxx xxxxx xxxxxx nebo odepřít xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. a X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx7.10.2015, xx. zn. 3 Xx 42/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 50 T 3/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.11.2014, sp. xx. 50 T 3/2014, xxxxx xxxxxxxx X. X., X. T. x xxxxxxxx společnost X. X. X., x. r. x., xxxxxxx vinnými zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, který podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. x D. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx záminkou xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xx tak obohatit, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., s. x. o., xx xxxxxx X.-X., založené xxx 8.11.2012, poté, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., xx xxxxxx O.-H., J. X., společnost V. X. X., x. x. x., v xxxxxxxx případech řádně xxxxxx společnosti X. X. X., x. x. x., zastoupené xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxx 696 474 XXX, xxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dne 23.1.2013 xxxxxx x e-mailové xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. S., x. x. x., xx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. D. X., x. x. x., xxxxxxx zboží - xxxxxx xx xxxxxxxx x ceně 196 653,56 XXX xxxxxx XXX, x to x xxxx, xxx xxx jednal x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx1.X., x xxxx xxxxxxxxxx xxxx X. S. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. S., x. r. o., xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxxxxx, a dne 25.1.2013 xxxxxx xxxx xxxxx (správně xx xxx: xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx 196 653,56 XXX, xx. 5 035 314,40 Kč, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X., x. x. o., na xxxxxxxxxx společnost X. X. X., x. x. x., xxx 23.1.2013 xx xxxxxxxxxx xxx 28.1.2013 xx xxxxxx 196 653,56 XXX, x xxxx, xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx převod xxxx xxxxxx, finanční hotovost xx xxxx 4 900 000 Xx x xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., xxx 25.1.2013 vybral xxxxxxxx G. A. xx doprovodu xxxxxxxxxx X. T., a xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx K. X. S., x. x. o., xxxxxx, xxxxxxx xxx 31.1.2013 xxxxxxxx G. A. xxxxxxx obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx V. X. S., x. x. x., na X. X., xxxxx xxxxxxxx podnikání, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti K. X. X., x. x. x., xxxxx xx xxxx 5 035 314,40 Xx.
2. Xxxxxxxx X. X. xxx xx zvlášť xxxxxxx zločin xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti roků. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx s předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxx v zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx. Xxxxx §70 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxx X4 Xxxxx xxxx xxxxx, registrovaného xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x XXXXXXXXXXX X. - X. X., X.-X., xxxxxxxxxx X., O.-P.
3. Xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podvodu odsouzen xxxxx §209 xxxx. 5 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků. Podle §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx jiné majetkové xxxxxxx, x to xxxxxxxx hotovosti xx xxxx 470 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x České národní xxxxx, a. x. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. d) xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx. Xxxx Xxxxxx, černé xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x XXXXXXXXXXX X. - X. X., O.-M., xxxxxxxxxx X., X.-X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, obchodní xxxxxxxxxx V.1.S., x. x. o., byla xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx proti nim, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
5. Podle §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx soud xxxxxxx x zabrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxx-Xxxx E320 XXX, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxxx x XXXXXXXXXXX X. - X. X“ O.-M., xxxxxxxxxx X., X.-X.
6. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxx A. X., xxxxxx xxxxx X.-X., X., xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2015, sp. xx. 3 To 42/2015, xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby X. X.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
8. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. J. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xxxxxxxx namítl s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx jde x důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x., x xxxxxxx o nesprávně xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxx: xxxxxx xxxxx, xx (xxxxxx) xxxxxxxxx X. X. vyslovila nesouhlas x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx namítá, xx skutek xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx; x opatrnosti xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxx x xxxx škody, xxxxx xx xxxxx na xxxxxx kvalifikaci činu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v nesprávném xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx závěry xxxxx. Xxxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byl nesprávně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx chybí xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 23.1.2013 x-xxxxxx nabídku zboží x době, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x adresátovi x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamlčel. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naplňovat znak xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx samotný převod xxxxxxxxxx podílu nemohl xxxxxxxx xxxxx společnosti X. X. X., x. x. x. X x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku, neboť xxxxx nedosahovala xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx společnosti X. X. X., x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 196 653,56 XXX xxxxxx XXX, xxx XXX je xxxxx xxxxxxx. Tento rozdíl xx xxxxxx kvalifikační xxxxxx, neboť xxxxx xxx klesne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 21% XXX xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx). X otázce xxxx xxxxx x započítávání XXX xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 25 Xxx 3039/2011.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx vozidlo xxxxx xx předcházejícího xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci shledává x tom, že xxxx xx velkém xxxxxxxxxx průkazu k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx motorových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx pouze x evidenci vozidel. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 4 Xxx 521/2009.
11. Xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. A. xxxx fakticky jedna xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx nesouhlas x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx nutno zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxx xxx, že x ochraně demokratického xxxxxxxx x společenského xxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivců a xxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx používat xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxx. Vznesl též xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx závěry xxxxx.
12. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byla X. X., která xx xxxx sestrou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bratra X. X. Poškozenou xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. X., x. r. x., xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx společníka, xxxxxx xxxx xxxxx X. X., čímž xxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxx v xxxxx druhou xxxxx xxxxxx x. 125/2008 Xx., x přeměnách xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx: „Z xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx, xx dle xxxxxxxxxx soudu zcela xxxxxxxx, že účelem xxxxxxxx xxxxxx souboru xxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxx jiného, xxx xxxxxxxx xxxxxx výsledků x xxxxxx o xxxxxxxx práva X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx. X. S. jako xxxxxxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.“ (xxxx. xxx. 19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx,2.xx3.xxxxx xxxxx).
14. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §45 xxxx. 3 tr. x. tak, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx vykládán x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx poškozeného xxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx osoby (cessio xx xxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Jedná xx xxxx xxxx x xxxxxxx práv xx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.), byť x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ovšem xxxx převod xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxx xxxxx §1879 x násl. nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, umožňující xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxx xx xxxxxxx volnosti xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ x neměla xxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx právo na xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx stíháním podle §163 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x právo xxxxxxxxxx, xxxxx nepřechází xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. S., s. x. x., a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx X. X.
15. Dovolatel xxxxxxxx xx to, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx věci xx. xx. 3 Tdo 709/2010, xx §163 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §100 odst. 2 xx. x. Xxxxx xxx o obecnou xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx osoba byla xx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx judikováno, že xxxxxx xxxxx xx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx1.8.2002, sp. xx. 21 Cdo 2192/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 53/2004 Xx. xxxx. xxx., nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 29 Cdo 4822/2008). Xxxxxxxx xxxxxx, xx účinností zákona x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 1.2011, xx. xx. 3 Xxx 709/2010. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx §45 xxxx. 3 tr. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx poškozené xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx odlišnou. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx poškozené X. X. xxxxxxxxxx právo xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x., x protože vyjádřila xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
16. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx7.10.2015, sp. xx. 3 To 42/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. 50 X 3/2014, přičemž xxxxxxxx další xxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Obviněný X. X. podal dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. K. opírající xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. A., xxxxx xx xxxx družkou x xxxxxxx obviněného X. X., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 27.9.2013 xx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. D. X., x. r. x., xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx výši 196 653,56 XXX x příslušenstvím vůči xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.9.2013 xxxxxx X. X. od xxxxxxxxx společníků J. X. x X. X. xxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., x stala xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. X., s. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmění xxxxxxxxxxx X. D. X., x. x. x., xx xxxx xxxx xxxxxxxx osobu a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ni xxxx xx univerzálního xxxxxxxx nástupce. Xxxxxxxxxx X. X. X., x. x. o., xxxxxxx výmazem x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. r. o., xx X. A. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 7.5.2014, č. x. X21217-XX9/XXXX, Fj 23953/2014. Podáním xx xxx 12.5.2014 poškozená X. A. vyslovila xxxxx §163 tr. x. xxxxxxxxx s xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx X. X. a X. X.
18. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a vydal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. 50 X 3/2014. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx jmění X. X. byly účelovými xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xx xxxx xxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx k nesouhlasu xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx proto, že xxxxx §45 xxxx. 3 xx. x. xxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx trestní řád xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, x to z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X odvolání zdůrazňoval xxxxxxxxx skutečnost, že xxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx družka X. X., xxxxxxxx xxxxx §163 xx. ř. xxxxxxx x jeho xxxxxxxx stíháním, xxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx7.10.2015, xx. xx. 3 Xx 42/2015, xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl. Xxxxxx tak zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx x zúčastněné osoby X. X.
19. Obviněný xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxx výhradně xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §163 xx. x. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 10/2012 Xx. rozh. xx., xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. X., x. x. x., xxxxxx xxxxx vyslovit xxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním, x proto právo xxxxxxx xxxxxx na X. A. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx sám. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx x současně x xxxx zúčastněné xxxxx, xx xxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx7.10.2015, xx. xx. 3 Xx 42/2015, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. 50 X 3/2014, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částky 470 000 Xx, propadnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxx Xxxxxx a xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxx Benz E320 XXX X. X., x xxx sám xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce x písemném xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný X. A. opřel xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. e) x x) xx. x. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stránku, ta xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx věty xxxxxx x vině rozsudku xxxxx prvního stupně xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx obvinění xxxxxxx x nedbalosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byla i xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu. X xxx. skutkové xxxx výroku rozsudku x vině xxxxxxx xxxxx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx společnosti), xxxxx i xx, xx uvedli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx (xxxxxxxx zdání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zboží xxx.), xxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 5 035 314,40 Xx). Xxxxxxxx státní xxxxxxxx nepokládá za xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Škodou na xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připravena. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 4 Xxx 1426/2015, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx DPFI, xx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx vozidlo xx. Xxxx xxxxxx nabyl xx předchozího xxxxxxxxx xxxxx xxxx spácháním xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxx trestu, což xxxxx řádně odůvodnily (xxxx. xxx. 17 xxxxxxxx krajského soudu x xxx. 28-29 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu).
23. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal na xxx. 25 a 26 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx premisa obviněného, xx A. X. xxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odkazem na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku xx zásadně nezbytné xxxxxxxxx vždy ex xxxx, xxxx podle xxxx, jak xx xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx obviněného vykazovalo xxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani námitce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., který xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. T., nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním xx str. 15-25. Xxxxxx x závěru, xx „smlouvou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxxxxx likvidací xx ni xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx podle §163 xx. x.“ (str. 24 napadeného xxxxxxxx). Xxxxx názoru nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. x. taxativním výčtem, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx dovodit, xx žádná xxxx xxxxx xxx xx, xxxxx je ve xxxxx uvedena, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 xx. ř., xx kterém xx xxxxxxxxx, xx pokud xxx „x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx právního xxxxxxxx“, xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxx nástupce poškozeného xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad by xxxxxxxxx znění §43 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx xx xxx dikci xxxxxxxxx §45 odst. 3 xx. x., xxxxx xx xxxxxx x uplatnění nároku xx xxxxxxx xxxxx x s ním xxxxxxxxxxxxx xxxx hovoří x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, že xx xx x xxxxxxxx nástupce xxxxxx xxxxxxxxx v úzkém xxxxx xxxxxx. Otázku, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx slova xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. x., je xxxxx xxxxxxxxx zásadně ex xxxx, xxxx x xxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xxx byly x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxx. „Xxx, komu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx...“). Xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. x. se xxxxxx (či xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 1 xx. x. x §45 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxx“ xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx trestným činem xx xxxxxx §43 xxxx. 1 xx. x., nepřicházel x xxxxx xxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx stíháním xxxxx §163 odst. 1 xx. ř., neboť xxxxxxxx souhlasuje xxxxxxx xxxxx jen s xxxxxx poškozeného. Xxxxxxxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" podle §43 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx koho přešla xxxxx týkající se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx považuje xx nedůvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
26. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání obviněných xxxx přípustná [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, odst. 2 xx. x.). Xxxxxxxx mají x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §265x xxxx. 1 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. X xxxxxx dovolání uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., na xxxxx odkázali xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx:
29. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. je xxx tehdy, jestliže x trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1, 4 xxxx x §11x xx. x., pro xxxxx xxxxx trestní xxxxxxx zahájit, a xxxxx již bylo xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., který xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx - nerozhodl x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Obviněný D. X. konkrétně namítá, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx X. A., xxxxx xx jeho xxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. nesouhlas x xxxx trestním stíháním, xxx i s xxxxxxxx stíháním xxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. T. xxxxxxxx oprávněni A. X. xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. x xxxx, xx smlouvou xx xxx 27.9.2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D. X., x. r. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx 196 653,56 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x dále xx xx xxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 27.9.2013 xxxxxx xx xxxxxxxxx společníků xxxxxx x poškozené xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx společníkem xxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rozsah xxxx xxxxxxxxxxx podle §43 x xxxx. xx. x. i na §45 odst. 3 xx. ř., které xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, která xxxxx přiznává xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx i x xxxxxxxx jazykového xxxxxxx §45 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx práv, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxx K. X. X., x. x. o., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s trestním xxxxxxxx obou obviněných, x proto taková xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx X. A. xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předpokládaným v §163 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x nim xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
32. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx obviněnému vedeno xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx.
33. Xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx zahájeno, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xx-xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxx zpět.
34. X §43 tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §43 odst. 1 xx. x. xxx, xxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma, xxxx xxx, xx xxxxx úkor xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (poškozený), xx xxxxx činit xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx spisu (§65), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx zasedání, konaného x xxxxxxxx, a xxxx skončením řízení xx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx navrhnout, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxx byla poškozenému xxxxxxxx xxxxx způsobena, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx úkor xxxxxxxx činem xxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení před xxxxxxxxx dokazování (§206 xxxx. 2 tr. x.). X xxxxxx xxxx být patrno, x xxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxx se xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx x x jakém xxxxxxx xx uplatňuje xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Podle §45 xxxx. 3 xx. x., jde-li o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§43 odst. 3 xx. x.), xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xx xxxx xxxxxxxx nástupce.
36. X §163 xxxx. 1 tr. x. xx upraveno trestní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. U taxativně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx je x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx x poškozenému xxxxxx, xxxx xxx xx měl poškozený xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§100 xxxx. 2 xx. x.), lze xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx souhlas xxx xxx xxxxxxx x xxxx.
37. Xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx příbuznému x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, partneru xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx osobám x xxxxxx rodinném xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx újmu xx právem xxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 17-25, xxxxx xxxxxxx x toho, xx xxx 27.9.2013 X. X. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. o., xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 196 653,56 XXX xxxxxxxxx zmíněnou xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxx čl. XX. xxxx. 1 xxxxxxx xx xxxxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. X. odst. 1 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výše x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x této xxxxxxx, xxxxx xxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. XXX. xxxx. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx č. 1 x xxxx smlouvě xx důvěrný a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxx nezveřejní x xxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xx netýká xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx. Xxxxxxx č. 1 xxxx x xxxxxx podání nepřipojila x ani později xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx A. A. xxxx nabyvatelka zaplatit xxxxxxx xx společníků xxxxxx 2 500 000 Xx xx xxxxxxxxx úschovy, x xx xx xxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přehlédnout xxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx A. X. xx poškozenou, xxxxx xxxxx, xx postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. r. x., na A. X., xxxxx i xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, protože k xxx xxxxx xx x xxxx probíhajícího xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxxx peněz xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx D. X. x xx xxxxxxxxx osobních xxxxxxx xxxx obviněných x X. A., xxxx xxxx tvořících xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx přinejmenším částečně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxx xx převod xxxxxxxxxx podílů v xxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx, xxxx xxxxxxxx předtím xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx přes 1 500 000 Xx x xxxx xxx pobírala plat xxxxxxxxxx xx ročně xx xxxx kolem 180 000 Xx x v době xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řadu xxxxxx xx mateřské xxxxxxxx. Xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x převodu xxxxxxxxxx podílů společnosti X. D. X., x. x. x., xx X. A., xxxxx jednalo xx x xxxxxx účelové xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx G. A. x X. X. xxxx osob xx xxxxxxxx. Z těchto xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx X. A. xxxxx otevřeně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x odbornou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx realizovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxx svého bratra x druha.
40. Odvolací xxxx xx podrobně xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 a xxxx. xx. ř. x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1 xx. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 tr. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přechod práv, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx také jazykový xxxxxx §45 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx x přechodu xxxx, a xxxxxxx x převodu xxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx X. A. jako xxxxxx xxxxxxxx veškerá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx patří xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §163 xx. x. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, že xxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx x xxxxxx specifických kolizí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx trestných činů, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx trestním xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postižen. Xxxxxx osobnostní xxxxx xxxxxx proto výhradně xxxxxxx xxxxx (xxxx. x 10/2012 Xx. xxxx. xx.), x xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxx (xxxx. x. 56/2009 Xx. xxxx. xx.). Podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx s trestním xxxxxxxx obou obžalovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X., x. r. x., xxxxx xxxxxxxxx. X. X. proto xxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx takové xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ni xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx měla xxxx (xxxxxx nemo xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx potest xxxx xxxx xxxxx). X xxxxxxxx §45 xxxx. 3 xx. x. x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. A. je xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx nástupnictví x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx shledal tyto xxxxxx závěry zcela xxxxxxxxx.
41. X hlediska xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. je xxxxxxxx posouzení dvou xxxxxx. Xx xxxx, xxx X. X. xx stala xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A., xxxxx je xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx jejím xxxxxx.
42. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx x rozsudku xx xxx 25.11.2014, xx. xx. 50 X 3/2014, považoval X. X. xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kterým tento xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xx poškozená X. X., xxxxxx bytem X.-X., odkazuje x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx str. 17 x 18 zmíněného xxxxxxxx, a xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx X. A. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xx náhradu xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedlo xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x postoupení pohledávky xx náhradu škody xxxxxxxxxxx K. X. X., x. r. x., xx společností X. I. S., x. x. x., x k xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů společnosti X. X. S., x. r. x., xx ni xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx o úkony xxxxxx účelové, xxxxxx xxxxx snahou xxxxxxx xxxxxxxx umělé podmínky xxx xxxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx blízkých.
43. Xxxxxx xxxxx, xx A. X. xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx poškozenou v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §45 xxxx. 3 xx. ř. x dosavadní judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 609/2007, xxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Tento xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x odkazuje xx něj x Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2008, xx. xx. X. ÚS 2512/07, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. N., kterou xxxxx mimo xxxx xxxx proti usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2007. sp. xx. 5 Xxx 609/2007.
44. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním řízení x xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx soud také xx xxxx xxxxxx xx dne 25.7.2013, xx. xx. X. XX 3269/12. Xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2007, xx. zn. 5 Xxx 609/2007, x xxxx uvedl: „Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxx §45 odst. 3 xx. x., jde-li x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx přiznává xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného, že xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxxxx xxx xxx, xxxx byla pohledávka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxxx, xxxx správný. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x přechodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. Komentář. X. xxx. 5 vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2005, x. 321) xxxxx příklady, xxxxx xxxxx v xxxxxx praxi xxxxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jejím právním xxxxxxxxx dědici, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby pak xxxxxxx nástupcem xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §45 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v takové xxxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxxxx. Uplatnil-li poškozený xxx xxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. ř., xxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxx nástupce, xxx xx xxxxx, xxx xxx výslovně xxxxxx, že hodlá xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx jako soud xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
45. Další xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx podle §45 xxxx. 3 xx. x. byla poškozená X. A. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xx. x., že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) upravené x §45 odst. 3 xx. x. xx omezeno pouze x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xx uplatnění nároku xx náhradu škody xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx přecházejí xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, resp. žádná xxxxx práva, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx stíháním podle §163 odst. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx x takového xxxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxx 29.9.2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v O., xxx 30.9.2013. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2013, xxxxxx xxxxxxxx xx společností X. X. X., x. x. x, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 196 653,56 EUR s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x družkou xxxxxxxxxx X. X., x xxxx žila xxxx xxxx vzetím xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxx dcery S. X. Z těchto xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx §163 xx. x. je xxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx také, aby xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx x tím, xx xxxx poškozená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněným, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
47. Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxx udělit souhlas xx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nástupce poškozeného, xxxxxxx se xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §45 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx práva, která xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxx tehdy, jestliže xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxx uvedl xxxxx xxxxx okolnosti x xxxx, xxxx X. X. nemohla odepřít xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx f xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů X. X. a X. X., že xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxx trestního řádu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx např. také §310x tr. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §309 x 311 tr. x. (xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x práva x xxx spojená) xxxxxxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, že xxxxxxx souhlasu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxx, které se xxxx xxxxx xx xxxxx poškozeného a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. x. 54/1998 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
48. X xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vypořádal x námitkami, xxx xxxxxxxx G. A. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud shledal, xx dovolání obou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx obě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.