Xxxxxx věta
Právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §45 xxxx. 3 tr. x. je xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxx nástupce. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx §45 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx přímo xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxx xxxx práva, xxxx xxx právo xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx7.10.2015, xx. xx. 3 Xx 42/2015, xxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. zn. 50 X 3/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. 50 T 3/2014, xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. X. X., x. x. o., xxxxxxx vinnými xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x cílem xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. A. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., se xxxxxx X.-X., xxxxxxxx xxx 8.11.2012, xxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., xx xxxxxx X.-X., X. X., společnost V. X. S., s. x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. S., x. x. x., zastoupené xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xx xxxxxxxx x hodnotě 696 474 EUR, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dne 23.1.2013 xxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxx společnosti X. X. X., x. x. x., na x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. D. X., x. x. o., xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx 196 653,56 XXX včetně XXX, x to x xxxx, xxx xxx xxxxxx o xxxxxxx obchodního xxxxxx1.X., x tato xxxxxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxx 25.1.2013 účetní xxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxx: xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx u Raiffeisenbank, x. s., xxxxxxxx xx xxxx společnosti X. I. S., x. x. x., xxxxxx u Xxxxxxxxxxxxxx, x. s., xxxxxx 196 653,56 EUR, xx. 5 035 314,40 Xx, čímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vystavená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X., x. x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., xxx 23.1.2013 se xxxxxxxxxx xxx 28.1.2013 xx xxxxxx 196 653,56 XXX, x poté, xx xxx obviněný X. T. telefonicky xxxxxxxxx J. S. xx xxxxxx této xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4 900 000 Xx x xxxx společnosti X. X. S., x. r. o., xxx 25.1.2013 vybral xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. S., x. x. x., dodáno, xxxxxxx dne 31.1.2013 xxxxxxxx G. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx V. X. X., x. x. x., xx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx způsobili xxxxxxxxx společnosti K. X. X., s. x. x., škodu xx xxxx 5 035 314,40 Xx.
2. Xxxxxxxx X. X. xxx za zvlášť xxxxxxx zločin xxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx roků. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxx výkon xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx byl uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výroba, xxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest propadnutí xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxx X4 Xxxxx xxxx xxxxx, registrovaného na xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x XXXXXXXXXXX X. - X. X., O.-M., provozovna X., X.-X.
3. Obviněný X. T. xxx xx zvlášť závažný xxxxxx xxxxxxx odsouzen xxxxx §209 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx hotovosti ve xxxx 470 000 Xx uložené xx xxxxxxxxxx účtu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x Xxxxx národní xxxxx, x. x. Xxxxx §70 odst. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, x xx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxx Xxxxxx, černé xxxxxxxx, registrovaného xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x AUTOSERVISU X. - D. X., X.-X., xxxxxxxxxx X., X.-X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx V.1.S., s. x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 zákona x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, x xxxxxx zrušení xxxxxxxxx osoby.
5. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxx-Xxxx X320 XXX, xxxxx xxxxxxxx, registrovaného xx A. X., xxxxxxxxx x XXXXXXXXXXX X. - X. X“ X.-X., xxxxxxxxxx X., X.-X.
6. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx bytem X.-X., X., xxxxxxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 7.10.2015, sp. xx. 3 Xx 42/2015, podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx A. X.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Obviněný X. A. xxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. včas xxxxxxxx opírající se x xxxxxxxx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) a x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxx xxxx vedeno trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx. X xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že jde x xxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 písm. e) xx. ř., x xxxxxxx o nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Obviněný xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxx, xx (xxxxxx) xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stíhání bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx trestným xxxxx; x xxxxxxxxxx namítá xxx jiné nesprávné xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxx kvalifikaci xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Kromě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
9. X důvodu xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx chybí popis xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 23.1.2013 x-xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx e-mailu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. D. S., x. r. o. X x případě, xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx řádně, xxxxxxxxx xx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx korun. Za xxxxx společnosti X. X. S., s. x. o., xxxxxx xxx považována částka 196 653,56 EUR xxxxxx XXX, ale XXX je xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxx kvalifikační xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 21% XXX xxxx xxxxx xxxxx xxx čtyři miliony). X xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 25 Xxx 3039/2011.
10. Obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vlastníka xxxxx xxxx xxxxxxx, xx který byl xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx shledává x xxx, xx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx vozidla, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jde pouze x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 4 Xxx 521/2009.
11. Xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx trestní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxx obvinění a xxxxxxxxx A. A. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jasně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx demokratického xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x majetku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo trestní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. X dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx A. X., xxxxx xx xxxx sestrou x xxxxxxxxx sdělovala orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx nesouhlasí x trestním xxxxxxxx xxxxx bratra X. X. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., na náhradu xxxxx, xxx zejména xxx, xx došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx X. X., xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx osoby x xxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 125/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
13. Vrchní xxxx x Olomouci xxxx xxxxxxxx její jednání xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx xxxxxx zásad a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souboru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jiného, xxx xxxxxxxx xxxxxx výsledků x xxxxxx x xxxxxxxx práva A. X. na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx. X. S. jako xxxxxxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxxxx ujednání zjevně xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxx svobodné xxxx.“ (xxxx. xxx. 19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx,2.xx3.xxxxx xxxxx).
14. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxxxx xxxxxxxx §45 xxxx. 3 xx. x. tak, xx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud, je xxxxxxxxxx, že ustanovení x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx nástupce xxxx xxx vykládán v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nedílnou součástí xx x xxxxxx xxxxxxx. Slouží tak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx subjektů, xx xxx x důsledku xxxxxxxxxxxx skutečností práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přešly xxxxxxxxx v důsledku xxxxx fyzické xxxxx, xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Jedná xx tedy xxxx x xxxxxxx práv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, výplata xxxxxxxxxx xx základě pojistných x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxxxxx či sloučením xxxxxxxxxxx apod.), xxx x xxxxxxxx postupem, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pohledávce x xxxxxxx škody. Xxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1879 x xxxx. nového xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchod s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx obsahu xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxx xxxx poškozená xxxxx připuštěna k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx argumentoval xxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §163 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepřechází xx xxxxxxxx nástupce xxxxx §45 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxx právo xxxxxxxxx xxx společnosti X. X. S., x. x. x., x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ani X. X.
15. Dovolatel xxxxxxxx xx to, xx Xxxxxxxx xxxx judikoval xx xxxx xx. xx. 3 Tdo 709/2010, že §163 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §100 odst. 2 xx. x. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx vztahu osoby xxxxxx k osobě xxxxxxx, xxxx již xxxx novou civilněprávní xxxxxxx judikováno, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx1.8.2002, sp. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 53/2004 Xx. rozh. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.1.2010, xx. xx. 29 Xxx 4822/2008). Obviněný xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 1.2011, xx. xx. 3 Xxx 709/2010. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx odkazuje xx §45 odst. 3 xx. ř., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx osobu xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx poškozené X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx7.10.2015, sp. xx. 3 Xx 42/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. 50 X 3/2014, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného X. X., na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.9.2013 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. S., x. x. o., xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve výši 196 653,56 XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.9.2013 xxxxxx X. A. od xxxxxxxxx společníků X. X. a X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. X. X., x. r. x., x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. S., x. r. x., xx xxxx jako xxxxxxxx osobu x xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxx na xx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. r. o., xx A. A. xxx završen pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 7.5.2014, x. x. X21217-XX9/XXXX, Fj 23953/2014. Xxxxxxx xx xxx 12.5.2014 xxxxxxxxx X. A. xxxxxxxxx xxxxx §163 xx. x. xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. A.
18. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.11.2014, xx. xx. 50 X 3/2014. X odůvodnění xxxxxxxx soud prvního xxxxxx uvedl, xx xxxxxx pohledávky na xxxxxxx škody x xxxxxxxx jmění X. X. byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx mohl xxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §45 xxxx. 3 xx. x. xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx poškozenému, xxx xxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesouhlas x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx na právní xxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zdůrazňoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nepřípustné xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx jediný xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx §163 tr. x. xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x trestním xxxxxxxx obviněného G. X., xxxxx xx xxxxxxx poškozené. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze xxx7.10.2015, xx. xx. 3 Xx 42/2015, xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby X. X.
19. Obviněný xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výhradně xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, zejména osobnostní xxxxx xx vyjádření xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 xx. x. Xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 10/2012 Xx. xxxx. tr., xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxx takové osobnostní xxxxx nenáleží. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxx společnost X. X. S., s. x. x., neměla xxxxx vyslovit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx přejít xx X. A. jako xxxxxxxxxx, xxxxx nikdo xxxxxx převést xx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx postavení A. X., xxxx poškozené x xxxxxxxx i xxxx zúčastněné xxxxx, xx vůbec xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx z těchto xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx7.10.2015, sp. zn. 3 Xx 42/2015, xxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 25.11.2014, xx. xx. 50 X 3/2014, xx výrocích, xxxxx xx xx dotýkají, xxxx xx výroku x xxxx, trestu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 470 000 Kč, propadnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxx Xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx vozidla xx. Xxxxxxxx Xxxx X320 XXX A. A., x aby sám xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. A. xxxxx xxxxxxxx x dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xx skutečnosti obviněný xxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265b odst. 1 písm. e) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ta xxxxxxx z tzv. xxxxxxxx věty výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxx obvinění xxxxxxx x nedbalosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxx. skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx x vině xxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx obohatili (x xxxxxxxxxx vylákané xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx i xx, xx xxxxxx poškozenou xxxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx.), xxxxxxx xxx způsobili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xxxxxxx rozsahu (xxxxxxxxx 5 035 314,40 Xx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx výtku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ten xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxx peněžní xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. zn. 4 Xxx 1426/2015, v xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx namítl „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci“, xxxxxxx vozidlo zn. Xxxx xxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před spácháním xxxxxxx činnosti. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx veškeré zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 17 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x str. 28-29 xxxxxxxx vrchního xxxxx).
23. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v rozporu xx zásadou ultima xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal na xxx. 25 x 26 napadeného usnesení xxxxxxxx soudu, kde xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx X. A. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxx stanovisko. Xxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxxx, xxx se xxx jevila x xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výhrada xxxxx xxxxxxxx opodstatnění.
24. X dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., který xxxxxxxx obviněný X. X. x xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním xx str. 15-25. Xxxxxx k xxxxxx, xx „smlouvou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním obou xxxxxxxxxx xxxxx §163 xx. x.“ (str. 24 napadeného usnesení). Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce základní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx, spočívá x xxxxxxxxx xxxxxx, zda X. X. xxxx xxxxx poškozenou xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, x čehož lze xxx xxxxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xxxxx je xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 xx. x., xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx „o xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx, xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx právního xxxxxxxx“, neznamená, že xx xx x xxxxxxxx nástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx znění §43 xxxx. 1 tr. x. x neodpovídal xx xxx dikci xxxxxxxxx §45 xxxx. 3 xx. x., xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, že xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. x., je xxxxx xxxxxxxxx zásadně ex xxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byly x xxxx páchání xxxxxxxxx xxxx (xxx. „Xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx...“). Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. x. se xxxxxx (či xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví. Právní xxxxxxxx se tedy x xxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 1 tr. ř. x §45 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxx“ xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného ve xxxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jestliže X. A. nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 1 xx. x., nepřicházel x xxxxx xxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xx. ř., neboť xxxxxxxx souhlasuje xxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx zmiňuje o xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxx §43 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx x xxxxxxxx toho, xx koho přešla xxxxx týkající se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §45 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněná.
III.
Přípustnost dovolání
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání obviněných xxxx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx oprávněnými prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, kde xxx xxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx obviněných xxxx xxxxxx neopodstatněná.
28. X xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxx:
29. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1, 4 xxxx v §11a xx. ř., xxx xxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., který xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx na tom, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx X. X. konkrétně xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx X. A., xxxxx xx xxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stíháním, xxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxx §163 xxxx. 1 tr. x. z xxxx, xx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společností X. D. S., x. r. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 196 653,56 XXX s příslušenstvím x xxxx že xx základě smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.9.2013 nabyla xx xxxxxxxxx společníků podíly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x stala xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společnosti.
31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 x xxxx. xx. x. x xx §45 odst. 3 xx. x., které xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx práv, která xxxxx přiznává poškozenému. Xxxxxx x xxxxxx, xx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §45 xxxx. 3 xx. x. je xxxxx vycházet z xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx převodu xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx K. X. S., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx taková xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx X. X. xxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §163 odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx:
32. Podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
33. Xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx stíhání nelze xxxxxxx, a bylo-li xxx zahájeno, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx nebo xxx xxxx zpět.
34. X §43 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. ten, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, způsobena xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx xxxxx úkor xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (poškozený), má xxxxx xxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx spisu (§65), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. poškozený xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soud v xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxx xxxx poškozenému xxxxxxxx činem xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obžalovaný xx jeho xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx nejpozději u xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování (§206 xxxx. 2 xx. x.). Z xxxxxx xxxx xxx patrno, x xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx uplatňuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx §45 xxxx. 3 xx. x., jde-li x xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§43 odst. 3 tr. x.), xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i na xxxx právního nástupce.
36. X §163 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx xxxxx je x xxxxxxx čin xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxx je xx xxxxxx x poškozenému xxxxxx, xxxx níž xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx výpověď (§100 xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx.
37. Xxxxx §100 xxxx. 2 xx. ř. svědek xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, partneru nebo x xxxxx, xxxxx xxxxx osobám x xxxxxx rodinném xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 17-25, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx 27.9.2013 X. X. xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. X., x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve výši 196 653,56 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Podle xx. XX. odst. 1 xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. X. xxxx. 1 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupiteli xxxxxx, jejíž xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx č. 1 x této smlouvě, xxxxx xxxxx nedílnou xxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle čl. XXX. xxxx. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx obsah xxxxxxx x obsah xxxxxxx x. 1 x xxxx smlouvě xx důvěrný x xx předmětem obchodního xxxxxxxxx, x zavazují xx, xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx. Xxxxxxx č. 1 xxxx x xxxxxx podání xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx podílů xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle níž xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx 2 500 000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxx uvedených podmínek xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx přehlédnout xxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xx poškozenou, avšak xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x převod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., s. x. x., na X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxx úkony xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxx xxxxx xx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. a xx xxxxxxxxx osobních vozidel xxxx xxxxxxxxxx x X. X., jako xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti xx přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx za převod xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx, xxxx xxxxxxxx předtím xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx přes 1 500 000 Xx x řadu xxx xxxxxxxx plat xxxxxxxxxx xx ročně xx xxxx xxxxx 180 000 Xx x x xxxx xxxx nákupem xxxxxxxxxx xxxxxx byla řadu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti X. D. X., x. r. x., xx X. A., xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které měly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x D. X. xxxx osob xx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx zdůrazňovaným, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účelově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svého bratra x druha.
40. Odvolací xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 x xxxx. xx. x. x xxx, xx xx xxxxx vykládat xxxx pojmy x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jejich pachatelů x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §45 odst. 3 xx. ř., xxxxx zakotvuje podmínky xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx §45 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vstupem xx xxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získala X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx patří xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §163 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxx závěr vyplývá xx xxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu a xxxxx xxxxxxxxxxx. Představuje xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx a který xxxx xxx x xxxxxxxx potrestání pachatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě (xxxx. x 10/2012 Sb. xxxx. tr.), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxx (xxxx. x. 56/2009 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obou obžalovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. D. X., x. r. o., xxxxx xxxxxxxxx. X. X. xxxxx nemohla xxxxx získat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx poškozená xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx sama (xxxxxx nemo xxxx xxxxx ad xxxxx xxxxxxxxxx potest quam xxxx xxxxx). X xxxxxxxx §45 odst. 3 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřených xxxxx X. A. xx xxxxxxx zcela xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx nástupnictví k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
41. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx, xxx X. X. xx xxxxx poškozenou x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a obviněného X. X., který xx xxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. 50 X 3/2014, považoval X. X. xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tento xxxx rozhodl, že xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxxx A. X., trvale xxxxx X.-X., odkazuje x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx, xx xx považoval xx xxxxxxxxxx, svědčí i xxxxxxxxxx xxxxxx výroku xx xxx. 17 x 18 zmíněného xxxxxxxx, a to xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx A. X. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ze smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, dluhům a xxxxxxxxxx postavení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedlo xxxx prvního stupně x názoru, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx K. X. X., s. r. x., za společností X. I. S., x. x. o., x x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., xx ni xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vedené xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
43. Xxxxxx xxxxx, xx X. X. xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu škody xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §45 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx x usnesení xx xxx 13.6.2007, xx. zn. 5 Xxx 609/2007, xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx x přechodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezovalo okruh xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.3.2008, xx. xx. X. ÚS 2512/07, kterým odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. N., kterou xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2007. sp. xx. 5 Xxx 609/2007.
44. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním řízení x xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2013, xx. zn. X. XX 3269/12. Xxxxxxx x xxx na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 609/2007, x xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. x. xx poškozeným, xxxxx xx v xxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxx jiné xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takovému xxxxxxxxxxx xxxxxx vznikají x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§43 odst. 3 xx. ř.). Xxxxx §45 odst. 3 xx. ř., jde-li x xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x na xxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezovalo xxxxx xxxx, xxxxx xx staly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x trestnímu xxxx (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 5 vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2005, s. 321) xxxxx příklady, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx jejím právním xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nástupcem xxxx xxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 tr. x. připouští xxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxxx trestního xxxxxx, v takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, resp. vstupuje xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx poškozený xxx svůj xxxxx xxxxx §43 odst. 3 tr. x., xxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx dal xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx výkonu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Jestliže Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx na právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda po xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. oprávněna x xxxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x §45 odst. 3 xx. ř. xx omezeno xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx přecházejí xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx přiznává poškozenému, xx xxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx další xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx X. X. vyjádřila nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxx 29.9.2013, které xxxx doručeno Policii Xxxxx republiky, Krajskému xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Moravskoslezského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X., xxx 30.9.2013. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxx 27.9.2013, xxxxxx xxxxxxxx xx společností X. X. S., x. x. x, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 196 653,56 EUR x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a družkou xxxxxxxxxx X. X., x xxxx žila xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx dcery X. X. Z těchto xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx §163 tr. x. je nezbytný xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx poškozená xxxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxx xxxx obviněným, xxxxxxx nepociťuje xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
47. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx se xxxxx x jeho osobní xxxxx. Poukázal na xx, že xxxxx §45 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx řád přiznává xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx nástupce, xxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxx A. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx f xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx argumentací dovolatelů X. X. x X. X., xx xxxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxx xxxx. xxxx §310x tr. ř., xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx §309 x 311 xx. x. (vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x narovnáním x práva x xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx přešel nárok xx xxxxxxx škody xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx poškozeného x xxxxxx dědictvím xxxxxxxxx xx xxxx dědice (xxxx. č. 54/1998 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxx xxxx zjistil, xx námitky xxxx xxxxxxxxxx nenaplňují xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
48. X xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkami, jež xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x odkazem xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání obou xxxxxxxxxx netrpí vadami xxxxxxxxxx v dovoláních x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x.