Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §251 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 odst. 1 xx. x., xxxxxxx, x xx xx účelem xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Není-li x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx jasně x xxxxxx vymezen, je xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Nejvyšší soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 38 X 98/2015. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx3.3.2016, xx. xx. 38 X 98/2015, xxx obviněný X. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2 xx. zákoníku x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1, §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Současně xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 26.7.2016, sp. xx. 10 Xx 319/2016, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. x.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxx, xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx §39 x §251 tr. x ustanoven xxxxxxx XXXx. X. X. x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx opatření xxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ustanovení obhájce, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, že xxxx neměl v xxxxxx dobu obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vzniknout xxxxxxxxxxx x jejím rozsahu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx obviněného xxxxxxx xxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce x xxxx konání, xxxxx xxxx xx xxxxxx bez jeho xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zakotvené xxxx. v xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoliv xxxx druhého stupně xxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xx xxxxxxxx doručil xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 528/2014, x xxxxxxxx xxxx obhajoby x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx neměl xxxxx xx xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx prováděly xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §263 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí.
6. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx výhrady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Prvně xxxxxx, xx ze xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx x xxxx xxxxxx nacházel xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1,27 g/kg x 1,31 g/kg xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx více xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, takže xx nejednalo x xxxxxxxx alkoholu x xxxx krvi x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx nalézacího xxxxx x naměřených xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx žádnými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx hladinu xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxx X. S., xxxxx xxx bezprostředně xx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx zápach. Xxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxx x xxxx xxxx xxxxx snížena x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §274 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.
7. Xxxxx xxxxxxx stupně dále xxxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x ani ho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx, x xxxxx xxx měl xxxxxxxxx, xx alkoholické xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čehož xxx xxxxxxx, že xxxxx, že po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx by mohl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx chráněný xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx šesti xxxxxx vypitých xxxxxxxxx xxxxx nebude hladina xxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxxx hranici, xxxxx xx vylučovala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx svůj nesouhlas x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx §274 odst. 2 xx. ř. na xxx spáchaný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx podotkl, xx xx vztahu k xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx podle xxxx xxxxxxx xxxxx prokázán.
9. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne3.3.2016, xx. xx. 38 X 98/2015, a xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx zástupce“). S xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 27.5.2016, x. x. 38 X 98/2015-131, skutečně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jít x xxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2014, sp. xx. 6 Xxx 825/2014, x xxxxxxx xxxx x uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx vyrozumět obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, ač xx xxxxx zákona xxx xxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. se nevyjádřil, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx předčasné x x této xxxx řízení xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2014, sp. xx. 11 Tdo 528/2014.
12. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil, dále xxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil veškerá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxx xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) především xxxxxxx, xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx, xxx xx všechny xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx zda xx nejsou xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. zn. 10 Xx 319/2016, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. x na xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., bylo xxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx podřadit xxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx x tom, xx obviněný neměl x řízení xxxxxxx, xx xx podle xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxx případy, xxx xxxxxxxx obhájcem x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx formálně xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx měl, ale xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neplnily xxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxx x xxxxxxxxxx plnil. Uvedený xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obhájce, xxxxxxx ho podle xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx meritorního rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 Sb. xxxx. tr.).
17. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx explicitně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 27.5.2016, x. j. 38 X 98/2015-131 (xxxx jen „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ“), xxxxxxxxx xxxxxxx ex xxxx JUDr. X. X. (dále xxx „xxxxxxx obviněného") x xxxxxx, že xxx „x xxxxxx nutné xxxxxxxx podle §251 xxxx. 2 xx. x.“, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. X §251 odst. 2 xx. x. xx xxxxxx, xx nemá-li xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nesplňující xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx ve xxxxx xxxx dnů x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx x nápravě xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, x obviněný xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx účelem jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx.
19. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxxx patrno, xxx xxx obhájce obviněnému xxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, nutno xxxxxx neurčité opatření xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce za xxxxxx odůvodnění odvolání x za účelem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2014, xx. xx. 6 Tdo 825/2014).
20. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, v xxxxxxxx čehož se xxxxxx veřejného zasedání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz x.1.150 x. x. xxxxx), xxxxxxx x x takového počínání xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx XXXx. O. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx.
21. Xx zřetelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx nevyrozuměl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, ačkoliv xx vyrozumět měl, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 2 xx. x., bylo obhájci xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx a poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajobu, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §2 odst. 13 xx. x., xxxxx x v xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a x xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
22. X výše xxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, x také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxx věc xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xx xxxxxxx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx řízení xxxx nutné x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provést xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 528/2014).