Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně xx podmínek xxxxxxxxx x §251 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx, a xx xx účelem jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i obhajování x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přítomen, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. usnesení Krajského xxxxx v Praze xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xxx xx. xx. 38 X 98/2015. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx3.3.2016, xx. xx. 38 X 98/2015, xxx obviněný X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) uznán vinným xxxxxxxx ohrožení pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §274 odst. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1, §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx druhů xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. x.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx, xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx §39 x §251 tr. x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x tím, xx xx jedná x xxxxxx nutné obhajoby. X xxxxxxxx opatření xxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx účel ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxx domnívat, xx xxxx neměl x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x jeho xxxx, nýbrž xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx práv. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, čímž bylo xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxx xxxx. x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx následně doručil xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, že XXXx. X. K. xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 528/2014, o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x shrnul, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obhájce xxxxx xxxxx xx určitou xxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí napadeného xxxxxxxxx, čímž byl xxxxxxx naplněn dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §263 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx usoudit, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť zde xxxx xxxxxxx, že xx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dechovými zkouškami xx xxxx naměřeny xxxxxxx 1,27 g/kg x 1,31 x/xx xxxxxxxx x krvi, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx, takže xx nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx konstatování „právní xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o naměřených xxxxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo byla x xxxx jeho xxxxx snížena x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §274 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxx že xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x ani xx xxxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx, v xxxxx xxx měl xxxxxxxxx, xx alkoholické xxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čehož xxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx ohrožení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto svůj xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx hranici, xxxxx xx vylučovala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2 xx. ř. xx xxx spáchaný skutek. Xxxxxxx přitom xx xxxxx uvedené výhrady, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty daného xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xx vztahu k xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nehoda xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx.
9. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx3.3.2016, xx. xx. 38 X 98/2015, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. X podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). S xxxxxxxx vztaženou x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se ztotožnil x xxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 27.5.2016, č. x. 38 T 98/2015-131, xxxxxxxx nevyplývá, xx jakou xxxx xxxxxx xxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2014, xx. xx. 6 Xxx 825/2014, x xxxxxxx věci x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx souzené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o konání xxxxxxxxx zasedání, x xxxxxxxx xxx neměl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
11. K xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx nevyjádřil, xxxxxxxx takové vyjádření xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx řízení by xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, načež xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 528/2014.
12. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx veškerá xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x aby xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx a formální xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či zda xx nejsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném týmž xxxxxxxx ustanovením.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. ř., bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx dovolání xxxxx, xxx xxxxxxxx pod (xxxxxxxxx) důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx jak případy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx podmínky nutné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx neplnily xxx zákonné povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx plnil. Uvedený xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx jakékoliv porušení xxxxx na obhajobu, xxxx. xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx, ale naplňují xxx pouze některé xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxx xxxx xxxxxx neměl xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, pokud xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx publikované xxx x. 48/2003 Sb. xxxx. tr.).
17. Z xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx obviněnému xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze dne 27.5.2016, x. x. 38 X 98/2015-131 (xxxx jen „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx XXXx. O. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx") z xxxxxx, že šlo „x xxxxxx nutné xxxxxxxx podle §251 xxxx. 2 tr. x.“, aniž xx xxxx blíže xxxxxx, xxx jaké konkrétní xxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. X §251 xxxx. 2 xx. x. se xxxxxx, xx nemá-li xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxx xx xxxxx xxxx dnů a xxxxxxxx mu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx k nápravě xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx si xxx obhájce xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ho xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obhajování x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx jen za xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx účelem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2014, sp. xx. 6 Tdo 825/2014).
20. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx plyne, xx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx schránky (xxx x.1.150 x. x. xxxxx), xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xx zřetelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx nevyrozuměl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, ačkoliv xx vyrozumět xxx, xxxxx obhájce xxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolacím řízení xx xxxxxx §251 xxxx. 2 tr. x., bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §2 odst. 13 xx. ř., xxxxx x x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a x čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx dovoláním. Xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
22. X výše xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, a xxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. tak xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x tomu, xx odvolací řízení xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx postupu předcházejícím xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2014, xx. zn. 11 Xxx 528/2014).