Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně xx podmínek xxxxxxxxx x §251 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx, x xx xx účelem xxx xxxxxxxxxx odvolání anebo x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Není-li x opatření x xxxxxxxxxx obhájce jeho xxxx xxxxx a xxxxxx vymezen, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx měl, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, došlo x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 38 X 98/2015. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Praha-východ xx xxx3.3.2016, sp. xx. 38 X 98/2015, xxx xxxxxxxx J. X. (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §274 odst. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1, §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx let. Současně xx byl xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx druhů xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx čtyř xxxxxx.
3. Xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 26.7.2016, sp. xx. 10 Xx 319/2016, podle §256 xx. x. zamítnuto.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. namítl, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxx xx §39 x §251 tr. x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxx, že xx jedná o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X uvedeném xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx také xx účelem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezovat, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx k jeho xxxx, xxxxx musí xxx vykládány xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyrozuměl xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu zakotvené xxxx. v xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoliv xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce o xxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky xx následně xxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxx dal xxxxxx, xx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 528/2014, o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxxxxx skutečnosti, xx obhájce neměl xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxx v této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §263 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx procesní xxxxxxxxx konání veřejného xxxxxxxx x následného xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
6. X další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Prvně xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud měl x této xxxxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx naměřeny xxxxxxx 1,27 x/xx x 1,31 x/xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx alkoholu x xxxx krvi x xxxx jízdy na xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „právní xxxx“ xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádnými dalšími xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na to xxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxx X. S., xxxxx xxx bezprostředně xx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x době xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §274 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx že xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x uvedenému xxxxxxxxx činu se xxxxxxxxx xxxx zaviněním x xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxx výpověď xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, v rámci xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nápoje xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx, že xx xxxxxx požití xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx xxxxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jednat xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxx nebude hladina xxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxxx hranici, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx svůj nesouhlas x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 odst. 2 xx. ř. xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přitom na xxxxx uvedené xxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx stránka základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx podotkl, xx xx xxxxxx x xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezabývaly xxxxxxxxxxx, xxxxxx dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tvrzeném xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xxxxx něho xxxxxxx nebyl xxxxxxxx.
9. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx skutečností xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. zn. 10 Xx 319/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne3.3.2016, xx. xx. 38 X 98/2015, x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxxx“). S xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. se ztotožnil x xxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 27.5.2016, x. x. 38 X 98/2015-131, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jakou část xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ještě xx usneseni Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2014, sp. zn. 6 Tdo 825/2014, x xxxxxxx xxxx x uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ač ho xxxxx xxxxxx xxx xxx, je tím xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx nevyjádřil, xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x této xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, načež xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 528/2014.
12. Ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, dále xxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx veškerá xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, zda xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx zda xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Dovolání xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o něž xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pod (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx x tom, xx obviněný neměl x xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx xxx měl. Xxxxxxxx xxx případy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx měl, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. porušení citovaných xxxxxxxxxx, ale naplňují xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xx určitou část xxxxxx neměl xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx době skutečně xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx směřující k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním (viz xxxxxxxxxx publikované xxx x. 48/2003 Xx. xxxx. xx.).
17. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx explicitně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 27.5.2016, x. j. 38 X 98/2015-131 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ“), xxxxxxxxx xxxxxxx ex xxxx JUDr. X. X. (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx") x xxxxxx, xx xxx „x případ xxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 tr. x.“, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx jaké konkrétní xxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. X §251 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx, který podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx podle §249 odst. 1 xx. x., obhájce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nevedlo-li xx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx si xxx xxxxxxx nezvolil, xxxxxxxx xx xx xx účelem xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxxx xx skutečnost, že x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání x xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2014, sp. xx. 6 Tdo 825/2014).
20. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky (viz x.1.150 x. v. xxxxx), xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
21. Xx zřetelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx obhajování x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 2 xx. x., xxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitou xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxx xx zakotveno x §2 odst. 13 xx. x., xxxxx x v čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x x čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínkou xxx xxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx byl xxxxx současně naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
22. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxx druhého stupně xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nutné z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx znovu, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx předjímal xxxxxx xxxxxx, které xxxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxx druhého xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 528/2014).