Právní xxxx
Xxxxxxxx senátu xxxxx prvního stupně xx podmínek xxxxxxxxx x §251 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolání nesplňující xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 odst. 1 tr. x., xxxxxxx, x to xx účelem jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obhájce xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vymezen, je xxxxx xxxxxxx neurčitost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxx i obhajování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx čehož obhájce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. c) xx. ř.
Nejvyšší soud x podnětu dovolání xxxxxxxxxx J. K. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. zn. 10 Xx 319/2016, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xxx xx. zn. 38 X 98/2015. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx3.3.2016, sp. zn. 38 X 98/2015, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xx xxxxx trestný xxx byl xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Současně xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx druhů motorových xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx čtyř měsíců.
3. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 To 319/2016, xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x.
5. Stran xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx byl xxxxxxx xx §39 x §251 xx. x ustanoven xxxxxxx XXXx. X. X. x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx opatření xxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx také xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx neměl x xxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx omezovat, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx obviněného xxxxxxx xxx x jeho xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx práv. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx přípravy veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx obviněného xx xxxxxxxx zakotvené xxxx. x čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky xx xxxxxxxx doručil xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž dal xxxxxx, xx JUDr. X. K. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx odchoval xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 528/2014, o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x shrnul, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c) xx. x., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obhájce neměl xxxxx po určitou xxxx xxxxxx, neboť xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx prováděly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxx přítomnost xxxxxxx xxxx xxxxx §263 xxxx. 3 xx. x. zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxx konání veřejného xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedl xxx výhrady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §274 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx, že xx xx x xxxx xxxxxx nacházel xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x této souvislosti xxxxx konstatovat, že xxxxxxxxxxxx dechovými xxxxxxxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxx 1,27 x/xx x 1,31 x/xx xxxxxxxx v xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx více xxx hodinu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx alkoholu x xxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx konstatování „xxxxxx xxxx“ rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx bezprostředně xx dopravní nehodě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, ani xxxxx xxxxx zápach. Xxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxxxx neprokázal, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo byla x době jeho xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, jaký xxxxxxxxxxx §274 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx jeho zaviněním x xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxx měl xxxxxxxxx, xx alkoholické xxxxxx xxxxx před samotnou xxxxxxxx nehodou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx, že po xxxxxx xxxxxx předcházejícího xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx zákonem chráněný xxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx ohrožení nezpůsobí. Xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxx xxxxxxxxxxx hranici, xxxxx by vylučovala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Posledně xxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 odst. 2 xx. x. xx xxx xxxxxxxx skutek. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx výhrady, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx subjektivní xxx xxxxxxxxxx stránka základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx. 2 předmětného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx dopravní nehoda xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xxxxx něho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne3.3.2016, xx. xx. 38 X 98/2015, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx ztotožnil x tím, xx x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 27.5.2016, x. x. 38 X 98/2015-131, skutečně xxxxxxxxx, xx xxxxx část xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přisvědčil xxxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal xxxxx xx usneseni Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2014, xx. zn. 6 Xxx 825/2014, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx neměl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona xxx xxx, je tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. se xxxxxxxxxx, xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xx xxxx předčasné x x této xxxx řízení xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2014, xx. xx. 11 Tdo 528/2014.
12. Xx shora xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil, xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx x oprávněnou osobou, xxx xx všechny xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx či xxx xx xxxxxx důvody xxx odmítnutí dovolání. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 26.7.2016, xx. zn. 10 Xx 319/2016, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx s §265d xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. ř., bylo xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx, o xxx xx xxxxxxxx opírá, xxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonném xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx mít xxx. Xxxxxxxx jak případy, xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxx, kde xxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx, vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx měl, xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx důvod však xxxxxxxxxx jakékoliv porušení xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže obviněný xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx tehdy, pokud xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx době skutečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx dovoláním (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 Xx. xxxx. xx.).
17. X xxxxxx předloženého spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 27.5.2016, x. x. 38 X 98/2015-131 (xxxx jen „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ“), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx") z xxxxxx, xx šlo „x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. x.“, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx konkrétní xxxxx byl xxxxx xxxxxxx ustanoven.
18. X §251 xxxx. 2 xx. ř. se xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx dnů x xxxxxxxx mu x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxx poučení. Nevedlo-li xx x nápravě xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x obviněný si xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mu ho xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx.
19. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2014, xx. xx. 6 Xxx 825/2014).
20. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájci obviněného xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky (xxx x.1.150 p. v. xxxxx), xxxxxxx x x takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx XXXx. O. X. za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx zasedání, ačkoliv xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx obhájce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho obhajování x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožněno xxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx x poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxx xx zakotveno x §2 xxxx. 13 xx. ř., xxxxx x x čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x x čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxxxxx obhájce obviněného xx xxxxxxxx zasedání xxxx xxxxx zásadní xxxxxxxx podmínkou xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním. Xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
22. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.7.2016, sp. xx. 10 Xx 319/2016, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx splnění xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. tak xxxxxx x neveřejném zasedání.
23. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx pochybení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2014, xx. zn. 11 Xxx 528/2014).