Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx podmínek uvedených x §251 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx obviněnému, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxx, a xx xx xxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Není-li x opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxx i obhajování x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř.
Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 38 T 98/2015. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx3.3.2016, xx. zn. 38 T 98/2015, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx jmenovaného xxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1, §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. x.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. namítl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx na §39 x §251 xx. x ustanoven obhájce XXXx. X. X. x xxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxx obhajoby. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxx ustanoven pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx účelem xxxxxxxxxx x celém xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxx opatření se xxx domnívat, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezovat, takže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx mimo xxxx x právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zakotvené xxxx. x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x svobod. Xxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoliv xxxx druhého stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx veřejného zasedání, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xx xxxxxxxx doručil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xx JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2014, xx. zn. 11 Xxx 528/2014, x xxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx poukázaným jednáním xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx navzdory skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxxxxx přítomnost xxxxxxx xxxx podle §263 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X další xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxx výhrady vztažené x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §274 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx x xxxx nehody nacházel xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxxx. Soud xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konstatovat, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx byly naměřeny xxxxxxx 1,27 x/xx x 1,31 x/xx xxxxxxxx x krvi, xxxxx tyto zkoušky xxxx provedeny xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx krvi x xxxx jízdy na xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx alkoholu v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádnými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dopravní nehodě xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx, ani xxxxx xxxxx zápach. Uzavřel xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §274 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxx xxxxxxx stupně dále xxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x ani xx xxxxxxxxxx. Poukázal přitom xx xxxx výpověď xxxxxxxx x hlavním xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx chráněný xxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx nezpůsobí. Xxxxxxxx proto xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o vědomou xxxxxxxxx, a xx x x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx po šesti xxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxx xxxxxx hladina xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx svůj nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2 xx. ř. na xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž nebyla xxxxxxxx subjektivní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle něho xxxxxxx nebyl xxxxxxxx.
9. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. zn. 10 Xx 319/2016, a xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx3.3.2016, xx. xx. 38 X 98/2015, a xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx se vyjádřil xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). S xxxxxxxx vztaženou k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se ztotožnil x xxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 27.5.2016, x. x. 38 X 98/2015-131, skutečně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2014, xx. xx. 6 Xxx 825/2014, x xxxxxxx věci x uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx souzené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx mít xxx, je xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. se xxxxxxxxxx, xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx žádný xxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, načež xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2014, sp. xx. 11 Tdo 528/2014.
12. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx, dále xxx podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x aby xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) především zkoumal, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxxx osobou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, je xxxxxxxxx x hlediska §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu dovolání xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy v xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xx. x., ve lhůtě xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. x na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něž xx xxxxxxxx xxxxx, xxx podřadit pod (xxxxxxxxx) důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonném xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxx x řízení obhájce, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých mají xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx některé xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxx část xxxxxx xxxxx obhájce, xxxxxxx xx podle xxxxxx mít xxx, xxx xx tento xxxxxxxx důvod xxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 48/2003 Xx. xxxx. xx.).
17. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx explicitně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 27.5.2016, x. x. 38 X 98/2015-131 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-východ“), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx JUDr. O. X. (xxxx xxx „xxxxxxx obviněného") z xxxxxx, xx xxx „x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. x.“, xxxx xx xxxx xxxxx určeno, xxx jaké xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ustanoven.
18. Z §251 odst. 2 xx. x. xx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 odst. 1 xx. x., obhájce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxx ve lhůtě xxxx dnů x xxxxxxxx mu x xxxxxxxxxx xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx projednávané věci, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx.
19. S ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxxx patrno, zda xxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x za účelem xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2014, sp. xx. 6 Xxx 825/2014).
20. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu přitom xxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx čehož se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky (xxx x.1.150 x. x. xxxxx), xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xx zřetelem k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx měl, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §251 xxxx. 2 xx. x., xxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajobu, xxxx došlo x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxx xx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 13 xx. ř., xxxxx x x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod a x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínkou xxx xxxx konání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxx xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
22. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, x také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx znovu, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx předjímal xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 528/2014).