Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §251 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx, a to xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání anebo x obhajování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx obhájce xxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxx x xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxx xxx, v xxxxxxxx čehož obhájce xxx veřejném xxxxxxxx xxxxx přítomen, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, který xxxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 38 X 98/2015. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ ze xxx3.3.2016, xx. zn. 38 X 98/2015, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx jmenovaného xxxxx.
2. Xx tento trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxxxxx xx byl uložen xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 26.7.2016, sp. xx. 10 Xx 319/2016, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. ř.
5. Stran xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. namítl, že xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx §39 x §251 xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x tím, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx obhajoby. X xxxxxxxx opatření xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájce, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx také xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pochybnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx práv. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx nevyrozuměl xxxxxxx x xxxx konání, xxxxx toto xx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxx x právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. v xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx, xx ačkoliv xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx následně xxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dal xxxxxx, xx JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2014, xx. zn. 11 Xxx 528/2014, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx poukázaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř., x xx xxxxxxxx skutečnosti, xx obhájce xxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení úkony xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) tr. x., xxxxxxx přítomnost xxxxxxx xxxx xxxxx §263 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx procesní xxxxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x následného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxx výhrady vztažené x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. Prvně xxxxxx, xx ze xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxx §274 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx zde xxxx uvedeno, že xx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dechovými xxxxxxxxx xx xxxx naměřeny xxxxxxx 1,27 g/kg x 1,31 g/kg xxxxxxxx x xxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx krvi x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádnými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx x xxxx nehody. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dopravní nehodě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nebyl xxxxx zápach. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx schopnost řídit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x době xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §274 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxx že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxx činu.
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ani xx xxxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx svou výpověď xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx alkoholické xxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx, že po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx ohrožení nezpůsobí. Xxxxxxxx proto svůj xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxx jednat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx po šesti xxxxxx vypitých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §274 xxxx. 2 xx. x. na xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx podotkl, xx xx xxxxxx k xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se orgány xxxxx x trestním xxxxxx nezabývaly skutečností, xxxxxx xxxxxxxx nehoda xxxx způsobena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tvrzeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něho xxxxxxx xxxxx prokázán.
9. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx3.3.2016, xx. xx. 38 X 98/2015, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxxx“). S xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx x tím, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 27.5.2016, x. x. 38 T 98/2015-131, xxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoven. Přisvědčil xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal ještě xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.6.2014, sp. xx. 6 Tdo 825/2014, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx vyrozumět obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.
11. K xxxxxxxx vztaženým x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vyjádření xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx řízení by xxxxxxx mít xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, načež xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 528/2014.
12. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
15. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxx, zda konkrétní xxxxxxxxx, x něž xx xxxxxxxx xxxxx, xxx podřadit xxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonném xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx x tom, xx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obhájcem x řízení, xxx xxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neplnily xxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx umožnit, aby xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx na xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xx určitou část xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxx mít xxx, xxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx meritorního rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 Sb. xxxx. xx.).
17. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx explicitně xxxxxxx, xx obviněnému byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 27.5.2016, č. j. 38 X 98/2015-131 (xxxx jen „opatření Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ“), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx") x xxxxxx, že xxx „x xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. x.“, xxxx xx xxxx blíže určeno, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ustanoven.
18. Z §251 xxxx. 2 xx. ř. se xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx, který podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx, xxxxx ho předseda xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx lhůtě xxxx xxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poučení. Nevedlo-li xx x nápravě xxxx vyžaduje-li xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mu xx xx xxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx.
19. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x obsahu opatření Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx obhajování v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx neurčité opatření xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2014, sp. xx. 6 Xxx 825/2014).
20. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, v xxxxxxxx čehož se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky (viz x.1.150 p. v. xxxxx), xxxxxxx i x xxxxxxxx počínání xxxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. O. X. za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolacím řízení.
21. Xx zřetelem k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vyrozumět xxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx smyslu §251 xxxx. 2 tr. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajobu, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx v §2 odst. 13 xx. ř., xxxxx x x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxx xxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx konání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxx meritorního rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu byl xxxxx xxxxxxxx naplněn xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
22. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, x xxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. tak xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
23. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provést xxxxx, Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx předjímal xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 528/2014).