Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xx ústavní xxxx; xxxx zapotřebí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §52, §53 xxx. x. 262/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.9.2014. xx. zn. 83 Xx 10/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Dopisem xx dne 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx podle §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.9.2011 „xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa x xxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxx x 31.12.2011“.
2. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxx 18.6.2012, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatná. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx xxx 28.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z X. xxx X., xx od 2.11.2011 xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx operace ruky. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dne 5.11.2011 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvala xx 19.2.2012. Xxxxxxx xxx xxxxx §53 písm. x) zák. xxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době, xx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Okresní soud x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2013, x. j. 48 X 15/2012-107 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 24 259 Xx k xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Ve xxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 došlo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx střediska 9405 xx xxxxx xx pět. K xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dána v xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx x xxxxxxxx době žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmu ústavního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xx, xxxx, x xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx návrhu xx ústavní xxxxxxxxxx xx vyskytuje v xxxxxxxxx formě v xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxx x §114 zákona 99/1948 Xx. x xxxxxxxx pojištění, vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v době, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx č. 255/1950, x xxxxx xx xxxxxx, že k xxxxxxxxx ošetřování vysílá xxxxxxxx lékař nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxx nelze poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxx". „Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §53 zák. xxxxx xx řešit situaci xxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx situací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx hospitalizace, kdy xxxxx den v xxxxxxx pacient na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x žádnou mimořádnou xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx vyřadila x xxxxxxx xxxxxx, xxx x běžný xxxxxxxx xxxxxx. Mělo-li by xx jednat x xxxxxxxx výpovědi, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxxxx x x případě, xxxxxxxx xx xx jednalo xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, „x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x akutnosti xx potřebnosti ústavního xxxxxxxxxx".
4. K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci rozsudkem xx xxx 12.9.2014, x. j. 83 Xx 10/2014, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx 23 492 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. J. X. Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx 14.2.2011 xxxxx xxxxxxxxxx lékař „xxxxxxxxxx", podle kterého xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx operativní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx zákrok xxx 15.4.2011 x že xxxxx rozhodl, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 2.11.2011, xxxxxxx, že byla xxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. 1 písni, x) zák. xxxxx x xx ode xxx 14.2.2011 xxxxxx x žalobce xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxx xxxx xxx 31.10.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx za xxxxxxx ošetřování lze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, ke kterému xxxx státními xxxxxxxxx x ošetřovacími xxxxxx xxxxxxxxx osoby na „xxxxxxx xxxxxx pojišťovny xxxx jejího xxxxxx" xx xxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čl. 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 255/1950 Ú.l.l., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx výkladu xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a aktuální xxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přijímání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx „může mít xxxx xxxxxxxx návrh xx ústavní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxx formu doporučení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx podle xx. 3 xxxx. 2 xxxx. o) xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx x. 618/2006 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx doporučení (xxxxxx) xxxxxxxxx pacientovi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx, xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x péči x xxxxxx lidu, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností by xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Rozpor x dobrými xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx lékaře xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uplynula delší xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx zaměstnanec by xxx ochranné doby xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx liknavostí, avšak x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx doporučení ošetřujícího xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xx xxx objednal xx xxxxxxx xxxxx vybrané xxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx renomovanému pracovišti x dlouhou xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ošetřování x xxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx §24 xxxxxx x. 48/1997 Sb., xxx xx jedná x zcela xxxx xxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx xxxx“ x „xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx ústavní xxxx“. Xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx x době podání xxxxxx xx ústavní xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx formě x zákoníku xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxx x §114 xxxxxx x. 99/1948 Xx., x národním xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx „ústavního xxxxxxxxxx“ x xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řádu č. 255/1950 X.X.X., x xxxxx xxxxxxx, xx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zdravotní pojišťovna x xxxxxxx, kdy xx ambulantně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ošetřování. Xxxxxxx x Ústavu xxx chirurgii xxxx, xxxxxx předložil v xxxxxx xxxxxxx x x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx založit xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v daném xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Žalobce xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §53 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxx bez xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx než šedesáti xxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx jasný x xxxxxxx, když xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx délka xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v době xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 14.2.2011 xxxxx xxxxx MUDr. X. Z. závěrem xxxxxxxxx „Xxx.: Xx xxxxxxxxx xx chirurgie x xxxxxxxxx xxxx.“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2011 Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx X. xxx X. xxxxxxxx xxx 20.4.2011 xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx“ xx xxx 2.11.2011. Xx xxxxxxx xxx 3.11.2011 xxx xxxxxxx xxx 5.11.2011 x xxxxxx propuštěn; xxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 2.11.2011 xx 19.2.2012. Xxxxxxx xx dne 26.10.2011 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx „podle §52 xxxx. x) zák. xxxxx x důvodu, xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xx xxx 20.9.2011 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxx x 31.12.2011“. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx dne 31.10.2011 x xxx 1.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx rozhodování xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxx x xxxx, kdy dostal xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx, xx. x xxxx „xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nástupu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx jejich xxxxxxxx“. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx v rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xx xxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 - podle xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011, xx. xxxxxxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 466/2011 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxxx x. 245/2006 Sb., x xxxxxxxxx neziskových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
14. Xxxxx §53 xxxx. 1 xxxxx, x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx v době, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx neschopnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nástupu lázeňského xxxxxx až xx xxx jejich xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx ochranná xxxx xxxxxxxxxx x 6 xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
15. Zákaz rozvázat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v §53, xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx platnou xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. zaměstnanec, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx začala xxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxxx, x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx ústavní xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 14.2.2011.
16. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi z xxxxxxxx §53 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx x době, xxx xxxx dána xxxxxxx, tj. kdy xxxx xxxxxxx doručena xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. a) zák. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx z tohoto xxxxxxxx den, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že zaměstnanec xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx úraz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xxx podán xxxxx xx xxxx xxxxxxx ošetřování xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx léčení (xxxx. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, Xxx 35/67 x Cpj 31/67, xxxxxxxxxx xx Sborníku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x některých věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx III, XXXX, Xxxxx 1980, x. 59). Ochranná xxxx vztahující xx x xxxxxxxxx ošetřování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx podán návrh xx xxxx ústavní xxxxxxxxxx.
1. Xx se xxxx rozumí xxxxxxx xx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxx neupřesňuje. Xxxx xxxxxxx stupně „x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx výpovědi x xxxx xx podání xxxxxx xx ústavní xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxx v §114 xxxxxx č. 99/1948 Xx., o národním xxxxxxxxx, vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxxx ošetřování x době, xxx xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu x. 255/1950“. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx upravujících postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxxx, xx „xxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx ošetřujícího xxxxxx".
2. Xx skutečností, xx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx ošetřování" xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 písm. a) xxx. práce xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx [xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1970 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx, §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx, xx.]. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x §48 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x §114 xxxx. 2, 3 zákona x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1948 Xx. bylo xxxxxx x xxxxxxx dávek xxxxxxxxxxxx pojištění [§26 xxxx. 2 xxx 1. xxxx. x)], xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx příslušníci xxxx, xxxx-xx xxxx třeba, xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x ošetřování xx xxxxxxxx ústavu xxxxxxxx a ošetřovacím, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx ošetřování xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx klinikách (xxxx. §28 xxxx. 1 x 2 zákona x. 99/1948 Xx.). Xx základě zmocnění xxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1948 Xx. xxx xxxx xxxxxx vyhláška Xxxxxxxx xxxxxxx pojišťovny x. 255/1950 Ú.l.l., xxxxxx xx vydává xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx" x čl. 29 xxxxxxxx x čl. 31 xxxx. 2, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 29 xx xxxxxxx xxxxx:
x) návrhu xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx lékaře xxxxx,
x) xxxxxxxxx poukazu xxxxxxxxxxx pojišťovnou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx poukazu není xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx-xx x vážnější xxxxxxxxxx x xxxx, o xxxxxxxx života, nebo xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocí xxxxx xxxxxx č. 60/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 61/1948 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřeních xxxxx tuberkulose.
c) xxxxxxxx xxxxxxxxx (x osob xxxxxxxx 18 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1“.
20. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přisvědčit, xx x xxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vycházet, x xx je xxxxx zapotřebí dále xxxxxxx, jaký xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho obsahu (xxxxxx a xxxxx) xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx ošetřování" xxxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce v xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx.
21. Xx xxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012), xxxxxxx příslušelo právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění x předpisů vydaných x xxxxxx xxxxxxxxx x zákona x xxxxxxx veřejného xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011); xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, poskytla xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx péče xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx léčebných xxxxxxxx (xxxx. §23 cit xxxxxx). Do xxxxxxx xxxx jsou pojištěnci xxxxxxxxx zpravidla na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x provedeném xxxxxx. Xx odborných léčebných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx podmínka xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx do psychiatrické xxxxxxx (xxxx. §24 xxxx. 1 cit. xxxxxx).
22. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx obsahu ústavní xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx péči xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ošetřování" (xxxx. xxx §18 xxxxxx č. 20/1966 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012). X xxxx xxxxxxx, xxxxx, vycházeje z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxx, xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ochranné doby", xx xxxx možné xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xx zákona x. 99/1948 Xx. x zejména z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 255/1950 U.l.l., xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lékaře, xxxxxxxxxx „xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ošetřujícího xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2011 lékař XXXx. X. Z. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvedl „Xxx.: Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx oper. Kontrola xx xxxx.“. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není významná, xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třeba vydávat „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svobodné volby xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx ústavu, jemuž xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ošetřujícího xxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx redukovat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx úspěšný xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvěra xxxxxxxx x lékaře (xxxxxxxxx x ústav, xxx xxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x oprávnění, které xxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxx xxx rozdílu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., o péči x xxxxxx xxxx). Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx možnostech xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x časovým xxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx x dobrými xxxxx", xxxxx xxxxxxxx, xx xx situace, xxx lékař žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx lékaře xxxxxx ústav, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předtím, než xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) vůbec xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx stěží xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx žalovaného.
26. Xxxxxxxx x uvedenému xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx na ústavní xxxxxxxxxx xx smyslu §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx je xxxxx xxxxxxx doporučení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. nebo x §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxxx by xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx.