Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx do ústavní xxxx; není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx konkretizovalo xxxxxxxx, v němž xx xxxxxxx ošetřování xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §52, §53 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - pobočky x Xxxxxxx ze xxx 12.9.2014. xx. xx. 83 Co 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx mu dává xxxxxxx z pracovního xxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 „xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k 31.12.2011“.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxx 18.6.2012, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx již xxx 28.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Ústavu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. nad X., xx xx 2.11.2011 xxxx v tomto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx operace xxxx. Xxxxxxxxx xxx byl xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx léčení byl xxxxxxxxx dne 5.11.2011 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvala do 19.2.2012. Xxxxxxx xxx xxxxx §53 písm. x) xxx. práce xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx ošetření x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx dne 9.4.2013, x. x. 48 C 15/2012-107 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 24 259 Xx k xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. H. Ve xxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 došlo xx snížení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 9405 ze xxxxx xx xxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dána x xxxxxxxx době, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobci xxxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx žalobce xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vybrané xxxxxxxxxx. „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neřeší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xx, xxxx, x ohledem xx xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ošetřování xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., dále x §114 xxxxxx 99/1948 Xx. o xxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx č. 255/1950, x xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nelze poskytnout xxxxxx ošetřování". „Xx xxxxxx, že ustanovení §53 xxx. práce xx xxxxx situaci xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx vhledem k xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx nachází". Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxx názoru soudu xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxx x xxxxxx den xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ošetřování. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx mimořádnou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx života, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xx jednat o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx jednalo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, „u kterých xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2014, x. x. 83 Xx 10/2014, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx, xx xxxxxxx xx dne 26.10.2011 xx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou stupňů 23 492 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X. Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx 14.2.2011 xxxxx xxxxxxxxxx lékař „xxxxxxxxxx", podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.4.2011 x xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 2.11.2011, xxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxxx, x) xxx. práce x že xxx xxx 14.2.2011 xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2012 po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxx xxxx xxx 31.10.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx léčebnými x ošetřovacími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §198 xxxx. 1 zákona x. 99/1948 Xx., x národním pojištění, x xx. 29 xxxx. 1 vyhlášky Xxxxxxxx xxxxxxx pojišťovny x. 255/1950 X.x.x., xxxxxx se vydává xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přehlédl xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přijímání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx mít xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ústavní ošetřování xx xxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ošetřujícího xxxxxx, nebo poukazu xx xxxxxxxx xxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx x. 618/2006 Xx. Ošetřující xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx pacientovi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx umožňuje xxxxxxxxxx, xxx si sám xxxxxx, xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném xx 31.3.2012). Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o ochranné xxxxx mohlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxx dostávala xx kolize x xxxxxxx xxxxx. Rozpor x dobrými mravy xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ošetření x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx uplynula delší xxxx, zaměstnavateli by xxxxxx známo, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záměrně, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x posuzované xxxx nejedná.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není návrhem xx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx najím vybrané xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dlouhou čekací xxxxxx. Žádný xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ošetřování x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ošetřování. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §24 xxxxxx x. 48/1997 Sb., xxx xx xxxxx x zcela xxxx xxxxx, x xx xxxxx „ústavní péče“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ústavní xxxx“. Xx tedy xxxxxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyskytuje x xxxxxxxxx formě x zákoníku xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxx x §114 xxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x době, xxx xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx č. 255/1950 X.X.X., x xxxxx xxxxxxx, xx x „ústavnímu xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx lékař xxxx zdravotní pojišťovna x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účelné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x Xxxxxx xxx chirurgii xxxx, xxxxxx předložil v xxxxxx xxxxxxx a x níž od xxxxxxx řízení tvrdí, xx xx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx návrhu, x xxxxxxx tudíž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxx s dobrými xxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx dovolací soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx neplatnost výpovědi xxxxxx.
6. Žalobce xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 písm. a) xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx. Xxxx smysl xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx délka xxxx xx obdržení xxxxxxx xx xxxxxxx hospitalizace xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.) xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.
8. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaného xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 14.2.2011 xxxxx lékař MUDr. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxx.: Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.“. Xx xxxxxxx žádosti xxxxxxx xx dne 15.4.2011 Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx X. xxx X. stanovil xxx 20.4.2011 žalobci „xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx“ na xxx 2.11.2011. Xx xxxxxxx xxx 3.11.2011 xxx xxxxxxx xxx 5.11.2011 x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 2.11.2011 xx 19.2.2012. Xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx „xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx z xxxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 dochází x xxxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx platné x 31.12.2011“. Xxxxxxx xxxxxxx výpověď xxx 31.10.2011 x xxx 1.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xx tohoto xxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx, byl v xxxxxxxx době xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx, xx. x xxxx „od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx jejich xxxxxxxx“. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), dospěl Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx se domáhá xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 - xxxxx zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx účinném do 29.12.2011, xx. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 466/2011 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x. 245/2006 Xx., x xxxxxxxxx neziskových ústavních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
14. Xxxxx §53 xxxx. 1 písni, x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době, xx xx x době, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxx, pokud si xxxx neschopnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevznikla-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxx od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxx jejich xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx prodlužuje x 6 měsíců xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr výpovědí x ochranné xxxx xxxxxxxx v §53, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx následek, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nemůže xxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xx xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxx xxxx xx xxxx zaměstnanci xxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx zaměstnavatel, xxxx. zaměstnanec, nemá xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xx tohoto xxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 písni, x) xxx. xxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. ze xxx 14.2.2011.
16. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §53 zák. xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xx v xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, kdy xxxx rozhodnuto o xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro nemoc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx den, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, Xxx 35/67 x Xxx 31/67, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x některých věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právních XXX, XXXX, Xxxxx 1980, x. 59). Ochranná xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx ošetřování xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxx xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
1. Co se xxxx rozumí návrhem xx xxxxxxx ošetřování, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx „s xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx od podání xxxxxx xx ústavní xxxxxxxxxx xx vyskytuje x nezměněné xxxxx x zákoníku xxxxx x. 65/1965 Sb., xxxx x §114 xxxxxx č. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx ustanovení x zákoně xxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx x léčebném xxxx x. 255/1950“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vytýká, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxx přijímání xxxxxxxx xx ústavního ošetřování", x xxxxxxxx, že „xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ošetřování xx xxxxxx §53 xxxx. 1 písm. a) xxx. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ošetřujícího xxxxxx".
2. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx xx xxxxxxxx (vyskytoval) x xxxxxx právním řádu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zákazem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx [xx služebně xxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1970 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě, xx.]. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x užším xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažena xxx x §48 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, x ještě xxxxx x §114 xxxx. 2, 3 zákona x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx pojištění.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1948 Xx. xxxx jednou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§26 xxxx. 2 bod 1. písm. x)], xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx toho xxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx ošetřování xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx veřejném ústavu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx jim xxx xxxxxxxxxx ošetřování xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a ošetřovacích xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx klinikách (srov. §28 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 99/1948 Xx.). Xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx §28 odst. 3 xxxxxx x. 99/1948 Sb. pak xxxx vydána xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 255/1950 Ú.l.l., xxxxxx xx vydává xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx „ústavního xxxxxxxxxx x xxxxxx" x xx. 29 xxxxxxxx x xx. 31 odst. 2, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ošetřování xxxxx xx. 29 je xxxxxxx třeba:
a) xxxxxx xxxxxxxxx lékaře; x xxxxxxxxx xxxxx pomoci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) písemného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx poukazu není xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x prodlení, xxx-xx x vážnější onemocnění x xxxx, o xxxxxxxx života, xxxx xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocí xxxxx xxxxxx x. 60/1948 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx přenosných xx xxxx, nebo jde-li x xxxxxxxxxx tuberkulosou xxxxx xxxxxx x. 61/1948 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx (u xxxx xxxxxxxx 18 xxx xxxxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednosty xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx uvedených x odstavci 1“.
20. Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jaký xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxx x xxxxx) xxxxx „xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x §53 odst. 1 xxxx. a) xxx. práce v xxxx, kdy byla xxxxxxx podána.
21. Xx xxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona č. 20/1966 Sb., x xxxx x zdraví xxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2012), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx veřejného zdraví. Xxxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxxx (přijat do xxxxxxx péče) xxxxxxxxx xx základě zákona x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011); xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, poskytla se xx xxxxxxx péče xxxxxx xxxx ústavní. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx léčebných xxxxxxxx (xxxx. §23 xxx xxxxxx). Xx ústavní xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xx xxxxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx. Xxxxxxxxxx lékař zasílá x xxxxxxxxxxx k xxxxxxx do xxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx předem provedených xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pojištěnci xxxxxxxxx na základě xxxxxx ošetřujícího lékaře; xxxx podmínka xxxxxx xxx splněna při xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §24 xxxx. 1 cit. xxxxxx).
22. X porovnání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx obsahu ústavní xxxx xxxx takové xxx není zásadního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tuto xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ambulantní (xxxxx mimoústavní) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí - xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účelné xxxxxxxxxx" (xxxx. též §18 xxxxxx x. 20/1966 Xx. ve znění xxxxxxx xx 31.3.2012). X xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx důraz xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „návrhu" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně nesplňuje xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx", xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 99/1948 Xx. x xxxxxxx z xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x. 255/1950 U.l.l., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, především xxxxx xxxxxxxxx lékaře, vyžadovaly „xxxxxxx". Úprava účinná xx xxx podání xxxxxxxx xxx předpokládá xxxxxxxxxxxxx pacienta - xxx x tomuto xxxxxx dospívá též xxxxxxxx xxxx - xx základě doporučení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx vystavil xxx 14.2.2011 xxxxx XXXx. X. X. na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx „Xxx.: Ad ortopedie xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Kontrola xx xxxx.“. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx poukaz xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařem", a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx volby xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx důvěřuje a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx současnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařské vědy xx bezpochyby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxx ošetřujícího xxxxxx. Vzhledem x xxxx však, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškození, xxxxx xxx jeho úspěšný xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvěra xxxxxxxx x lékaře (xxxxxxxxx v ústav, xxx lékař xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxx bez rozdílu, xxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxx (srov. §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx lidu). Xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx operaci xxxxxxxx, xxxxx s časovým xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx případě xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxxxx x dobrými xxxxx", potom xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx doporučil a xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx volby xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx několik xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) vůbec xxxxxxx x organizační xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
26. Vzhledem x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx je xxxxx xxxxxxx doporučení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přijetí xx ústavní xxxx; xxxx zapotřebí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž má xxxxxxx ošetřování xxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je z xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Protože xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených v §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 odst. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx (další) xxxxx, která by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.