Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx ošetřování xx xxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v němž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §52, §53 xxx. x. 262/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.9.2014. xx. xx. 83 Co 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Dopisem xx xxx 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 „xxxxxxx x nadbytečnosti xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 31.12.2011“.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx 18.6.2012, aby bylo xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx již xxx 28.4.2011 xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx x Ústavu xxxxxxxxx ruky x xxxxxxxxx chirurgie z X. xxx X., xx xx 2.11.2011 xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ruky. Xxxxxxxxx dne byl xxxx přijat, x xxxxxxxxx léčení byl xxxxxxxxx xxx 5.11.2011 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 19.2.2012. Xxxxxxx byl xxxxx §53 xxxx. x) zák. xxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2013, x. x. 48 C 15/2012-107 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 24 259 Xx k xxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. H. Xx xxxx xxxx vycházel xx zjištění, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 9405 xx xxxxx xx pět. X xxxxxxx, xx výpověď xxxx xxxx x xxxxxxxx době, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ošetřování xx xxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxx žalobce se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx x xxxxxxxx době žádný xxxxxx předpis neřeší xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a podávání xxxxxx xx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx návrhu xx ústavní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Sb., xxxx x §114 xxxxxx 99/1948 Sb. x xxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x zákoně xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx č. 255/1950, x xxxxx xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílá xxxxxxxx lékař xxxx xxxxxxxxx pojišťovna x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". „Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §53 zák. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx situací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx hospitalizace, kdy xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx den xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ošetřování. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx mimořádnou xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Mělo-li xx xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být dán xxxxxx xxxxxx x x případě, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, „x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x akutnosti xx xxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx".
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2014, x. j. 83 Xx 10/2014, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx výpověď xx xxx 26.10.2011 xx neplatná, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx 23 492 Kč x xxxxx advokáta XXXx. X. K. Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx dne 14.2.2011 xxxxx xxxxxxxxxx lékař „xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx žádost x xxxxxxxxxx zákrok dne 15.4.2011 x že xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 2.11.2011, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. 1 písni, x) zák. xxxxx x že xxx xxx 14.2.2011 xxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx až xxx 19.2.2012 po ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže x xxxx xxxx xxxx xxx 31.10.2011 xxxxxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Úvaha xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx to xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxx poukaz xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" xx smyslu §198 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx pojištění, x xx. 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 255/1950 Ú.l.l., xxxxxx se vydává xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx výkladu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ústavního xxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx „xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx. o) xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx x. 618/2006 Sb. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx zařízení. Xxxxx xxxx umožňuje xxxxxxxxxx, xxx si xxx xxxxxx, xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provede (§9 xxxx. 2 zákona x. 20/1966 Xx., x xxxx o xxxxxx lidu, xx xxxxx účinném xx 31.3.2012). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx, že by xx xxxx dostávala xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy mezi xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx doba běží, xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záměrně, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x takovýto xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx nejedná.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není návrhem xx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx objednal na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx renomovanému pracovišti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx definici xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud upozorňuje xx §24 xxxxxx x. 48/1997 Xx., xxx xx xxxxx x xxxxx jiné xxxxx, x to xxxxx „ústavní xxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx výpovědi x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx se vyskytuje x nezměněné xxxxx x xxxxxxxx práce x. 65/1965 Sb., xxxx x §114 xxxxxx x. 99/1948 Xx., x národním xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxx, xxx se toto xxxxxxxxxx x zákoně xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxx č. 255/1950 X.X.X., z xxxxx xxxxxxx, že x „ústavnímu xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xx ambulantně nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx z Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx předložil x xxxxxx žalobce x x níž od xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx návrhem xx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx návrhu, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx doby. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxx zaměstnance na xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxx.
6. Žalobce uvedl, xx xxxxxx obsažená x §53 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxxx našeho xxxxxxxx xxxx xxx zásadních xxxx xx dobu xxxx než šedesáti xxx. Její smysl xx zcela jasný x xxxxxxx, když xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hospitalizace xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx zdravotnického zařízení, xxxxxxx x liknavosti xx xxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší soud xxxx soud dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx věc xx xxxxx x v xxxxxxxx době - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31.12.2013 (dále xxx „x. x. x.“), xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak (§237 x. s. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx plánovač xxxxxxx. Xxx 14.2.2011 xxxxx lékař MUDr. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxx.: Xx xxxxxxxxx či chirurgie x xxxxxxxxx xxxx.“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 15.4.2011 Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve X. xxx X. stanovil xxx 20.4.2011 xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx“ xx xxx 2.11.2011. Xx xxxxxxx xxx 3.11.2011 xxx xxxxxxx xxx 5.11.2011 x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 2.11.2011 xx 19.2.2012. Xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx dává xxxxxxx „xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xx xxx 20.9.2011 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx změny xxxxxx x 31.12.2011“. Xxxxxxx xxxxxxx výpověď xxx 31.10.2011 a dne 1.11.2011 xxxxxx žalovanému, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xx xxxxxx xxxxx věci xxxx xxx rozhodování xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §53 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx, xx. x xxxx „od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nástupu xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu byla xxxxxxxx xxx 31.10.2011 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011, xx. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 466/2011 Xx., xxxxxx se xxxxxxx zákon č. 245/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxxxxxxxx zařízeních a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxxxxxxxxx zákony (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
14. Podle §53 xxxx. 1 xxxxx, x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď v xxxxxxxx xxxx, to xx x xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x době xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nástupu lázeňského xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx ochranná xxxx xxxxxxxxxx o 6 xxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
15. Xxxxx rozvázat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx x §53, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx následek, xx x průběhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; případné rozvázání xxxxxxxxxx poměru výpovědí xx xxxxxx zaměstnavatele x ochranné xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx výpověď xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 písni, x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X. xx dne 14.2.2011.
16. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx §53 xxx. xxxxx xx rozhodující xxxx, který je xx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro nemoc xxxx úraz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě den, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxx povoleno xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Prz 35/67 x Xxx 31/67, xxxxxxxxxx xx Sborníku Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX, XXXX, Xxxxx 1980, x. 59). Xxxxxxxx xxxx vztahující se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dnem, kdy xxx podán xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
1. Xx se xxxx rozumí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně „x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nezměněné xxxxx x zákoníku xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxx x §114 xxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxxx ošetřování x xxxx, kdy xx toto ustanovení x xxxxxx objevilo, xxxx x definice x xxxxxxxx xxxx x. 255/1950“. Odvolací xxxx xxxx tomuto xxxxxx vytýká, že „xxxxxxxx legislativní vývoj x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ošetřování", x xxxxxxxx, xx „xxxx xxx tedy xxxxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře".
2. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx skončení xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1970 Xx., o xxxxxxxxx poměru příslušníků Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, §42 xxxx. 1 xxxx. x) zákona 154/1994 Sb., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě, xx.]. X pracovněprávních xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx shodná xxxxxx xxxxxx obsažena xxx x §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, x xxxxx xxxxx x §114 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1948 Xx. xxxx jednou x věcných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§26 xxxx. 2 bod 1. xxxx. x)], xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx příslušníci xxxx, xxxx-xx toho xxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx bezplatné xxxxxx a ošetřování xx xxxxxxxx ústavu xxxxxxxx a ošetřovacím, x xxxxx jim xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ošetřovacích xxxxxxxx a na xxxxxxxxxxxxx klinikách (xxxx. §28 xxxx. 1 x 2 zákona x. 99/1948 Xx.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §28 odst. 3 xxxxxx x. 99/1948 Xx. xxx xxxx xxxxxx vyhláška Xxxxxxxx národní pojišťovny x. 255/1950 X.x.x., xxxxxx xx vydává xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx" x čl. 29 xxxxxxxx x čl. 31 odst. 2, xx „x nastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 29 xx xxxxxxx xxxxx:
x) návrhu xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx pomoci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) písemného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx poukazu není xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x prodlení, xxx-xx x xxxxxxxx onemocnění x noci, x xxxxxxxx života, nebo xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocí xxxxx xxxxxx x. 60/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx přenosných xx xxxx, xxxx jde-li x onemocnění xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 61/1948 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřeních xxxxx xxxxxxxxxxx.
x) souhlasu xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx 18 let xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednosty xxxxxxxxxx) xxxxx případů xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1“.
20. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx je xxxxx zapotřebí dále xxxxxxx, xxxx význam xxx xxxxxxx z xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxx x xxxxx) xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx" obsaženém x §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Xx xxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012), xxxxxxx příslušelo právo xx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx podle ustanovení xxxxxx zákona, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vydaných x jejich xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mohl být xxxxxxxxxxxxxx (přijat do xxxxxxx xxxx) především xx xxxxxxx zákona x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011); xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxx péče xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx léčebných xxxxxxxx (xxxx. §23 cit xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx jsou pojištěnci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx lékař xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxx a informace x xxxxxxxxxx léčení. Xx odborných léčebných xxxxxx xxxx pojištěnci xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx podmínka xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx do psychiatrické xxxxxxx (xxxx. §24 xxxx. 1 cit. xxxxxx).
22. Z porovnání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx takové xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť právo xx xxxx péči xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx účelné xxxxxxxxxx" (xxxx. xxx §18 xxxxxx x. 20/1966 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012). X xxxx názorem, xxxxx, vycházeje z xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx vyslovit xxxxxxx.
23. Xxxxxxx, že x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx založit xxx ochranné xxxx", xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxxxx xx zákona x. 99/1948 Sb. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 255/1950 U.l.l., xxx se předepsané xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxx xxxxxx dospívá též xxxxxxxx xxxx - xx základě xxxxxxxxxx xx návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx.
24. X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2011 xxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx „Xxx.: Xx xxxxxxxxx xx chirurgie x xxxxxxxxx oper. Xxxxxxxx xx xxxx.“. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxx vydávat „xxxxxxx xxxxxx vystavený xxxxxxxx xxxxxxx", a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx ústavu, jemuž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxxx. Systém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx současnými dostupnými xxxxxxxx xxxxxxxx vědy xx xxxxxxxxxx umožňoval xxxxxxxx občanům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxx xx významná x xxxxxxxxxxx důvěra xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx v ústav, xxx lékař xxxxxx), xx proto xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., o péči x xxxxxx lidu). Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvoleného xxxxxx (ústavu) xxxxxxx xxxxxxxxxxx operaci xxxxxxxx, xxxxx x časovým xxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx modifikovat.
25. Namítá-li xxxxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx se xx xxxxxx x dobrými xxxxx", xxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxx žalobci xxxxxxx doporučil a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx volby xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx provede xxxxxxx xxxxxx předtím, než xxxxxxxxxxxxx (žalovaný) xxxxx xxxxxxx x organizační xxxxx, lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx žalobce xxxxx k zneužití xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx péče; xxxx zapotřebí, xxx xxxxxxxxxx konkretizovalo xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhat.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxx tvrzeno), xx xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 odst. 2 xxxx. a) x x) o. x. x. xxxx x §229 odst. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 části xxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx.