Xxxxxx věta
Návrhem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře k xxxxxxx do xxxxxxx xxxx; xxxx zapotřebí, xxx doporučení konkretizovalo xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §52, §53 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.9.2014. xx. zn. 83 Xx 10/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Dopisem xx dne 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, neboť podle xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xx xxx 20.9.2011 „xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx organizační xxxxx xxxxxx x 31.12.2011“.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx 18.6.2012, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména tím, xx xxx xxx 28.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z Ústavu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. nad X., xx xx 2.11.2011 xxxx x tomto xxxxxx přijat xx xxxxxx xxxxxxx ruky. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx přijat, z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 5.11.2011 x xxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxx do 19.2.2012. Xxxxxxx byl xxxxx §53 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x ochranné xxxx, xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx dne 9.4.2013, x. j. 48 C 15/2012-107 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 24 259 Kč k xxxxx advokátky XXXx. X. X. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zakázky střediska 9405 ze šesti xx xxx. X xxxxxxx, že výpověď xxxx dána v xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxx žádný návrh xx ústavní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx najím xxxxxxx xxxxxxxxxx. „Ačkoli x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neřeší xxxxxxxx pojmu ústavního xxxxxxxxxx x podávání xxxxxx xx xx, xxxx, s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx x xxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxx ošetřování xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx č. 65/1965 Xx., dále x §114 zákona 99/1948 Sb. o xxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x. 255/1950, x něhož je xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékař nebo xxxxxxxxx pojišťovna v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". „Je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §53 zák. práce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx vhledem k xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx propuštěn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx života, ale x běžný xxxxxxxx xxxxxx. Mělo-li xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, musel xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx i x případě, xxxxxxxx xx se jednalo xxxxxxxxx x estetické xxxxxxx, „x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx potřebnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 12.9.2014, x. j. 83 Xx 10/2014, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxx, xx xxxxxxx xx dne 26.10.2011 xx neplatná, a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů 23 492 Xx x xxxxx advokáta XXXx. J. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 14.2.2011 xxxxx xxxxxxxxxx lékař „xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.4.2011 x že xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 2.11.2011, xxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxxx, x) zák. xxxxx x xx ode xxx 14.2.2011 počala x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx až xxx 19.2.2012 xx ukončení xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxxxxx x xxxx době xxxx dne 31.10.2011 xxxxxxx dána xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xx xxxx výpověď xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx státními xxxxxxxxx x ošetřovacími ústavy xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxx poukaz xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx lékaře" xx smyslu §198 xxxx. 1 zákona x. 99/1948 Xx., x národním xxxxxxxxx, x čl. 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx pojišťovny x. 255/1950 X.x.x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řád, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx svém xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx přehlédl legislativní xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx upravující xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx mít xxxx aktuálně xxxxx xx xxxxxxx ošetřování xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo poukazu xx xxxxxxxx podle xx. 3 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx č. 1 x vyhlášce č. 618/2006 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx přitom x xxxxx doporučení (xxxxxx) xxxxxxxxx pacientovi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx zařízení. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si sám xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx o xxxxxx lidu, xx xxxxx účinném xx 31.3.2012). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx mohlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na úkor xxxxxxxxxxxxxx, že xx xx tato xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Rozpor x dobrými mravy xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ošetření x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx známo, že xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx zaměstnanec by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxx liknavostí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vybrané xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx renomovanému xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx x žádné xxxx xxxxxx definici xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx ošetřování. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx upozorňuje xx §24 xxxxxx x. 48/1997 Xx., xxx se xxxxx x zcela jiné xxxxx, a to xxxxx „xxxxxxx xxxx“ x „xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx xx ústavní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxx v §114 xxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x definici „ústavního xxxxxxxxxx“ x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx řádu x. 255/1950 X.X.X., x xxxxx xxxxxxx, xx x „xxxxxxxxx ošetřování“ xxxxxx pacienta lékař xxxx zdravotní pojišťovna x situaci, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ošetřování. Xxxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx tudíž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x žalobu xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxx.
6. Žalobce uvedl, xx úprava xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx šedesáti xxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x logický, xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx doby xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx úmyslu žalobce.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx v §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaného xx základě xxxxxxxx xxxxxxx jako plánovač xxxxxxx. Xxx 14.2.2011 xxxxx xxxxx XXXx. X. Z. xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxx.: Ad xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x objednání oper.“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.4.2011 Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve X. xxx J. stanovil xxx 20.4.2011 xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx“ na xxx 2.11.2011. Po operaci xxx 3.11.2011 xxx xxxxxxx xxx 5.11.2011 x ústavu propuštěn; xxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 2.11.2011 xx 19.2.2012. Xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx xx xxxx xxxxxxx „xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx z důvodu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xx xxx 20.9.2011 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx platné x 31.12.2011“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2011 x xxx 1.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Za xxxxxx xxxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx soudů xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, byl x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xx. x xxxx „xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ošetřování nebo xx xxxxxxx lázeňského xxxxxx až xx xxx jejich xxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x současné xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx účinném do 29.12.2011, xx. xxxxxxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 466/2011 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x. 245/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
14. Xxxxx §53 xxxx. 1 xxxxx, x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx xxxx, xx xx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx neschopnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti xxxxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx ošetřování xxxx xx nástupu xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx ochranná xxxx xxxxxxxxxx x 6 xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ochranné době xxxxxxxx v §53, xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx ochranné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xx xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx, xxxx. zaměstnanec, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx ochranná doba xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxxx, x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X. xx xxx 14.2.2011.
16. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxx §53 xxx. xxxxx xx rozhodující xxxx, který xx xx x xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxx, tj. kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx je rozhodující xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx bylo povoleno xxxxxxxx léčení (xxxx. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, Xxx 35/67 x Cpj 31/67, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX, XXXX, Praha 1980, x. 59). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx ošetřování xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx podán xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
1. Xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xx to, xx ustanovení x xxxxxx výpovědi x xxxx od podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyskytuje x nezměněné xxxxx x zákoníku xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxx x §114 xxxxxx x. 99/1948 Xx., x národním xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x zákoně xxxxxxxx, xxxx x definice x xxxxxxxx řádu x. 255/1950“. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxx vytýká, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx upravujících postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ošetřování", x xxxxxxxx, xx „xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ošetřování ve xxxxxx §53 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx".
2. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx „xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx" obsažený x §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx x souvislosti xx zákazem skončení xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx [ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1970 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx 154/1994 Sb., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě, xx.]. V pracovněprávních xxxxxxxx v užším xxxxx smyslu byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již x §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx dříve x §114 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1948 Xx. xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§26 xxxx. 2 xxx 1. písm. x)], xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx toho xxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a ošetřovacím, x mohlo xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §28 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 99/1948 Xx.). Xx základě zmocnění xxxxxx §28 odst. 3 xxxxxx x. 99/1948 Xx. pak xxxx vydána vyhláška Xxxxxxxx xxxxxxx pojišťovny x. 255/1950 X.x.x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx" x xx. 29 xxxxxxxx x čl. 31 xxxx. 2, xx „k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xx. 29 je xxxxxxx třeba:
a) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx lékaře xxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx smluvním xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx-xx x vážnější xxxxxxxxxx x xxxx, o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 60/1948 Xx., x potírání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx-xx x onemocnění tuberkulosou xxxxx xxxxxx x. 61/1948 Sb., x xxxxxxxxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx (x osob xxxxxxxx 18 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednosty xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1“.
20. Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx přisvědčit, že x této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vývojem xxxxx bezprostředně xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx význam xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obsahu (xxxxxx x xxxxx) xxxxx „návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx.
21. Xx xxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 20/1966 Sb., x xxxx x xxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2012), xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx x všeobecném xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx do xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011); vyžadoval-li xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx péče xxxxxx xxxx ústavní. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavech (xxxx. §23 xxx xxxxxx). Do ústavní xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zasílá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ústavní xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x informace x xxxxxxxxxx léčení. Xx odborných léčebných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře; xxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §24 xxxx. 1 xxx. xxxxxx).
22. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxx xxxx takové xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tuto péči xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx (xxxxx mimoústavní) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí - xxxxxxxxxx „ambulantně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. též §18 xxxxxx č. 20/1966 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012). X jeho xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „návrhu" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxx, že x xxxxxx předložená xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx doby", xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kdyby pro xxxxxxxxx věci byla xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx ze zákona x. 99/1948 Xx. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 255/1950 X.x.x., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, především návrh xxxxxxxxx lékaře, vyžadovaly „xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pacienta - xxx k xxxxxx xxxxxx dospívá xxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ošetřujícího xxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavky.
24. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vystavil dne 14.2.2011 lékař MUDr. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx, xxxx xxxxx „Xxx.: Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx oper. Xxxxxxxx xx xxxx.“. Okolnost, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxx, xxxx významná, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxx vydávat „xxxxxxx poukaz vystavený xxxxxxxx xxxxxxx", x xx xxxxxxx realizace xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytovaný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostupnými xxxxxxxx xxxxxxxx vědy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přímo na xxxxxxx úvahy ošetřujícího xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx však, že xxxxxx nelze redukovat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškození, neboť xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x subjektivní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxx bez rozdílu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., o xxxx x zdraví lidu). Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ústavu) xxxxxxx xxxxxxxxxxx operaci xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx krátit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxx nepřiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx se xx xxxxxx s dobrými xxxxx", xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx doporučil x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx lékaře xxxxxx xxxxx, který xxxxxxx provede xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) vůbec xxxxxxx x organizační xxxxx, lze xxxxx xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k zneužití xxxxxx práva xx xxxx žalovaného.
26. Xxxxxxxx x uvedenému je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx konkretizovalo xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhat.
27. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxx dovolatelem xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. xxxx x §229 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx (další) xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx dovolání žalovaného xxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxx.