Právní věta
Návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. práce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ústavní xxxx; xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §52, §53 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx ze dne 12.9.2014. xx. xx. 83 Co 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xx dne 20.9.2011 „xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx organizační změny xxxxxx x 31.12.2011“.
2. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxx 18.6.2012, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxx 28.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx chirurgie z X. xxx X., xx xx 2.11.2011 xxxx v tomto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ruky. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 5.11.2011 x jeho pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 19.2.2012. Protože byl xxxxx §53 písm. x) xxx. práce xx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Okresní xxxx x Xxxxx Lípě xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2013, x. j. 48 X 15/2012-107 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 24 259 Xx k xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Ve xxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 9405 ze xxxxx xx xxx. K xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx předpis neřeší xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxx, s xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v době xx xxxxxx xxxxxx xx ústavní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx č. 65/1965 Sb., dále x §114 zákona 99/1948 Sb. x xxxxxxxx pojištění, vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx v léčebném xxxx x. 255/1950, x něhož je xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékař xxxx xxxxxxxxx pojišťovna v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ošetřování". „Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §53 zák. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xx zaměstnanec xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxx v xxxxxxx pacient na xxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxx x čtvrtý xxx xxxxxxxxx xx propuštěn xx domácího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx života, xxx x běžný xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx by xx jednat x xxxxxxxx výpovědi, xxxxx xx být dán xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, jestliže xx xx jednalo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, „u xxxxxxx xxx rozhodně nelze xxxxxxx o akutnosti xx potřebnosti ústavního xxxxxxxxxx".
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2014, x. j. 83 Xx 10/2014, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx, xx xxxxxxx xx dne 26.10.2011 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 23 492 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X. Xxxxxxxxx ze zjištění, xx xxx 14.2.2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákrok xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxxx xxxxxx dne 15.4.2011 x že xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 2.11.2011, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. 1 písni, x) xxx. práce x že xxx xxx 14.2.2011 počala x xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dne 19.2.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx době xxxx xxx 31.10.2011 xxxxxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx léčebnými x ošetřovacími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx lékaře" xx xxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1948 Sb., x národním xxxxxxxxx, x xx. 29 xxxx. 1 vyhlášky Xxxxxxxx xxxxxxx pojišťovny x. 255/1950 X.x.x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, není xxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxx x xxxxxxxx xxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přijímání xxxxxxxx do ústavního xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx „může xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxx formu doporučení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle xx. 3 xxxx. 2 xxxx. o) xxxxxxx x. 1 x vyhlášce x. 618/2006 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx umožňuje xxxxxxxxxx, xxx si xxx xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx o xxxxxx lidu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx představovat xxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xx tato xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx delší xxxx, zaměstnavateli xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx zaměstnanec xx xxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx objednal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dlouhou xxxxxx xxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx v žádné xxxx neřeší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx upozorňuje xx §24 zákona x. 48/1997 Xx., xxx se xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx „ústavní péče“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxx“. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x zákazu výpovědi x xxxx podání xxxxxx na ústavní xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x nezměněné xxxxx x xxxxxxxx práce x. 65/1965 Sb., xxxx x §114 xxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x definici „ústavního xxxxxxxxxx“ v xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řádu x. 255/1950 X.X.X., x xxxxx xxxxxxx, že x „ústavnímu xxxxxxxxxx“ xxxxxx pacienta xxxxx xxxx zdravotní pojišťovna x situaci, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účelné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx předložil x xxxxxx xxxxxxx a x xxx od xxxxxxx řízení xxxxx, xx xx xxxxxxx xx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ochranné xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx v daném xxxxxxx představuje nepřiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx.
6. Žalobce uvedl, xx úprava xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxx bez xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx než xxxxxxxx xxx. Xxxx smysl xx zcela jasný x logický, xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx x xxxx xxx zaměstnance zcela xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx obdržení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx v době xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „x. s. ř.“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx u žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 14.2.2011 xxxxx xxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxx.: Ad xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx oper.“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.4.2011 Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx X. xxx J. stanovil xxx 20.4.2011 xxxxxxx „xxxxxx nástupu do xxxxxx“ xx den 2.11.2011. Xx xxxxxxx xxx 3.11.2011 byl xxxxxxx xxx 5.11.2011 x ústavu xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 2.11.2011 xx 19.2.2012. Xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx „xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx x důvodu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.9.2011 dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 31.12.2011“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2011 x dne 1.11.2011 sdělil xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §53 xxxx. 1 písm. a) xxx. xxxxx, xx. x době „xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx otázka xxxxxxxx práva dosud xxxxxx v rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - vzhledem x xxxx, že xxxxxxx se domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního poměru, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx dne 31.10.2011 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx účinném xx 29.12.2011, xx. předtím, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 466/2011 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxxx x. 245/2006 Sb., o xxxxxxxxx neziskových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
14. Xxxxx §53 xxxx. 1 xxxxx, x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, to xx x době, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx dočasně práce xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx neschopnost jako xxxxxxxxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx ošetřování nebo xx nástupu xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxx jejich ukončení; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx prodlužuje x 6 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ústavního xxxxxxxxxx,
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx x §53, xxxxxxxxxx xx pouze xx xxxxxxxxxxxxxx, má xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx platnou xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxx době xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. zaměstnanec, nemá xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx výpověď byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxxx, a) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx MUDr. X. X. ze xxx 14.2.2011.
16. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxx §53 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xx v době, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. kdy xxxx xxxxxxx doručena xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. a) zák. xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xx dočasně neschopen xxxxxxxxx pro xxxxx xxxx úraz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx ošetřování xxxx xx bylo povoleno xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxx 35/67 x Xxx 31/67, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx soudním řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, občanskoprávních x xxxxxxx xxxxxxxx III, XXXX, Xxxxx 1980, x. 59). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy začíná xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
1. Co xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ošetřování, xxxxx neupřesňuje. Soud xxxxxxx stupně „x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx podání xxxxxx xx ústavní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nezměněné formě x xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxx x §114 xxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x. 255/1950“. Xxxxxxxx xxxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx legislativní vývoj x xxxxxxxx stav xxxxxxxx upravujících xxxxxx xxx přijímání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x dovozuje, xx „xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře".
2. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „návrh xx xxxxxxx ošetřování" xxxxxxxx x §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. práce se xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zákazem skončení xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx [ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., o vojácích x povolání, §102 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/1970 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, §42 odst. 1 xxxx. x) zákona 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě, xx.]. X pracovněprávních xxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu byla xxxxxxxx shodná právní xxxxxx xxxxxxxx xxx x §48 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx dříve x §114 odst. 2, 3 xxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1948 Xx. bylo jednou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§26 xxxx. 2 xxx 1. xxxx. x)], xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx příslušníci měli, xxxx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx ošetřování xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavu xxxxxxxx x ošetřovacím, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ošetřovacích xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §28 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 99/1948 Xx.). Xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1948 Xx. pak xxxx xxxxxx vyhláška Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 255/1950 X.x.x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řád, který xxxxx vymezení „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx" x xx. 29 xxxxxxxx x xx. 31 xxxx. 2, xx „k nastoupení xxxxxxxxx ošetřování xxxxx xx. 29 xx xxxxxxx třeba:
a) xxxxxx xxxxxxxxx lékaře; x xxxxxxxxx xxxxx pomoci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx smluvním xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, hrozí-li nebezpečí x prodlení, xxx-xx x xxxxxxxx onemocnění x noci, o xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocí xxxxx xxxxxx x. 60/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx přenosných xx xxxx, nebo xxx-xx x onemocnění xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 61/1948 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tuberkulose.
c) souhlasu xxxxxxxxx (u osob xxxxxxxx 18 xxx xxxxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednosty xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1“.
20. Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vývojem xxxxx bezprostředně vycházet, x že je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jaký xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho obsahu (xxxxxx a xxxxx) xxxxx „návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx" obsaženém x §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Na xxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 20/1966 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.3.2012), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předpisů xxxxxxxx x xxxxxx provedení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx (přijat xx xxxxxxx péče) především xx xxxxxxx xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění účinném xx 31.12.2011); xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavech (xxxx. §23 xxx xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx též písemné xxxxxxxxxx x důležité xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxx x informace x provedeném xxxxxx. Xx odborných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře; xxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx psychiatrické xxxxxxx (xxxx. §24 xxxx. 1 cit. xxxxxx).
22. X xxxxxxxxx xxxx právních xxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxx xxxx takové xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právo xx tuto xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy - xxx dovolatel xxxxxxxx uvádí - xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ošetřování" (xxxx. xxx §18 xxxxxx x. 20/1966 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2012). X jeho xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx náležitosti „xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx vyslovit xxxxxxx.
23. Námitce, xx x řízení předložená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx", xx xxxx možné xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx ze zákona x. 99/1948 Xx. x xxxxxxx x xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x. 255/1950 X.x.x., xxx xx předepsané xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xx xxx podání xxxxxxxx ale předpokládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxx xxxxxx dospívá xxx xxxxxxxx soud - xx xxxxxxx doporučení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavky.
24. X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx vystavil xxx 14.2.2011 xxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvedl „Xxx.: Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx.“. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx dřívějšího xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxx „xxxxxxx poukaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx provede, xxxxxxxxx přímo na xxxxxxxxxx. Systém zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx zdravotnickými xxxxxxxxxx v souladu xx současnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx bezpochyby umožňoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ošetřujícího xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx však, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x subjektivní důvěra xxxxxxxx x lékaře (xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx lékaře (xxxx. §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx). Xxxxxxxx, zdaje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ústavu) provést xxxxxxxxxxx operaci xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxx krátit xxx xxxxxxx modifikovat.
25. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx konečně, xx „x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zaměstnavatele x xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx žalobci xxxxxxx doporučil a xxxxxxx v rámci xxxxxxxx volby xxxxxx xxxxxx ústav, který xxxxxxx provede několik xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (žalovaný) vůbec xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, lze stěží xxxxxxx dovozovat, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
26. Vzhledem x uvedenému xx xxxxxxx závěr, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xx ústavní péče; xxxx zapotřebí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx ošetřování xxxxxxxx.
27. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. nebo x §229 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxx xxxxx (další) xxxxx, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. zamítl.