Xxxxxx věta
Návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §53 odst. 1 xxxx. a) xxx. práce xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xx ústavní xxxx; xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx konkretizovalo xxxxxxxx, v xxxx xx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §52, §53 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočky v Xxxxxxx xx dne 12.9.2014. xx. xx. 83 Xx 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dopisem xx xxx 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 „xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 31.12.2011“.
2. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxx 18.6.2012, xxx bylo xxxxxx, xx uvedená xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxx xxx 28.4.2011 předložil xxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx chirurgie z X. xxx X., xx xx 2.11.2011 xxxx v tomto xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx dne xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx léčení xxx xxxxxxxxx dne 5.11.2011 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvala do 19.2.2012. Xxxxxxx byl xxxxx §53 xxxx. x) xxx. xxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Okresní soud x České Xxxx xxxxxxxxx ze dne 9.4.2013, x. j. 48 C 15/2012-107 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 24 259 Kč x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. H. Xx xxxx samé vycházel xx zjištění, že xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 xxxxx xx snížení počtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 9405 ze xxxxx xx xxx. X xxxxxxx, xx výpověď xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx, soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxx xxxxx xxxxx xx ústavní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx žalobce xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx žádný xxxxxx předpis neřeší xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxx, s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x době xx podání návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx práce x. 65/1965 Sb., xxxx x §114 xxxxxx 99/1948 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx v xxxx, xxx se toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx x léčebném xxxx x. 255/1950, x xxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílá xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". „Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §53 zák. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy dopad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx zvlášť xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx nachází". Xxxxxxx situací xxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx hospitalizace, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx den xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx domácího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx mimořádnou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyřadila z xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx by xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx postup x x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, „x kterých xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
4. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2014, x. x. 83 Xx 10/2014, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx výpověď xx xxx 26.10.2011 xx neplatná, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx 23 492 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xx zjištění, xx dne 14.2.2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx", podle xxxxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.4.2011 x že xxxxx rozhodl, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 2.11.2011, xxxxxxx, xx byla xxxxxxxx hypotéza §53 xxxx. 1 xxxxx, x) zák. xxxxx x že xxx xxx 14.2.2011 počala x žalobce tzv. xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xx dne 19.2.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxx xxxx xxx 31.10.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx za xxxxxxx ošetřování xxx xxxxxxxxx xxxxx to xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx státními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby na „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1948 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čl. 29 xxxx. 1 vyhlášky Xxxxxxxx xxxxxxx pojišťovny x. 255/1950 X.x.x., xxxxxx xx vydává xxxxxxx řád, není xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx výkladu xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx upravující xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ústavního xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx mít xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ústavní ošetřování xx smyslu §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxx doporučení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx č. 618/2006 Sb. Xxxxxxxxxx xxxxx přitom v xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx pacientovi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v konkrétním xxxxxxxx zařízení. Xxxxx xxxx umožňuje xxxxxxxxxx, xxx si sám xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx lékařem doporučený xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 2 zákona x. 20/1966 Xx., x péči x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2012). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxx xx kolize x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x dobrými xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ošetření a xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, zaměstnavateli xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx doba xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxx ochranné doby xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxx xx v posuzované xxxx nejedná.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx, xx doporučení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx čekací xxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx x žádné xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ošetřování a xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx §24 xxxxxx x. 48/1997 Sb., xxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, a to xxxxx „ústavní xxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx x zákazu výpovědi x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x nezměněné xxxxx x xxxxxxxx práce x. 65/1965 Xx., xxxx x §114 xxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ v xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x zákoně xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x. 255/1950 U.I.I., x xxxxx xxxxxxx, xx x „xxxxxxxxx ošetřování“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x Ústavu xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx předložil x xxxxxx žalobce a x níž xx xxxxxxx řízení xxxxx, xx xx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx návrhu, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx doby. Xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x ochranné xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Žalobce uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx x §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxx než xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx xx zcela jasný x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxxx končil xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx délka doby xx obdržení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx zdravotnického zařízení, xxxxxxx z liknavosti xx xxxxxx žalobce.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu x xx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak (§237 o. s. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako plánovač xxxxxxx. Xxx 14.2.2011 xxxxx xxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx „Dop.: Xx xxxxxxxxx či chirurgie x xxxxxxxxx xxxx.“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 15.4.2011 Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx X. xxx X. stanovil xxx 20.4.2011 žalobci „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx“ xx xxx 2.11.2011. Xx xxxxxxx xxx 3.11.2011 xxx xxxxxxx xxx 5.11.2011 x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx pracovní neschopnost xxxxxx od 2.11.2011 xx 19.2.2012. Xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx „podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx x důvodu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 xxxxxxx x nadbytečnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx změny platné x 31.12.2011“. Žalobce xxxxxxx výpověď xxx 31.10.2011 x dne 1.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Za tohoto xxxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx významné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx dostal xxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 písm. a) xxx. xxxxx, xx. x xxxx „xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nástupu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
13. Projednávanou xxx xx třeba x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 - xxxxx zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011, tj. xxxxxxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 466/2011 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 245/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx související xxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
14. Xxxxx §53 xxxx. 1 xxxxx, x) zák. práce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, to xx x xxxx, xxx xx zaměstnanec xxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx následek opilosti xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, a x době xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nástupu lázeňského xxxxxx až xx xxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx onemocnění tuberkulózou xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 6 xxxxxx xx xxxxxxxxxx z ústavního xxxxxxxxxx,
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §53, xxxxxxxxxx se pouze xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx následek, že x xxxxxxx ochranné xxxx zaměstnavatel nemůže xxx xxxxxxxxxxx platnou xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xx xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tom, xx ochranná doba xxx xxxxxx běžet. Xx tohoto xxxxx xx posouzení věci xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx doručena v xxxxxxxx xxxx vymezené x §53 xxxx. 1 písni, x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo již xxxxxxxxxx MUDr. J. X. xx xxx 14.2.2011.
16. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxx §53 zák. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xx x xxxx, xxx xxxx dána xxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. a) zák. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx den, xxx xxxx rozhodnuto x xxx, xx zaměstnanec xx dočasně neschopen xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxx, xxx xxx podán xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, Xxx 35/67 x Cpj 31/67, xxxxxxxxxx xx Sborníku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení x některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX, XXXX, Xxxxx 1980, x. 59). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx začíná xxxxx dnem, kdy xxx xxxxx návrh xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx.
1. Co se xxxx xxxxxx xxxxxxx xx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxx v §114 xxxxxx č. 99/1948 Xx., o národním xxxxxxxxx, vycházel z xxxxxxxx ústavního ošetřování x xxxx, xxx xx xxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x. 255/1950“. Xxxxxxxx xxxx však tomuto xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx legislativní xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přijímání pacienta xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxxx, že „xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx buď xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx".
2. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx služebně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, §102 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 100/1970 Xx., o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx 154/1994 Xx., o Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx.]. V xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažena xxx x §48 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx dříve x §114 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 99/1948 Xx., x národním pojištění.
3. Xxxxxxx ošetřování xxxxx xxxxxx č. 99/1948 Xx. xxxx xxxxxx x věcných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§26 xxxx. 2 xxx 1. xxxx. b)], xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx měli, xxxx-xx toho třeba, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx bezplatné xxxxxx x ošetřování xx xxxxxxxx ústavu xxxxxxxx a ošetřovacím, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx ošetřování xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §28 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 99/1948 Xx.). Xx základě xxxxxxxx xxxxxx §28 xxxx. 3 zákona č. 99/1948 Xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 255/1950 X.x.x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx" x čl. 29 xxxxxxxx x xx. 31 xxxx. 2, xx „k nastoupení xxxxxxxxx ošetřování xxxxx xx. 29 je xxxxxxx xxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx první xxxxxx xxxx návrhu xxxxxx xxxxx,
x) písemného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx lékařem; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, hrozí-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx-xx x vážnější xxxxxxxxxx x xxxx, o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 60/1948 Xx., o potírání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, nebo jde-li x onemocnění tuberkulosou xxxxx zákona č. 61/1948 Sb., x xxxxxxxxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxx tuberkulose.
c) souhlasu xxxxxxxxx (u xxxx xxxxxxxx 18 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x naléhavých xxxxxxxxx xxxxxxxxx domácnosti) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1“.
20. Xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxxx, že x této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx bezprostředně vycházet, x že xx xxxxx zapotřebí xxxx xxxxxxx, jaký xxxxxx xxx přiznat z xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxx x xxxxx) xxxxx „návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x §53 odst. 1 písm. x) xxx. práce x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Xx xxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 20/1966 Sb., x xxxx x xxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012), xxxxxxx příslušelo xxxxx xx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předpisů vydaných x xxxxxx provedení x xxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx základě zákona x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx a o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011); vyžadoval-li xx zdravotní stav xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx hrazená xxxx xxxxxx péče xxxxxxx. Xxxxxxx péčí se xxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx léčebných xxxxxxxx (xxxx. §23 cit xxxxxx). Do ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře. Xxxxxxxxxx xxxxx zasílá x xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxx předem provedených xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x provedeném xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pojištěnci xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §24 xxxx. 1 cit. xxxxxx).
22. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úprav xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právo xx xxxx péči xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx, xxxxxxxx ambulantní (xxxxx mimoústavní) péče xxxxxx dostačující, xxx - jak xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí - xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx ošetřování" (xxxx. též §18 xxxxxx č. 20/1966 Xx. xx znění xxxxxxx xx 31.3.2012). X jeho názorem, xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx náležitosti „návrhu" xx xxxxxxx ošetřování, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxx, xx x xxxxxx předložená xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx ošetřování, x xxxxx xxxxxxx založit xxx ochranné xxxx", xx xxxx možné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 99/1948 Xx. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 255/1950 X.x.x., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx lékaře, vyžadovaly „xxxxxxx". Úprava xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx - xx základě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vystavil xxx 14.2.2011 xxxxx XXXx. X. X. na xxxxx xxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx, xxxx uvedl „Xxx.: Ad xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx oper. Xxxxxxxx xx xxxx.“. Okolnost, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx významná, xxxxx xx xxxxxx xx dřívějšího xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxx „xxxxxxx poukaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx volby xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx ústavu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx současnými dostupnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx umožňoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxx přímo na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškození, xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x subjektivní důvěra xxxxxxxx x lékaře (xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zaručuje všem xxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 20/1966 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxx). Xxxxxxxx, zdaje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x časovým xxxxxxxx, nemůže toto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nepřiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx x dobrými xxxxx", xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v rámci xxxxxxxx volby xxxxxx xxxxxx ústav, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxxxx (žalovaný) vůbec xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx žalobce xxxxx k zneužití xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx xx třeba xxxxxxx doporučení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx péče; xxxx zapotřebí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhat.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxx tvrzeno), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx některou z xxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1 x. s. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. xxxx x §229 odst. 3 x. x. ř. xxxxx jinou (xxxxx) xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. x. ř. xxxxxx.