Právní xxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx ošetřování ve xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. práce xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v němž xx ústavní ošetřování xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §52, §53 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.9.2014. xx. xx. 83 Xx 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx dne 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 „xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx organizační xxxxx xxxxxx x 31.12.2011“.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx 18.6.2012, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatná. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx již dne 28.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxx X., xx xx 2.11.2011 xxxx x xxxxx xxxxxx přijat xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 5.11.2011 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvala xx 19.2.2012. Xxxxxxx byl xxxxx §53 xxxx. x) xxx. práce xx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2013, x. x. 48 X 15/2012-107 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 24 259 Kč x xxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. H. Ve xxxx samé xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 20.9.2011 došlo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 9405 ze xxxxx xx xxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dána x xxxxxxxx době, soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx žalobci nebyl xxx žádný xxxxx xx ústavní ošetřování xx xxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx objednal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx žádný xxxxxx xxxxxxx neřeší xxxxxxxx pojmu ústavního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xx, xxxx, s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx podání návrhu xx xxxxxxx ošetřování xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 65/1965 Xx., xxxx x §114 xxxxxx 99/1948 Sb. o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x zákoně xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx č. 255/1950, x něhož je xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékař nebo xxxxxxxxx pojišťovna v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx ošetřování". „Je xxxxxx, že xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx xx xxxxx situaci xxxxxxxxxx, xxx dopad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxx xx zaměstnanec xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx domácího ošetřování. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx mimořádnou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx lékařský xxxxxx. Xxxx-xx by xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx postup x x xxxxxxx, xxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, „x xxxxxxx xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2014, x. x. 83 Xx 10/2014, změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, že xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 23 492 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. J. X. Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx 14.2.2011 xxxxx xxxxxxxxxx lékař „xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.4.2011 x že xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x hospitalizace xxxxxxxx xx 2.11.2011, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxxx, x) zák. práce x xx xxx xxx 14.2.2011 xxxxxx x žalobce xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dne 19.2.2012 po ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx 31.10.2011 xxxxxxx dána xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pouze to xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx státními léčebnými x ošetřovacími xxxxxx xxxxxxxxx osoby na „xxxxxxx poukaz pojišťovny xxxx xxxxxx xxxxxx" xx smyslu §198 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1948 Sb., x xxxxxxxx pojištění, x xx. 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 255/1950 Ú.l.l., xxxxxx se vydává xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx výkladu xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxx x aktuální xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx „může xxx xxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx ošetřování xx smyslu §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx formu doporučení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx x. 1 x vyhlášce x. 618/2006 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx doporučení (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doporučený xxxxxx provede (§9 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x péči x xxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012). Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx lékaře xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uplynula xxxxx xxxx, zaměstnavateli xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx doba xxxx, xxxxxxx zaměstnanec xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záměrně, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není návrhem xx xxxxxxx ošetřování, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy dal xxxxxxxx renomovanému pracovišti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx definici xxxxxxxxx ošetřování x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx §24 xxxxxx x. 48/1997 Xx., xxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx péče“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ústavní xxxx“. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx ustanovení x xxxxxx výpovědi x době xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxx v §114 xxxxxx č. 99/1948 Xx., o národním xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx „ústavního xxxxxxxxxx“ x xxxx, xxx se toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řádu č. 255/1950 X.X.X., z xxxxx vyplývá, xx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx lékař xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účelné ošetřování. Xxxxxxx z Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x x níž od xxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nesplňuje náležitosti xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx tudíž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx uvedl, xx úprava xxxxxxxx x §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zásadních xxxx xx dobu xxxx než xxxxxxxx xxx. Její smysl xx zcela xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v době xxx zaměstnance xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx délka xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hospitalizace xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx úmyslu xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx a xx xxx je xxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
10. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 14.2.2011 xxxxx lékař MUDr. X. X. závěrem xxxxxxxxx „Xxx.: Ad xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx oper.“. Xx základě žádosti xxxxxxx xx dne 15.4.2011 Xxxxx chirurgie xxxx ve X. xxx X. xxxxxxxx xxx 20.4.2011 xxxxxxx „xxxxxx nástupu do xxxxxx“ xx den 2.11.2011. Xx xxxxxxx xxx 3.11.2011 byl xxxxxxx xxx 5.11.2011 x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxx xx 2.11.2011 xx 19.2.2012. Dopisem xx xxx 26.10.2011 xxxxxxxx sdělil žalobci, xx xx xxxx xxxxxxx „xxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx x důvodu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 31.12.2011“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2011 x xxx 1.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xx tohoto xxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx dostal xxxxxxx x pracovního xxxxxx, byl x xxxxxxxx době xx xxxxxx §53 odst. 1 písm. a) xxx. xxxxx, xx. x xxxx „xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx ošetřování xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxx ukončení“. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx x že xxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x současné xxxx xxxxxxxxx - vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 - podle zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011, tj. předtím, xxx nabyl účinnosti xxxxx č. 466/2011 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxxx č. 245/2006 Xx., x xxxxxxxxx neziskových ústavních xxxxxxxxxxxxxx zařízeních x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxx. xxxxx“).
14. Xxxxx §53 xxxx. 1 písni, x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, x x xxxx xx xxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxx jejich xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx ochranná xxxx prodlužuje x 6 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ústavního xxxxxxxxxx,
15. Zákaz xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v §53, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx zaměstnavatele, xx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ochranné xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx i v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, nemá xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx začala běžet. Xx xxxxxx xxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx výpověď byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době vymezené x §53 xxxx. 1 xxxxx, x) xxx. práce, neboť xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 14.2.2011.
16. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §53 xxx. xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že zaměstnanec xx dočasně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xxx podán xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx povoleno xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxx 35/67 x Cpj 31/67, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx soudním řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx právních XXX, XXXX, Xxxxx 1980, x. 59). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx začíná xxxxx xxxx, xxx xxx podán xxxxx xx xxxx ústavní xxxxxxxxxx.
1. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neupřesňuje. Xxxx xxxxxxx stupně „x xxxxxxx na xx, xx ustanovení o xxxxxx výpovědi v xxxx od podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x nezměněné xxxxx x zákoníku práce x. 65/1965 Sb., xxxx v §114 xxxxxx x. 99/1948 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx objevilo, xxxx x definice x xxxxxxxx řádu x. 255/1950“. Odvolací xxxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ošetřování", x dovozuje, xx „xxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce buď xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx".
2. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxx právním xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx služebně xxxxxxxx vztazích xxxx. xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1970 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, §42 xxxx. 1 xxxx. b) zákona 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx informační službě, xx.]. V pracovněprávních xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx shodná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již x §48 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x ještě xxxxx x §114 odst. 2, 3 zákona x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx pojištění.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1948 Xx. xxxx jednou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění [§26 xxxx. 2 xxx 1. xxxx. x)], xxx pojištěnci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx měli, xxxx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na bezplatné xxxxxx a ošetřování xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx poskytnuto ošetřování xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a ošetřovacích xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx klinikách (xxxx. §28 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 99/1948 Sb.). Xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1948 Xx. xxx xxxx vydána xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 255/1950 X.x.x., xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemoci" x xx. 29 xxxxxxxx x xx. 31 xxxx. 2, xx „k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 29 xx xxxxxxx xxxxx:
x) návrhu xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx pomoci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx-xx x vážnější xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocí podle xxxxxx x. 60/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 61/1948 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřeních xxxxx xxxxxxxxxxx.
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx (u osob xxxxxxxx 18 xxx xxxxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx případů xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1“.
20. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx jeho obsahu (xxxxxx x účelu) xxxxx „návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x §53 odst. 1 písm. a) xxx. práce v xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Xx xxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1966 Sb., x xxxx x xxxxxx xxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.3.2012), xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předpisů vydaných x jejich xxxxxxxxx x zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx do xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 48/1997 Sb., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011); xxxxxxxxx-xx xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx hrazená xxxx xxxxxx péče ústavní. Xxxxxxx péčí se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxx léčebných ústavech (xxxx. §23 xxx xxxxxx). Xx ústavní xxxx xxxx pojištěnci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx lékař zasílá x doporučením k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx též písemné xxxxxxxxxx x důležité xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxx x informace x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx ošetřujícího xxxxxx; xxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx do psychiatrické xxxxxxx (srov. §24 xxxx. 1 cit. xxxxxx).
22. X porovnání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxx není zásadního xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v zásadě xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx (xxxxx mimoústavní) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - jak xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí - xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. xxx §18 xxxxxx x. 20/1966 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2012). X jeho xxxxxxx, xxxxx, vycházeje x xxxxxxxx právní úpravy, xxxxx důraz na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx" xx ústavní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx vyslovit xxxxxxx.
23. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ošetřování, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx doby", xx xxxx možné xxxxxxxxxx, kdyby pro xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 99/1948 Xx. x xxxxxxx z xxxxxxxx úpravy vyhlášky x. 255/1950 X.x.x., xxx xx předepsané xxxxxxxxxxx, především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxx". Xxxxxx účinná xx dni xxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx k tomuto xxxxxx dospívá též xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx doporučení xx xxxxxx ošetřujícího xxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavky.
24. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vystavil dne 14.2.2011 xxxxx XXXx. X. Z. xx xxxxx provedeného vyšetření xxxxxxx, xxxx xxxxx „Xxx.: Ad ortopedie xx chirurgie k xxxxxxxxx oper. Xxxxxxxx xx oper.“. Xxxxxxxx, xx své doporučení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx postupu xxxx třeba xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", a xx xxxxxxx realizace xxxxx svobodné volby xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx ústavu, jemuž xxxxxxx důvěřuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxx zdravotní xxxx poskytovaný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx současnými dostupnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx umožňoval xxxxxxxx občanům srovnatelnou xxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ošetřujícího xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx však, že xxxxxx xxxxx redukovat xxxxx xx věcnou xxxxxxx xxxxxxx reparace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x subjektivní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx x ústav, xxx xxxxx působí), xx xxxxx jedním x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zaručuje všem xxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx lékaře (xxxx. §9 odst. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx lidu). Xxxxxxxx, zdaje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) provést xxxxxxxxxxx xxxxxxx okamžitě, xxxxx s časovým xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx krátit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Namítá-li xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nepřiměřenou xxxxxxx zaměstnance xx xxxx zaměstnavatele a xxxxxxx xx do xxxxxx s xxxxxxx xxxxx", potom xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx lékař žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ústav, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, lze stěží xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx žalovaného.
26. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx ústavní xxxxxxxxxx xx smyslu §53 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx doporučení ošetřujícího xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxx zapotřebí, aby xxxxxxxxxx konkretizovalo zařízení, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (a xxx xxxxxxxxxxx tvrzeno), xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx některou x xxx uvedených x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. nebo x §229 odst. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 části věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.