Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx práce podle §52 xxxx. x) xxx. práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx před-poklady xxxxxxxxx jen xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxx sjednaných xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.3.2015, xx. xx. 61 Xx 527/2014, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 46 X 60/2012, a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx v Karlových Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx ze xxx 14. 11.2011 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx“ byly x xxxxxxxxxx zrušeny x nahrazeny pracovní xxxxxx laborantka s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxx č. 96/2004 Xx., žalobkyně xxxx xxx xxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vykonávat.
2. Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx 28.3.2012 xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x že pracovní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trvá. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.10.2001 xxxx „laborantka, řidič“, xx skutková xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedená ve xxxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. f) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, že xxxxxxxx byl povinen xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení, xxxxxxxx nabídnout xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §52 písm. x) zák. xxxxx. Xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zavázal přidělovat xxxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxxxx zařazení „laborant, xxxxx“, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, mělo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozici xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 zákona x. 96/2004 Xx., xxxxxxxxxxx xxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx sjednané práce, x xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2013, x. x. 46 X 60/2012-58, žalobě xxxxxxx a xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 24 917 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. M. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx pracovala x xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2001 jako „xxxxxxxxxx, xxxxx“, x xxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 96/2004 Sb. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.11.2011, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „laborantka, xxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx souřadnosti“; žalovaný xxxx měl xxxx, xx žalobkyni xx xxxxxxx zákona x. 96/2004 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx navrhnout žalobkyni xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx x žalobkyni xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx, xxxx xxx nadbytečnost.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.1.2014, č. x. 61 Xx 450/2013-83, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx xx xxxxxxx jazykového xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx použít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx vůle účastníků xxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx tím, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx řidiče xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx laboranta x zda xx xxxxxxxx smlouva mohla xxx xxxxxxxx xxxxx xx práci řidiče. Xxxxxxx, že teprve xx xxxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x faktickou náplní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dojít x xxxxxx, zda se xxxxx x „dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozice, xx pouze x xxxxx".
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2014, x. x. 46 X 60/2012-148, xxxxxx xxxxxx, rozhodl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované-mu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 62 984 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., XX.X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx“ na „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx“ 1 210,80 Xx. Dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxx 14.11.2011 xx x xxxxxxx x §52 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x zákoně č. 96/2004 Xx., x xx vymezení výpovědního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x srozumitelné. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx přijata do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pracovní pozici x názvem „xxxxxxxx, xxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx pracovníky x xx xxxxxx přidělené xxxxxxxx vozidlo xxx xxxxx trasu xxx xxxx biologického materiálu. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx organizační xxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2015, x. x. 61 Xx 527/2014-184, potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 9 513 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., LL.M. Xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxx řidiče xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ni, a xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx u xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx dána x xxxxxxxxxxx x účinností xxxxxx č. 96/2004 Xx., xxxxx žalobkyně x okamžiku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xx-xx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zrušení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak se xxxxx pouze o xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx, xxxxx“ xx „laborant".
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx postupovaly x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx obsahu), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx výpovědi xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly x xxxx společnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pozicí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx.“, x xx x xxxxx xxxxxxx x organizační xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxxx předpoklady, stáleji xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx druhů xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx laborantky, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxxxx soud by xxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx více druhů xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeden x xxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxx, xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl, neboť xxxx přípustné, a x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx soudy „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx platná“. Xx xx xx, xx je zcela xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxx okolností xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxx, x jakého xxxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxx, a xx přinejmenším xxxxxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxx je možné xxxxxxx, v čem xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx odpadne xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pracovní náplně xxxx xxxxx některá x xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx, žalovaný xx xxxx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx - xxxxx" xx jednou pracovní xxxxxx a xx xxxxx x jednou xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx proto uvedený xxxxxx xxxxx není x xxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. s. x.“), neboť xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II bod 2. zákona č. 293/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.
11. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
12. Není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuti xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
13. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx z §241x odst. 1 x §241 xxxx. 3 xxxx první x. s. x. - nepodléhá), xx xxxxxxxxx pracovala x xxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2001 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx, xxxxx-', xx xx xxxxxxx x mateřské xxxxxxxx ji xxx xxxxxxxx xxx 14.11.2011 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx ustanovení §52 xxxx. x) xxx. xxxxx", xx xxxxx xxxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxx x. 96/2004 Xx. xxxx xxxxxxxxx kvalifikační předpoklady xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx laborantů, xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx" xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pozicí „xxxxxxxxxx" s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem č. 96/2004 Xx. a xx xxxxxxxxx nemá xxx xxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikaci, x tuto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx části činnost xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx pokusila získat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx studium xxxxxxxxxxx.
14. Závěr soudů, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2011 xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 96/2004 Xx.) pro xxxxx sjednané práce xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx úpravě obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.1967, xx. zn. 6 Xx 193/67, xxxxxxxxxx xxx č. 34/1968 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.6.1968, xx. xx. 6 Cz 229/67, xxxxxxxxxx pod x. 39/1969 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.1998, sp. zn. 21 Xxx 1524/98, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 11/1999 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak.
15. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nesplňování předpokladů xxxxxxxxxxx právními předpisy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §52 xxxx. f) xxx. xxxxx, xxxxxxxx zaměstnanec xxxx předpoklady xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx z xxxx sjednaných xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je opodstatněné.
17. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x pracovního xxxxxx ze dne 14.11.2011 - xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, ve znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a č. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx. x x. 185/2011 Xx., xxxx xxxxx zá-koníku práce xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011 (xxxx xxx „zák. xxxxx“).
18. Xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nesplňuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx práce; spočívá-li xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavků x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx možné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx výpověď, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 měsíců xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx době xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď mimo xxxx z xxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxx práce. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Předpoklady xxx výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práce, zabezpečení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídat xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxx spočívají xxxxxxx x dosažení určitého xxxxxxxx, xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složením xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx anebo xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx významné, xxx ke stanovení xxxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxxxx x xxxx jeho xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx sjednané xxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.1975, xx. xx. Xxxx 104/74, xxxxxxxxxx pod x. 51 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předchozím xxxxxxxx práce). Nesplňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx sjednané xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxx rozhodne xxx xxxxxxxx; musí xxxx xxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1976, sp. xx. 5 Cz 52/76, xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1979 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
20. Sjednaná xxxxx xx xxxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práce, xxxxx xx zaměstnanec xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druh xxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §34 xxxx. 1 písm. x) zák. práce], xxxxx xxxxxxxx, jakou xxxxx j e xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat, x xxxxx xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§38 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx]. Právní úprava xxxxxxxx, aby druh xxxxx byl sjednán xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx druhů x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx-xx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy pro xxxxx sjednané xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxx, xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx práce, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (těm) xx xxxxxxxxxx druhů xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx) xx nesplňování předpokladů xxxxxx. Zaměstnavatel xxxxx xxxxxx xxxx zaměstnanci, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx práce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§38 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx] jen xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxx současně; xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sjednaným pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x více sjednaných xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx sjednané xxxxx xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxx.
22. X projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.10.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx dva xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx zjištění soudů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zajišťovali xxxx xxxxxxxxxxxx materiálu). Xxx 1.4.2004 nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2004 Xx., o xxxxxxxxxx získávání a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx), xxxxx x §9 xxxxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesplňovala, xxxxx xxxxxxxxxxxxx studium vyjmenované x §9 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxx 1.4.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx sjednané xxxxx laboranta. Protože xx xxxx xxxxxxxx xxxxx sjednaných pracovních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - dát xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani xx, xx žalovaný xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx době xxx žalobkyni xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx zaměstnance xxxx pro zaměstnavatele xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxx, může být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zaměstnanců za xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxx jiné organizační xxxxx, vzhledem x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nadbytečným [xxxx. §52 písm. x) xxx. práce], xxxx x sobě (xxx xxxxxxx) však xxxxxx xxxx - v xxxxxxx se zákonem - k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
23. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx pro xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxx zrušil (§243e xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).