Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených právními xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx sjednaných xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.3.2015, xx. xx. 61 Xx 527/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 46 X 60/2012, a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Karlových Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxx 14. 11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xx ukončuje xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxx pracovní xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx“ xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx xxx výkon xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx se žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx 28.3.2012 xxxxxxxx, aby bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trvá. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.10.2001 xxxx „xxxxxxxxxx, řidič“, xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, že xxxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k doplnění xxxxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx práce xxxxx xxxxxx pracovního zařazení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx její xxxxxxxxxxx, x že xxxxx by jiné xxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx zařazení xxxxxxx, xxx xx xxx důvod xxx xxxxxxxx pracovního poměru xxxxx §52 písm. x) zák. xxxxx. Xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx“, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušena, xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx existující xxxxxxxx pozici xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxxxx x. 96/2004 Xx., xxxxxxxxxxx xxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xx byl xxxxxxx xxxxxxxx poměr výpovědí.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxxx xx dne 26.6.2013, x. x. 46 X 60/2012-58, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 24 917 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2001 xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx“, v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxx práce xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 96/2004 Sb. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxx 14.11.2011, která xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí pro xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „laborantka, řidič“ x „xxxxx gramatického xxxxxxx xx nepochybně xxxxx x dvě xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“; žalovaný xxxx xxx xxxx, xx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nedohodl-li xx x xxxxxxxxx xx rozvázání pracovního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 8.1.2014, x. x. 61 Xx 450/2013-83, xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x sjednané xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx měla xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" vykonávat, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx souvislosti x xxxxxxxx pozicí laboranta x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx x „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozice, xx xxxxx x xxxxx".
6. Xxxxxxx xxxx x Karlových Varech xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2014, x. j. 46 C 60/2012-148, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx žalobkyně je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 62 984 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X., XX.X., x xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice „xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx“ na „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladech - xxxxxxxxx“ 1 210,80 Xx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.11.2011 xx v souladu x §52 písm. x) xxx. práce, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x xxxxxx x. 96/2004 Sb., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pracovní pozici x xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx záskoku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx neměla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxx x §52 xxxx. c) xxx. xxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
7. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, x. x. 61 Xx 527/2014-184, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x rozhodl, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 9 513 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., XX.X. Xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x právními xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto oboru, xx xxxxx xxxxxx xxxx pozici pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, x xx se xxxx xxxxxxx pouze o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že u xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxx organizační xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 96/2004 Xx., xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx; je-li xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovní xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx o xxxxx jejího xxxxx x názvu „xxxxxxxx, xxxxx“ na „xxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů postupovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx text xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědního xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx výpovědní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x textu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx pozice laborant, xxxxx byly v xxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kvalifikačními předpoklady x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x. 96/2004 Xx.“, x xx i xxxxx xxxxxxx x organizační xxxxx, žalobkyni odpadla xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady, xxxxxxx xxxx zůstala xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx řidiče v xxxxxx xxxxxx rozsahu xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx přidělování xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx více xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxx sjednaných xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx druh xxxxx xxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl, neboť xxxx přípustné, x x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx „správně xxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xx xx xx, xx je xxxxx xxxxxx, za jakých xxxxxxxxx k výpovědi xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx bylo (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxx, x jakého xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx je xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že zaměstnanec xx stává nadbytečným xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx část xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze některá x více xxxxx xxxxxxxxxxxx prací, žalovaný xx však xxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxxx „xxxxxxxxxx - xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a de xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx uvedený xxxxxx xxxxx není x xxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
12. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuti xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena jinak (§237 x. x. x.).
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá x §241x xxxx. 1 x §241 odst. 3 věty xxxxx x. x. ř. - nepodléhá), že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.10.2001 před xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxxx, xxxxx-', že xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 14.11.2011 xxxxxxx z pracovního xxxxxx „podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx", ve xxxxx žalobkyni sdělil, xx xxxxxxx č. 96/2004 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx pozice „xxxxxxxx, xxxxx" xxxx x xxxxxxxxxx zrušeny x xxxxxxxxx pracovní pozicí „xxxxxxxxxx" s kvalifikačními xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem č. 96/2004 Sb. x xx xxxxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx práci xxxx xxxxxx vykonávat. Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx vykonávala x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx dovolené xx xxxxxx jiných zaměstnanců xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vzorky, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Závěr xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2011 xxxx skutečnost, xx žalobkyně nesplňovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx č. 96/2004 Xx.) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx například rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1967, xx. zn. 6 Xx 193/67, xxxxxxxxxx xxx č. 34/1968 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.1968, xx. xx. 6 Xx 229/67, xxxxxxxxxx xxx x. 39/1969 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze dne 3.11.1998, xx. zn. 21 Xxx 1524/98, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 11/1999 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx) a není xxxxx, xxx rozhodná xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx mimo jiné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, zda xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxx. f) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxx xx xxxxxx x některé x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Nejvyšší xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx se žalobkyně xxxxxx určení neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.11.2011 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. a č. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx. x x. 185/2011 Xx., tedy xxxxx zá-koníku xxxxx xx znění účinném xx 29.12.2011 (xxxx xxx „zák. práce“).
18. Xxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď, nesplňuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx předpisy xxx xxxxx sjednané práce xxxx xxxxxxxxx-xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavky xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx jestliže xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx §52 písm. x) umožňuje dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x důvodu, xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené právními xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zaměstnávat takovou xxxxxxxx osobu, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxx práce stanoví xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx života x xxxxxx zaměstnanců a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídat xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx širším (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx sjednané xxxxx spočívají zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stupně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx znalostí xxxxxxxxxxx složením xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jiným xxxxxxxx přezkoušením anebo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx teprve v xxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx výkon xxxxxxxx xxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveny xxxxxx x xxxx xxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.1975, sp. xx. Cpjf 104/74, xxxxxxxxxx xxx x. 51 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx sjednané xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx omezeno. Xxxxxxxxx xxxxx xx může xxx dán xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxx rozhodne jej xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.1976, sp. xx. 5 Cz 52/76, uveřejněném xxx x. 38/1979 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
20. Sjednaná xxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. f) xxx. xxxxx představuje xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druh xxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §34 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx], xxxxx vymezuje, xxxxx xxxxx x e xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x plnit tak xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxx úprava xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že je x pracovní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx může zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konat. Xx-xx xxxxxxxxxxx u zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy pro xxxxx sjednané xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx práce, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (těm) xx xxxxxxxxxx druhů xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx) xx nesplňování předpokladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x nímž sjednal xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx] xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nich. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sjednaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxx nesplňuje předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že zaměstnavatel xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx zaměstnanec tyto xxxxxxxxxxx nesplňuje jen xx xxxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxx 1.10.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxx laboranta a xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxxx práce (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vykonávala x xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx nepřítomnosti xxxxxx zaměstnanců, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx materiálu). Xxx 1.4.2004 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 96/2004 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povoláních), xxxxx x §9 xxxxxxx podmínky odborné xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesplňovala, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenované x §9 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ode xxx 1.4.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Protože xx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl přidělovat xxxxx xxxxxx (druhou xx xxxxxxxxxx prací), xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx netýkalo, xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxx. práce. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit xxx xx, že žalovaný xxxxx řidiče x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx žalobkyni xxxxx, xxxxx okolnost, xx xxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. §52 xxxx. x) xxx. xxxxx], xxxx x xxxx (xxx xxxxxxx) však nemůže xxxx - x xxxxxxx se zákonem - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
23. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx řízení, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Varech) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).