Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Zaměstnavatel nemůže xxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxx. f) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx před-poklady xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx x více sjednaných xxxxx práce.

Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.3.2015, xx. xx. 61 Xx 527/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 46 X 60/2012, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxx xx xxx 14. 11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x ní xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx“ byly x žalovaného xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovní xxxxxx laborantka s xxxxxxxxxxxxxx předpoklady x xxxxxxx s požadavky xxxxxx x. 96/2004 Xx., žalobkyně xxxx xxx výkon xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx.

2. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xxx 28.3.2012 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatná x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trvá. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnána xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 1.10.2001 xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx“, xx skutková tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx svědčí x důvodu podle §52 písm. c) xxx. práce, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx práce xxxxx xxxxxx pracovního zařazení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x že xxxxx by jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx toto zařazení xxxxxxx, xxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx“, a xxxxx xxxx xxxx pracovní xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx jinou existující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiného pracovního xxxxxxxx.

3. Xxxxxxxx zejména xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxxxx x. 96/2004 Xx., xxxxxxxxxxx xxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr výpovědí.

4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxxx xx dne 26.6.2013, x. x. 46 X 60/2012-58, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 24 917 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. M. X. Vycházel xx xxxxxxxx, xx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.10.2001 jako „xxxxxxxxxx, xxxxx“, v xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.11.2011, xxxxx xx xxxxx skutkového xxxxxxxx použitého xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx obchází xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x dvě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny ve xxxxxx xxxxxxxxxxx“; xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx žalobkyni na xxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nedohodl-li xx s žalobkyni xx rozvázání pracovního xxxxxx, mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 písm. c) xxx. práce, tedy xxx xxxxxxxxxxxx.

5. X xxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2014, x. x. 61 Xx 450/2013-83, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx xx xxxxxxx jazykového xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx metody x xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx druhu práce. Xxxxx, xx xx xxxxx zabývat se xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" vykonávat, xxx xxxxxxxx pozice řidič x laborant xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx řidiče xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx souvislosti x xxxxxxxx pozicí xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx uzavřena xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx o „dvě xxxxxxxxxx pracovní xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx".

6. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2014, č. x. 46 C 60/2012-148, xxxxxx zamítl, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 62 984 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., XX.X., a xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx“ na „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladech - xxxxxxxxx“ 1 210,80 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.11.2011 xx x xxxxxxx x §52 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxxxxx xxx výkon práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 96/2004 Xx., a xx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx přijata xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x názvem „xxxxxxxx, xxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx přidělené xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

7. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, x. x. 61 Xx 527/2014-184, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 9 513 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., XX.X. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovnici x tomto xxxxx, xx práce xxxxxx xxxx pozici pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ni, a xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxx organizační xxxxx x že xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx., neboť žalobkyně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesplňovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx; xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x nahrazení xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx, xxxxx“ xx „laborant".

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx postupovaly x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědního xxxxxx (podle obsahu), xx xxxxxxxx výpovědní xxxxx je xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx laborant, xxxxx xxxx v xxxx společnosti xxxxx xxxxxxx a nahrazeny xxxxxxxx xxxxxx laborantka x kvalifikačními xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona č. 96/2004 Xx.“, x xx i xxxxx xxxxxxx x organizační xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náplně x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx laborantky, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanci xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx soud xx xxx posoudit dosud xxxxxxxxxxx právní otázku, xxx x případě xxxxxxxx více xxxxx xxxxx xxx platně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxx, xxxx xxx xxxxx sjednaný xxxx xxxxx pracovník kvalifikační xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxx, xxx xx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx soudy „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xx za to, xx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxx, xx za xxxxxx okolností xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu vůle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu. Xx xxxx případ je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zaměstnanec xx stává xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx změně xxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx náplně xxxx xxxxx některá x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prací, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx - xxxxx" xx jednou xxxxxxxx xxxxxx x de xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx činností, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx řádu) věc xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. II xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.

11. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).

12. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena jinak (§237 o. x. x.).

13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxx x §241x odst. 1 x §241 xxxx. 3 xxxx první x. x. ř. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.10.2001 xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „laborant, xxxxx-', xx po xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx dal xxxxxxxx xxx 14.11.2011 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx „podle ustanovení §52 xxxx. f) xxx. xxxxx", xx xxxxx žalobkyni xxxxxx, xx zákonem x. 96/2004 Xx. byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady xxx výkon xxxxx xxxxxxxxxxx laborantů, xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx" xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx" x kvalifikačními xxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx č. 96/2004 Xx. a xx xxxxxxxxx nemá xxx xxxxx práce xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxxx, x xxxx práci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, která u xxxxxxxxxx vykonávala x xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx dovolené xx xxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vzorky, se xxxxxxx xxxxxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.11.2011 byla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 96/2004 Sb.) pro xxxxx sjednané xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx k obdobné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předchozím zákoníku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1967, xx. zn. 6 Xx 193/67, uveřejněný xxx x. 34/1968 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.1968, sp. xx. 6 Xx 229/67, xxxxxxxxxx pod č. 39/1969 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx ze xxx 3.11.1998, sp. xx. 21 Xxx 1524/98, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 11/1999 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx) a není xxxxx, aby rozhodná xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

15. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx může dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nesplňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx sjednané xxxxx podle §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x některé z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

16. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 o. x. ř., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 14.11.2011 - xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. a č. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx. a x. 185/2011 Xx., xxxx xxxxx zá-koníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011 (dále xxx „xxx. xxxxx“).

18. Xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx xxxx zaměstnavatel xxx xxxxxxxxxxx výpověď, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx sjednané xxxxx xxxx nesplňuje-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavky xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx x neuspokojivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 měsíců xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zaměstnávat takovou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídat xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx širším (obecným) xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx určitého xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovedností, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoušením xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. f) zák. xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx pracovního poměru, xxxx xxxxxx x xxxx xxxx trvání. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon sjednané xxxxx, x když xxxx předpoklady byly xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveny xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.1975, sp. xx. Cpjf 104/74, xxxxxxxxxx xxx x. 51 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx omezeno. Xxxxxxxxx xxxxx tu xxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodne jej xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx podána (srov. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.1976, xx. xx. 5 Cz 52/76, xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1979 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

20. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. f) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práce, xxxxx xx zaměstnanec pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [srov. §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], xxxxx vymezuje, xxxxx xxxxx j x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat, x xxxxx tak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x pracovního poměru [§38 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhů xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Má-li xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx předpisy xxx xxxxx sjednané xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x nich, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přidělovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (těm) xx xxxxxxxxxx druhů xxxxx, kterého (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxx. Zaměstnavatel totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx práce, xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy [§38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx] xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sjednaných xxxxx xxxxx xxxxxxxx; stačí, xx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nich. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxx pracovním xxxxxxxxx přidělovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem x xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx zaměstnavatele, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

21. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx předpokladů stanovených xxxxxxxx předpisy xxx xxxxx sjednané xxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxx.

22. X projednávaném případě xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.10.2001 zavázala xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx laboranta x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx druhy xxxxx (xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx nepřítomnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x žalovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx materiálu). Xxx 1.4.2004 xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx činností souvisejících x poskytováním xxxxxxxxx xxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x §9 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx žalobkyně tyto xxxxxxxx nesplňovala, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §9 uvedeného xxxxxx, nesplňovala xxx xxx 1.4.2004 předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon sjednané xxxxx laboranta. Protože xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl přidělovat xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx sjednaných xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx netýkalo, nebyl xxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxxxxx xxxxx řidiče x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx žalobkyni xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx zaměstnance xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx zaměstnavatele o xxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. §52 písm. x) xxx. práce], sama x xxxx (xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx - v xxxxxxx xx zákonem - k rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx toto rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx) x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).