Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxx práce xxxxx §52 písm. f) xxx. xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx tyto xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx x více xxxxxxxxxx xxxxx práce.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.3.2015, xx. zn. 61 Xx 527/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 27.8.2014, xx. xx. 46 X 60/2012, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx dne 14. 11.2011 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx, xx x ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx“ byly x xxxxxxxxxx xxxxxxx x nahrazeny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx předpoklady x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx., žalobkyně xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikaci, x xxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx dne 28.3.2012 xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx uvedená xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx pracovní smlouvy xxxxxxxx xxx 1.10.2001 xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx“, xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxx x důvodu xxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nabídnout xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx jiné xxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx neměl k xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx“, a pokud xxxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx existující xxxxxxxx pozici xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxxxx x. 96/2004 Xx., xxxxxxxxxxx xxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx xxxxx sjednané práce, x xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2013, x. j. 46 X 60/2012-58, xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 24 917 Xx k xxxxx xxxxxxxx JUDr. M. X. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx pracovala x xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2001 jako „xxxxxxxxxx, xxxxx“, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxx práce xxxxxxxxxx podle zákona x. 96/2004 Sb. Xxxxxx x závěru, xx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.11.2011, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx obchází xxxxx. Xxxxxxxxx druhem xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“; xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 96/2004 Sb. odpadla xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx sjednaných pracovních xxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce, tedy xxx xxxxxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2014, x. x. 61 Co 450/2013-83, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x sjednané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxx účastníků xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx žalobkyně „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pozice xxxxx x xxxxxxxx byly xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx laboranta x zda by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx toho, xx bylo skutečnou xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náplní xxxxxxxx činnosti žalobkyně, xxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx o „dvě xxxxxxxxxx pracovní xxxxxx, xx xxxxx o xxxxx".
6. Xxxxxxx soud x Karlových Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.8.2014, č. x. 46 X 60/2012-148, xxxxxx zamítl, rozhodl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalované-mu xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 62 984 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X., XX.X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx“ xx „nezálohovaných xxxxxxxx nákladech - xxxxxxxxx“ 1 210,80 Xx. Dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.11.2011 xx x xxxxxxx x §52 písm. x) zák. xxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x xxxxxx x. 96/2004 Sb., a xx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x srozumitelné. Xxxxx, že žalobkyně xxxx přijata xx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx“, xx především xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx záskoku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx xxxxx trasu xxx xxxx biologického xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxx x §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx změně.
7. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.3.2015, x. x. 61 Xx 527/2014-184, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 9 513 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X., XX.X. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxx řidiče xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ni, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že u xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx výpověď xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x účinností xxxxxx x. 96/2004 Xx., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx; xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx ke xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovní xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx jejího xxxxx x názvu „xxxxxxxx, xxxxx“ na „xxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx postupovaly x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitého xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx obsahu), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx pozice xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx.“, x xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx odpadla xxxx xxxxxxxx náplně x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx více xxxxx xxxxx, xx vykonávala xxxxx řidiče x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx laborantky, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx druh xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxx, xxx xx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxx výpověď xxxx soudy „xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx“. Xx za xx, xx je zcela xxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx x výpovědi xxxxx, xx xx xxxxxx okolností bylo (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxxx je xxxxx názoru žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že zaměstnanec xx stává xxxxxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze některá x více dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx však přesvědčen, xx pracovní pozice „xxxxxxxxxx - xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „o. s. x.“), neboť řízení x xxxxxxxxxxxx věci xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti dovolání.
11. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
12. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 o. x. x.).
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx soudů přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá x §241x odst. 1 x §241 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. - nepodléhá), xx xxxxxxxxx pracovala u xxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 1.10.2001 před xxxxxxxx na mateřskou xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx, xxxxx-', xx xx xxxxxxx x mateřské xxxxxxxx ji xxx xxxxxxxx xxx 14.11.2011 xxxxxxx z pracovního xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. práce", ve xxxxx žalobkyni sdělil, xx zákonem x. 96/2004 Xx. xxxx xxxxxxxxx kvalifikační předpoklady xxx výkon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx" xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx" x kvalifikačními xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 96/2004 Xx. x xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou kvalifikaci, x xxxx práci xxxx nemůže xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 14.11.2011 byla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nesplňovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxx x. 96/2004 Xx.) pro xxxxx sjednané xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1967, xx. zn. 6 Xx 193/67, xxxxxxxxxx xxx x. 34/1968 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.1968, xx. xx. 6 Xx 229/67, xxxxxxxxxx xxx x. 39/1969 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 3.11.1998, sp. xx. 21 Xxx 1524/98, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 11/1999 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx) a není xxxxx, xxx rozhodná xxxxxx otázka byla xxxxxxxxx xxxxx.
15. X xxxxxxxxxxxx věci závisí xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxx nesplňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx prací. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxx xx opodstatněné.
17. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx době - xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.11.2011 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x č. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx. a x. 185/2011 Xx., tedy xxxxx xx-xxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 29.12.2011 (xxxx xxx „xxx. práce“).
18. Xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx zaměstnavatel xxx xxxxxxxxxxx výpověď, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxx nesplňuje-li xxx xxxxxxxx zaměstnavatele požadavky xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx; spočívá-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx možné xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx dát xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 měsíců xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx dát xxxxxxxxxxx výpověď mimo xxxx x důvodu, xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx práce. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předpoklady xxx výkon určitého xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx. Předpoklady xxx výkon xxxxxxxx xxxxx spočívají xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx určitých xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složením xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nesplňuje předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxx, x když xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveny xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem vyžadovány (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.1975, sp. xx. Cpjf 104/74, xxxxxxxxxx xxx č. 51 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx může xxx dán delší xxxx, než xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; musí xxxx xxxxx xxxxx v xxxx, xxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.1976, xx. xx. 5 Xx 52/76, xxxxxxxxxxx pod x. 38/1979 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
20. Xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §52 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxxx náležitostí pracovní xxxxxxx [srov. §34 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx], xxxxx xxxxxxxx, jakou xxxxx x e xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat, x plnit xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Právní xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx sjednán xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx více druhů xxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx sjednaných druhů x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx takto přidělenou xxxxx xxxxx. Má-li xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele xxxxx sjednaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxx práce x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tomu (xxx) xx sjednaných druhů xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, x nímž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§38 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx] jen xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx, xx xxxxxxxxxxx přiděluje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z nich. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxx pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx práci xxx xx, xxx jejíž xxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem jinou x více xxxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx práce.
22. X projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx laboranta x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx zjištění soudů xxxxxxxxx vykonávala x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a jako xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zajišťovali xxxx biologického xxxxxxxxx). Xxx 1.4.2004 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx získávání a xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx v §9 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx nesplňovala, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenované x §9 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxx 1.4.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx laboranta. Xxxxxxx xx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx řidiče (druhou xx xxxxxxxxxx prací), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx řidiče x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx okolnost, že xxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxx pro zaměstnavatele xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx snížení xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx se zaměstnanec xxxxx nadbytečným [xxxx. §52 xxxx. x) xxx. xxxxx], xxxx x xxxx (xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx zákonem - k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx pro změnu xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx) x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x.).