Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 písm. f) xxx. práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx před-poklady xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x jednomu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 25.3.2015, xx. zn. 61 Xx 527/2014, x xxxxxxxx Okresního soudu x Karlových Varech xx dne 27.8.2014, xx. xx. 46 X 60/2012, x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 14. 11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. práce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx“ byly x xxxxxxxxxx zrušeny x nahrazeny xxxxxxxx xxxxxx laborantka s xxxxxxxxxxxxxx předpoklady x xxxxxxx s požadavky xxxxxx x. 96/2004 Xx., xxxxxxxxx nemá xxx výkon práce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx tuto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx dne 28.3.2012 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že uvedená xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatná x že pracovní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 1.10.2001 xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx“, xx skutková tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, nýbrž xxxxxx x xxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxx. práce, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx práce podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nabídnout xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxx. práce. Xxxxxx, že x xxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxxxx zařazení „xxxxxxxx, xxxxx“, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozici formou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx zejména xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx ve smyslu §9 zákona x. 96/2004 Xx., xxxxxxxxxxx xxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxxxx práce, x xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.6.2013, x. x. 46 X 60/2012-58, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 24 917 Xx k rukám xxxxxxxx JUDr. X. X. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx pracovala x xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.10.2001 xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx“, v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xx xxx 14.11.2011, xxxxx xx xxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 písm. c) xxx. xxxxx, je xxxxxxxx, neboť obchází xxxxx. Sjednaným xxxxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx, řidič“ x „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxx souřadnosti“; xxxxxxxx xxxx měl xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 96/2004 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx, a nedohodl-li xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx ze xxx 8.1.2014, x. x. 61 Xx 450/2013-83, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě jazykového xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx uzavírání pracovní xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tím, jakou xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx pozice řidič x xxxxxxxx xxxx xx xxxx závislé, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx laboranta x xxx by xxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx řidiče. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dojít x xxxxxx, xxx xx xxxxx x „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozice, xx xxxxx x xxxxx".
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2014, č. x. 46 X 60/2012-148, xxxxxx zamítl, xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované-mu xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 62 984 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., XX.X., x xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx“ na „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx“ 1 210,80 Xx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx x pracovního poměru xx dne 14.11.2011 xx x xxxxxxx x §52 písm. x) zák. práce, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 96/2004 Sb., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx a srozumitelné. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „laborant, xxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovníky x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že důvodem xxxxxxxx nebyl důvod xxxxxxx x §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx organizační xxxxx.
7. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 25.3.2015, x. x. 61 Xx 527/2014-184, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x rozhodl, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 9 513 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., XX.X. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx laborant, xxxxx xxxxxxxx potřeboval xxxxxxxxxx x tomto xxxxx, xx xxxxx řidiče xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx výpověď xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx., neboť xxxxxxxxx x xxxxxxxx dání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx zrušení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak se xxxxx xxxxx x xxxxx jejího xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx, xxxxx“ na „xxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx text xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědního xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xx vylíčený výpovědní xxxxx xx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, neboť xxxxxxxx x textu výpovědi xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx laborant, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx laborantka x xxxxxxxxxxxxxx předpoklady x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 96/2004 Sb.“, a xx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náplně x důvodu, že xxx nesplňovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stáleji xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řidiče, xxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxx, xxx x xxxxxxxx smlouvě xxxx xxxxxxx xxxx druhů xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanci xx xxxx zaměstnavatele. Xx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pracovní poměr xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, když xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a x případě, kdy xx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx“. Xx xx xx, xx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) žalobkyni xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx dána, x xx přinejmenším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat právní xxxxx, xx zaměstnanec xx xxxxx nadbytečným xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx některá x xxxx dosud xxxxxxxxxxxx prací, xxxxxxxx xx však přesvědčen, xx pracovní xxxxxx „xxxxxxxxxx - xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a de xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx není x xxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
12. Není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu bylo x projednávané xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá z §241x xxxx. 1 x §241 odst. 3 věty první x. s. ř. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.10.2001 před xxxxxxxx xx mateřskou xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx, xxxxx-', že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dal xxxxxxxx xxx 14.11.2011 xxxxxxx x pracovního xxxxxx „podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx", ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x. 96/2004 Xx. xxxx xxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx laborantů, xx xxxxxxxx pozice „laborant, xxxxx" xxxx u xxxxxxxxxx zrušeny x xxxxxxxxx pracovní xxxxxx „xxxxxxxxxx" s kvalifikačními xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 96/2004 Xx. x xx xxxxxxxxx nemá xxx výkon práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tuto xxxxx xxxx xxxxxx vykonávat. Xxxxxxxxx, která u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxx x svážela xxxxxxxxxx vzorky, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx soudů, xx xxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.11.2011 xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nesplňovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákonem x. 96/2004 Xx.) pro xxxxx sjednané xxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx (srov. ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxx například xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1967, xx. zn. 6 Xx 193/67, uveřejněný xxx č. 34/1968 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.1968, xx. xx. 6 Xx 229/67, xxxxxxxxxx pod č. 39/1969 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.11.1998, xx. xx. 21 Xxx 1524/98, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 11/1999 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak.
15. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §52 xxxx. f) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx z xxxx sjednaných xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je opodstatněné.
17. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx ze dne 14.11.2011 - xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx. x č. 185/2011 Xx., xxxx xxxxx xx-xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
18. Xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx xxxx zaměstnavatel dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nesplňuje-li xxx xxxxxxxx zaměstnavatele požadavky xxx řádný xxxxx xxxx práce; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxx práce. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nemusí xxxxxx zaměstnávat takovou xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx konat xxxxxxxx druh xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx života x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dodržení dalších xxxxxxxx, jejichž zachování xxxxxx odpovídat xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx širším (xxxxxxx) xxxxxx společnosti. Předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stupně kvalifikace xxxx xxxxxxxx dovedností, x osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx přezkoušením xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx významné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx teprve x xxxx jeho xxxxxx. Xxx tedy dát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x když xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly ještě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.1975, xx. xx. Xxxx 104/74, xxxxxxxxxx xxx x. 51 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx omezeno. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx; musí xxxx xxxxx xxxxx v xxxx, kdy byla xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1976, xx. xx. 5 Xx 52/76, xxxxxxxxxxx pod x. 38/1979 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
20. Xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §52 xxxx. f) xxx. práce představuje xxxx práce, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druh xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx [srov. §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], xxxxx vymezuje, xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx [§38 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx více xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přidělovat xxxxx xxxxxxxxxxxx kterémukoli x xxxx sjednaných xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konat. Xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx více xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx, xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx práce, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tomu (těm) xx sjednaných druhů xxxxx, kterého (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zaměstnanci, x nímž sjednal xxxx druhů xxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx [§38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx] xxx přidělováním xxxxx sjednaných xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxx-xx zaměstnavatel vzhledem xx sjednaným pracovním xxxxxxxxx přidělovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx, xxx jejíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy, xxxx nesplňování těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konat xxxxxxxxxxx způsobem xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zaměstnavatel xxxxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx vztahu x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxxx případě xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.10.2001 zavázala xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, tedy dva xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vykonávala x xxxxxxxx xxxxx práci xxxxxxxxxx x jako xxxxx pracovala xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx biologického xxxxxxxxx). Xxx 1.4.2004 nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxx x x xxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povoláních), xxxxx x §9 xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §9 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxx 1.4.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxx laboranta. Protože xx xxxx xxxxxxxx xxxxx sjednaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx sjednaných xxxxx), xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx netýkalo, nebyl xxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - dát xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru podle §52 xxxx. x) xxx. práce. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xx, že žalovaný xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní době xxx žalobkyni xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxx pro zaměstnavatele xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pro snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. §52 písm. x) xxx. xxxxx], sama x xxxx (xxx xxxxxxx) však xxxxxx xxxx - v xxxxxxx se xxxxxxx - k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
23. X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání a xxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech) k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).