Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď x pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených právními xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxx xxxxx podle §52 xxxx. f) xxx. práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx x více sjednaných xxxxx práce.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.3.2015, xx. xx. 61 Xx 527/2014, a xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 46 X 60/2012, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 14. 11.2011 xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni, xx x xx ukončuje xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx pracovní xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx“ xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x nahrazeny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx předpoklady v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikaci, x tudíž xxxx xxxxx xxxxxx vykonávat.
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx 28.3.2012 xxxxxxxx, aby bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx trvá. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména tím, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.10.2001 xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedená xx xxxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. f) xxx. xxxxx, nýbrž xxxxxx x xxxxxx podle §52 písm. x) xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx byl povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pracovního zařazení, xxxxxxxx nabídnout jí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a že xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx toto zařazení xxxxxxx, xxx xx xxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §52 xxxx. x) zák. práce. Xxxxxx, xx v xxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxxx zavázal přidělovat xxxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxxxx zařazení „laborant, xxxxx“, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušena, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jinou existující xxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 zákona x. 96/2004 Xx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx sjednané xxxxx, x xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.6.2013, x. x. 46 X 60/2012-58, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 24 917 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2001 jako „xxxxxxxxxx, řidič“, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx. Xxxxxx k xxxxxx, xx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.11.2011, xxxxx xx xxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx druhem xxxxx žalobkyně xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx“ x „xxxxx gramatického xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx souřadnosti“; xxxxxxxx xxxx xxx poté, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx. xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mohl jej xxxxxxxx xxxxxxxx podle §52 xxxx. c) xxx. práce, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxx xx dne 8.1.2014, č. x. 61 Xx 450/2013-83, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx druhu xxxxx. Xxxxx, že je xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx měla xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" vykonávat, xxx xxxxxxxx pozice xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx sobě xxxxxxx, xxx práce řidiče xxxx žalobkyni vykonávána xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx laboranta x zda by xxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x faktickou náplní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dojít k xxxxxx, zda xx xxxxx x „dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozice, xx xxxxx x xxxxx".
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2014, x. x. 46 X 60/2012-148, xxxxxx zamítl, rozhodl, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalované-mu xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 62 984 Xx x rukám xxxxxxxx Mgr. X. X., LL.M., x xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx Xxxxx republice „xx pokladny Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx“ na „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx“ 1 210,80 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.11.2011 xx v xxxxxxx x §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx laboranta xxxxxxxxx x xxxxxx x. 96/2004 Xx., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx žalobkyně xxxx přijata do xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x funkci řidiče xxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx záskoku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx trasu pro xxxx biologického materiálu. Xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx nebyl důvod xxxxxxx x §52 xxxx. c) xxx. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
7. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, č. x. 61 Xx 527/2014-184, xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 9 513 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., XX.X. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i právními xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx laborant, xxxxx xxxxxxxx potřeboval xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxx řidiče xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x navazovala xx ni, x xx se tedy xxxxxxx xxxxx x xxxxx pracovní pozici. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx organizační změně x xx výpověď xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 96/2004 Xx., xxxxx xxxxxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxxxx nesplňovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx; je-li ve xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zrušení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak se xxxxx xxxxx x xxxxx jejího názvu x xxxxx „laborant, xxxxx“ xx „xxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitého xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx pozice xxxxxxxx, xxxxx byly x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kvalifikačními xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 96/2004 Xx.“, a xx i xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, žalobkyni xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx x důvodu, xx xxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovní xxxxx řidiče, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx je xxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu xxx práci laborantky, xxx xx přidělování xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Má xx xx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx druhů xxxxx xxx platně xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxx, když pro xxxxx sjednaný xxxx xxxxx xxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xxx xx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xxxxx výpověď xxxx xxxxx „správně xxxxxxxx xxxx platná“. Xx xx to, xx xx xxxxx xxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx x výpovědi xxxxx, xx xx xxxxxx okolností bylo (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx dána, x xx xxxxxxxxxxxx pomocí xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx případ je xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxx, xx zaměstnanec xx xxxxx nadbytečným xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxxx x více dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx, žalovaný xx však xxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxxx „xxxxxxxxxx - xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činností, x xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a občanského xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
12. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena jinak (§237 x. x. x.).
13. X hlediska xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá z §241x xxxx. 1 x §241 xxxx. 3 xxxx první x. x. ř. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.10.2001 xxxx xxxxxxxx xx mateřskou xxxxxxxxx jako „xxxxxxxx, xxxxx-', že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 14.11.2011 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx §52 písm. f) xxx. xxxxx", ve xxxxx žalobkyni xxxxxx, xx zákonem x. 96/2004 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pozice „xxxxxxxx, xxxxx" xxxx x xxxxxxxxxx zrušeny x xxxxxxxxx xxxxxxxx pozicí „xxxxxxxxxx" s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 96/2004 Sb. x xx žalobkyně nemá xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou kvalifikaci, x tuto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx vykonávala x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzorky, se xxxxxxx pokusila xxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx soudů, xx důvodem xxxxxxxx xxxx žalobkyni dopisem xxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2011 xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně nesplňovala xxxxxxxxxxx stanovené právními xxxxxxxx (zákonem x. 96/2004 Xx.) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx (srov. xx xxxxxx x obdobné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx například xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1967, xx. zn. 6 Xx 193/67, xxxxxxxxxx xxx č. 34/1968 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.1968, xx. xx. 6 Cz 229/67, xxxxxxxxxx xxx x. 39/1969 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.1998, sp. xx. 21 Xxx 1524/98, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 11/1999 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx nesplňování předpokladů xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx zaměstnanec xxxx předpoklady nesplňuje xxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 o. x. ř., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x tomu, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.11.2011 - posuzovat xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx. a č. 185/2011 Xx., tedy xxxxx xx-xxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 29.12.2011 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
18. Xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nesplňuje-li bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavky xxx xxxxx xxxxx xxxx práce; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx těchto požadavků x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxx výpověď, xxx jestliže xxx xxxxxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx odstranění x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx době xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx konat xxxxxxxx druh xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práce, zabezpečení xxxxxxx života x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osob x dodržení dalších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (obecným) xxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx sjednané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx kvalifikace xxxx určitých xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx znalostí xxxxxxxxxxx složením xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx anebo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx významné, xxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo právním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nesplňuje předpoklady xxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx xxxxx sjednané xxxxx, x když xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovány (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.1975, xx. xx. Xxxx 104/74, xxxxxxxxxx xxx x. 51 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxx se týkají xxxxxxxx shodné právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Nesplňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx sjednané práce xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Výpovědní xxxxx xx může xxx xxx xxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx; xxxx však xxxxx ještě x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku bývalého Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.1976, xx. xx. 5 Xx 52/76, xxxxxxxxxxx pod x. 38/1979 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
20. Xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §52 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávat. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], xxxxx vymezuje, xxxxx xxxxx x e xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx [§38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx více druhů xxxxx. X takovém xxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx sjednaných druhů x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat více xxxxx práce x xxxxxxxxx-xx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxx x xxxxxxxxx x nich, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práce, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přidělovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (těm) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx) xx nesplňování předpokladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx totiž xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, x nímž sjednal xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy [§38 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx] jen přidělováním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx, xx xxxxxxxxxxx přiděluje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z nich. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinou x xxxx sjednaných xxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxx xx xxxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx druhů práce.
22. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx smlouvě xx xxx 1.10.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro žalovaného xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx dva xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx pracovala xxx x případě nepřítomnosti xxxxxx zaměstnanců, kteří x žalovaného zajišťovali xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx 1.4.2004 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx činností souvisejících x poskytováním zdravotní xxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x §9 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx nesplňovala, xxxxx xxxxxxxxxxxxx studium vyjmenované x §9 uvedeného xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxx 1.4.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon sjednané xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx sjednaných prací), xxxxx xx nesplňování xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx netýkalo, xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx okolnost, xx xxxxx práce zaměstnance xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx nadbytečným [xxxx. §52 písm. c) xxx. práce], sama x sobě (xxx xxxxxxx) xxxx nemůže xxxx - x xxxxxxx se xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
23. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx změnu xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx toto rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).