Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních úkonů xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon (§242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx závislé xx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §242 insolvenčního zákona xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy není xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x době, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxx úkon, xxxxx vedl k xxxxxxxxxx úpadku.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 78 XXx 385/2011, 103 XXXX 344/2012 (XXXX 78 XXX 7618/2009), x xxx vrátil Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 16.2.2011 se xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X.) xxxxxxx xxxx žalovanému (XX X., s. r. x.) xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 20.3.2007 mezi xxxxxxxxx (xxxx prodávajícím) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxx"], xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx společných xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xx xxxxxx neúčinná.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx bytovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxxx za kupní xxxx ve xxxx 2,1 miliónu Kč. Xxxxxxx cena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx posudku x 2.4.2010 xxxxxx x tomuto xxxx 4 409 230 Xx). Xxxxxxxxx kupní xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx obvyklá xxxx xx podstatně xxxxx xxx cena xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxx §235 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). Dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxxxx úkon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k 15.11.2007, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno 3.11.2009, xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2010, x. x. XXXX 78 XXX 7618/2009-X-27, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, x. j. XXXX 78 TNS 7618/2009-X-16, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka. Xxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx v xxxx 3 xxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení.
4. Xxxxxxx xxx uzavřel xxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. B. Xx xxxxxx §240 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx se xxxxx xx za xx, xx dlužník xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2012, x. x. 78 XXx 385/2011-54, Městský xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx žalobě xxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech řízení (xxx XX. xxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
6. Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, že:
[1] Xxxxxxx (xxxx prodávající) xxxxxxx 20.3.2007 x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 2,1 xxxxxxx Kč.
[2] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 15.11.2007.
[3] X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1351-1209/11 (x 13.12.2011) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obvyklá cena xxxxxx xxxxxxxx x 20.3.2007 xxxxxx 3,6 xxxxxxx Kč.
7. Na xxxxx xxxxxxx pak-odkazuje xx §37, §38 x §39 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), x xx §3, §235, §240, §241 a §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37, §38 nebo §39 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1027/2006 (xxx o rozsudek xxxxxxxxxx xxx č. 40/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx).
[2] Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx blízkou. Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx ze závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx xx. 21 Xxx 2192/2001 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
[3] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx učiněným bez xxxxxxxxxxx protiplnění (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 insolvenčního xxxxxx), xxxx x xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx se 20.3.2007 xxxxxxxx xx xxxxx úpadku, ani xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přivodil.
[4] Xxxxxx úprava §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů dlužníka xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx dlužník xxxxxxx zkracovat xxxxxxxxxx xxxxx věřitele. Přitom „xxxx xxx tento xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx znám xxxx xx xxxx být xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx znám“.
[5] Xxxxxx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, aby xxx učiněn x xxxx xxxxxx xxxx xxx si jím xxxxxxx xxxxxx přivodil.
[6] X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (20.3.2007) xxxx věřitelem dlužníka X. banka, x. x. (dále xxx „xxxxx"), xxxxx xx xxx naplněna xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx nevýhodným xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x očekávaném xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx podpisu xxxxx xxxxxxx a x xxxx předcházející xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
[7] Jinými xxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx úkon, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx je přitom xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx věřitelů. Xx jistě xxxx xxxxxxx prodávajícího, za xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx platí jen xxxxx, xxxx-xx prodávající xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx x xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx úpadek. X takovém xxxxxxx xxx „xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx prodávajícího. Xx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx na uspokojení xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. jde xxxxx „prodej xxx xxxxx“ k xxxx xxxxxxxx dlužníka a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a že xx xxxxxxx žalovanému „xxxxxxx pod xxxx" (xx xxxx x 1,5 xxxxxxx Kč xxxxx, než byla xxxx x xx xxxx xxxxxxx), x xxxxxx tak xxxxxxx. Xxxxxxx „samozřejmě“ xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx banka, x xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx uspokojení xxxxx (xxx xxxxxx, xx xx ocitne x xxxxxx), bude xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 1,5 xxxxxxx Kč, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „prodeje xxx xxxxx“.
[9] Xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kupujícího xxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx v xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx nemohl vědět x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odporovatelným právním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxx-xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx vyvinout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx okolností prodeje, xxx xx musely xxx známy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x (xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxx xxxx, xxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxx jednotku xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tento xxxxx musel xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, znám xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxxxxxxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx odpůrci xxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx výrok) a x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
9. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x toho, xx:
[1] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx věřitelé:
-přihláškou x. 1 přihlásil xxxxxxx Xxxxxxxxxx jednota Xxxxx H. X. 4 směnečné pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 1.1.2008, 1.7.2008 x 1.10.2008 x celkové xxxx 1 337 409,29 Xx;
- přihláškou x. 2 xxxxxxxxx věřitel X. X. Czech, x. x. o., xxxxxxxxxx x důvodu „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xx xxxx 91 694,47 Xx, xxxxxxxx 25.6.2008;
- xxxxxxxxxx č. 3 přihlásil xxxxxxx Xxxxx spořitelna, x. x., pohledávku x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účtu x 8.9.2008 xx xxxx 29 330,92 Xx, xxxxxxxx 18.2.2010;
- přihláškou x. 4 přihlásil xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.3.2008 ve xxxx 446 208,50 Xx;
-xxxxxxxxxx x. 5 přihlásila xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o půjčce xx dne 10.3.2008 xx výši 1 386 739,51 Xx;
-xxxxxxxxxx x. 7 přihlásil xxxxxxx X. T. xxxxxxxxxx „z xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx xxx 25.9.2008“ x xxxxxxx xxxx 1 113 810,39 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx částky 199 880 Kč xx 2.10.2008 x co xx xxxxxx 500 200 Xx x 1.11.2008;
- přihláškou x. 8 xxxxxxxxx věřitel X. E. xxx. xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx x vydání x xxxxx xxxxxxxx xxxxx splatnou 3.9.2009, xx výši 678 691,76 Xx;
- xxxxxxxxxx x. 9 xxxxxxxxxx xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 2 xxxxx x úvěru xx xxx 28.6.2002, xx znění dodatků (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxxxx 18.2.2010, xx xxxx 1 672 706,92 Kč (xxxx též „úvěr x. 396“) x 1 380612,51 Xx (xxxx též „xxxx x. 397“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele (xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x 31.5.2012) x výtěžku xxxxxxxxx xxxx dlužníkovy xxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx úvěrů x. 396 x 397 byly xxxxxxxxx x 25. xxx x xxxxxx. V xxxxxx 2007 x 2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx splátky. Od 25.1.2009 xx dlužník xxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxx splátek xxxxx x. 396, xx který x xxxx 2009 xxxxxxx: x 25. xxxxx 176,73 Xx, xx 2. únoru 621,74 Xx, xx 12. xxxxxx 1 460,84 Xx, x 30. xxxxx 343,57 Xx x x 4. xxxxxx 244,83 Xx. Xx úhradu xxxxx x. 397 nezaplatil xxxxxxx xx 25.1.2009 xxxxxx.
10. Na tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - odkazuje xx §235, §240, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x na §42x x §116 xxx. zák. - xxxxxx k následujícím (x poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx určeno, xx xx xxxx xxxxxxxxx neúčinný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §42x xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x právní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§241 insolvenčního xxxxxx) a x xxxxxxx zkracující xxxxxx xxxxx (§242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, které xxxx xxxxxxx „bez xxxxxxxxxxx protiplnění“ (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx ekvivalentnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx právního úkonu) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx), je-li xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx úplata xxxxx (xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nižší) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx poskytnutého dlužníkem.
[3] Xxxxxxxx cenou xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx, za xxxxxx by je xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenových xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx zákona x. 526/1990 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
[4] X xxxx dlužník poskytl xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx nižší xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx o xxxxxx úkon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyžaduje, xxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „podstatně xxxxx" xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx již xxx v úpadku, xxxx který xxx xxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinných právních xxxxx xxxxxxxx x §240 a §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyžadují xxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxxxx podstata x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. U xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xx 5 xxx, xxxxxx xxxxxx x §240 x §241 insolvenčního xxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx též x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxxxxxxx, xx okolnost, xx dlužníkův právní xxxx byl xxxxxx x xxxx, xxx xxx (xxxxxxx) v xxxxxx, nebo že xxxx x dlužníkovu xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx pouze xxx, xx lhůta x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 5 xxx xxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §242 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
[7] Vztah dlužníka x xxxxxxxxxx, x xxxx xx dlužníkova xxxxx x postavení xxxxxxxx společníka x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx blízkých ve xxxxxx §116 xxx. xxx.
[8] Žalovaný vyvrátil xxxxxxxx, že dlužníkův xxxxxx úkon byl xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxx dlužník xxxxxxxxxx x úpadkové xxxxxxx xxx mu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx úpadku, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xx okamžiku, kdy xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx), netvrdil xxxxx rozhodné skutečnosti xxxxxxx úmyslu dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů ani xxxxxxxxx, z xxxxx xx vyplývalo, že xxxxx úmysl byl xx musel xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxx xx poučení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 13.3.2012.
X xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úmyslně na xxxx svých věřitelů x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 a §242 xxxxxxxxxxxxx zákona).
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. s. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovením zvláštním xx xxxxxx k §240 a §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ke své xxxxxxxx nevyžaduje, aby xxxxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx podstata §240 xxxxxxxxxxxxx zákona nebo §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx ustanovením, xxx se týká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x liší se xxxxx xxx, xx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na pět xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx „R 60/2014“). Z X 60/2014 cituje dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxx: „Kdyby xx xxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popsané x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazovat, xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx podstata xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx se neúčinností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) ...“
13. Xxxxx xx dle dovolatele xxxxxx, xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxx xx xxx xxxxxxxx nevyžaduje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxx XXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). Xxxxxxxx.1.xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 547, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx):
[1] „Xxxxxx xxxx x §240 x §241 insolvenčního xxxxxx xx komentovaným ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxx úmyslně xxxxxxxxxx."
[2] „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx typu xxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx toho, že xxxxxxx xxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo vědět xxxxxx. Odlišné postavení xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx koncern (xxx xxxxxxxx k §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť x xxxx xxxxx xx xxxxx vyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úmysl xxx xxx xxxx."
15. Z xxxx uvedeného xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx současné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.
16. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, v xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx musel xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx prodává žalovanému xxx cenou. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx poukazuje xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx vztahem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §116 obč. xxx., x xxxxx xxxxxxx xx existenci právní xxxxxxxx xxx §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx), případně xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 26.5.2014) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx i x xxxxx §241 odst. 1 insolvenčního xxxxxx „Xxxxxxxxx xxx xxxxxx..." xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. §241 xxxxxxxxxxxxx zákona), které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx pominout, xx dovolatel tvrdil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x tímto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Když xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx možné na xxx pohlížet x xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon), xxxx xxxxxxx xxx §118x x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx následně x reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx 2.7.2014) xxxxx, xx ze xxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxx xxxxxx..." xxxxxx xxxxxxx, že xxx x ustanovení xxxxxxxxx xx xxxxx (xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
21. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx rozhodné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemene xxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx účinném xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x o. x. x., takže xxxxx xxxxx, zdaje xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.).
24. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, x závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva (vztahu §242 insolvenčního zákona x §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Podle §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje xxxxxxx věřitele na xxxx xxxxxx. Za xxxxxx úkon xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zakládá xxxxxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxx“ 26) [xxxxxxxx 2].
Ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezúplatně xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx obvyklá cena xx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, který vedl x dlužníkovu úpadku. Xx xx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění lze xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x době 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx osoby (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x) xxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxx v přiměřené xxxx, c) poskytnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti, xxxx x) xxxxxx xxxx, o xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, x že osoba, x xxxxx xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx pečlivosti poznat, xx xxxxxxx xx x úpadku, xxxx xx xx tento xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Podle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodňujícím xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v době, xxx byl x xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncem, xx úkonem, xxxxx xxxxxxx učinil v xxxx, kdy xxx x xxxxxx (odstavec 2). Zvýhodňujícími právními xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxx splatným, x) xxxxxx změnu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neprospěch, c) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu nebo xxxxx dohodl xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxx, x) xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx existujícího závazku, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx závazku dlužníka, xx- xxxxx-xx xx xx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxx úkon učiněný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxx učiněn, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xx x úpadku, nebo xx xx tento xxxx xxxx vést x úpadku dlužníka, x) právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx trvání moratoria xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
X §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl-li xxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xx xx xx to, xx x xxxxxxx zkracujícího xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x posledních 5 letech před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedoznala xxxx (x výjimkou §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (18. xxxxx 2010) do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Ustanovení §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx za xxxxxxxx x které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx žaloba“), není-li xxxx stanoveno xxxxx. Xxxxx pozměněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x článku XX části xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx. xxxx žádný xxxx na obsah xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx.
29. Judikatura Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustálena x následujících xxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x §111 x §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx právním úkonům xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (R 60/2014).
[2] X §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx dává (xxx insolvenční účely) xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx" x „zvýhodňující právní xxxx dlužníka" (X 60/2014).
[3] Xxxxx xx xxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx (šlo x xxxxxx na výklad, xxxxx kterého není xxxxx zkoumat, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx některá xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx dle §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx dokazovat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx zvýhodňujícími xxxxxxxx úkony) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §242 insolvenčního zákona (xxxxxxxxxxxx xx neúčinností xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx těchto ustanovení xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx nejsou „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka“ (§241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxxxx xxxxxx nevybočuje xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxx přiměřeného protiplnění (§240 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx takové xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony (X 60/2014).
30. Xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zabývající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx ovšem ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx v ní xxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xx (zkracující) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xx xxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. X xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx souvislostech by xxxxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx domáhal xxxxxx, xx xxxx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dlužníka (§42a xxx. xxx.); xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihláškou, a xxxxxxxx proto xxxxxx xxx pohledávka x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2014, xx. xx. 21 Cdo 2299/2013, xxxxxxxxxx pod x. 34/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 34/2015“)].
32. Nehledě x xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxxxxxx (srov. XXXXX, X. Xxxxxx práva.1.vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx 1995, x. 169-173), Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároků x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkového xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx již xx roku 1914.
33. Xxxxxxxx podstata upravující xxxxx „xxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxx x §28 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 ř. x., kterým xx xxxxxx xxx konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx 1.4.1931. X xxxxxxxxx xx 1.4.1931 xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx §30 xxxxxxxxxxx xxxx x zákoně x. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx konkursní, xxxxxxxxx x odpůrci (xxxx xxx „xxxxxxxxx řád x roku 1931“). Xxxxx těmto xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx o samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx vázány na xxxxxxxx předpokladů vážících xx x xxxxx xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) právní jednání xxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx úpadku.
34. Xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx x §16 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obsaženou x §42x obč. xxx., zabývající se xxxxx xxxxxxx zkracujícími xxxxxxxx úkony (xxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx úkony xxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx, nebo xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).
35. Xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxx x §590 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník.
36. Xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx dobou (5 xxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx lze xxxxxxx a postihnout xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obsažené v §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník učinil x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úpadku, xxxxx xxxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo (vůbec) xxxxx postihnout úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nimiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxx. §243 xxxxxxxxxxxxx zákona)] xxxxxxxx xxxxxx odporovatelnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxx formulovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx měla xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx sebou, x xxxxxx xx xx xxxx xx „xxxxxx“ úprava zvýhodňujících xxxxxxxx úkonů (§241 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx x xxxxxxxx slov x §242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona („Xxxxxxxxx xxx xxxxxx...“) xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze dovodit, xx by pro xxxxxx xxxxxxxxx x §242 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxx uvedené v §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxx xxxx shrnout, xx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů (xx 1.1.2014 právních jednání) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxx závislé xx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neúčinnost těch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného protiplnění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx let před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxx xxx x xxxxxx úkon, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x dovolání xx xxxxx opodstatněné.
40. Zbývá xxxxxxxxx se x xxxxxxxx žalovaného (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx odvolací xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxx na xxxxxx, xx xxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx", x x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) znám nebo xx musel xxx xxxx (srov. x xxxx xxx [9] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
41. X tomu Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x otázce, xxx xxxxxxx xxxxxxx věřitele „xxxxxxx", xx nepřesný xxx xxxxxxxxxx těch xxxxxx, jež x „xxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud (srov. xxx [8] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dlužník musel xxxxx, xxxx xx xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx prodává xxxxxxxxxx „hluboko xxx xxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx takto „xxxxxxxx xxx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx (xx xxxxxx §118a xxxx. 1 x. x. ř.), že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx xxxxxxxxx) xxxx k xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx, xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xx dostatečná xxx xxx xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx, takže xxxxx x neunesení xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx.
42. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx musel xxx xxxx, mohl v xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx (dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxx xx založil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xx vazbě xx (shora xxx xxxxxxxxx) úsudek o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxx xxx x právní xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. X xxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx blízké, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx a tím, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).