Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx, aby šlo x xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx v xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 78 XXx 385/2011, 103 XXXX 344/2012 (XXXX 78 XXX 7618/2009), x věc xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 16.2.2011 se xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (XX X., s. r. x.) xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 20.3.2007 xxxx dlužníkem (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx kupujícím) [xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxx"], jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotka x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu a xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx prodal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx výši 2,1 miliónu Xx. Xxxxxxx xxxx bytové xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx prodeje xxxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxxx kupní cena (xxxxx znaleckého xxxxxxx x 2.4.2010 xxxxxx x tomuto xxxx 4 409 230 Xx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx cena xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §235 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx). Dle §240 insolvenčního zákona xxx xxx x xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Právní xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 15.11.2007, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 3.11.2009, xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, x. x. XXXX 78 XXX 7618/2009-X-27, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 8.4.2010, x. j. XXXX 78 XXX 7618/2009-X-16, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka. Xxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx x době 3 let xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx blízkou, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xx smyslu §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx proto xx za to, xx dlužník xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x úpadku.
5. Rozsudkem xx xxx 5.6.2012, x. j. 78 XXx 385/2011-54, Městský xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx žalobě xxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (bod XXX. xxxxxx).
6. Insolvenční soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx 20.3.2007 s žalovaným (xxxx kupujícím) kupní xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 2,1 xxxxxxx Kč.
[2] Xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx x 15.11.2007.
[3] X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx.
[4] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1351-1209/11 (x 13.12.2011) vypracovaného xxxxxx určeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x 20.3.2007 xxxxxx 3,6 xxxxxxx Kč.
7. Na xxxxx základě pak-odkazuje xx §37, §38 x §39 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), x xx §3, §235, §240, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §37, §38 xxxx §39 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2008, sp. xx. 29 Xxx 1027/2006 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 40/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx blízkou. Xxxxx insolvenční xxxx xxxxx ze závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.8.2002, sp xx. 21 Xxx 2192/2001 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
[3] Zkoumaný xxxxxx xxxx (kupní xxxxxxx) xxxx právním xxxxxx učiněným xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx v xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx xx 20.3.2007 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxx úprava §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx úmyslné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zkracovat uspokojení xxxxx xxxxxxxx. Přitom „xxxx být xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx znám xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxx“.
[5] Xxxxxx xxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx učiněn x xxxx xxxxxx nebo xxx si xxx xxxxxxx úpadek přivodil.
[6] X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (20.3.2007) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. banka, x. x. (xxxx xxx „xxxxx"), takže je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx tu je x rozhodný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx může xxx xxxxxxx v očekávaném xxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxx, zda xxxxxxx x den xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx předcházející xxxxx xxxxx své xxxxxxx řádně.
[7] Xxxxxx xxxxx řečeno, je-li xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx, zda v xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx neučinil dlužník xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (x rozhodné xxxx) xxxx majetku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx „insolvenčních xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx prodávajícího, za xxxxx xxxx xxxxx xxxx majetek. Xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx x xxxxx-xx xxxxxxxxx řádně jejich xxxxxxxxxx x xxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx „prodej xxx xxxxx xxxxx k xxxx prodávajícího. Xx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se jejich xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ho xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. jde xxxxx „xxxxxx xxx xxxxx“ k tíži xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx musel vědět, xxxx xx xxxxxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxxx x že xx prodává xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx xxxx" (xx cenu o 1,5 xxxxxxx Kč xxxxx, xxx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxx úmyslně. Xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ musel x xxxx uzavírání xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx banky (xxx případ, xx xx xxxxxx x xxxxxx), bude xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 1,5 miliónu Kč, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx úmyslně xxxxxxx x důsledku „prodeje xxx cenou“.
[9] Xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx úmysl (aby xx xxxxx být xxxx se zřetelem xx všem xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že nevěděl xxx nemohl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx-xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx matka, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivost xxx xxxxxxxxxx okolností prodeje, xxx xx xxxxxx xxx známy všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x (se xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx) synovy majetkové xxxxxx.
[10] Xxxxxx úkon, xxxxxx dlužník prodal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx, x tento xxxxx xxxxx xxx, xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx, znám xxxxxxx účastníku kupní xxxxxxx (xxxxxxxxxx).
8. K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
9. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále x xxxx, že:
[1] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tito věřitelé:
-přihláškou x. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X. X. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, splatné 1.1.2008, 1.7.2008 x 1.10.2008 x xxxxxxx xxxx 1 337 409,29 Xx;
- přihláškou x. 2 xxxxxxxxx věřitel X. X. Czech, x. x. x., xxxxxxxxxx z důvodu „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xx výši 91 694,47 Xx, xxxxxxxx 25.6.2008;
- přihláškou x. 3 přihlásil věřitel Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z 8.9.2008 xx výši 29 330,92 Xx, xxxxxxxx 18.2.2010;
- xxxxxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx Českomoravská xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" x xxxxx ze stavebního xxxxxxx xx dne 17.3.2008 ve výši 446 208,50 Xx;
-xxxxxxxxxx x. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx dne 10.3.2008 xx xxxx 1 386 739,51 Xx;
-xxxxxxxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx X. T. xxxxxxxxxx „z důvodu xxxxxxxxxx zápisu xx xxx 25.9.2008“ x xxxxxxx výši 1 113 810,39 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx částky 199 880 Kč xx 2.10.2008 x co xx částky 500 200 Kč k 1.11.2008;
- xxxxxxxxxx č. 8 přihlásil xxxxxxx X. X. plc. xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx splatnou 3.9.2009, xx xxxx 678 691,76 Kč;
- xxxxxxxxxx x. 9 xxxxxxxxxx xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 2 xxxxx x xxxxx xx xxx 28.6.2002, xx xxxxx dodatků (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxxxx 18.2.2010, xx xxxx 1 672 706,92 Kč (xxxx xxx „úvěr x. 396“) x 1 380612,51 Xx (xxxx xxx „xxxx x. 397“). Zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx usnesení insolvenčního xxxxx x 31.5.2012) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníkovy xxxxxx xxxxxxxx.
[2] Splátky xxxxx x. 396 a 397 xxxx xxxxxxxxx x 25. xxx x xxxxxx. V xxxxxx 2007 x 2008 xxxxxxx dlužník xxxxxxx splátky. Xx 25.1.2009 se dlužník xxxxxxxx do prodlení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 396, xx který x xxxx 2009 uhradil: x 25. lednu 176,73 Xx, ke 2. xxxxx 621,74 Xx, xx 12. xxxxxx 1 460,84 Xx, k 30. xxxxx 343,57 Xx x x 4. xxxxxx 244,83 Xx. Xx xxxxxx xxxxx x. 397 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 25.1.2009 xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na §235, §240, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a na §42x a §116 xxx. zák. - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x poměru k xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x insolvenčním xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je (uvažováno x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) dosáhnout xxxxxxxx rozhodnutí, jímž xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem xxxxxxx právní úkon, xxxxx zkracuje uspokojení xxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx v §42a xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxx přiměřeného protiplnění (§240 insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, které xxxx xxxxxxx „bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx východisko v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx dlužník (xx xxxxxxx právního úkonu) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx odpovídající, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx peněžité, xxxx nepeněžité), je-li xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx vyžaduje, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx cenou xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx cenu, xx xxxxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx jinak zpeněžit x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx cen, xxxxxxxx xxxxx zákona x. 526/1990 Xx., o xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů).
[4] X xxxx dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx xx jeho xxxxxx cena, xxxxxx xxxx jít o xxxxxx úkon bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx. X §240 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx vyžaduje, xxx sjednaná xxxx xxxxx stanovená úplata xxxx „podstatně xxxxx" xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění. X §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx úpadku.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx v §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyžadují xxxxx xxxxxxxx, kdežto xxxxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. X úmyslných xxxxx je prodloužena xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xx 5 xxx, oproti xxxxxx x §240 a §241 insolvenčního xxxxxx (§242 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx protiplnění musí xxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x §240 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx učiněn x době, xxx xxx (dlužník) x xxxxxx, xxxx xx xxxx x dlužníkovu xxxxxx.
[6] Ustanovení §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat x xxxx xx pouze xxx, xx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 5 let xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Vztah xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx je dlužníkova xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společníka a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx blízkých xx xxxxxx §116 xxx. xxx.
[8] Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužníkův xxxxxx úkon xxx xxxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
[9] Žalobce xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx řízení (do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci), netvrdil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotčeným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx byl xx xxxxx být xxxx druhé xxxxxx (xx jejichž xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxx smlouvu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona), a xxxxxxxx tak ani xx poučení xxxxx xxx jednání konaném 13.3.2012.
X řízení xxx xxxxxx prokázáno, že xxxxxxx uzavřel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx věřitelů x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 a §242 xxxxxxxxxxxxx zákona).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že otázka, xxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxx ke své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx podstata §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §241 insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštním ustanovením, xxx xx týká xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxx xxx tam, kde xxxx xxxxxxxx hypotéza §242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011 (jde x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx jen „X 60/2014“). X R 60/2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Kdyby xx prosadilo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nemělo smyslu, xxx xx insolvenční xxxxxxx pokoušel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx zvýhodňujícími xxxxxxxx xxxxx) nebo xxxxxxxx podstata xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) ...“
13. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxx ke své xxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxx KOTOUČOVÁ, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx.1.xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, s. 547, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxx pasáže (x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx):
[1] „Xxxxxx xxxx x §240 a §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx komentovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
[2] „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto typu xxxxxxx žaloby xx xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxxx xxx úmysl xxxxxxx věřitele x xxxxx strana o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vědět xxxxxx. Xxxxxxx postavení xxx xxxx mají xxxxx blízké xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx vyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx."
15. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - pokračuje xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx odporovat na xxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx současné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního zákona.
16. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxx xx uzavírá, xx xxxxxxx musel vědět, xxxx xx xxxxxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §116 xxx. xxx., x xxxxx usuzuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §242 insolvenčního xxxxxx.
17. Dovolatel xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx aby xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx má xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 26.5.2014) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx správnou. Podle xxxxxxxxxx x z xxxxx §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx „Xxxxxxxxx xxx xxxxxx..." xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx (xx. §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxx x xxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx protiplnění) x xxxxx xxxxxx xxxxxx x navrhoval xxxxxx. Xxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudy, že xx možné xx xxx pohlížet x xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx zkracující xxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx dle §118a x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, takže (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x reakci na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx 2.7.2014) xxxxx, xx ze xxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxx xxxxxx..." xxxxxx xxxxxxx, že xxx x ustanovení xxxxxxxxx xx roveň (xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
21. X xxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx naplněna xxxxxxxx podstata §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx rozhodné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemene xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, uveřejněné pod x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
23. Dovolání x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x o. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x. (když xxx daný případ xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, x závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Podle §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“ 26) [xxxxxxxx 2].
Xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezúplatně xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx byl v xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx. Xx se xx xx, xx právní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění lze xxxxxxxxx, byl-li učiněn x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x) příležitostný xxx x xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxx xxxx xxx přiměřený prospěch, x xx xx xxxxxxxxxxx, že nešlo x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, x xx xxxxx, x xxxxx prospěch xxx úkon učiněn, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku, xxxx xx xx tento xxxx mohl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx důsledku xx některému xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pouze právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x dlužníkovu úpadku. Xx se za xx, xx zvýhodňující xxxxxx úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x úpadku (odstavec 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou zejména xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx splatným, x) xxxxxx změnu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, c) xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx zánik či xxxxxxxxx svého xxxxx, x) xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx zajištění v xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx roku před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx x) zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx- xxxxx-xx za xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu, x) xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx ani při xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznat, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx xx tento xxxx xxxx vést x úpadku xxxxxxxx, x) právní xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx trvání xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
X §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl-li xxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx xxxx jí xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxx xxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xx xx xx xx, že x xxxxxxx zkracujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem koncem, xxx dlužníkův úmysl xxxx osobě xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx (s xxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (18. xxxxx 2010) xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Ustanovení §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx neúčinné x xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pozměněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x přechodnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx XX xxxxx první xxxxxx č. 294/2013 Xx. nemá žádný xxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
29. Judikatura Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxx vzájemného vztahu §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x následujících závěrech:
[1] Xxxxxxxxx-xx xx stranou xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, v xxxxxxx x §111 x §246 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxx právním xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (R 60/2014).
[2] Z §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx xx podává, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxx insolvenční xxxxx) xxxxx xxxxx „zkracující xxxxxx xxxx xxxxxxxx" x „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx" (X 60/2014).
[3] Kdyby xx xxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxx xx výklad, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zkoumat, xxx x xxxx xxxx xxxx naplněna xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx dokazovat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx se zvýhodňujícími xxxxxxxx xxxxx) nebo xxxxxxxx xxxxxxxx dle §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx se neúčinností xxxxxxx zkracujících právních xxxxx) se všemi xxxxxxxxx, xxx x xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx právní úkony xxxxxxxx nejsou „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx“ (§241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx nevybočuje xxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx přiměřeného protiplnění (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx právní xxxxx jsou ve xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (X 60/2014).
30. Xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neúčinností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních úkonů. Xxx ovšem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx předpoklady obsažené x §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v úpadku, xxxx že šlo x (xxxxxxxxxx) právní xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx úpadku (§240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx věřitel nemá xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx domáhal xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§42a xxx. xxx.); xx xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx proto xxxxxx xxx pohledávka x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2014, xx. xx. 21 Xxx 2299/2013, uveřejněné xxx x. 34/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 34/2015“)].
32. Xxxxxxx x xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx druhu xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Xxxxxx práva.1.vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx 1995, s. 169-173), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx odpůrcích nároků x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úpravách xxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx republiky xxx xx xxxx 1914.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „pro úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxx x §28 xxxxxxxxxxx řádu x císařském xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., kterým xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Československou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx 1.4.1931. S xxxxxxxxx xx 1.4.1931 xxxxxxxxx xxxx skutkovou xxxxxxxx §30 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrci (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx x xxxx 1931“). Xxxxx xxxxx úpravám xx společné, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxx vázány na xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odporovatelnosti x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx, nebo xxx xxxxx x xxxxxxxxxx úpadku.
34. Xxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §16 xxxxxxxxx xx obecnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §42a xxx. xxx., zabývající xx xxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx šlo x právní xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx dlužník x xxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).
35. Úmyslně xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx jsou jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx x §590 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník.
36. Xx spojení x xxxxxxxxx delší dobou (5 let před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), se xxx x ze shora xxxxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, kdy xxx v xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x dlužníkově xxxxxx, xxxxx zajistit, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo (vůbec) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx počítají xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro insolvenčního xxxxxxx [ale xxx xxx xxxxxxxx (xxxx. §243 insolvenčního zákona)] xxxxxxxx xxxxxx odporovatelnosti x insolvenčním xxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kdyby úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měla navazovat (xx xx předpokladů xxxxxx uplatnění) na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podstaty budou x xxxxxxxxxxxx zákoně xxxxxxx za sebou, x nikoli že xx mezi xx „xxxxxx“ úprava zvýhodňujících xxxxxxxx úkonů (§241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jen x úvodních slov x §242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx („Xxxxxxxxx xxx xxxxxx...“) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx platit (xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxx xxxx xxxxxxx, xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx zkracující xxxxxx xxxx (§242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neúčinnost těch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona na xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx x období xxx let xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxx, který xxxxxxx učinil x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx správné x dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxx soud xxxxxxx své rozhodnutí xxx xx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx zkrátil xxxxxxxx „úmyslně", a x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx úmysl xxx druhé straně (xxxxxxxxxx) znám nebo xx xxxxx xxx xxxx (xxxx. k xxxx bod [9] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
41. X tomu Xxxxxxxx soud uvádí, xx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx", xx xxxxxxxx xxx zhodnocení xxxx xxxxxx, jež x „xxxxxx" xxxxxxxx užil xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx [8] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu) x xxxxx vzešly xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dlužník musel xxxxx, jaká xx xxxxxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx xxxx", že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx banka, xxxxx xxxxxxxxxx takto „xxxxxxxx xxx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx (xx smyslu §118x xxxx. 1 x. x. x.), že xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx prokázána) xxxx k xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (logicky xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx právní xxxxxx) ani xxxxxxxx xxxx, takže závěr x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
42. Úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx důkazní) xxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx druhé xxxxxx (žalovanému) xxxx xxxxxx xxxxx být xxxx, xxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx přijal (dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) závěr, xx xxx x xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (aniž xx založil xxxxxxx xxxxxxx argumentace obsažené x xxxxxxxxx rozhodnutí) xxx xx vazbě xx (shora xxx xxxxxxxxx) úsudek o xxxxxxxx zkoumat, xxx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx byl v xxxxxx, xxxx zda xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X intencích §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úmysl xxx této xxxxx xxxx x xxx, xxxx xxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opakuje xxxxxxxx.
43. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).