Xxxxxx věta
Směnečný xxxxxxx, xxxxx zaplatil xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zaručivším xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx směnky). Xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx směnečnými xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx směnečného, xx xxxx pravidly xxxxxxxx §511 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §30 zák. č. 191/1950 Xx., §511 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx’ x Xxxxxxxx xx xxx 15.1.2015, xx. xx. 69 Xx 330/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.5.2013, xx. xx. 15 X 83/2012, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2013, x. x. 15 X 83/2012-85, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 407 940,24 Xx x příslušenstvím, x xx xx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 135 980,08 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx z částky 135 980,08 Xx xx xxxx xx 4.12.2010 do zaplacení x ročním xxxxxx xx xxxx 7,75 %, po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 135 980,08 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx x částky 135 980,08 Xx xx xxxx xx 10.12.2010 do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výši 7,75 % a xx xxxxxx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 135 980,08 Xx x úrokem x prodlení x xxxxxx 135 980,08 Xx za dobu xx 30.11.2010 xx xxxxxxxxx x ročním xxxxxx ve xxxx 7,75 %“ (xxxxx X.) a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxx prvního stupně xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 11.7.2002 xxxxxxxxx společnost X.-X., x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxx spořitelny, x. x. (dále xxx „xxxxxxxx“), xxx 30.6.2006 xxxxxxxxx sumu 2 253 790,20 Kč. Xxxxxx xxxx avalována xxxxxxxx x všemi xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne31.8.2006, x. x. 3 Xx248/2006-10 (xxxx xxx „xxxxxxxx platební rozkaz“), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatili xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 253 790,20 Xx x 6% xxxxxx xx 1.7. 2006 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 7 512 Kč x náklady řízení 90 460 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 7.3.2007 x vykonatelnosti xxxxx dne 6.3.2008.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, x. j. 32 XXX 427/2010-18, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx povinných - xxxxx (T., J., X. a R. X.).
[4] Xxx 7.4.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X. T.) x xxxxx žalovaný (R. X.) částku 159 354 Xx, xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ na xxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx oznámil xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 5.8.2010), xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. 12/103/02 xx xxx 11.7.2002, xxxxx zajišťovala xxxxxxxxxx x úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3 000 000 Kč“, X. X.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2011, x. j. 32 XXX 427/2010-61, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx exekuci proti xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxx xxx proti xxxxxxx.
[7] „Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 738 239,91 Xx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzýval x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „x celkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu“, x xxx, že, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx činí xxxx xxxxx“. Xxxxxxxx x xxxxx požadavkem xxxxxxxxxxxx, xxxx „xxxx xxxx x žalobcem xxxx uzavřena xxxxxx x modifikaci xxxxxx xxxxxxx a oni xxx xxxxxxxxx částku 159 354 Kč“.
3. Xx xxxxx základě xxxx prvního xxxxxx - xxxxxx xx. X §32 odst. 1 x 3 x §47 odst. 1 xxxxxx x. 191/1950 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx a šekového (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) x §511 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“) - xxxxxx k xxxxxx x nedůvodnosti xxxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx a žalovaní (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx výstavcem) zavázali xxxxxxxx majiteli xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx, xxx pohledávku, xxxxx „byla následně xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx zaplatil xxx xx xxxx 738 239,91 Xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 407 940,24 Xx“, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx“, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jeden x xxxxx xxxxxxx pohledávku xx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx „5 Xx 493/2007“ (jde x xxxxxxxx xx dne 4.12.2007. sp. xx. 5 Xxx 493/2007).
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2015, x. x. 69 Xx 330/2014-153, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Odvolací xxxx přitakal závěru xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že v xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx „obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku“ (xxxx §511), xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xx. X §32 odst. 3); podle xx „xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx směnky zakotvena xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx norma xxxxxx xxx xx vystavení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx solidarity modifikována xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx vnitřní vztah xxxxxxx xxxxxxxxxx odlišně xx zákonné xxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx jen „o. x. ř.“), x xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. I §32 xxxx. 3 směnečného xxxxxx x §511 xxx. zák., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx neřešené.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x (ne)možnost xxxxxxxx §511 xxx. zák. xx xxxxxxx poměry xxxxxxxxxx rukojmí jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx směnky x xxxxx argumenty xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není pohledávkou xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xx směnky xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávního“.
9. Xxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx považují xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx správné a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx z bodu 2. xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., a xx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx. X §30 xxxx. 1 směnečného zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rukojemstvím. Xxxxx čl. X §32 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx-xx směnečný xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx koho xx zaručil, x xxxxx xxxx, xxxx xxxx této xxxxx xxxxxxxx zavázáni (odstavec 3).
Xxxxx x. I §47 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, kdož směnku xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx na xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rukou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Majitel xxxx žádat plnění xx každém x xxxx nebo xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x není xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Stejné xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx čl. X §77 xxxx. 3 směnečného xxxxxx xxx vlastní xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§30 xx 32); x xxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxxx, xx xx směnečné xxxxxxxxxxx, není-li xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastní xxxxxx.
Xxxxx §511 xxx. zák., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx dlužníků xx xxxxx věřiteli xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zanikne (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dohodnuto xxxxx, xxxx podíly xx xxxxx všech xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stejné. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vyšší, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, je povinen xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx uplatnili xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx na nich xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx zbavili (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluh xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podílů. Pokud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
15. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx směnečným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx práva přitom xxxxxxxx rukojmí xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx se xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výstavci xxxxxxx směnky - xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx, kdož jsou xxxx xxxxx směnečně xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaní, xxxxx společně s xxxxxxxx převzali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx dlužníky xxxxxxxxx (xx. I §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), nejsou xxxxxxx směnečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxx vlastní xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ani právo xx zaplacení xxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxxx (xxxxxxxxx)]. K xxxx x literatuře xxxx. xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxx x xxx x Xxxxx xxxxxxxxx.5.xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2016, s. 174-175, KOTÁSEK, X. Xxxxx směnečný x xxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2012, s. 180.
16. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx vnitřní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx rukojmí xx výstavce xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx v §511 obč. zák., xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rukojmím xx xxxxxxxxxx) peněžitá xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx řízení.
17. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx, xxx xxx výkladu §32 odst. 3 xxxxxxxx č. 111/1941 Xx., xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řád, xxxxx, xxxxx xxxxx „x xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, ... x xxxxxxx-xx xxxx. xxxxx xx 4 xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx směnečně žalovati xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx žalovati xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx čtvrtiny. Xx-xx xxxxx xxxx xxx x ostatními xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecnoprávním, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. ŠVAMBERG, X. Xxxx jednotné směnečné xxxxx, Xxxxx 1941, x. 126, x Xxxxxxxxxxxxxx právo směnečné x xxxxxx, Xxxxx 1947, x. 118). Xxxxxx x xxxx XXXXXXX, X., SPIŠIAK, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx 1944, xx x. 214, autoři (xxx xxxxxxx §32 xxxxxx x. 255/1941 Xx. x., xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xx xxxx osob xx tentýž xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx směnky xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx jen xxxxx zásad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“.
18. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx §65 zákona x. 1/1928 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.11.1941, xx. xx. Xx X 463/41, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx rozhodnutí nejvyšších xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. F. Xxxxx, xxx xxxxxx 18151/1941, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celý směnečný xxxx přísluší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxx, „xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx použito xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx směru xxxx xxxxxxxx xxxxx předpisu“).
19. Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. 5 Xxx 493/2007 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx zavázáni xxxxx xxxxxxxxx x nerozdílnou (xx. X §47 xxxx. 1 směnečného xxxxxx) x obecně xxx solidární xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §511 xxxx. 2 a 3 xxx. xxx., xx zaplatí-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx regres xxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkům xx xxxx xxxxxx podílů x xxx, xx xxxxx xxxx dohodnuto xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx xxx úpravou xxxxxxx. Xxxxxxxx právo xxxxxxxx pasivní solidaritu xxxxx, x xx xxxxxxxxx x čl. 1 §47 xxxx. 3 x v xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Z těchto xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx určitého xxxxxxxx, xx regres xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
20. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xx x poměrech xxxx věci xxxxxxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx (xxx argumentace xxxxx), že xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx) v xxxxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxxxxxx směnečná práva xxxx žalovaným (jako xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka), xxxx čl. I §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (směnečná) xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxx mezi těmito xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx aplikace §511 xxxx. 2 x 3 xxx. zák., xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (obecně x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.3.2006, xx. xx. 29 Xxx 827/2004, ze dne 2.12.2010, xx. xx. 20 Cdo 436/2009, x xx dne 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 19/2007, 103/2011 a 77/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledku, xxxxx xx směnečný xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx (x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx věřitelem viz xx. 1 §32 xxxx. 3 směnečného xxxxxx), ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vůči osobám xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx nevznikla [popř. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx], xx se xxxxx xx výrazně horším xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx), kteří se xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx dlouho xxxxxxxx“.
23. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx žádoucí (x xxxxxxx formulovaným Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x nálezech ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, a xx xxx 2.11.2009, xx. xx. II. XX 2048/09, xxxxxxxxxxxx), xxx (xxxxxxx) vztahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx směnečného xxxxxxxxxxx plynoucích), tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §511 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.
24. Xxxxxxx xxxxxx posouzení věci, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx neobstálo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).