Xxxxxx věta
Směnečný xxxxxxx, xxxxx zaplatil xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx vlastní xxxxxx). Xxxxxxx vztah mezi xxxxxxxx směnečnými rukojmími, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx směnečného, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §511 odst. 2 x 3 xxx. xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §30 xxx. č. 191/1950 Sb., §511 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx’ v Olomouci xx dne 15.1.2015, xx. xx. 69 Xx 330/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.5.2013, xx. xx. 15 C 83/2012, a věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2013, x. x. 15 X 83/2012-85, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 407 940,24 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xx po prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 135 980,08 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 135 980,08 Xx xx xxxx xx 4.12.2010 xx zaplacení x xxxxxx xxxxxx xx výši 7,75 %, xx druhém xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 135 980,08 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 135 980,08 Xx xx dobu od 10.12.2010 do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 7,75 % x xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 135 980,08 Xx s úrokem x prodlení x xxxxxx 135 980,08 Xx xx dobu xx 30.11.2010 do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 7,75 %“ (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxx 11.7.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., x. r. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx vlastní, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxx 30.6.2006 xxxxxxxxx xxxx 2 253 790,20 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx31.8.2006, x. x. 3 Xx248/2006-10 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“), Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxxxx x všem xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx ode xxx xxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatili xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 253 790,20 Kč x 6% úrokem xx 1.7. 2006 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 7 512 Xx x xxxxxxx xxxxxx 90 460 Kč. Xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxx právní xxxx 7.3.2007 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.3.2008.
[3] Xx xxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Přerově xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, x. x. 32 XXX 427/2010-18, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx (X., X., X. a R. X.).
[4] Xxx 7.4.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X. X.) x xxxxx žalovaný (X. X.) xxxxxx 159 354 Xx, xxxxx „xxxx započtena“ xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky.
[5] Xxxxxxxx oznámil xxxxxxx (xxxxxxx xx dne 5.8.2010), xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. 12/103/02 ze dne 11.7.2002, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxx 3 000 000 Xx“, X. X.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2011, x. x. 32 XXX 427/2010-61, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx (žalovaným) a xxxxxx ji xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
[7] „Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx uhradil celkem xxxxxx 738 239,91 Xx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzýval x zaplacení xxxxx xxxxxxxx „x celkového xxxxx xxxxxxxx částky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.3.2010, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xxx, xx, je xx xxx požadováno xxxx, xxx xxxx xxxx podíl“. Žalovaní x xxxxx požadavkem xxxxxxxxxxxx, xxxx „xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 159 354 Xx“.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx - xxxxxx xx. X §32 xxxx. 1 x 3 x §47 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „směnečný xxxxx“) a §511 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“) - xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx žaloby.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx a žalovaní (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx společně x xxxxxxxxxx xx společností (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx majiteli xxxxxx „xxxxxxxx částky“. Za xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx „byla xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxx xxxxxxx zaplatil xxx ve xxxx 738 239,91 Kč x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 407 940,24 Kč“, xxxxxxxx xxxx „pohledávku xx xxxxxx“, uzavřel, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx „nevzniká xxxx xxxxx žádný regres, xxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx soudu v Xxxxx „5 Xx 493/2007“ (jde x xxxxxxxx xx dne 4.12.2007. xx. xx. 5 Xxx 493/2007).
5. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci x xxxxxxxx žalobce rozsudkem xx dne 15.1.2015, x. j. 69 Xx 330/2014-153, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx přitakal závěru xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx §511), xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx (xxx jeho xx. X §32 xxxx. 3); xxxxx xx „xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx nároky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. „Solidarita xxxxxxxx xx xxxxxx zakotvena xx lege xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx norma nemůže xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx solidarity xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx solidaritu xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx vnitřní vztah xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpravy.“
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za přípustné xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), a xx k xxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxx xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx a §511 xxx. xxx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jde-li x (ne)možnost xxxxxxxx §511 xxx. xxx. xx xxxxxxx poměry xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx solidárně zavázaných xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx „xx xxxxx xx směnky xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
9. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx za nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx z bodu 2. xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., x xx k řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx otevřené, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle xx. X §30 xxxx. 1 směnečného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx pro xxxx xxxxxxxx peníz nebo xxx jeho část xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx čl. X §32 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx rukojmí xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx se xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx-xx směnečný xxxxxxx xxxxxx, nabývá xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx koho xx xxxxxxx, a xxxxx všem, kdož xxxx xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx x. X §47 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxxx směnku xxxxxxxxx, xxxxxxx, indosovali xxxx se xx xx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx majiteli xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Majitel xxxx xxxxx plnění xx xxxxxx x xxxx nebo xx xxxxxxxx x nich xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx pořadím, x xxxxxx se zavázali (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx na xxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xx. X §77 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vlastní xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§30 xx 32); x xxxxxxx §31 xxxx. 4 platí, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx vlastní xxxxxx.
Xxxxx §511 xxx. xxx., xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx nebo rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx-xx xx z xxxxxx plnění, že xxxx dlužníků xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx kterémkoli z xxxx. Jestliže xxxx xxxxx jeden xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zanikne (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx nárok xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx dlužníky a xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx proti pohledávce. Xxxx xx nich xxxxxxxxx, xxx dluh xxxxx xxxxxx xx xx připadajících splnili xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zbavili (xxxxxxxx 2). Jestliže xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podílů. Xxxxx xxxxxx některý x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
15. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx čl. I §32 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx rukojmím, xxxxx směnku xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabývá xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výstavci xxxxxxx směnky - xxxxxxxxxxx), x proti xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x stali xx xxx solidárními dlužníky xxxxxxxxx (xx. I §47 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zavázanými xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxx rukojmím (xxxxxxxxx)]. X xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxx x xxx x České republice.5.vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2016, x. 174-175, KOTÁSEK, J. Xxxxx směnečný x xxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2012, s. 180.
16. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx poměry xxxxxxx a žalovaných (xxxx xxxxxxxxxx rukojmí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - společnost) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §511 xxx. zák., xxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukojmímu (xxxxxxx) xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxx dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx rukojmím xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směnečné. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x nikoliv xxxxxxxxxx xx směnky) xx xxxxx xxxxxxxxx řízení.
17. Xxxxxx xxxxxxxxxx zaujala x xxxx otázce, xxx při xxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 111/1941 Xx., xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxx xxxxx „x xxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, ... x xxxxxxx-xx např. jeden xx 4 xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx kvóty, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx avalisty poměrem xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, G. Xxxx jednotné směnečné xxxxx, Xxxxx 1941, x. 126, x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x šekové, Xxxxx 1947, s. 118). Xxxxxx x xxxx XXXXXXX, K., SPIŠIAK, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx 1944, na x. 214, xxxxxx (xxx xxxxxxx §32 xxxxxx x. 255/1941 Xx. x., xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx více xxxx xx tentýž xxxxxxx, xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx, práva xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
18. Z xxxxxxxxxx x xxxxxxx §65 xxxxxx č. 1/1928 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.11.1941, xx. xx. Rv X 463/41, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. F. Vážný, xxx xxxxxx 18151/1941, xxxxx xxxxx „rukojmímu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (jinými xxxxx, „xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rukojemství xxxxxx použito předpisu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spolurukojmími, xxxx xx v xxxxx směru xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“).
19. Xxxxxx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 493/2007 xxxxxxx, xx dlužníci xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx. X §47 xxxx. 1 směnečného xxxxxx) x xxxxxx xxx solidární xxxxxxx, xxx xxxxxxx solidaritu xxxxx xxxxx §511 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx., xx zaplatí-li solidárně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx regres xxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx podílů x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxx jsou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx úpravou xxxxxxx. Směnečné právo xxxxxxxx pasivní solidaritu xxxxx, x to xxxxxxxxx x čl. 1 §47 xxxx. 3 a x xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx regres xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
20. Nejvyšší soud xxxxx formulovaný x xxxxxxxx zmíněném rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xx x poměrech xxxx xxxx xxxxxxxxxx x soudy nižších xxxxxx, nesdílí.
21. Jakkoliv xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vlastní - xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx směnečného xxxxxxxx), xxxx čl. I §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx rukojmích x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx x absence xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je zcela xxxxxxxxx aplikace §511 xxxx. 2 a 3 obč. xxx., xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx vypořádání (obecně x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2006, sp. xx. 29 Xxx 827/2004, xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Xxx 436/2009, x ze xxx 28.8.2008, xx. zn. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx pod x. 19/2007, 103/2011 x 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
22. Xx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx akceptace xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx vedla k xxxxxx nepřijatelnému xxxxxxxx, xxxxx že směnečný xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx&xxxx; viz xx. 1 §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx směnečná xxxxx xxxx osobám xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx nevznikla [xxxx. xxxxxxxx vznikla, xxx xxxxxxxx nejsou uspokojitelná], xx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx), kteří se xxxx xxxxxxxxxx (rozuměj xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnku) „xxxxxxxxxx dlouho xxxxxxxx“.
23. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, a ze xxx 2.11.2009, xx. xx. II. ÚS 2048/09, xxxxxxxxxxxx), xxx (xxxxxxx) vztahy mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx povahu xxxxxx směnečných, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jejich „rovnému“ xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx. xxxxxxxx určeným xxxxx x §511 xxxx. 2 x 3 xxx. zák.
24. Jelikož xxxxxx posouzení věci, xx němž rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx neobstálo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).