Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaplatil směnku, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx téhož xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nemá povahu xxxxxx směnečného, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §511 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §30 xxx. č. 191/1950 Xx., §511 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx’ x Olomouci xx xxx 15.1.2015, xx. xx. 69 Xx 330/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.5.2013, xx. xx. 15 X 83/2012, x xxx xxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.5.2013, x. x. 15 X 83/2012-85, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 407 940,24 Xx x příslušenstvím, x xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 135 980,08 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx z xxxxxx 135 980,08 Xx xx xxxx od 4.12.2010 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výši 7,75 %, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 135 980,08 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 135 980,08 Xx xx xxxx xx 10.12.2010 xx zaplacení x xxxxxx xxxxxx xx výši 7,75 % x po xxxxxx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 135 980,08 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 135 980,08 Xx xx xxxx xx 30.11.2010 do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výši 7,75 %“ (xxxxx X.) x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx z xxxx, xx:
[1] Dne 11.7.2002 xxxxxxxxx společnost X.-X., x. x. x. (xxxx xxx „společnost“) xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xx zavázala xxxxxxxx xx xxx Xxxxx spořitelny, x. x. (xxxx jen „xxxxxxxx“), dne 30.6.2006 xxxxxxxxx xxxx 2 253 790,20 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x všemi xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne31.8.2006, x. x. 3 Xx248/2006-10 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz“), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxxxxx částku 2 253 790,20 Kč x 6% xxxxxx xx 1.7. 2006 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 512 Kč x xxxxxxx řízení 90 460 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx právní moci 7.3.2007 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.3.2008.
[3] Xx xxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, x. j. 32 XXX 427/2010-18, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx (X., J., X. x R. X.).
[4] Dne 7.4.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X. X.) a xxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxx 159 354 Xx, která „xxxx započtena“ xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx oznámil žalobci (xxxxxxx xx xxx 5.8.2010), xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx o vyplňovacím xxxxx xxxxxxxxx x. 12/103/02 xx dne 11.7.2002, xxxxx zajišťovala xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 3 000 000 Xx“, X. K.
[6] Xxxxxxxxx xx dne 6.1.2011, x. x. 32 XXX 427/2010-61, Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx exekuci xxxxx xxxxxxxx (žalovaným) x xxxxxx ji xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
[7] „Xx xxxxxxxxxx exekuci“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 738 239,91 Xx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzýval x xxxxxxxxx jedné xxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx vymáhané xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, podle směnečného xxxxxxxxxx rozkazu“, x xxx, xx, xx xx xxx požadováno xxxx, než xxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxxx x tímto požadavkem xxxxxxxxxxxx, xxxx „mezi xxxx x žalobcem xxxx uzavřena xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxx zaplatili xxxxxx 159 354 Xx“.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - cituje xx. X §32 odst. 1 x 3 x §47 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) x §511 xxxx. 1 a 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“) - xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx rukojmí) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx výstavcem) zavázali xxxxxxxx majiteli xxxxxx „xxxxxxxx částky“. Za xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 738 239,91 Kč x po žalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 407 940,24 Xx“, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx“, xxxxxxx, xx podle směnečného xxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jeden z xxxxx vyplatí xxxxxxxxxx xx směnky“. Xxxxx xxxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx „5 Cm 493/2007“ (jde o xxxxxxxx ze xxx 4.12.2007. sp. xx. 5 Xxx 493/2007).
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2015, x. j. 69 Xx 330/2014-153, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Odvolací xxxx přitakal závěru xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku“ (xxxx §511), xxxx směnečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postavení rukojmích (xxx xxxx xx. X §32 xxxx. 3); xxxxx ní „xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxx“. „Xxxxxxxxxx avalistů xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx není, xxxxxxx příslušná xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xx vystavení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx solidarity modifikována xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxx solidarity odlišně xx zákonné úpravy.“
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx „x. x. ř.“), x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. X §32 xxxx. 3 směnečného xxxxxx x §511 xxx. zák., xxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx-xx x (ne)možnost aplikace §511 xxx. xxx. xx xxxxxxx poměry xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx zavázaných xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx směnky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx „se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
9. Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x bodu 2. xxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další zákony.
12. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle xx. X §30 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx celý xxxxxxxx peníz xxxx xxx jeho část xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. X §32 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx ten, xx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx-xx směnečný xxxxxxx xxxxxx, nabývá xxxx xx xxxxxx proti xxxx, za xxxx xx xxxxxxx, x xxxxx všem, kdož xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx č. I §47 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxxx směnku xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx se xx xx zaručili, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx žádat xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx z xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx směnku x xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Podle xx. X §77 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rovněž ustanovení x xxxxxxxxx rukojemství (§30 xx 32); x případě §31 xxxx. 4 platí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxx koho se xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §511 xxx. xxx., xxxxxxxx xx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanoveno, nebo xxxxxxxxx dohodnuto, xxxxx xxxxxxx-xx to x xxxxxx plnění, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx věřiteli xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Není-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx všech xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx stejné. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx odpovídá jeho xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx příležitost, xxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx nich xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx podílů xx xx xxxxxxxxxxxxx splnili xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx jinak xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Jestliže xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku dluh xxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podíl xxxxxx, rozvrhne xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx nabývá xxxxx xxxx, xx xxxx se xxxxxxx (x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výstavci xxxxxxx směnky - xxxxxxxxxxx), a xxxxx xxxx, xxxx jsou xxxx xxxxx směnečně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx převzali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnost, x stali xx xxx xxxxxxxxxxx dlužníky xxxxxxxxx (xx. I §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxx vlastní xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ani právo xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx rukojmí (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx)]. X tomu x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. KOVAŘÍK, X. Xxxxxx x xxx x Xxxxx republice.5.vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 174-175, XXXXXXX, J. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 180.
16. Xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx poměry xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx směnečných xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - společnost) xxx použít xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §511 xxx. zák., xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx směnečnému rukojmímu (xxxxxxx) vznikla xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxx zavázaným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemající xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx literatura zaujala x xxxx otázce, xxx xxx xxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 111/1941 Xx., xxxxxx xx xxxxxx x zavádí xxxxxxxx směnečný řád, xxxxx, xxxxx xxxxx „x xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, ... x xxxxxxx-xx např. jeden xx 4 avalů xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx směnečně žalovati xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx případě čtvrtiny. Xx-xx xxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx tudíž xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. ŠVAMBERG, G. Xxxx xxxxxxxx směnečné xxxxx, Xxxxx 1941, x. 126, x Xxxxxxxxxxxxxx právo směnečné x xxxxxx, Xxxxx 1947, s. 118). Xxxxxx v xxxx XXXXXXX, X., SPIŠIAK, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx 1944, xx x. 214, xxxxxx (xxx xxxxxxx §32 xxxxxx x. 255/1941 Xx. x., xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že zaručilo-li xx xxxx xxxx xx tentýž xxxxxxx, xxxxxxxx tomu, kdo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx směnky proti xxxxxxxx. Vůči sobě xxxx práva xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“.
18. X xxxxxxxxxx x výkladu §65 zákona x. 1/1928 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.1941, xx. xx. Xx X 463/41, uveřejněné xx Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, xxx číslem 18151/1941, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celý směnečný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx“ (jinými slovy, „xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi spolurukojmími, xxxx xx x xxxxx směru xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx“).
19. Xxxxxx xxxx Vrchní xxxx x Praze x xxx zmíněném xxxxxxxx xx. zn. 5 Xxx 493/2007 xxxxxxx, xx dlužníci xx xxxxxx sice xxxx zavázáni xxxxx xxxxxxxxx x nerozdílnou (xx. X §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxx závazky, xxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §511 xxxx. 2 x 3 xxx. zák., xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ostatním solidárně xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxx není xxxxxxxxx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxx jsou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx úpravou xxxxxxx. Xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx solidaritu xxxxx, x to xxxxxxxxx x čl. 1 §47 odst. 3 x x xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rukojmího, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx regres proti xxxxxx rukojmímu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, se kterým xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx, nesdílí.
21. Xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxxx xxxxx), xx žalobci (xxxx rukojmímu xx xxxxxxxx xxxxxx vlastní - společnost) x xxxxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx čl. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx regresu xxxxxxxx, taková (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x absence xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §511 xxxx. 2 a 3 xxx. zák., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (obecně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neřešené xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2006, sp. xx. 29 Xxx 827/2004, xx xxx 2.12.2010, xx. zn. 20 Cdo 436/2009, x xx dne 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2007, 103/2011 x 77/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Xx popsaného xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ve svých xxxxxxxxxx vedla x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx (x stal xx tak sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx&xxxx; xxx xx. 1 §32 xxxx. 3 směnečného xxxxxx), ale jemuž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osobám xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx nevznikla [popř. xxxxxxxx vznikla, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx], xx xx ocitl xx xxxxxxx horším xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnku) „xxxxxxxxxx xxxxxx vyhýbali“.
23. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96, a xx xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09, odpovídající), aby (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rukojmími, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx. xxxxxxxx určeným právě x §511 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.
24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx i xx x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).