Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx vlastní xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx určenými §511 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §30 zák. x. 191/1950 Xx., §511 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx’ x Xxxxxxxx xx xxx 15.1.2015, xx. xx. 69 Xx 330/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.5.2013, xx. xx. 15 X 83/2012, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.5.2013, x. j. 15 X 83/2012-85, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplacení částky 407 940,24 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xx po prvním xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 135 980,08 Xx x úrokem x xxxxxxxx z xxxxxx 135 980,08 Xx xx xxxx od 4.12.2010 do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výši 7,75 %, po xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 135 980,08 Kč x úrokem z xxxxxxxx x částky 135 980,08 Xx xx xxxx od 10.12.2010 do xxxxxxxxx x ročním xxxxxx xx xxxx 7,75 % x xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 135 980,08 Xx s úrokem x prodlení x xxxxxx 135 980,08 Xx xx xxxx xx 30.11.2010 xx xxxxxxxxx s ročním xxxxxx ve xxxx 7,75 %“ (xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok II.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 11.7.2002 xxxxxxxxx společnost X.-X., x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xx zavázala xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx“), dne 30.6.2006 xxxxxxxxx sumu 2 253 790,20 Kč. Xxxxxx xxxx avalována xxxxxxxx a všemi xxxxxxxxxx.
[2] Směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx31.8.2006, x. x. 3 Xx248/2006-10 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz“), Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a všem xxxxxxxxx, aby xx xxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 253 790,20 Kč x 6% xxxxxx xx 1.7. 2006 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 7 512 Xx x xxxxxxx xxxxxx 90 460 Kč. Xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 7.3.2007 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 6.3.2008.
[3] Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, č. x. 32 XXX 427/2010-18, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx (X., J., X. x X. X.).
[4] Dne 7.4.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X. X.) a xxxxx žalovaný (X. X.) xxxxxx 159 354 Xx, která „xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx dne 5.8.2010), xx postoupil „xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx č. 12/103/02 xx xxx 11.7.2002, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z úvěru xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxx 3 000 000 Kč“, X. X.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2011, x. x. 32 XXX 427/2010-61, Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxx xx vedl xxx proti xxxxxxx.
[7] „Xx xxxxxxxxxx exekuci“ xxxxxxx uhradil xxxxxx xxxxxx 738 239,91 Xx.
[8] Xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx vymáhané xxxxxx xxx exekuce nařízené xxxxxxxxx xx dne 30.3.2010, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xxx, xx, xx xx něm požadováno xxxx, xxx činí xxxx podíl“. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx „mezi xxxx a žalobcem xxxx xxxxxxxx xxxxxx x modifikaci jejich xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 159 354 Xx“.
3. Xx tomto základě xxxx prvního xxxxxx - cituje xx. X §32 xxxx. 1 x 3 x §47 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx., zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x §511 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“) - xxxxxx x závěru x nedůvodnosti xxxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx rukojmí) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx společností (xxxx výstavcem) zavázali xxxxxxxx xxxxxxxx směnky „xxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xx xxxx 738 239,91 Kč x xx žalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 407 940,24 Kč“, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx“, uzavřel, xx podle směnečného xxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx žádný xxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx pohledávku xx xxxxxx“. Potud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx „5 Xx 493/2007“ (xxx x xxxxxxxx ze xxx 4.12.2007. sp. xx. 5 Xxx 493/2007).
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 15.1.2015, x. j. 69 Xx 330/2014-153, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxx případě nelze xxxxxxxxx „xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku“ (xxxx §511), když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxxx rukojmích (xxx xxxx xx. X §32 xxxx. 3); podle ní „xxxxxxxx nemůže uplatnit xxxxxxxx nároky vůči xxxxxx avalistům téhož xxxxxxx“. „Solidarita avalistů xx xxxxxx xxxxxxxxx xx lege není, xxxxxxx xxxxxxxxx kogentní xxxxxx norma xxxxxx xxx xx vystavení xxxxxx x otázce xxxxxxxx solidarity modifikována xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx „x. x. x.“), a xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x §511 xxx. zák., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jde-li x (xx)xxxxxxx xxxxxxxx §511 obč. xxx. xx vnitřní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx argumenty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xx směnky, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx nároku xxxxxxxxxxxxxxxx“.
9. Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx považují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x bodu 2. části xxxxx xxxxxx II xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., a xx k xxxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx, xxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
14. Podle xx. X §30 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pro celý xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx směnečným xxxxxxxxxxxx. Xxxxx čl. X §32 směnečného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xx koho xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx rukojmí xxxxxx, xxxxxx xxxx xx směnky proti xxxx, za xxxx xx zaručil, x xxxxx všem, kdož xxxx této xxxxx xxxxxxxx zavázáni (xxxxxxxx 3).
Xxxxx x. X §47 směnečného xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, indosovali xxxx se na xx zaručili, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx žádat xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nebo na xxxxxxxx x xxxx xxxxx na všech xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx zavázali (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx na xxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Podle čl. X §77 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vlastní směnku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§30 xx 32); x xxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxxx, xx se směnečné xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxx koho xx xxxxxxx, přejímá za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §511 obč. zák., xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx nebo rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx-xx xx z xxxxxx plnění, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxx xx kterémkoli z xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeden xxxxxxx, xxxxxxxxx ostatních zanikne (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx předpisem nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dohodnuto xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzájemném xxxxxx stejné. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nárok xxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx xx xx připadajících xxxxxxx xxxx xxx jej x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx zbavili (xxxxxxxx 2). Jestliže xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podílů. Xxxxx xxxxxx některý z xxxxxxxx svůj podíl xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
15. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaplatil; xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxx rukojmí xxxxxx xxxxx xxxx, za xxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx), a proti xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx společně s xxxxxxxx převzali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx solidárními xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. X §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ani xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx rukojmí (žalobce) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx)]. K tomu x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXXX, Z. Xxxxxx a šek x Xxxxx republice.5.vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2016, x. 174-175, KOTÁSEK, J. Xxxxx směnečný x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, 2012, x. 180.
16. Xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výstavce vlastní xxxxxx - společnost) xxx použít xxxxxx xxxxxx obsaženou v §511 xxx. xxx., xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) vznikla xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx společnost) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxxxxxxx takové pohledávky (x xxxxxxx pohledávky xx xxxxxx) xx xxxxx předmětem xxxxxx.
17. Xxxxxx literatura xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx při xxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 111/1941 Xx., xxxxxx se xxxxxx x zavádí xxxxxxxx směnečný řád, xxxxx, xxxxx xxxxx „x xxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxxxx x téhož xxxxxxx, ... a xxxxxxx-xx xxxx. xxxxx xx 4 avalů xx akceptanta, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx čtvrtiny. Xx-xx poměr mezi xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx nutné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. ŠVAMBERG, X. Xxxx xxxxxxxx směnečné xxxxx, Praha 1941, x. 126, x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, Xxxxx 1947, s. 118). Xxxxxx v xxxx XXXXXXX, X., SPIŠIAK, X. Xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxx 1944, na x. 214, xxxxxx (xxx xxxxxxx §32 xxxxxx x. 255/1941 Xx. x., zmenkového) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxx xx tentýž závazek, xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx, práva xx směnky xxxxx xxxxxxxx. Vůči sobě xxxx xxxxx jen xxxxx zásad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
18. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx §65 zákona č. 1/1928 Xx., zákona xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.1941, xx. xx. Xx I 463/41, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, kterou uspořádal Xx. F. Vážný, xxx xxxxxx 18151/1941, xxxxx něhož „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxx slovy, „xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxxxxx rukojemství xxxxxx použito předpisu xxxxxxxxxx xxxxxx, upravujícího xxxxxxxxxx mezi spolurukojmími, xxxx xx x xxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxx předpisu“).
19. Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Praze x již zmíněném xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 493/2007 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx směnky xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xx. I §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) x obecně xxx solidární xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §511 xxxx. 2 x 3 obč. xxx., xx xxxxxxx-xx solidárně xxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxx xx regres xxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jejich xxxxxx x xxx, xx xxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx stejné, xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx x xx. 1 §47 xxxx. 3 a x xx. X §32 xxxx. 3 směnečného xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx rukojmímu, který xx xxxx zaručil xx stejného dlužníka, xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, se kterým xx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxxx xxxxx), xx žalobci (xxxx rukojmímu xx xxxxxxxx směnky vlastní - xxxxxxxxxx) v xxxxxxxx zaplacení směnky xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx směnečného dlužníka), xxxx xx. I §32 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směnečného xxxxxxx xxxxxxxx, taková (xxxxxxxx) xxxxx nezakládá, nelze xxx z absence xxxxxx úpravy ve xxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxx, xx xx vnitřním xxxxxx mezi těmito xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §511 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2006, xx. xx. 29 Odo 827/2004, xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Cdo 436/2009, x xx xxx 28.8.2008, sp. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 19/2007, 103/2011 x 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx&xxxx; xxx xx. 1 §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osobám xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx uspokojitelná], xx se ocitl xx xxxxxxx horším xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (rozuměj xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx) „xxxxxxxxxx dlouho vyhýbali“.
23. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem např. x xxxxxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, x xx xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09, odpovídající), xxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §511 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.
24. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud proto xxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).