Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx směnku, xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx téhož dlužníka (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx vztah mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §511 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §30 xxx. x. 191/1950 Sb., §511 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx’ v Olomouci xx xxx 15.1.2015, xx. xx. 69 Xx 330/2014, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Přerově xx xxx 27.5.2013, xx. xx. 15 X 83/2012, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.5.2013, x. j. 15 X 83/2012-85, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xx xxxxxxx domáhal vůči xxxxxxxxx zaplacení částky 407 940,24 Xx x příslušenstvím, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 135 980,08 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx z xxxxxx 135 980,08 Xx xx xxxx xx 4.12.2010 xx xxxxxxxxx x ročním xxxxxx xx xxxx 7,75 %, po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 135 980,08 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 135 980,08 Kč xx xxxx xx 10.12.2010 xx xxxxxxxxx x ročním xxxxxx xx výši 7,75 % x xx xxxxxx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 135 980,08 Xx x úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 135 980,08 Xx xx xxxx xx 30.11.2010 xx xxxxxxxxx x ročním xxxxxx ve výši 7,75 %“ (xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxx 11.7.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R.-T., x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx vlastní, ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x. (dále xxx „xxxxxxxx“), xxx 30.6.2006 xxxxxxxxx xxxx 2 253 790,20 Kč. Xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne31.8.2006, x. x. 3 Xx248/2006-10 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz“), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x všem xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatili xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 2 253 790,20 Xx x 6% úrokem xx 1.7. 2006 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 512 Xx x náklady xxxxxx 90 460 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxx 7.3.2007 a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.3.2008.
[3] Xx xxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Přerově xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2010, x. x. 32 EXE 427/2010-18, xxxxxxx exekuci xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx (X., X., X. a X. X.).
[4] Dne 7.4.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X. X.) x xxxxx xxxxxxxx (X. X.) částku 159 354 Xx, xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx směnečné pohledávky.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx ze dne 5.8.2010), xx postoupil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. 12/103/02 ze xxx 11.7.2002, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3 000 000 Xx“, X. X.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2011, x. x. 32 XXX 427/2010-61, Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (žalovaným) x xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx žalobci.
[7] „Xx xxxxxxxxxx exekuci“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 738 239,91 Xx.
[8] Xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jedné xxxxxxxx „z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částky xxx xxxxxxx nařízené xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, s xxx, že, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když „xxxx xxxx x žalobcem xxxx xxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx zaplatili xxxxxx 159 354 Xx“.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx - xxxxxx xx. X §32 xxxx. 1 x 3 x §47 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x §511 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“) - xxxxxx x xxxxxx x nedůvodnosti žaloby.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x žalovaní (xxxx směneční xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx společností (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx, xxx pohledávku, xxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 738 239,91 Xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 407 940,24 Xx“, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx směnky“, xxxxxxx, xx podle směnečného xxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx vyplatí xxxxxxxxxx xx směnky“. Potud xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx „5 Xx 493/2007“ (xxx x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2007. sp. zn. 5 Xxx 493/2007).
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2015, x. x. 69 Xx 330/2014-153, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Odvolací xxxx přitakal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx §511), xxxx směnečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rukojmích (xxx xxxx čl. X §32 odst. 3); xxxxx ní „xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx avalistům xxxxx xxxxxxx“. „Xxxxxxxxxx avalistů xx xxxxxx zakotvena xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx kogentní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx solidarity modifikována xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx solidaritu avalistů xxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx solidarity odlišně xx xxxxxxx xxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „o. x. x.“), x xx x xxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxx xx. I §32 xxxx. 3 směnečného xxxxxx a §511 xxx. zák., dosud Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx posouzením věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x (ne)možnost aplikace §511 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx solidárně zavázaných xxxx xxxxxxxx směnky x snáší xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx „se xxxxx xx xxxxxx přetransformoval xx nároku xxxxxxxxxxxxxxxx“.
9. Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x bodu 2. xxxxx první xxxxxx XX xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx. X §30 xxxx. 1 směnečného xxxxxx xxxxxxxxx směnky xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. X §32 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx ten, xx xxxx se xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx proti xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx, xxxx xxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx č. X §47 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, indosovali xxxx xx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Majitel xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx x nich xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x není xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Stejné xxxxx má xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx směnku x ji xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xx. X §77 xxxx. 3 směnečného zákona xxx vlastní směnku xxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§30 xx 32); x xxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx udáno, xxx koho se xxxxxxx, přejímá za xxxxxxxx vlastní xxxxxx.
Xxxxx §511 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanoveno, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx dlužníků xx xxxxx věřiteli xxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeden xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxx xx xxxxx všech xxxxxxxx xx vzájemném xxxxxx stejné. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx povinen xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx o tom xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx příležitost, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx nich xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx podílů xx xx připadajících splnili xxxx xxx jej x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxx zbavili (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx požadovat náhradu xx ostatních podle xxxxxx podílů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx stejným xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx čl. I §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona upravuje xxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx rukojmí nabývá xxxxx xxxx, xx xxxx se xxxxxxx (x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx směnečně xxxxxxxx. Jelikož žalovaní, xxxxx společně x xxxxxxxx xxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. X §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti (xxxx xxxxxxxx vlastní směnky), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx zaplacení směnky [xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx směnečným xxxxxxxxx xx xxxxxx x těmto rukojmím (xxxxxxxxx)]. K tomu x literatuře srov. xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxx a šek x České xxxxxxxxx.5.xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 174-175, KOTÁSEK, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Komentář. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2012, s. 180.
16. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx vnitřní poměry xxxxxxx a žalovaných (xxxx směnečných xxxxxxx xx výstavce xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsaženou v §511 obč. xxx., xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukojmímu (xxxxxxx) vznikla xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) peněžitá xxxxxxxxxx, nemající xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx takové pohledávky (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx řízení.
17. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx §32 odst. 3 xxxxxxxx x. 111/1941 Xx., xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxx xxxxx „x případě, xxx xx xxxxx x xxxx avalů za xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, ... a xxxxxxx-xx xxxx. xxxxx xx 4 xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovati xxxxxxx xxxxx avaly x xxxxxxxxx kvóty, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecnoprávním, a xxxx tudíž xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxx jednotné xxxxxxxx xxxxx, Praha 1941, x. 126, x Xxxxxxxxxxxxxx právo směnečné x xxxxxx, Xxxxx 1947, x. 118). Xxxxxx v xxxx XXXXXXX, K., XXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx 1944, na x. 214, xxxxxx (xxx xxxxxxx §32 xxxxxx x. 255/1941 Xx. z., xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxx xx tentýž xxxxxxx, xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx vyplatil, práva xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
18. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx §65 xxxxxx x. 1/1928 Xx., zákona xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.1941, xx. xx. Xx X 463/41, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx rozhodnutí nejvyšších xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, kterou uspořádal Xx. X. Vážný, xxx číslem 18151/1941, xxxxx něhož „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celý xxxxxxxx xxxx přísluší občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (jinými xxxxx, „xxxx vyloučeno, xxx xx směnečné rukojemství xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, upravujícího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon předpisu“).
19. Xxxxxx tomu Xxxxxx xxxx x Praze x xxx zmíněném xxxxxxxx xx. xx. 5 Cmo 493/2007 xxxxxxx, xx dlužníci xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nerozdílnou (xx. I §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §511 xxxx. 2 x 3 obč. xxx., xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx regres xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkům xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx v xx. 1 §47 odst. 3 a x xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxx se zaručil xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx regres proti xxxxxx rukojmímu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx stejného xxxxxxxx, xxxxxxx.
20. Nejvyšší soud xxxxx formulovaný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx kterým xx x xxxxxxxx xxxx xxxx ztotožnily x xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx.
21. Jakkoliv xxxxx (xxx argumentace xxxxx), že žalobci (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx směnky vlastní - xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx zaplacení směnky xxxxxxxxx směnečná práva xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx směnečného xxxxxxxx), xxxx čl. I §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx rukojmích v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §511 xxxx. 2 x 3 obč. xxx., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.3.2006, sp. xx. 29 Odo 827/2004, xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Xxx 436/2009, x xx xxx 28.8.2008, xx. zn. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx pod x. 19/2007, 103/2011 x 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž zjevné, xx akceptace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který sice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx&xxxx; xxx xx. 1 §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxx xxxxxx xxxxx směnečná xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [popř. xxxxxxxx vznikla, xxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojitelná], xx xx ocitl xx výrazně horším xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx téhož xxxxxxxx), kteří xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit směnku) „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
23. Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxxx (x zásadám xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Pl. XX 21/96, a xx xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09, odpovídající), aby (xxxxxxx) xxxxxx mezi xxxxxxxx směnečnými rukojmími, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „rovnému“ xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx směnečného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tj. xxxxxxxx určeným právě x §511 odst. 2 a 3 xxx. zák.
24. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněno, není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, dopadají x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx i xx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).