Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx třetí xxxxxx xxx na xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx §531 odst. 1 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; zakládá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 xxx. č. 191/1950 Xx., §531 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne
10.6.2013, xx. xx. 5 Xxx 210/2012, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xx xxx 9.2.2005, č. x. 60 Xx 4/2005-11, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X., x. x.) zaplatit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 69 149 261,54 Xx x 6% úrokem od 11.1.2002 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 230 497,54 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 190 380 Xx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, x. x. 47 Xx 73/2005-584, ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.10.2012, x. x. 47 Xx 73/2005-618, x ze xxx 8.2.2013, x. x. 47 Xx 73/2005-625, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxxx X., x. x. s., xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 12.5.2011, č. x. 39 XXx 489/2011-24, xxxxx účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zrušil směnečný xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 355 080,35 Xx x 6% úrokem x této částky xx xxxx od 15.9.2009 xx xxxxxxxxx x směnečné xxxxxx xx xxxx 4 517,21 Xx (první xxxxx), xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ponechal v xxxxxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně - xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx zejména z xxxx, že:
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx domáhal xxxxxx xx směnky xxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxx 20.6.2000 společností Xxxxxxxxxxxx X., a. x (xxxx též xxx „společnost X“), xx xxx X. xxxxx, x. x. (xxxx xxx jen „xxxxx“), xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx 95 840 012,54 Kč, xx splatností xxx 10.1.2002 (xxxx xxx xxx „xxxxxx směnka“), xx jejíž zaplacení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bez uvedení xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx bankou (xxxx věřitelem) x xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxx) xxx 20.6.2000. Xxxxxxxxx sumu, již xxx xxxxxxx oprávněn xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstatku xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx splatnosti xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxxx dopisem ze xxx 20.2.2001 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx blankosměnka xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, aby dlužnou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.X.X. - XXX x. r. x. (xxxx xxx xxx „společnost D“) xxx 7.3.2002 xxxxxxx x xxxxxxxx dluhu xxxxx §531 xxxx. 1 xxxxxx č 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), v xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X jako xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na sporné xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx“). Banka xxx 12.3.2002 vyslovila x xxxxxxxxx dluhu xxxxxxx.
4. Xxx 12.3.2002 xxxxxxxx banka (xxxx xxxxxxx) se společností X (jako xxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) (xxxx xxx xxx „xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“), v níž xx xxxxxxx xxxxxx - prohlašujíce, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx směnky - xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ... se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxx závazku xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx se sjednává xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 20 000 000 Kč xx xxxx xxxxxxxx.“.
5. V xxxxxxxxxx listině označené xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx společnost, xxxxx xx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx původního žalovaného, xxxxxxxx xxxx závazek x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nebude na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxx novému xxxxxxxxxx“.
6. Xxx 29.7.2004 Xxx. X. X“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx banky, xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) blankosměnku (x xxxxx zpeněžování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) indosamentem xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx.
7. X xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxx odhalování korupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kriminální policie x xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx X.) ze xxx 24.10.2006, XXX: XXXX-37/6-2004, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx Ing. T. X. xxxxxxx v xxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx vystavené xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx směnky xxxxxx xxxxxxxx. Pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx x směnečném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx, xx společnost X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20 000 000 Xx.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud přitakal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Za opodstatněnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx směnka, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx v dané xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravosti podpisu xxxxxxxxxx rukojmího xx xxxxxx, xxx k xxxxxxxx směnečné listiny xxxx takové, když xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx sdělení xxxxx xxxxxxxx již v xxxx 2000. Provedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx originál blankosměnky xxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Listina, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu původního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společností X a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx patří mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx platí, xx xxxxx z xxxx xxxx vtělena v xxxxxxx listině, která xxx určuje xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx směnky xxxxx xxxxxx xxx (xxxxx případů xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx xx listině xxxx xxxxxxxxx.
8. X výše xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhy nemohou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jinými xxxxxx xxxxxxxx postupy. Dokud xx někdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxx vyplacení“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, „nástroje11 x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohlo.
10. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx usuzovat xxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, podle níž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx blankosměnce xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx nedošlo, xxxx x bankou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X, která dlužníkem xx směnky xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx konečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx x námitku xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
12. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx.“ občanský xxxxxx řád (dále xxx „x. x. x.“), majíc xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zdaje xxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx dluhu x xxx může závazek xx směnky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx „právní stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx“.
13. Xxx-xx x první x uvedených xxxxxx, xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 5 Cmo 505/95 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.6.1996, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 4/1997, s. 211), xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx závěr xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxx směnky xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x neuplatnění xxxx ze xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx základě xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kategoricky (xxx současného zásahu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx není žádný xxxxx přistupovat x xxxxxx xxxxxx situací xxxxxxx. Xxx xxxxxx (xx. jak dohodu x xxxxxxxxxxx nároku, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx, s xxx, že bez xxxxxx „xxxxxxxxx“ do xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2007, sp. xx. Pl. XX 85/06 (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 148/2007 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), ve xxxxxx xxxx „zřejmě“ xxxxxx obdobná xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí ani xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx směnky xx xxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx zásahu do xxxxxxxx listiny, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxx xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx a - xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx námitky xx směnečném řízení. Xx uzavření xxxxxxx xxxxxx xxx pak xxxxxxxx i xxx x xxxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx jednoznačně xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx projev xxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx (vystaveného xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 12.3.2002), x němž xxxxx xxxxxxxxx plnou xxxxxx xxxxxxx nového dlužníka x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ze směnečného xxxxxxxxxxx nebude xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx, xxx xxxxx dal xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X, xxxxx význam xxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xx určující xxxxx xxxxxxx projev xxxx banky.
16. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx závazku xxxxxxxxxx rukojmího x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx následné xxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx založen xx xxxxxxxxxxxx formalistickém výkladu, xxxxx xxxxx „degraduje“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přestože xx xx dovolatelka xxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xx xxxxxx, neshledává xxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxxxx xxxxxx „mimo xxxxxxx xxxxxx“ xxxx být xxxxx formalisticky xxxxxxxxxx.
17. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx vyplňovacího xxxxx xx xxxxxx x xxxx zrušení.
18. Nad xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §132 x. x. x., když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxx důkazů xx xxx xxxxxxx rozpor. Xxxxx navíc bez xxxxxxx xxxxxxxxxx neprovedly xxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2. části xxxxx článku II xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
21. Dovolání xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 o. s. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) otázek xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly beze xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx již x xxxx svých rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 1839/2000, x ze dne 28.8.2008, sp. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 a 77/2009 Xx. xxxx. obč.), xx xxxxxx xx x právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokonalý cenný xxxxx, jímž za xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazek xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx místě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vystihl xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx, poznámkami) xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx svým písemným xxxxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxx, xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2016, xx. xx. 29 Cdo 4535/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 29 Xxx 4700/2014).
25. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx významné okolnosti, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx směnečné xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx, xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (uzavřené xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx intercesi) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní účinky (x xxxx srov. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx CHALUPA, R. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx.1.xxxx xxxxxx.2.xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x. 2006, x. 102, ve starší xxxxxxxxxx xxx např. XXXXXXXX, X. Naše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 1941, s. 100).
26. Další úvahy xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxx xx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xx, xx xxxxxxx převzetí xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx směnečného xxxxx xxxxxxxxx (není xxxxxxxxx přivodit změnu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), totiž ještě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx taková xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx směnky a xxxxx osobou uzavřena, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x věřitel, xxxxx x převzetím xxxxx vyslovil xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx změně x osobě dlužníka xx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx v mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx §531 xxxx. 1 obč. xxx. spojuje xx xxxxxxxx x převzetí xxxxx (xxxxxx x xxxxxxx převzetí xxxxx xxxx. závěry formulované Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 28.1.2016, sp. xx. 29 Cdo 2109/2012) - xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxx, co xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obsah xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěn) totiž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx úmyslem jednajících xxxx, xxxxxx směnečného xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx dluhu xxxxxxxx x vyslovil x xxxxxxxxx dluhu xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx směnečného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X (xxx xx ostatně xxxxxxxx xxxx stalo).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx v xxxxxxxx dané věci xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx dlužníku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx tak x rozporu x (xxxx směnečným) xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smlouvě x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého je x úhradě směnky xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx osoba. Xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bránit.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na němž xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).