Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx jen na xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx §531 odst. 1 xxx. xxx. xxxx způsobilé přivodit xxxxx x osobě xxxxxxxxxx dlužníka; zakládá xxxx xxxxxxxxx námitku, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bránit xxxxxxxxxx směnku xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 xxx. x. 191/1950 Xx., §531 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne
10.6.2013, xx. xx. 5 Xxx 210/2012, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé x xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx x věc x tomto rozsahu xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.2.2005, x. x. 60 Xx 4/2005-11, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X., x. x.) zaplatit žalobci xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 69 149 261,54 Xx x 6% xxxxxx xx 11.1.2002 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 230 497,54 Xx a xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 1 190 380 Kč.
2. Rozsudkem xx xxx 28.3.2012, x. x. 47 Xx 73/2005-584, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.10.2012, č. x. 47 Cm 73/2005-618, x ze xxx 8.2.2013, x. x. 47 Xx 73/2005-625, xxxx xxxxxxx xxxxxx (který xxx xxx projednal x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx I., v. x. x., xxx xx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 12.5.2011, x. x. 39 XXx 489/2011-24, stala účastníkem xxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 355 080,35 Xx x 6% xxxxxx x xxxx částky xx xxxx xx 15.9.2009 xx zaplacení x směnečné xxxxxx xx xxxx 4 517,21 Xx (první xxxxx), ve xxxxxxxxxx xxxxxxx směnečný platební xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx - odkazuje xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně - xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x O. xxx 20.6.2000 společností Xxxxxxxxxxxx X., x. x (dále též xxx „xxxxxxxxxx X“), xx xxx U. xxxxx, a. x. (xxxx též xxx „xxxxx“), znějící na xxxxxxxx xxxxx 95 840 012,54 Xx, xx xxxxxxxxxx xxx 10.1.2002 (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), xx jejíž zaplacení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxx směnka (xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx uvedení xxxxx xxxxxxxx sumy x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx bankou (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx M (jako xxxxxxxxx) dne 20.6.2000. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx směnky xxxxxxx, xxx přitom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstatku xxxxx a příslušenství xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Původní xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 20.2.2001 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xx směnky xxxxxxx) uzavřel xx xxxxxxxxxxx D.I.S. - XXX s. x. x. (dále též xxx „společnost X“) xxx 7.3.2002 smlouvu x xxxxxxxx dluhu xxxxx §531 xxxx. 1 xxxxxx x 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“), x xxx xx xxxxxxx xxxxxx dohodly, xx xxxxxxxxxx D jako xxxx dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sporné xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx o xxxxxxxx dluhu“). Banka xxx 12.3.2002 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Dne 12.3.2002 xxxxxxxx banka (jako xxxxxxx) xx společností X (xxxx dlužníkem) xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx novace) (xxxx xxx xxx „xxxxxxx x nahrazení xxxxxxx“), x níž xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx banky xxxxxxxx x převzetí xxxxx rukojemský xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx „dosavadní xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxx dluhu ... xx xxxx xxxxxxxxx závazkem novým x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zaniká xxxxxxxx závazku xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx plnit závazek xxxx. Jakožto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxxx 20 000 000 Kč xx xxxx xxxxxxxx.“.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X, banka uvedla, xx označená společnost, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stala xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx proto prohlašuje, xx xxxxxx na xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx rukojemství xxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
6. Xxx 29.7.2004 Xxx. M. H“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx banky, převedla (xxxxx nevyplněnou) xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) indosamentem xx žalobce. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxx odhalování xxxxxxx x finanční kriminality xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Expozitura X.) xx xxx 24.10.2006, ČTS: OKFK-37/6-2004, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. X. doplnil v xxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx blankosměnky, xxxxxxxx xxxxxx zůstal xxxxxxxx. Pouze na xxxxx směnky xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx o směnečném xxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx X bance xxxxxxxx xxxxxx 20 000 000 Xx.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Za opodstatněnou xxxxxxxxx xxxxx námitku, xxxxx níž xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx námitka nesměřovala x xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxx rukojmího xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx blankosměnky xxx následně správkyní xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx předložil xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx směnky, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx něm xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx převzetí xxxxxxxxxxx X a následné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx patří mezi xxxxxxxx xxxxx papíry, x xxxxx xxx xxxxxxx platí, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, která xxx určuje xxxxx xxxxxx xxxx. Ani xxxxxxxxx xx směnky xxxxx xxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxx přechodu xxxxx) xxxxx, xxxxx xx listině není xxxxxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx podává, že xxxxx xx směnky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxx dluhy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx obecně xxxxxxxx postupy. Dokud xx někdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, pokračoval xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxx, xx cílem, kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, „nástroje11 x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxx xx xx, že xx majitel xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (původním xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx sice xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx však k xxxxxx sjednání xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X, xxxxx dlužníkem xx xxxxxx nebyla.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal ani xxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaná dovolání, xxxxxxxxx xx xx xxxx přípustnosti na §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx.“ xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxx smlouvou x xxxxxxxx xxxxx x xxx může xxxxxxx xx směnky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx „právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx x Ústavního soudu“.
13. Xxx-xx o xxxxx x uvedených xxxxxx, xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 5 Xxx 505/95 (xxx o rozsudek xx xxx 25.6.1996, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 4/1997, x. 211), xx kterém xxx xxxxxxxx soud (x xxx řešené xxxx) xxxxxxx závěr xxxxxx, xxxxx že xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx oproti tomu xxxxxxxx xxxx připouští xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x neuplatnění xxxx xx směnky, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kategoricky (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx textu xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx situací xxxxxxx. Xxx xxxxxx (xx. jak xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku) xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxx, že xxx xxxxxx „vyznačení“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2007, sp. xx. Xx. XX 85/06 (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 148/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx byla „zřejmě“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx závěrem odvolacího xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xx směnky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právními postupy. Xxxxxxx směnky se xxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dohoda xxxx xxx zcela neformální xxxxxx x - xxxxxx jako x xxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxx spojena xxxxx x rizikem „xxxxxxx obrany“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxx x xxx x jednostranného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx projeví xxxx nárok xx xxxxxx xxxx dlužníkovi xxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxx věci xxxxxx xxxxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plyne x xxxxxxxxxx (vystaveného xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 12.3.2002), x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymáhat xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Okolnost, xxx xxxxx dal xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní dlužník, xxxx společnost X, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projev xxxx banky.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dluhu xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx novace xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx formalistickém xxxxxxx, xxxxx xxxxx „degraduje“ xxxxxxx autonomie vůle xxxxxxxxx xxxxx. Přestože xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x spor xx xxxxxx, neshledává xxxxx důvod, pro xxxxx xx úkony xxxxxx „mimo xxxxxxx xxxxxx“ xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. X této souvislosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx rovněž xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dohody x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx.
18. Xxx xxxxx xxxx uplatněných xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §132 x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxxx důkazů xx xxx logický xxxxxx. Xxxxx xxxxx bez xxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxx xxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx z xxxx 2. xxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Dovolání xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) otázek xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly beze xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
23. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, sp. zn. 25 Xxx 1839/2000, x ze xxx 28.8.2008, sp. xx. 29 Odo 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 59/2004 x 77/2009 Xx. xxxx. obč.), xx xxxxxx xx x právní teorii xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx splnění přísných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, bezpodmínečný, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směnky x xxxxxxx místě x xxxx stanovenou peněžitou xxxxxx.
24. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxx x xxx směnečnou xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xx xx uvedenými. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx papír xxxx xxxx písemným xxxxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2016, xx. xx. 29 Cdo 4535/2014, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 29 Xxx 4700/2014).
25. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx významné xxxxxxxxx, xxx xx nepodávají xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobou xxx xx základě xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §531 odst. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxx účinky (x xxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx CHALUPA, X. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx.1.xxxx směnky.2.vydání. Xxxxx Xxxxx, x. x. 2006, s. 102, ve xxxxxx xxxxxxxxxx pak např. XXXXXXXX, X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 1941, x. 100).
26. Další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převzetí dluhu x xxxxxx vlivu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xx, xx xxxxxxx převzetí dluhu xx směnky xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx ještě xxx dalšího neznamená, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx osobou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a věřitel, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyslovil souhlas, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 28.1.2016, xx. xx. 29 Cdo 2109/2012) - xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx souhlas, xxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx ze směnky xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jak xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) totiž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vyslovil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx směnečného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx D (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stalo).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (respektive jeho xxxxxx nástupce) směnku xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx tak x xxxxxxx s (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x převzetí dluhu, xxxxx kterého je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx osoba. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx relativní námitku xxxxxxxxxx dlužníka, xxx xx může povinnosti xxxxxx xxxxxxxx bránit.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx x platnosti x x souvisejícím výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 1 x 2 x. x. ř.).