Právní xxxx
Xxxxxxxx dluhu xx xxxxxx třetí xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx způsobilé přivodit xxxxx x osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitku, xxx se může xxxxxxxx xxxxxxx bránit xxxxxxxxxx směnku xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 xxx. x. 191/1950 Xx., §531 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne
10.6.2013, xx. xx. 5 Xxx 210/2012, v xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx samé x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.2.2005, x. x. 60 Xx 4/2005-11, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X., a. x.) zaplatit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 69 149 261,54 Xx x 6% úrokem xx 11.1.2002 do xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 230 497,54 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 190 380 Xx.
2. Rozsudkem xx xxx 28.3.2012, x. x. 47 Xx 73/2005-584, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.10.2012, x. x. 47 Xx 73/2005-618, x xx xxx 8.2.2013, x. x. 47 Xx 73/2005-625, xxxx xxxxxxx xxxxxx (který xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx I., v. x. x., xxx xx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 12.5.2011, x. x. 39 XXx 489/2011-24, stala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 355 080,35 Xx x 6% úrokem x této xxxxxx xx xxxx od 15.9.2009 do zaplacení x xxxxxxxx xxxxxx xx výši 4 517,21 Xx (první xxxxx), ve zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ponechal v xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx označeným rozsudkem (xxxx xxxx) potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (druhý výrok) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx zjištění, xxx xx základě provedeného xxxxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně - xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxx, že:
1. Žalobce xx návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx směnky vlastní xxxxxxxxx x X. xxx 20.6.2000 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx X., a. x (xxxx též xxx „společnost X“), xx řad X. xxxxx, a. s. (xxxx též xxx „xxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 95 840 012,54 Xx, xx xxxxxxxxxx xxx 10.1.2002 (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxx směnka (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx bankou (xxxx věřitelem) x xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxx) xxx 20.6.2000. Xxxxxxxxx xxxx, již xxx věřitel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx přitom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, co xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 20.2.2001 sdělila, xx xxxxxxxxx blankosměnka xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx též xxxxxxx, aby dlužnou xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.X.X. - XXX x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxx 7.3.2002 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 xxxx. 1 zákona x 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx D jako xxxx dlužník xxxxxxx xxxx původního žalovaného xxxxxxxxxxx xx směnečného xxxxxxxxxxx na sporné xxxxxx (xxxx xxx xxx „smlouva x xxxxxxxx dluhu“). Xxxxx xxx 12.3.2002 vyslovila x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxx 12.3.2002 xxxxxxxx banka (jako xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx X (xxxx dlužníkem) xxxxxxx x nahrazení xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) (xxxx xxx xxx „xxxxxxx x nahrazení xxxxxxx“), v níž xx smluvní xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx „dosavadní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx převzetí xxxxx ... xx plně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx plnit xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxxx 20 000 000 Kč na xxxx xxxxxxxx.“.
5. X xxxxxxxxxx listině xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx, xx označená xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx původního žalovaného, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x plné xxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxx, xx nebude xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx ani novému xxxxxxxxxx“.
6. Xxx 29.7.2004 Xxx. M. X“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx banky, převedla (xxxxx xxxxxxxxxxx) blankosměnku (x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx žalobce. Ten xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxx původního xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx.
7. X xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx korupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx, Expozitura X.) xx xxx 24.10.2006, XXX: XXXX-37/6-2004, xxxxxxx, že zaměstnanec xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx x xxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx směnky xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx směnky xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx x směnečném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx, xx společnost X xxxxx uhradila xxxxxx 20 000 000 Xx.
5. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx, že xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitku, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v dané xxxx domáhá, xx xxxxxxxxxxxx. Potud xxxxxxxxx, xx námitka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takové, když xxxxxxxxxxxx měla xxx xxx sdělení banky xxxxxxxx již v xxxx 2000. Provedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx originál xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kopie. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Listina, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx proto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx něm xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx převzetí xxxxxxxxxxx X a následné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx cenné xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx platí, že xxxxx z xxxx xxxx vtělena x xxxxxxx listině, xxxxx xxx xxxxxx obsah xxxxxx xxxx. Ani xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nemůže xxx (xxxxx případů xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, která xx listině není xxxxxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx ze xxxxxx xx smluvním základě xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani dohodou, xxxxxxxx odstoupením, novací xx jinými obecně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx směnečné xxxxxxx xxxx dlužník podepsán x směnka nebyla xxxxxxxxx, zůstává xxxxxx xxxxx xxxxx dlužníkem.
9. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxx x tom, xx cílem, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chtěly xxxx xxxxxxxx dosáhnout, xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxx11 x xxxx použité xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
10. Xx základě výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx směnečným xxxxxxxxx (původním xxxxxxxxx) xxxxxx, podle níž xxxxxx nároky xx xxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx takovou xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx dlužníka) xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx blankosměnce xxxxxxxx, v posuzovaném xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx společnost X, která xxxxxxxxx xx směnky xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
12. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx §237 zákona x. 99/1963 Xx.“ občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx (zdaje možná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxx může xxxxxxx xx xxxxxx zaniknout xxxx novací), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, případně xx „právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx“.
13. Xxx-xx x první x uvedených otázek, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 5 Xxx 505/95 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 25.6.1996, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 4/1997, x. 211), xx xxxxxx měl xxxxxxxx soud (x xxx řešené xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx uzavřít xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx směnky, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx současného zásahu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx (xx. jak dohodu x neuplatnění xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ do xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2007, sp. xx. Xx. XX 85/06 (xxx x xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 148/2007 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxx obdobná xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx směnky xxxxxxx xxxxxxxxx dohodou, xxxxxx či xxxxxx xxxxxx právními xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xxxx dohodnout s xxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx závazku i xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx x - xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rizikem „xxxxxxx obrany“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx uzavření popsané xxxxxx lze xxx xxxxxxxx x xxx x jednostranného prohlášení xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx jednoznačně xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. X poměrech xxxx xxxx xxxxxx xxxxx takový projev xxxx majitele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (vystaveného xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 12.3.2002), x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx směnečného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Okolnost, xxx bance xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní dlužník, xxxx xxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx banky.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx rukojmího v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx následné xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxx „degraduje“ xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že x projednávané xxxx xxx o xxxx xx xxxxxx, neshledává xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx posuzovány.
17. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx měl rovněž xxxxxxx xxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dohody o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx zrušení.
18. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x §132 o. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx bez xxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxx xxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) xx podává x xxxx 2. části xxxxx xxxxxx II xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
21. Xxxxxxxx žalované xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 1839/2000, x ze xxx 28.8.2008, sp. zn. 29 Odo 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 a 77/2009 Xx. xxxx. xxx.), xx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokonalý xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x abstraktní závazek xxxxxx osoby zaplatit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx místě x xxxx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx.
24. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxxxx definována, xxx xxxxxxx vystihl již xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xx xx uvedenými. Jinak xxxxxx, směnka xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx písemným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je do xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2016, xx. xx. 29 Cdo 4535/2014, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2016, xx. xx. 29 Xxx 4700/2014).
25. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx směnečného xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx významné okolnosti, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx směnečné xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobou xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (uzavřené podle §531 odst. 1 xxx. xxx., upravujícího xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx CHALUPA, R. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Komentář.1.část směnky.2.vydání. Xxxxx Xxxxx, x. x. 2006, s. 102, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 1941, x. 100).
26. Další xxxxx xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx x jejího vlivu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx za správné xxxxxxxxxx.
27. To, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustné (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx směnečného xxxxxxxx), totiž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx uzavřena, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x převzetím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo (nemohlo xxxxx) xx xxxxx x osobě dlužníka xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx v mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxx, xxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx se xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. závěry formulované Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 28.1.2016, sp. xx. 29 Xxx 2109/2012) - xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx poté, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, již xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xx směnky xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx byl xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěn) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x tom směru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx směnečného xxxxxxxx, který smlouvu x převzetí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx dluhu xxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx poskytne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxx (respektive xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x rozporu s (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx okolnost xxx xxxxxxx relativní námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bránit.
29. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x souvisejícím výroku x nákladech xxxxxx, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).