Právní xxxx
Xxxxx, že xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx dán, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx o xxxxx nebo závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x xxxx poměrech, xx-xx toto právo xxxx závazek xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx-xx soukromoprávní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxxx x nesprávný xxxxxx postup ve xxxxxx §13 odst. 1 zákona x. 82/1998 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy xx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a žalované xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.8.2013, xx. zn. 55 Xx 172/2013, a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
1.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx E. a X. X. ze xxx 8.1.2002 x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. p. 363 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1063 x k. ú. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx řízení“). Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bolestmi xxxxx, xxx (vysoký xxxx xxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxx úbytkem na xxxx (15 xx xxxxxx), x noci xx xxxxxxx noční xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx hlavně x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úřadů státní xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx I.), zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 150 000 Kč (výrok XX.), xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 850 000 Xx xxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 40 080 Kč (výrok XX.). Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2013 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx II. xxx, xx xx xxxxxx xx xx částky 90 000 Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XX. uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx ve xxxx 9 196 Xx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx průběh posuzovaného xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2002 x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Městského xxxxx xx Vsetíně xxxx xxxxxxxxx rušena Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, x xx na základě xxxxxx E. M., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo skončeno. Xxxxxxxxx řízení xxx xxxx necelých jedenáct xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx nešlo x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nějak xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenční xxxxxxx xxxxxxxxx a nadto xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx negativním xxxxxxxxx (x jejího xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravám xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx. Soud nepovažoval xx prokázané, že xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx a xxx délka xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud nezjistil, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx intenzity x xxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. xxxxx 2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx x přenesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxx 150 000 Xx, přičemž xxxx xxx důvod x xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx) základního odškodnění x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §3 xx xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxxXx“). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacím orgánem x xxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx vypořádat x xxxxx řadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx stranu se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x opakované xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x důvodu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx orgán objektivně xxxxxxxxx xxx x xxxxxx zrušujícím xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx ani jako xxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry: X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; konstatování xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx dostačující xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 150 000 Xx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx §31x odst. 3 XxxXx. Xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx jedná xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost odůvodňuje xxxxxxx o 20 %. Xxx xx xxx xxxxxxxxx malý xxxxxx, xxxxx xxxxx x správní xxxxxx, xxxxx by ohrožovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vlastníky sousedního xxxx provedeny xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svědčí xxxxx právo x xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze vedeného xxxxxx xxxxxxxxx, souvisí xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx x obavou xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx význam xxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 40 %. Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx činí 60 000 Kč. X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (xxxx jen „ESLP“ xxxx „Evropský soud“) xxxxxxx z vyvratitelné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatele morální xxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované, že xxxxxxxx k charakteru xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x soudním xxxxxx, xxx názor, dle xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění ve xxxxx omluvy s xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
6. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx namítá:
a) xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxx základní xxxx zadostiučinění x xxxxxx, xx stavební xxxxxx bylo xxxxxxxx x právně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x není běžné, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 10 xxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chyby xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx upozorňováno x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx;
x) odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx dovolatelce svědčí xxxxx právo x xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka, jakožto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx negativních xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, dojde také xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poukazuje xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx dával xxxxxxxxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx dovolatelka xxxxxxxx xx vadu xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxx 17.10.2012 xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x věcí xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 23 X 57/2012. Následně bylo xxxxxx xxx sp. xx. 23 C 57/2012 usnesením zastaveno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx sp. zn. 25 C 88/2010 xx xxxx stejného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, líčí nesprávnosti, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx důkazů.
8. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 2 200 000 Xx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.1.2002, x. x. Xxxx. 330-196/02Xx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.1.2014. Podání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.11.2013. Xxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx „xxxxxx žaloby č. x. 25 C 88/2010 a x. x. 13 C 270/2012 xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x. x. 25 X 88/2010 a x. x. 23 X 57/2012 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx částky“. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.10.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxx §9 xxxx. 3 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, přikázal xxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx dovolání nevyjádřila.
11. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaná. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxx xx xxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) právní xxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, případně xxxxxxx x řízení, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 3 x §3 xx xxxx. 1 XxxXx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx (xxx xx náhradu xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx) shodný xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx krajně obtížné, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. dle §11 obč. xxx.) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx současně xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx;
x) xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx stanovení formy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nezabývaly;
c) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je ve Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxx správních, je xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx Xxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx ESLP. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx „Úmluva“) xxxx xxxxxxxxxxxxx garantováno xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXX xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxx být xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx odškodnění xx újmu xxxxxxxx x důsledku správního xxxxxx;
x) z §13 xxxx. 1 XxxXx xxxxxxx, že zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxx činěny xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx době xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx;
x) x §31xxxxx. 2 OdpSk xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx žalobkyni písemně xxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zadostiučinění x xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x přesné popsání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nesplnitelným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx existenci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x průtahy v xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soudními x správními xxxxxxxx xxxxxxx, x toho xxxxxx xx Stanovisko xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx řízení. Skutečnost, xx správní xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx tím, xx xxxxx schopen xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (viz xx. II xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Sb.) - xxxx xxx „o. x. ř.“.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx jsou včasná, xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxx zastoupenými, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. Dále xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve věci xxxx.
18. Výrokem X. xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku XX. xxx, že xx xxxxxx xx xx xxxxxx 90 000 Kč xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxxx X. x XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 60 000 Xx. Xx xxxxxx, xxxx xx do xxxx 940 000 Xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx II. xxx, xx žalobu co xx xxxxxx 90 000 Xx xxxxxx, x xxxxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 850 000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx, že judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx závěru, že x podání dovolání xx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu procesní xxxx, xxxxx xxxx xxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebylo xxxxx vyhověno, nebo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 3/1998, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Odo 2357/2000, uveřejněný x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 2, xxx x. C 154).
20. X xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx, a xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xx x xx správní (xxxxxxxx) řízení xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx, xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stavebního) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
23. Xxx §242 xxxx. 3 x. x. x., je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x odst. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx: „(1) Xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. (2) Každý má xxxxx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zbytečných xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx mohl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Veřejnost xxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem.“
Dle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx: „Xxxxx má xxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxx proti němu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx vyloučeny xxx po xxxx xxxxxx xxxx části xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx národní bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx to xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxxx ochrana soukromého xxxxxx účastníků, anebo x rozsahu považovaném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx spravedlnosti.“
Dle §13 xxxx. 1 XxxXx: „Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx také porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxxx čl. 38 Xxxxxxx hovoří xx xxxx prvním odstavci xxxxxxxx x řízeních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nestanoví, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx řízení jiná. Xxxxxxx xxxxx odstavec xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx odstavec xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudní. Xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx veřejně. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx moci xxxxxx xx xxxxxx xxxx ostatními orgány xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: komentář. Praha: Xxxxxxx Kluwer Xxxxx xxxxxxxxx, 2012, 906 x. Komentáře Xxxxxxx Xxxxxx. XXXX 978-807-3577-506. X. 787). Xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx právní posouzení xxxx otázky xxxxxxxxx.
24. Xxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx ten hovoří x „xxxxxxxxxx soudem“ x x rozhodnutí x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích'1. Citované xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx. X judikatury XXXX však xxxxx xxxxx, xx tento xxxx xxxxxx „projednání xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx za xxxx xxxxxxxx x xxxxx, který není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Šrámek xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek xx xxx 22.10.1984, stížnost x. 8790/79). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy nestačí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx tato xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx slovy xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, rozsahu xxxx xxxxxxxx výkonu (srov. Xx Xxxxxx, Xxx Xxxxxx x Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx dne 23.6.1981, stížnosti č. 6878/75 a 7238/75, xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 2.2.2010, stížnost x. 36137/04).
25. X xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx rozhodující xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxx civilní xxxxx (xxxx. XXXX x xxx. Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 585.): 1. Xxx xxx o xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx má přímý xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx závazku? 2. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx vnitrostátním xxxxx? 3. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x které xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, civilní (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx?
26. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zodpovědět xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Stanovisko, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx řízení, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, hovoří-li Xxxxxxxxxx o správních xxxxxxxx, xx xxx xx mysli xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx dopadá.
27. Xxxxx xxxxxxx xx některou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude záporná, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx nedopadá, a xxxxx nelze na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx porušení xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxx ještě xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxx žalované, dle xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neuplatní §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx OdpŠk. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx pouze xxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxx nestanoví. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx z §6 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (xxxx jen „x. x.“). Xx xxxxxxx xxxxxx tak xxx aplikovat větu xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx. X xxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé průtahy x xxxxxx, tedy xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx.
28. X xxxxxxxxxxx případě xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx žalobkyně účastní x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx prospěch na xxxxxxxxxxx sousedící x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jde x xxxx x právo xxxx závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx má přímý xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxx závazku. Xxxxxxx, xxx lze čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx Evropský xxxx xxxxxxx ve xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 25.10.1989, xxxxxxxx x. 10842/84. X xxxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rodinného domu, xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx stěžovatele), xxx xxx následně xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel xxxxxx ve xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povahy xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xx svůj xxxxx x právu xxxxxxxx (xxxx. §73 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl přímý xxxx na výkon xxxxxx xxxxx (xxxx. §70 xxxxxxxxxx rozsudku).
29. X posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx povolení xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak v xxxxxxx žalobkyně, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx není x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dané právo xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx důvodu nelze xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx a xx xxx navazující xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx uvedených ve Xxxxxxxxxx, vyšel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně x z xxxxxx xxx uvedených xxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx řízení, xx xxx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxx posouzení žalovaného xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované za xxxxxxx, x proto xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. V něm xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx (§243g xxxx. 1 x §226 xxxx. 1 o. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxx zabývat otázkou, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxx žalobkyni x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxx xxxx.
32. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx dovolání žalobkyně.
33. Xxxxxxxxx prostřednictvím podaného xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx.
34. Ohledně xxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx omluvu x xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx dovolací soud xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, která může xxx zrušením rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx č. 3/1998, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000, uveřejněný v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 2, pod x. C 154). Xx xxxxxx x xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 60 000 Kč, x kterou xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ohledně práva xx xxxxxxxx omluvu, xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné, xxxxx je xxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx přiznáno právo, x která xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx prospěch.
35. X xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxx 90 000 Xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx žalobu xx xx xxxxxx 850 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
36. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx žalované, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx co do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx ze Stanoviska, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx, přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. X toho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x x xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx předjímat závěry xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledně xxxx xxxx.
37. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx, stejně xxxx ostatní xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 odst. 2 Listiny základních xxxx a svobod). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak ve xxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x podání xxxxxxxxx xx dne 21.1.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx §242 xxxx. 4 o. x. x. xx spojení x §240 x. x. ř. již xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxx xxxx příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výslovně xxxx x „spojení xxxxx“, xxxx xxx §112 o. x. x. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx přikazovat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu.