Právní xxxx
Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx způsobila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xx dán, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx x spor o xxxxx nebo závazek, xxxxx je xxxxxxxxx x vážný a xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx základ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě, jde xxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx a žalované xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.8.2013, xx. xx. 55 Xx 172/2013, a xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
1.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx X. a X. G. ze xxx 8.1.2002 x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rodinného domu x. p. 363 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1063 x x. x. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, trpí bolestmi xxxxx, xxx (xxxxxx xxxx tlak), nespavostí, xxxxxx xxxxxxx na xxxx (15 kg xxxxxx), x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx hlavně x xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úřadů státní xxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx I.), xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 150 000 Xx (xxxxx XX.), xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 850 000 Kč xxxxxx (xxxxx XXX.) x žalované uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 40 080 Kč (xxxxx XX.). Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.8.2013 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX. xxx, xx xx žaloba xx xx xxxxxx 90 000 Kč xxxxxx, xx zbylé xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx výši 9 196 Xx.
3. Xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 8.1.2002 x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Vsetíně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx. Řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx E. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ohrožovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nikdy nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledkům (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravám xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xx prokázané, že xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx posuzovaného xxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx stěžejním xxxxxxx xxx ty xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. dubna 2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněné xxx číslem 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Stanovisko“). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, že x xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxx 150 000 Xx, přičemž není xxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx či xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §3 xx xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „XxxXx“). Xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx x xx xxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavebního xxxxx bylo třikrát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x počtvrté xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxx vypořádat x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx stranu se xx celkové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx samém xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx zrušujícím xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx ani jako xxxx významný x xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: V xxxxxxxxxxx řízení byla xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x přenesené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx lhůtě; xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx dostačující xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx výše zadostiučinění xxxx 150 000 Xx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle kritérií §31x odst. 3 XxxXx. Věc xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx typově x skutkově x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxx x 20 %. Xxx xx xxx žalobkyni xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x správní xxxxxx, xxxxx by ohrožovalo xxxxxxxx existenční jistoty xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vlastníky sousedního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx odvolací xxxx považoval xxxxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxx právo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx x důsledku xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx s obavou x případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx s xxxxxx xxxx. x případného xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Malý xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dalších 40 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 60 000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“ xxxx „Evropský xxxx“) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádné xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx při výpočtu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx částek xxx x soudním řízení, xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
6. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci.
Dovolatelka namítá:
a) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx snížil základní xxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx probíhá xxxxx celá řada x xxxx běžné, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 10 xxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tytéž chyby xxxxxx, xx byly xxxxx xxxxxxxxx, bylo xx ně xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náprava;
b) odvolací xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxx užívat. Dojde-li xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zhoršení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti.
7. Xxxx dovolatelka v xxxxxxxx poukazuje xx xxxx řízení, které xxxxxxxxx v xxx, xx xx při xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx umožněno xxxxx xx x xxxx vyjádřit a xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx a chováním xxx xxxxxxx dával xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za vadu xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 17.10.2012 xxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 23 X 57/2012. Následně xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 23 X 57/2012 xxxxxxxxx zastaveno x xxxxxx překážky xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xx. xx. 25 X 88/2010 xx xxxx stejného xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx účastníků řízení. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) dovolatelka obsáhle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x řízení xxxxxxxxx, x opakuje své xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx změnil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 2 200 000 Kč x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx xx dne 9.1.2002, x. j. Výst. 330-196/02Xx.
9. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx doručeno xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 21.1.2014. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.1.2014. Podání xxxxxxxxxxx xxxxxx adresovala Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.11.2013. Tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxx x. x. 25 X 88/2010 x x. x. 13 X 270/2012 do xxxxx xxxxxx a xxxxxx x. j. 25 X 88/2010 a x. x. 23 X 57/2012 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.10.2014 xxxxxxxxxxx požádala, xxx dovolací xxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, xxxxxxxx xxx Ústavnímu soudu x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
11. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) právní xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, podle xxxx xx xxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 3 x §3 xx xxxx. 1 OdpSk. Xxxxx předpokládá xxx xxx xxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu) xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxx xx xxxxxxxxx povinen prokázat, xx xx xxxxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx prokazování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx obecně xxx xxxxxxxxxxx krajně xxxxxxx, xx x ostatních xxxxxxxxx (xxxx. xxx §11 obč. zák.) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx současně xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx;
x) xxxxx nižších xxxxxx pochybily, když xxxxxxxxxxx zakládající xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zohlednily xx xxx xxxxxxxxx formy x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx vznikem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx;
x) Xxxxxxxxxx xxxx vypracováno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx soudního řízení. Xxxxxx je xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx týká x xxxxxx správních, xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xx specifikami xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ESLP. Xxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Úmluva“) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou délku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ESLP xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x samotného správního xxxxxx xx xxxxxxxx. X těchto důvodu xxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxx bezvýhradně aplikovatelné x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx;
x) x §13 xxxx. 1 XxxXx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx průtahům xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x této době xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx;
x) z §31xxxxx. 2 XxxXx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx pochybily, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zadostiučinění x penězích.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx, xx xxxxxx x přesné xxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx x xxxx důkazní xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nesplnitelným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx proti bagatelizování xxxx xxxx jako „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx existenci xxxx xxxx třeba prokazovat. Xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx průtahy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x průtahy v xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx řízení. Skutečnost, xx správní xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx nutně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prodlevy x xxxxxx xxx xxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právem, xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x právem.
III.
Přípustnost dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 1.1.2013 (viz xx. XX xxx 7 zákona č. 404/2012 Xx.) - xxxx jen „x. x. ř.“.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx obsahové xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x. Dále xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
18. Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx XX. xxx, že xx xxxxxx xx xx xxxxxx 90 000 Xx xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxxx X. a XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx omluvu ze xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 60 000 Xx. Ve zbytku, xxxx xx xx xxxx 940 000 Xx, xxx xxxxxxx xxxxx zamítnut.
19. V xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, xx žalobu xx xx xxxxxx 90 000 Xx zamítl, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 850 000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx, že judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx setrvává xx xxxxxx, že x xxxxxx dovolání xx účastník xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napravena. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nároku nebylo xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1998, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.2.2001, sp. xx. 29 Odo 2357/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2, xxx x. X 154).
20. X části xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx výrok XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Kč, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx omluvu, se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešené, x xx xxx se x xx xxxxxxx (xxxxxxxx) řízení xxxxxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxxxxxx (stavebního) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Stanovisku.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
23. Dle §242 xxxx. 3 x. x. ř., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x posuzovaném řízení xxxxx xxxx neshledal.
Dle xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: „(1) Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx stanoví xxxxx. (2) Xxxxx má xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx a xxx se mohl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Veřejnost xxxx xxx vyloučena xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem.“
Dle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx projednána xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx právech nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxx proti němu. Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx po xxxx xxxxxx nebo části xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxx bezpečnosti x demokratické xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, pokud xx, xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx zájmům xxxxxxxxxxxxx.“
Xxx §13 xxxx. 1 XxxXx: „Stát xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx provedení úkonu xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxxx xx. 38 Xxxxxxx hovoří xx xxxx xxxxxx odstavci xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx zde xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx jiná. Xxxxxxx druhý odstavec xxxxxxxx xx úpravu xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx x tento odstavec xx vztahuje především xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odlišujícím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, především xxxx xxxxxxx moci xxxxxxx (xxxx. Listina xxxxxxxxxx práv x xxxxxx: komentář. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2012, 906 x. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. XXXX 978-807-3577-506. X. 787). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx ten xxxxxx x „projednání xxxxxx“ x o rozhodnutí x „xxxxxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxx'1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx chrání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právech nebo xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxx, xx tento xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ vykládá xxxxxx, x xxxxx za xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Šrámek proti Xxxxxxxx, rozsudek ze xxx 22.10.1984, xxxxxxxx x. 8790/79). Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx nestačí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a závazkům xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxx xxxxx x závazky xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx musí xx týkat jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonu (srov. Xx Xxxxxx, Van Xxxxxx x De Xxxxxx proti Belgii, xxxxxxxx xx xxx 23.6.1981, xxxxxxxxx x. 6878/75 x 7238/75, xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, rozsudek xx xxx 2.2.2010, xxxxxxxx x. 36137/04).
25. X xxxxxxxxxx XXXX dovodila xxxxxx doktrína následující xxxxxx, jejichž zodpovězení xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXX x xxx. Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně lidských xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 585.): 1. Xxx xxx x xxxx o právo xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx? 2. Xx xxxx xxxxx xxxx závazek svůj xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx? 3. Xx xxxxx nebo xxxxxxx, x xxxxx xx x daném případě xxxxx, xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx?
26. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx k xxxxxx x aplikovatelnosti xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx nutné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Stanovisku xxxxxxxxx aplikovat x xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx mysli xxxxx xx xxxxxxx řízení, xx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx dopadá.
27. Xxxxx xxxxxxx xx některou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx, xxx na dané xxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nelze na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Stanovisko. Xx xxxx xxxxx neznamená, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožňuje s xxxxxxxx žalované, dle xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vázáno xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx OdpŠk. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx lhůtu nestanoví. Xxxxxx závěr xxx xxxxxxx z §6 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Sb., správní xxx (xxxx jen „x. x.“). Na xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx. Z xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx jednotlivé průtahy x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokázat xxx xxxxx xxxx, xxx příčinnou souvislost xxxx průtahy x xxxxxxx xxxx.
28. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx stavební xxxxxx xxxx, xxx x xxxx x xxxxx xxxx závazek, který xx xxxxxxxxx a xxxxx x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo způsob xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve věci Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, rozsudek xx xxx 25.10.1989, xxxxxxxx x. 10842/84. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx stěžovatele), xxx byl následně xxxxxxxxxxxx daných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx na xx, xx xxxxx stavby xx xxxx xxxxx x právu xxxxxxxx (xxxx. §73 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx výkon xxxxxx xxxxx (srov. §70 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx, kteří o xxxxxxxx povolení žádali, xxxxx právě o xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx oprávněnou z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, rozsah ani xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxx není x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dané xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx nelze xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Stanoviska, na xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
30. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přiměřenost délky xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil, xxxxxxx xxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx xxxxxxxx soud xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názory xxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x §226 xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxxx xxxxxx xx xx odvolací xxxx xxx xxxxxxx otázkou, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
32. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x odškodnění xx xxxx 60 000 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx setrvává xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx účastník řízení xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tudíž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebylo xxxxx vyhověno, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx - tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 3/1998, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Odo 2357/2000, uveřejněný x Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 2, xxx x. X 154). Xx xxxxxx x xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx výrok XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx, x xxxxxx byl xxxxxxxx výrok I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx omluvu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx té části xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx tudíž xxxxxxx zcela x xxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx II. tak, xx žalobu co xx xxxxxx 90 000 Xx zamítl, x xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 850 000 Kč, shledal xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
36. Xxx xxx dovolací soud xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx žalované, xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxx. Xxxxxxxxx vymezené xxxxxx xx vztahují x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolací xxxx dospěl x xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxxx xxx závěry xxxxxxxx ze Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx újma. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx posoudit xxxxx, xxxxxxxx výši, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x x xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítnut, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx výše.
37. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, x xxxx důvodu ve xxxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx správnosti napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkolovat xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxx zastavovat, xxx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx podání již xxxxxxxxxxx nemohl, xxxx xxx §242 xxxx. 4 x. s. x. xx spojení x §240 x. x. x. xxx xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výslovně xxxx x „xxxxxxx xxxxx“, xxxx xxx §112 o. x. x. může xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, x nějž xxxx xxxx xxxx zahájeny. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ze soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.