Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx dán, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závazku x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxx závazek xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy xx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §13, §31a zák. x. 82/1998 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 7.8.2013, xx. xx. 55 Xx 172/2013, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx délkou řízení xxxxxxxx x Městského xxxxx ve Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx E. a X. X. xx xxx 8.1.2002 o xxxxxxxx povolení na xxxxxxxx úpravy x xxxxxxxx rodinného xxxx x. x. 363 xx pozemku stavební xxxxxxx x. 1063 x k. ú. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxxxxxx řízení“). Žalobkyně xxxxxx, xx nepřiměřená xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxx xxxx xxxx), nespavostí, xxxxxx úbytkem xx xxxx (15 kg xxxxxx), v xxxx xx xxxxxxx noční xxxx, xxxxx xx xxxx pravidelným hlavně x období, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx omluvit za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxx I.), zaplatit xxxxxxxxx částku 150 000 Kč (xxxxx XX.), xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 850 000 Kč xxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 080 Kč (xxxxx XX.). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, xx se xxxxxx xx xx částky 90 000 Xx xxxxxx, ve xxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 9 196 Xx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx průběh posuzovaného xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2002 x Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Městského xxxxx xx Vsetíně xxxx xxxxxxxxx rušena Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xx základě xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Posuzované řízení xxxxxxx nebylo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Soud prvního xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jistoty xxxxxxxxx x nadto xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx pohledu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxx úpravám xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Soud nepovažoval xx prokázané, že xx xx xx xxxxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxxx významným způsobem xxxxxxxxx právě x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ty xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx popisuje. Xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. xxxxx 2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněné xxx číslem 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „Stanovisko“). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x žalobkyni xxxxxxxxxx omluva xx xxxxxx xxxx dostačující xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxx 150 000 Xx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx (snížení xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §3 la xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxxXx“). Xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení byl x xx složitější xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx třikrát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxx xx stavební úřad xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx x důvodu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx předmětu řízení xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx ani jako xxxx významný a xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x následujícími xxxxxxxx xxxxxx: V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx působnosti, xxxxxxxxxxx x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx, a to xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx vznikla x xxxxxxxxxxx s nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx nemajetková xxxx; xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích; xxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxx 150 000 Xx. Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx. Věc xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx známé, xx xx jedná xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o 20 %. Věc xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x správní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jistoty xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxx právo z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx s obavou xxxx. z případného xxxxxxx tržní xxxx xxxxxxxxxxx. Malý xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx 40 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx činí 60 000 Xx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“ xxxx „Evropský xxxx“) xxxxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádné xxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx správný xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx přípustná xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx doplnila xxxxxxx xx dne 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
6. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Dovolatelka xxxxxx:
x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx základní xxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx probíhá xxxxx xxxx řada x xxxx běžné, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 10 xxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tytéž xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx evidentní, bylo xx xx upozorňováno x xxxx vyžadována xxxxxx náprava;
b) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx svědčí xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx z věcného xxxxxxx, má právo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, dojde také xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx předmětné nemovitosti.
7. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx řízení, které xxxxxxxxx x xxx, xx xx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se k xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx dával xxxxxxxxxxx najevo svou xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za vadu xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 17.10.2012 xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx spojení xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Prahu 1 xxx sp. xx. 23 X 57/2012. Xxxxxxxx bylo xxxxxx pod sp. xx. 23 X 57/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 25 X 88/2010 xx týká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x jeho xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, líčí nesprávnosti, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x opakuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxx xxxxxx.
8. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxx se žalobkyni xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 200 000 Xx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2002, x. j. Výst. 330-196/02Xx.
9. Nejvyššímu soudu xxxx xxxx doručeno xxxxxx dovolatelky ze xxx 21.1.2014. Xxxxx xxxxxxx xx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.1.2014. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.11.2013. Tímto xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx „xxxxxx žaloby x. x. 25 X 88/2010 x č. x. 13 X 270/2012 xx xxxxx xxxxxx x žaloby x. x. 25 X 88/2010 x x. j. 23 X 57/2012 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.10.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx §9 odst. 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx dovolání nevyjádřila.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx, xxxxx nějž xx xxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx v řízení, xxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 x §3 la xxxx. 1 XxxXx. Xxxxx předpokládá pro xxx xxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu) xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyvratitelná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx §11 xxx. xxx.) xxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Uvedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxx x xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx;
x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx formy x xxxx poskytnutého xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx význam xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Soudy xx xxxx vznikem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nezabývaly;
c) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro odškodňování xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ESLP. Xxxxxxxxx xxxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“) není xxxxxxxxxxxxx garantováno právo xx přiměřenou délku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXX xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X těchto důvodu xxxxxx být xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x na odškodnění xx újmu xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx;
x) x §13 xxxx. 1 XxxXx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě x xxxxxx x xxxxxxxxxxx průtahům došlo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x této xxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůt žalobkyni xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx;
x) z §31aodst. 2 OdpSk xxxxxxx, xx se zadostiučinění x penězích xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxx x současně xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
13. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x přesné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx v řízení x zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxx újmy xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnila xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx existenci újmy xxxx třeba prokazovat. Xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx průtahy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x průtahy x xxxxxx, není xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízeními xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx Stanovisko xxxxxxxxxxxxx i na xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, ještě xxxxx xxxxxxxxx, že nezpůsoboval xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx, xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (viz xx. II bod 7 xxxxxx č. 404/2012 Sb.) - xxxx jen „x. x. ř.“.
16. Dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně i xxxxxxxx xxxx včasná, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxx předepsané §241a xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx.
18. Xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. tak, xx xx xxxxxx xx xx xxxxxx 90 000 Xx xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxxx X. x III. xxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 60 000 Xx. Xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx 940 000 Xx, byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx II. xxx, xx xxxxxx co xx xxxxxx 90 000 Xx xxxxxx, x xxxxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jímž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx žalobu co xx xxxxxx 850 000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx setrvává xx xxxxxx, že x xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tudíž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyhověno, xxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx - xxx. subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 3/1998, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000, uveřejněný v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2, pod x. C 154).
20. X xxxxx výroku X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Kč, x xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř.
21. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené, x xx zda xx x xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx a x xxxxxxxxxx na xx, xxx jsou xxx posouzení újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxx.
23. Dle §242 xxxx. 3 o. x. ř., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), b) x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx vady xxxxxxxxx.
Xxx xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx: „(1) Nikdo xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákon. (2) Každý xx xxxxx, aby jeho xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx přítomnosti x xxx se mohl xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx: „Každý xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx, xxxxxxxx zákonem, který xxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx po xxxx xxxxxx xxxx části xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, anebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, pokud by, xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejnost xxxxxx xxxxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“
Xxx §13 xxxx. 1 XxxXx: „Stát xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení úkonu xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxxx xx. 38 Xxxxxxx hovoří ve xxxx prvním xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxx, xxx práva zde xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx dovodit, xx x tento xxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx xx řízení soudní. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, aby věc xxxx xxxxxxxxxx veřejně. Xxxxxxxxx jednání je xxxxxx odlišujícím xxxxxx xxxx orgánem xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx ostatními xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2012, 906 x. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. XXXX 978-807-3577-506. X. 787). Pokud xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx otázky nesprávné.
24. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx ten hovoří x „projednání soudem“ x x xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx'1. Citované xxxxxxxxxx xxx vedle xxxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxx x řízeních, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X judikatury XXXX xxxx plyne xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ vykládá xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníka (xxxx. xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 22.10.1984, xxxxxxxx x. 8790/79). Evropský xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx aplikovatelnost xx. 6 odst. 1 Úmluvy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x civilním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx musí být xxx xxxx práva x závazky xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx musí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx výkonu (srov. Xx Xxxxxx, Van Xxxxxx a Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 23.6.1981, stížnosti x. 6878/75 x 7238/75, xxxx Krosta proti Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 2.2.2010, xxxxxxxx x. 36137/04).
25. X xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodující xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx (xxxx. KMEC x xxx. Komentář x Xxxxxxxx Úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 585.): 1. Xxx xxx x xxxx x právo xxxx závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx? 2. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx? 3. Xx xxxxx xxxx závazek, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) povahy?
26. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Stanovisko, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovat i xx xxxxxxx xxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx o správních xxxxxxxx, má tím xx xxxxx xxxxx xx správní xxxxxx, xx xxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxx.
27. Pokud xxxxxxx xx některou x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx záporná, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx porušení xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat xxx Stanovisko. Xx xxxx ještě xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. Dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx se x xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx lhůtami, neuplatní §13 odst. 1 xxxx třetí OdpŠk. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx povinnost xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgán pouze xxxxx, xxxxx zákon xxxxxx lhůtu nestanoví. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „x. ř.“). Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx. X xxxx důvodu jsou xxxxxxxxxxxx jednotlivé průtahy x xxxxxx, xxxx xxxxx správní orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X tomto xxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx průtahy x xxxxxxx xxxx.
28. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx účastní x xxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prospěch xx xxxxxxxxxxx sousedící x xxxxxxxxxxx, jíž se xxxxxxxxx stavební xxxxxx xxxx, jde o xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx a jehož xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx xx existenci, xxxxxx xxxx způsob xxxxxx daného xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení, xx Evropský xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 25.10.1989, stížnost x. 10842/84. X xxxx věci byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx domu, xxxxxxx veřejnoprávní předpisy xxxxxxxxx xxxxx stavby xx určitých xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx následně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x právu xxxxxxxx (xxxx. §73 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Výsledek stavebního xxxxxx xxx přímý xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §70 xxxxxxxxxx rozsudku).
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx právu xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx o xxxxx právu xxxx x xxxxxx rozhodováno, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xx xxx navazující xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xx Xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně x z xxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, x xxxxx xx xxxx xxxxxx posouzení žalovaného xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
31. Dovolací xxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx žalované za xxxxxxx, a xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx k dalšímu xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx vyslovenými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x §226 xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x xxx žalobkyni x xxxxxxxx souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxx.
32. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přiznaného xxxxx xx písemnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx dovolací xxxx xxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tudíž může xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nároku xxxxxx xxxxx vyhověno, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx - xxx. subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 3/1998, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Odo 2357/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 2, xxx x. X 154). Xx xxxxxx k xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen výrok XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxxx xx výši 60 000 Kč, x kterou xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podáno xxxxx xx části xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiznáno právo, x která xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx prospěch.
35. V xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx XX. tak, xx xxxxxx xx xx xxxxxx 90 000 Kč zamítl, x kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrok XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalobu co xx xxxxxx 850 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx žalobkyně přípustným x xxxxxxxx.
36. Jak xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx co xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahují x výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ze Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxx, xxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx v xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx vznikla xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx ani ohledně xxxx výše.
37. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx je, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, ve xxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod). Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xx xxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx soud není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx řízení zastavovat, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 dovolací xxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx §242 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxx x §240 x. x. x. xxx xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výslovně xxxx o „xxxxxxx xxxxx“, xxxx xxx §112 x. s. x. může spojit xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx soud, x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx neplyne xxx ze xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jiného xxxxxxxxxx předpisu.