Právní věta
Závěr, že xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx způsobila xxxxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx, xx dán, jde-li xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx opravdový x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závazku x xxxx xxxxxxxx, xx-xx toto xxxxx xxxx závazek xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx-xx soukromoprávní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy se xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.8.2013, xx. xx. 55 Xx 172/2013, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. x X. X. xx xxx 8.1.2002 x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 363 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1063 x x. x. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx řízení“). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxxxxx na jejím xxxxxxxxxx x zdravotním xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxx (15 xx xxxxxx), x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx hlavně x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx omluvit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx X.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 150 000 Kč (xxxxx XX.), xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 850 000 Xx xxxxxx (výrok III.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 080 Xx (výrok XX.). Městský soud x Praze rozsudkem xx xxx 7.8.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx XX. xxx, xx se xxxxxx xx do částky 90 000 Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně potvrdil. Xxxxxxx XX. uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xx xxxx 9 196 Xx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 8.1.2002 x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Městského xxxxx ve Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rušena Xxxxxxxx úřadem xx Xxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx rozhodoval xxxxxxx xxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx žalobu shledal xxxxxxxx. Posuzované řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxx xxxx necelých xxxxxxxx xxx. Soud prvního xxxxxx xxxx uvedl, xx nešlo x xxxxxxx xxxxxx, které xx nějak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jistoty xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx negativním xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavebním xxxxxxx xxxx sousedícího x xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx. Soud nepovažoval xx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx délka xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud nezjistil, xx xx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ty útrapy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx na stanovisko Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. xxxxx 2011, sp. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx byla xxxxxxxx povinnost orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxx x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), a xx především xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx v přiměřené xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 150 000 Xx, xxxxxxx není xxx xxxxx k xxxxxx (snížení xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §3 la xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“). Průběh xxxxxxxxxxx řízení xxx x je složitější xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx prvostupňového stavebního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správním xxxxxx x jelikož xx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx počátku xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxx xxxx z důvodu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx orgán objektivně xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ztotožnil xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: V xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx x přenesené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě; xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omluva se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxxxxx x penězích; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 150 000 Xx. Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx pro úpravu xxxxxxxxxxxxxx xxx kritérií §31x xxxx. 3 XxxXx. Xxx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx známé, xx xx xxxxx typově x skutkově i xxxxxx složité řízení. Xxxx xxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxx x 20 %. Xxx xx xxx xxxxxxxxx malý xxxxxx, neboť nešlo x správní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxx vystavena negativním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx změny xxxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyly. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx udržována, xxxxxxx xxx s obavou x případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx s xxxxxx xxxx. z xxxxxxxxxx xxxxxxx tržní xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o dalších 40 %. Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx žalobkyně xxx xxxxxx xxxx 60 000 Xx. X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „ESLP“ xxxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx v tomto xxxxxx v zásadě xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx při výpočtu xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx názor, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx omluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxx podáním xx dne 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx snížil základní xxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx bylo skutkově x právně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx probíhá xxxxx celá xxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx než 10 xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tytéž xxxxx xxxxxx, xx byly xxxxx evidentní, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx;
x) odvolací xxxx pochybil, když xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx dovolatelce svědčí xxxxx xxxxx x xxxxxxx břemene užívání xxxxxxxxxxx. Dovolatelka, jakožto xxxxxxxxx x věcného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se k xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx dával xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 17.10.2012 xxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx projednávané xxxx x věcí xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 23 C 57/2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 23 C 57/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx řízení xxx sp. zn. 25 X 88/2010 xx xxxx stejného xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx účastníků xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nesprávnosti, xxxxxxx xx orgány x xxxxxx xxxxxxxxx, x opakuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxx důkazů.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x morální xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 200 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sloučené xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx dne 9.1.2002, x. j. Xxxx. 330-196/02Xx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.1.2014. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx adresovala Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.11.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud „xxxxxx žaloby č. x. 25 C 88/2010 a x. x. 13 X 270/2012 xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x. j. 25 X 88/2010 x x. x. 23 X 57/2012 o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx částky“. Dalším xxxxxxx ze xxx 21.10.2014 dovolatelka požádala, xxx xxxxxxxx xxxx xxx §9 odst. 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, přikázal xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxx do xxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx namítá:
a) xxxxxx xxxxx uvedený ve Xxxxxxxxxx, podle nějž xx vznik xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxxx se zněním §1 xxxx. 3 x §3 xx xxxx. 1 OdpSk. Xxxxx předpokládá pro xxx nároky (xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx. X případě xxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx předpisech xxxx xxxxxxxx vyvratitelná domněnka x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obtížné, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx §11 xxx. xxx.) xxx úspěšné uplatnění xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx prokázal. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx;
x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx zakládající nižší xxxxxx řízení pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxx stanovení xxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepochybně význam xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx vznikem nemajetkové xxxx xxxxx xxxxxxxxxx;
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé x důsledku nepřiměřené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx ve Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx specifikami xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Úmluva“) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx přiměřenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXX xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ani Xxxxxxxxxx bezvýhradně xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xx xxxx vzniklou x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx;
x) x §13 xxxx. 1 XxxXx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxxx v nepřiměřené xxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hovořit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx neběží, x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx;
x) x §31xxxxx. 2 XxxXx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxx x současně xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx x penězích.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx určení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x její důkazní xxxxxxxxx x řízení xx xxx případ xxxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx újmy xxxx „xxxxxxxxxxx nepříjemnosti“. Ztotožnila xx xx závěrem xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx. Xxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízeními xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx Stanovisko xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, ještě xxxxx xxxxxxxxx, že nezpůsoboval xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.) - xxxx xxx „x. x. x.“.
16. Dovolací xxxx zjistil, xx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx obsahové xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Žalovaná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx.
18. Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. tak, xx xx xxxxxx xx xx xxxxxx 90 000 Xx zamítá, xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. a III. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 60 000 Xx. Ve xxxxxx, xxxx co do xxxx 940 000 Xx, xxx žalobní xxxxx xxxxxxxx.
19. V xxxxx výroku I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, xx žalobu xx xx xxxxxx 90 000 Kč xxxxxx, x xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx výrok XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 850 000 Xx, není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu setrvává xx závěru, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napravena. Xxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxx účastník, xxxxx nároku nebylo xxxxx vyhověno, nebo xxxxx byla naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - tzv. subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxx č. 3/1998, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx 2, pod x. C 154).
20. X části výroku X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterou byl xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx žalobkyni xxxx přiznáno xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx omluvu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
21. Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx otázky v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xx x xx správní (xxxxxxxx) xxxxxx vztahuje xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry uvedené xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx soud zároveň xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
23. Dle §242 xxxx. 3 x. x. ř., je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 x. s. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx neshledal.
Dle xx. 38 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx: „(1) Xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx stanoví xxxxx. (2) Xxxxx xx xxxxx, xxx jeho xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zbytečných xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxx xx to, xxx xxxx záležitost xxxx spravedlivě, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx po dobu xxxxxx xxxx části xxxxxxx v zájmu xxxxxxxxx, veřejného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx zájmy nezletilých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků, anebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, pokud by, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xx xxxx zájmům xxxxxxxxxxxxx.“
Xxx §13 odst. 1 XxxXx: „Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx lhůtu, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxxx xx. 38 Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx prvním xxxxxxxx xxxxxxxx x řízeních xxxxxxxx. Xxxxx odstavec xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, anebo x xx řízení jiná. Xxxxxxx druhý odstavec xxxxxxxx xx úpravu xxxxxxx odstavce, xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx závěr xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx projednána xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx odlišujícím řízení xxxx xxxxxxx moci xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, především xxxx xxxxxxx moci xxxxxxx (srov. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2012, 906 x. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. XXXX 978-807-3577-506. X. 787). Pokud xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit ani x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x x rozhodnutí x „občanských xxxxxxx xxxx závazcích'1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx chrání xxxxx účastníků výlučně x řízeních, x xxxxx má xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxx, xx tento xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ vykládá xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxx účastníka (xxxx. xxxx. Xxxxxx proti Xxxxxxxx, rozsudek ze xxx 22.10.1984, xxxxxxxx x. 8790/79). Evropský xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x civilním xxxxxx x závazkům xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí být xxx tato xxxxx x závazky xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx týkat jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xx Xxxxxx, Xxx Xxxxxx a De Xxxxxx xxxxx Belgii, xxxxxxxx xx dne 23.6.1981, stížnosti č. 6878/75 x 7238/75, xxxx Xxxxxx proti Xxxxxx, rozsudek xx xxx 2.2.2010, xxxxxxxx x. 36137/04).
25. X xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následující xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodující xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x jeho civilní xxxxx (xxxx. KMEC x xxx. Xxxxxxxx x Evropské Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 585.): 1. Xxx xxx x xxxx o právo xxxx závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx xxxxxxx? 2. Xx xxxx právo xxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx? 3. Je xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x daném případě xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx?
26. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zodpovědět xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x aplikovatelnosti xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxx rovněž Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovat x xx xxxxxxx řízení, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx. Současně, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx řízení, xx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx dopadá.
27. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx nedopadá, a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Dovolací soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neuplatní §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx OdpŠk. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud zákon xxxxxx lhůtu nestanoví. Xxxxxx závěr xxx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx (dále xxx „x. x.“). Xx xxxxxxx řízení xxx xxx aplikovat xxxx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx. X xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svou povinnost xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinen prokázat xxx xxxxx újmy, xxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx průtahy x xxxxxxx újmy.
28. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxx účastní x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zřízeného x xxxx prospěch xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx, xxx x xxxx x právo xxxx závazek, xxxxx xx opravdový x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx přímý xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daného práva xxxx závazku. Xxxxxxx, xxx lze xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx Evropský soud xxxxxxx ve xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx, rozsudek xx xxx 25.10.1989, xxxxxxxx x. 10842/84. X xxxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx pozemku xxxxxxxxxxx), xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xx svůj xxxxx x právu veřejném (xxxx. §73 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx stavebního xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx práva (xxxx. §70 citovaného rozsudku).
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx povolení žádali, xxxxx xxxxx x xxxxxx právu bylo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx břemene xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, výsledek xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, rozsah ani xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx rozhodováno, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dané xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx uvedených ve Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x z částek xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx délky xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
31. Dovolací xxxx x právě xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení vrátil xxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx vyslovenými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§243g odst. 1 x §226 xxxx. 1 x. x. x.). V xxxxxx xxxxxx by xx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxx žalobkyni x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxx xxxx.
32. Xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání žalobkyně.
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadla rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé.
34. Ohledně xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přiznaného xxxxx xx písemnou omluvu x odškodnění xx xxxx 60 000 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x podání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu procesní xxxx, xxxxx xxxx xxx zrušením rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tudíž xxxx xxxxx jen xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uložena povinnost - tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1998, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2001, sp. xx. 29 Xxx 2357/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx 2, xxx x. C 154). Xx vztahu x xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, co xx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX. rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx, x kterou xxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx omluvu, xx xxxxx dovolání xxxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx je podáno xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx přiznáno xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx prospěch.
35. V xxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx XX. tak, xx xxxxxx xx xx xxxxxx 90 000 Xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu xx xx xxxxxx 850 000 Kč, shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
36. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxx. Žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx xx vztahují x výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jelikož dovolací xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx řízení nedopadá xx. 6 Xxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx x xxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X toho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxx xxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx zamítnut, xxxxx dovolací xxxx xxxxxx předjímat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx výše.
37. Pro xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx je mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx tak xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx požaduje. Ve xxxxxx x podání xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2014 xxxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nemohl, xxxx xxx §242 xxxx. 4 x. s. x. xx xxxxxxx x §240 x. x. x. xxx xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxxx“, xxxx xxx §112 x. s. x. xxxx spojit xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx soud, x xxxx xxxx xxxx věci zahájeny. Xxxxxxxx xxxx dále xxxx xxxxxxxx přikazovat xxxxxx dovolání k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ze soudního xxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx odkazuje, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu.