Xxxxxx xxxx
Xxxxx, že xxxxxxxxxxx délka správního xxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxx, xxx-xx xx správním xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx a xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx základ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.8.2013, xx. xx. 55 Xx 172/2013, x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Žalobkyně xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. x X. X. xx xxx 8.1.2002 o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x. x. 363 xx xxxxxxx stavební xxxxxxx x. 1063 x k. x. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx nepřiměřená xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bolestmi xxxxx, očí (xxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxx (15 xx xxxxxx), x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, stres xx xxxx pravidelným xxxxxx x období, xxx xxxxxxxxx očekávala dopisy xx xxxxx státní xxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx X.), xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 150 000 Kč (výrok XX.), xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx částky 850 000 Xx xxxxxx (výrok III.) x xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 40 080 Xx (xxxxx XX.). Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2013 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx II. xxx, xx xx žaloba xx xx částky 90 000 Kč xxxxxx, xx xxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XX. uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx xx xxxx 9 196 Xx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxx xxxx zahájeno xxx 8.1.2002 x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxx. Řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx základě xxxxxx X. X., xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx. Posuzované xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxx xxxx necelých xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále uvedl, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nějak ohrožovalo xxxxxxxx existenční jistoty xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx pohledu) xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xx stavebním úpravám xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx prokázané, xx xx se na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx délka posuzovaného xxxxxx. Xxxx nezjistil, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx intenzity x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ty xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx popisuje. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „Stanovisko“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx „Listina“), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxx 150 000 Xx, přičemž xxxx xxx důvod k xxxxxx (xxxxxxx či xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §3 xx xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“). Průběh xxxxxxxxxxx řízení xxx x xx složitější xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx prvostupňového stavebního xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x počtvrté xxxxxxxx xxxxxx x jelikož xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem mimo xxxx x xxxxxx, xx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx žalobkyni soud xxxxxxxxxx ani xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 150 000 Xx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxxxxxxx dle kritérií §31x odst. 3 XxxXx. Xxx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxx, xx xx jedná typově x skutkově i xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx skutečnost odůvodňuje xxxxxxx x 20 %. Xxx xx xxx žalobkyni xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x správní xxxxxx, xxxxx by ohrožovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedeny xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, souvisí xxx x xxxxxx x případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx s xxxxxx xxxx. z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Malý význam xxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx 40 %. Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 60 000 Xx. X xxxxxxxxx námitkám žalované xxxxxxxx soud uvedl, xx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“ xxxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že nepřiměřená xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx správný xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx k charakteru xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z řádově xxxxxxx částek než x soudním xxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxx není přípustná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podáním xx dne 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Jako xxxxxxxx xxxxx dovolatelka uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx bylo skutkově x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx řízení xxxxxx déle než 10 xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx základní xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx svědčí xxxxx xxxxx z xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka, xxxxxxx xxxxxxxxx x věcného xxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxx užívat. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx k xxxx vyjádřit a xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx dával xxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxx. Xxxx dovolatelka xxxxxxxx za xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 17.10.2012 xxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 23 X 57/2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 23 X 57/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx sp. zn. 25 X 88/2010 xx xxxx stejného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx části xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x morální xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx je žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 200 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.1.2002, x. x. Výst. 330-196/02Xx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx doručeno xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014. Tímto xxxxxxx se dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 7.1.2014. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.11.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxxxxx žaloby č. x. 25 X 88/2010 a x. x. 13 C 270/2012 xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x. j. 25 X 88/2010 x x. x. 23 X 57/2012 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx“. Dalším xxxxxxx ze dne 21.10.2014 xxxxxxxxxxx požádala, xxx xxxxxxxx xxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, přikázal xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
12. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx v řízení, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx §1 xxxx. 3 x §3 la xxxx. 1 XxxXx. Xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx (xxx xx náhradu škody, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx krajně xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. dle §11 xxx. xxx.) xxx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xx současně nezbytné xxx xx, xxx xxxx xxx x xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxx důkaz x xxxxx;
x) soudy xxxxxxx xxxxxx pochybily, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx xxxxxxxxxx;
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx soudního řízení. Xxxxxx xx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ESLP. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (dále xxx „Úmluva“) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, tudíž xxxxxxxx ESLP xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx netýkají. X xxxxxx důvodu xxxxxx být ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxx x důsledku správního xxxxxx;
x) x §13 xxxx. 1 XxxXx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xx řídí xxxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydání rozhodnutí. X xxxxx případě x řízení x xxxxxxxxxxx průtahům došlo, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx. Řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx době xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx;
x) x §31xxxxx. 2 OdpSk vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx, xxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx pochybily, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx x penězích.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
14. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx, xx určení x xxxxxx popsání xxxxx nemajetkové xxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxx v xxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx újmy xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx existenci újmy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx průtahy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x průtahy x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soudními x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx Stanovisko xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx úkony a xxxxxxxxxx, ještě xxxxx xxxxxxxxx, xx nezpůsoboval xxxxxxxx prodlevy v xxxxxx xxx xxx, xx xxxxx schopen xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x právem.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (viz xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.) - xxxx xxx „o. x. ř.“.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx včasná, xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxx zastoupenými, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve věci xxxx.
18. Xxxxxxx I. xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, že xx xxxxxx xx xx xxxxxx 90 000 Xx zamítá, xxxxx x xxxxx xxxxxx x výrocích X. a III. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx omluvu ze xxxxxx žalované x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 60 000 Xx. Xx zbytku, xxxx co xx xxxx 940 000 Xx, xxx xxxxxxx xxxxx zamítnut.
19. V xxxxx výroku I. xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx II. xxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxx 90 000 Xx zamítl, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx žalobu xx xx částky 850 000 Xx, xxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx závěru, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tudíž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nároku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx - tzv. subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1998, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Odo 2357/2000, uveřejněný v Xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 2, pod x. X 154).
20. X xxxxx výroku X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx výrok XX. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx žalobkyni xxxx přiznáno odškodnění xx xxxx 60 000 Kč, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání posoudí xxxxx §237 x. x. ř.
21. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xx x xx správní (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny x xx. 6 odst. 1 Úmluvy x x návaznosti xx xx, xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxxxxxx (stavebního) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xx Stanovisku.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
23. Xxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx neshledal.
Dle xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx: „(1) Nikdo xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákon. (2) Xxxxx xx xxxxx, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zbytečných xxxxxxx a v xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Veřejnost xxxx xxx xxxxxxxxx xxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx jeho záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx projednána nezávislým x nestranným xxxxxx, xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx právech nebo xxxxxxxxx nebo o xxxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxx proti němu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x veřejnost xxxxx xxx vyloučeny xxx po dobu xxxxxx nebo části xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxx xxxx to xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx považovaném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by, xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“
Xxx §13 xxxx. 1 XxxXx: „Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx za nesprávný xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.“
Xxxxxxxxxx čl. 38 Xxxxxxx hovoří ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx vztahují xxxxx xx soudní xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx jiná. Xxxxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dovodit, xx x tento odstavec xx vztahuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx závěr xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx moci xxxxxx xx řízení xxxx ostatními orgány xxxxxxx moci, především xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx: xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer Xxxxx xxxxxxxxx, 2012, 906 x. Komentáře Xxxxxxx Xxxxxx. ISBN 978-807-3577-506. X. 787). Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x o xxxxxxxxxx x „občanských právech xxxx xxxxxxxxx'1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx chrání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx být xxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX však xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx termín „projednání xxxxxx“ vykládá xxxxxx, x tudíž za xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx účastníka (xxxx. xxxx. Šrámek xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek ze xxx 22.10.1984, stížnost x. 8790/79). Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx nestačí xxxxx xxxxx předmětného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xx Compte, Xxx Xxxxxx x Xx Xxxxxx xxxxx Belgii, xxxxxxxx ze xxx 23.6.1981, xxxxxxxxx č. 6878/75 x 7238/75, xxxx Xxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 2.2.2010, xxxxxxxx x. 36137/04).
25. Z xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následující xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx rozhodující xxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. KMEC x xxx. Komentář x Xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 585.): 1. Xxx zde o xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, který xx opravdový a xxxxx x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx? 2. Xx xxxx právo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx? 3. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx se x daném xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx?
26. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Jelikož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx případě veškeré xxxxxx ve Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovat x xx správní řízení, xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, hovoří-li Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx pouze xx xxxxxxx řízení, xx xxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx dopadá.
27. Xxxxx xxxxxxx na některou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx dané xxxxxxx řízení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx nedopadá, x xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxXx. X dikce tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx z §6 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „x. ř.“). Xx xxxxxxx řízení xxx xxx aplikovat xxxx xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk. Z xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx x řízení, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx prokázat xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx souvislost xxxx průtahy x xxxxxxx újmy.
28. X xxxxxxxxxxx případě xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx účastní x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx o xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx přímý xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx závazku. Xxxxxxx, xxx xxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve věci Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 25.10.1989, stížnost x. 10842/84. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx stěžovatele), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx ve výkonu xxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x právu xxxxxxxx (xxxx. §73 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx výkon xxxxxx xxxxx (srov. §70 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
29. X posuzovaném případě xxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxx povolení xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx právu bylo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, rozsah xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xx Xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx domněnky x xxxxxx újmy xxxxxxxxx x x částek xxx uvedených pro xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nesprávný a xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 a §226 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxx zabývat xxxxxxx, xxx x posuzovaném xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem vznikla xxxx.
32. Xxxx xx xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx.
34. Ohledně xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x přiznaného xxxxx xx písemnou omluvu x xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx závěru, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - tzv. subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1998, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.2.2001, sp. xx. 29 Xxx 2357/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 2, xxx x. X 154). Xx vztahu x xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx části, kterou xxx potvrzen výrok XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Kč, x kterou xxx xxxxxxxx výrok X. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dovolání xxxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx prospěch.
35. V xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx XX. tak, xx xxxxxx xx xx xxxxxx 90 000 Xx zamítl, x kterou odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jímž xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx co xx částky 850 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx přípustným x xxxxxxxx.
36. Jak xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxx. Žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá xx. 6 Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx Stanoviska, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx následně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx, přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x x části, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítnut, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx předjímat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxx.
37. Xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxx důvodu ve xxxxxx §236 odst. 1 x. s. x. lze dovoláním xxxxxxxxx pouze pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxx soud není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx řízení zastavovat, xxx po xxx xxxxxxxxx požaduje. Xx xxxxxx k podání xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 dovolací xxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx §242 xxxx. 4 o. s. x. xx xxxxxxx x §240 x. x. x. xxx xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxx x „spojení xxxxx“, xxxx xxx §112 x. x. x. xxxx spojit xx xxxxxxxxxx řízení xxxx pouze soud, x nějž byly xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxx x jiného xxxxxxxxxx předpisu.