Právní xxxx
Xxxxxxx-xx výkon xxxxxx rozhodnutí úpravě xxxxx §14 xx §16 zákona č. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx soudním xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx provést xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx bylo uznáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 zákona č. 91/2012 Sb., xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §16 zák. x. 91/2012 Xx., §130 xxx. x. 120/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 11. xxxxxxxx 2015, xx. xx. 20 Co 537/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Hradišti xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2015, x. x. 3 XXX 259/2014-136, pověřil xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., vedením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Obvodního soudu 18. xxxxxxxx xxxxxx x okrese Xxxxxxx, x xxx xxxxx Xxxxxxx, Florida, Xxxxxxx xxxxx americké, xx xxx 15.7.2013, xx. xx. 05-2010 XX 049934, xxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxx 2.4.2015, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.2015 a xx xxx 27. xxxxx 2015, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nařízení x xxxxxx xxxxxxx x právními předpisy. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx domáhá exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxx, s xxxx Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx xxx podléhá xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx xxx „XXXX“, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx českého xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx podle §43x xxxx. 5 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xx 1.1.2013 (xxxx. xx. IV xxx 1 zákona x. 396/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související xxxxxx), xxxx též xxx „xx. řád“, pověření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx xxx xxx odůvodněno, xxxx xxx takovéto cizí xxxxxxxxxx vykonáno pouze xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx exekutora. Podle xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vedení xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx sporu xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx ke xxxxx Florida xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Florida xxxxxxxxxxx ani nepodniká. Xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxx veřejného pořádku xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx tím, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxx xxxx byl vydán x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx floridský xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx českých xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přestavuje materiální xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vlastnit majetek x xxxx xxx xx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Okresní soud x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.9.2015, č. j. 3 XXX 259/2014-415, xxxxxxx I. výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxxx, xx oprávněný xx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 74 500 Kč k xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx Mgr. A. X., x xxxxxxx XXX. xxxxxx oprávněnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., náklady xxxxxxx xx xxxx 9 559 Kč, to xxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx předložený xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxx xxxxxxxxx rozsudek o xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x exekuci xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxxxxxx i xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2015, č. x. 20 Xx 537/2015-449, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. x zastavení exekuce x xx výroku XXX o xxxxxxxxx xxxxxxx, změnil ve xxxxxx XX. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx oprávněný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 148 561,40 Kč xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx advokáta Xxx. X. X., a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx podle §16 odst. 3 XXXX výkon xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxx soudního rozhodování xxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uvažovat x xxxxxxxx, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx toto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedoručuje xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx němu xxxxxxxxx xxxxx opravný prostředek, x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xx xxx povinný xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx své námitky, x z xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXXX, xxx odvolací xxxx xxx jednou přihlédnutím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Oprávněný xx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx přistupovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx orgány, x xxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx tak od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx/xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxxxx důvod neprovést xxxxxx výkon (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXXX x otázce xxxxxxxxxxxxxx x fakultativnosti xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí ve xxxx. Oprávněný xx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx posouzením odvolacího xxxxx ohledně závěru, xx xxxxxxxx titul xxxx způsobilým titulem x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx §130 odst. 1 xx. řádu jsou xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovnocenné, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxx. Xxxxxx proto, xxx xxxxxxxx soud usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 11.12.2015, x. x. 20 Xx 537/2015-449, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 24.9.2015, x. x. 3 XXX 259/2014-415, xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x dalšímu řízení.
6. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx oprávněného nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) dovolání xxxxxxxxx x rozhodl o xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx. čl. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. s. ř. x že jde x rozhodnutí, proti xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora podle §43x xxxx. 5 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 3 XXXX), která nebyla xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx smyslu §242 x. x. x. xxx nařízení xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 15.4.2014 xxxxxx nařízení xxxxxxx x pověření xxxxxxxx exekutora Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, x xxx, že předmětný xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konečný, xxxxxxxxxx x vykonatelný, x xx xxxxx xxxxxxxxxx exekučním titulem xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Hradišti pověřením xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2015, x. x. 3 XXX 259/2014-136, xxxxxx oprávněného xxxxxxx.
9. Xxxxx §37 xxxx. 2 ex. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx exekuční xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx ukládá xxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, a x) xxxxx-xx x xxx xxxxx §251 xxxx. 2 písm. x) x §251 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; exekuční xxxxx xxx však xxxxx tehdy, má-li xxx xxxxxxx vedena xxxxx cizího rozhodnutí, x xxxxx xxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx.
10. Existence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxx nařízením xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx jiný xxxxx) xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx obsahové (materiální). Xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx obou xxxxxxx - lze xxxxxxxxx x vlastností xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx způsobilým x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx).
11. Xxxxx §43x xxxx. 1 xx. řádu xxxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxxxx návrh, xxxxxx xxxxxxxx xxxx nejpozději xx 15 dnů xxx dne xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx-xx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, běží tato xxxxx až xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §43a odst. 5 xx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Účastníkům xxxxxxx oznámí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §44 xx. řádu. Xxxxxxx xxx má x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §55 xx. řádu.
12. Xxxxxxxx je na xxxxxxx §11 zákona x. 121/2008 Xx., x vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx i vyšší xxxxxx úředník x xxxxx §36a xxxx. 5 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) - xxxx též xxx „XXX“, x xxxxxxxx soudce. Xxxxx xxxx xxxxxxxx neomezuje xxxxx xxxxxx úředníky x rozsahu pověřování, xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx vyšší xxxxxx úředníci xx xxxxx §8 SSZ xxxxxx xxxxx věci xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx (x dřívějších exekutorských) xxxxxx, exekučních xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyklizení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx x poměrně složité xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (KASIKOVA, X. x kol. Xxxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, 957 s., x. 254).
13. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx 18. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx a xxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dne 15.7.2013, xx. xx. 05-2010 CA 049934, xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) uložena xxxxxxxxx uhradit žalobci (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx výši 3 715 296,90 USD x xxxxxx xx xxxx 6 % xxxxx x xxxxxx 3 715 296,90 XXX xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxx soud vyhrazuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu.
14. Xxxxx §1 odst. x) XXXX tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §2 XXXX xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „mezinárodní xxxxxxx“), x přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
16. Výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx, a xx jeho uznání x výkon je xxx třeba aplikovat XXXX, xxxxx mezi Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva Evropské xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx §14 ZMPS xxxxxxxxxx xxxxx cizího státu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodovaly x Xxxxx republice xxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx notářské x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx (xxxx jen „cizí xxxxxxxxxx“) xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx-xx uznána xxxxxxx orgány veřejné xxxx.
18. Podle §16 XXXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x majetkových xxxxxx se nevyslovuje xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx moci x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xx-xx proti xxxx xxxxxxxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nemohlo být xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx 2 xxxxxxx obdobně. Xx xxxx pravomocném xxxxxxxx xxxx po marném xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xx cizí xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx. X x případě, že xx cizí xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyslovit xxxxxx xx místně xxxxxxxxx okresní soud, xxxxx xx obecným xxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxxxxx, jinak xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx, pro kterou xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxx rozhoduje xxxxxxxxx, jednání nemusí xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxx cizího xxxxxxxxxx x majetkových xxxxxx, které splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodnit (odstavec 3).
19. X §16 xxxx. 3 ZMPS, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 66 xxxxxx č. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx cizí xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx usiluje, xxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx uplatní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx rozhodnutí, a xx konkrétně xx xxxxxx výkon. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx, zda cizí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx, xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx. Odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxx, xxx bylo patrné, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x aby xxxxxxxx x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx mohl xxxxxxxx xx xxxx nesprávnost x xxxxxxxx prostředku (xxxx. stanovisko Nejvyššího xxxxx ČSSR xx xxx 27.8.1987, sp. xx. Xxxx 27/86). Xxxxxxxx xx §16 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx ve zvláštním xxxxxx. S takovým xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx navrhnout xxx xxxxxx výkon, xxx exekuci. Xxxx xxxxxxxxxx tak lze xxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx děti, x) xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx použitelného xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x) cizího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx zákona, xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (BŘÍZA, X., XXXXXXXXX, T„ XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, 767 x., x. 115-116).
20. Xxxxx §130 odst. 1 ex. řádu xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hovoří o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech xxxxxx o nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Podle §130 xxxx. 1 xx. řádu xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, vztahují xx xxxxxxxx řízení prováděné xxxxx ex. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vydaná x exekučním xxxxxx x na způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx xxxx zahájení, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx proti xxxx xxxxx opravný prostředek.
22. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx, že xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx cizího xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxx xx xxxxx, x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx vázána xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxx pouze xx základě rozhodnutí xxxxxxx soudu, které xx třeba xxxxxxxxx, x jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora daný xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx uzavřít, že xxxx prostřednictvím xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxxxxx takovéhoto xxxxxx xxxxxxxxxx na našem xxxxx. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 až 16 ZPMS, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 XXXX, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodnit, x xx jak x případě xxxxxxxx xxxxxx xx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x případě xxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx vznesení xxxxxxx veřejného xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxxx, nýbrž k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 odst. 1 XXXX, dovolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vedení xxxxxxx přípustné. Xxxxxxxxxx §16 odst. 1 XXXX xx však xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx uznání pouhým xxxxxxxxxxxx českého xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx projednávaný xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxx vadou uvedenou x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. zamítl.