Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 tr. xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx výchovných prostředí, xx kterých se xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, ve více xxxxxxxxxx ústavech).

Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněné X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 3 Xx 218/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 66 X185/2014.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 10.4.2015, xx. xx. 66 T 185/2014, xxxx X. X. (xxxxx X.) xxxxxx xxxxxx xxxxx přečiny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxx č. 40/2009 Xx., účinného od 1.1.2010, xxxx xxx xx. xxxxxxx), když xxxxxxxxx skutkový xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx výrokové části xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání šesti xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx uložený xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx možností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výživné.

2. X xxxxxxxxx xxxx podala X. H. xxxxxxxx, x kterém rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2015, sp. xx. 3 Xx 218/2015, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xx. ř.“) xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxx x xx podmínek §259 xxxx. 3 xx. x. X. X. nově xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx jednoho xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

3. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. H. xxxxxxxx, x xx xxxx osoba oprávněná, xxxx, prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxx vyžadovaných xxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx X. X. x tomto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, že xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx jako xxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx pokračující trestný xxx xx xxxxxx §116 xx. zákoníku, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx nezanikl xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotýkajícími se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svým dětem. Xxxxxxxxx xx to, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx výši xxxx xxxxxxxx platit výživné, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx odkazovaly právě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x civilním řízení x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx (xx xxxxxx civilního xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které odůvodnily xxxxxxxxxx výživného xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. I xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. k xxxx, xx dcery xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oznámení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxx x xxxxx pečovala, dcery xxxx xxx xxxxxxx x domácnosti xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx již ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx spokojil x příslušnými civilními xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx v pozdějším xxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx její jednání xxxx xxx samostatné xxxxxxx, x xx x odůvodněním, xx xxx xxxxx žily x odlišném výchovném xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx xx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xx smyslu §116 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výživné xxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx délka neplnění xxxxxxxxxx povinnosti je xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx ignorovat a xxxxxxxxxxx xx s xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx měl rovněž xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx spáchala xxxxxxx čin xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rodinných xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, exekuce, xxxxxxxxxxx xxxxxx, komunikaci s xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxx. Xxxxx xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxx X.“, dále xx za xxxxxx xx 4.1.2012 do 15.8.2013 obviněná xxxxxx xxx xxxxxxx stíhána, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zrušena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 5.12.2012. Xxxxxx nebyly xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, x pokud xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx posuzované xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 25.1.2013, x. x. 30 X 524/2012-56. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx poskytovaný xxxxxxxxx xx péči, xx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx podstatné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platit výživné. Xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx 15 000 Kč x xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx dobrých xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxx xxxxx nehlásí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx x aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

6. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupkyně“), která xxxxxxx ve stručnosti xxxxxxx dosavadní průběh xxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx uplatněnými dovolacími xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx podrobně rozebral xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obdobích dostatečné xxxxxxxx prostředky, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx shrnula, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §265i odst. 1 xxxxx, e) xx. ř. jako xxxxxx neopodstatněné.

III.

Přípustnost dovolání

7. Xx xxxxx místě xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod x xx xxxxx xxxx xx právě xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněných skutkových xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxx takového xxxxx a xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxx xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystavěno. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx. Povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx formulované) xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x podstatě xxxxx o opakování xxxxxxxx, xx xxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx nezabýval, čemuž xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvoří xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxx xxxxx obou stupňů x dostatečné xxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx zpravidla o xxxxxxxx, které je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

10. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Dovolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by je xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, nepředepisoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx samo xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03).

11. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudům xxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx apod.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (pro xx příznivou x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx x hlavního xxxxxx provedeny, jasně xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx vytvořily xxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx xxx svá rozhodnutí x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. x. a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx výživné xx obě své xxxxx ve stanovené xxxx. Xxxxxx konstatování xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxx xxx. 5 xxxxxxxx), kde xxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněné. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx x xxxxxx. Xx zcela xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx významná. X xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 xx. x. nebo §134 xxxx. 2 xx. ř. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.6.2008, sp. zn. XXX. XX 1285/08), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnily. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obhajobou a xxxxxxxxx automaticky neznamená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zásady xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nadto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Rovněž xxxxx přiznat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx směru, xx xx nevypořádaly x některými civilněprávními xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dětem, x že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výživného xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxxxxx o xxxx je zhodnotí xxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx civilními xxxxxxxxxxxx, nikterak neznamená, xx x nich xxxxxx xxxxxxxx. Zvláště xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx kontextu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx namítá nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, jak xxxx popsáno xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, dle Xxxxxxxxxx soudu rozhodnutí x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx spadá do xxxxxxx kompetence soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x dále xxx požadavek náležitého xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů x projednávané xxxx xxx xxxxxxx, jelikož xxxxx své závěry x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx uvedla xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxx povinnost x xxxx dětem, xx xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx trestných xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx (k tomu xxxx. č. 11/1984, x. 194, Xx. xxxx. tr., a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2003, xx. xx. XX. XX 187/02, xxxxxxxxxx xx svazku 29 xxx x. 26). Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředí xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněná xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.1.2013, x. x. 30 X 524/2012-56, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xxxx 5) xxxxxxxx, xxx xxxx jen xxxxxx xxxxxx polehčující xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx brány x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - viz x.1.917]. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx té xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestu) a xxxx xxx xxxxxxxx xxx na námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označena xxxx „xxxxxx M.“, xxxxx xx x námitku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

14. Jako xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přitěžující okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, přičemž již xxxxxxx xxxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, x nelze xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Soud rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx a která x případě xxxx xxxx obžalované xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxx“. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů „dopouštěla xx delší xxxx, xxx jsou okolnosti xxxxxxxxxxx". Xxxxx přitom xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nikde xxxxxxxx xxxxxxxxxx na §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopouštěla xx xxxxx xxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx pohled na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxx základní skutkové xxxxxxxx podle §196 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx námitkám, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx za polehčující. Xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, hodnotil, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x rejstříku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxx xxxxx vedeného xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. Xx xxxx namístě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x závěrům xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.