Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx přečinů xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, xx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxx prostředí, xx kterých se xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 4.11.2015, xx. xx. 3 To 218/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx pod xx. xx. 66 X185/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 10.4.2015, xx. zn. 66 T 185/2014, xxxx J. H. (xxxxx X.) xxxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxx od 1.1.2010, dále jen xx. xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx podrobně xxxxxx xx výrokové části xxxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxxxxx přečiny xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání šesti xxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx splácet xxxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxxx věci podala X. X. odvolání, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2015, xx. xx. 3 To 218/2015, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 trestního xxxx (dále jen „xx. x.“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx, xxxxxxx jí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx, a to xxxx xxxxx oprávněná, xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dva xxxxxx, ačkoli xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx uvedla, že xx soud xxxxxxx xxxxxx nedostatečně vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svým xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxx měly xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx výši měla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. I přes xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k povinnosti xxxxxx xxxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx mj. x xxxx, že xxxxx xx obviněnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx vystupují xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx již xx xxxx odvolání, soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx názoru, xx xxxxx nebyly oprávněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx měl xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x příslušnými civilními xxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pozdějším xxxxxx.
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x odůvodněním, že xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestný čin xx xxxxxx §116 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s posuzováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, avšak xxxxxxx délka xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §196 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx jako přitěžující xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx s xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx měl rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxx xxxxxxxx osobních x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, insolvenční xxxxxx, komunikaci x xxxxxxx a odebrání xxxx x xxxx. Xxxxx výše xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx M.“, dále xx za období xx 4.1.2012 xx 15.8.2013 xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx stíhána, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 5.12.2012. Xxxxxx nebyly xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx výživném xxxxxxx, nebyla xxxxxxxx xxxxxxx dcerám na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 25.1.2013, č. x. 30 X 524/2012-56. Xxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvek xx xxxx, na xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx příjmu obviněné, xxx xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx platit xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx od xxx xxxxx 15 000 Xx x xxxx pojistky, a xxx posuzování xxxxxxx xxxxx mělo být xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. X xxxxx podanému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xx zabývaly xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozebral xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx výživné xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx shrnula, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx napravit xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxxx, e) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
III.
Přípustnost dovolání
7. Xx xxxxx místě xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., x je xxxx nezbytné xxxx xxxxxxxx, xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx v xx xxxxx xxxx xx právě xxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxx existence xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx tehdy, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazem xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx takového xxxxx x xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx adekvátní právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxx xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx na označený xxxxxxxx důvod xx xxxx xx dané xxxxxxx nelze domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxx nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxx skutkovým stavem xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obdobné (xx xxxxx totožně xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v předchozích xxxxxxxx trestního xxxxxx x x odvolání xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx v podstatě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx několika xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx nezabýval, xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že výraznou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx v podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx považuje xx nezbytné xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xx xxx x xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx je xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. omezený rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx soud jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx chápání xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03).
11. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudům xxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx (zejména xxxxxx x xxxxxx x xxxxx matky k xxxxx dcerám, vyplacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxx.) a xxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x vlastní (pro xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx) verzi xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. ř. x xxxxx také xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxxx dokazováním xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxx platit výživné xx xxx své xxxxx ve stanovené xxxx. Přitom konstatování xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně ve xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxx xxx. 5 xxxxxxxx), kde xxxx xxxxx xx. příspěvek xx péči, na xxxxxxxx x na xxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx v řízení. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx. X hlediska xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx náležitého odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxx §134 xxxx. 2 xx. x. (srov. xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 28.6.2008, xx. xx. XXX. XX 1285/08), xxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dubio xxx xxx, případně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx procesem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxx xxxxxxxx rozpor xxxx skutkovým xxxxxx xxxx x soudy xxxxxxxxxx podobě x xxxxxxxxxxx důkazy, který xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx dovolání xxx xxxxxxxx nenamítala.
12. Rovněž xxxxx přiznat opodstatněnost xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x některými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotýkajícími xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxxx na skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx, při posuzování xxxxxx xxxx výživného xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx důkazy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx civilními xxxxxxxxxxxx, nikterak xxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxx vycházet. Xxxxxxx xxxxx taková rozhodnutí xxxxxxxx do kontextu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Nadto Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx x x xxxxxx bodech xxxxxxx namítá nesprávně xxxxxxxxxxx proces dokazování, xxxx. neprovedení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx jiném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu dokazování xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx naplněn, xxxxxxx xxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přesvědčivě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxx samostatných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxx trestných xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve kterých xx tyto děti xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. x. 11/1984, x. 194, Xx. xxxx. tr., a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2003, xx. zn. II. XX 187/02, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 29 xxx x. 26). Xxxxxxx xx jednalo x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx přiléhavá x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx prostředí xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Bruntále xx xxx 25.1.2013, x. x. 30 X 524/2012-56, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x těchto ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xxxx 5) xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx polehčující okolnosti, xxxxx xx xxxx xxx brány v xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx - viz x.1.917]. Soud druhého xxxxxx se xxxxxx xxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx té xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestu) x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx námitky xxxxxxxxx x odvolání. Xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označena xxxx „xxxxxx X.“, xxxxx xx o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §196 xx. xxxxxxxx, x nelze xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že soud xxxxxxx stupně se xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxx rovněž xxxxxxxxx způsob provedení xxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x případě xxxx xxxx obžalované xx xxxxxxxx kolem xxxx xxxxxxx x půl xxxx“. Soud xxxxxxx xxxxxx poté konstatoval, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Soudy xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx stran páchání xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx na okolnost, xx se obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx obviněné, xxxx že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí nepřihlédl x xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx konfliktu xx zákonem, a xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jinak xxxxx vedeného xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx snížil trest xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xx xxxx namístě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx právním x xxx, xx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx přečinů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. zákoníku je xxxxx přiléhavá. X xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.