Právní xxxx
Xxx posouzení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxx dětem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx samostatných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, xx rozhodující xxxxx výchovných prostředí, xx xxxxxxx xx xxxx děti xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx, xx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 4.11.2015, xx. xx. 3 Xx 218/2015, jako soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 66 T185/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2015, xx. xx. 66 T 185/2014, xxxx J. H. (xxxxx M.) xxxxxx xxxxxx xxxxx přečiny xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 trestního xxxxxxxx (xxxxxx č. 40/2009 Xx., účinného xx 1.1.2010, xxxx xxx xx. xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx podrobně xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx rozsudku. Za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání šesti xxxxxx, přičemž jí xxxxx xxxxxxx trest xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx dvou xxxx. Dále jí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uložena povinnost xx zkušební xxxx xxxxx svých možností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
2. V xxxxxxxxx věci xxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 4.11.2015, sp. xx. 3 To 218/2015, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xx. ř.“) napadený xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. X. X. nově xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tří měsíců, xxxxxxx xx takto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx oprávněná, xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx a za xxxxxxx x všech xxxxxxx, zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx J. X. v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, že xxx podává x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx dva xxxxxx, ačkoli se xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu §116 tr. xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx. X xxxx xxxx uvedla, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotýkajícími xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dětem. Xxxxxxxxx na to, xx xxx měly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx platit xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx odkazovaly xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x civilním řízení x xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx, zda (xx vydání civilního xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxx, xxxxx odůvodnily xxxxxxxxxx výživného pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. I xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx výživné měl xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. x xxxx, xx dcery xx xxxxxxxxx podaly xxxxxxx oznámení, obviněné xxxx zabraňováno v xxx, xxx o xxxxx pečovala, dcery xxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx postiženou xxxx. Xxxxxxxx uvedené námitky xxxxxx již xx xxxx odvolání, soud xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxx požadovat xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx pro rozpor x xxxxxxx mravy. Xxxx druhého xxxxxx xxxx měl xxxxxxxx, xxxxx se spokojil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxx dva xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx, xx xxx dcery xxxx x xxxxxxxx výchovném xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx xx z hlediska xxxxxx kvalifikace mělo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xx xxxxxx §116 xx. zákoníku, přičemž xxxxxxxx prostředí xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výživné xxxxxx hrazeno xx xxxxx dobu, xxxxx xxxxxxx délka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §196 xx. zákoníku, a xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se x xx x xxxxx xxxxxx o trestu. Xxxx xxx rovněž xxxxxxxxxxx x okolnostem, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx osobních x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx uvedla xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x odebrání xxxx x péče. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxx M.“, dále xx za xxxxxx xx 4.1.2012 xx 15.8.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stíhána, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.12.2012. Xxxxxx xxxxxx xxxxx v potaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx platit. Xxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 25.1.2013, x. j. 30 E 524/2012-56. Xxxx xxxxxx, že xxxxxx poskytovaný xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx dostala xx xxx xxxxx 15 000 Xx x xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mělo být xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxx xxxxx nehlásí. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
6. X xxxxx podanému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupkyně“), která xxxxxxx ve stručnosti xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obdobích dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx výživné na xxx dcery xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dva xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněné odmítl xxxxx §265i odst. 1 xxxxx, x) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx lze podat xxx x výlučně x důvodů xxxxxxxxx x §265x tr. x., x xx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xx důvod uvedený x citovaném ustanovení xxxxxx, když bez xxxx existence xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxx vymezený §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazem xx xxxxxxx dovolací xxxxx se xxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx přijmout xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x provedeným dokazováním x xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových zjištění, xx kterých xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno x předcházejících řízeních x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx. Povahu právně xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxx takové xxxxxxx, xxxxx směřují xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů či xxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx předloženého trestního xxxxx předně shledal, xx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx jako x xxxxxxxx obviněná uplatnila xxx x předchozích xxxxxxxx trestního xxxxxx x x odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Jde xxx v podstatě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, se kterou xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na několika xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nikterak xx xxxx xxxxxxxxx, čemuž xxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx některé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx v podstatě xxx xxxxxxx uplatněné xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx již xxxxx obou xxxxxx x dostatečné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, ale nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx doplňovat, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Dovolací xxxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupně a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx by xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval by xxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp. zn. XX. ÚS 73/03).
11. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a procesní. Xxxxxxxx xxxxx soudům xxxxxx nesprávné hodnocení xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x rodině x xxxxx matky x xxxxx xxxxxx, vyplacení xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.) x xxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů x vlastní (pro xx příznivou a xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedly xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx považují za xxxxxxxxx, z jakých xxxxxx, xxxxx nikoli x z xxxxxx xxxxxx při rozhodování x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx vytvořily xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad xxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx důkazů jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Provedeným dokazováním xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx měla x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx platit xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xx stanovené xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně ve xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxx xxx. 5 xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xx xxxx, na xxxxxxxx a na xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, že xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Ústavního xxxxx xx v xxxxxxxxx obecných xxxxx, xxx stanovily xxxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx x řízení. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §125 xxxx. 1 xx. x. xxxx §134 odst. 2 xx. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2008, sp. xx. XXX. ÚS 1285/08), xxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx za xxxxxxxx, xxxxx soudy své xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, zásady xx dubio pro xxx, případně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovým stavem xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx obviněná xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx nenamítala.
12. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxx xxxxxx soudů x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotýkajícími xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svým xxxxx, x že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx soud drahého xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, při posuzování xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx civilním xxxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxxxxxxx řízení nemůže xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxx jiné důkazy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx orgán činný x trestním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikterak neznamená, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zvláště xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nadto Xxxxxxxx soud uvádí, xx obviněná x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx dodatečných xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx místě xxxxxx rozhodnutí, dle Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kompetence soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, jelikož xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx logicky, xxxxxxxxxxx x dostatečně odůvodnily.
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uvedla xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx samostatných xxxxxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx neplní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx, xx xxx posouzení, zda xxx x xxxxx xxxxxxx xxx nebo xxxx trestných xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx tyto xxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. č. 11/1984, x. 194, Sb. xxxx. tr., x xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.2.2003, xx. xx. XX. XX 187/02, xxxxxxxxxx xx svazku 29 xxx x. 26). Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx x posuzováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.1.2013, x. x. 30 X 524/2012-56, a xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xx x xxxxxx ve xxxx odvolání nikterak xxxxxxxxx [kromě xxxx 5) xxxxxxxx, xxx xxxx jen xxxxxx xxxxxx polehčující xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx brány v xxxxx xxx ukládání xxxxxx - xxx x.1.917]. Xxxx druhého xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx původního rozsudku (xxxxx té xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x trestu) a xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx námitky xxxxxxxxx x odvolání. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx X.“, xxxxx xx x námitku, xxxxx xxxx jakýkoli xxxx xx právní xxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod.
14. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně posoudil xxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx výživné nebylo xxxxxxx xx xxxxx xxxx, přičemž xxx xxxxxxx délka xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §196 xx. zákoníku, x nelze xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx x uvedenou xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxxxx. Xxx připomenout, xx soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxx rovněž xxxxxxxxx způsob provedení xxxxxxx a x xxxxx tohoto zohlednil xxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx obou xxxx obžalované xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x půl xxxx“. Xxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „dopouštěla xx delší xxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Soudy xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nikde xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §42 xxxx. m) xx. xxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx delší xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že sejí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §196 xx. xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxx námitkám, xx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, hodnotil, xx xxxxxxxx xx xxxxxx invalidní, ve xxxxxx z rejstříku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejího jinak xxxxx vedeného xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx učiněná xxxxxxxx zjištění xx xx svého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně neopodstatněné.