Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednoho nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx výchovných prostředí, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. u různých xxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx, ve více xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.11.2015, sp. xx. 3 Xx 218/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod sp. xx. 66 T185/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2015, sp. zn. 66 X 185/2014, xxxx X. X. (xxxxx X.) xxxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxx jen xx. xxxxxxx), když xxxxxxxxx xxxxxxxx děj xx xxxxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx přečiny xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx, xxxxxxx jí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx jí xxxx jako podmínka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx xxxxxxxx x schopností xxxxxxx xxxxxx výživné.
2. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx, x kterém rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 3 Xx 218/2015, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 trestního xxxx (xxxx jen „xx. ř.“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu x za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. X. X. xxxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx měsíců, xxxxxxx jí takto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx X. X. xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx oprávněná, xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vyžadovaných xxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx vytkla xxxxxxxxx vadné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx §116 xx. zákoníku, x dále xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x některými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxx měly xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx odkazovaly právě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x civilním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mj. x xxxx, xx dcery xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, obviněné xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx odchodu x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx postiženou xxxx. Xxxxxxxx uvedené námitky xxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxx názoru, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xx okamžiku, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x odůvodněním, xx xxx xxxxx xxxx x odlišném xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestný čin xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx x posuzováním xxxxxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §196 xx. zákoníku, a xxxxx ji xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xx x xxxxx xxxxxx x trestu. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pod xxxxxx xxxxxxxx osobních x rodinných xxxxxx, xxxx kterými xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, komunikaci x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx z xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxx X.“, xxxx xx xx xxxxxx xx 4.1.2012 xx 15.8.2013 obviněná xxxxxx xxx xxxxxxx stíhána, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zrušena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.12.2012. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x pokud xxxxxxxxxx xx výživném xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezohlednil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 25.1.2013, x. x. 30 X 524/2012-56. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx poskytovaný xxxxxxxxx xx péči, na xxxxxxxx x xx xxxxxxx nesmí xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx příjmu xxxxxxxx, xxx xx podstatné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx 15 000 Xx z xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, že se xxxxx xx xxx xxxxx nehlásí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x aby podle §2651 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. X takto podanému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx zástupkyně“), která xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadou, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písni, x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b tr. x., x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx které xxxx xx právě xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x citovaném ustanovení xxxxxx, xxxx xxx xxxx existence xxxxx xxxxx xxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx rozhodnutí.
8. Xxxxx xxxxxxxx vymezený §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazem xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněných skutkových xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx jsou takového xxxxx x rozsahu, xx na xxxxxx xxxxxxx xxx přijmout xxx adekvátní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxx xx dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystavěno. Xxxxxxxx soud xx xxxx nemůže odchýlit xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx formulované) xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x v odvolání xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně. Xxx xxx x podstatě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx několika xxxxxxx soudu druhého xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx některé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zkopírované x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx námitky uplatněné xxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx x v xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx již xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx míře x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
10. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Dovolací xxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx podle zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. ÚS 73/03).
11. X posuzované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudům xxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx (zejména xxxxxx x rodině x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, finančních poměrů xxxxxxxx xxxx.) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxx xx příznivou x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx provedeny, jasně xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx, xxxxx nikoli x x jakých xxxxxx při rozhodování x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxx také xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx důkazů jako xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x. Provedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx měla x xxxxxxxxxx xxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx výživné xx obě xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (napadeném) rozhodnutí (xxx xxx. 5 xxxxxxxx), xxx tedy xxxxx xx. xxxxxxxxx xx péči, xx xxxxxxxx x na xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx celkové finanční xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v řízení. Xx zcela xx xxxxx soudu, jak xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx. X hlediska xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx smyslu §125 odst. 1 xx. ř. xxxx §134 xxxx. 2 xx. ř. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2008, sp. xx. XXX. ÚS 1285/08), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx soudy xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx podobě x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxx svým xxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, při posuzování xxxxxx xxxx výživného xxxx xxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxxxxx x xxxx je zhodnotí xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx neznamená, xx x xxxx xxxxxx vycházet. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx namítá nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxx xx jiném xxxxx xxxxxx rozhodnutí, dle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx x xxxx xxx požadavek náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxx naplněn, xxxxxxx xxxxx své xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přesvědčivě x xxxxxxxxxx odůvodnily.
13. Xxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost k xxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxx trestných činů, xxxxxxxxxxx xxxxx výchovných xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. x. 11/1984, x. 194, Xx. xxxx. xx., x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2003, xx. xx. II. XX 187/02, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 29 xxx č. 26). Xxxxxxx xx xxxxxxx x dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.1.2013, x. j. 30 X 524/2012-56, a xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, jelikož xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [kromě bodu 5) xxxxxxxx, xxx xxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx x.1.917]. Soud druhého xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku (xxxxx té xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx X.“, xxxxx xx o xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod.
14. Jako xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výživné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §196 xx. zákoníku, x xxxxx xx xxx přičítat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx x která x případě obou xxxx obžalované se xxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxx a xxx xxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxx nikde xxxxxxxx xxxxxxxxxx na §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xx okolnost, xx se obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx dokreslují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx činnost obviněné, xxxx že xxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxx námitkám, xx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x okolnostem, xxxxx xx mohly být xxxxxxxxxx xx polehčující. Xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x dosavadnímu xxxxxxx života, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, dosud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx x mimořádné vybočení x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx života, x proto xxxx xxxx snížil xxxxx xxxxxxx původním xxxxxxxxxxx.
15. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx obsahu x rozsahu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x závěrům xxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx obviněné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx uvedené Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx takto xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.