Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Pro posouzení, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx vyživovací povinnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxx nacházejí (xxxx. x různých xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 3 To 218/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 66 T185/2014.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 10.4.2015, sp. xx. 66 T 185/2014, xxxx J. X. (xxxxx X.) uznána xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §196 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 40/2009 Xx., účinného xx 1.1.2010, xxxx xxx xx. zákoník), když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx podrobně xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx jí xxxxx xxxxxxx trest xxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx dvou xxxx. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx zkušební xxxx xxxxx svých xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

2. V xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. H. xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2015, sp. xx. 3 Xx 218/2015, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 písm. e), xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xx. x.“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. X. X. nově odsoudil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx jednoho xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx

3. Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx J. X. xxxxxxxx, x to xxxx osoba oprávněná, xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x za xxxxxxx x všech xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx J. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx podává x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx jednat o xxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xx xxxxxx §116 tr. xxxxxxxx, x dále pak xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx, že xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x některými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněné hradit xxxxxxx svým dětem. Xxxxxxxxx na to, xx byť xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx platit xxxxxxx, xxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxx xxxxxx x nevypořádaly xx x xxxxxxx, xxx (xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nenastaly nějaké xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výživného xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavazujících xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx mj. k xxxx, že dcery xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zabraňováno v xxx, xxx o xxxxx pečovala, xxxxx xxxx xxx odchodu x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a šikanózně, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx postiženou xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx se xxxx podrobně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxx, xx xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx měl xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx civilními xxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

5. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dva xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x odůvodněním, xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jeden xxxxxxxxxxx trestný xxx xx xxxxxx §116 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §196 xx. xxxxxxxx, a xxxxx ji tak xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se x xx x rámci xxxxxx x trestu. Xxxx xxx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pod xxxxxx tíživých xxxxxxxx x rodinných xxxxxx, xxxx xxxxxxx uvedla xxxxxxxxxx, exekuce, xxxxxxxxxxx xxxxxx, komunikaci x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x péče. Xxxxx xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxx X.“, dále xx za xxxxxx xx 4.1.2012 do 15.8.2013 xxxxxxxx nemůže xxx trestně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zrušena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.12.2012. Rovněž xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obviněná xxxxxxx dcerám xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx nezohlednil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 25.1.2013, x. j. 30 X 524/2012-56. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx započítáván xx xxxxxx obviněné, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dcery 15 000 Xx x xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. soudu xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

6. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupkyně“), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dovolací xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx podotkla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zabývaly xxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx druhého stupně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tak bylo xxxxxxxx zjištěno, že xxxxxxxx měla v xxxxxxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, aby xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx platit. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněné xxxx dva xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť se xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písni, x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

7. Xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxx a výlučně x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx v xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxxxxx vymezený §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx nelze x xxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx lze přijmout xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxx na označený xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx. Povahu právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového zjištění, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xx xxxxx totožně xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx již vypořádaly xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx svých rozhodnutí. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx nezabýval, xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx některé xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxx xxxxxx zkopírované x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx-xx obviněný x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se již xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxxx míře x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx nikoli x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Dovolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx posuzovat už xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a bezprostřednosti x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).

11. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž soudům xxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx (zejména xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, vyplacení xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxx.) a xxxxxx xxxxxxxx prosazuje xxxxxxx hodnocení xxxxxx x vlastní (xxx xx příznivou x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx) verzi skutkového xxxxx věci. Xxxxx xxxxxxx i druhého xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedly xxxxxxxxxx důkazy, jež xxxx u hlavního xxxxxx provedeny, jasně xxxxxx, xxxxx x xxxx považují xx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx, které xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx obviněné xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudy vytvořily xxxxxxxxxx skutkový podklad xxx xxx xxxxxxxxxx x souladu x §2 xxxx. 5 xx. ř. x xxxxx xxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů jako xxxxxx trestního řízení xxxxxxx v §2 xxxx. 6 tr. x. Provedeným dokazováním xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx platit xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx konstatování xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně ve xxxx (xxxxxxxxx) rozhodnutí (xxx str. 5 xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xx péči, xx xxxxxxxx a xx xxxxxxx, opět xxxxx xxxxxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx stanovily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x řízení. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx významná. X xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxx §134 odst. 2 xx. ř. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2008, xx. xx. XXX. XX 1285/08), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx za naplněný, xxxxx xxxxx své xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnily. Xxxxxxx odlišné hodnocení xxxxxx obhajobou a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neznamená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zásady xx xxxxx pro xxx, případně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxx xxxxxxxx rozpor xxxx skutkovým xxxxxx xxxx v soudy xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx obviněná xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x že z xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x civilním xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx soud drahého xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx civilním xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx okolností důležitých xxx xxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení xxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikterak neznamená, xx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kontextu xxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx i x xxxxxx bodech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, jak xxxx xxxxxxx již xx xxxxx místě xxxxxx rozhodnutí, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx naplněn, jelikož xxxxx své xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přesvědčivě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx obviněná, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx právní kvalifikaci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx. Pokud totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, je xxx posouzení, zda xxx o xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. č. 11/1984, x. 194, Xx. xxxx. tr., x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.2.2003, xx. xx. II. XX 187/02, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 29 xxx č. 26). Xxxxxxx xx xxxxxxx x dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx přiléhavá x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx přisvědčit. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále xx dne 25.1.2013, x. j. 30 X 524/2012-56, a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x těchto ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx bodu 5) odvolání, kde xxxx jen xxxxxx xxxxxx polehčující okolnosti, xxxxx by měly xxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - viz x.1.917]. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku (xxxxx xx části xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx námitky xxxxxxxxx x odvolání. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxx X.“, xxxxx xx o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pod žádný xxxxxxxx xxxxx.

14. Jako xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx, přičemž xxx xxxxxxx délka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx s uvedenou xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxx zohlednil xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx obou xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „dopouštěla xx xxxxx xxxx, xxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx tímto dokreslují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx čtyři xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx námitkám, xx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x okolnostem, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx xx polehčující. Xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx obviněná xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zákonem, x xxxxxxx xx xxx x mimořádné vybočení x xxxxxx xxxxx xxxxx vedeného xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx učiněná xxxxxxxx zjištění xx xx svého xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.