Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednoho nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředí, xx kterých xx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx, x různých xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. H. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 3 Xx 218/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 66 X185/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 10.4.2015, xx. xx. 66 X 185/2014, xxxx X. X. (xxxxx M.) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §196 xxxx. 1 trestního zákoníku (xxxxxx x. 40/2009 Xx., účinného xx 1.1.2010, xxxx jen xx. xxxxxxx), když xxxxxxxxx skutkový xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx přečiny xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Dále jí xxxx jako podmínka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx xxxxxxxx x schopností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx, x kterém rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 3 To 218/2015, tak, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 trestního xxxx (xxxx xxx „xx. ř.“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. X. X. nově odsoudil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx tří měsíců, xxxxxxx jí takto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednoho roku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx J. X. xxxxxxxx, x xx xxxx osoba xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a za xxxxxxx x všech xxxxxxx, zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx J. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx podává x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dva xxxxxx, xxxxxx se xxxx jednat o xxxxxx pokračující xxxxxxx xxx ve xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx, x xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s dobrými xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dětem. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx platit výživné, xxxxxxx x tomto xxxxxx nejsou vázány xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx odkazovaly xxxxx xx skutečnosti zjištěné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, zda (xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxx, xxxxx odůvodnily xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx druhého stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. k xxxx, xx dcery xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oznámení, xxxxxxxx xxxx zabraňováno x xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x produktivním věku, xxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x šikanózně, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxx xxx xx xxxx odvolání, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx podrobně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx ze společné xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxx neposuzoval okolnosti xxxxxxx x pozdějším xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx žily x xxxxxxxx výchovném xxxxxxxxx. Dle obviněné xx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xx smyslu §116 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx hrazeno po xxxxx xxxx, avšak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, x xxxxx ji tak xxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx měl tuto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxx xxxxxxxx osobních x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx uvedla xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxx a odebrání xxxx x xxxx. Xxxxx výše uvedeného xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxx X.“, dále xx xx xxxxxx xx 4.1.2012 xx 15.8.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxx trestně stíhána, xxxxx předběžná xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 5.12.2012. Xxxxxx nebyly xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a pokud xxxxxxxxxx xx výživném xxxxxxx, nebyla obviněná xxxxxxx dcerám na xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25.1.2013, x. j. 30 X 524/2012-56. Xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výživné. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx 15 000 Xx x xxxx pojistky, a xxx posuzování xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx x aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.
6. X takto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xx stručnosti xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dovolací xxxxxxx xxxxxxxx. Dále podotkla, xx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zabývaly xxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky předmětné xxxxxxxx podstaty a xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx výživné na xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxx dva xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxx prostředí. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dovolání xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx lze podat xxx x výlučně x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., a je xxxx nezbytné xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx které věci xx xxxxx tím, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvod uvedený x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx provést přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Důvod xxxxxxxx xxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Poukazem xx uvedený dovolací xxxxx xx xxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx na jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx adekvátní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xx xxxx xxxxxxx nelze domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí vystavěno. Xxxxxxxx soud se xxxx nemůže odchýlit xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx důkazů či xxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxx předně xxxxxxx, xx obdobné (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxxxx trestního řízení x x odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx nezabýval, xxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvoří xxxx xxxxxx zkopírované x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxxx míře x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zpravidla x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx připomenout, xx xx smyslu §265x odst. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, xxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Dovolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovat už xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by je xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx samo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 27.5.2004, sp. zn. XX. XX 73/03).
11. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxxx do oblasti xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxx x rodině x xxxxx matky k xxxxx dcerám, vyplacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, finančních xxxxxx xxxxxxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxx (xxx xx příznivou x xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx) verzi xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Soudy xxxxxxx i druhého xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, které z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, z jakých xxxxxx, které xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový podklad xxx svá xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. a xxxxx také xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxxx měla x xxxxxxxxxx xxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obě xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxx str. 5 xxxxxxxx), xxx tedy xxxxx xx. xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxx obviněné. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kompetence xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxxxx obecných xxxxx, xxx xxxxxxxxx potřebný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx. Xx zcela na xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx. X hlediska xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxx klíčový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 odst. 1 xx. ř. nebo §134 xxxx. 2 xx. ř. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2008, xx. zn. XXX. XX 1285/08), xxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud x případě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx naplněný, xxxxx soudy své xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí logicky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obhajobou x xxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxxxxx dalších xxxxx spjatých xx xxxxxxxxxxxx procesem. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovým xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněná xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x některými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotýkajícími se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dětem, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výživného xxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx a při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxxxxx o xxxx je zhodnotí xxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikterak xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx vycházet. Zvláště xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do kontextu xxxxxxx, xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx x x těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. neprovedení dodatečných xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx a dále xxx xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uvedla xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx děti xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. x. 11/1984, x. 194, Xx. xxxx. tr., a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2003, xx. xx. II. XX 187/02, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 29 xxx č. 26). Xxxxxxx xx xxxxxxx x dvě výchovná xxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxx xxxxx prvního x druhého stupně x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné, xx xxxxxxxx prostředí xxxxxxxx xxxxxxxxx s posuzováním xxxxxxxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx, xx se xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.1.2013, x. x. 30 X 524/2012-56, a xxxxxxxxxxxx s insolvenčním xxxxxxx, jelikož se x těchto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xxxx 5) xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx polehčující xxxxxxxxx, xxxxx xx měly xxx brány x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx x.1.917]. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx té části xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx X.“, xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na právní xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Jako xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž námitku xxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx přitěžující okolnost, xx výživné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx neplnění xxxxxxxxxx povinnosti je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §196 xx. zákoníku, x xxxxx xx xxx přičítat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že soud xxxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze připomenout, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu uvedl xxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx a která x xxxxxxx obou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxx x xxx xxxx“. Soud xxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx přitom xx xxxxx rozhodnutích xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na §42 xxxx. m) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xx okolnost, xx xx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx dokreslují xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx obviněné, xxxx že sejí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, což je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxx námitkám, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx druhého stupně xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx původním xxxxxxxxxxx.
15. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx učiněná xxxxxxxx zjištění xx xx xxxxx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. zákoníku je xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo, xxx takto xxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.