Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxx nesouvisí x xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx, nezakládá bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 tr. x. Vyloučení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx soudce xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx předpokládaného v xxxxx ustanovení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolám xxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.10.2016, xx. xx. 6 Xx 521/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 74 T 47/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx (nalézací xxxx, xxxx prvního xxxxxx) xx dne 17.6.2016, sp. xx. 74 T 47/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx jí xxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 22 xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxx uložen trest xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxx barvy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx.
2. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.10.2016, xx. zn. 6 Xx 521/2016 (napadené xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx měsíců se xxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou a xxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel na xxxx tří let. Xx xxxxxx o xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, v xxx, xx obviněná xxx 1.4.2016 x X. - X. H. xxxxxxx po ulici X. x dále xxx xx xxxxx X. řídila výše xxxxxxx motorové xxxxxxx, xxxxxxx x 8:05 xxx. xxxx stavěna x xxxxxxxxxxxx hlídkou Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 21.3.2014, xx. zn. 70 X 65/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 23.4.2014, xxxxxxxxx xxx přečin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti spočívajícím x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 30 měsíců.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx obviněná xxxxx x xxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, x xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) tr. x.
5. Ve vztahu x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. namítla, xx xxxxxxxx samosoudce xxxxx prvního stupně XXXx. K. X., XXXx. X. K., xx xxxxxx zástupkyní X. N., xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 700 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx už ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto, pouze x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx však třeba xxxxxxxxxx usnesením, proti xxxxx je přípustná xxxxxxxx, x pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxxx podjatost xxxxxxxxxx xx začala zajímat xx xx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx jí tedy xxxxx odvolací xxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx na xxx, xx „xxxx obhajobu xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx11 x x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx výslechu, xx xxxxxxx čehož xx xxxxxxxx toho, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx. Připomněla, xx xxxx povinna xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx dotčeno xxxx právo vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx tak učinit. Xxxx xxx právo xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2012, sp. xx. 3 Xxx 87/2012.
7. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxxx §265x odst. 1 xx. x. zrušil, xxxx xxx zrušil x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
8. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xx svém vyjádření x dovolání xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x.], xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jednu ze xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx takového sporu, xxxxxx vést x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k věci xxxx x obviněné xxxxxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxx k xxxxxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx nesouvisí xx xxxxxxx soudce k xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx osobám nebo x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx.
9. Xx důvodnou xxx označila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. S poukazem xx x x xxxxxxxx zmiňované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 3 Xxx 87/2012 uvedla, xx xxxxxxxx xxxx otázku xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxx vyslechl xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx to v xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxx xxxx zrekonstruován xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx shodný návrh xxxx obviněná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265x xx. ř.) shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx (§265x xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.) a x zákonné lhůtě (§265x tr. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.), xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Především xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxx prostředky, neplní xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xx možné xxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265x xx. ř. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx vážných xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx zákonných dovolacích xxxxxx se nevztahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx soudu xxx provádění důkazů, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx důvodem nejsou xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx, jimiž xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, a tím x xxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinou verzí xxxxxxxxxx stavu, kterou xxx prosazuje. Stejně xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx námitky proti xxxxxxx dokazování x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx povahou procesní. X důvodu xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
12. Obviněná xx mýlí x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx x xx rozhodnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx v xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx byla xxxx, xxx podává dovolání, xxx x xxxxxxxx xxxxxx známa x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx namítnuta.
14. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podjatost xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x xxxx to, xx rozhodoval jako xxxxxxxxx xxxxx. Podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxx v dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx zákonný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xx. x. xx xxxx xxxxxx (Xxxxxxxx soud připomíná, xx dovolání nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx dovolání xxx dovodit, xx xxx o některý x důvodů xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 tr. x. (xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx zmínky x dovolání, xxx xx hovoří x „xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxx k obviněné xxxx x věci xxxxxxx", aniž xx xxxx rozvedeno, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx).
15. Xxxxx §30 xxxx. 1 tr. x. xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx, jichž se xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výjimku x ústavní xxxxxx, xxxxx xxx nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému soudci (xx. 38 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx restriktivní výklad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Má-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx soudce x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx on xxx xxxx jiná xxxx xxxxxx osoba xxxx xxx zájem xx výsledku xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx mít prospěch, xx xxxxxx újmu xxxx. Poměr vyloučené xxxxx x xxxx xxxx xxx zcela xxxxxxxxx podobu x xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx spravedlivě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývat x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx-xx soudce x těmto osobám xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, vyplývající xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx přátelství, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nějakého osobního xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx o poměr xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (zde xx zákon xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx například o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.).
18. Xxxxx x těchto xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zástupkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, občanskoprávním xxxxxx, xxxxx předmět xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vyloučeno, aby xxxx xxxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx poměr xxxxxx x xxxxxx orgánu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xxxx nezakládá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudce xxx x xxxx, xxx x osobám xx řízení xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx (xxxx xx vykonávat) xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx už xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudce xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx související x xxx, xx on xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protistranu xxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nijak netýká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx xxxx dovozovat xxx xxxxx soudce x osobě xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx manželky xxxxxx xxxx advokátky x obviněné x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx řízení figuruje xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxx figurovala přímo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx soudce, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování v xxxxxxx věci xxxxxx, xx xxxx manželka xxxxxxxxx v takovém xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx řízením.
21. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x judikatuře xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 7.8.2013, xx. zn. 3 Xxx 731/2013, x&xxxx;xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx manželka xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx svého pracovního xxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx soudce. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k vyřizování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxxxx xxxxxx docházelo xxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxx, xx manželka soudce xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx dojít xxxx xxxx k určitým xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx osobní xxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx zakládal xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx zaměstnání.
22. Xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx ji převzala xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx původního xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 23.2.2012, xx. xx. 3 Xx 7/2012, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sobě xxxx xxxxxxx soudci xx témže xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxx, xxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudce (xxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxx dána xxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudce xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) přišel x xxxxxxxxx xxxxxx pracovně xx xxxxx, respektive xxx s xxx x určitém xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxx zmínit xxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.7.2001, xx. zn. 4 Xx 70/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2002 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxx x xxxxxxxxx zastupoval xxxx xxxxxxx obviněného, který xx xxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx nestranně xxxxxxxxxx, xxxxx tato skutečnost xxxxxxx ke vzniku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zastupování xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx nepřátelský) xxxxx k xxxxx xxxxxx. Xxx méně xxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx nic, co xx zakládalo pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx považoval odvolací xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxxx, b) xx. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. X dalším xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. N. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.