Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx 31.12.2013 stanovena xxxxx §517 odst. 2 obč. xxx. (xxxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxx bylo xxxxxxxx novelizováno xxxxxxxxxx xxxxx č. 163/2005 Xx., x. 33/2010 Xx. x x. 180/2013 Xx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxx, xxx nastalo xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1.7.2010 xxxxx §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx odpovídala xxxxx výši řepo xxxxx stanovené Českou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx den kalendářního xxxxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxxxxx pololetí, v xxxx došlo x xxxxxxxx, zvýšené x xxxx xxxxxxxxxxx bodů (xx znění xxxxxxxx xxxxx č. 33/2010 Xx.), xxxx. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 180/2013 Xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 33/2010 Xx. (xx. XX) x č. 180/2013 Xx. (čl. II xxxx. 1) vyplývá, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx následnou xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx platí xxx xxxx úroku z xxxxxxxx podle §1970 x. x. (xxxxxx x. 89/2012 Sb., xx xxxxx zákona x. 460/2016 Xx.), xxxx-xx xx xxxx xxxx nařízením xxxxx x. 351/2013 Xx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §228 xxx. x. 141/1961 Xx., §517 xxx. x. 40/1964 Sb., §1970 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 18.5.2016, sp. xx. 55 To 50/2016, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, že xxxxx §265x odst. 1, 2 xx x. zrušil napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx výroku o xxxxxxx x xxxxxxxx x x odkázání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx zrušení xxx xxxxx rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 6.1.2016, xx. xx. 5 X 32/2015, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. b), x) xx. xxxxxxxx x odsouzena podle §206 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §84 x §85 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxxx měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněnou. Xxxxx §85 xxxx. 2 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle svých xxx uhradila škodu, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. L. X. xxxxxx 1 193 000 Kč x xxxxxx x prodlení xx výši 7,75 % xxxxx, x xx:
x částky 50 000 Xx xx 1.1.2011 do 4.7.2011, x xxxxxx 50 000 Kč od 26.2.2011 xx 4.7.2011, x částky 50 000 Kč od 26.2.2011 do 12.8.2011, x xxxxxx 50 000 Xx xx 10.3.2011 xx 12.8.2011, x xxxxxx 30 000 Xx xx 10.3.2011 xx 29.8.2011, x xxxxxx 20 000 Xx xx 10.3.2011 do 17.10.2011, x částky 100 000 Kč xx 26.3.2011 xx 17.10.2011, x xxxxxx 100 000 Xx xx 5.5.2011 xx 17.10.2011, x xxxxxx 80 000 Xx od 5.5.2011 xx 17.10.2011, x xxxxxx 20 000 Xx xx 5.5.2011 do 30.11.2011, x částky 80 000 Kč od 19.5.2011 xx 30.11.2011, x xxxxxx 20 000 Xx od 19.5.2011 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 100 000 Kč xx 24.5.2011 xx xxxxxxxxx, x částky 100 000 Kč xx 27.5.2011 xx xxxxxxxxx, x částky 100 000 Kč xx 7.6.2011 xx xxxxxxxxx, x částky 100 000 Xx xx 11.6.2011 xx zaplacení, x xxxxxx 100 000 Xx od 23.6.2011 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 100 000 Xx xx 1.7.2011 xx xxxxxxxxx, x částky 104 000 Xx xx 20.7.2011 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 96 000 Xx xx 20.7.2011 xx zaplacení, x xxxxxx 203 000 Kč xx 9.8.2011 do xxxxxxxxx, x dále s xxxxxx x prodlení xx výši 7,75 % xxxxx z xxxxxx 70 000 Xx xx 25.1.2011 xx xxxxxxxxx.
2. Krajský xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.5.2016, sp. xx. 55 Xx 50/2016, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. obviněnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. b), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxx advokátka xxxxxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx komory převzala xx xxxxxxx xxxx xxxx ze dne 9.9.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. L. X., xxxxx X., X. X., k xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. - xxxxxx, x. x„ xx xxxxxx X., X. (dále „společnost X.“), xxxx xxxxx xxxx jiné oprávněna xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 30.12.2010 xx 5.8.2011 xx xxxxxxx své xxxxx xxxxxxx x uhrazení xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx splátkách x xxxxxxxxxx xx tento xxxx x xxxx xx 31.12.2010 do 8.8.2011 x xxxxxxx xxxxxx 1 753 000 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx 25.1.2011 si xxxxxxx na xxxx xxxx vedený x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 70 000 Xx, která xx byla připsána xx xxxxx xxxx xxx 26.1.2011, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dluhu xx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod xx. zn. 20 X 1/2011, který xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, jí oznámeným xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. xxxxx neinformovala, xxxx xxxxxxxx prostředky xx různých xxxxxxx, x xx i x O., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx. xxxxx x výjimkou xxx xxxxxx v hotovosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. vložených xxx 4.7.2011 xx xxxx 100 000 Xx. xxx 12.8.2011 xx xxxx 100 000 Xx a xxx 29.8.2011 xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx ponechala si xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx způsobila xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx 1 593 000 Kč. xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rodičů xxxxxxxx ve xxxxx 17.10.2011 a 30.11.2011 xxxxxx xxxxxx 400 000 Xx, přičemž xxxxxxxxx celkovou dlužnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1 193 000 Xx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nevyúčtovala, x xxxxxxx xxx v xxxxxxx x §16 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx x. 85/1996 Sb.“), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx chránit x prosazovat xxxxx x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx a xxxxx xx xxxx pokyny x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a svědomitě, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx rámci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx svého přesvědčení xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
3. Xx xxxxx zločin xxxxxxxxx odsoudil xxxxx §206 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 odst. 1, §84 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Podle §85 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zkušební xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestným činem xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby podle §228 xxxx. 1 xx. x. zaplatila xx náhradě škody xxxxxxxxx Xxx. X. X. částku 1 123 000 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xxxxx xx 10.8.2011 do 28.6.2012, xx xxxx 7,50 % od 29.6.2012 xx 30.9.2012, xx výši 7,25 % xx 1.10.2012 xx 1.11.2012 x xx xxxx 7.5 % xx 2.11.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xxxxx xx 16.4.2011 xx 28.6.2012, xx xxxx 7,50 % xx 29.6.2012 do 30.9.2012, xx xxxx 7,25 % xx 1.10.2012 xx 1.11.2012 x xx výši 7.5 % xx 2.11.2012 xx xxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx poškozenou xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxx obviněná V. X. prostřednictvím xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx učinili x xxxxxx uvedeného v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., obviněná xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxx, xx x zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. b), x) xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx svěření xxxxxxx xxxxxxxx oprávněným xxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x vině, xxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. ř., podle xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx obsahovat xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx, neboť nebyla xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřena žádná xxxxxxx x úschově. Xxxxxxxx byly xx xxxx účet zasílány xxxxxx xxxxxxx oběživo x xxxxx se xxxxx majetkem, na xxxx xx xxxxxx x jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, nelze xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxxxx patřily xxxxxxxxx. Xxxxx obviněné ke xxxxxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxx, xxx xxxxxxxx peníze x xxxx, xxxxxxx v xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poškozené, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx místem a xxxxx výběru, xxx xxxxxx. Z těchto xxxxxx považovala xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zločinu xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §16 zákona č. 85/1996 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx peněz na xxxx podnikatelský xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozené xxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x poškozenou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx by xx xxxxxxxxx k vyplacení xxxxx vyzvala. Podle xxxxxxxx soudy opomněly, xx xx x xx xx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Ústavy České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinna prostředky, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, předat xxx xxxxx poškozené, xxxx měly takový xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, x xxxxx takovou xxxxxxxxx dovozuje s xxx, xx §16 xxxx. 1,2 xxxxxx x. 85/1996 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx klientovi x nějaké xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx, xxxxx §16 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, odst. 4 písm. x), x) xx. zákoníku xxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx čin.
8. X xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 55 Xx 50/2016, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které nepovažovalo xx xxxxxxx x xxx, xx ač xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx, finanční prostředky, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx cizí, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxx obdržela xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xx xxxxxxx plné xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jinak, než xx poškozené xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx poškozenou vyzvána, xxxxxxxx xxxxxxxx použitelnosti xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v §563 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vráceného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účet, a xxxx xxxxxxx xx x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 85/1996 Sb. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, odst. 4 xxxx. x), d) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx zástupkyně rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxxx obviněná namítala, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
10. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. L. K., x xxxxxx však xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx přiznaných xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx 1 123 000 Kč x xxxxxxx x dohodnutým xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx této xxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx G., a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodné xxxxx 8.8.2011, kdy xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx společností X. xxxxxxxx poslední xxxxxxxx splátka. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevrátila, xxx xx xxx xxx 10.8.2011 nacházela x xxxxxxxx. Co xx xxxx částky 70 000 Kč xxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. zn. 20 C 1/2011, xxxx xxxxxxx xxx 13.4.2011 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx poškozenou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx 70 000 Xx xx xxxxxxxxx x xxx 15.4.2011 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xx 16.4.2011 x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xx xxxxxxxxx xxxx nejvyšší xxxxxx zástupce u xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx způsob, jakým xxxxxxxx xxxx postupoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení a xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 163/2005 Sb. x x. 33/2010 Xx., xx. x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx dovoženou xxxx prodlení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx znění §1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dovodil, že xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 70 000 Xx xxxxx dnem 16.4. 2011 x x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 1 123 000 Xx došlo xxxx 10.8.2011, xxx x poslednímu dni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx kalendářnímu xxxxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxx (xx. xx xxx 31.12.2010 x xxxx xx xxx 30.6.2011), xxxxxxx xxxxxxxxxxx řepo sazba, xxxxx xxxxx tabulky xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx byla xxx xxx 7.5.2010 xx 28.6.2012 xxxx xx výši 0,75 %. V xxxxxx xxxxxx sedmiprocentního zvýšení xxx v obou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx x prodlení xxxxxxx 7,75 %.
12. X xxxxxx výše xxxxx z prodlení xxxx odvolací xxxx xxxxxxx vycházel, xxxxxxxx xxxx použil xx xxxxxx xx doby xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 28.6.2012, xx kterého xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx finanční xxxxxxx na volném xxxx xx xxxx 0,75. Naproti xxxx xxx xxxxxxxxxx období xx 29.6.2012 až xx zaplacení xxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx řídil rozhodnou xxxxxx úpravou x xxxxxxxx xx správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, která je xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kalendářnímu pololetí, x němž xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxx xx toto xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, vyplývající x xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxx předpisu. Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zůstává xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx banky.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. zn. Cpjn 202/2005 (xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2006 Sb. xxxx. xxx.), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx způsob xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx, které xx stanou xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx považoval xxxxxxxxx za xxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxx použít.
14. Xxxxxxx dovolání nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, sp. zn. 55 Xx 50/2016, xxxxxx xx výroku x xxxxxxx škody xxxxxxxxx Xxx. X. X., a xxxxx §265x odst. 2 xx. x. ve xxxxxxx x §265 xx. ř. xxx xx věci rozhodl xxx, že xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxx. V. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. L. X. xxxxxx xx xxxx 1 123 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % ročně xx 10.8.2011 xx xxxxxxxxx x xxxxxx 70 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xxxxx xx 16.4.2011 xx xxxxxxxxx, x dále aby xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X průběhu veřejného xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx písemných xxxxxxxxxxxx, xxxx xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx základních formálních xxxxxxxx x xxxxxxx, xx přípustnost obou xxxxxxx z §265x xxxx. 1, 2 xxxx. a), x) xx. ř., oba xxxxxxxxxx jsou osobami xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx dovolání uplatnili x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx tak xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Při splnění xxxxxx kritérií posuzoval, xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx zákonem vymezenými, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx relevantním xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.6.2006, xx. zn. 5 Xxx 708/2006).
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx buď z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zásada xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx na to, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž je xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx tvrzené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu nepostačuje xxxxx formální xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byly řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03).
19. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. přiměřeně usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.4.2003, xx. xx.1.XX 412/02, ze xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. ÚS 732/02, xx dne 9.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, dne 15.4.2004, sp. xx. XX. ÚS 449/03, xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, a to xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Tato zásada xx xxxx limitována xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx České republiky xxxx povinností Nejvyššího xxxxx xxxxx zvážit x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uváděný důvod xx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx.).
20. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxx režim xxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2004, xx. xx. 7 Xxx 587/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2006, xx. zn. 5 Xxx 1364/2006).
21. Xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. slouží x xxxxxxx xxx x případě, xx x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a činí xxxx výrokovou xxxx xxxxxxxx, což znamená, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxx xxx podle xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx některé xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, o xxxxx rozhodoval xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx alternativou xx, xx určitý xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx x případě xxxxxx x xxxx uvedena xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného ustanovení, xxx xxxx citována xxx. xxxxxx věta xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 až 314x. Komentář.7.vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx 2013, x. 3174, 3175).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X dovolání xxxxxxxx Xxx. V. X.
22. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnými v xx podaném xxxxxxxx. Xxxxxxx, že dovolací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx, xxx x jakýkoli xxxx dovolací xxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx mohl xxxxxx xxx xx xxxxxxx obsahu xxxxx x napadených rozhodnutí, x nichž xx xxxxxx, xx se xxxxx se všemi xxx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, e) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
X dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 18.5.2016, xx. xx. 55 Xx 50/2016, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. pouze xxxxx výroku x xxxxxxx škody xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx se počítá xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxx 1 123 000 Xx, xxx i u xxxxxx 70 000 Xx, pochybil xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 142/1994 Xx.
24. X podnětu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x důvodů, xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeny, Xxxxxxxx xxxx přihlížel, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, proti xxxx bylo toto xxxxxxxx podáno. Konkrétně Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx o náhradě xxxxx. xxxx. jeho xxxx, x to xxxxxxx výroku o xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx výrok x xxxxxxx z xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x oddělitelným xxxxxxx, xxxxx x povahy xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §121 odst. 3 obč. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx věcí, xxx xxx x x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. odděleně od xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 3.10.1985, xx. xx. 11 To 72/85, xxxxxxxxxx pod x. 50/1986 Sb. xxxx. xx., x XXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx 54, XXXX, Xxxxx 1994, x. 200-205). Přezkoumával proto xx výroku o xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx soustředěno.
25. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 18.5.2016, sp. xx. 55 Xx 50/2016, rozhodl x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx 1 123 000 Xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx učinila x xxxxxx x prodlení xx xxxx 7,75 % xxxxx xx 10.8.2011 do 28.6.2012, xx výši 7,50 % xx 29.6.2012 xx 30.9.2012, ve xxxx 7,25 % xx 1.10.2012 xx 1.11.2012 x xx xxxx 7,05 % xx 2.11.2012 do xxxxxxxxx, x kromě xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx, xxx tak xxxxxxx s úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xxxxx xx 16.4.2011 xx 28.6.2012, xx xxxx 7,50 % xx 29.6.2012 xx 30.9.2012, xx xxxx 7,25 % od 1.10.2012 xx 1.11.2012 x xx xxxx 7,05 % od 2.11.2012 xx xxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Důvody uvedeného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 10 svého xxxxxxxx, xxx xxxxx: „Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 142/1994 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x. 33/2010 Xx., xxxx xx xxxxxx xx 1.7.2010 xx 30.6.2013 provedena xxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výši xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx (xxxx „XXX") xxx xxxxxxxx den xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxxx x 7 % xxxx, x xxx č. 180/2013 Sb., xx xx 1.7.2013 xxxxxxx xx xxxx zvýšení x xxx procentních xxxx. Xxxx xxxxx xx tedy stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozený xxxxxxx x o xxxxx z xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, od xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zbývající dlužné xxxxxx 1 123 000 Kč x xxxxxx 70 000 Xx, xxxx nutno xxxxxxx xxx výrok x xxxxxxx škody x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx x xxxxxx xx 7.5.2010 do 28.6.2012 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sazba XXX xx xxxx 0,75 %, xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx sedm xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx celkem xx skutečně xxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % ročně, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx však x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx zaplacení, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx dvoutýdenní řepo xxxxx x období xx 29.6. 2012 xx 30.9.2012 xx 0,50%, v xxxxxx xx 1.10.do 1.11.2012 xx 0,25 % x od 2.11.2012 xxxxxxx na 0,05 %. Je xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx více, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx řízení."
26. Nejvyšší xxxx se s xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx s xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx počínaje xxxxx 29.6.2012 xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 7,75 %, xxx xx xxxx 7,50 % xx 30.9.2012, xx xxxx 7,25 % xx 1.10.2012 xx 1.11.2012 x xx xxxx 7,05 % xx 2.11.2012 xx xxxxxxxxx. Tento způsob xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlády č. 33/2010 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., jímž xx xxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 163/2005 Xx. (xxxx „xxxxxxxx xxxxx x. 33/2010 Xx.“), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx vykládající.
27. Nařízení xxxxx x. 33/2010 Xx. x čl. X xxxxxxxxx: „X xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxx xxxxx z prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 163/2005 Xx., §1 xxx: Xxxx xxxxx x xxxxxxxx odpovídá xxxxx výši řepo xxxxx stanovené Českou xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxx kalendářního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.11 Xxxxx čl. XX xxxxx nařízení xxxxx „Xxxx úroku z xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxx, xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx14. Xxxxx xx. XXX xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.7.2010.
28. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 180/2013 Xx., jímž xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx čl. X xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 163/2005 Xx. x xxxxxxxx vlády x. 33/2010 Xx., xxxxxxx xxxx xxxx x §1 xxx, xx stanovená výše xxxxx z prodlení xx té xxxx xxxxxxxxxxxx ročně xxxx xxxx sazby stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nikoliv x xxxx procentních bodů, xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx č. 33/2010 Xx.), ale x xxx xxxxxxxxxxx bodů. X čl. XX (xxxxxxxxxxx ustanoveních) xxxx xxxxxxxxx, že „xxxx xxxxx z prodlení, x němuž xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy11. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.7.2013. Z xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 33/2010 Xx., se xxxxxxxx xxx poté, xx xxxxxx účinnosti nařízení xxxxx x. 180/2013 Xx., x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxx dřívějšími xxxxxxxx.
29. X xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxx věci doba xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a proto Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 10.8.2011 a xxxxxx 16.4.2011. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je nutno xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 33/2010 Xx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vycházet xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx. XX xxxxxxxx xxxxx x. 180/2013 Sb. x xxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx okamžiku v xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx, po xxx xxxxxx xx xx xxxx zaplacení xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (právě xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x. 180/2013 Sb.) xxxxx ke změně xxxx úroků x xxxxxxxx. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx obdobně xxxxx pro xxxx xxxxx z prodlení xxxxx §1970 x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 460/2016), xxxx-xx xx tato výše xxxxxxxxx xxxxx x. 351/2013 Sb.
30. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.1.2014, xx. xx. XXX. XX 3736/13, kde k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx. a x. 33/2010 Xx., x nichž šlo x podobný xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx přechodných ustanovení x nařízení vlády x. 33/2010 Sb., x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „především xx xx. II xxxxxxxx vlády č. 33/2010 Xx., dle xxxxx xx xxxx xxxxx z prodlení, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízení (xx. před 1.7.2010), xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxx xxx xxx 4.5.2010, tak xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx., xx znění xxxxxxxx xxxxx č. 163/2005 Xx., xxxxxx xxxx xx znění xxxxxxxx xxxxx č. 33/2010 Xx., xx xxxx xxxx ze xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx xxxx výše xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xx pozdější xxxxx xxxxxxxxx nařízení vlády, xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx doby, xx niž xxxx xxxxxxxx x prodlení, xxxxxx úpravu o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx dvoutýdenní xxxx sazby stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx až x xxxx 2012 x xxxxxxxx xx 29.6.2012 xx 30.9.2012 xx 0,50 % x xx xxxxxx xx 1.10.2012 do 1.11.2012 xx 0,25 % x xx 2.11.2012 xx 0,05 %. Xxx xxxx úroku x prodlení xxxx xxxxxxxxxxx řepo xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxx vlády x. 33/2010 Xx., tj. xx xxxx, xx xxx obviněná xxxx x xxxxxxxx xx 10.8.2011 x 16.4.2011, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 7.5.2010 xx 29.6.2012 xx výši 0,75 %. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potřeba xxxxxxxx na xxxxx xxxx. xx xxx xxxx x je xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx řepo sazby.
31. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx důvodnými, x xxxxxxx, jak je xxxx xxxxxxx, xxx x oddělitelný xxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx §265p xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx dne 18. 5.2016, sp. xx. 55 To 50/2016, ve výroku x xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx odkázána xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx Xxx. V. X. xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. úrok x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xxxxx z xxxxxx 1 123 000 Xx xx 10.8.2011 xx xxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xxxxx x xxxxxx 70 000 Xx xx 16.4.2011 xx zaplacení. Xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
32. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxx učinil x na základě xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, a odkázání xxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx výrok, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx 1 123 000 Xx a xxxxxx 70 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, x zásadně x proto, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravou xxxxxxxx povinnost obviněné xxxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x vině, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx úroky z xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x ohledem na xxxxx dobu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx její xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 2 tr. x.), xxx je xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úrocích xxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx.