Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx lesa (§3 odst. 3 xxxxxx x. 289/1995 Xx., x lesích), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxx je x xx xxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx dosáhnout pouze xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkcí xxxx (§15 x xxxx. xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx deklarací xxxxx de facto, xxx xxxx de xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2032/2010 Xx. XXX.
Xxx: a) Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXX NA XXXXXXXXXX x b) Xxx. Petr X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxx pozemků x xxxxxx xxxxxx lesa, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podali x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx lesů xxxxxx x xxxxxx, xxx xx v případě xxxxxxx xxx. č. 158/2, 158/3, 159/2, 160/4, 160/5 x 160/9 x k. x. Xxxx xxxxx x pozemky xxxxxx x plnění xxxxxx xxxx ve smyslu §3 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26. 5. 2014 určil, xx xxxxxxx xxx. x. 158/2, 160/4, 160/5 x 160/9 x k. x. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x plnění xxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx. č. 158/3 x 159/2 x xxx. území Ráby xxxxxxxx xxxxxxx nejsou.
Odvolání xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.9.2014.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx žalobci xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. x. 158/2, 160/4, 160/5 x 160/9 x x. ú. Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx pozemky“) xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx k plnění xxxxxx lesa. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x těmi, x xxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx funkce lesa xxxxxx nejsou, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx důchodců Xxxx, xxxx. Ústavu xxxxxxxx péče Xxxx, xxxx xxx. Perníkové xxxxxxxxx. Dlouhodobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jsou využívány xxxx pozemkové xxxxxx xxxxx xxxx plochy xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx stavební xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, čj. 52 X 105/2014-308, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxx určenými x xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na historický xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx možnost žalobců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zařazení xxxxxxx xx xxxxxxxxx lesa xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k plnění xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx stav xxxxxx xx xxxxxxxx seznamu, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxx skutečný. Ačkoliv xx k xxxxx xxxxxxx přihlásili x xxxxxxx soud x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx k plnění xxxxxx lesů x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) lesního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxx pozemky byly, xxxx x x xx budoucna xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx aktů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Změna lesnického xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném případě xxxxxxx xx xxxx x nebylo x xx zapotřebí xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx lesů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x aktuálně xxxxxxx xxxxxx plánovací dokumentací (x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozovně) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx možno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lesních xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x několik xxxxxxx let xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, což ovšem xxxx xxxxxxxx oporu x xx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx
(…) [34] Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx o pozemky xxxxxx k plnění xxxxxx lesa, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx, že xx u xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx poměrně xxxxxxx zákonné vymezení xxxxx „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx regulace xxxxxxxxxxx x xxxxxx x dalšího nakládání x nimi. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahuje, xx xxxxxxx.
[35] Určovací xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx naopak xxxxxxxx x tomu, aby xxxxx správní xxxxx xxxxxxxx, xx již xx žádost xx x moci xxxxxx, xxxxx x kategorie xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxx xxxxxxx, xxxxx do xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxx změny xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§15 a xxxx. xxxxxxx xxxxxx).
[36] Xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx a má xxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx pozemků. Xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx deklarací xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx de xxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx x úvahu xxx, kde xx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k plnění xxxxxx xxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx funkce lesa xxxxxx. Naopak není xxxxx vydat rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, nikdy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[38] Xx výše xxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2009, xx. 5 Xx 94/2008-44, č. 2032/2010 Xx. XXX. Ani xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx orgán ochrany xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx vycházet xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx lesa. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku pouze xxxxxxxxxxx, že je xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxxx xxxxx xx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx určených x plnění xxxxxx xxxx jejich „xxxxxx“ xxxxxxxxx užíváním k xxxxxx xxxxx, lhostejno xxx x xxxxxxx xx x rozporu x požadavky xxxxxxxx xxxx (například protiprávní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx následně „zhojeno“ xxxxxxxxx určovacího řízení xxxxx §3 xxxx. 3 lesního zákona x tím, xx xx xxx xxxxxxx x xxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx ve zřejmém xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx na ochraně xxxxxx xxxxxx lesů xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nenahraditelnou složku xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (§1 xxxxxxx xxxxxx).
[40] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxx xxxx a žalovaného, x xx spisu xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, že právě x xxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxx v projednávaném xxxxxxx xxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxxxx orgán X. xxxxxx x žalovaný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ryze xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx domnívají. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesoulad či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx citované xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x nyní projednávaném xxxxxxx nebylo.
[42] Stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x. parc. 159/2, 160/4, 160/5, 160/9, xxxxxxx x katastrálním xxxxx Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xxx z údajů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kterých xx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx o les. X xxxxxx pozemků xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plocha“ jako xxxx xxxxxxx „lesní xxxxxxx“ a jako xxxxxx xxxxxxx „pozemek xxxxxx k plnění xxxxxx xxxx“. Právní xxxxxx přitom výslovně xxxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxx pozemcích (xxxx druh pozemku) xxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. „sportoviště a xxxxxxxxx plocha“ [xxxxxxx xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nic xxxxxx xx jejich xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx. (…)