Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx funkce xxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxx x. 289/1995 Xx., o xxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx a xx xxx, xxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxxxxx xx právního xxxxx xxxxxxx. Takové xxxxx xxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§15 a xxxx. xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx de xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2032/2010 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXX XX XXXXXXXXXX a x) Xxx. Petr X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx funkcí xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x určení, zda xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx. x. 158/2, 158/3, 159/2, 160/4, 160/5 x 160/9 x x. x. Ráby xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x plnění funkcí xxxx xx smyslu §3 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26. 5. 2014 určil, xx xxxxxxx xxx. x. 158/2, 160/4, 160/5 a 160/9 x x. x. Xxxx xxxx pozemky xxxxxx k plnění xxxxxx xxxx podle §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, zatímco pozemky xxx. x. 158/3 x 159/2 x xxx. xxxxx Xxxx xxxxxxxx pozemky xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.9.2014.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové, x níž namítali, xx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxx. x. 158/2, 160/4, 160/5 a 160/9 x k. x. Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x plnění xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx funkce lesa xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx, xxxx tzv. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx obhospodařovány x xxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx coby xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx stavební xxxxxxx podle §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. 52 X 105/2014-308, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxx posoudily, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx určenými x xxxxxx xxxxxx xxxx x které xxxxxxx. Podpůrně x xxxxxx závěru poukázal x xx historický xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a upozornil xx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx kategorie lesa xxxxxxxxxx určení, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ačkoliv xx x těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soud a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx tzv. lesních xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx pozemky xxxx, xxxx a i xx budoucna xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx hodnocení důvodů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx současného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předcházely. Stěžovatelé xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx využívání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx lege x xxxxxx x xx zapotřebí žádného xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxx podnikání stěžovatelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx x aktuálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací (x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx stěžovatele xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x několik xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x je x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [34] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x pozemky xxxxxx k xxxxxx xxxxxx lesa, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétních pozemků x xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx skutečnost nejasná. Xxx o reakci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxx „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx regulace xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx se na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nikoliv.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx správní xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xx x xxxx úřední, xxxxx z kategorie xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxx xxxxxxx, který do xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxx změny xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lesa (§15 x xxxx. xxxxxxx xxxxxx).
[36] Xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xx xxx, nikoliv měnit xxxxxxxxx faktický či xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 lesního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx deklarací xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx se xxx neví, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx určených x xxxxxx funkce lesa xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx vydat rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byly určeny x xxxxxx xxxxxx xxxx, nikdy x xxxx kategorie xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx faktický xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[38] Na výše xxxxxxxx xxx nemění xxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2009, xx. 5 Xx 94/2008-44, x. 2032/2010 Xx. NSS. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 lesního xxxxxx vycházet xxx x administrativního stavu (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí), xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kategorie xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stav xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx se jednalo x evidenci xxxxxxx.
[39] Xxxxxx závěr xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx určených x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx v souladu xx x xxxxxxx x požadavky právního xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lesa xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §3 xxxx. 3 lesního zákona x xxx, že xx xxx xxxxxxx x xxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx ochraně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí“ (§1 xxxxxxx zákona).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx orgánu ochrany xxxx a xxxxxxxxxx, x xx spisu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx se při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dostupných xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx a žalovaný. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ryze xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx domnívají. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x jistých xxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pozemky, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (x. xxxx. 159/2, 160/4, 160/5, 160/9, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Ráby). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx soudu, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) nevyplývá, že xx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plocha“ jako xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ a xxxx xxxxxx ochrany „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx lesa“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že i xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx pozemku) xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. „sportoviště x xxxxxxxxx xxxxxx“ [xxxxxxx xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální vyhláška)]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx lesních pozemcích xx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx. (…)