Xxxxxx xxxx
Xx-xx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxx certifikátem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx podle §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2006 ověřena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a připojené xxxxxxxx, mohou podmínky xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx vtěleny xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx x x xxx vyplývající xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxx CZ xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx městské xxxxx Xxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 4. 6. 2013 pokutu xx výši 250 000 Xx xx xxxxxxx delikt podle §181 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dopustit xxxxxxxxxx nočních stavebních xxxxx xx xxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX, x xx x rozporu x xxxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013.
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx, v níž xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx od 7 xx 21 hod. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tuto xxxx xxxxxx certifikát xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx dokumentací, v xxx jsou xxx xxxxxxx hlukové limity xxx xxxxx x xxxx. Podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo žádné xxxxxxxxxx xxxxxx hluku xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx stanovené xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxxx autorizovaného inspektora, x něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx prováděna jen x denních xxxxxxxx xxxx 7 x 21 xxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) Dále xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx podle §180 xxxx. 5 xxxx. x) stavebního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxxx xx správního xxxxxxx dopustí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx zhotovitel xxxxxxx xxx xxxxxx „stavbu xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§115), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§116), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§117) xxxx x xxxxxxx s xxxx“. Xxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx, že ověřil xxxxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxxxx podklady z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 odst. 1 x 2 a xx navrhovaná stavba xxxx být xxxxxxxxx. Xx projektové xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx svým xxxxxxxx x xxxxxxxx xx státním znakem Xxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxx, xx ověří-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx dopustila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vždy xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx o xxxxxxxx, která jednoznačně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx straně však xxxxx, že ne xxxxx xxxxxxx ověřený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx stavební dokumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tento xxxxxx vztahovat k xxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nejsou takové xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxx xx obsahovaly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx certifikátu xxxxxxxxxxxxxx inspektora. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxx x popisu deliktního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx provedenou Xxx. X. B. x xxxxxx roku 2007. Xxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dokladové, stvrdil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 26.8.2008.
Xxx xxxxxxx xxxx uvedl xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx x porušení podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx studie xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejím xxxxx je „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vznikat x xxxxxxxxx okolní xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxx bytového xxxx […], x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx podmínek, xxxx ovšem neobsahuje xxxxxxxxxxx podmínky provedení xxxxxx, xxxxx by xxxx autorizovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, měl xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx nabízejí xxxxxx xxxxxxxxxx výstavby, které xxxxx xxxxxxx x. 1 části X xxxx 1 xxxx. x) vyhlášky x. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, obsahují „xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx“. Zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx nestanoví podmínku, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx hodinách. Xxxxxx obsahují jiné xxxxxxxx xxxxxxx stavebních xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pro snížení xxxxxxx zátěže. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx teoreticky xxxxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx projednávané xxxx xx takové podmínky xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že akustická xxxxxx v xxxxxxxx 4, Xxxxxxx xxxxx x výstavby xxxxxxxx xxxx, xx x. 10 xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx x xxxx xx 7,00 xx 21,00 xxxxx, xxxx xxxxxxx 14 hodin xxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxx x části 6.3, Xxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxx xxx stavební xxxxxxxx, xx s. 30 xxxxx: „V žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce před 7. x xx 21. hodině“. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx než xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx hodinách xxxxxxxxx xxx mohly. Xxxxx xxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx celku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx podle §180 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx stavební xxxxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxx, xx xxxx 21. xxxxxxx x 7. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. (…)