Právní xxxx
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx nahrazeno certifikátem xxxxxxxxxxxxxx inspektora, xxxx xx xxxxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby vyplývat xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemohou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podkladech, jejichž xxxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxx vyplývající doporučení.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx HT Xxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 4. 6. 2013 pokutu xx xxxx 250 000 Kč za xxxxxxx xxxxxx xxxxx §181 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě XXXXXXXX BYTOVÉHO DOMU XXXXXXXXX, x to x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx stavbě xx xxxx od 7 xx 21 hod. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tuto dobu xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxx limity. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx jsou též xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx práci v xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stavbě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx hlukové xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodinách xxxx 7 a 21 xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) Xxxx xx xxxxxxx soud zabýval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx bylo xxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako stavební xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jiného „stavbu xxxx xxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx (§115), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§116), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§117) nebo x rozporu x xxxx“. Dle §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxxxxxx inspektor certifikátem „xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx uvedených x §111 xxxx. 1 x 2 a xx navrhovaná xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x příjmení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ji xxxx xxxxxxxx x razítkem xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci, xxxxxxx xx podklady x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vždy nutné, xxx porušila podmínku xxxxxxxx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního deliktu.
Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx ne xxxxx podklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx povahy, aby xxxx obsahovat závazné xxxxxxxx stavby. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že provedla xxxxxx x xxxxxxx xx stavební xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tento xxxxxx vztahovat k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx část B xxxxxxxx dokumentace) xxxx xxxxxx organizace výstavby (xxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x nichž xxxx uváděny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx takové xxxxxxx podklady, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx, xx xx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx stanovena v xxxxxxxx textu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora. Xxxxxxx xxxx ověřil, že xxxxxxxxxx skutečně žádnou xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx stavby v xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje. Xxx ovšem vyplývá x xxxxxx deliktního xxxxxx, xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xx měla žalobkyně xxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxx 2007. Xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 26.8.2008.
Jak městský xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xxxxxx xxxxxxxxx ověřené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Akustická studie xxxx xxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx. Xxx se xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx studie, xxxxx xxxxx xx „vyhodnotit xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx […], x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx údaje xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx stavbu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx limitů x xx jakým podmínek, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx autorizovaný xxxxxxxxx xxxxx stvrdit. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx inspektor za xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X tomto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výstavby, xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxx X xxxx 1 písm. x) xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, obsahují „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“. Zásady xxxxxxxxxx výstavby xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být prováděny x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které lze xxxxxxxx xxx snížení xxxxxxx zátěže. To xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx platí, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx projednávané xxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx sice xxxxxxx, xx akustická xxxxxx x kapitole 4, Výpočet xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na x. 10 xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxx xx 7,00 xx 21,00 xxxxx, xxxx xxxxxxx 14 xxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx se xxxx x xxxxx 6.3, Xxxxx opatření xx xxxxxxx xxxxx xxx stavební xxxxxxxx, xx s. 30 xxxxx: „X žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce před 7. a xx 21. hodině“. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxx tvrdit, xx xx z hlukové xxxxxx xxxx celku xxxxxxxxx jednoznačná xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx podle §180 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xx deliktem formálním. Xxx xxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jej xxxxxxxxxxxx aktem. V xxxx projednávané věci xxxxxxx xxxxxx založily xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx předpokladu, že xxxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentací xxxx stanovena xxxxxxxx, xx xxxx 21. xxxxxxx a 7. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. (…)