Právní xxxx
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora, xxxx xx xxxxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx projektová xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby vyplývat xxxxx z projektové xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx certifikátu.
Podmínky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemohou xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx podkladech, jejichž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x z xxx vyplývající xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost XX Xxxxx CZ xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxx v rozhodnutí xx xxx 4. 6. 2013 xxxxxx xx výši 250 000 Xx xx xxxxxxx delikt xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx XXXXXXXX BYTOVÉHO XXXX XXXXXXXXX, a xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, x níž xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxxxxxxxxx xxxxx omezení xxxxx xx xxxxxx na xxxx od 7 xx 21 xxx. X xxxxxxxxxx prací xxxx xxxx xxxx xxxxxx certifikát výslovně xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx limity. Certifikát xxx xxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx nebylo žádné xxxxxxxxxx xxxxxx hluku xx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavbu x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora, x něhož jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 7 x 21 hod.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) Xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx x xxxxxx absence xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, jednání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 5 písm. x) stavebního xxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2012, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnická xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx zhotovitel xxxxxxx xxx xxxxxx „stavbu xxxx změnu xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx (§115), xxxxxxxxxxxxx smlouvy (§116), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§117) nebo x xxxxxxx s xxxx“. Xxx §117 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx, že ověřil xxxxxxxxxxx dokumentaci a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 x 2 x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx. Xx projektové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyznačí, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a razítkem xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se podklady x ní xxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx dopustila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vždy xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ověřené xxxxxxxx dokumentace, xxx xxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx však xxxxx, že xx xxxxx podklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx povahy, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se tento xxxxxx vztahovat x xxxxxx součásti stavební xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx technická xxxxxx (xxxxxxxxxxx část X xxxxxxxx dokumentace) xxxx xxxxxx organizace xxxxxxxx (xxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), v nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx nabízejí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obsahovaly xxxxxxxxxx xxxxxxx optimálních xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx textu certifikátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ověřil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxxx xxxx 2007. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxx xxxxxxxxx, stvrdil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 26.8.2008.
Jak xxxxxxx xxxx xxxxx výše, xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ověřené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Akustická studie xxxx není takovou xxxxxxxx stavební xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx xxxxx v úvodu xxxxxxxxx studie, xxxxx xxxxx je „vyhodnotit xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx okolní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domu […], a to xxxxxx xxxxxxxxxxx dopravy“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxx, xxx lze stavbu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx inspektor xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, měl xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některé xx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X tomto xxxxxxx xx nabízejí zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxx E xxxx 1 písm. x) vyhlášky x. 499/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx staveb, xxxxxxxx „xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx zdraví“. Xxxxxx xxxxxxxxxx výstavby xxxx x xxxx projednávané xxxx nestanoví xxxxxxxx, xx stavební xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxx snížení xxxxxxx zátěže. Xx xxxxxxx, že stavební xxxxxxxxxxx ověřená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx x kdyby xxxxxxxxx xxxxxx teoreticky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx projednávané věci xx takové xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 4, Výpočet xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x. 10 uvádí: „Stavební xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxx xx 7,00 xx 21,00 xxxxx, tedy xxxxxxx 14 xxxxx xxxxx.“ Zároveň se xxxx x xxxxx 6.3, Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx stavební xxxxxxxx, xx s. 30 xxxxx: „X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hlučné xxxxxxxx xxxxx před 7. x xx 21. xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mohly. Nelze xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednoznačná xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nesmějí být xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §180 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2012 xx deliktem formálním. Xxx jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx prováděl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s příslušným xxxxxxxxx nebo jej xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xx xxxxxxx x xxxxxxxx stavební xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 21. xxxxxxx x 7. xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxx stavební xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. X xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx. (…)