Xxxxxx xxxx
Xx-xx stavební xxxxxxxx nahrazeno certifikátem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx §117 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x roku 2006 ověřena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývat xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx podkladech, xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost XX Xxxxx XX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx dne 4. 6. 2013 xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx podle §181 odst. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nočních xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahoval xxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxx xx xxxx xx 7 xx 21 xxx. X xxxxxxxxxx prací xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx x stanovil xxx tento případ xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx tak xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxx limity xxx práci x xxxx. Podkladem pro xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stavbě, které xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly překračovány.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavbu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož jednoznačně xxxxxxx, xx stavba xxxx prováděna xxx x denních xxxxxxxx xxxx 7 x 21 xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nenaplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle §180 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustí xxxxxxxxx xxxxx xxxx stavební xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxx xxxx změnu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení (§115), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§116), certifikátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§117) nebo x xxxxxxx x xxxx“. Xxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx, xx ověřil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 x 2 a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx provedena. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, datum xxxxxx certifikátu a xxxxxx xx svým xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx tedy, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x xx obsažené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Aby se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného inspektora, xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxx přímo v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxxxxx, která jednoznačně xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx straně však xxxxx, xx xx xxxxx podklad ověřený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx obsahovat závazné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx autorizovaným xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež jednoznačně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Takovým podkladem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nebo xxxxxx organizace xxxxxxxx (xxxx X stavební xxxxxxxxxxx), v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ověřil, že xxxxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx ovšem vyplývá x popisu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x akustickou xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. v xxxxxx roku 2007. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx studie xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, stvrdil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 26.8.2008.
Jak městský xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxxxxxxx. Akustická studie xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx studie, xxxxx xxxxx je „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vznikat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bytového xxxx […], a to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxxx limitů a xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx, které by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nočního xxxxxxxxx stavby xx xxxxx, měl xxxxx xx stavebníkovi, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxx X xxxx 1 písm. x) vyhlášky č. 499/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx stavby z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nyní projednávané xxxx nestanoví xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx prováděny x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obsahují jiné xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx zátěže. Xx xxxxxxx, že stavební xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora provádění xxxxxx x noci xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx platí, že x xxxxx akustická xxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx závazné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx projednávané xxxx xx xxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx sice xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 4, Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na x. 10 xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxx x denní xxxx, x to xxxxxxxxx x xxxx xx 7,00 xx 21,00 hodin, xxxx xxxxxxx 14 xxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx se xxxx x xxxxx 6.3, Xxxxx opatření xx xxxxxxx hluku xxx xxxxxxxx činnosti, xx x. 30 xxxxx: „X xxxxxx xxxxxxx neprovádět xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 7. a xx 21. hodině“. X xxxx xxxxxxxxx doporučení xx xxxx, xx xxxx než xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Nelze xxxx xxxxxx, že xx x hlukové xxxxxx xxxx celku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §180 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx pachatel prováděl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx projednávané xxxx xxxxxxx orgány založily xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx předpokladu, xx xxxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 21. xxxxxxx a 7. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stavební xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. (…)