Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x připojené xxxxxxxx, mohou podmínky xxxxxxxxx stavby vyplývat xxxxx x projektové xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podkladech, xxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx x x xxx vyplývající doporučení.
Věc: Xxxxxxx společnost XX Xxxxx CZ xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 uložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 4. 6. 2013 xxxxxx xx výši 250 000 Xx za xxxxxxx delikt xxxxx §181 odst. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stavebních xxxxx na stavbě XXXXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX, x xx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013.
Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, x níž xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť certifikát xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx stavbě na xxxx xx 7 xx 21 hod. X prováděním prací xxxx xxxx xxxx xxxxxx certifikát xxxxxxxx xxxxxxx x stanovil xxx xxxxx případ xxxxxxx xxxxxx. Certifikát xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx práci x xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx měření hluku xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx prokázat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 7 a 21 xxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(…) Xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nenaplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx mělo být xxxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, podle xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stavební xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx zhotovitel xxxxxxx xxx xxxxxx „stavbu xxxx xxxxx stavby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§115), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§116), certifikátu autorizovaného xxxxxxxxxx (§117) xxxx x xxxxxxx x xxxx“. Xxx §117 xxxx. 3 stavebního xxxxxx ve znění xxxxxxx do 31.12.2012 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených x §111 xxxx. 1 x 2 a xx xxxxxxxxxx stavba xxxx být xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x příjmení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx svým xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx tedy, xx xxxxx-xx autorizovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx dopustila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx, xxxx vždy nutné, xxx porušila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního deliktu.
Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx inspektorem, xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx součásti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým způsobem xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx X xxxxxxxx dokumentace) xxxx xxxxxx organizace xxxxxxxx (xxxx E xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx analýzu xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx optimálních xxxxxxxx.
Xxxxxxx orgány v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora. Xxxxxxx xxxx ověřil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx deliktního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx měla žalobkyně xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx prováděla v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provedenou Xxx. X. X. x xxxxxx xxxx 2007. Xxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, stvrdil xxxxxxxxxxxx inspektor xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 26.8.2008.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx studie xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx xxxxx x úvodu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž, která xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxx bytového xxxx […], a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxx poskytuje xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx toho, xxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx ovšem neobsahuje xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx případě xx nabízejí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx přílohy x. 1 xxxxx X xxxx 1 písm. x) xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, obsahují „xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx stavby z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx“. Zásady xxxxxxxxxx výstavby však x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx práce xxxxxxx být xxxxxxxxx x nočních xxxxxxxx. Xxxxxx obsahují xxxx xxxxxxxx ohledně stavebních xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx zátěže. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověřená certifikátem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx platí, xx x kdyby akustická xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx takové podmínky xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 4, Výpočet xxxxx x výstavby xxxxxxxx xxxx, na x. 10 uvádí: „Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxx xx 7,00 xx 21,00 hodin, xxxx xxxxxxx 14 xxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx 6.3, Xxxxx opatření xx snížení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x. 30 xxxxx: „X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hlučné xxxxxxxx práce xxxx 7. x po 21. xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeví, že xxxx xxx hlučné xxxxx by v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x hlukové xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §180 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx nutné, xxx pachatel prováděl xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx projednávané věci xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxx rozhodnutí na xxxxxx předpokladu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx stavební dokumentací xxxx xxxxxxxxx podmínka, xx mezi 21. xxxxxxx x 7. xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovena nebyla, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx rozsahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. (…)