Xxxxxx xxxx
X. Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx opatřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem (§6 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxxxx x. 297/2016 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, §11 odst. 1 x odst. 3 xxxxxx x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), nepoužije xx xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a ani xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [nikoliv x xxxxx podaný xxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 48/1998 Xx. NS a x. 1/2017 Sb. XX.
Xxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxxx xxxxxxx komisi x xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 3.11.2017 obdržel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 20. a 21.10.2017. Xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v některých xxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxxxx v uvedených xxxxxxxx, ve kterých xxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx článku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxx.xx xx xxx 25.10.2017 x titulkem „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasy. Podle xxxxxxxx všichni kroužkovali, xxxxxx to xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xx xxxxx Českého xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx podle něj xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lístků. Xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx okrscích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx; xx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.
X textu volební xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx činí XxXx. Xxxx Xxxxxx, Ph.D, x xxxx že xxx vyřizuje Xxxxxxxxx X. E., xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx uznávaný elektronický xxxxxx Xxxxxxxxxx X. X.
Xxx 8.11.2017 xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx schránky xxxxxxxxxxxxx podání označené „Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou x eventuální xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx“. Toto podání xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx podepsáno x jako podepisující xxxxx byl xxxxxx Xxx. et Xxx. Xxxxx Michálek, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dne 3.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx datové xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx X. E., který xx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxx oprávněn xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx byl mylně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XxXx. Xxxx Xxxxxx, Xx.X. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x návrh xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx žádala, xxx xxxx návrh xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx zastavil xxxxx §47 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx.
X odůvodnění:
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx v xxxx xxxx xxxxx zabývat xxx, xxx xxxxx xx xxx 3.11.2017 xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx navrhovatelkou. Xxxxxxx se xxx xxxxxx návrhu dovolával §18 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx platí: „Úkon xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xx 4 xxxx pověřenou osobou, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxx xx xxxx o xxx. xxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podepsán, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. xx. Plsn 1/2015, x. 1/2017 Xx. XX, xxxxxx mimo xxxx k xxxxxx, xx „[x]xxx-xx xxxxxx x elektronické podobě xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx ve xxxxxx §6 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx elektronické xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx §11 odst. 1 x 3 zákona x elektronickém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 18.9.2016), xxxxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[5] X xxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.11.2017 tedy xxxxxxxxx xxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx T. X., xxxxx však xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx oprávněna xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Oprávnění xxxx xxxxxx zastupovat xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jiným xxxxxxxx.
[6] Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 8.11.2017 xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx řádně xxxxxxx navrhovatelkou. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, xx opatřen pouze xxxxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) místopředsedy xxxxxx. Ten xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx veden xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx toho, kdo xxxx úkon, xxxx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, považuje xx xx xxxxx podepsaný xxxx ve smyslu §18 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 28 xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx, xxxx že xx xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx část xxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxx xxxxx, xxx xxx kterou xx xxxxxx xxxxxxxx zřízena, xxxxx Xxx. xx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx strany.
[7] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx, xx níž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx [např. §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxx pak §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx]. Xxxx xxxxx významné xxx to, xxx xxxxxx učinil, xxx xxxxxxxxx xx také xx, zda xxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx zástupce. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxx xx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, neuplatňuje x xxxxxx xxxx (svým xxxxxx) procesní xxxxx, xxx jedná xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx plné xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx odstranit. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.11.1997, sp. xx. 3 Xxxx 992/97, x. 48/1998 Xx. XX, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Cdo 2352/2000, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 60/2002, xxxx ze dne 26.1.2005, xx. xx. 29 Xxx 344/2004.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oprávnění xxxxxx xx určitou xxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xx nesplnění xxxx podmínky řízení xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., která xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na to, xx navrhovatelka sama xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx X. X. za xx xxxxx oprávněn xxxxxx, nemělo xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatku xxxxxx. Proto bylo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.