Xxxxxx věta
Dohoda xxxxxxxxx xxxxx (xxx. směnečná xxxxxxx) x zajištění xxxxxxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. xxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §56, §39 xxx. x. 40/1964 Xx., čl. X. §17 zák. č. 191/1950Xx., §12 zák. x. 321/2001Xx.
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx žalobce zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 30.10.2013, xx. zn. 9 Cmo 255/2013, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze dne 3. xxxxx 2013, x. j. 48 Xx 150/2012-43, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx ponechal x xxxxxxxxx směnečný platební xxxxxx xx xxx 20. července 2012, x. x. 48 Xx 150/2012-12 (kterým xxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx částku 238.000 Xx s 6% xxxxxx od 12. xxxxxx 2011 do xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 973 Xx x xxxxxxx xxxxxx), xxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
2. Odvolací xxxx - xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedené soudem xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Žalobce xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vystavené 8. xxxxxx 2010 žalovanými xx řad xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 258.419 Xx, xxxxxxx dne 11. xxxxxx 2011 (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxx“).
[2] Xxx 14. xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxx budoucí objednatelé x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx s. r. x. (dále xxx xxx „společnost E“) xxxx xxxxxxx zhotovitel, xxxxxxxxx žalobcem jako xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xxxxxxx x budoucí xxxxxxx x xxxx x. 101/10 (xxxx xxx jen „smlouva x xxxxxxx xxxxxxx“), x níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dohodnuté xxxx xxxxxxx smlouvu x xxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx. XXX. xxxx 3.3 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 170.000 Xx xx xxxxx xxxxxxx přípravných xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx a x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) uzavřel xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) dne 8. xxxxxx 2010 xxxxxxx x xxxxxx č. 101/10-100603 (dále též xxx „xxxxxxx o xxxxxx“), v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „finanční xxxxxx x xxxxxxx výši 170.000 Kč“, xxxxx xx „xxxxxxx vázána xx financování xxxxxx“ xxx xx. XXX. xxxx 3.3 xxxxxxx x xxxxxxx budoucí. Xxxxxxx strany se xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxx (žalovaným) „xxxxxxxxxx xxx, xx věřitel xxxxxxx xxxxxx 170.000 Xx přímo xx xxxxxxxx budoucího zhotovitele“ (xxxxxxxxxxx X). X xxxxxxxxx pohledávky žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastní směnku xxxxxxx xx částku 258.419 Kč (čl. XX. xxx 2.6 xxxxxxx x xxxxxx).
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně - x xxxxxx, xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxx směnka souvisela x xxxxxxx, xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zálohy xxxxxxxxxxx X podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx důvodná.
4. Xxxxxxxx xxxx - předesílaje, xx xxxxxxxx xx xxxx podaných xxxxxxxxx (xxxx xxxx) vymezili xxx. směnečnou smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxx xxxxxxx směnkou, x při jednání (xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxx xxxxxxx) se xxx rovněž „xxxxxxxx xxxxxx sp. xx. X. XX 563/2011“ (xxx o nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. listopadu 2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 186/2012 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti X) x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhotovitele“ - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podstatnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky.
5. Xxxxxxx samotná smlouva x smlouvě budoucí xx spotřebitelskou xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §52 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), x xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx - veden „xxxxxx“ xxxxxx zbavit xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele - xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) při xxxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxx xxxxxxxxxxx půjček (jak xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxx ve výše xxxxxxxxx nálezu) ve „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (která xxxxxxx smlouvy x xxxx), xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ fyzická xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx dlužníkům xxxxxx xx úhradu xxxxxx na cenu xxxx), xx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx obsaženou) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxx. 2 obč. xxx., xx. jako xx xxxxx, která xxx xxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx spotřebitelským úvěrem xx xxxxxx §2 xxxx. a) zákona x. 321/2001 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru x x xxxxx xxxxxx x. 64/1986 Xx. (xxxx též xxx „xxxxx x xxxxxxxxx podmínkách sjednávání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“), x xxx, xx podle xxxxxx odvolacího soudu „xxxxxx dány xxxxxxx“ xxxxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxx x žádný ze xxx vypočtených xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx o některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
6. Zdůrazňuje, xx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nutno „mít xx xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx implementace xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx x účelem těchto xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x čl. 10 xxxxxxxx Xxxx ze xxx 22. xxxxxxxx 1986 x. 87/102/EHS x sbližování právních x správních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxx „xxxxxxxx 87/102“), xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím směnky xxxx šeku xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx jeho xxxxxxxx, musí si xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyplývají ze xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxx smyslu, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přísluší xxxxx původnímu xxxxxxxx) xxxx xxxxx „eventuálnímu xxxxxxxxx nabyvateli xxxxxx“.
7. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval, xxxx xx žalovanými xxxxxxx xxxxxxxxx dohodu, xxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx ze smlouvy x xxxxxx zajištěna xxxxxxx znějící na xxx žalobce, nikoli xxxxxxxxxxxx. Jen x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx „xxxxxxx na řad“) xx totiž dlužník xxxx xxxxxxx námitky xx svého xxxxxx x předchozímu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx eventuálnímu xxxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxx xx řad xx „xxxxxx námitek“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možný jen xxxxx xxxxxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. X. §17 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx a šekového (xxxx xxx „směnečný xxxxx“).
8. Xxxxx odvolacího xxxxx lze „nemožnost xxxxxxx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxx směnky xx xxx … xxxxxxx dovodit“ x xx zákazu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 a xxxx. 3 písm. x) xxx. xxx., xxxxx xxxxx-xx obecně, xx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx tím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx nutno xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nedovolenost musí xxxxxx x x xxxxxxxxx pořadí, tj. xxxxxxx-xx (má-li xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx … x proti xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx účastníků (xx xxxxxxx x xxxxxx) vyloučena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx způsobuje x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x povinnostech xxxxx a směnečná xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směnky, xxxxxxx však důvodnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnku xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nebyla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinou xxxxx x jejího zaplacení xx xxxxxx remitent, xxx odvolací xxxx - pro posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx „učinit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xx okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rubopisem xx xxxxxx x xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx se dodatečně xxxxx xxxxxxxx směnečná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … xxxxxxx xx tak, xx xxxxxxx zachována všechna xxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“.
11. Xxxxxxxx soud x výše uvedených xxxxxx (xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx bránili povinnosti xxxxxxx xxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx žalovaným x celém xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
12.Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xx podle xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), maje xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx potvrzuje.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx směnky (o xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vrácení xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx žalovaným x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X na základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) za samostatnou xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu. Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx podaných xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaní xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx fakt“ (xxxxxxxx navíc ze xxxxxxx smlouvy o xxxxxx), přičemž nešlo x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxx tak xxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxx ani žádnou xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx „podřadit“ xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 563/2011, xxxxxxx x xxxx, xx na xxxx xxxxxxxxxx poukázali xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných nařídil. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx neměl xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xxx režim xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxx x úmyslem xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxx by se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx použít xxxxx x některých xxxxxxxxxx sjednávání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxx, xx půjčka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx prvních přípravných xxxxx xxx stavbu xxxxxxxxx domu, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spadá xxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
16. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx činí xxxxxxxx xxxx x dané xxxx, aplikovat (na xxxxxx od xxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxx xxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx 87/102 xx xxx stalo právě xxxxxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx zákon, xxx xxxxxxxx 87/102 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezakazují, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxx xxxxxxx normy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vystavit xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx totiž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx značnou xxxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx stran, ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 písm. x) xxx. zák. (xxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxx žalovaní xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nastat xx xxxxx, xxxxx-xx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na nového xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele. Xxx xxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxx k xxxxxxx sporné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemůže x výše xxxxxxxxx xxxxxx obstát.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (do 31. xxxxxxxx 2013) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxx xxxxx, článku II xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Dovolání xxxxxxx xxxxx měnícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x., x xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx směnkou xx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězené.
IV.
Důvodnost dovolání
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
22. Xxxxxxxxxx §52 xxx. xxx. (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stranami jsou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxx straně xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xx osoba, xxxxx xxx uzavírání x xxxxxx smlouvy jedná x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx 2). Spotřebitelem xx xxxxx, která xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxx xxx obchodní xxxx jiné podnikatelské xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxx. xxx. xx xxxxxxx ujednání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, které xx zákon xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §56 xx xxxxxxxx za xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx nedovolá jejich xxxxxxxxxxx (§40a). Ovlivňuje-li xxxx xxxxxx ujednání xxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). V xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv platí xxxxxx xxx spotřebitele xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxx. zák. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahovat xxxxxxxx, která x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx víry znamenají x xxxx spotřebitele xxxxxxx nerovnováhu v xxxxxxx x povinnostech xxxxx (xxxxxxxx 1).
25. X xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se podává, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx x právem Evropských xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx jiné) xx xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, výstavbu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
26. Podle xxxxxxxxxx §12 téhož xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx platilo, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx, musí si xxxxxxx počínat xxx, xxx xxxx zachována xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx v prvé xxxx předesílá, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxx, xx právní xxxxx účastníků založený xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx garantované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §52 x xxxx. xxx. xxx.
28. Xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx x citovaného xxxxxxxxxx §52 obč. xxx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu vymezuje xxxxxx vztahy, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx úpravou spotřebitelského xxxxx (xxxx. v xxxxxx teorii xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1 xx 459. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, xxx. 463). Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx označena; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), příp. xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxx 2012, xx. zn. 33 Cdo 4114/2010).
29. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx která xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx spotřeby, neboli xxxxxx xxx xxxxxxxxx x za xxxxxx. Xxx xxxxxxx na xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx uzavírající xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx přitom xxxxxxxxxxx především xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x právní xxxxxx xxxx. xxxx zmiňované xxxx, xxx. 467 x xxxx., v xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. xxxxxx 2014, xx. xx. 23 Xxx 1835/2012, xxxx xx xxx 22. xxxxxxxx 2015, xx. xx. 33 Xxx 7/2014).
30. Xxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx xxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx x plnění xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Také xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx dodavatele xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podnikatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3a xxxx. zák. (x xxxx xxxx. xxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2013, sp. xx. 28 Xxx 584/2011).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx E xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je - xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx smluvních stran, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx sledovanému - smlouvou xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X). Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxx x úvahy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odůvodnil xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx smlouvy x smlouvě xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx), neboť x xxxxxxx měl xxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx dodavatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxx. xxx.
32. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §52 odst. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v xx obsažené xx xxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxx (xx. zejména xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x skutečnost, xx jde x xxxxxxx žalobce a xxxxxxxxxxx E o xxx samostatné xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx skutečný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x přihlédnutím xx všem xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx podstatné (xxxxxxxx). X tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx uzavření xxxxxxx x půjčce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, ale xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodními aktivitami xxxxxxxxxxx X, v xxx vykonává xxxxxx xxxxxxxxx) provádí xxxxxxxxx x xx úplatu.
33. Xx shodným xxxxxxx - xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx financování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx E - ostatně (x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 2015, xx. xx. 29 Cdo 688/2012, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx nezbytnost xxxxxxx se (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X) „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, že xxxxxxx ve smluvních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, pak xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. I. XX 563/11. Důvody, xxx xxxxx xx xx neměly xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxx Xxxxxxxx soud (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx) nenachází.
34. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx) i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx spornou xxxxxxx (k xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2013, xx. zn. 33 Cdo 1201/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - xxxx xxx „X 93/2013“).
35. Další xxxxx odvolacího soudu (xxxxxx x závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 321/2001 Xx., přičemž xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx bylo x xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxxxx x §12 xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx znějící na xxx žalobce, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatná), xxxx již Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx poskytován xx xxxxxxxx nemovitosti (srov. xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxx). Xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxx xxx x v xxxxxxxxxx věci, kdy xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx půjčky) xxxxxxxxx na výstavbu xxxxxxxxx domu (na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx krytí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx předmětná xxxxxx xx - xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx účelu - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podmínkách sjednávání xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx (xxxxxx ustanovení §12 xxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxx závěry) xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvou x půjčce x xxxxxxxxx smlouvou, xxxxxx.
37. Xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx samotný xxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx směnkou xx xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx ustanovení §12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx.
38. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx zajišťovacího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxx, x níž xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx bez rozlišování xxxxxx formy, xxx xxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru byl x xxxxxx xxxxxxx xxxx zakotven až x účinností od 25. února 2013 - srov. xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 145/2010 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 43/2013 Xx.). Xxxxxx provedená xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx si (v xxxxxxxxx, xxx měl xxx spotřebitelský xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx, xxx „xxxx zachována xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx smlouvy x poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“.
39. Takto formulovanému xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věřitel dostát x xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xx dohodě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx směnečné xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx totiž - co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx nijak xxxxx xx postavení xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x doložkou xxxxxx xx xxx (xx xxxxxxxxxxx).
40. Xxx xxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedochází), xxxxxxxxx dojde-li x xxxxxxx směnky na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §20 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x účinky xxxxxxxxxx postoupení pohledávky (x xxxxxxxx xxxxxxxx - stejně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx všechny xxxxxxx, které xxx xxxxx poslednímu majiteli xxxxxx), ale také (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) v ostatních „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. bude-li xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx směnky xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx situaci xxxxxx xxxxx - xx-xx xxx zachován respekt x právům spotřebitele xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy - xxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
41. Xx shodným závěrům xxxxxx Xxxxxxxx soud - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §17 směnečného xxxxxx - xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2015, xx. xx. 29 Xxx 1155/2014 (který xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2016 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). V xxx xx xxxx xxxx - xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) nálezy xx xxx 18. xxxxxxxx 2013, xx. zn. XX. ÚS 457/10, x xx dne 19. xxxxxx 2014, xx. xx. III. XX 980/13, uveřejněnými xxx xxxxx 124/2013 x 126/2014 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákaz xxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x ustanovení xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxx povinnosti zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) - Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx směnka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx jeho vztazích x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx směnky xxxxxx vědomě xx xxxxx xxxxxxxx.
42. Se xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx smlouva) x zajištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §39 obč. xxx. xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx směnka xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx řad.
43. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
44. V xxxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jim směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřetelem x xxxx, xx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §52 x xxxx. obč. xxx., xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx závěry, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx především xxxxxx vyslovené ve xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxx 2013, xx. zn. Xxxx 200/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (mimo xxxx §52, §55 x 56 xxx. zák.) xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx zneužívajících xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 93/13/XXX xx xxx 5. xxxxx 1993 o xxxxxxxxxxxxx podmínkách xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx 93/13“), xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx EU (Xxxxxxxx 15, Svazek 02, str. 288-293) xxx 20. xxxxx 2004 (bod 1/).
[2] X soukromoprávním xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 93/13 xxxxx; xxxxx xxx xxxxxx, šlo xx x horizontální xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 93/13, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské unie (xxx 35/).
[3] Článek 6 xxxx. 1 x xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx 93/13 musí být xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx charakter, xxxx k xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx zjištění důsledky, xxxxxxx čekat na xx, xx spotřebitel, xxxxx xx informován x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x bez xxxxxx xxxxxxx, že smluvní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxx informoval xxxxxxxxx xxxxxx x umožnil xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, který xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx posoudit případný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx založen xxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 47/).
[4] X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxx. zák. lze xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxx, xxx byla sjednána xxxxxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxx x požadavkem xxxxx xxxx xxxxxxxxx x újmě spotřebitele xxxxxxx nerovnováhu x xxxxxxx x povinnostech xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx ta, která x újmě spotřebitele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx právě ujednání, xxxxx xxxxxx sjednána xxxxxxxxxxxx (která xxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vliv) [xxx 54/].
45. Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxx ustanovení §89x x. x. x. (xxxxxxxx xx platností xxxxxxxxxxxx doložek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx pochyb x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx jiné typy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx klauzulí; xx, xx jde x xxxxxxxxxxxx xxxx x spor xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemění (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27. xxxxxx 2014, xx. xx. 29 Xxx 530/2012, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2015, xxx číslem 95, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 688/2012.
46. V xxxxxxxx xxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2011, sp. xx. Xx. XX 1/10 (x nimž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x rozsudku xx. zn. 29 Xxx 530/2012), xxxxx xxxxxxx ustanovení §55 xxxx. 2 xxx. xxx. (jež x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx zůstat xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské Unie (xxxx. bod 33. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx odporuje x českému ústavnímu xxxxxxx (bod 41. xxxxxxxx).