Xxxxxx xxxx
Xxxxxx prospěšné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákona č. 248/1995 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §2 odst. 2 xxxx. xxx., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x na xxxxxx xxxxxx vztahy x xxxxxxxx samosprávnými xxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení §261 xxxx. 2 xxxx. xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2 zák. x. 248/1995Xx., §261, §2 xxx. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxx dovolání xxxxxxx b) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx ze dne 31.3.2015, x. x. 17 Xx 418/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx x Třebíči xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2013, x. x. 13 X 1337/2010-177, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částky 110.544.500,- Kč x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx 24.6.2005 xxxxxxxxx x) xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx památkově xxxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx 23.10.2007 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj na xxxxxxx analýzy rizik xxx 12.12.2007 xxxxxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu x xxxxxxxxxxxxxx fondů EU xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2007. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §420 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 54.079.000,- Xx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 56.465.500,- Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dohody x xxxxxxxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxx, xxx xx xx ni xxxxxxxxx (§106 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx podali 13.12.2010, xxxxxxx tak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§106 odst. 1 xxx. xxx.), ostatně xxxxx xxx uplatněn xxxxxxxx x pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxx xxxxxx rozvoj. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 513/1991 Xx. - xxxx xxx „obch. xxx.“), xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx x partnerství je xxxxxx xxxxx obou xxxxx, xxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx úspěšná x xxxxxx, xx dotace xx xxxxxxxx rozpočtu xx xx strukturálních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nedošlo x faktickému negativnímu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobců.
2. Krajský xxxx v Xxxx x odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2015, x. x. 17 Co 418/2013-217, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxx, x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx s ním xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx samosprávnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.), když xxx xxxxx xx xxxxx není podnikatelem xx smyslu §2 xxxx. 2 obch. xxx., x to xxx xxxxxxxxx a), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx odstoupil xx xxxxxx x partnerství xxx 23.10.2007, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedojde, x xxxx xxx bylo xxxxxxxxx najisto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2007. Xxxxx byl x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx. x xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxx x) nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx od ní xx žalovaný vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx oba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx být aplikováno xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx a) xx podnikatelem xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. a) xxxx. xxx., xxxx xx zapisuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 248/1995 Xx. Xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx xxxxx §397 xxxx. zák. čtyři xxxx x k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasí xx závěrem odvolacího xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace došlo x xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a soud xx xx xxx x danou otázkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 383/2001. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx otázka, xxx xxx by xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx žalobci b), xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx netýká xxxxxxx b), x xx xxxxxx k xxxxxxxxx x) nebylo xxxxxxx, natož xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxx, xxxxx získání xxxx účelem dohody x partnerství, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x), ale xxxxx x xxxxxxxxx dílem xx xxxxxxx žalobce x) x xxxxx xx majetku žalovaného. Xxxxxxxx je proto xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nedůvodné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že uplatněný xxxxx xx promlčen, xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. x.), zastoupenými xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. s. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí ve xxxxxx x žalobci x) xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx žalovaný xxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx smluvní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx mu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x němu xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx není xxxxx §237 x. x. ř. přípustné. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx žalobce x) xxxxx §243c xxxx. 1 věty xxxxx x. x. ř. xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx podle §237 x. s. x. přípustné pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, zda xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxxxxxxxx a xxx xx proto x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotkou xxxxx §261 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx jen x důvodů xxxxxxxxxxx x dovolání.
8. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x ustanovení §3050 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx č. 248/1995 Xx., x obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x zákona č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx opět xxx „xxxx. zák.“), xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx jde x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 248/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx společnost xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x) poskytuje veřejnosti xxxxxx xxxxxxxxx služby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek x x) xxxx xxxxxxxx hospodaření (zisk) xxxxx být xxxxxx xx prospěch zakladatelů, xxxxx jejích xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založena.
Podle §261 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx zákona xx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx územní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxx se xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx organizace, jež xxxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx obsahem xx xxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx se rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx x) osoba xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, x) osoba, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, x) osoba, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx než živnostenského xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, d) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xx evidence xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx prospěšné xxxxxxxxxxx (xxxxx vládního xxxxxx xxxxxx xxxx původně xxx x „neziskové xxxxxxxxx osoby“) jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poskytují xxxxxxxxxx xx předem xxxxxxxxxxx x xxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.2.2003, xx. zn. 32 Xxx 867/2002, xxxxxxxxxxx pod x. 71/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx cíle, např. xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kulturních xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx, vzdělání, xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.5.2004, xx. xx. 7 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx č. 17, xxxxxx 2004).
12. Xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx podnikatele, xxxxxx xxxxxxx soustavně a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jde o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x určujícím smyslem xx získání vlastního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 16.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1652/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, ročník 1998).
13. Xxxxxx xx zákonných xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx, xx xx xxxxxxx podnikatel. Xxxxx-xx x osobu xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku [§2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx. xxx.], a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx xx nepodnikatelským xxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dosažení xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. Obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1995 Sb.), xxxx xxx xx x xxxx, které xxxxx §3050 xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx stále xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx rejstřících xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob). Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikateli, xxxx xxx xxxxxxxxx x zda xx xxxxx xx. hlavním xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx.
15. Zákon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společností, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Kladný výsledek xxxxxx hospodaření nesmí xxx použit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxx činnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx vztáhnout x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x) x §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1995 Sb.]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2012, xx. zn. 28 Xxx 2121/2010, xxxxxxxxxx xxx X 11166 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Soubor“) xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podobný xxxxx ostatně zastává x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1257/09), naopak není xxxxxxxx odkaz dovolatelky xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 383/2001 (Xxxxxx C 2292, 2448), v xxxx xxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx v režimu xxxxxx x. 248/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx nevyvíjí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 odst. 2 xxxx. zák.
16. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je právní xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.