Xxxxxx věta
Obecně prospěšné xxxxxxxxxxx založené x xxxxxx xxxxxx x. 248/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nevztahuje xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. xxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2 zák. x. 248/1995Xx., §261, §2 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x odmítl xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxx xx dne 31.3.2015, x. x. 17 Xx 418/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2013, x. x. 13 C 1337/2010-177, xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx celkem xxxxxx 110.544.500,- Xx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx 24.6.2005 xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx 23.10.2007 odstoupil x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx rizik xxx 12.12.2007 xxxxxxx x xxxxxxx účasti xxxxxxxx rozpočtu a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxx rekonstrukce xxxxx Xxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxx x) informována xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 21.12.2007. Soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „obč. xxx.“), v xxxxxx xxxxx x nerealizovaného xxxxxxxx ve xxxx 54.079.000,- Xx x xxxxxxx xxxxx neposkytnuté xxxxxx ve xxxx 56.465.500,- Xx, xxxxx xx základě odstoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jim xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a o xxx, kdo je xx ni odpovědný (§106 odst. 1 xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13.12.2010, xxxxxxx xxx až xx uplynutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxx xxx uplatněn xxxxxxxx x pokud xx počátek běhu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 513/1991 Xx. - xxxx jen „obch. xxx.“), xxxxxxxxxx x xxxxx, ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx obou xxxxx, které navíc xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx úspěšná x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx strukturálních xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx soukromý xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx účelem uspokojování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb, takže x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x faktickému xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2015, x. x. 17 Co 418/2013-217, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx s xxx xxxxxxx, xx vznesenou xxxxxxx promlčení xx xxxxx posoudit podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxx smluvními stranami xxxxxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních vztahů, xxxxxxx se ani x xxxxx mezi xxxxxx samosprávnou jednotkou x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxx xxx jedna xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., x to xxx xxxxxxxxx x), xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x partnerství xxx 23.10.2007, xx xxxxxx xxxxxxxx personálně xxxxxxxxx žalobci xxxxxx, xx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx bylo xxxxxxxxx najisto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2007. Nárok xxx x soudu uplatněn xx xx marném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxxxxxx od xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. zák., xxxxxxx xxxxxxx x) xx podnikatelem xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx. xxx., xxxx xx zapisuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zvláštního zákona x. 248/1995 Xx. Xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx podle §397 xxxx. xxx. čtyři xxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že pokud xx nárok xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, že obecně xxxxxxxxx společnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx do xxxxxxxxxxx sfér xxxx xxxxxxx x xxxx xx se xxx x xxxxx otázkou xxxxxxxxx širším xxxxxxxx x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 383/2001. Navrhli, xxx bylo napadené xxxxxxxxxx zrušeno a xxx vrácena k xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxx otázka, pro xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx žalobci x), xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx o partnerství, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodního zákoníku, xx rovněž xxxxxx xxxxxxx b), x xx xxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy x vznikem škody. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x), ale xxxxx x xxxxxxxxx dílem xx xxxxxxx žalobce x) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx uplatněný xxxxx je xxxxxxxx, xx správný.
III.
Přípustnost dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobami x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx mu x xxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxx, xx němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx, žalobce x) xxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxx, a jeho xxxxxxxx tak xxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř. xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxx §237 x. x. x. přípustné xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx x zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat jen x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
8. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3050 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, účinného xx 1.1.2014, se věc xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 248/1995 Xx., x obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx některých xxxxxx, x xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti.
10. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx společnost xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x) je založena xxxxx tohoto xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx předem xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejných xxxxxxxx x x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx použit xx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnost xxxxxxxx.
Xxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx rovněž závazkové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podnikateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx. K xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx obsahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxx xxxxxx xxxxxx xx a) xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, x) xxxxx, xxxxx podniká na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) osoba, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx než živnostenského xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, d) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x „neziskové xxxxxxxxx osoby“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx předem xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služby (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.2.2003, xx. xx. 32 Xxx 867/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. 71/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vedou x realizaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx lidských práv, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x tradic, xx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, tělovýchovy x sportu (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.5.2004, xx. zn. 7 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 17, xxxxxx 2004).
12. Podnikáním xx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. xxx. rozumí xxxxxxx podnikatele, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx hlavním x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.1998, xx. zn. 2 Xxxx 1652/97, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 1998).
13. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx podnikání, xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x osobu zapsanou x xxxxxxxxx rejstříku [§2 odst. 2 xxxx. a) xxxx. xxx.], a xxxx x podnikatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx xx nepodnikatelským xxxxxx), xx podnikatelem xxx, kdo xxxxxxx, xx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí být xxxxxxx zároveň.
14. Obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx domnívá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně prospěšných xxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1995 Xx.), jenž xxx ty z xxxx, které xxxxx §3050 xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxxx či nadační xxxx, xx xxxxx xxxxx jako veřejný xxxxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxx č. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx podnikají x xxx je xxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ziskovost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hospodaření xxxxx xxx použit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, členů xxxxxx orgánů nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx určen xxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxx xxx xxxxxx činnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedené xxx vztáhnout i xx xxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxxx činnost [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x §17 xxxx. 1 zákona x. 248/1995 Sb.]. Xxxx evidentním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. zn. 28 Xxx 2121/2010, publikován xxx X 11166 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů. Xxxxxxx xxxxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1257/09), naopak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 383/2001 (Xxxxxx X 2292, 2448), v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx obecně prospěšné xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx č. 248/1995 Xx., xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx nevyvíjí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. xxx.
16. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx je právní xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx §243b xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.