Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx neurčí (neuvede x důvodech svého xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxx účinky, jelikož xxx xxxxx mimo xxxxx pravomoci xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx x rozhodčího xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §16 xxx. x. 216/1994Xx., §112 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2014, xx. xx. 39 XXx 1391/2012, 113 XXXX 118/2013 (XXXX 39 XXX 15844/2011), xx věci xxxx x&xxxx;xxxxxxx, v němž xx první výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pravosi xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2 xx xxxx 107 000 Xx, x. 5 xx xxxx 5&xxxx;950 Xx, x. 7 xx xxxx 5 950 Xx, č. 7 xx xxxx 16 160 Xx, x. 10 xx výši 9&xxxx;064 Xx. x x. 11 ve xxxx 11&xxxx;900 Kč, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 27. května 2013, x. x. 39 XXx 1391/2012-102, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 13. xxxxxx 2013, x. x. 39 XXx 1391/2012-113, Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce (xxxxx Xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Mgr. Lukáši Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka G &xxx; X XXXXXXX XXXX LIMITED) určení, xx jeho pohledávky:
- x. 2 xx xxxx 107.000 Xx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2006, xx. xx. 1002/06, xxxxxxxx Sdružením xxxxxxxx, x. r. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxx S“),
- x. 5 xx xxxx 5.950 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2007, xx. xx. 2490/07, vydaného xxxxxxxxx X,
- č. 7 xx výši 16.160 Xx x titulu xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2007, xx. xx. 4701/07, xxxxxxxx xxxxxxxxx S,
- x. 10 xx výši 9.064 Xx z xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxx rozhodčího xxxxxx xx dne 16. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. 4328/07, xxxxxxxx xxxxxxxxx S,
- x. 11 xx xxxx 11.900 Xx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18. xxxxx 2008, xx. zn. 5063/07, xxxxxxxx xxxxxxxxx X,
- x. 3 xx výši 617.222,40 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nájemného xxx xxxxxxx ze xxx 28. prosince 2005,
- x. 4 ve xxxx 288.169,90 Xx x titulu smluvní xxxxxx dle xxxxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2006,
- x. 6 xx xxxx 679.000 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2005,
- x. 8 xx xxxx 499.154,40 Xx z titulu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx smlouvy xx xxx 26. xxxxx 2007, x
- x. 9 ve xxxx 510.399,40 Xx xxx nájemní xxxxxxx xx dne 24. xxxx 2004,
uplatněné přihláškou x. 9 v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxxxx soudu xx majetek xxxxxxxx xxx sp. xx. XXXX 39 INS 15844/2011, xxxx xx xxxxx (xxx I. xxxxxx),
[2] Xxxxx, xx xxxxxxxxxx:
- x. 12 xx výši 11.200 Xx x titulu xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx Okresního soudu Xxxx - xxxxxx xx dne 2. xxxxxxxx 2009, č. x. 20 C 217/2008-623,
- x. 13 xx xxxx 10.000 Xx x titulu xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx - xxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2011, x. x. 7 C 211/2009-157, x
- x. 14 xx výši 6.840 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7. xxxxx 2011, x. x. 13 Co 47/2010-791, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení téhož xxxxx xx xxxxxxxx xxx,
xxxxxxxxx přihláškou č. 9 v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dlužníka pod xx. xx. KSBR 39 INS 15844/2011, xxxx xx právu (xxx XX. xxxxxx),
[3] Xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
2. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx dospěl insolvenční xxxx xx provedeném xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx č. 2 až 7 x 9 xx 14 xxxxxxxxx xxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx vykonatelné, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx.
[2] Xx xx xxxxxxxxxx x. 2, 5, 7, 10 x 11 xxxx rozhodčí xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx byly vydávány xxxxxxxx xxxxxx, formulovány xxxx xxxxxx, tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v rozhodčím xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem č. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu rozhodčích xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, s. x. x., xx xxxxxx x Brně, s xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce X.
[3] Xx xxxxxx xxxxxx obsažených v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2011, sp. xx. 31 Xxx 1945/2010 [xxx x xxxxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 121/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 121/2011“), xxxxx je - stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx - dostupné i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], jsou xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), xxx xxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx přiznané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx absolutně neplatné xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, 5, 7, 10 x 11.
[4] Pohledávky xxx x. 3, 4, 6 x 9 byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydanými na xxxxxxx neplatně sjednaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ z xxxxxxxxxx (č. 6), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 17. xxxxx 2008, uplynula tříletá xxxxxxxxx doba 17. xxxxx 2011.
[5] Xxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxxx vést xxxxx „platně xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx, v němž xxxx vydány xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení až 2. xxxxxx 2012. Xxxxxxxx tak uplatnil xxxxxxx xxxxxxx promlčení.
[6] Xxxxxxxxxx x. 8 xxxx zčásti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nájemné x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2007 a xxxxxx (186.000 Xx) x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. U xxxxx xxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx pohledávku xxxxx, xxxxxxxx tříletá promlčecí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xxx. xxx. (x „xxxxxxxxx“ z xxxxxxxxxx xxxxx k uplynutí xxxxxxxxx xxxx 8. xxxxxx 2011). Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxx se netýkalo xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2014, x. x. 39 ICm 1391/2012, 13 XXXX 118/2013-143 (XXXX 39 XXX 15844/2011), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxx X. a XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Postup xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. července 2013, xxx. zn. 29 XXXX 25/2011 [jde x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 105/2013“)].
[2] Xxxxxxxxxx x. 2, 5, 7, 10 x 11 z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx věc xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x X 121/2011.
[3] Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx č. 3, 4, 6 x 9). X xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx soud (xx xxxxx x insolvenčním xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §110 xxx. xxx. xxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§112 obč. xxx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10. xxxxxxxx 2013, sp. xx. 31 Cdo 958/2012 [jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 92/2013“)], xxxxx xxxxxxx xxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx neměl rozhodce xxxxxxxx. X době xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (2. xxxxxx 2012) xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčeny.
[4] Xxxxxxxxxx x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx do 30 xxx od doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxx x soudu xxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 zákona x. 216/1004 Xx. x i xxx xx promlčena.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxx, xxxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (rozhodnutí insolvenčního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx přihlášenou jako xxxxxxxxxxxx zařadit xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx?
[2] Zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx promlčené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §33 zákona x. 216/1994 Sb.)?
[3] Xxx xxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx (xxxxx dlužník xxxxx x xxxxxxxxxx x kdyby xxxxxxxx xxxxxx xxxx zrušeny) xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §34 xxxxxx x. 216/1994 Xx.?
7. K xxxxx xxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx následovně:
Ad [1]
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obsažený x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx (x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. xxxxx 2010, xx. zn. 20 Xxx 3284/2008, uveřejněném xxx číslem 83/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 83/2011“), x xxxx, xx xxxx úsudek, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxxxx) je xxxxxx podle §31 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xx xxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. xxxxx 2012, xx. xx. X. XX 199/11 (jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2012 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxxxxxx x xx jiná rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx vycházející z X 83/2011.
Xx [2]
Xxxxx xxxxxxxxxx (jenž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodčí xxxxxx xxxx vydány x xxxx xx 8. března 2007 xx 30. xxxxxxxx 2008, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X 121/2011) xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i pohledávky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušeny, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §31 xxxx. x/ xxxx x/ xxxxxx x. 216/1994 Sb., xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxxxx x. 216/1994 Xx.
Xx [3]
Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 zákona x. 216/1994 Sb. xxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, 4, 6 x 9 xxxxxx být hůře, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeny xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v R 121/2011 má xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Namítá xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx platností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku.
8. X xxxxx odvolacího soudu, xx u pohledávky x. 8 xxxxxxx xxxxx xx pokračování x řízení xxxxx §16 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X 92/2013 xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxx zamezil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve znění xxxxxxx od 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. ř., xxxxx zbývá určit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., vypočtených x §238 x. x. x.).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx [1]. Na xx odpověděl xxx x R 105/2013, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poukaz xx xxxxxx xxxxxxxx x X 83/2011, xxxxx xxxxxx xxxx překonány (xxxxxxxx zavazujícím tříčlenné xxxxxx Nejvyššího xxxxx) x R 92/2013. X 92/2013 cituje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxx dovolatelovu xxxxxxxxx, xx xxxx názor xxxxxxxxx judikatura Ústavního xxxxx.
14. Xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx ad [2] a [3] xx xxxxxxxx přípustné, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx (může xxx) vliv xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, 4, 6, 8 x 9, xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, 5, 7, 10 x 11 z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X rozsahu xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.
IV.
Důvodnost dovolání
15. X xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx do xxxxxxxxx x určení xxxxxxxx pohledávek x. 3, 4, 6, 8 x 9) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
18. Xxxxx ustanovení §14 odst. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx zahájeno xxxx, xxx xxxxxx xxxxx stálému xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 2. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
19. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podobě xx xxxxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx.
20. Xxxxxxxxxx §16 zákona x. 216/1994 Xx. xxx xxxxxx, xx uplatní-li xxxxxx xxxx nárok xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo-li ke xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu x podá-li xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx u jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení xx 30 xxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx zachovány.
21. X xxxx podobě platilo xxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013.
22. Xxx §34 xxxx. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx., xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. x/ xxxx b/, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx.
23. X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxx 2012.
24. Xxxxx §16 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, xxx xxxxx xxxxxxxxx změn, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnou-li xxxxxxxx, že xxxx xxxx jejich pravomoc, xxxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxx zachovány, xxxxx xxxxxx podá xxxxx x xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30 xxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o nedostatku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, pokud xxxxxx xx zrušení rozhodčího xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx rozhodců xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx návrh xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx došlo xx zrušení rozhodčího xxxxxx (xxxxxxxx 2).
25. Xxx §34 xxxx. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx., xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2012, xxx dosud nedoznalo xxxx, zruší-li xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. x/, x/, x/ xxxx x/, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxx a xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
26. X xxxxx právním xxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx (xx [2] a [3]) xxxxxxxxxxx:
[1] Z X 92/2013 se xxxxxx, xx byl-li xxxxxxxx (xxxx x xxxx věci) určen xxxxxxx na „xxxxxxxx xxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxx rozhodčí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekučního xxxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx nařízena xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxx-xx již exekuce x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pravomoci orgánu, xxxxx xxxxxxxx titul xxxxx, xx třeba xxxxxxx v každém xxxxx xxxxxx zastavit xxx xxxxxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. h/ o. x. x.
[2] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 92/2013 xxxxx, xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vydaných x xxxx xxxx 1. xxxxxx 2012, mezi xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx x xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx přijmout xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodce) x xxxx tedy exekučním xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx zmeškaným xxxxxx) x xxxx xxxxxxx (xxxxxx) postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 216/1994 Xx.
[3] V xxxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx testem xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx titul) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x pravost nebo xxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2014, sen. xx. 29 ICdo 2/2011, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2015, sen. xx. 29 XXxx 10/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxxxxxx 2015, sen. xx. 29 XXxx 44/2013).
[4] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodce xxxx xxxxx právní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx nese x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 2015, xx. xx. 23 Xxx 4460/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 77/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 77/2016“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x týchž xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx pravomoc. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2016, sen. xx. 23 ICdo 19/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §403 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx, xx-xx rozhodčí xxxxxx zahájeno xx xxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] X tomu Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx věci xxxxx, že v xxxxx xxxxx xx (xxxx) xxx posuzován xxx promlčecí doby xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxxx, xxxx formálně xxxxx právní xxxx x xxx se xxxx vykonatelným, xxx xxxxx byl (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (jako x xxx to xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za rozhodčí xxxxx, který xxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx byl vydán xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x incidenčním sporu xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx rozhodčí xxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x něj xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxx dát xx xxxxxx v xxx, xx xx-xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx vydán xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx promlčení xxxxxx) xxxx práv, xxx kolik by xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx obsažené x xxxxxx x. 216/1994 Xx.
[7] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, 4, 6 x 9 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
[8] X xxxxxxxxxx č. 8 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x. 8 xxxxxxx xxxxx na pokračování x xxxxxx podle §16 zákona x. 216/1994 Xx., xxxxxxxxx xx xx, xx x době, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx pohledávce, již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení; xxxxx xxxxxx podat xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx jde xx xxxxxx míry x xxxxxxxxxxxx polemiku xx xxxxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx. Ten xxxxx xxxxx z toho, xx xxxxxxxx x. x. 49 Xx 346/2010-189, xxxx Krajský xxxx x Brně xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o této xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 27. xxxxx 2010 (xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx 27. ledna 2012 (xxxx x xxxxxx), xxxxx 27. xxxxx 2011 x xxxxx, xx xxxx „xxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx nabyl právní xxxx dne 17. xxxxx 2011 x xxxxxx 17. února 2012.
[9] Kdyby mělo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 17. února 2011, pak xx xxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx 5. xxxx 2011). V tomto xxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx nevychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxx předpokladu (x xxxxxxxx x xxxxx 2011 může xxxxx xxxxxx xxxx x únoru 2012). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xxx §16 zákona x. 216/1994 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o této xxxxxx. A xxxxx xxxxx xxxxxx, zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl vydán x xxxxx 2011, xxxx žádnou vypovídací xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx, xxx xxxxx právní xxxx x xxxxx 2011 xxxx x únoru 2012.
27. Nejvyšší xxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 3, 4, 6, 8 x 9 xxxxxxxx rozsudek zrušil, xxxxxx xxxxxxxxx výroků x nákladech xxxxxx x xxx potud xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).