Xxxxxx věta
Před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx (část) jména xxxxxxxxxx k xxxxxx xx veřejného rejstříku, xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxx navrhované xxxxx xx, xx xxxx zaměnitelné xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jmen xxxxxxxxxx x zápisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odlišovat x xxxxxxxxx každou samostatně.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §132, §423, §424 xxx. x. 89/2012 Sb., §90&xxxx; xxx. x. 304/2013Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 8 Xxx 329/2014, x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xx výroku označeným xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18. xxxxx 2014, x. j. Dr 5178-XX50/XXXX, Xx 20443/2014, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „rejstříkový xxxx“) xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx závodů) družstva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, neboť usnesením xx xxx 15. xxxxxx 2014, č. x. 8 Xxx 150/2014-XX45, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. března 2014, č. x. Xx 5178-RD34/KSBR, Fj 20443/2014, x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx vyšly x toho, xx:
[1] Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx závodu (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) pod označeními „Xxxxxxxxxxxx development, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx X.“, „Czechoslovak development, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. XXX“ x „Xxxxxxxxxxxx development, xxxxxxxx xxxxxxxx závod X.“ (xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „Z. XXX“, xxxxx xx xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx zapsána xxx x. 317177 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx“).
4. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx podnikatel xxxxx xxx xxx obchodních xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx družstvo xxxxx xx zápis „xxxx xxxxxxxxxx firem x xxxxx zápisu jediného xxxxxxxxxxx“, xx jeho xxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx xxxx závěry rejstříkového xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx závodu xxx x xxxx není x rozporu se xxxxxxx jednotnosti xxxxx (xxxxxxxxxxxx v §423 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxx „x. x.“). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nesmí být xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídají.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx - podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - „x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx se „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx firmami xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjekty“. Xxxxxx xxxxxxx „Agro X.“, „X.“ a „X.“ tvoří xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx označení (xxxxxxxx firma xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
7. K xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx uvedl, že xxx xx xxxxxxxx xxxxx třetí osoby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx její xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx známky povinen xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx-xx xxx x souladu x xxxxxxxxxx zvyklostmi x xxxxxxx mravy xxxxxxx).
8. Závěrem xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx dojem“ xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 16. xxxxxxxx 2014, x. x. 8 Cmo 329/2014-XX58, podal navrhovatel xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxx xx xx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx:
[1] xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx více odštěpných xxxxxx,
[2] xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx změn x obchodním rejstříku xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxx navrhovaných změn (xxxx. xxx xx xxxxxxxxx aplikuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx má xxxxx zamítnout xxxxx xxxxxxxx),
[3] zda xxxxx x. 304/2013 Sb., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx (xxx xxx xxx „XXX“), upravuje xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx
[4] xxx může xxx xxxxxxxx odštěpného závodu xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zapsánu.
10. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, jakož x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x zápisu xxxxxxxxxx xxxxxx stejného xxxxx. Xxxxxxxx odštěpného xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodávat xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xx xx. Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známce, xxxxxxxxx xx do xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a soud xx xxx xxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx více odštěpných xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx, x jakou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx X.“ a „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odštěpný xxxxx X.“ xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx „Agro X.“ x „X.“ xx není xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s jinou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx x není xx xxxxx, v xxx xx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx označení. Má xxxx xx xx, xx přinejmenším tato xxxxxxxx měla xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., x xxxxx může být xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
14. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zápis xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x. xxxxxx, a xx xxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx rozdíl od xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud výslovně xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (...) xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závodů (x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx zakázán.
15. Dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx může zamítnout xxxxx xx zápis xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx důvody xxxxxxxxx xx vztahují xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (resp. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx částečně), xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; odvolací xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu (xxxx xxxxx) s xxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Ani xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2014, sp. xx. 32 Cdo 165/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. července 2014, xx. xx. 32 Xxx 709/2014, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2015, xx. xx. 32 Xxx 76/2015, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu). Předestřel-li xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, zda zákon x xxxxxxxxx rejstřících xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx otevřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxx x §120 XXX.
17. Xxxxxxxx xx přesto xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx zda xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx klamavé, xxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx odštěpného xxxxxx xx obchodního rejstříku.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxx §132 x. z. xx xxxxxx právnické osoby xxxx název (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xx jiné xxxxx x obsahovat xxxxxxxx xxxx xxxxxx formy. Xxxxx nesmí xxx xxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
Podle §423 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxxx zapsán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §424 x. z. nesmí xxx xxxxxxxx firma xxxxxxxxxxx x jinou xxxxxxxx firmou xxx xxxxx působit klamavě.
Z §49 xxxx. x) XXX xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závodu xxxxxxxxxx osoby x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx nebo umístění xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X §90 xxxx. 1 ZVR xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, odmítnut, zkoumá xxxxxxxxxxx soud, zda xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx x jiným xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx-xx klamavé.
19. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi jménem xxxxxxxxx xxxxx (§132 xxxx. 1 o. x.), xxxx. xxxxxxxx xxxxxx (§423 xxxx. 1 o. z.), x xxxxxxxxx odštěpného xxxxxx [§49 xxxx. x) XXX]. Povinnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jiným xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x navrhovanému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§90 xxxx. 1 ZVR). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx založila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dopadá xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxxxx.
20. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3. září 1997, Xxxx 30/97, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/1997 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx závod xxxx způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24. března 1999, xx. xx. 2 Xxxx 467/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 103, usnesení xx xxx 7. xxxx 1999, sp. xx. 20 Xxx 2380/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 4, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 39, xxxxxxxx xx xxx 27. září 1999, xx. zn. 20 Xxx 2422/98, xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2003, xx. xx. 21 Xxx 270/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dne 20. xxxxxx 2003, xx. xx. 32 Odo 119/2003, či xxxxxxxx xx dne 29. xxxxxxxxx 2011, sp. xx. 29 Xxx 3631/2010). Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx účinné před 1. xxxxxx 2014, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx i xxxxxxx (xx xxxxxxx, či xxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxx, X. xx Xxxxxx, X. x xxx. Obchodní xxxxx. Obecná část. Xxxxxxxx právo. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 82-83). X xxxx se xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx, aby měla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §132 o. x., xxxx. xxxxxxxx xxxxx.
21. Přinejmenším x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zapsané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx §49 xxxx. x) ZVR]. Také xxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu xxxxxx slouží především x xxxxxxxx odštěpného xxxxxx (xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx osob), jakož x k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxx závodu. X xxxx xxx xxxxxxx, xx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxx ani xxxx xxxxxxxx zaměnitelná x xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx (xxx existujícím) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapisuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxx xxxx) [§90 xxxx. 1 ZVR] xxxx xxxxxxx navrhovaného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zaměnitelné xx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xx ve svém xxxxxxxx umožnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx odštěpného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikatele by xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posuzovaly, označení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xxx navrhovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx klamavá, xxx xxxx xxxxxx (v xxxxx směru) xxxxxxx.
24. Xxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx. známkovém xxxxxx podrobeno.
25. Ochranná xxxxxx může xxxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jsou xxx xxxxx známkou xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx Xxxxxxx, R. in Xxxxxxx, R., Biskupová, X., xx Korver, X. Práva xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: komentář. 3. xxxx. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, x. 2). Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. in Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. dopl. x xxxxxxx. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, s. 359). X tím xxxxxxxxxxxx xxx rozsah xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx definičním xxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§4 xxxx. x), xxxxxxxxxx xxxx. x) x x) xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx], jakož i xx, xx zapisované xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx.], xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, k xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, byť pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, že se x xxxxxx navrhovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx známých xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx formou x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxx jen ve xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněny.
26. Přezkum xxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxx osob zapisovaných xx veřejných rejstříků xxxxxxxxxxx a fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx osoby (jejich xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovaná xxxxx x xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmény (xxxx. jinými xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodů) x xxxxx x tím xxxxxxxx i xx, xxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, či xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15. dubna 2008, xx. xx. 29 Xxx 201/2007, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2008, pod xxxxxx 95), a xxxx - xxxxxxxxx - x x xxxx, xxxx výrobky xx xxxxxx podnikatel x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx či xxxxxxx), xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvořící (xxxx) jména či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx rejstříku, xxxx (xxxx o xxxx) nevypovídá xxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nebo klamavé.
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jméno xx ostatních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx shody x xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx nezbytné xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jméno vyvolává x xxxxxxxxxx zákazníka (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. ledna 2010, xx. xx. 29 Xxx 3580/2009, či x xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů například xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 1994, xx. xx. 3 Cmo 813/93, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxxxx 4, xxxxxx 1995, xx xxxxxx 146). Xxxxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jmény.
29. Xxxxx, xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx rozhodnutí v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx tom, xx xxxx navrhovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx porovnal x xxxxxx - xxxxxxxxxxx - již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“), je xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzbuzují „klamavý xxxxx xxx identitě xxxxxxxxxxx“. Pojmy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjadřuje (xxx xxxxxx výše) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zapsaných xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2008, xx. zn. 32 Odo 1729/2006) [x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxx, J. Xxxxxxxx firma x xxxxx občanském zákoníku. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2013, x. 34]. X xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, neznamená xx, xx xx xxx xxxxxxx; a naopak, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx o jméno xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaměřil xxxxx pozornost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx odůvodnění bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) klamavá, xxx xxxxxxxx, xx obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci nesprávné.
32. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 xxxx xxxxx x. x. x.).