Xxxxxx věta
Právní úkon xxxxxxx prostřednictvím telefaxu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je-li telefaxem xxxxxxxxx listina xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §40 xxx. x. 40/1964Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 16.9.2014, xx. xx. 1 Xxx 351/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2013, x. x. 5 Xx 236/2009-260, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodce XXXx. Xxx. X. X. xx xxx 10.3.2010 (xxxxx pod bodem X) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodce xxxxxxxxxx XXXx. S., právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“), xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx jejího xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podepsal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx v xx xxxx nevedla, xxxxxxx xxxxxx do skříňky xxxxxx xxx JUDr. X., xxx xx xx však mohla xxxxxxxxxx x jiná xxxxx xxx adresát. Xx xxxxxxxxx XXXx. X. xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím faxu. Xxxxxx výzva ze xxx 22.10.2007 obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doručení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx tato výzva xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx měl xx prokázáno, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx rozhodčí smlouvy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyzván.
3. Xx xxxxxxxxxx dokazování xxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx zásada předvídatelnosti xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušena, xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx sdělen xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §118x x. x. x. x nutnosti xxxxxxx tvrzení x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze v xxxxxx druhým rozhodnutím xx xxx 16.9.2014, x. x. 1 Xxx 351/2013-298, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. tak, že xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. P. X. xx xxx 10.3.2010 xx zamítá (xxxxx xxx xxxxx X) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX).
5. X důvodům xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „XXX“) xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx 16.4.2013, x. j. 1 Cmo 359/2012-246, x xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x perfektnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodce xxxxx xxxxxxxxx, dostane-li xx xx dispozice xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx seznámení xxxxxx nezbytná xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx jmenování xxxxxxxx xxxxxxxx xx recepce xxxxx JUDr. X., xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, adresáta x xxxxx. Součástí xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx dokládá, xx x přenosu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx dvou xxxxx xxxxx s kladným xxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxx x určení xxxxxxxx se xxxxxxx xx dispoziční sféry XXXx. X., xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka.
6. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 23 Xxx 1546/2012, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. s. x., xxxxx smyslem xx xxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxx xx sporu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx x jestli xxxxxxxx neposkytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příležitost xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx (navrhnout).
7. X xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doplňovali xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx existenci xxxx xxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx by vyvstala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx poučení podle §118x o. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Rozhodce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx x smluvní xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Xxxx, xx xxxxxxxxx SMV xxxxxxx, x. r. x., podala dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.2.2015, x. x. XXXX 33 XXX 31898/2014-A-15, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 16.2.2015 v 10.21 xxxxx, xxxxxxx.
9. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2015, x. x. XXXX 33 XXX 31898/2014-X-32, rozhodl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 23 Cdo 1513/2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Přípustnost xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx, respektive xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxx, xx nedostala xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2006, xx. zn. X. XX 463/03, xxxxx xxxxx doručování xxxxx, xxxxxx účastníkovi. Ústavní xxxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx učiněné xxxxx xxxx xxxxx do xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, což žalovaná xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxx doporučeným xxxxxxx. X xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. xx. 32 Xxx 940/2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x to písemnosti x podpisu. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Nemají-li xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postavení x není-li xxx xxxxxxxxxx xxxx příležitost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §18 XXX, xx xxxxxxx xxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx nálezu uvedený x §31 xxxx. x) ZRŘ, neboť xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předvídatelnosti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §118 xxxx. 2 x. x. x. x §118x o. x. x.
12. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xxx 2 xxxxxx XX., xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxx oprávněným xxxxxxxxx (účastníkem řízení), xxxxx xxx x xxxx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. x.), dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumal xxxxx ustanovení §242 x. x. ř.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxx formy, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx však xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx „… Xxxxx jedna strana xxxxxx xxxxxxxx xx 30-xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx, smluvní strany xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx strana …“
18. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x určení rozhodce xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 obč. xxx. je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx-xx právní úkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x určení osoby, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx faxová výzva xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právním zástupcem xxxxxxxx dne 23.10.2007 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovanou. Xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx, XXXx. Janem Šťovíčkem, Xx.X., a xx xxxxxx xxxxxxx vlastnoručního.
19. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx doručení xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxx. X faxového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zpráva byla xxxxxxxx xxx 23.10.2007 x 13.49 hodin xx faxovou xxxxxx XXXx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx „OK“. Xxxxxxxxxx lze odkázat xx xxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2007, sp. xx. 28 Xxx 2827/2006 (xxxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nedohledal faxové xxxxxx účastníka), v xxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx faxové xxxxxx je faxové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx faxové zprávy x xxxxxx žurnál xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „XX“. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx za xx, že výzva x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx sféry xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka.
20. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx zprávě xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx předložením xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxx účinném xxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx. §42 odst. 3 x. x. x. xxxxx aplikovat xxx xxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §30 XXX se xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxx. zák., xxxxx xxxxx xx písemná xxxxx zachována x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
21. Ze skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalované byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu. Xxxxxxxx k xxxx, xx v případě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxx papíru a xxxxxx xx na xxxx faxový přístroj, xxxxx xxxxxx xxxxxx x vytiskne xxxx xxxxx na list xxxxxx, xx x xxxxxxx podepsané xxxxxxx xxxxxx dodržen požadavek xxxxxxx formy, neboť xxx xxxxxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Lze tedy xxxxxxxx závěr, že xxxxxx xxxx učiněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx.
22. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx doporučeně xxxxxx. Xxx této xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx naplněn. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobu doručení xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx větší xxxx písemnému xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poštou xxx písemnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx faxem.
23. X xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. povinnou xxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014).
24. Xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxx xx vymezení přípustnosti xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx nepředvídatelnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že „napadené xxxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxx. xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx přináší judikaturu xxxxx x možným xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx mající x xxxx xxxx určitý xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopadem).“ Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, xx i pokud xx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jde x xx xxxxx „xxxxxxxx rozhodovací xxxxx“ xx xxxxxx této xxxxxx otázky odvolacím xxxxxx odchyluje (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, publikované xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014).
26. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx, dovolací xxxx xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).