Právní xxxx
Xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxx činí.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §40 xxx. x. 40/1964Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze dne 16.9.2014, sp. zn. 1 Cmo 351/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2013, x. x. 5 Xx 236/2009-260, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. X. Š. xx dne 10.3.2010 (xxxxx xxx bodem X) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok pod xxxxx XX).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx výzva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxx jen „xxxxxxx“), xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx sídla, xxx převzal xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx doručené xxxxx, xxxxx ta xx v xx xxxx nevedla, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx JUDr. X., xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx XXXx. X. se výzva xx jmenování rozhodce xxxxxxx prostřednictvím xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2007 obsahuje xxxxxxxxxxx uvedené x §40 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“). Doručení xxxxx xx stejnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, námitka xxxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxxxxxx výzvy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx tato xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Soud xxx xx prokázáno, xx xx xxxx rozhodoval xxxxxxxx, který xxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyzván.
3. Xx xxxxxxxxxx dokazování xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx prokázané, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušena, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx změnách xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. x. x.“). Xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx ani poučovací xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §118x o. x. x. o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na výsledek xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxx druhým rozhodnutím xx xxx 16.9.2014, x. x. 1 Xxx 351/2013-298, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku X. xxx, xx xxxxxx x návrhem xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. xx dne 10.3.2010 xx xxxxxx (výrok xxx xxxxx X) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx xxx bodem XX).
5. K xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., o rozhodčím xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxxxxx soud xxxxxxx na své xxxxx rozhodnutí xx xxxx xx xxx 16.4.2013, č. x. 1 Xxx 359/2012-246, x němž xxxxxxx, xx nejsou dány. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výzvy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx recepce xxxxx XXXx. S., xx xx xxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx zásilku xx skříňky mohla xxxxxx x xxxx xxxxx než její xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx splňuje náležitosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované. Xxxxxx žurnál xxxxxxx, xx k přenosu xxxxxx zprávy x xxxxxxx dvou xxxxx xxxxx x kladným xxxxxxxxx XX. Odvolací xxxx proto považuje xx prokázané, že xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Dále xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx určitý xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 23 Cdo 1546/2012, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda bylo xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x x. x. x., xxxxx smyslem xx zabránit xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení či xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx x jestli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že účastníku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx).
7. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xxx jednání. Xxxxxxxx vydal pět xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyjádření. Předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx nároků, x xxxxx xx vyvstala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx poučení podle §118x o. x. x. nebylo x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Rozhodce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx náhradu škody x smluvní pokuty, xxxx x xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x byly xxxxxxxx důvodnými xx xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Poté, xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x. x. x., xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.2.2015, x. x. KSBR 33 XXX 31898/2014-X-15, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.2.2015 x 10.21 hodin, konkurs.
9. Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením ze xxx 27.8.2015, x. x. XXXX 33 XXX 31898/2014-X-32, xxxxxxx x pokračování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 23 Xxx 1513/2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účastníkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce odvozuje xx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx, respektive xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx dispozice xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.1.2006, xx. zn. I. XX 463/03, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx telefaxu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx dnů doplnit xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx x xxxxxx doručení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx úkon měl xxx doručen doporučeným xxxxxxx. S xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. xx. 32 Xxx 940/2006, xxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x to písemnosti x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx plná příležitost x xxxxxxxxx jejich xxxx podle §18 XXX, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedený x §31 xxxx. x) ZRŘ, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx ve xxxxxx §118 odst. 2 x. s. x. x §118x o. x. x.
12. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná xx xxx obsahu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xxx 2 xxxxxx XX., xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxx oprávněným xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx řízení), xxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), dospěl x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř.
16. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx právní xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx; není však xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Strany xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž sporná xxxx zní „… Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 30-xx xxx od xxxxxxx výzvy xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxxx strany xxxxxxxxxx, xx spor xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, kterého xxxxxx xxxxx xxxxxx …“
18. X xxxxxxxx doložce xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxx. xxx. je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx umožňují zachycení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx podepsána xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2007 xxx xxxxxxx informován x xxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx pokutu x xx náhradu xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx oznámen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx byla podepsána xxxxxxx xxxxxxxxx žalované, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opak. X faxového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 23.10.2007 x 13.49 hodin xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. s xxxxxxxxx doručení „XX“. Xxxxxxxxxx lze odkázat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2007, sp. xx. 28 Xxx 2827/2006 (xxxxxxxx soud xx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx faxové xxxxxx účastníka), v xxxx dovolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx x zaslání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx odeslána s xxxxxxxxx doručení „XX“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy má xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xx xxxxx odmítnout i xxxxxxxx xxxxxxx, že x faxové xxxxxx xxxxxx xxx přihlíženo, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx předložením originálu, xxxxxxxxx písemně xx xxxxxxx znění. Dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 odst. 3 x. x. x. (x tehdy xxxxxxx xxxxx), xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé adresované xxxxx, xxxxxxx xxx. §42 odst. 3 x. x. x. xxxxx aplikovat xxx xxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §30 ZRŘ xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx aplikovat §40 xxxx. 4 xxx. zák., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zachována x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
21. Ze skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu. Xxxxxxxx k xxxx, xx x případě xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx text x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přijme x vytiskne její xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx textové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx osobu, xxxxx právní xxxx xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je podepsán xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx.
22. Dovolatel xxxx namítá, xx xxxxx xx jmenování xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxx x důležitosti) xxxxxxxx minimálně doporučeně xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx přikládat xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx faxem.
23. X xxxxxxxxxx porušení xxxxxx předvídatelnosti x xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež je xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. ř. povinnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014).
24. Xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Požadavku xx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesplnění poučovací xxxxxxxxxx rozhodcem, xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx vyřešena, resp. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řešena x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx pak xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx přináší xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x obdobných xxxxxxxxx x řeší xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).“ Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolacího, xxxx by xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx soud měl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jde x xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe“ xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 4/2014).
26. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx správné, xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).