Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podepsána xxxxxx, xxxxx právní xxxx xxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §40 xxx. x. 40/1964Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. xx. 1 Xxx 351/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxx věci xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.9.2013, č. x. 5 Xx 236/2009-260, zrušil rozhodčí xxxxx rozhodce XXXx. Xxx. P. Š. xx xxx 10.3.2010 (xxxxx xxx bodem X) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
2. Xxxx xxxxxxx stupně uzavřel, xx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodce xxxxxxxxxx XXXx. S., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „dlužník“), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jejího sídla, xxx převzal zásilku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xx v xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx XXXx. X., kde si xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx než xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx XXXx. X. xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím faxu. Xxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §40 xxxx. 4 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“). Xxxxxxxx xxxxx má stejnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxxxxxx výzvy xx xxxxxxxxx rozhodce, xxxx xxx xxxx výzva xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx poštou, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodování xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxx rozhodce, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
3. Xx zopakování dokazování xxx xxxx prvního xxxxxx za prokázané, xx xxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx ani po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když žalovanou xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení podle §118x x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
4. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze v xxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.9.2014, x. j. 1 Xxx 351/2013-298, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, že xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. xx dne 10.3.2010 xx zamítá (xxxxx xxx xxxxx I) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX).
5. X xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) a d) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích nálezů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx ze xxx 16.4.2013, x. j. 1 Xxx 359/2012-246, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx adresáta, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx seznámit xx x xxxxxxx projevu xxxx; fakticita seznámení xxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výzva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXx. S., xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx skříňky xxxxx xxxxxx x jiná xxxxx než její xxxxxxx. Faxová xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx v písemné xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované. Xxxxxx xxxxxx dokládá, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx stran xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxx x určení xxxxxxxx se xxxxxxx xx dispoziční xxxxx XXXx. X., právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx posun x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 29.1.2014, sp. xx. 23 Xxx 1546/2012, x xxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podle ustanovení §118x x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx zabránit xxxx, xxx xxx účastník xx sporu neúspěšný xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x jestli xxxxxxxx neposkytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx účastníku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx).
7. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno, xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyjádření. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx vyvstala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxx, xx xxxxxxxxx SMV xxxxxxx, x. r. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxx xx xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 16.2.2015, x. x. XXXX 33 XXX 31898/2014-A-15, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 16.2.2015 v 10.21 xxxxx, konkurs.
9. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, x. x. KSBR 33 XXX 31898/2014-X-32, xxxxxxx x pokračování x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 23 Cdo 1513/2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účastníkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvozuje xx znění §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx, respektive xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx ke jmenování xxxxxxxx odeslaná žalovanou xxxxx, se xxxxxxxxx xx dispozice xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.1.2006, xx. xx. X. XX 463/03, xxxxx xxxxx doručování xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx telefaxu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dokonce xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx faxem xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxxx xx jmenování xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxx měl xxx doručen xxxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. zn. 32 Odo 940/2006, xxxx dovolatel upozorňuje, xx písemná xxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx jmenování rozhodce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby.
11. Xxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postavení x xxxx-xx jim xxxxxxxxxx xxxx příležitost x uplatnění jejich xxxx xxxxx §18 XXX, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. x) ZRŘ, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodci xxxxxxxxx. Rozhodce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §118 xxxx. 2 x. x. x. x §118a o. x. ř.
12. Závěrem xxxxxxxxx navrhl Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxx obsahu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xxx 2 xxxxxx II., xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas (§240 odst. 1 x. x. x.) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx byl v xxxx podání dovolání xxxxx zastoupen advokátem (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. ř.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumal xxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x.
16. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx ustanovení §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx právní xxxxxxx učiněné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Strany xx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx „… Xxxxx jedna strana xxxxxx xxxxxxxx do 30-xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx, smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx strana …“
18. X rozhodčí xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x určení xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §40 xxxx. 4 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx umožňují zachycení xxxxxx právního úkonu x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxxx je námitka xxxxxxxxxx, xx výzva xxxxxx podepsána jednající xxxxxx. Faxovou zprávou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2007 xxx xxxxxxx informován x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodce. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx podepsána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, XXXx. Janem Šťovíčkem, Xx.X., x xx xxxxxx podpisu vlastnoručního.
19. Xxxxxxxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx zprávy, xx xxxxx uvést, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx vyplývá opak. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2007 x 13.49 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx „XX“. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx závěr učiněný x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2007, xx. xx. 28 Cdo 2827/2006 (xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx situací, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), v xxxx dovolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx faxové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx doručení „XX“. X xxxx posuzované xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx za xx, xx výzva x určení xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka.
20. Xx xxxxx odmítnout x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x faxové xxxxxx xxxxxx xxx přihlíženo, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx předložením xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxxx k xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx), jež se xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž úst. §42 odst. 3 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §30 XXX se xxxxxxxx až na xxxxxx xxxx rozhodci, xxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx řízení. X xxxxx případě xx xxxxx aplikovat §40 xxxx. 4 xxx. zák., xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
21. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x případě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zprávu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx textové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy, neboť xxx identifikovat xxxxx, xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx jmenování xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxx x důležitosti) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx dohoda xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx přikládat větší xxxx písemnému xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poštou xxx písemnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. X namítanému xxxxxxxx xxxxxx předvídatelnosti x xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedostál, xxxxx pouze xxxxxx xxxxx, xx „napadené xxxxxxxxxx řeší právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, která byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx přináší xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na rozhodování xxxxx x obdobných xxxxxxxxx a řeší xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopadem).“ Následně xxxxxxxxx rekapituluje xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x od které „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 4/2014).
26. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, dovolací xxxx xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).