Xxxxxx věta
Právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx telefaxem xxxxxxxxx listina xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §40 zák. x. 40/1964Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. xx. 1 Cmo 351/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.9.2013, č. x. 5 Cm 236/2009-260, zrušil rozhodčí xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. P. Š. xx xxx 10.3.2010 (xxxxx xxx xxxxx X) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „dlužník“), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx sídla, xxx xxxxxxx zásilku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručenku, xxx xxxxxxxx zásilky nepoznamenal xx xxxxx doručené xxxxx, xxxxx xx xx v xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxx XXXx. X., kde si xx však xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx XXXx. X. se výzva xx jmenování rozhodce xxxxxxx prostřednictvím xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxxxx xxxxx xx stejnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výzvy ke xxxxxxxxx rozhodce, měla xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Soud xxx xx prokázáno, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §118 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §118x x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na výsledek xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx dne 16.9.2014, x. x. 1 Xxx 351/2013-298, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx X. xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. xx xxx 10.3.2010 xx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
5. K důvodům xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) odvolací soud xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx ze xxx 16.4.2013, x. x. 1 Cmo 359/2012-246, x xxxx uzavřel, xx nejsou xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výzvy xx xxxxxxxxx rozhodce xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xx xxxxxxxxx adresáta, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x obsahem xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXx. S., xx do její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx skříňky xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxx xxx její xxxxxxx. Xxxxxx výzva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v písemné xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce žalované. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx stran xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XX. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se dostala xx xxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Dále xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, například v xxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2014, xx. xx. 23 Xxx 1546/2012, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx třeba v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x o. x. x., xxxxx xxxxxxx xx zabránit xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxx důkazní, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxx, že účastníku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx).
7. X řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx prokázáno, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jednání. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx nároky na xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx pokuty, k xxxxxxx existenci xxxx xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx nároků, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx poučení xxxxx §118x x. s. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx nepostupoval xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x smluvní xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
8. Poté, xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl na xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.2.2015, x. x. KSBR 33 XXX 31898/2014-A-15, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.2.2015 x 10.21 xxxxx, xxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 27.8.2015, x. x. XXXX 33 XXX 31898/2014-X-32, rozhodl x pokračování v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 23 Xxx 1513/2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka.
10. Přípustnost xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx odeslaná xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.1.2006, xx. xx. I. XX 463/03, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx účastníkovi. Ústavní xxxx měl v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nikoli xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx třeba do xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxx úkon měl xxx xxxxxxx doporučeným xxxxxxx. S xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, sp. zn. 32 Xxx 940/2006, xxxx xxxxxxxxx upozorňuje, xx písemná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx, x xx písemnosti x podpisu. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxx-xx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx rovné postavení x xxxx-xx jim xxxxxxxxxx plná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxx §18 XXX, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §31 písm. x) XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 x. x. ř. x §118x x. x. ř.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl Nejvyššímu xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10a x. s. ř.) xxx projednal podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xxx 2 xxxxxx II., xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx x xxxx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, zda právní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx však xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zní „… Xxxxx xxxxx strana xxxxxx xxxxxxxx xx 30-xx xxx od xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k jeho xxxxxx, xxxxxxx strany xxxxxxxxxx, xx spor xxxx rozhodnut pouze xxxxxxxxx, kterého xxxxxx xxxxx strana …“
18. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo výslovně xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 obč. xxx. je písemná xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx elektronickými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx x určení xxxxx, xxxxx právní xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že výzva xxxxxx xxxxxxxxx jednající xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 23.10.2007 xxx xxxxxxx informován x xxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx pokutu x na xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byl xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxx oznámen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx doručení xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx vyplývá xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx zpráva xxxx xxxxxxxx dne 23.10.2007 x 13.49 xxxxx xx faxovou xxxxxx XXXx. X. x xxxxxxxxx doručení „XX“. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.2007, xx. xx. 28 Cdo 2827/2006 (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx faxové xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx dovolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx faxové xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx faxové zprávy x faxový žurnál xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx doručení „XX“. X nyní xxxxxxxxxx xxxx tedy má xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xx xxxxx odmítnout x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x faxové xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx do tří xxx předložením xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znění. Dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxx účinném xxxxx), xxx se xxxx vztahuje xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx adresované xxxxx, xxxxxxx xxx. §42 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť ustanovení §30 XXX se xxxxxxxx xx xx xxxxxx před xxxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxx. xxx., podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zachována x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalované byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu. Xxxxxxxx x tomu, xx x případě xxxxxxxx xx skenuje xxxxx xxxx z xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx faxový xxxxxxxx, xxxxx zprávu xxxxxx x vytiskne xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, je v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxx ke jmenování xxxxxxxx měla být (xxxxxxxx k důležitosti) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx však nelze xxxxxxxxxx. Strany xx xxxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx byl naplněn. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx větší xxxx písemnému xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx, xxx je xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
25. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x části xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx rozhodcem, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obecně xxxxx, že „napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx řešena x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxx pak xxx x o xxxxxxxxxx, xxxxx přináší xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx v obdobných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopadem).“ Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx odvolacího, xxxx xx bylo xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na vymezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx řešení xxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 4/2014).
26. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx správné, dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. x. ř.).