Právní xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxx činí.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §40 xxx. x. 40/1964Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx ze dne 16.9.2014, xx. xx. 1 Xxx 351/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.9.2013, x. x. 5 Xx 236/2009-260, zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. Š. xx dne 10.3.2010 (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodce adresovaná XXXx. X., xxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“), xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx bylo prokázáno xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podepsal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx doručené xxxxx, xxxxx xx xx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx skříňky xxxxxx xxx JUDr. X., kde si xx však xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx adresát. Xx xxxxxxxxx XXXx. X. xx výzva xx xxxxxxxxx rozhodce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx výzva ze xxx 22.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, námitka xxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxx výzvy ke xxxxxxxxx rozhodce, měla xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx měl xx xxxxxxxxx, že xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určit xxxxx rozhodce, ačkoli xxx k tomu xxxxxxxxxxxx řádně vyzván.
3. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx změnách xxxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xx smyslu §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“). Rozhodce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poučovací xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §118x x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, ani x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxx druhým rozhodnutím xx xxx 16.9.2014, x. x. 1 Xxx 351/2013-298, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx X. xxx, že xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. X. X. xx dne 10.3.2010 xx xxxxxx (xxxxx xxx bodem X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
5. K xxxxxxx xxx zrušení rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) x d) xxxxxx x. 216/1994 Xx., o rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xx xxx 16.4.2013, x. x. 1 Xxx 359/2012-246, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výzvy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, dostane-li se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXx. X., xx do její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx zásilku xx skříňky xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx určit jejího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx. Součástí xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žurnál xxxxxxx, xx x přenosu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx stran xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dispoziční xxxxx XXXx. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. zn. 23 Xxx 1546/2012, x xxxx dovolací xxxx konstatoval, xx xx xxxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §118x x. x. x., jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx účastník xx xxxxx neúspěšný xxxxx, xx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx důkazní, xx xxxxx x jestli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx doplnit (xxxxxxxxx).
7. X řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx účastníci doplňovali xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody a xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároků, x xxxxx xx vyvstala xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx podle §118x x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx nepostupoval xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxx pokuty, xxxx x nárocích, xxxxx xxxx takto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxx, xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx, s. x. x., podala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxx majetek prohlášen xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.2.2015, x. x. XXXX 33 XXX 31898/2014-X-15, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 16.2.2015 x 10.21 xxxxx, xxxxxxx.
9. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, x. x. XXXX 33 XXX 31898/2014-X-32, xxxxxxx x pokračování x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 23 Cdo 1513/2015. Xxxxxxxxxxx správce se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znění §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx soudy xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. Xxxxxxxxx zdůraznil, že xxxxx ke jmenování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se nedostala xx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx v xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.1.2006, xx. xx. X. XX 463/03, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx odeslání xxxxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xx dokonce xxxxx. Dále dovolatel xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx učiněné faxem xxxx xxxxx xx xxx xxx doplnit xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zpochybňuje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx doporučeným xxxxxxx. S odkazem xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2008, sp. xx. 32 Xxx 940/2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx písemná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Výzva xx jmenování rozhodce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx x není-li xxx xxxxxxxxxx xxxx příležitost x uplatnění xxxxxx xxxx xxxxx §18 XXX, xx naplněn xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. x) XXX, xxxxx xxxxxx nebylo umožněno xxx xxxx rozhodci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 x. s. x. x §118x x. x. x.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. bod 2 xxxxxx XX., zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx řízení), xxxxx byl x xxxx xxxxxx dovolání xxxxx zastoupen xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x.
16. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx ustanovení §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda právní xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž sporná xxxx zní „… Xxxxx jedna xxxxxx xxxxxx rozhodce do 30-xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k jeho xxxxxx, smluvní strany xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, kterého určila xxxxx xxxxxx …“
18. X rozhodčí xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx výzva x určení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §40 xxxx. 4 xxx. xxx. je xxxxxxx xxxxx zachována xxxx xxxx x xxxxx, xx-xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zachycení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x určení xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx výzva xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednající xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 23.10.2007 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu x xx xxxxxxx xxxxx, o započtení xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x určení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx dne 23.10.2007 x 13.49 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. s xxxxxxxxx xxxxxxxx „XX“. Xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.2007, sp. xx. 28 Xxx 2827/2006 (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníka), x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx x zaslání faxové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x faxový xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zpráva xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx „OK“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy má xxxxxxxx xxxx za xx, xx výzva x xxxxxx xxxxxxxx xx dostala xx xxxxxxxxxx sféry právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx předložením xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 odst. 3 x. x. x. (x tehdy xxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxx vztahuje pouze xx xxxxxx xx xxxx xxxx adresované xxxxx, xxxxxxx xxx. §42 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §30 ZRŘ xx xxxxxxxx až xx xxxxxx před xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žaloby x rozhodčím xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx aplikovat §40 odst. 4 xxx. zák., podle xxxxx je písemná xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx.
21. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxxx žalované byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zprávu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxx formy, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx učiněný xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxx.
22. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxx x důležitosti) xxxxxxxx minimálně doporučeně xxxxxx. Xxx této xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy a xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. X namítanému porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx poučovací povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014).
24. Xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x části xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obecně xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, která byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem, x xxxx xxx jde x x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx dopadem).“ Následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolacího, xxxx by bylo xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx x pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jde x xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe“ xx řešení této xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 4/2014).
26. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x odst. 2 x. s. x.).