Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxxx prostřednictvím telefaxu xxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxx, xx-xx telefaxem xxxxxxxxx xxxxxxx podepsána xxxxxx, která právní xxxx činí.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §40 zák. x. 40/1964Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 16.9.2014, sp. xx. 1 Cmo 351/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2013, č. x. 5 Xx 236/2009-260, xxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. xx xxx 10.3.2010 (xxxxx pod xxxxx X) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx výzva ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxx řádně doručena, xxxxx xxxx prokázáno xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx zásilku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxx XXXx. X., xxx xx xx xxxx mohla xxxxxxxxxx x jiná xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx JUDr. X. se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, námitka dlužníka, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx výzvy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Soud xxx xx xxxxxxxxx, že xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určit xxxxx rozhodce, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyzván.
3. Xx zopakování xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx rozhodnutí byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xx xxxxxx §118 odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“). Rozhodce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §118x x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
4. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxx druhým rozhodnutím xx dne 16.9.2014, x. x. 1 Xxx 351/2013-298, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodce XXXx. Xxx. X. Š. xx xxx 10.3.2010 xx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxxx XX).
5. K xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 písm. x) x x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích nálezů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XXX“) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx své xxxxx rozhodnutí xx xxxx ze xxx 16.4.2013, č. x. 1 Xxx 359/2012-246, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výzvy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx seznámit se x xxxxxxx projevu xxxx; xxxxxxxxx seznámení xxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxxxxx soud připustil xxxxxxx, že výzva xx xxxxxxxxx rozhodce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx JUDr. S., xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx zásilku xx skříňky xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxx x písemné xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xx x vlastnoruční podpis xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx. Xxxxxx žurnál dokládá, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxx xxxxx x kladným xxxxxxxxx XX. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xx prokázané, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx XXXx. S., xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka.
6. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, například v xxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2014, sp. xx. 23 Xxx 1546/2012, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx ustanovení §118x x. s. x., xxxxx xxxxxxx xx zabránit xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx sporu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx neposkytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx účastníku xxxxxx xxxx příležitost xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx).
7. X řízení xxxx xxxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyjádření. Předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxx xxxxxx, x xxxxx by vyvstala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx poučení xxxxx §118x x. s. x. nebylo x xxxxxxxxx řízení na xxxxx. Xxxxxxxx nepostupoval xxx nepředvídatelně, xxxxx xxxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx takto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
8. Xxxx, xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx, s. x. x., xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl na xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.2.2015, x. x. XXXX 33 XXX 31898/2014-X-15, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.2.2015 x 10.21 xxxxx, xxxxxxx.
9. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, č. x. XXXX 33 XXX 31898/2014-X-32, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 23 Xxx 1513/2015. Xxxxxxxxxxx správce se xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvozuje xx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se nedostala xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx jmenovat xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx soudů xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2006, xx. xx. X. XX 463/03, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx účastníkovi. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxx věci xx xxxxxxxxx odeslání xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Dále dovolatel xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx učiněné faxem xxxx xxxxx do xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxx doporučeným xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, sp. zn. 32 Odo 940/2006, xxxx xxxxxxxxx upozorňuje, xx písemná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náležitostí, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxx-xx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx rovné xxxxxxxxx x xxxx-xx jim xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x uplatnění jejich xxxx podle §18 XXX, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §31 písm. x) XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxx umožněno xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx porušil xxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §118 xxxx. 2 x. s. ř. x §118x x. x. x.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. xxx 2 xxxxxx XX., xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.) x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx x xxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x.
16. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx učiněné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx splňuje požadavek xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx; není xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Strany xx ujednaly xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxx zní „… Xxxxx xxxxx strana xxxxxx rozhodce do 30-xx xxx od xxxxxxx výzvy druhé xxxxxx x jeho xxxxxx, smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx, že spor xxxx rozhodnut xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx …“
18. X xxxxxxxx doložce xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxx x určení rozhodce xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxx. xxx. xx písemná xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx i tehdy, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx elektronickými xxxxxxxxxx, xxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxx právního úkonu x určení xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx podepsána xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zprávou xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx dne 23.10.2007 xxx xxxxxxx informován x xxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx x na náhradu xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byl oznámen xxxxxxxx určený xxxxxxxxx. Xxxxxx byla podepsána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, XXXx. Janem Šťovíčkem, Xx.X., x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xx skutkových xxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2007 x 13.49 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. S. x xxxxxxxxx xxxxxxxx „XX“. Xxxxxxxxxx lze odkázat xx xxxxx učiněný x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2007, xx. xx. 28 Xxx 2827/2006 (xxxxxxxx soud xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníka), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že dokladem x xxxxxxx faxové xxxxxx xx faxové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zprávy x xxxxxx žurnál xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx odeslána x xxxxxxxxx xxxxxxxx „XX“. X nyní posuzované xxxx xxxx má xxxxxxxx xxxx za xx, že xxxxx x určení xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Je xxxxx odmítnout x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx zprávě xxxxxx být přihlíženo, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxxx x ustanovení §42 odst. 3 x. x. ř. (x tehdy xxxxxxx xxxxx), jež xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx podání ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx. §42 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §30 XXX xx xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxx rozhodci, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podáním žaloby x xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxx. xxx., podle xxxxx je xxxxxxx xxxxx zachována x xxxxxxx, xx právní xxxxxxx je učiněno xxxxx.
21. Ze skutkových xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x případě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx papíru x xxxxxx xx xx xxxx faxový přístroj, xxxxx xxxxxx přijme x vytiskne xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx, je v xxxxxxx xxxxxxxxx textové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx právní úkon xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx úkon učiněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, která tento xxxx činí.
22. Dovolatel xxxx namítá, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxx x důležitosti) xxxxxxxx minimálně xxxxxxxxxx xxxxxx. Ani této xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Strany si xxxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx výzvy x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx přikládat xxxxx xxxx písemnému xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx ustanovení §241a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx č. 4/2014).
24. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Požadavku xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx v části xxxxxxxx, x xxx xxxxx nepředvídatelnost rozhodnutí x nesplnění poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedostál, xxxxx xxxxx obecně xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem, x xxxx xxx xxx x o rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx judikaturu xxxxx x možným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx mající v xxxx věci xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).“ Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxx na vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v takovém xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, x kterou xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx jde x xx které „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe“ xx xxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 4/2014).
26. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx správné, dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x odst. 2 x. s. x.).