Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§228 x xxxx. tr. x.), xxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxxx činy poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 tr. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neuspokojené xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obviněný při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, v xxxxx budou poškození xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení z xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx, zanikne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxx-xx xxxxx x Xxxx xx dne 6.1.2015, sp. xx. 8 To 509/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 22/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.6.2014, xx. xx. 3 T 22/2014, xxx xxxxxxxx L. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), a xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce „xx. xxxxxxx“), kterých xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1. a 2. ve výroku x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 tr. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx výkon xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 30 xxxxxx. Xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o uplatněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 6.1.2015, xx. xx. 8 Xx 509/2014, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxx 2.4.2015 xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx obchodní společnosti X“ s. x. x. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx trestný čin, xxxxxxx jde xxxxxxxxx x obchodní xxxx x věřiteli, xxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody, kterému x xxxx souvislosti xxxxx, že poškození xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemohou uplatňovat xxx xxxxxx xxxxxxxx x adhezním říze-ní x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby podle §2651 xx. ř. xxxxxxxx věc soudu xxxxxxx stupně k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím závěrům.
6. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání o §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x.
7. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx k závěru, xxx je xxxxxxx xxxxxx vůbec trestným xxxxx, popřípadě o xxxx trestný čin xx xxxxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx za situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx na ni xxxxxxxx. Tomuto dovolacímu xxxxxx však xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. X návaznosti xx uvedené xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx bodem 2. xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx námitka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx především xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxxxx, který xx x úpadku, xxxxx, byť x xxx částečně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, x xxxxxxx tak značnou xxxxx. Xxxx objektivní xxxxxxx této skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xx „zvýhodnění xxxxxx věřitele“ je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, který je x xxxxxx (xxxx. xxxxx jednající xxxx xxxxxx ve smyslu §114 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx a jehož xx xxxxxxx x xxxxxxxx [xxx xxxxxxx §1 xxxx. a), §5 písm. x), §244 a §306 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů], x to na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod č. 6/2005-1. Xx. xxxx. xx.). Podstata xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x úpadku (xxxx. xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, ač xx x okolností xxxxx xxx vědom toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx mít takový xxxxxxxx, x buď xx chtěl způsobit, xxxxx alespoň xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, s tím xxx xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxx a xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx spáchaného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného ve xxxxx xxxxxxx úmyslu [§15 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
11. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx uveřejněném xxx x. 10/2003 Xx. xxxx. tr. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx čin zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx., xxxx. xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx jednající za xxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xx. zák., xxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i naplnění xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pachatel xxx tedy xxxxx xx záměrem, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx-xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x buď xxx xxxx xxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx následek, x xxx případ, xx xxx xxxxxxxx, xx x tím srozuměn. Xxxxxx předpoklad xxx xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x obviněného L. X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx, jímž byl xxxxx xxxxxx, zde xxxx vyplývá xxxxx x charakteru x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx ve výroku x vině pod xxxxx 2. x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx obviněného x z neodvratnosti xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodů proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxx své úmyslné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použití §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x poukazem xx skutečnost, že x xxxxxxxxxx xxxx xxx jen x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx připomíná, xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx účinnosti xxxx 1.1.2010 x podle xxxxx xxx posuzován xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Trestným činem xx ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxxxx X. P. xxx xxxxxx zjištěno xxx xxx výjimečného, xx xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx němu; xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, jaká jiná xxxxxxxxxxx by x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Naopak, xxxxxx x rozsah xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů x xxxx, v xxxx xxxx zmařeno xxxxxxxxxx jejich pohledávek, xxxxxx o takové xxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje i xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxx němu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx ani x namítanému pochybení xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx naznačoval xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx označil výrok xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xx xx-xxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R, x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxx překážkou x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §228 tr. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., zejména xxxx obviněný zpochybňuje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedostatky v xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx rámec citovaného xxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
15. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, že xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx způsobil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu nebo xxxxxx se na xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, uloží mu x rozsudku, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 odst. 3 xx. ř.), xxxxxxxxx-xx xxxxxxx řád xxxxx. Nebrání-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xx výše xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedeného xx xxxxxx rozsudku, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vinným, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Výrok x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx pak xxxxxxxx xxxx zákonné směrnici, xxxxxxx obviněný X. X. byl xxxxx xxxxxx takovými xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nenahradil. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x řádně (§43 xxxx. 3 xx. x.) x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx bránila takovému xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
16. Překážkou uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své neuspokojené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx xxxxxxx obviněného. S xxxxxxx xx odlišnost xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 41/2010-11. Sb. xxxx. tr.), xxx xxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnými xxxx. X xxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x majetku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xx vztahu x týmž uspokojeným xxxxxxxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezvážily xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 jde x §2953 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx). Xxx ovšem xxxxxxxx stanovila xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, jestliže xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) spáchaného úmyslného xxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx v xxxxxxx době xxxxxxx x §386 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx §450 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnikateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx L. P. xx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx první x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx g) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx x procesní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však bylo x souladu xx xxxxxxx x v xxxxx provedeném odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Procesní xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxx, neboť nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx k naplnění xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx druhé xxxxxxxxxxx lze dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx dán některý xxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxx do-volacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřil již xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx.
20. Vzhledem x uvedenému dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx v zásadě xxxxx x námitky, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opodstatněnými, xxxxxx xxxxxxxx obviněného podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx x závěr, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xx podkladě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx opatřovat xxxxx xxxxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx provedením xxxxxx podle §265r xxxx. 7 tr. x.