Právní xxxx
Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkovou xxxxx (§228 a xxxx. tr. x.), xxxxxx xxx způsobil xxxxxxxxx činy poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své neuspokojené xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, v xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojeni v xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání, které xxxxx obviněný L. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxx-xx xxxxx x Xxxx xx dne 6.1.2015, xx. xx. 8 Xx 509/2014, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 22/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.6.2014, sp. xx. 3 T 22/2014, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 140/1961 Sb., trestní xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx 1. x 2. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
2. Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. Xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 a §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx škody.
3. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2015, xx. xx. 8 Xx 509/2014, xxx, xx ho xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Obviněný X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2015 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx dovolání, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) x 1) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x stavu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X“ x. x. x. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx jde především x xxxxxxxx xxxx x věřiteli, xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nároky x insolvenčním řízení xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x nikoli xxxxx němu xxxx xxxxxxx osobě. Proto xx přesvědčen, že xxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx říze-ní x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxx xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx po zjištění, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
6. Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvody, obviněný X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx o §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) až g) xx. x. aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený v §265x odst. 2 xxxx. a) až x) xx. x.
7. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný stíhán x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx k xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Podobně xx platí o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx za situace, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx na xx xxxxxxxx. Xxxxxx dovolacímu xxxxxx však xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx údajně nevypořádaly xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x výkladu x xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným xxx xxxxx 2. xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka sice xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx především na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx nepovažuje xx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxxxx, který xx x úpadku, xxxxx, xxx x xxx částečně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx. Znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx ve „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poměrného x xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx dosáhli x xxxxxxxx [viz xxxxxxx §1 písm. x), §5 xxxx. x), §244 a §306 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], x xx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 6/2005-1. Sb. rozh. xx.). Podstata xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x tom, xx zvýhodněný xxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx plnění, xx xxxxx xx xxxxx xxx právní nárok, xxxxx x důsledku xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, jenž xx x xxxxxx (xxxx. fyzická osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxx xxxxxxxx zmaří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, x buď xx xxxxx způsobit, xxxxx alespoň xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxx.
10. Jak xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2. ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. za přetrvávajícího xxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., přednostně xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx jiných, xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společnosti X., x. r. o., xxxxx neuspokojeny. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxx pochybnosti x xxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxx správně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
11. Xxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 10/2003 Sb. xxxx. xx. Podle xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák., xxxx. xxxx za trestný xxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 tr. xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu §90 xxxx. 2 xx. xxx., nyní xx smyslu §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) v důsledku xxxxxxxxxx některého xx xxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxx zmařil uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i naplnění xxxxxx znaku xxxx xxx zahrnuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tedy jedná xx xxxxxxx, aby xx xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx-xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tím xxxx xxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx následek, x xxx xxxxxx, že xxx způsobil, xx x xxx srozuměn. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx X. X. Závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, zde xxxx vyplývá nejen x xxxxxxxxxx a xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx i x ostatních rozhodných xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xx xxxxxx obviněného x x neodvratnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P, x. x. o., x způsobení xxxxxx xxxxx.
12. Ze shora xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval argumentací xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxx xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx připomíná, xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 x xxxxx xxxxx xxx posuzován xxx xxxxxxxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx x xx spojené xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obecně xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx x který vykazuje xxxxx uvedené x xxxxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X obviněného X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx nic xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní represe xxxx xxxx; xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jiná xxxxxxxxxxx xx u xxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Naopak, xxxxxx x xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x další okolnosti, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx x takové xxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x namítanému xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani námitky xxxxxxxxxx proti xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx-xxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nezákonný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti R, x. r. x., xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx překážkou a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §228 xx. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxx rámec citovaného xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin, xxxxxx způsobil xxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nahradil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxx aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx včas xxxxxxxx (§43 odst. 3 xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxx. Nebrání-li tomu xxxxxxx překážka, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výše xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedeného xx výroku rozsudku, xxxx xx obžalovaný xxxxxx vinným, a xxxxx v xxxx xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x tomto rozsahu xxxxxx. Výrok o xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx odpovídá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx způsobil xxxxx xx cizím xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx poškození, xxxx xxxx nároky xx xxxxxxx škody xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx a xxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.) x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx takovému xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxx xxx okolnost, xx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx své neuspokojené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx odlišnost xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/2010-11. Xx. xxxx. xx.), nic xxxxxxxxx soudu učinit xxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spáchanými trestnými xxxx. V xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx ve vztahu x týmž uspokojeným xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx nezvážily použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx (xxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx §450 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (x účinností od 1.1.2014 xxx x §2953 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx úmyslně. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jde x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) spáchaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxx x x případě xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx v xxxxxxx xxxx platilo x §386 odst. 2 zákona č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx x xxxxx xx xxxx speciální xxxxxxxxxx xxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx mezi podnikateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx L. X. xx xxxx dovolání, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však bylo x souladu xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. věcně xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §256 xx. x. rozhodl x xxxx xxxxxxxxx. Procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx první xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx dán xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x předcházejícím řízení xxxxxxxx do-volacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. K xxxxxx xxxxxx dovolání xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, přičemž xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Protože xxxx xxxx xxxxxxxx xx x zásadě xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odmítl xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže nepřezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx totiž x závěr, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, aniž bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatele či xxxxxxxxx stran trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 tr. x.