Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§228 a xxxx. tr. ř.), xxxxxx jim způsobil xxxxxxxxx činy poškození xxxxxxxx podle §222 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitele podle §223 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxxxxx své neuspokojené xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vedeno xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání, které xxxxx xxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxx-xx soudu x Xxxx ze xxx 6.1.2015, sp. xx. 8 Xx 509/2014, xxxx soudu odvolacího x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 22/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.6.2014, xx. zn. 3 X 22/2014, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx ve zkratce „xx. xxx.“), a xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 odst. 1, 2 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx zkratce „xx. xxxxxxx“), kterých xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx 1. x 2. ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx rozsudku.
2. Xx xxxx trestné xxxx xxx obviněný odsouzen xxxxx §223 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 30 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 6.1.2015, sp. xx. 8 To 509/2014, xxx, že ho xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx L. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 2.4.2015 xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx o stavu xxxxxx xxxxxxxx společnosti X“ x. r. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx jde xxxxxxxxx x obchodní xxxx x věřiteli, kteří xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x dosud neukončeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoli xxxxx němu jako xxxxxxx osobě. Xxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nároky xxxxxxxx x xxxxxxxx říze-ní x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěrem svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené rozhodnutí x aby xxxxx §2651 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
6. Xxxxx jde x xxxxxxxx důvody, xxxxxxxx X. P. xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) a 1) xx. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř. aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přestože byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x.
7. X výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, vykazuje xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xxx je xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný čin xx xxxxx. Xxxxxxx xx platí x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx údajně nevypořádaly xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxx x neučinily xxxxxxx skutková xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx závěry x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx, byť x xxx xxxxxxxx, uspokojení xxxxx věřitele zvýhodněním xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx „zvýhodnění xxxxxx věřitele“ xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx poměrného x xxxxxxxxxxxx uspokojení všech xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx [xxx xxxxxxx §1 xxxx. a), §5 xxxx. x), §244 x §306 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], x xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 6/2005-1. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zde tedy xxxxxxx x tom, xx zvýhodněný věřitel xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx v xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx si x okolností musel xxx vědom toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx takový xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod bodem 2. xx výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. za přetrvávajícího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx P., x. x. o., xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx spáchaného xxxxxx xxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx], xxx správně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
11. Xxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají x xxxx věci xxxxxx x judikatorní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 10/2003 Xx. xxxx. xx. Podle xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti dlužníka, xxxxx se nachází x xxxxxx, xx xxxxxxx čin zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák., xxxx. xxxx xx trestný xxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 tr. xxxxxxxx, xx pachatel xxxx xxxxxxx (nebo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xx. zák., xxxx xx smyslu §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pachatel xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, aby xx jako xxxxxxx xxxxxx poměrnému uspokojení xxxxxxx-xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx, je x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyplývá xxxxx x charakteru a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx ve xxxxxx x xxxx pod xxxxx 2. x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xx xxxxxx obviněného x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x. x. o., x xxxxxxxxx značné xxxxx.
12. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, jimiž xxxxxxxxxx xxx úmyslné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx použití §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxx xxx xxx x xxxxxxxx spor x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx účinnosti dnem 1.1.2010 a xxxxx xxxxx xxx posuzován xxx xxxxxxxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx činem xx ovšem obecně xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. X obviněného X. X. xxx xxxxxx zjištěno nic xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx, jaká jiná xxxxxxxxxxx by x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx, xxxxxx x rozsah xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxx okolnosti, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx poškozených věřitelů x xxxx, v xxxx xxxx zmařeno xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxxx x takové xxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx němu a xxxxxxxxxxxxxxx důsledků x xx spojených. Proto xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx naznačoval obviněný xx xxxx dovolání.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani námitky xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ho za-vázal x xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu, xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x. x. o., xxxxx je dlužníkem. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx překážkou x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §228 xx. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxxx x xxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx k tomu xxx rámec citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. platí, že xxxxxxxx-xx xxxx obžalovaného xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx způsobil jinému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx nárok xxxx xxxxxxxx (§43 odst. 3 xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxx. Nebrání-li tomu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se obžalovaný xxxxxx vinným, x xxxxx v této xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx. Výrok x xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nároky xx xxxxxxx škody xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx nároky xxxx a xxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.) x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila takovému xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemůže xxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neuspokojené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které dosud xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxx xxxxxxx obviněného. X xxxxxxx xx odlišnost xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 41/2010-11. Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spáchanými xxxxxxxxx xxxx. X rozsahu, x jakém budou xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx obviněného, pokud xxxxxx nižších stupňů xxxxx, xx ve xxxxxx k výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech. Xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx (tzv. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx §450 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (x xxxxxxxxx od 1.1.2014 jde x §2953 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxx úmyslně. X xxxxxxx způsobení xxxxx xxx xxxxxxxxxx jde x xxxxx, jestliže xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) spáchaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx x x případě xxxxxxxxxx. Xxxxx zde x xxxxxxx době xxxxxxx x §386 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, které xxxxx vylučovalo xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vystupování x xxxxxxxx- právních xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx L. X. xx svém dovolání, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx jde x procesní xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. věcně xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 xx. x. xxxxxxx x xxxx zamítnutí. Procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxx obviněného x přístupu k xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nemohlo xxxxx xxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x jeho první xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx druhé xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx za xxxxxxx, pokud v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dán xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxx spatřoval x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx-xxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx obviněný X. P. podal xxx dovolání proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. Protože xxxx jeho dovolání xx x xxxxxx xxxxx x námitky, xxxxx xxx sice xxxxxxxxxx, ale Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opodstatněnými, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nepřezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx x závěr, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na podkladě xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.