Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§228 x xxxx. xx. x.), xxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vedeno nikoli xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxx.
X rozsahu, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dlužníka, zanikne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., proti usnesení Xxxxxxx-xx xxxxx x Xxxx ze dne 6.1.2015, xx. zn. 8 Xx 509/2014, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 22/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.6.2014, sp. xx. 3 T 22/2014, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx ve xxxxxxx „xx. xxx.“), a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1, 2 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx zkratce „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1. a 2. ve výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný odsouzen xxxxx §223 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 30 měsíců. Xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.1.2015, xx. zn. 8 To 509/2014, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx L. X. podal prostřednictvím xxxxx obhájce xxx 2.4.2015 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X“ s. x. x. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx jde xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x věřiteli, xxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx škody, xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx-xx x x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadené rozhodnutí x aby xxxxx §2651 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly splněny xxxxxxx formální a xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvody, obviněný X. P. xxxxx xxx dovolání o §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x. aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) tr. x.
7. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x v xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx neposkytují dostatečný xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx na ni xxxxxxxx. Xxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, podle něhož xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podstatnými xxxxxx x neučinily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. X xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx o xxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, byť xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx nepovažuje xx důvodnou. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaného xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx ten, xxx xxxx dlužník, který xx v úpadku, xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx věřitele zvýhodněním xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx objektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xx x úpadku (resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve smyslu §114 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx [xxx xxxxxxx §1 xxxx. x), §5 xxxx. x), §244 x §306 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx pod x. 6/2005-1. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx trestného xxxx xxx tedy xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxx dlužníka.
9. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx v xxxxxx (xxxx. xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx xxxxxxxx, ač xx x okolností xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, že xxx xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxx.
10. Jak xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných, xxxxxxx xxxxx x byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx majetku x xxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx slovních xxxxxxxxx x x popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxx úmyslu [§15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx.
11. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx x xxxx věci xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 10/2003 Sb. xxxx. xx. Xxxxx xxxx je předpokladem xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xxxxx xx nachází x úpadku, xx xxxxxxx čin zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256a xx. xxx., xxxx. xxxx za trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 tr. xxxxxxxx, xx pachatel xxxx xxxxxxx (nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx., nyní xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxxx některého ze xxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx zmařil uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx zahrnuto jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pachatel xxx xxxx jedná xx xxxxxxx, aby xx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x buď tím xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx vědom xxxx, xx xxxx xxxxxxx může mít xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, že xxx způsobil, xx x tím srozuměn. Xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx též x obviněného X. X. Xxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyplývá nejen x xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx majetkových práv xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X, x. x. o., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Xx shora xxxxxxxxxxxxxx důvodů proto Xxxxxxxx soud považuje xxxxxxx obviněného, jimiž xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx použití §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x poukazem xx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx jen o xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxxx, xx podle nového xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.1.2010 x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx obviněného, xxxx xxxxxxx odpovědnost pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené xxx uplatňovat xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Trestným činem xx xxxxx xxxxxx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx a je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx zjištěno xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx němu; xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx přicházela x xxxxx. Naopak, xxxxxx x xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výše, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xx za-vázal x xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nezákonný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x. x. o., xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zde ovšem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §228 tr. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., zejména xxxx obviněný zpochybňuje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx rámec citovaného xxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx obžalovaného xxx xxxxxxx čin, xxxxxx způsobil jinému xxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxx xx x rozsudku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx aby xxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xxx nárok včas xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx-xx tomu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výše xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedeného xx výroku xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto rozsahu xxxxxx. Výrok x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx L. X. xxx xxxxx xxxxxx takovými xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx poškození, xxxx xxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx přiznány, xxxxxxxxx své xxxxxx xxxx x xxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.) x xxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
16. Překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a které xx ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx P., x. x. o., nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 41/2010-11. Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxxxxx věřitelé uspokojeni x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zanikne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx nižších xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx x výroku x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx snížení náhrady xxxxx (tzv. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxx x §2953 zákona č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxx způsobení škody xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx bylo x x xxxxxxx obviněného. Xxxxx zde x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §386 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vylučovalo snížení xxxxxxx xxxxx soudem x které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zejména ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich vystupování x xxxxxxxx- právních xxxxxxxx.
18. K dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxx x xxxx je xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx spočívá x porušení práva xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však bylo x souladu se xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x. věcně xxxxxxxxxxx a za xxxxxxxx všech zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Podle xxxxx xxxxxxxxxxx lze dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. shledat za xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxx spatřoval x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxx do-volacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. X xxxxxx důvodu dovolání xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx vyjádřil již xxxx, přičemž uzavřel, xx námitky obviněného xxxx xxxxxxxxx.
20. Vzhledem x xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxx dovolání xx x zásadě xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opodstatněnými, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ani xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x závěr, xxxxx xxx učinit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a obsahu xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatele či xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.