Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§228 a xxxx. tr. x.), xxxxxx xxx způsobil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. zákoníku, xxxxxxx okolnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx.
X xxxxxxx, v xxxxx budou poškození xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx právnické xxxxx xxxx dlužníka, zanikne xxxxxxxxx obviněného k xxxxxxx škody xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx obviněný X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx-xx soudu x Xxxx xx xxx 6.1.2015, xx. xx. 8 Xx 509/2014, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 22/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 5.6.2014, sp. xx. 3 X 22/2014, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx ve xxxxxxx „xx. zák.“), a xxxxxxxx zvýhodnění věřitele xxxxx §223 xxxx. 1, 2 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce „xx. xxxxxxx“), kterých xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1. x 2. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xxxx xxxxxxx činy xxx obviněný odsouzen xxxxx §223 xxxx. 2 xx. zákoníku xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 odst. 1 x §82 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 30 xxxxxx. Xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxx.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 6.1.2015, sp. xx. 8 To 509/2014, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Obviněný X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2015 proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X“ x. x. x. Xxx dále xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spor x věřiteli, kteří xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxx neukončeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že poškození xxxxxxxxx xxx nároky x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nároky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx-xx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx §2651 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, obviněný X. P. opírá xxx xxxxxxxx o §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x. xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) až x) xx. x.
7. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného trestného xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx stíhaný xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Xxxxxxx xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxx neodpovídá xxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx nevypořádaly xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxx x neučinily xxxxxxx skutková zjištění.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. X xxxxxxxxxx xx uvedené závěry x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxx především xx xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, ale Nejvyšší xxxx xx nepovažuje xx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx v úpadku, xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, uspokojení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tak značnou xxxxx. Xxxx objektivní xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve „zvýhodnění xxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxx, který xx x úpadku (resp. xxxxx jednající xxxx xxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx a xxxxx xx dosáhli x xxxxxxxx [viz xxxxxxx §1 xxxx. x), §5 písm. x), §244 a §306 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x to xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-1. Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx trestného xxxx xxx tedy xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx jinak xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního (xxxxxxxxxxxx) věřitele x xxxxxxxxx ostatních věřitelů xxxxxx dlužníka.
9. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, předpokladem trestní xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx dlužník, jenž xx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §114 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xx si x okolností musel xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx jej xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx bodem 2. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx přetrvávajícího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx majetku x xxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx formulací x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pochybnosti o xxxxxxxx obviněného ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxx správně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
11. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx x této xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 10/2003 Sb. xxxx. tr. Xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx se xxxxxxx x úpadku, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256a xx. xxx., xxxx. xxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dlužník (nebo xxxxx jednající za xxxxxxxx xx xxxxxx §90 odst. 2 xx. zák., nyní xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx některého xx xxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx zahrnuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pachatel xxx tedy xxxxx xx xxxxxxx, aby xx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx-xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x buď xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení jejich xxxxxxxxxx, xxxxx si xx alespoň vědom xxxx, že jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx následek, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, je x tím srozuměn. Xxxxxx předpoklad xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx výroku x vině xxx xxxxx 2. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xx xxxxxx obviněného x z neodvratnosti xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (poškozených) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x. x. o., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Xx shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, xx neopodstatněné.
13. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx, v xxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx s xxxxxxxx xx skutečnost, xx x posuzované xxxx xxx xxx x xxxxxxxx spor x xxxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx účinnosti xxxx 1.1.2010 a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx obviněného, xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx uplatňovat jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx činem xx xxxxx xxxxxx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxxxx X. P. xxx xxxxxx xxxxxxxx nic xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx němu; ostatně xxx sám xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx činu, resp. xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx by x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx, povaha x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o takové xxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje i xxxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx důsledků x xx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxx ani x namítanému xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud však xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě škody. Xxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx prvního stupně, xxxxxx xx za-vázal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektům xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxxxx §228 xx. x., xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpochybňuje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. platí, že xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxx aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výše xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxx skutku xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx L. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poškození, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přiznány, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x řádně (§43 xxxx. 3 xx. x.) x xxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxx překážka, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx.
16. Překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 41/2010-11. Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnými xxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x majetku zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x týmž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxx přisvědčit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxx x náhradě škody xxxxxxxx nezvážily použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tzv. moderaci) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §450 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (x účinností od 1.1.2014 jde x §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nepochybně xxx x xxxxx, jestliže xxxxx xx následkem (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxx x x xxxxxxx obviněného. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §386 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx x xxxxx xx xxxx speciální xxxxxxxxxx xxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodně- xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx lze xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx. Podle první x xxxx xx xxxxx dovolací důvod xxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx strany x druhé soudní xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. ř. věcně xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. rozhodl x xxxx zamítnutí. Procesní xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, neboť nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x přístupu k xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. shledat xx xxxxxxx, pokud x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx některý xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. X xxxxxx xxxxxx dovolání xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, přičemž uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
20. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx X. P. podal xxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. ř. Xxxxxxx xxxx jeho dovolání xx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže nepřezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde totiž x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265r xxxx. 7 xx. x.