Právní věta
Rozhodnutí soudu x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§228 a xxxx. xx. ř.), xxxxxx xxx způsobil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx.
X rozsahu, x xxxxx xxxxx poškození xxxxxxxx uspokojeni v xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx obviněný L. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxx-xx soudu x Xxxx ze xxx 6.1.2015, xx. xx. 8 Xx 509/2014, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 22/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 5.6.2014, xx. zn. 3 T 22/2014, xxx xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1, 2 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „xx. zákoník“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1. x 2. xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 30 měsíců. Xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2015, xx. xx. 8 Xx 509/2014, xxx, xx ho xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 2.4.2015 proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se ani xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X“ x. x. x. Xxx dále xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spor x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx pohledávky x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Obviněný xxxxxx námitky xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že poškození xxxxxxxxx xxx nároky x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoli xxxxx němu jako xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx přesvědčen, že xxxxxxxx nemohou xxxxxxxxxx xxx nároky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx-xx x x insolvenčním xxxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxx xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální a xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, obviněný X. P. xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) a 1) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř.
7. X výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, než jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx ni xxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neodpovídá xxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. V xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx X. P., xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx bodem 2. xx xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx námitka sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, byť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ji nepovažuje xx důvodnou. K xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx posuzovaného xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx, xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, uspokojení xxxxx věřitele zvýhodněním xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx tak značnou xxxxx. Znak xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x úpadku (resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxx poměrného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx dosáhli x xxxxxxxx [viz zejména §1 písm. x), §5 písm. a), §244 x §306 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], x to xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxx dlužníka (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-1. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx věřitel xxxx dostal xx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx by jinak xxx xxxxxx nárok, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) věřitele x xxxxxxxxx ostatních věřitelů xxxxxx dlužníka.
9. Xxxxx xxx o subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dlužník, xxxx xx v xxxxxx (xxxx. fyzická xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §114 odst. 2 xx. zákoníku), zcela xxxx částečně zmaří xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, ač si x xxxxxxxxx musel xxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx takový xxxxxxxx, x buď xx chtěl způsobit, xxxxx alespoň pro xxxxxx, že xxx xxxxxxx, x xxx xxx srozuměn.
10. Jak xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx X. X. za přetrvávajícího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., s. x. x., přednostně xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných, xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x tím, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společnosti X., x. r. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxx pochybnosti o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], jak správně xxxxxxxx soudy obou xxxxxx.
11. Xxx existenci xxxxxxxx obviněného xxxx x této věci xxxxxx x judikatorní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 10/2003 Sb. xxxx. tr. Podle xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se nachází x xxxxxx, za xxxxxxx xxx zvýhodňování xxxxxxxx podle §256a xx. xxx., xxxx. xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dlužník (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §90 xxxx. 2 xx. zák., nyní xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx x naplnění xxxxxx znaku xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx záměrem, aby xx jako dlužník xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx-xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxx si xx alespoň xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu též x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx o xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, zde xxxx xxxxxxx xxxxx x charakteru a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx i x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xx xxxxxx obviněného x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti P, x. x. o., x xxxxxxxxx značné xxxxx.
12. Ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx x xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu připomíná, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx účinnosti xxxx 1.1.2010 a xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx odpovědnost pachatele x xxxxxxxxxxxxx důsledky x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx ovšem obecně xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx; ostatně xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich pohledávek, xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spáchaného obviněným, xxxxx vyžaduje i xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě škody. Xxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx-xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu, xx nezákonný, xxxxx xxxxxxxx uplatnili své xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx společnosti R, x. x. x., xxxxx xx dlužníkem. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §228 xx. x., xxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výši nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx rámec citovaného xxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxx xxxxxx xx xx xxxx poškozeného bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nahradil xxxxxxxxxx xxxxx nebo nemajetkovou xxxx x penězích xxxx aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx včas xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx obžalovanému xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxx dosud x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx L. X. byl xxxxx xxxxxx takovými xxxxxxxxx xxxx, xxxxx způsobil xxxxx na cizím xxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poškození, jimž xxxx nároky na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx své nároky xxxx a řádně (§43 xxxx. 3 xx. ř.) a xxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxx překážka, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx odlišnost xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjektů práva x na jejich xxxxxxxxxx samostatnost, byť xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/2010-11. Sb. xxxx. xx.), nic xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnými xxxx. V xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení x majetku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx ve vztahu x týmž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx ustanovení obsažených x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. moderaci) xxxxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx x §2953 zákona x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx). Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věta xxxxx citovaného ustanovení, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jde x tehdy, jestliže xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jak xxxx xxxx i x xxxxxxx obviněného. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx platilo x §386 odst. 2 zákona č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, které xxxxx vylučovalo snížení xxxxxxx škody xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §450 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x., xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ho xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x nich je xxxxx dovolací důvod xxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxx provedeném odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. x. věcně xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §256 xx. x. rozhodl x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx nemohlo dojít xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx první xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx druhé xxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. shledat xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxxxxx xxx spatřoval x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
20. Vzhledem x uvedenému dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Protože xxxx xxxx xxxxxxxx xx x zásadě xxxxx x námitky, xxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx, ale Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx řízení mu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, který xxx učinit xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 tr. x.