Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx může xxx spáchán xxxx xxx, že pachatel, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x přidané hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, záměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účtované xxxx xxxxxxxx x xxx z přidané xxxxxxx, aniž by xx informoval x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx je částka xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x s jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx poplatník x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uhradil pachateli xxxx xxxxxxxxx o xxx z přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.7.2016, xx. zn. 67 Xx 208/2016, xxxx odvolacího xxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xxx xx. xx. 1 X 6/2014.
1.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 20.4.2016, xx. zn. 1 X 6/2014, byl xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxx popsaným tak, xx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., se sídlem X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X. X.“), x xxxx xx 8.8.2008 do 30.10.2010, xxxx xx xxxxxxxxxx byla x xxxx době xxxxxxxxxxxxxx xxxx plátce xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxxx „DPH“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10. služby xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na X. xx xxxxxxxxxx ulic X. a X., x ceně xxxxxx XXX, x vystavoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx DPH, xxxx XXX a celkové xxxxxxxx částky včetně XXX, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktur x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doklad:
1. xxxxxxxx společnosti X. X. X, s. x. o., se xxxxxx P., X. 8 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx R. E. X.“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx období xx xxxxxxxx 2008 xx 30.12.2010, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. P. xxxxxxxxxx s XXX xx xxxx 19 % (x xxxxxx xx října 2008 xx xxxxx 2009) x x XXX xx výši 20 % (x xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.12.2010), xxxxx x xxxxxx činila částka 71 427,02 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxx 7.7.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x výše xxxxxxxxx faktur, obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx příslušná xxxxxx x odpočet XXX xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxxxx xxxxx, přičemž xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xx výši 73 665 Kč, xxxx xxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx 71 427,02 Xx;
2. obchodní xxxxxxxxxxx X, xxxx. x x. o., xx xxxxxx X. X., X. 4 (xxxx jen „společnost X.“), vystavil splátkové xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxx rok 2009, xxx byla xxxxxxx XXX ve xxxx 30 847,03 Xx, x xxx xxx 2010 DPH xxxxxx xxxxxx 26 000 Xx, xxxx xxxxxx doklady byly xxxxxxxx společností P. xxxxx zaúčtovány, avšak xxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx XXX x xxxx uvedených daňových xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období x xx xxxx období xx nemohla uplatnit xxxx odpočet DPH, xxxxxxx xxxxx jednáním xxxx společnosti P. xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 62 047 Xx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 56 847,03 Xx;
3. xxxxxxxxxxx X. x., x. r. x., xx sídlem X. v., X. 1 (xxxx xxx „X. p.“), xxxxxxxx xxxxxxxx pokladní doklady - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx procenta XXX, x xx xx xxxx 2008 x 2009 xx xxxx XXX 19 % a za xxx 2010 xxxx XXX 20 %, x na xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2008 XXX v částce 1 673,24 Xx, xx rok 2009 xxxxxxxx v částce 2 826,69 Xx, xx rok 2010 xx xxxx 2 133,76 Xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx R. x. xxxxx zaúčtovány, společnost xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpočet XXX x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx tímto jednáním xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx účtovaného XXX 6 494 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 6 435,87 Xx;
4. xxxxxxxxxxx X.-x., xxxx. x x. o., xx xxxxxx U X., X. 9 (xxxx xxx „X.-x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx pokladní xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx, na kterých xxxxx xxxxxxxx částku x výši xxxxxxxx XXX xxx, že xx rok 2009 xxxxx xxxx XXX 19 % x xx xxx 2010 xxxx DPH 20 %, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmových xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2009 XXX xx xxxx 2 011,77 Xx, xx xxx 2010 XXX xx xxxx 2 500 Xx, předmětné xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X.-x. xxxxx xxxxxxxxxx, společnost xx za předmětná xxxxxx uplatnila odpočet XXX z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jednáním jí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 4 516 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx výši 4 511,77 Xx;
5. xxxxx Xxx. J. K., xxxxx X. X., X. - K., xxxx XXXX, za xxxx 2008 x 2009 uvedl xx xxxxxxxxxx pokladních dokladech xxxx XXX 19 % a xx xxx 2010 výši 20 %, xxxxxxxxx xx rok 2008 xxxxxx xxxxxxxxxx DPH xx výši 783.37 Xx. xx rok 2009 ve xxxx 2 458,72 Xx x za xxx 2010 ve xxxx 2 250 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly Xxx. X. X. (xxxxx X.) řádně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpočet XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. byla způsobena xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx DPH xx xxxx 5 996 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 492,09 Xx;
6. xxxxx Xxx. Xxx. X. X., xxxxx P., X. - X., xxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx částku x údaj x XXX. xx. 20 %, a xxx xx rok 2010 xxxxxxxxx DPH 3 750 Kč, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Ing. Xxx. X. X. xxxxx zaúčtovány, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil odpočet XXX x xxxx xxxxxxxxx zjednodušených xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx obviněného X. S. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx DPH, xx. 3 750 Xx;
7. xxxxxxxxxxx M., xxxx. x r. x., xx xxxxxx X., X. 4 (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2009 x xxxxxxx smlouvě xx xxxxxx xx 1.1.2009 do 31.12.2009 x splátkový xxxxxxxx xx xxx 2010 x xxxxxxx xxxxxxx xx období xx 1.1.2010 xx 31.12.2010 (xx xxxxxxxxxx kalendáři xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a 20 % XXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx sloužily xxxxxxxx xxxx daňový doklad, x xxx xx xxx 2009 xxxxxxxxx xx XXX xxxxxx 67 068 Xx, xxxxxxx společnost X. xxxxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za rok 2009 xxxxxx ve xxxx 420 000 Xx a z xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xx výši 67 068 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx X. řádně xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx provedené Finančním xxxxxx pro X. 8 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx společnost xxxxxx xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx uznán x společnost musela xxxxxxxxxx částku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx společnosti xxxxxxxxxx xx služby xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 2010 na XXX xxxxxx 62 500 Xx, xxx xxxxxxxxxx X. společnosti X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uhradila xx xxxxxx xx 1.1.2010 do 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 375 000 Kč, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na XXX xx výši 62 500 Xx, xxxxxxxx daňové doklady xxxx společností M. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 bylo xxxxxxxx neoprávněné uplatnění XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, xxxxxxx xxx xxxxx uznán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 135 809 Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2009 x 2010 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX 168 628 Kč. xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 129 568 Xx;
8. xxxxxxxxxxx X. X. XX, s. x. x., xx xxxxxx X., X. 8 (dále xxx „X. X. CZ“), xxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář xx xxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx výši 37 500 Xx, xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.10.2010 částku xx výši 337 500 Xx (jedna xxxxxx ve výši 67 500 Kč xxxx xxxxxxx omylem, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 270 000 Kč), x xxxxxxxx xxxxxx xx společnost uplatnila xxxxxxx xx XXX xxxxx xx xxxx 22 505 Xx, xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx X. E. XX xxxxx zaúčtovány, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx X. 8 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX z xxxx uvedených xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznáni xx příslušná xxxxxx, xxxxxxx jí xxxxx xxxxx x společnost xxxxxx xxxxxx 22 505 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx X. X. byla xxxxxxxxxxx X. X. XX způsobena škoda xx xxxx xxxxxxxxxx XXX, xx. 37 500 Xx;
9. xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx xxxxxx X., X. 8 (xxxx xxx „X. X.“), xxxxxxxx splátkový xxxxxxxx xx období xxxxxx 2008 až xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x uvedením xxxxxxx XXX, xxxx XXX (rok 2008 x 2009 ve xxxx 19 % x xxx 2010 xx xxxx 20 %), x xxx xx xxx 2008 xxxxxxx DPH xx xxxx 12 480 Xx, xx xxx 2009 ve xxxx 37 440 Xx x xx xxx 2010 xx xxxx 34 950 Xx, xxx xxxxxxxxxx D. X. společnosti X. X. xxxxx doložených xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.5.2008 xx 31.10.2010 částku xx xxxx 542 637 Xx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xx XXX xxxxx xx xxxx 81 368 Kč, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozdílnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 84 870 Xx, xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxx pak xxxx 81 368 Xx;
10. xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxx X., P. 2 (xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx 1.11.2007 xx 31.12.2007, xxx 2008, 2009 x 2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňový doklad x uvedením xxxxxxx XXX, xxxx XXX (xxx 2008 x 2009 ve xxxx 19 % x xxx 2010 xx xxxx 20 %), x xxx xx xxx 2008 xxxxxxx XXX xx výši 3 370,97 Kč + 9 070,97 Xx, xx xxx 2009 xx xxxx 25 003,33 Xx, xxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2008 do 31.12.2010 částku ve xxxx 419 400 Xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpočet na XXX xx výši 68 228 Xx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uplatnění DPH xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uhradila xxxxx xxxxxx ve xxxx 62 528 Xx, xxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx DPH 63 227,33 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 898,30 Xx, xxxxx xxxxxxxx obviněný J. X. xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx x OSVČ x omyl, xxxx xxxxxxxxx deklaroval x xxxxxxxxx smlouvách, xx xxxxxxxxx jím podepsaných, xx xxxxxxxxxx kalendáři xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxxx období od 8.8.2008 xx 1.11.2010, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, x nebyl xxxx xxxxxxxx tuto xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx tak na xxxxxx xxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 487 744 Xx, pro xxxxx xxxxxxxxx řízení byla xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 461 300,08 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Podle §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Rovněž bylo xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.7.2016, xx. zn. 67 Xx 208/2016, xxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali obviněný X. X. x xxxxxx xxxxxxxx, podle §256 xx. x. xxxx nedůvodná zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, protože xxxx dokladů založených xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx x. 1.373), doklad xx x. 1.344 dokonce xxxxx podepsán xxxxx. X xxxxxxx dokladů xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, x nebylo xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxx nevzaly xxxxx xxxxx x úvahu x xxxxxxxxxxxx xx x xxxx po xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx DPH, xxxx. xxxxx, xx xx plátcem.
5. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xx xxx 21.7.2015), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považoval xx nutné, při xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx doplněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxx xx xxxxxx x xxxx vědomosti o xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx DPH, změnil xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxx základní principy xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxx vést účetnictví, xxx xxxxxxx registrace x XXX x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášky x xxxxxxxxxx x XXX xxxx xxx xxx neznámými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, již ovládají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx v xxxxx vyvarování se xxxxx podrobně nastudovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy účtoval XXX, aniž xx xxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xx odborníky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx omyly x xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx jen x xxxxxx civilního, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx orientaci x xxxxxx problematice xxxxxxxxxxx x daňovými xxxxxxxxxxx xxxxxxx M. X. x Š. X. X., xxxx xx xxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xx xx xx společnosti X. X. prakticky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx x odbornost X. X., xxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxx.
8. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx mu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx od finančního xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx k XXX x zamítnutí návrhu xx registraci k xxxx xxxx. Odmítal x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x X. X. X kdyby xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x registraci.
9. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx M. X., xxxxx popřela, xx xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx plátci XXX, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, když xx svědkyně bezúhonnou xxxxxx x xxxxxx xxx xxx stíhána xxx xxxxxxxxxxx.
10. Své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x proti protokolu xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2008, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx svolaném xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx XXX, x xxxxxxxx xx x xxx, zdaje xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxx plátcem DPH, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx osud přihlášky x xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2008. Xxxxx x xxxxxxxx závěru xx objevuje xxxxx xxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx dni zrušení xxxxxxxxxx xxxxx podána. Xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež soud x xxxx části xxxxxx x xxxxx. X xx souvislosti xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhovor x obviněným, x xxxxx xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXX.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřil x xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxxxxx xx ni x xxxx xxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxx. Xxx úvaze x xxx, xx xxxxxx xx xx, x xx xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx pod xxxx 3., 4., 5., 6. a 9. uvedl, xx xxxxxxxxxx škoda xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx zaplatili na XXX xxxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxxx x XXX, xxxxxxx xx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx nebyl zmenšen, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx 3., 4., 5. x 6. ani xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xx smyslu opravných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx bodem 9. xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xx xx xxxx zaplacena. X xxxx 8. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx poškozeným proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx že xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxx, xxx xx xxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. X., X., X. x X. x xxxxxxxx x společností X. E. XX x D. X., xxxxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x doměřením xxxx, xxx je x xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx škoda způsobená xxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
12. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ratio x xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procentní xxxxx XXX, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
13. X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 17 a xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X podanému xxxxxxxx se x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolatele, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxx závěry xxxxx a výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
15. X xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx věděl, xx v xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xxxx na xxxxxx xxxxxxx daně vedeno xxxxxx o obnovení xxxxxxx registrace společnosti X. X. xxxx xxxxxx DPH, a xx x x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi obviněným x zaměstnanci finančního xxxxx, na který xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx dostatečně prokázáno xxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednání na xxxxxxxxx úřadě, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x době po xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, ze xxxxxx o xxxxx xxxxxxx zcela jednoznačně xxxxxxxxx xxxx informovanost x xxx, že xxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx dani. Xxxx informace xx xx dostalo, xxxxxxx xxxxxxx záležitost nebyla xxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nepřistoupily na xxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x to, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x registraci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxx škodu, když xxxxxx xxxxxxxxx xx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX. Majetková xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx okamžikem, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx domnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xx dokonání xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx obviněného. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx u poškozených xxx xxxx 3., 4., 5., 6., xxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akceptovat xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu došlo x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx 1., 2., 7., 8., 9. a 10.).
17. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxx akceptovat xxx požadavek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1,3 tr. xxxxxxxx, x xxxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebraly x xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx činu, který xxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho nedostatečné xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xx všech xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx x xxxx obviněný xxxxxx xxxx vyjadřovat x xxxxxxxx na obsahu xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxx, xx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx, xxx xxxx uplatněno x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxx vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vyplývají buď x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. zn. 5 Tdo 708/2006).
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x požadavkem xx xx, xxx označený xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
23. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkový xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx, příp. druhého xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. ve xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. zn. X. XX 412/02, ze xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, ze xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx.). Důvodem dovolání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku x xxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx navazují xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.9.2004, xx. xx. Ts 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Sb. xxxx. xx., x. 298, 299, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2002, xx. zn. 3 Xxx 68/2002). Tato xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu řádně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx.).
24. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozlišit, xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx stránce, xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx beztrestnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x vytýkal xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu, a xx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxxx, kdy může xxx xxxxx důvod xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nedostál xxxxxxxxx, xxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx společnost X. X. xxxx xxxxxxx XXX, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx xx snažil doložit xxxxxxxxx se závěry xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx uváděl, že x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vyplynout xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxx xxxxxx, tedy xx xxxx prokázáno, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx shora uvedená xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx namítal jiný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxx xx výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxx uvedeno, xx , jako xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx od 8.8.2008 xx 30.10.2010, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX ..., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a XXXX v omyl, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ... že společnost X. X. byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxxx xxxxxx od 8.8.2008 do 1.11.2010, xx xxxx tak xxxxxx, x nebyl xxxx xxxxxxxx xxxx xxx od poplatníků xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx vytýkal xxxx x procesním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xx zásadně nebyl xxxxxxx x této xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obviněného správnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Tdo 68/2002), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx důvodnost namítaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxx xxxxxxxxxx zásad, x to x xxxxx, xx správnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx správnosti xxxxxxxxxx zjištění, x xx xxxx xxxx x x tom, xxx xxxxx x xxxxxxx XXX u xxxx společnosti x xxx xxx informován x xxxxxxxxx xxxxxx x registraci XXX. Xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H., xxxxxx xxxxxxxx na rozdíl xx xxxxx považoval xx věrohodnou.
26. Xxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxx (xxxx. §15, 16 tr. xxxxxxxx), xx závěrem xxxxxxx. Tento právní xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx na skutkových xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx o xxx, xxx xx xx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx zjišťování xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx závěr o xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, a ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx platí, xx xxx zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.1968, xx. zn. 8 Xx 122/68, xxxxxxxxxx xxx x. 19/1969 Xx. xxxx. xx.).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proč x obsahu xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx XXX, věnovaly a x xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud na xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x obsahu připojeného xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu nižších xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by svědčily x známkách xxxxxxxx xxxx snahy xxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, postupoval v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx zajištěných xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Vypořádal xx x obhajobou xxxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx okolnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx i xx, x xxxxx xxxx xxxx vyplynula. X xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxx o tom, xx obviněný xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx XXX, objasňován xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnu xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x této otázce xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xxxxxx na xxxxxx, xx x xxxxx dokazování vedeného x xxxxxxx s xxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že uvedenou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx skutečnost, x xxx lze na xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x míru x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xx opřené x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx nelze x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx takové, xxxxx xx vyplývalo z xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12). X xx souvislosti Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo nárok xx xxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx náležitého objasnění xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnostem x xxx xxxxxx xxxxx x řadu xxxxxxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx disproporce xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. XX 1235/09, či xx xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. XX 398/97). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx využil xxxxxxx pro své xxxxxxx, které umožňuje xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx smyslu xx. 40 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xx třetího xxxxxxxxx xxxx 2010, xxxxxxx XXX.
30. Xxxxxxxx xxxx, když xxxxxx, xx xxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxx věděl, xx xxxx společnost A. X. xxxx plátcem XXX, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx znakům skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. K tomu xx vhodné xxxxx, xx xxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x způsobí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx.
31. Xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx o něj x tehdy, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x důležité okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx, že xx nemá čeho xxxxxx. X xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Tento xxxx xxxxxxxxxxx, že pachatel xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxxxx x omyl xx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxx x xxx x xxxxxx nepravdivou xxxxxxxxx.
32. Xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx: xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx. Xxxxx pachatele může xxx x xxxxxxxxx xxxx také x xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx spáchán s xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx osoby, xxxx jednat x xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx neznalostí) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx by xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x majetkovou dispozicí xxxxxx právnické osoby xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.7.2000, sp. xx. 8 Tz 136/2000, uveřejněné pod x. 5/2002-1. Xx. xxxx. xx.).
33. X xxxxxxxx subjektivní stránky xx jedná o xxxxxxx čin xxxxxxx (§15 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx být xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, a pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx].
34. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x následku xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a na xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx to xxx x určité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x musí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. č. 19/1971 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxx xxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx objektivní xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávy Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Tpjf 30/76, xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 a 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, sp. xx. IV. XX 2728/12).
35. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stupňů xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutkové, xxx x právní, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxx obviněný xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx k DPH xxxx xxxxxxxxxxx A. X. byla xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, spáchal xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobit (xxx xxxxxx 28 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů vady. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xx obohatil, xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxx, xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x DPH, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „zákon x. 235/2004 Xx.“), xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Obviněný, xx nebyl xxxxxx, xxxxxxxxxx daňové doklady xxx, xxxx xx xxxxxxx xxx, a xx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx xxx uváděl xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx daňových xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx neexistující xxxxxxxx, xx xx plátcem XXX, což xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx by tomu xxxx xxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. tímto xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1. xx 10. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxx 461 300,08 Xx, xxxxxxxx.
38. Ze xxxxx uvedených důvodů xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxx soudy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x těch xxxxxxxxxxx, xxxxx poté, co xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx DPH, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úřadu (xx státu) xxxx xxxxxx nazpět, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektům xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Obviněný xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6., xxxxxxx xxxxx xxx zde xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx navýšenou x xxxxxx DPH, xxxxx xxxxxxx si xx xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx neutrpěl. Xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx vrácení XXX xxxxxxxxxx, protože finanční xxxxx x xx xxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx x obsahu přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx za škodu xx xxxxxx, které xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10., xxx xxxx xxxxxxx součtem xxxxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx představována xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x je xxxxxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx útoků s xxx, xx vznikla xxxx subjektu, s xxxx byl xxxxxxx xxxxx sjednán, xxx. x xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx to, zda xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx DPH. Nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočet xxxx XXX u xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx (xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, ztotožnil.
42. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxx, xx - xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx škody xx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx x trestný xxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxxx xxxxx, jimž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx ceny, x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx plátcem XXX x xxxxx xxx x tuto xxx xxxxxxx cenu, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx je poškozeným xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX, x to bez xxxxxx xx xx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, tedy xxx xx byla v xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxx DPH xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpět, xxxxxxxxx povinnost x xxxxx doměření xxxx XXX xxxxxx, xx xxxxxxx.
43. Je vhodné x námitkám obviněného xxxxxx, že škodou xx xxxxx xxxxxxx xx újma xxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxxx majetku (xxxxxx emergens), tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxx zisk (xxxxxx xxxxxxx), xx. to, x xx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvětšen. Obsahem xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx částka, xxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx poškozeného xxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx celá vylákaná xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2003, sp. xx. 6 Xxx 1314/2003, xxxxxxxxxx pod č. 32/2004 Xx. rozh. xx.).
44. Xxxxxxxx k xxxx, že x xxxx xxxx je xxxxx škody xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xx vhodné xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx nepřímou xxxx, xxxxxxxx konečného spotřebitele, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Plátci daně x xxxxxxxx zajišťují xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx částech x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odbytu xxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx odpočítat xx xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vstupu. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ceně, kterou xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, a xxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx státního xxxxxxxx xx xxxxxx xxx saldo xxxx xxxxxxxxx xx vstupu x xxxx uplatněné xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxx. odpočtem xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx daně xx vstupu (srov. XXXXX, M. a xxx. Finanční xxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 170-171).
45. X xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cenu x XXX, xxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx §72 xxxx. 1 zákona č. 235/2004 Sb. xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozumí xxx na xxxxxx x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx DPH xxxxx na xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx předpokladu, xx přijatá zdanitelná xxxxxx použije xxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 181), protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxx xx cenu x xxxx xxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odpočtu xxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx.).
46. V posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10. jako xxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx (xxx §2 xxxx. 2 zákona x. 235/2004 Xx. xx xxxxxxx s §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X., x xxx xxxx poškození xx xxxxxxx informací xx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přesvědčeni, xx xx plátcem xxxx. Xxxx tak xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, DPH na xxxxxx nikdy neuplatnila x ani xxx xxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. až 10. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
47. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednáním obviněného xxxxxxx xxxxx xx xxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navýšenou o XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokonán.
48. X xxxxxx důvodů xx xxxxxxxx ta xxxx škody, která xxxx x každého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zcela správně xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx směru xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx primárně vznikla xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx neměli. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 3., 4., 5., 6. a 9. xxx státem xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx jim tak xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx, xxxxxxxx přispěla xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx finanční xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x když x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemají xxxxxx (x xx souvislosti xxxxxxxxx srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2004, sp. xx. 11 Tdo 446/2004) x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. způsobenou xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xx zaplatit, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, byla-li xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx zjištěna xxxx xxxxxxxx vymezené v §137 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx stanoví. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx v rozporu x tímto ustanovením, xxx výrok x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx zjištění, spočívá xx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxxx škoda, která xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Lze xxx xxxxxxxx i xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx škody (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2016, xx. xx. 8 Xxx 858/2016).
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx není pochybením, xxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx (xxx 1.) xx xxxx 73 665 Xx, společnosti X. (xxx 2.) xxxxx xx xxxx 62 044 Xx, xxxxxxxxxxx X. (xxx 7.) xxxxx xx xxxx 168 727 Kč, xxxxxxxxxxx S. X. XX xxxxx xx xxxx 22 505 Xx, společnosti X. X. (xxx 9.) xxxxx xx výši 81 368 Xx x xxxxxxxxxxx B. (xxx 10.) xxxxx xx xxxx 62 528 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx připojili x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx 28 xx 29 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
51. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx nároky a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neshledal xxxxxxxxx.
52. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x nárocích xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodly x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. x., x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1., 2., 7., 9., 10. xxxxxxx.
53. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nepovažoval xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxx xx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx námitku, xxxxx x dovolacím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podklad x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
55. Ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, že trestným xxxxx je podle xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx označuje xx trestný x xxxxx vykazuje znaky xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x trestním zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní odpovědnost xx xxxx spáchání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx obviněného soudy xxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx xx vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx shledaly, xx nejde x xxx, který s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx čin xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xx činu, xxxx je pokračujícím xxxxxxxx xxxxx, dopouštěl xx dobu xxxx xxx xxxx let, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) účtoval xxxx zvýšené o XXX. Xxxxx xxxxx, xxxxxx způsobil, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Kč (xx xxxx 461 300,08 Xx), čímž xxxxxxx kvalifikační xxxxx xxxxxxxx 3 §209 xx. xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx se hranici xxxxx značné (xxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
56. Xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx xxxxxxxxx ultima xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx trestní právo xx místo xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx obviněný domáhal xxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx správně nevyhověly x důvodně shledaly, xx v daném xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx občanského xx byla xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů x xxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x xx xxx namístě uplatňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která x xxxxxxx xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lépe a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vztahům, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neznamená xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestní xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx takových povinností, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx x mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx souběžné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx praktické x xxxxxxxxx, xxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetková xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení (srov. §43 a xxxx., §228 a §229 xx. ř.). X xxxxx xxxxxxx však xx čin obviněného xxxx odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxxx xxx.
57. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx soudy xxxx stupňů nepochybily, xxxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je natolik xxxxxxxx xxx společnost, xx xx nezbytné xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx zneužil xx xxxx zištným a xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. odmítl.