Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku xxxx xxx spáchán xxxx xxx, xx pachatel, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, záměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navýšené o xxx z přidané xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x s jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 14.7.2016, xx. xx. 67 Xx 208/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8 xxx xx. xx. 1 X 6/2014.
1.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 20.4.2016, xx. zn. 1 X 6/2014, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx sídlem X. A. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx A. X.“), v xxxx xx 8.8.2008 xx 30.10.2010, xxxx by xxxxxxxxxx byla x xxxx xxxx zaregistrována xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „XXX“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na P. xx xxxxxxxxxx xxxx X. a X., x xxxx xxxxxx XXX, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx XXX x celkové xxxxxxxx částky xxxxxx XXX, a to xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx sloužících xxxxxxxx xxxx xxxxxx doklad:
1. xxxxxxxx společnosti R. X. X, x. x. o., se xxxxxx X., X. 8 (xxxx jen „xxxxxxxxxx R. E. X.“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx období xx xxxxxxxx 2008 xx 30.12.2010, které xxxx xxxxxxxx společností X. E. P. xxxxxxxxxx x DPH xx xxxx 19 % (x xxxxxx xx října 2008 xx xxxxx 2009) x x XXX xx xxxx 20 % (v období xx 1.1.2010 xx 31.12.2010), xxxxx x xxxxxx činila xxxxxx 71 427,02 Kč, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxx 7.7.2011 v xxxxxxxx společnosti X. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x výše xxxxxxxxx faktur, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období x odpočet DPH xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxxxx uznán, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 73 665 Xx, když xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx 71 427,02 Kč;
2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, spol. x x. o., xx xxxxxx N. X., P. 4 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), vystavil splátkové xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2009, xxx byla xxxxxxx DPH ve xxxx 30 847,03 Xx, x xxx xxx 2010 XXX xxxxxx xxxxxx 26 000 Xx, xxxx xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, kdy společnost xxxxxx xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období x xx tato xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx DPH, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti P. xxxxxxxxx škoda ve xxxx 62 047 Xx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 56 847,03 Xx;
3. společnosti R. x., x. x. x., xx xxxxxx X. v., X. 1 (dále xxx „X. p.“), vystavil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na nich xxxxx xxxxxxxx částku x xxxx procenta XXX, x to xx roky 2008 x 2009 xx xxxx XXX 19 % x za xxx 2010 xxxx XXX 20 %, x na xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených příjmových xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx xx xxx 2008 XXX v xxxxxx 1 673,24 Kč, xx xxx 2009 xxxxxxxx x xxxxxx 2 826,69 Kč, xx rok 2010 xx xxxx 2 133,76 Xx, předmětné xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxxx X. x. xxxxx xxxxxxxxxx, společnost xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpočet XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, x xxxxx xx tímto jednáním xxxx způsobena xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 6 494 Xx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx částku 6 435,87 Kč;
4. xxxxxxxxxxx X.-x., xxxx. x x. o., se xxxxxx U X., X. 9 (xxxx xxx „X.-x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - zjednodušené daňové xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částku x xxxx procenta XXX xxx, že xx rok 2009 xxxxx xxxx XXX 19 % x xx xxx 2010 xxxx XXX 20 %, na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmových xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2009 DPH xx výši 2 011,77 Xx, xx xxx 2010 XXX xx výši 2 500 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové doklady xxxx xxxxxxxxxxx T.-h. xxxxx zaúčtovány, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxxxxx XXX z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 4 516 Xx, pro účely xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 4 511,77 Xx;
5. xxxxx Xxx. X. K., xxxxx K. X., X. - K., xxxx OSVČ, xx xxxx 2008 a 2009 xxxxx xx xxxxxxxxxx pokladních xxxxxxxxx xxxx XXX 19 % a xx xxx 2010 xxxx 20 %, xxxxxxxxx xx xxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx 783.37 Xx. xx xxx 2009 xx výši 2 458,72 Kč x xx xxx 2010 xx výši 2 250 Xx, xxx xxxxxxxxx zjednodušené xxxxxx xxxxxxx byly Xxx. J. X. (xxxxx X.) řádně xxxxxxxxxx, jmenovaná xx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX ve xxxx 5 996 Xx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 5 492,09 Xx;
6. osobě Ing. Xxx. X. Š., xxxxx P., X. - X., xxxx XXXX, vystavil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx doklady x v xxxx xxxxx celkovou částku x xxxx x XXX. xx. 20 %, x xxx xx xxx 2010 xxxxxxxxx XXX 3 750 Xx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx předmětná xxxxxx uplatnil xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a tudíž xx xxxxxxxx obviněného X. X. byla xxxxxxxxx škoda xx xxxx xxxxxxxxxx DPH, xx. 3 750 Xx;
7. xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx X., P. 4 (xxxx xxx „M.“), xxxxxxxx splátkový xxxxxxxx xx xxx 2009 x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2009 do 31.12.2009 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2010 x xxxxxxx xxxxxxx xx období od 1.1.2010 xx 31.12.2010 (xx xxxxxxxxxx kalendáři xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně a 20 % XXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx sloužily xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxx 2009 xxxxxxxxx xx XXX částku 67 068 Kč, xxxxxxx společnost M. xxxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2009 xxxxxx xx xxxx 420 000 Xx x z xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxx 67 068 Kč, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. řádně xxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Finančním xxxxxx pro P. 8 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění XXX x xxxx uvedených xxxxxxx, xxx společnost xxxxxx xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx uznán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx téže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s užíváním xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2010 xx XXX xxxxxx 62 500 Kč, xxx xxxxxxxxxx X. společnosti X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2010 do 31.10.2010 xxxxxx ve xxxx 375 000 Xx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na XXX ve výši 62 500 Kč, xxxxxxxx daňové doklady xxxx xxxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění XXX x společnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx musela xxxxxx 135 809 Xx včetně úroků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxx za rok 2009 x 2010 x celkové xxxx xxxxxxxxxx DPH 168 628 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 129 568 Xx;
8. společnosti X. X. CZ, x. x. x., se xxxxxx T., X. 8 (xxxx xxx „X. E. XX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx 37 500 Xx, xxxxxxxxxx X. X. XX společnosti X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uhradila xx xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 337 500 Xx (xxxxx xxxxxx xx výši 67 500 Kč xxxx zaslána omylem, xxx mělo být xxxxxxx uhrazeno pouze 270 000 Kč), x účtované xxxxxx xx společnost uplatnila xxxxxxx xx XXX xxxxx ve výši 22 505 Xx, xxxxxx doklady byly xxxxxxxxxxx X. X. XX řádně xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx X. 8 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX z xxxx uvedených dokladů, xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx daňové přiznáni xx příslušná období, xxxxxxx jí nebyl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx částku 22 505 Xx uhradit xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxxxxx X. E. XX způsobena škoda xx xxxx účtovaného XXX, xx. 37 500 Xx;
9. xxxxxxxxxxx X. X., a. x., se xxxxxx X., P. 8 (xxxx xxx „X. X.“), xxxxxxxx splátkový xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx DPH, výše XXX (xxx 2008 x 2009 ve xxxx 19 % x xxx 2010 xx xxxx 20 %), x xxx xx xxx 2008 xxxxxxx DPH xx xxxx 12 480 Xx, xx xxx 2009 xx výši 37 440 Kč x xx xxx 2010 xx výši 34 950 Xx, xxx xxxxxxxxxx D. X. společnosti A. X. xxxxx doložených xxxxxxx uhradila za xxxxxx od 1.5.2008 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 542 637 Kč, x xxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpočet xx XXX xxxxx xx výši 81 368 Kč, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx za příslušná xxxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tak xx xxxx způsobena xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 84 870 Kč, xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 81 368 Xx;
10. xxxxxxxxxxx B., x. x., xx sídlem X., X. 2 (xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.11.2007 xx 31.12.2007, rok 2008, 2009 x 2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx DPH (xxx 2008 x 2009 xx výši 19 % x xxx 2010 ve xxxx 20 %), x tak xx xxx 2008 xxxxxxx XXX ve xxxx 3 370,97 Xx + 9 070,97 Xx, xx rok 2009 xx výši 25 003,33 Xx, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 1.7.2008 do 31.12.2010 částku xx xxxx 419 400 Xx a x xxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx na XXX xx xxxx 68 228 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uplatnění XXX xx vstupu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 62 528 Xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. xxxxxxxxx škoda xx xxxx účtovaného XXX 63 227,33 Kč, xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx 60 898,30 Kč, xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a XXXX x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx podepsaných, xx xxxxxxxxxx kalendáři xxx podepsaném x xx zjednodušených daňových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. J. byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx xx 8.8.2008 do 1.11.2010, x xxxx obviněný xxxxx, x nebyl xxxx xxxxxxxx tuto xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxxxx zamlčel, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx xxxxxxx 487 744 Xx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 461 300,08 Xx.
2. Za tento xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §209 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxx svých xxx nahradit xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Rovněž bylo xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2016, xx. xx. 67 Xx 208/2016, xxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. S. x xxxxxx zástupce, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřoval x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nebyla xxx podepsána (xxxx. xxxxxx xx č. 1.373), xxxxxx xx x. 1.344 dokonce xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, zda xx skutečně xxxxxxx x xxxx podpis, x xxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx doklady xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxx právní xxx xxxxxxxx. Obviněný zdůraznil, xx od xxxxxxx xxxxxxxxx řízení tvrdí, xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx DPH, xxxx. xxxxx, že xx xxxxxxx.
5. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx 21.7.2015), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodování, xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx žádné xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx DPH, změnil xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx usnesením xxxxxx.
6. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášky x xxxxxxxxxx k XXX xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, již ovládají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Za absurdní xxxxxxxxx výhradu xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx měl v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nastudovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se XXX, xxx tak xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx XXX, xxxx by xxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx odborníky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x chyby xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osobu vyviňuje.
7. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovými xxxxxxxxxxx xxxxxxx M. X. a Š. X. X., byly xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnily, x xx i xxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx nezdržoval x nepřijímal xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx X. X., podepsal xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx, x xxx plnou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xx xx xxxxx dostaly xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx k XXX x zamítnutí xxxxxx xx registraci x xxxx dani. Odmítal x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx podepsal xxxxxxxxx x registraci x XXX, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr je x xxxxxxx x xxxx výpovědí x x xxxxxxxxx xxxxxx X. H., X. X. i X. X. I xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx registrace xxxxx, xxx se xxxx nestalo, soudy xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x registraci.
9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxx, jakým soud xxxxxxxxxx xxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxx, xx xx měl xxxxxxxx o tom, xx xxxxxx plátci XXX, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx protokolu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2008, který xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ověření xxxxx, xxxxxx účetnictví, podávání xxxxxxxx přiznání x xxxxxx kontrole, nikoliv xxxx xxxxx XXX, x xxxxxxxx xx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx A. J. xxxxxxxx plátcem XXX, xxx xxxxxxx registrace xx osud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2008. Xxxxx x xxxxxxxx závěru xx objevuje xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x I. X., zaměstnankyň xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx v potaz. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmínil, xx xxxx nebral xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. B., xxxxx xx pamatovala xx xxxxxxxxxxx rozhovor x obviněným, v xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx plátcem DPH.
11. Xxxxxxxx obviněný zaměřil x xxxxx způsobu, xxxxx xxxx stanovena xxxx xxxxxxxxx škody, x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxx své povinnosti x její náhradě. Xxx xxxxx o xxx, že škodou xx xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zmenšil xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxx jednání xxx xxxx 3., 4., 5., 6. x 9. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxx poškození xxxx xxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx x DPH, xxxxxxx xx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx, x xxxxxx majetek xxx nebyl zmenšen, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dodatečně neuhradili. Xxxxxxxxx x xxxxxx 3., 4., 5. x 6. xxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poškozený xxx xxxxx 9. xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a že xx xxxx xxxxxxxxx. X bodě 8. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxx jediný xxxx xxx podkladem pro xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx není možné xxxxxxxxxx o škodě x budoucnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx změnit xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx že xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx doměrku XXX xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, což se xxxx též poškozených xxxxxxxxxxx R. E. X., X., X. x X. x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx X. E. CZ x D. X., xxxxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx x tím, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož se xxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procentní sazbě XXX, což je xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu.
13. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 17 x xxxxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx s §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působící x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxx xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
15. X námitce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx obviněný xxxxx, xx x rozhodném xxxxxx xxxx 2008 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx x obnovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx XXX, x xx i x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na který xxxxxxxx podáním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x xxxxxx xxxxx statutárního postavení. Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x DPH, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zcela jednoznačně xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx informace se xx dostalo, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nepřistoupily xx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx DPH xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx i xx, xx poškození x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx XXX si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx újma xxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vznikla xxx xxx okamžikem, kdy x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx vyvolaného xxxxxxxxxxx zaplatili xxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Chybějící xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x rámci xxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, což však xxxxxxx až v xxxx xx dokonání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6., xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx nepodávali, x xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výhradu, xx xxxxx xxxx způsobena xxxxx skutkem x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx ad 1., 2., 7., 8., 9. a 10.).
17. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když x xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané skutkové xxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx, xxx xxxx uplatněno x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx použitého dovolacího xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zakotvených x §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní, xxxxx vyplývají xxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx nejde xxxx jde x xxxx xxxxxxx čin, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 708/2006).
22. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxx xx xxxxxxx x požadavkem na xx, aby označený xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx tvrzené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhý formální xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující některý x dovolacích xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. zn. XX. XX 279/03).
23. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx dne 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, sp. xx. XXX. XX 732/02, ze xxx 9.12.2003, sp. zn. XX. ÚS 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navazují xx skutková zjištění xxxxxxxxx především ve xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. srovnávací xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.9.2004, xx. zn. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., s. 298, 299, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002). Tato xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx čl. 4, 90 x 95 Ústavy České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx pod x. 40/2014 Sb.).
24. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx námitkami xxxxxx xxxxx závěrům xxxxx x subjektivní xxxxxxx, xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxx škoda, xxxxxxxxx xx beztrestnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x vytýkal xxxxxxxxxx xx výroku o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu, x xx xxx na xxxxxxxx xxx označeného xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nedostál xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx jeho společnost X. X. není xxxxxxx DPH, a xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx doložit xxxxxxxxx xx závěry xxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxx učinil, xxxx xx xxxx prokázáno, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx který xxx xx základě výsledků xxxxxxxxxxx dokazování soudy xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx , jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xx 8.8.2008 xx 30.10.2010, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x této době xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX ..., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX v omyl, xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, ... xx xxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxxxxxx plátcem XXX, xxxxxx xxxxxx xx 8.8.2008 xx 1.11.2010, xx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx tuto xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx poškozeným zamlčel. Xxxxxxxxxx tudíž xx xxxxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vytýkal xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého procesu, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx však i xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Xxx 68/2002), nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxx, xx správnost xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx jiné x x xxx, xxx xxxxx o xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxx DPH. Xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx existují dostatečné xxxxxx x zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výpovědi svědkyně X. X., kterou xxxxxxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
26. Závěr x xxx, zda xx je zavinění xx xxxxxx trestního xxxxxx x x xxxx xxxxx (srov. §15, 16 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako závěr x objektivních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx o xxx, xxx xx xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx dokazování právě xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx mají význam xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx významných x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 6 xx. ř.) zákon xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx platí, xx xxx zjišťování xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx nelze xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zamýšlenému xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.1968, xx. xx. 8 Tz 122/68, xxxxxxxxxx xxx x. 19/1969 Xx. xxxx. xx.).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proč x obsahu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxx vědomosti xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx XXX, věnovaly x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx skutkové xxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx připojeného xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takové skutečnosti, xxxxx xx svědčily x známkách xxxxxxxx xxxx snahy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx svěřena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx zajištěných důkazů xxxxxxxxx jen ty xxxxxxxxxxx, xxxxx považoval xx prokázané x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx obviněného, xx niž xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svědčící x jeho prospěch, xxx x ty, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx věděl, xx xxxx společnost X. J. xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti v xxxxxxxxxx realitě, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx byl soud xxxxxxxxxx vědom, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x bylo proto xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. Xxx xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx vedeného x xxxxxxx x xxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx skutečnost, x xxx xxx na xxxx xx nevinu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pravidla, xxxxx xxx x míru x hodnotu xxxxxx x prokázání určité xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řetězce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx přesvědčivé xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12). X xx souvislosti Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx, xx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx nezaručuje xxxxxxxxxxx přímo xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Vzhledem x tomu, xx xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx závěry xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nedostatky, ale xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. deformace xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97). Při neexistenci xxxxxxxxx naznačeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx x této xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx své xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx rozhodování ve xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx. 40 odst. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx, x je xxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x rozhodném xxxxxx, x xx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx roku 2010, xxxxxxx XXX.
30. Xxxxxxxx xxxx, když xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx společnost A. X. není xxxxxxx XXX, je výsledkem x souladu se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx tohoto skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. K xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl, využije xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x způsobí xxxxxxx xxxxxxxx větší xxxxx, xx xxx se xxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 50 000 Kč.
31. Omylem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx x xxx x xxxxx, když xxxxxxxxx osoba xxxx x důležité xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx. O xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx v rozporu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx jít x jen x xxxxxx nepravdivou xxxxxxxxx.
32. Xx podvodu mohou xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx: xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, osoba xxxxxxxxx x osoba obohacená. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx u xxxxxxxxx xxxx také x xxxxxxxxx osoby. Má-li xxx trestný xxx xxxxxxx spáchán s xxxxxxxx omylu (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) právnické xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx (resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx byla x xxxx xxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v jejím xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2000, xx. xx. 8 Tz 136/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2002-1. Xx. xxxx. xx.).
33. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx jedná x xxxxxxx xxx xxxxxxx (§15 xx. zákoníku), xxxxx může xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku], xxx x úmyslu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn [§15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku].
34. X xxxxxxx na námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x následku xxxx xxxxxxx. Subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx lze proto xxxxxxxx ze všech xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx to xxx x xxxxxx chování xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Závěr x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. č. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxx xxx zpravidla dovozovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76, xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. XX. ÚS 2728/12).
35. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx obou stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stránce xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx věděl x xxx, xx xxxxxxxxxx x DPH xxxx společnosti X. X. byla xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx vybíral, x xxxxxx xx sám xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, spáchal xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, neboť následek xxxxxxxxxxx trestním zákoníkem xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx 28 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xxx se obohatil, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx, xxx vymohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 235/2004 Xx.“), xxxxx něhož „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Obviněný, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxx, xxxx by xxxxxxx byl, x xx xxxxx v xxxxxxx x tím, xxx zákon xxx xxxxxxxxxx plátce xxxxxxx.
37. Xxxxx tím uváděl xxxxxxxxx x omyl, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx či daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXX, což xxx xx znamenalo, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx tomu xxxx xxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx jednáním x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1. xx 10. x xxxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxx 461 300,08 Xx, xxxxxxxx.
38. Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxx obviněný, xxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xx záměrem uvedený xxxxxxxx způsobit, naplnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jak xxxx soudy xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx) tyto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx subjektům xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xx xxxxxx svého požadavku xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx 3., 4., 5., 6., xxxxxxx podle xxx zde xxxxx xxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx navýšenou x částky DPH, xxxxx xxxxxxx xx xx uplatnili xxxx xxx xx xxxxxx x svých xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neutrpěl. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxxx finanční xxxxx x té xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx škodu xx částky, xxxxx xxxxxxxxx x daňových xxxxxxxx, xxx jsou xx výroku o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10., xxx xxxx xxxxxxx součtem xxxxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formulací „xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx x každého z xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx subjektu, x xxxx xxx nájemný xxxxx xxxxxxx, xxx. x každého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx své daňové xxxxxxxxxx nucen vrátit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx DPH. Xxxxxx xxxxx rozhodné, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx (xxxxxx úroků x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vymezil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
42. X xxxxx správným xxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx s ohledem xx xxxxxxx obviněného xxxxx, že - xxx bylo již xxxx rozvedeno - xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx je x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadně xxx, xx xxx x trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku, jehož xx xxxxxxxx dopustil xxx, že xxxxx xxxxx, jimž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, v xxxx xxxxx, xx x rozporu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx plátcem XXX x xxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx pozemek xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX, x to xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxx xx byla v xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx doměření xxxx XXX vrátit, či xxxxxxx.
43. Je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxxx majetku (xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x o xxxx xxxx (lucrum xxxxxxx), xx. xx, x co xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvětšen. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx vylákáním xxxxx xx poškozeného xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částka xxx xxxxxx xx to, xxx pachatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2003, xx. zn. 6 Tdo 1314/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 32/2004 Sb. xxxx. xx.).
44. Vzhledem x xxxx, že v xxxx xxxx xx xxxxx škody xxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obviněný xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx institut XXX, xx vhodné xxxxx, xx na xxxxxxx zákona č. 235/2004 Sb. je xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x podstatě zajišťují xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx částech x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx svým dodavatelům xx vstupu. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx ceně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odvede xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx výstupu. Xxxxxx xxxxxxxxx xx rozdílem xxxx xxxxx daně xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx. 5. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 170-171).
45. X xxxxxxxxx xxxxxx, x přesto, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradili xxxx x XXX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx se xxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx. xxx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx rozumí xxx xx vstupu x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx za předpokladu, xx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. BAKEŠ, X. x xxx. Xxxxxxxx právo. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 181), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plátcem XXX a xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx poškození xxxxxx xxxxxx důvod xx uplatnění odpočtu xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxx xx xxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 věty druhé xxxxxx x. 235/2004 Xx.).
46. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10. jako xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §2 odst. 2 xxxxxx č. 235/2004 Xx. xx xxxxxxx s §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx společnost obviněného, X. X., x xxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx plátcem xxxx. Xxxx tak xxxxxxx x xxxx, xx xx vynaloženou daň xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. plátcem DPH x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, XXX na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bodech 1. až 10. xxxxxxxx xxxx vyloučeno.
47. X xxxxx poškozených xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxx, xxx xxxxxxxxxx x podkladech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomuto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podvodu dokonán.
48. X těchto důvodů xx xxxxxxxx ta xxxx xxxxx, xxxxx xxxx u každého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zcela správně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxx xx odpočet xxxxxxxxxxx DPH, ať xxx xxx, či xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx směru xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxx poškozeným, kteří x xxxxx zaplatili xxxx, xx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 3., 4., 5., 6. x 9. xxx státem xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx jim xxx xxxxxxx XXX uhrazená xxxxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepodávali, a xxx vrácené XXX xxx dodatečně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx okolnost, xx xxxxxxxxx finanční úřad xx kontrole xxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pochybil tak xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx k xxxx xxxxxx splněny xxxxxxx podmínky. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2004, xx. xx. 11 Xxx 446/2004) a ve xxxxxx určené výše xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx stejném xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že škoda, xxxxxx má xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx právem xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx způsobené trestným xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx výše xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxx, kdy xx výroku o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxx činem. Xxx xxx xxxxxxxx i xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řídí xxxxx xxxxxxx škody (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2016, sp. zn. 8 Xxx 858/2016).
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx není pochybením, xxxx výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinen uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. X. škodu (xxx 1.) ve xxxx 73 665 Xx, xxxxxxxxxxx X. (xxx 2.) škodu xx xxxx 62 044 Xx, xxxxxxxxxxx X. (bod 7.) xxxxx ve výši 168 727 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxx xx xxxx 22 505 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. (xxx 9.) xxxxx xx výši 81 368 Xx x společnosti B. (xxx 10.) škodu xx xxxx 62 528 Kč. Xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x nárokem na xxxxxxx xxxxx a xx xxxx prokázáno, xx obviněný jim xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx 28 až 29 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
51. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 17 svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nároky x xxxx dokladovali, xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx, kteří xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodu xxxxxxxxx, xxxxx rozhodly v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. x., a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x vzniku xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1., 2., 7., 9., 10. xxxxxxx.
53. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx vinu xxxxxxx xxx nesprávně xxxxxx posoudily xxxxx, xx nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dovolacím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx koresponduje, xxxxxxx xxx x hmotněprávní xxxxxxx mající podklad x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx však Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx nedůvodnou. Xxxxx xxxx xxxxxx měly xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplnil xxxxxxx formální znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxx škodlivosti.
55. Xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x je xxxxx xxxxxxx trestní odpovědnost xx xxxx spáchání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, ve kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hodnotily xx s xxxxxxx xx intenzitu naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti případu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům dané xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zejména xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx, dopouštěl xx xxxx více xxx dvou xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxx, xxxxxx způsobil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xx (xx výši 461 300,08 Xx), xxxx xxxxxxx kvalifikační znaky xxxxxxxx 3 §209 xx. zákoníku, xx. xxxxx větší, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (viz §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
56. Xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx princip subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ultima xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxx xx místo xxxxx xxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx domáhal xxxx, xx x xxxx případě xxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx shledaly, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxx použít xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx občanského xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu. Třebaže xxxxxxx vztahům, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx trestního, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a x ní vyplývající xxxxxxx ultima ratio xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxxx xxxxxx xxx závažném xxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxx xxx xxxxxxxxx souběžné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxx xx xxxx praktické x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx anebo xx xxxx xxxx získáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §43 x násl., §228 x §229 xx. x.). V xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nedopadala, xxxxxxx se xxxxxxx x primárně xxxxxxx x kriminální xxx.
57. Xx základě těchto xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů nepochybily, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx nezbytné xx xxxxxxxxxx užít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Ze xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.