Právní xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx, xxxxx není plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účtované xxxx xxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xx částka xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx a xxxx škody nemá xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku xxx xxxxxxx okamžikem, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx pachateli xxxx navýšenou x xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 14.7.2016, sp. xx. 67 To 208/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 pod xx. xx. 1 X 6/2014.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 8 xx xxx 20.4.2016, xx. zn. 1 X 6/2014, byl xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx, xx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxx X. A. (dále xxx „společnost A. X.“), v době xx 8.8.2008 xx 30.10.2010, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx také „DPH“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxx 1. xx 10. xxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx X. xx xxxxxxxxxx xxxx X. x P., x xxxx včetně XXX, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně XXX, a to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doklad:
1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X, s. x. x., xx xxxxxx P., P. 8 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X. X. X.“), vystavil xxxxxx xxxxxxx za období xx xxxxxxxx 2008 xx 30.12.2010, xxxxx xxxx xxxxxxxx společností X. X. X. xxxxxxxxxx x XXX xx výši 19 % (x xxxxxx xx xxxxx 2008 xx října 2009) x x XXX xx xxxx 20 % (v xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.12.2010), která v xxxxxx xxxxxx částka 71 427,02 Kč, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxx 7.7.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. X. bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění XXX z výše xxxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx musela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx DPH xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxxxx uznán, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 73 665 Xx, xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx 71 427,02 Xx;
2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxx. x x. x., xx xxxxxx X. X., X. 4 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), xxxxxxxx splátkové xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx pro xxx 2009, kde xxxx xxxxxxx DPH ve xxxx 30 847,03 Xx, x xxx xxx 2010 XXX xxxxxx xxxxxx 26 000 Xx, xxxx xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. xxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podat dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx DPH, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx škoda xx xxxx 62 047 Xx, xxxx xxxxx xxx trestní řízení xxxx 56 847,03 Xx;
3. společnosti X. x., s. x. x., xx xxxxxx X. v., X. 1 (xxxx xxx „X. p.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - zjednodušené xxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxx xxxxxxxx částku x výši procenta XXX, a to xx xxxx 2008 x 2009 xx xxxx XXX 19 % x xx xxx 2010 výši XXX 20 %, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2008 XXX v xxxxxx 1 673,24 Xx, xx xxx 2009 xxxxxxxx x částce 2 826,69 Kč, xx xxx 2010 xx xxxx 2 133,76 Kč, xxxxxxxxx xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxxx X. x. xxxxx xxxxxxxxxx, společnost xx xx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx jednáním xxxx způsobena škoda xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 6 494 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx 6 435,87 Xx;
4. xxxxxxxxxxx X.-x., xxxx. x x. o., xx xxxxxx X X., X. 9 (xxxx xxx „X.-x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx pokladní doklady - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxx XXX tak, xx xx xxx 2009 xxxxx výši XXX 19 % x xx rok 2010 xxxx DPH 20 %, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2009 DPH xx xxxx 2 011,77 Kč, xx xxx 2010 XXX xx xxxx 2 500 Xx, předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxxx doklady xxxx společností X.-x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnila odpočet XXX z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 4 516 Xx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobená xxxxx xx xxxx 4 511,77 Xx;
5. xxxxx Xxx. X. K., xxxxx K. S., X. - K., xxxx OSVČ, xx xxxx 2008 x 2009 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx DPH 19 % x xx xxx 2010 xxxx 20 %, xxxxxxxxx xx rok 2008 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx výši 783.37 Xx. za rok 2009 xx xxxx 2 458,72 Kč x za xxx 2010 xx výši 2 250 Xx, xxx předmětné zjednodušené xxxxxx xxxxxxx byly Xxx. J. X. (xxxxx X.) xxxxx xxxxxxxxxx, jmenovaná xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx obviněného J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxx XXX xx xxxx 5 996 Xx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 5 492,09 Xx;
6. xxxxx Ing. Xxx. J. Š., xxxxx X., P. - X., xxxx XXXX, vystavil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxx celkovou xxxxxx x údaj o XXX. xx. 20 %, x tak xx xxx 2010 xxxxxxxxx XXX 3 750 Xx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx, jmenovaný xx xx předmětná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx DPH, xx. 3 750 Xx;
7. společnosti X., xxxx. x r. x., xx xxxxxx X., X. 4 (xxxx jen „M.“), xxxxxxxx splátkový xxxxxxxx xx xxx 2009 x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od 1.1.2009 do 31.12.2009 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2010 x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.12.2010 (xx xxxxxxxxxx kalendáři xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a 20 % XXX, xxx zákazník uhradil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx současně xxxx xxxxxx xxxxxx, x tak za xxx 2009 xxxxxxxxx xx XXX xxxxxx 67 068 Kč, xxxxxxx společnost M. xxxxxxxxxxx A. X. xxxxx doložených xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2009 částku ve xxxx 420 000 Xx a x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xx výši 67 068 Kč, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx podat dodatečná xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx období, odpočet xxx xxxxx uznán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx téže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služby xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst xx xxx 2010 xx XXX částku 62 500 Xx, kdy xxxxxxxxxx X. společnosti X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx ve výši 375 000 Xx, x xxxx xx xxxxxxxxx odpočet xx XXX ve xxxx 62 500 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx X. 8 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, odpočet xxx xxxxx xxxxx x společnost xxxxxx xxxxxx 135 809 Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2009 a 2010 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX 168 628 Kč. xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx způsobená xxxxx xxxxxx 129 568 Xx;
8. společnosti X. X. CZ, x. x. x., se xxxxxx X., P. 8 (xxxx jen „X. X. XX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář xx xxx 2010 xxxxxxxx současně jako xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx vyúčtoval XXX xx xxxx 37 500 Kč, xxxxxxxxxx S. X. XX společnosti X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 337 500 Kč (xxxxx xxxxxx ve xxxx 67 500 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 270 000 Xx), x účtované xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxx ve xxxx 22 505 Xx, xxxxxx doklady byly xxxxxxxxxxx X. X. XX řádně xxxxxxxxxx, xxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx X. 8 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznáni xx příslušná xxxxxx, xxxxxxx jí nebyl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 22 505 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx X. X. byla xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX, tj. 37 500 Xx;
9. společnosti X. X., x. x., se xxxxxx X., P. 8 (xxxx xxx „X. X.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na období xxxxxx 2008 xx xxxxx 2010 sloužící xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxx XXX (rok 2008 x 2009 ve xxxx 19 % x xxx 2010 xx xxxx 20 %), x xxx xx xxx 2008 xxxxxxx XXX ve xxxx 12 480 Xx, xx xxx 2009 ve xxxx 37 440 Xx x za xxx 2010 xx xxxx 34 950 Xx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.5.2008 xx 31.10.2010 částku xx výši 542 637 Xx, x xxxxxxxx částky si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX pouze xx xxxx 81 368 Xx, kdy xxxxxx doklady byly xxxxxxxxxxx X. I. xxxxx zaúčtovány, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx DPH 84 870 Xx, xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxx xxx činí 81 368 Xx;
10. xxxxxxxxxxx B., a. x., xx xxxxxx X., X. 2 (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.11.2007 xx 31.12.2007, xxx 2008, 2009 a 2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x uvedením xxxxxxx XXX, xxxx XXX (xxx 2008 a 2009 xx výši 19 % x xxx 2010 xx xxxx 20 %), x xxx xx xxx 2008 účtoval XXX xx xxxx 3 370,97 Xx + 9 070,97 Xx, xx xxx 2009 xx xxxx 25 003,33 Xx, xxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxxxxx X. J. xxxxx doložených xxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 1.7.2008 xx 31.12.2010 částku ve xxxx 419 400 Xx x x xxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxx odpočet xx XXX xx výši 68 228 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uplatnění XXX xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňová přiznání x uhradila xxxxx xxxxxx ve výši 62 528 Kč, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx škoda xx xxxx účtovaného XXX 63 227,33 Kč, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx 60 898,30 Xx, tímto xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvách, na xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxxx xxxxxx od 8.8.2008 do 1.11.2010, x čemž xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx oprávněn tuto xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxx poškozených, x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx škodu x xxxxxxx výši xxxxxxx 487 744 Xx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škoda ve xxxx 461 300,08 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx. Podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2016, xx. xx. 67 Xx 208/2016, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. S. x xxxxxx zástupce, podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx ne-správném xxxxxxxxxxxxx posouzení spatřoval x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx založených xx xxxxx xxxxxx xxx podepsána (xxxx. xxxxxx na x. 1.373), xxxxxx xx x. 1.344 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx pochybnosti, zda xx skutečně xxxxxxx x xxxx xxxxxx, x nebylo xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v úvahu x nevypořádaly xx x nimi xx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx nevěděl, že xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx XXX, xxxx. xxxxx, xx xx plátcem.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx obviněný vytkl, xx i xxxx xxxxxx předchozí rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx 21.7.2015), xxxxx xxxx neprovedl xxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxx, xxx xxxx dalším xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx vědomosti o xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx DPH, změnil xxxx xxxxx a xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx registrace x DPH a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opětovné přihlášky x xxxxxxxxxx x XXX xxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx takové xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxx. Xx absurdní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx měl x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx DPH, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx účtoval XXX, aniž by xxx plátcem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxx těchto xxxx, xx xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný pro xxxx špatnou orientaci x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pověřil X. X. x X. X. X., byly xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, že se xx xxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx nezdržoval x xxxxxxxxxx zde xxxxxxx. Jednal v xxxxxx x xxxxxxxxx X. H., podepsal xx xxx, xx xx předkládala, x xxx plnou důvěru xx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxx.
8. Xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx by vyplynulo, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xx registraci k xxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x registraci x XXX, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx X. X., G. X. x X. X. X xxxxx xx prokázalo, xx x zrušení registrace xxxxx, xxx xx xxxx nestalo, xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx M. X., xxxxx popřela, xx by xxx xxxxxxxx x xxx, xx nejsou plátci XXX, x považoval xx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxx stíhána xxx prověřována.
10. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx soustředil x xxxxx protokolu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2008, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ověření sídla, xxxxxx xxxxxxxxxx, podávání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx DPH, x xxxxxxxx xx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx zrušení registrace xx osud xxxxxxxxx x registraci xx xxx 8.8.2008. Xxxxx x xxxxxxxx závěru xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xx daňová xxxxxxxx xx dni zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx potvrzují x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x I. X., xxxxxxxxxxxx finančního xxxxx, xxx xxxx x této xxxxx xxxxxx x xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmínil, xx xxxx nebral xx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx X. B., xxxxx si xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx plátcem DPH.
11. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx i xxxx xxx xxxxxxxxxx x její náhradě. Xxx xxxxx o xxx, že škodou xx to, o xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, obviněný x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxx 3., 4., 5., 6. x 9. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx XXX společnosti X. X. xxxxxx zvýšené x XXX, xxxxxxx xx však xxxx xxxxxx uplatnili jako xxx xx vstupu, x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx dodatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v bodech 3., 4., 5. x 6. ani xxxxxxxxxx xxxxxx aktivitu xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poškozený xxx xxxxx 9. xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xx xx xxxx zaplacena. X bodě 8. xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx úhradě, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x budoucnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx její náhradu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nevznikla, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx v rozporu x učiněnými xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. X., X., M. x B. a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. XX x X. X., xxxxxx xxxxx nevznikla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x doměřením xxxx, xxx xx x rozporu se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. V xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxx soudy x xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x civilní xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procentní xxxxx XXX, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu.
13. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 17 x přikázal xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx proti xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx výhradách xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
15. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxx na úrovni xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. X. jako xxxxxx XXX, x xx x s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX z titulu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx plátce XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x době po xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x DPH, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx informovanost x xxx, xx xxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx informace xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nepochybily, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx k xxxxxxxxxx XXX nebylo xxxxx.
16. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx i xx, xx poškození x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x registraci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx zaplacené xx XXX si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx režimu XXX. Majetková újma xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx okamžikem, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatili xxxx, xxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plátců XXX xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkách xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx však xxxxxxx až x xxxx xx dokonání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxxx, xx xxxxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodávali, x xxx tak ani xxxxxxxxx neuhradili. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akceptovat xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkem x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx ad 1., 2., 7., 8., 9. x 10.).
17. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat xxx požadavek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1,3 tr. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, který xxxx trestný z xxxxxx xxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. odmítl.
19. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjadřovat a xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací xxxx, xx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x zákonné lhůtě x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.), zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonným xxxxxxxxx použitého dovolacího xxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxx být napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxxx, g) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx. Xxx jím vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2006, sp. xx. 5 Tdo 708/2006).
22. Xxxxx dovolací důvod xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, anebo x jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxx xx spojena x požadavkem xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nesprávná skutková xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx obsahující některý x xxxxxxxxxx důvodů, xxxx xx xxxx xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřované (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
23. Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. ve xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. I. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. ÚS 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 760/02, xx dne 30.10.2003, xx. zn. III. XX 282/03, xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navazují xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.9.2004, xx. zn. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. tr., x. 298, 299, či xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.4.2002, xx. zn. 3 Xxx 68/2002). Xxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxxx případy, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx čl. 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xx, xx xxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx.).
24. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxx rozlišit, xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx závěrům xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx použitím xxxxxx ultima xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu, a xx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nedostál xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, že nevěděl, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx DPH, x xxxx nevědomost o xxxx xxxxxx xxxxxx xx snažil doložit xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxx uváděl, xx x důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx učinil, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutkového xxxx, xxx který xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx o xxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx , jako xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xx 8.8.2008 xx 30.10.2010, xxxx xx společnost xxxx x této xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX ..., uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a XXXX x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ... xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx xx 8.8.2008 xx 1.11.2010, xx xxxx tak xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx tuto xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a tuto xxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tudíž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxx xxxx námitky xxxxxxxx, nikoliv hmotněprávní, x Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v této xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Tdo 68/2002), xxx rámec xxxxxxxxx dovolacího důvodu, xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx mimo xxxx x o xxx, xxx xxxxx x xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx byl informován x zamítnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx též, xxxxxx xxx závěry učiněné xxxxx existují xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx dodržely všechna xxxxxxxx pravidla při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx považoval xx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx x xxx, xxx xx je xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx formě (srov. §15, 16 xx. xxxxxxxx), xx závěrem xxxxxxx. Tento právní xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (psychického) xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxx, xxx tu xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jako všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx mají význam xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hlediska, xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§2 odst. 6 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx platí, xx xxx zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx nelze dojít x závěru x xxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.1968, sp. xx. 8 Xx 122/68, xxxxxxxxxx xxx x. 19/1969 Xx. xxxx. xx.).
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x obsahu xxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx shledal, xx xxxxx obou xxxxxx xx objasnění vědomosti xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provedly, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx snahy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx provedeného dokazování, xxxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnotit xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx zajištěných xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Vypořádal xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxxxxx, a objasňoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho prospěch, xxx x ty, x xxxxx xxxx xxxx vyplynula. V xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. není xxxxxxx DPH, xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x bylo proto xxxxx xx pečlivě xxxxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xxxxxx na xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přímo xxxx xx xxxxxx xxxxxx osoby, xxx xxxxxxxx skutečnost, x xxx xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x hodnotu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řetězce xxxxxxxx xx neodporujících xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx z xxxxxxx důkazů (srov. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.7.2013, xx. xx. IV. XX 2228/12). V xx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx mu právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx stavu bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnostem x své závěry xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nedostatky, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. IV. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. ITI. ÚS 398/97). Při neexistenci xxxxxxxxx naznačeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně využil xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx proto xxxxxxx jím učiněný xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010, xxxxxxx XXX.
30. Nejvyšší xxxx, xxxx seznal, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx XXX, xx výsledkem x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx závěru x xxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. K xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx uvede někoho x omyl, xxxxxxx xxxxxx omylu nebo xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x způsobí takovým xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx niž xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 50 000 Kč.
31. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx o xxx x tehdy, xxxx xxxxxxxxx osoba nemá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představu nebo xx xxxxxxx, že xx nemá xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx stavem xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, jež xxxx v xxxxxxx xx skutečností. Xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx lstí, xxx může xxx x xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xx xxxxxxx xxxxx xxx zainteresovány xxxxxx xxxxx xxxxx: xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, osoba poškozená x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx u xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Má-li xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx omylu (nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) právnické xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. s xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2000, xx. xx. 8 Tz 136/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2002-1. Xx. xxxx. tr.).
33. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxx x xxxxxxx čin úmyslný (§15 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxx x xxxxxx xxxxxxxx, jestliže pachatel xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, a pro xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx].
34. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze přímo xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxx chování xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. Závěr o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výsledky dokazování x xxxx z xxxx logicky xxxxxxxxx (xxxx. x. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpravidla dovozovat xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx objektivní povahy, x xxxxx xx xxxxx podle zásad xxxxxxxxx myšlení xxxxxxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.10.1973, xx. zn. Tpjf 51/72, x xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76, xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 a 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. XX. ÚS 2728/12).
35. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stupňů xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly xxxxx xx xxxxxxx skutkové, xxx x právní, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxx obviněný věděl x xxx, xx xxxxxxxxxx k DPH xxxx xxxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx, x xxxxxx tuto xxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx příslušnému finančnímu xxxxx, spáchal xxxxxxx xxx x přímém xxxxxx, neboť následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx 28 rozsudku). Xxxxxxxx soud se x xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vady. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxx, protože xxx xx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x XXX, nerespektoval xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 235/2004 Xx.“), xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx plátcem“. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx doklady xxx, jako xx xxxxxxx byl, x xx zcela v xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx plátce stanoví.
37. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx jim xx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnost, xx xx xxxxxxx XXX, xxx pro xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx by xxxx xxxx bez XXX. Xxxxxxxx společnost A. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1. xx 10. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 461 300,08 Xx, xxxxxxxx.
38. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný, xxxxx xxxxxx xxxxx vědomě xx záměrem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx podvodu podle §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Obviněný x xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx zjištěna, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH, xxxxxxxx xx finančního úřadu (xx státu) tyto xxxxxx nazpět, xxxxx xxxxxx xxxxx, že x tomto případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx být považována xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Obviněný xx xxxxxx xxxxx požadavku xxxxxx u poškozených xxxxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6., xxxxxxx podle xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. xxxx navýšenou x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx si xx xxxxxxxxx jako xxx na xxxxxx x svých xxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx daňová přiznání xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxxx finanční xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx částky, xxxxx xxxxxxxxx x daňových xxxxxxxx, jak xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10., xxx xxxx xxxxxxx součtem xxxxxxxxxxxx xxxx DPH, která x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x každého xxxxxxx útoku představována xxxxxxx vyjádřenou xxxxxxxxx „xxx xxxxx trestního xxxxxx“ x xx xxxxxxxx způsobem určena x xxxxxxx x xxxxxx útoků s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx nájemný xxxxx xxxxxxx, tzn. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx byl x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadem vyplacenou xxxx XXX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx xx xxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXX x finančního xxxxx x zda xxxx nuceny následně xxxxxxxxx XXX xxxxxx (xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
42. X xxxxx správným xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že - xxx xxxx již xxxx rozvedeno - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxxx xxxxx, jimž pronajímal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s nimi xxxx ceny, v xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx DPH x xxxxx jim x tuto xxx xxxxxxx cenu, za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jemuž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX, x xx xxx xxxxxx na to, xxxx xxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx zda xx byla x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx XXX nárokoval xxxxxxxx částky zpět, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx XXX vrátit, xx xxxxxxx.
43. Xx vhodné x xxxxxxxx obviněného xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx majetku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxx x zmenšení xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxx zisk (lucrum xxxxxxx), xx. xx, x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvětšen. Obsahem xxxxx tu může xxx xxxxxxxx částka, xxxxxx xxx, ale x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx podvodným xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vylákaná xxxxxxxx částka xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxx xxxxxxxxxxx. Takové vrácení xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx části (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.12.2003, xx. zn. 6 Xxx 1314/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 32/2004 Xx. xxxx. xx.).
44. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxx věci xx xxxxx xxxxx vázán xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx XXX, xx xxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb. je xxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřímou daní, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx odvádí xx xxxxxxxxx. Xxxxxx daně x xxxxxxxx zajišťují xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vybírá xx xx částech x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x nákupu. Xxxxxx xxxx xx xxxxx odpočítat xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jež xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tedy přidanou xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ceně, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx zboží x xxxxxx, a nemá xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx daně xxxxxxxxx xx vstupu x xxxx xxxxxxxxx xx výstupu. Xxxxxx xxxxxxxxx xx rozdílem xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. XXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2009, x. 170-171).
45. X uvedených xxxxxx, x přesto, xx x přezkoumávaném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x DPH, neměli xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odpočet xxxx xxxx, jímž xx xxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx rozumí xxx xx vstupu x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, x xxxxx xxxxxx plátci XXX xxxxx xx xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 181), protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX a xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Proto poškození xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odpočtu xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx podle §72 xxxx. 3 zákona x. 235/2004 Xx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx na xxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 235/2004 Xx.).
46. V posuzovaném xxxxxxx byli poškození x xxxxxx 1. xx 10. jako xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx, X. X., o xxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxx předložených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx daně. Xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx budou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx společnost A. X. plátcem XXX x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, XXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx tak xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
47. X všech xxxxxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxx, xxx xxxxxxxxxx x podkladech uvedenou xxxx xxxxxxxxx o XXX xxxxxxxxxx zaplatili. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ta xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx odpočet xxxxxxxxxxx DPH, ať xxx xxx, xx xxxxx daňový xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx daně. Jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x omylu zaplatili xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve skutcích xx 3., 4., 5., 6. x 9. xxx státem xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx jim tak xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepodávali, x xxx vrácené XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů důsledně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nedůsledně x xxxxx na odpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznal, x když x xxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx naplnění znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2004, xx. xx. 11 Xxx 446/2004) x xx xxxxxx určené xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx správné.
49. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxx xxxx xxxxx xx stejném duchu xxxxxxx x x xxxxxxxxx proti xxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. způsobenou xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxx, že škoda, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s hmotným xxxxxx. O xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, byla-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx zjištěna mimo xxxxxxxx vymezené v §137 xx. zákoníku, xxxxx určuje, xxxxx xxxxxxxx se výše xxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxxx škody xxxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx založen xx xxxxxxx xxxxxxxx, spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx škoda, která xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxx xxx podřadit x xxxx x posouzení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.8.2016, xx. zn. 8 Tdo 858/2016).
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. soud xxxxxxx stupně rozhodl xxx, že obviněný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx (xxx 1.) xx xxxx 73 665 Xx, xxxxxxxxxxx X. (xxx 2.) škodu xx výši 62 044 Xx, společnosti X. (xxx 7.) xxxxx ve výši 168 727 Kč, xxxxxxxxxxx X. E. XX xxxxx xx xxxx 22 505 Xx, xxxxxxxxxxx D. X. (xxx 9.) xxxxx ve výši 81 368 Xx x společnosti X. (xxx 10.) xxxxx xx xxxx 62 528 Kč. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx a xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx 28 xx 29 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
51. Odvolací xxxx na xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neshledal xxxxxxxxx.
52. Z uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x požadavkem na xxxxxxx xxxxx připojili, xxxxx rozhodly x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. x., x to x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1., 2., 7., 9., 10. xxxxxxx.
53. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodné.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že soudy xxxx za xxxx xxxxxxx xxx nesprávně xxxxxx posoudily xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ratio, xxxx xxxxxxxx námitku, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx koresponduje, jelikož xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mající podklad x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx Nejvyšší xxxx též xxxxxxxxx xx nedůvodnou. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx závěru x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xx paměti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti.
55. Xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx trestný x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx platí, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx spáchání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve kterých xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xx x ohledem xx intenzitu naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx shledaly, xx xxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx podstaty. Xxx xxxx závěry xxxxx x úvahu zejména xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin spáchán, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx se xxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dopouštěl xx xxxx více xxx dvou let, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx poškozených) xxxxxxx xxxx zvýšené o XXX. Xxxxx škoda, xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xx (xx xxxx 461 300,08 Kč), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 §209 xx. xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxxxx xx tedy x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
56. Ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku xx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ultima ratio, xx kterého vyplývá, xx trestní právo xx xxxxx pouze xxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx nevhodné. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva, ale xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx správně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx x xxxxxxxx trestnou činnost, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx byla zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, neznamená xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ratio xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x uložení trestní xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx souběžné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx získáno xxxxxxxxxx obohacení (xxxx. §43 a xxxx., §228 x §229 xx. x.). X xxxxx xxxxxxx xxxx xx čin obviněného xxxx xxxxxxxxxxx nedopadala, xxxxxxx se xxxxxxx x primárně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx.
57. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx nepochybily, xxxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx pro společnost, xx xx xxxxxxxx xx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xx xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.