Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, záměrně vyúčtuje xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx nich xxxxxx xxxxxxxxxxxx účtované xxxx xxxxxxxx o xxx x přidané xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx pachatelem xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty. X xxxxxxxx vzniku a xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x s jakým xxxxxxxxx poškozený xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxx odpočet xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku byl xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.7.2016, xx. xx. 67 Xx 208/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 pod sp. xx. 1 X 6/2014.
1.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx dne 20.4.2016, xx. xx. 1 X 6/2014, byl xxxxxxxx J. X. xxxxx vinným přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, jehož xx dopustil xxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti A. X., s. x. x., xx sídlem X. A. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X. X.“), x době xx 8.8.2008 do 30.10.2010, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx době xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxxx „XXX“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10. služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na X. xx křižovatce ulic X. x X., x ceně xxxxxx XXX, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, výši XXX x xxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxx XXX, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktur x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. X, x. x. x., xx xxxxxx P., P. 8 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X. E. X.“), vystavil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx července 2008 xx 30.12.2010, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx s XXX xx výši 19 % (x období xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2009) x s XXX xx xxxx 20 % (v období xx 1.1.2010 xx 31.12.2010), která x xxxxxx činila částka 71 427,02 Kč, xxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxx 7.7.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. X. xxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx XXX z xxxx xxxxxxxxx faktur, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxx Finančním úřadem xxx X. 8 xxxxx uznán, přičemž xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx R. X. X. způsobena xxxxx xx xxxx 73 665 Kč, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx činí 71 427,02 Xx;
2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, spol. x x. o., xx sídlem N. X., P. 4 (xxxx jen „xxxxxxxxxx X.“), vystavil splátkové xxxxxxxxx - daňové xxxxxxx pro rok 2009, xxx byla xxxxxxx DPH xx xxxx 30 847,03 Xx, x xxx xxx 2010 XXX xxxxxx částku 26 000 Kč, tyto xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx společností P. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx podat dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxx DPH, xxxxxxx xxxxx jednáním xxxx společnosti X. xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 62 047 Xx, když xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 56 847,03 Xx;
3. společnosti R. x., x. x. x., xx sídlem X. x., X. 1 (xxxx jen „X. x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - zjednodušené xxxxxx xxxxxxx, na nich xxxxx xxxxxxxx částku x xxxx xxxxxxxx XXX, x to xx xxxx 2008 x 2009 ve xxxx DPH 19 % x xx xxx 2010 výši XXX 20 %, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx xx xxx 2008 XXX x xxxxxx 1 673,24 Xx, xx xxx 2009 xxxxxxxx v xxxxxx 2 826,69 Kč, xx xxx 2010 xx xxxx 2 133,76 Xx, předmětné xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxxx R. p. xxxxx zaúčtovány, xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a tudíž xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 6 494 Xx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx činila xxxxx xxxxxx 6 435,87 Xx;
4. společnosti X.-x., xxxx. x x. x., xx xxxxxx U X., X. 9 (dále xxx „X.-x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx pokladní xxxxxxx - zjednodušené xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx XXX xxx, že xx rok 2009 xxxxx výši XXX 19 % x xx xxx 2010 xxxx DPH 20 %, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmových xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2009 DPH xx výši 2 011,77 Xx, za xxx 2010 XXX xx xxxx 2 500 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx společností X.-x. xxxxx xxxxxxxxxx, společnost xx xx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnila odpočet XXX x xxxx xxxxxxxxx zjednodušených xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx způsobena xxxxx xx xxxx účtovaného XXX 4 516 Xx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx výši 4 511,77 Kč;
5. osobě Xxx. X. X., xxxxx X. S., X. - K., xxxx XXXX, xx xxxx 2008 a 2009 xxxxx na xxxxxxxxxx pokladních xxxxxxxxx xxxx DPH 19 % a xx xxx 2010 výši 20 %, konkrétně xx xxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx 783.37 Xx. xx xxx 2009 xx xxxx 2 458,72 Xx x za xxx 2010 xx xxxx 2 250 Kč, xxx předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. X. K. (xxxxx T.) řádně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx obviněného J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx 5 996 Xx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 492,09 Xx;
6. osobě Xxx. Xxx. J. X., xxxxx X., P. - X., jako XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx částku x xxxx x XXX. xx. 20 %, x tak xx rok 2010 xxxxxxxxx XXX 3 750 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxx Xxx. Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx zjednodušených xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx jednáním xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx XXX, xx. 3 750 Xx;
7. společnosti X., xxxx. x r. x., se xxxxxx X., X. 4 (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2009 x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od 1.1.2009 do 31.12.2009 x splátkový xxxxxxxx xx rok 2010 x xxxxxxx smlouvě xx období od 1.1.2010 xx 31.12.2010 (xx xxxxxxxxxx kalendáři xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x 20 % DPH, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vypočtenou xxxxxx), xxxxx sloužily xxxxxxxx xxxx daňový doklad, x tak xx xxx 2009 vyúčtoval xx XXX částku 67 068 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2009 xxxxxx xx xxxx 420 000 Xx x z xxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx výši 67 068 Xx, xxxxxxxx xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx P. 8 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění DPH x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, xxxxxxx xxx nebyl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxx xxxx společnosti xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxxx míst xx xxx 2010 xx XXX xxxxxx 62 500 Kč, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx ve xxxx 375 000 Kč, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX ve xxxx 62 500 Xx, xxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxx společností X. xxxxx zaúčtovány, avšak xxx kontrole xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro X. 8 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x společnost xxxxxx xxxxx dodatečná xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx nebyl uznán x společnost musela xxxxxx 135 809 Xx včetně xxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxx xx rok 2009 a 2010 x xxxxxxx výši xxxxxxxxxx XXX 168 628 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 129 568 Xx;
8. xxxxxxxxxxx S. X. XX, x. x. x., se xxxxxx X., P. 8 (xxxx xxx „X. X. XX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář xx rok 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doklad, v xxxx xx základě xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx XXX xx xxxx 37 500 Kč, xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxxxxx X. X. podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 337 500 Xx (jedna xxxxxx xx výši 67 500 Xx xxxx zaslána xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx uhrazeno pouze 270 000 Xx), x xxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxx xx xxxx 22 505 Kč, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX řádně xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx P. 8 xxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznáni xx příslušná období, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx částku 22 505 Kč uhradit xxxxxxxxxxx finančnímu úřadu, x xxxxx xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxxxxx X. E. XX xxxxxxxxx škoda xx xxxx účtovaného XXX, tj. 37 500 Xx;
9. společnosti X. X., a. x., se sídlem X., X. 8 (xxxx xxx „X. X.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx období xxxxxx 2008 xx xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx XXX (xxx 2008 x 2009 xx xxxx 19 % x xxx 2010 xx výši 20 %), x xxx xx xxx 2008 xxxxxxx DPH xx xxxx 12 480 Xx, za rok 2009 xx xxxx 37 440 Xx x xx rok 2010 ve xxxx 34 950 Xx, xxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxxx A. X. xxxxx doložených xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.5.2008 xx 31.10.2010 xxxxxx xx výši 542 637 Kč, z xxxxxxxx částky si xxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xx DPH pouze xx xxxx 81 368 Kč, xxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx zaúčtovány, společnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010 xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxx částku xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx způsobena xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx XXX 84 870 Kč, škoda x xxxxxxxx trestního xxxxxx pak činí 81 368 Kč;
10. xxxxxxxxxxx B., x. x., xx xxxxxx X., P. 2 (xxxx xxx vystavil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.11.2007 xx 31.12.2007, xxx 2008, 2009 x 2010, xxxxxxxx současně xxxx xxxxxx doklad x xxxxxxxx xxxxxxx XXX, výše XXX (xxx 2008 a 2009 xx xxxx 19 % a xxx 2010 xx xxxx 20 %), x xxx za xxx 2008 xxxxxxx XXX xx xxxx 3 370,97 Kč + 9 070,97 Xx, xx xxx 2009 xx výši 25 003,33 Xx, xxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxxxxx A. X. xxxxx doložených xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx 1.7.2008 xx 31.12.2010 xxxxxx xx xxxx 419 400 Xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpočet na XXX xx xxxx 68 228 Kč, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výši 62 528 Kč, xxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx účtovaného XXX 63 227,33 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 898,30 Kč, xxxxx xxxxxxxx obviněný J. X. uvedl poškozené xxxxxxxxxxx a XXXX x xxxx, xxxx xxxxxxxxx deklaroval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx zjednodušených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx od 8.8.2008 xx 1.11.2010, x čemž obviněný xxxxx, x xxxxx xxxx oprávněn xxxx xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx poškozených, x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx škodu x xxxxxxx výši xxxxxxx 487 744 Xx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 461 300,08 Xx.
2. Za tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §209 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx. Podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx nahradit xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 14.7.2016, xx. xx. 67 Xx 208/2016, odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Vady rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, protože xxxx dokladů xxxxxxxxxx xx spise xxxxxx xxx xxxxxxxxx (např. xxxxxx xx x. 1.373), doklad na x. 1.344 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec. X dalších dokladů xxx pochybnosti, xxx xx xxxxxxxx jednalo x xxxx podpis, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxx po xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Obviněný zdůraznil, xx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx nevěděl, že xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx XXX, xxxx. xxxxx, xx xx plátcem.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytkl, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx 21.7.2015), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx, při xxxx xxxxxx rozhodování, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxx vědomosti x xxx, že společnost X. X. xxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx názor x xxxxxxxxx podané odvolání xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxx xxxx účetnictví, xxx zrušení xxxxxxxxxx x XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opětovné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX xxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx takové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ovládají xxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxx či daňoví xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxx vyvarování xx xxxxx podrobně nastudovat xxxxxxx daňové předpisy xxxxxxxx se XXX, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx XXX, aniž by xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností daňového xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xx odborníky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxx těchto xxxx, xx xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x práci xxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovými xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. X., xxxx xx ony, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřijímal xxx xxxxxxx. Jednal v xxxxxx v xxxxxxxxx X. H., xxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx důvěru xx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxx.
8. Xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx by vyplynulo, xx se mu xx rukou xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx podepsal xxxxxxxxx x registraci x XXX, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx registrace. Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxx výpovědí x x výpověďmi xxxxxx X. X., X. X. x X. X. I xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx o tom, xx nejsou plátci XXX, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx soud označil xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx bezúhonnou xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
10. Své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2008, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, podávání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx XXX, x xxxxxxxx se x něm, xxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx plátcem DPH, xxx zrušení registrace xx xxxx xxxxxxxxx x registraci xx xxx 8.8.2008. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx objevuje xxxxx xxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx svědkyní X. X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx X. B., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhovor x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přesvědčení, xx xx xxxxxxx XXX.
11. Xxxxxxxx obviněný zaměřil x proti způsobu, xxxxx byla stanovena xxxx způsobené xxxxx, x x návaznosti xx xx x xxxx své xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, obviněný u xxxxxxx xxxxxxx pod xxxx 3., 4., 5., 6. a 9. uvedl, xx xxxxxxxxxx škoda xxxxx xxxxxxxxx, když poškození xxxx zaplatili xx XXX xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx x XXX, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xx vstupu, x xxxxxx majetek xxx nebyl zmenšen, xxxxx dodatečná daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dodatečně neuhradili. Xxxxxxxxx v bodech 3., 4., 5. x 6. xxx xxxxxxxxxx žádnou aktivitu xx xxxxxx opravných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx bodem 9. xxxxxxx, že mu xxxx nějaká xxx xxxxxxxx a že xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx 8. xxxxx doklad o xxxxxxxx provedené úhradě, xxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx. Vzhledem x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx náhradu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xx xx v xxxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx škoda xxxxxx způsobena, když xx xxxxxxx XXX xxxxx dodatečně nic xxxxxxxxx, což xx xxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. X., P., X. x X. a xxxxxxxx i společností X. X. CZ x X. I., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, ale xx xxxxxxxxx finančního xxxxx a doměřením xxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx škoda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx skutek xxxxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inkasovaných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procentní sazbě XXX, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx 17 a xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X podanému xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx dovolatele, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, považovala xx xxxxxxxxx na výhradách xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování extrémní xxxxxx, konstatovala, že xxxxxxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
15. X námitce o xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x obnovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx DPH, a xx i s xxxxxxxx na telefonický xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x zaměstnanci finančního xxxxx, xx který xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx registrace x XXX z titulu xxxxx statutárního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx plátce DPH xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úřadě, kterého xx xxxxxxxx společně xx svou xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxx podané xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x DPH, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx informace xx xx xxxxxxx, třebaže xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nepochybily, xxxxx nepřistoupily xx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx, xxxxx xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx XXX nebylo xxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plátce DPH xxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx na XXX si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx vynaložených na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx okamžikem, xxx x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx uvedených „nákladových xxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx musel xxxxxxxx projevit x xxxxxxxxxxx podmínkách pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx však xxxxxxx až x xxxx xx dokonání xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitka, xx škoda xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx body 3., 4., 5., 6., xxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx tak ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akceptovat xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkem v xxxx xxxxxxxxx, kdy xx podkladě kontroly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x doměření xxxx (xxxxxx xx 1., 2., 7., 8., 9. a 10.).
17. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxx požadavek na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1,3 tr. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx činu, xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx soudu sdělil, xx xx x xxxx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx na obsahu xxxxx dovolání.
III.
Přípustnost dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx poté, xx shledal, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x zákonné lhůtě x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonným xxxxxxxxx použitého xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxx být napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písni, g) xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vyplývají xxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.6.2006, sp. zn. 5 Xxx 708/2006).
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x požadavkem na xx, xxx označený xxxxx byl skutečně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by byly xxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. zn. II. XX 279/03).
23. Podkladem xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx otázek xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. I. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, sp. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, dne 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.). Důvodem dovolání xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x vině napadeného xxxxxxxx a blíže xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. xx. Ts 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Sb. xxxx. xx., x. 298, 299, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002). Xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vždy povinností Xxxxxxxxxx soudu řádně xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxx je, či xxxx dovolacím důvodem (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx.).
24. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxx soudů x subjektivní xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku o xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, obviněný xxxxxxx xxx částečně, xxxxx xxx nedostál výhradami, xxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx výhrady xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx jeho společnost X. X. není xxxxxxx XXX, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x důkazů, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx o této xxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutkového xxxx, xxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx uvedeno, xx , jako xxxxxxxxxx orgán společnosti X. X. x xxxx od 8.8.2008 xx 30.10.2010, xxxx xx společnost xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX ..., xxxxx xxxxxxxxx společnosti a XXXX v xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ... že xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx plátcem DPH, xxxxxx xxxxxx xx 8.8.2008 xx 1.11.2010, xx xxxx xxx xxxxxx, x nebyl xxxx oprávněn tuto xxx od poplatníků xxxxxxx, x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamlčel. Xxxxxxxxxx tudíž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Tdo 68/2002), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxx zaručených xxxxx, x xx i xxxxx, xx správnost xxxxxxxx závěru o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx jiné x x xxx, xxx věděl x xxxxxxx DPH x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zda xxxxx dodržely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H., kterou xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx považoval xx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx smyslu trestního xxxxxx x v xxxx xxxxx (srov. §15, 16 xx. xxxxxxxx), xx závěrem xxxxxxx. Tento právní xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr x objektivních znacích xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (psychického) života xxxxxxxx pro právní xxxxx o xxx, xxx tu xx xxxxxxxx x x xxxx formě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx zjišťování okolností, xxxxx xxxx význam xxx závěr x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx usuzovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, a ze xxxxx xxxxxx významných x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx doznání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx x priori xxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxx. Zásadně xxxxx, xx při zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze dojít x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx následku (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.1968, xx. zn. 8 Xx 122/68, xxxxxxxxxx xxx x. 19/1969 Sb. rozh. xx.).
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx vyložil, xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx objasnění vědomosti xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx plátcem XXX, věnovaly a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx připojeného xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx postupu nižších xxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x známkách xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx s pravidly xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx systematicky a xx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx prokázané a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx x xx, x nichž xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxx o xxx, xx obviněný xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx DPH, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnost popíral. Xxxxxxx jde x xxxx xxxxxxxxx vztah xx skutečnosti v xxxxxxxxxx realitě, xxxx xxxxx ji zjišťovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, čehož xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx řadu xxxxxx, x bylo proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx uvedenou xxxxxxxxx otázku lze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx důkazů nepřímých, xxx xxxxxxxxxx přímo xxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx na xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx usuzovat. Xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x míru x hodnotu xxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx opřené o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě řetězce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx ho xxxxx x xxxxxx považovat xx xxxx přesvědčivé xxx xxxxxx, xxxxx xx vyplývalo x xxxxxxx důkazů (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12). X xx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx právo na xxxxxxxxxxx proces nezaručuje xxxxxxxxxxx přímo nárok xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx mu právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xx xxxxxx náležitého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx a nelogické xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nedostatky, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. deformace xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2010, sp. xx. IV. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naznačeného extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, které umožňuje xxx rozhodování xx xxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx ve xxxxxx xx. 40 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, x xx xxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že jeho xxxxxxxxxx X. X. xxxx x rozhodném xxxxxx, a to xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010, xxxxxxx XXX.
30. Nejvyšší xxxx, xxxx seznal, xx xxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx A. X. není xxxxxxx XXX, je výsledkem x xxxxxxx xx xxxxxxx provedeného procesního xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru x xxxxx xxxxxxxx obviněného xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx. X xxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx se xxxxx §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx.
31. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx o xxx x tehdy, když xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx. X uvedení x omyl jde xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, které xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx osobě xxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxx, xxx může jít x xxx o xxxxxx nepravdivou xxxxxxxxx.
32. Xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx celkem xxxxx xxxxx: xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx. Xxxxx pachatele může xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx omylu (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxx v xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx neznalostí) fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v jejím xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2000, xx. xx. 8 Xx 136/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2002-1. Xx. xxxx. xx.).
33. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx (§15 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxx x úmyslu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx].
34. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující proti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx ze všech xxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x musí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. č. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx subjektivního charakteru xxx zpravidla dovozovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx objektivní xxxxxx, x nichž je xxxxx podle zásad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákonem (xxxx. například xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSSR xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Tpjf 51/72, a xx xxx 16.6.1976, sp. xx. Xxxx 30/76, xxxxxxxxxx pod č. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. XX 2728/12).
35. Xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutkové, xxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx k subjektivní xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx k XXX xxxx společnosti X. X. xxxx zrušena, x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx ji xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním zákoníkem xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 28 rozsudku). Xxxxxxxx soud xx x tímto xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx nezjistil x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx instrumenty daňového xxxxx, xxxxxxx xxx xx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxx x DPH, nerespektoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 235/2004 Sb.“), xxxxx něhož „plátce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx plátcem“. Xxxxxxxx, xx xxxxx plátce, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, jako xx xxxxxxx xxx, a xx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví.
37. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxxxxxx jim na xxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je plátcem XXX, xxx xxx xx znamenalo, xx xxxxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxxx cenu xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. tímto xxxxxxxx x xxxxxx, která x bodech 1. xx 10. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxx 461 300,08 Xx, obohatil.
38. Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, 3 xx. zákoníku, xxx xxxxx zcela xxxxxxx rozhodly.
39. Obviněný x xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x to zejména x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx DPH, obdrželi xx finančního xxxxx (xx xxxxx) tyto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx názor, že x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx kladeného xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx se xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6., xxxxxxx podle xxx zde škoda xxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxxxxx x částky XXX, xxxxx obratem xx xx uplatnili xxxx xxx xx xxxxxx x svých daňových xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx vrácení XXX xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx za škodu xx částky, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxx popsány v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10., kde xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx DPH, xxxxx x xxxxxx dokladech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx škoda xx u každého xxxxxxx xxxxx představována xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ a xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx byl nájemný xxxxx xxxxxxx, xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx byl x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nucen vrátit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX. Nebylo xxxxx rozhodné, xxx x době xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovaly xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx nuceny xxxxxxxx xxxxxxxxx DPH xxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx.
42. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx - xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx škody xx x této xxxxxxx xxxx podmíněna xxxxxxx xxx, xx jde x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x nimi xxxx ceny, v xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXX x cílem xxx x xxxx xxx xxxxxxx cenu, za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx subjekt, jemuž xxxx cena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x DPH, x to bez xxxxxx xx xx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx byla x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpět, xxxxxxxxx povinnost x xxxxx xxxxxxxx daně XXX vrátit, či xxxxxxx.
43. Je xxxxxx x námitkám obviněného xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx majetku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx majetku (xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx. xx, x co xx xxxxx byl majetek xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx, ale x konání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx majetkovou xxxxxxx. Xxxxx-xx podvodným xxxxxxxxx xxxxx xx poškozeného xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částka xxx xxxxxx na to, xxx pachatel později xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich část xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx způsobené xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. zn. 6 Tdo 1314/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 32/2004 Xx. xxxx. xx.).
44. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx věci xx xxxxx xxxxx xxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obviněný xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx institut XXX, xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx. xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daní, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od konečného xxxxxxxxxxxx. Vybírá se xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x nákupu. Xxxxxx daně má xxxxx odpočítat xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx dodavatelům xx xxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ceně xxx stanovení xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Daň pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx státního xxxxxxxx xx odvede xxx saldo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x daně uplatněné xx výstupu. Xxxxxx xxxxxxxxx xx rozdílem xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxx. odpočtem xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx suma xxxx xx xxxxxx (xxxx. XXXXX, M. a xxx. Xxxxxxxx právo. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 170-171).
45. X xxxxxxxxx xxxxxx, x přesto, xx x přezkoumávaném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cenu x DPH, neměli xxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jímž xx xxxxx §72 xxxx. 1 zákona č. 235/2004 Sb. pro xxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx rozumí xxx xx vstupu x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, u nichž xxxxxx plátci XXX xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx si xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx, a xx za předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použije xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 181), xxxxxxx xxxxxxxx nebyl plátcem XXX x xxxxx xxxxx xx cenu x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx poškození xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Sb. xxxx, xx kterému xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx na výstupu (xxxx. §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx.).
46. V posuzovaném xxxxxxx byli xxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10. xxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 235/2004 Sb. ve xxxxxxx x §2 xxxx. 1 tohoto xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, X. X., o xxx xxxx poškození xx základě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx daně. Xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx vstupu budou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, DPH xx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx u uvedených xxxxxxxxxxx x bodech 1. xx 10. xxxxxxxx xxxx vyloučeno.
47. X všech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škoda xx xxx, xxx xxxxxxxxxx x podkladech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomuto datu xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokonán.
48. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, která xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodný xxx xxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx DPH, xx xxx xxx, či xxxxx xxxxxx orgán xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozeným, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx 3., 4., 5., 6. x 9. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. J., xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx vrácené XXX xxx dodatečně státu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx kontrole těchto xxxxxxxx subjektů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxx nedůsledně x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeným přiznal, x když x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx význam (x xx souvislosti xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2004, sp. xx. 11 Tdo 446/2004) x xx xxxxxx určené výše xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
49. Jestliže xxxxxxxx své výhrady xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx, x xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxx, že xxxxx, xxxxxx má xxxxxxxx, xxxx vymezena x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx jít zejména xxxxx, xxxx-xx výše xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx zjištěna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §137 xx. zákoníku, xxxxx určuje, xxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx škody xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx založen na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x případě, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Lze xxx podřadit x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kterým hmotněprávním xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx náhrady xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.8.2016, xx. zn. 8 Tdo 858/2016).
50. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx (xxx 1.) ve xxxx 73 665 Xx, xxxxxxxxxxx P. (xxx 2.) xxxxx xx xxxx 62 044 Xx, xxxxxxxxxxx X. (xxx 7.) xxxxx xx xxxx 168 727 Xx, xxxxxxxxxxx S. E. XX xxxxx xx xxxx 22 505 Xx, společnosti D. X. (bod 9.) xxxxx ve xxxx 81 368 Kč x společnosti X. (xxx 10.) xxxxx xx xxxx 62 528 Kč. Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody a xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx 28 xx 29 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
51. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx 17 svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx připojili xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neshledal xxxxxxxxx.
52. Z uvedeného xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kteří se x požadavkem xx xxxxxxx xxxxx připojili, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. x., x xx x návaznosti xx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x vzniku xxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxxxxx x bodech 1., 2., 7., 9., 10. xxxxxxx.
53. X těchto důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxx rovněž xxxxxxx, že xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx čin nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx koresponduje, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mající podklad x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxx považoval xx nedůvodnou. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti.
55. Xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, že trestným xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestný a xxxxx vykazuje znaky xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené xx xxxxx uplatňovat jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Správně shledaly, xx xxxxx o xxx, který s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx trestným činem x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx závěry braly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx je pokračujícím xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx x XXX. Navíc xxxxx, xxxxxx způsobil, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx milionu Xx (xx výši 461 300,08 Xx), xxxx xxxxxxx kvalifikační xxxxx xxxxxxxx 3 §209 xx. xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxxxx xx tedy o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, xxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
56. Xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, kde jsou xxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xx obviněný domáhal xxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx správně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx byla xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx ukázněnosti xxxxxxxx poplatníků by x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Třebaže xxxxxxx vztahům, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahu, poskytují xxxxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxx xxxx trestního, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, neznamená to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x ní vyplývající xxxxxxx xxxxxx ratio xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx závažném xxxxxxxx takových xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx prostředky. Není xxx xxxxxxxxx souběžné xxxxxxxxx trestněprávní a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, naopak xx xxxx xxxxxxxxx x případech, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo nemajetková xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §43 x násl., §228 a §229 xx. ř.). X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x primárně xxxxxxx x kriminální xxx.
57. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx pro společnost, xx je nezbytné xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.