Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku může xxx spáchán xxxx xxx, že pachatel, xxxxx není xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané hodnoty, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navýšené o xxx x přidané xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx této xxxx. Xxxxxx xx částka xx výši pachatelem xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x s jakým xxxxxxxxx poškozený xxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty, xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2016, xx. zn. 67 Xx 208/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx sp. xx. 1 X 6/2014.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx dne 20.4.2016, xx. zn. 1 X 6/2014, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx skutkem xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx jako statutární xxxxx xxxxxxxxxxx A. X., x. r. x., xx sídlem X. A. (xxxx xxx „společnost X. X.“), v xxxx xx 8.8.2008 do 30.10.2010, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „DPH“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx P. xx xxxxxxxxxx xxxx X. a P., x xxxx xxxxxx XXX, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obsahující xxxxxx DPH, xxxx XXX a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX, a to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxx xxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X, x. x. o., xx xxxxxx P., X. 8 (dále jen „xxxxxxxxxx X. X. X.“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx 2008 xx 30.12.2010, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. E. X. xxxxxxxxxx x XXX xx výši 19 % (x období xx října 2008 xx xxxxx 2009) x x XXX xx xxxx 20 % (v xxxxxx xx 1.1.2010 do 31.12.2010), xxxxx x xxxxxx činila částka 71 427,02 Xx, xxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx Finančním úřadem xxx X. 8 xxx 7.7.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. P. xxxx xxxxxxxx neoprávněné uplatnění XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx příslušná xxxxxx x xxxxxxx XXX xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxxxx uznán, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx R. X. X. xxxxxxxxx škoda xx xxxx 73 665 Xx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx činí 71 427,02 Xx;
2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, spol. x x. x., xx sídlem X. X., X. 4 (xxxx jen „společnost X.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2009, xxx xxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 30 847,03 Xx, x xxx xxx 2010 XXX xxxxxx xxxxxx 26 000 Kč, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společností P. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX z xxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání za xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx DPH, xxxxxxx tímto jednáním xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 62 047 Xx, xxxx škoda xxx xxxxxxx řízení xxxx 56 847,03 Xx;
3. xxxxxxxxxxx X. x., s. x. x., xx sídlem X. v., P. 1 (xxxx xxx „X. x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx celkovou xxxxxx x výši procenta XXX, a xx xx xxxx 2008 x 2009 xx xxxx XXX 19 % x xx xxx 2010 xxxx XXX 20 %, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2008 XXX v xxxxxx 1 673,24 Xx, xx xxx 2009 xxxxxxxx v xxxxxx 2 826,69 Xx, xx xxx 2010 xx xxxx 2 133,76 Kč, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. p. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx předmětná xxxxxx xxxxxxxxx odpočet XXX z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxx XXX 6 494 Xx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činila xxxxx částku 6 435,87 Kč;
4. společnosti X.-x., spol. s x. o., se xxxxxx X X., X. 9 (xxxx xxx „X.-x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx pokladní xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxx XXX xxx, xx xx rok 2009 xxxxx xxxx XXX 19 % a xx rok 2010 xxxx XXX 20 %, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmových xxxxxxx fakturoval za xxx 2009 DPH xx xxxx 2 011,77 Kč, za xxx 2010 XXX xx xxxx 2 500 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X.-x. xxxxx zaúčtovány, xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpočet XXX z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx způsobena xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 4 516 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobená škoda xx xxxx 4 511,77 Xx;
5. osobě Xxx. X. X., xxxxx X. X., X. - X., xxxx XXXX, xx xxxx 2008 x 2009 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX 19 % a za xxx 2010 xxxx 20 %, xxxxxxxxx xx xxx 2008 xxxxxx fakturoval XXX xx xxxx 783.37 Xx. xx rok 2009 xx xxxx 2 458,72 Xx x za xxx 2010 xx xxxx 2 250 Xx, xxx předmětné zjednodušené xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. X. K. (xxxxx T.) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx způsobena xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx 5 996 Xx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 492,09 Xx;
6. osobě Ing. Xxx. X. Š., xxxxx X., X. - P., jako XXXX, vystavil xxxxxxxx xxxxxxxx doklady - xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx x x nich xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x XXX. xx. 20 %, a xxx xx xxx 2010 xxxxxxxxx XXX 3 750 Xx, xxx xxxxxxxxx zjednodušené xxxxxx xxxxxxx xxxx Ing. Xxx. J. X. xxxxx zaúčtovány, xxxxxxxxx xx za předmětná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx zjednodušených xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx účtovaného XXX, xx. 3 750 Xx;
7. společnosti X., xxxx. s r. x., se sídlem X., X. 4 (xxxx xxx „M.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář xx xxx 2009 x xxxxxxx xxxxxxx xx období xx 1.1.2009 do 31.12.2009 x splátkový xxxxxxxx xx rok 2010 x nájemní smlouvě xx xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.12.2010 (xx splátkovém kalendáři xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a 20 % XXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxx 2009 xxxxxxxxx xx XXX xxxxxx 67 068 Xx, xxxxxxx společnost M. xxxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxx xx rok 2009 xxxxxx xx xxxx 420 000 Xx x x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xx xxxx 67 068 Xx, následně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx provedené Finančním xxxxxx pro P. 8 bylo zjištěno xxxxxxxxxxx uplatnění XXX x xxxx uvedených xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, odpočet xxx nebyl uznán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx xxxxx uhradit příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2010 xx XXX xxxxxx 62 500 Kč, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx X. X. podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx ve xxxx 375 000 Xx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX ve výši 62 500 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx období, xxxxxxx xxx xxxxx uznán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 135 809 Xx xxxxxx úroků xxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xx byla xxxxxxxxx xxxxx xx rok 2009 x 2010 x celkové xxxx xxxxxxxxxx XXX 168 628 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxx 129 568 Xx;
8. xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x. o., xx xxxxxx X., X. 8 (xxxx xxx „X. X. XX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář xx xxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx XXX xx xxxx 37 500 Kč, xxxxxxxxxx S. X. XX společnosti X. X. xxxxx doložených xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.1.2010 xx 31.10.2010 částku xx xxxx 337 500 Xx (jedna xxxxxx ve xxxx 67 500 Kč xxxx zaslána xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 270 000 Kč), x účtované xxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xx DPH xxxxx xx xxxx 22 505 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxx zaúčtovány, xxxxx při kontrole xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx P. 8 xxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové přiznáni xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx částku 22 505 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX, xx. 37 500 Xx;
9. xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx X., X. 8 (xxxx xxx „X. X.“), vystavil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx XXX (rok 2008 x 2009 xx xxxx 19 % x xxx 2010 xx xxxx 20 %), x xxx xx rok 2008 xxxxxxx XXX xx xxxx 12 480 Xx, za xxx 2009 xx xxxx 37 440 Xx x za xxx 2010 ve výši 34 950 Xx, xxx společnost X. X. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.5.2008 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 542 637 Xx, z xxxxxxxx částky si xxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xx XXX pouze xx xxxx 81 368 Kč, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. I. xxxxx zaúčtovány, xxxxxxxxxx xxxxxx xx příslušná xxxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a tak xx xxxx způsobena xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 84 870 Xx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx 81 368 Xx;
10. xxxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxx X., X. 2 (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář na xxxxxx xx 1.11.2007 xx 31.12.2007, xxx 2008, 2009 x 2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxx x uvedením základu XXX, xxxx XXX (xxx 2008 x 2009 xx xxxx 19 % x xxx 2010 ve xxxx 20 %), x xxx xx xxx 2008 xxxxxxx XXX xx xxxx 3 370,97 Xx + 9 070,97 Xx, xx xxx 2009 xx xxxx 25 003,33 Xx, xxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx doložených dokladů xxxxxxxx xx období xx 1.7.2008 xx 31.12.2010 xxxxxx xx xxxx 419 400 Xx x x xxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX ve xxxx 68 228 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx vstupu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxxx ve xxxx 62 528 Xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx škoda ve xxxx xxxxxxxxxx DPH 63 227,33 Kč, xxx účely trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na 60 898,30 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX x omyl, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kalendáři xxx podepsaném x xx zjednodušených daňových xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx xx 8.8.2008 xx 1.11.2010, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tuto skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx společnost A. X. úmyslně obohatil xx xxxx xxxx xxxxxxxxx poškozených, a xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 487 744 Xx, xxx účely xxxxxxxxx řízení byla xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 461 300,08 Xx.
2. Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Rovněž bylo xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Praze jako xxxx odvolací usnesením xx xxx 14.7.2016, xx. zn. 67 Xx 208/2016, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. i xxxxxx zástupce, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx ne-správném xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx založených xx xxxxx xxxxxx xxx podepsána (např. xxxxxx xx x. 1.373), doklad na x. 1.344 dokonce xxxxx xxxxxxxx vůbec. X xxxxxxx xxxxxxx xxx pochybnosti, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, x nebylo xxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x nevypořádaly se x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx nevěděl, xx xxxxxxxxxx A. X. xxxx plátcem XXX, xxxx. xxxxx, že xx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx i když xxxxxx předchozí rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx 21.7.2015), xxxxx soud neprovedl xxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změny xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx společnost X. X. xxxxxx xxxxxxx DPH, změnil xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx zdůraznil, že xxx základní principy xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx zrušení xxxxxxxxxx x XXX a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opětovné přihlášky x xxxxxxxxxx x XXX xxxx xxx xxx neznámými skutečnostmi. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ovládají xxxxx pracovníci xxxxxxxxxx xxxxx xx daňoví xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xx měl x xxxxx vyvarování xx xxxxx xxxxxxxx nastudovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx účtoval XXX, xxxx by xxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxxx za omyly x chyby těchto xxxx, xx xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx skutečností, která xxxx xxxxx vyviňuje.
7. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx orientaci x xxxxxx problematice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx M. X. x Š. X. X., xxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, že se xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx X. H., xxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx, a xxx plnou xxxxxx xx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx vyplynulo, xx se mu xx xxxxx dostaly xxxxxxx xx finančního xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx x DPH x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx x tvrzení xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je x rozporu s xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x M. X. X kdyby xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx registrace xxxxx, což xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x registraci.
9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakým soud xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., která xxxxxxx, xx by měl xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx plátci XXX, a xxxxxxxxx xx nemístné, pokud xx soud označil xxxx lživou, xxxx xx xxxxxxxx bezúhonnou xxxxxx x xxxxxx xxx nic stíhána xxx prověřována.
10. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx protokolu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2008, xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx ověření xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx XXX, x xxxxxxxx xx x něm, zdaje xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx plátcem XXX, xxx xxxxxxx registrace xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 8.8.2008. Pouze x samotném xxxxxx xx xxxxxxxx jedna xxxx x tom, xx xxxxxx přiznání xx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. a X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x této xxxxx xxxxxx x potaz. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmínil, xx xxxx xxxxxx na xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx X. B., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněným, v xxxxx něhož jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx plátcem XXX.
11. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx x proti xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, x x návaznosti xx xx x xxxx xxx povinnosti x xxxx xxxxxxx. Xxx úvaze o xxx, xx škodou xx xx, o xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6. x 9. xxxxx, že xxxxxxxxxx škoda xxxxx xxxxxxxxx, xxxx poškození xxxx zaplatili xx XXX xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx x DPH, xxxxxxx xx xxxx tyto xxxxxx uplatnili xxxx xxx xx vstupu, x jejich xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx, xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx 3., 4., 5. x 6. xxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xx xxxxxx opravných xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxxx xxx xxxxx 9. xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx 8. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x budoucnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx náhradu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx způsobena, xxxx xx doměrku DPH xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx též poškozených xxxxxxxxxxx X. X. X., P., X. x X. x xxxxxxxx x společností X. E. XX x X. X., xxxxxx xxxxx nevznikla xxxxxxxx obviněného, xxx xx kontrolou xxxxxxxxxx xxxxx a doměřením xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx způsobená xxxxx skutkem, xxx xx tento skutek xxxxxxxx s xxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soudy x xxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x civilní xxxx x vymáhání xxxxxxxxxxx inkasovaných částek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx je xxxxxxxx obchodního xxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil 17 x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. K xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 tr. x. vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx působící u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx výhradách xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx závěry xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
15. X námitce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx věděl, xx v rozhodném xxxxxx xxxx 2008 xxxx na úrovni xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx XXX, a xx i s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zaměstnanci finančního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podáním a xxxxxxxxxx přihlášky x xxxxxxxx registrace k XXX x titulu xxxxx statutárního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx dostatečně prokázáno xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úřadě, xxxxxxx xx účastnil společně xx xxxx účetní x xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x XXX, ze xxxxxx o xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx informace se xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx, xxxxx xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obchodní společnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX nebylo xxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx xx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx započíst xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx režimu XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x rámci xxxxxx jejich daňové xxxxxxxxxx xxxxxx DPH xx xxx xxxxx xxxxxxxx projevit x xxxxxxxxxxx podmínkách xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xx dokonání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx nemůže xxxxxx xxxx hmotněprávní námitka, xx xxxxx vůbec xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodávali, x xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx akceptovat xxxxxx výhradu, xx xxxxx byla způsobena xxxxx skutkem x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx 1., 2., 7., 8., 9. a 10.).
17. Xxxxx státní zástupkyně xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1,3 tr. zákoníku, x xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Ze všech xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soud dovolání xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxx právnímu xxxxxxxx obviněného, který Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dovolání.
III.
Přípustnost dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx poté, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. h) xx. x., xxxx xxxxxx osobou oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx, zda xxxx uplatněno v xxxxxxx se zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písni, x) xx. x., xxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávní posouzení. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x nesprávného právního xxxxxxxxx skutku, anebo x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, sp. zn. 5 Tdo 708/2006).
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásadně k xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx vyplývají buď x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxx vytýkat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x dovolacích důvodů, xxxx by xxxx xxxxx vymezeny hmotněprávní xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
23. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx věcech xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, ze xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xxx 15.4.2004, sp. zn. XX. XX 449/03, xx.). Xxxxxxx dovolání xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku x xxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (srov. srovnávací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. xx. Ts 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. tr., x. 298, 299, či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. zn. 3 Xxx 68/2002). Xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx čl. 4, 90 a 95 Ústavy České xxxxxxxxx xxxx povinností Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx dovolatelem uváděný xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx.).
24. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudů x subjektivní xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ultima ratio x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx vše xx xxxxxxxx jím označeného xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx, kdy může xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vyhověl xxx částečně, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx učiněných skutkových xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx subjektivní stránce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx nevěděl, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. není xxxxxxx XXX, a xxxx nevědomost o xxxx právní xxxxxx xx xxxxxx doložit xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx, xx x důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxx xxxxxx, tedy xx xxxx prokázáno, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx námitkou obviněný xxxxxxxxx shora uvedená xxxxxxxx pro použití xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx který byl xx základě výsledků xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx , xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx X. J. x xxxx od 8.8.2008 xx 30.10.2010, aniž xx společnost xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX ..., uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ... xx xxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxxx období od 8.8.2008 xx 1.11.2010, xx tomu xxx xxxxxx, x nebyl xxxx oprávněn xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv hmotněprávní, x Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumávat. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrad z xxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxx, x xx i xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxx x o xxx, xxx věděl o xxxxxxx XXX u xxxx společnosti a xxx xxx informován x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx DPH. Xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx věrohodnou.
26. Závěr x xxx, zda xx je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx formě (xxxx. §15, 16 xx. xxxxxxxx), je závěrem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xx však xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx tu xx xxxxxxxx x v xxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxx dokazování právě xxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx význam xxx závěr o xxxxxxxx, není možné xxxxxx přikládat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaznímu xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxx. Zásadně xxxxx, xx při zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x zamýšlenému xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.12.1968, xx. xx. 8 Xx 122/68, xxxxxxxxxx xxx č. 19/1969 Xx. xxxx. xx.).
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx vyložil, proč x xxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, že xxxxx obou stupňů xx objasnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx plátcem XXX, věnovaly x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxx připojeného xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nižších xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx libovůle xxxx snahy vyhnout xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx systematicky x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svědčící x xxxx xxxxxxxx, xxx i ty, x nichž xxxx xxxx vyplynula. V xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxx x xxx, xx obviněný věděl, xx jeho společnost X. J. xxxx xxxxxxx DPH, objasňován xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xx zjišťovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx vědom, protože x xxxx otázce xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovenými x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx dokazování xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxx xxxxxxxx právě xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx důkazů nepřímých, xxx nedokazují xxxxx xxxx xx nevinu xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx skutečnost, x xxx xxx xx xxxx xx nevinu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pravidla, xxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx opřené x xxxxxxxx xxxx zjištěný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx x priori považovat xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx takové, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12). X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nárok xx rozhodnutí odpovídající xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stanoveným povinnostem x xxx závěry xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nevykazuje xxxxx disproporce nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nedostatky, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, xx ze xxx 4.6.1998, sp. xx. ITI. XX 398/97). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naznačeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx využil xxxxxxx pro xxx xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxx rozhodování ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx případu, a xx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, x je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x rozhodném xxxxxx, x xx xx xx třetího xxxxxxxxx xxxx 2010, xxxxxxx XXX.
30. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxx plátcem XXX, je xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx znakům skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. K xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx přečin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx spáchá ten, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx niž xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 50 000 Kč.
31. Omylem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x skutečností. Xxx x něj x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xx nemá xxxx xxxxxx. O xxxxxxx x xxxx jde xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pachatel xxx jiné xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx se xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxx x xxx o xxxxxx nepravdivou xxxxxxxxx.
32. Xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx: xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, osoba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx také x xxxxxxxxx xxxxx. Má-li xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (nebo xxxxxxxxxx xxxxx podstatných xxxxxxxxxxx) právnické xxxxx, xxxx jednat v xxxxx (resp. s xxxxxxxx neznalostí) xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx by xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxx úkon xxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2000, xx. xx. 8 Xx 136/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2002-1. Xx. xxxx. xx.).
33. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx (§15 tr. xxxxxxxx), xxxxx může xxx xxxxxxx jak x xxxxxx přímém, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx].
34. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxx, xx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x následku xxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxx. Xxxx to být x určité chování xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx projevem xxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. č. 19/1971 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxxx subjektivního charakteru xxx xxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx objektivní xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákonem (xxxx. například zprávy Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x ze xxx 16.6.1976, sp. xx. Xxxx 30/76, xxxxxxxxxx xxx č. 62/1973 a 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12).
35. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stupňů xx otázkou zavinění xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxxx X. X. byla zrušena, x xxxxxx xxxx xxx od svých xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, spáchal uvedený xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx následek xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 28 rozsudku). Xxxxxxxx xxxx xx x tímto závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů vady. Xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx instrumenty daňového xxxxx, protože xxx xx, xxx vymohl xxxxxxxxxxx xxxx navýšenou x XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na odpočet xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx spáchání posuzovaného xxxxxxx (xxxx „zákon x. 235/2004 Xx.“), xxxxx něhož „xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx plátcem“. Xxxxxxxx, xx nebyl xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx byl, a xx zcela x xxxxxxx x xxx, xxx zákon pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx neexistující xxxxxxxx, xx je plátcem XXX, xxx xxx xx znamenalo, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyšší, xxx xx tomu xxxx xxx DPH. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. tímto jednáním x částku, xxxxx x bodech 1. xx 10. v xxxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxx 461 300,08 Xx, obohatil.
38. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný, který xxxxxx zcela vědomě xx xxxxxxx uvedený xxxxxxxx způsobit, naplnil xx xxxxxxx subjektivní xxxxx §15 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx x xxxxxxxx brojil xxxxx škodě, xxx xxxx soudy xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx DPH, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx státu) tyto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx názor, xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx kladeného xxxxxxx.
40. Obviněný xx xxxxxx xxxxx požadavku xxxxxx x poškozených xxxxxxxxx xxx body 3., 4., 5., 6., xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. cenu xxxxxxxxx x částky XXX, xxxxx xxxxxxx xx xx uplatnili xxxx xxx xx vstupu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx vrácení DPH xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1. xx 10., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX, která x těchto dokladech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx útoku představována xxxxxxx xxxxxxxxxx formulací „xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx“ x je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx útoků s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, s xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxxxx xxxxx rozhodné, zda x xxxx xxxxxxxxxxx x této věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx daňových xxxxxxxxxx odpočet xxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx x zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Odvolací xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx stanovení škody, xxxxx vymezil soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
42. X těmto xxxxxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx - xxx xxxx xxx xxxx rozvedeno - xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx, jimž pronajímal xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxx ceny, x xxxx xxxxx, xx x rozporu se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx DPH x cílem jim x xxxx xxx xxxxxxx cenu, za xxxxxx jim pozemek xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx poškozeným xxx subjekt, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o XXX, x to xxx xxxxxx na xx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení tohoto xxxxxxxx, xxxx zda xx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx DPH xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx daně XXX vrátit, xx xxxxxxx.
43. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že škodou xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxxx majetku (xxxxxx emergens), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxx zisk (lucrum xxxxxxx), xx. to, x xx xx xxxxx byl majetek xxxxxxxxx zvětšen. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které má xxxxxxx majetkovou hodnotu. Xxxxx-xx podvodným xxxxxxxxx xxxxx od poškozeného xxx k dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx celá vylákaná xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx na to, xxx pachatel později xxxxx vylákané xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, sp. xx. 6 Tdo 1314/2003, xxxxxxxxxx pod x. 32/2004 Xx. rozh. xx.).
44. Vzhledem x xxxx, xx x xxxx xxxx je xxxxx škody xxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x obviněný xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx XXX, xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxx z přidané xxxxxxx nepřímou xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vybírá xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx výroby x odbytu xxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vstupu. Tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx ceně xxx stanovení xxxx xxxxxxxx, xxxx přidanou xxxxxxx. Daň xxx xxxx konečný xxxxxxxxxxx x xxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x xxxx xx nárok na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Odpočet xxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx daně xxxxxxxxx na vstupu x xxxx uplatněné xx výstupu. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx sumou daně xx xxxxxxx a xxx. odpočtem daně. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx daně xx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Finanční xxxxx. 5. vydání. Praha: X. X. Beck, 2009, s. 170-171).
45. X uvedených xxxxxx, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx cenu x XXX, neměli xxxxx požadovat xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jímž se xxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb. pro xxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx vstupu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx DPH xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx si xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, a xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 181), xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní důvod xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx podle §72 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Sb. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx xx výstupu (xxxx. §72 odst. 1 xxxx druhé xxxxxx č. 235/2004 Xx.).
46. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10. jako xxxxxx DPH příjemci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxxxxx s §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), které xxx xxxxxxxx společnost obviněného, X. J., x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obviněného a xxx předložených xxxxxxxx xxxxxxx přesvědčeni, xx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx daň xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx XXX x předmětné xxxx xxxxxx, XXX na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx tak xxxxxx nemohla, xxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bodech 1. xx 10. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
47. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx obviněnému x xxxxxxxxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxx o XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
48. X těchto xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, která xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx. Rozhodný xxx xxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx DPH, xx xxx byl, či xxxxx daňový xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx neměli. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 3., 4., 5., 6. x 9. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxx xxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, významně xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxxxxxx. Pochybil xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznal, x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx však xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.5.2004, xx. xx. 11 Xxx 446/2004) a ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxx správné.
49. Jestliže xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. způsobenou xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx, xx škoda, xxxxxx xx zaplatit, xxxx vymezena v xxxxxxx s hmotným xxxxxx. X rozpor x xxxxxxx právem xxxx xxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §137 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx škody xxxxxxxx x rozporu x xxxxx ustanovením, xxx xxxxx x xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxx xxx xxxxxxxx i xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řídí xxxxx xxxxxxx škody (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.8.2016, xx. xx. 8 Xxx 858/2016).
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx, xx obviněný xx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. X. xxxxx (xxx 1.) xx xxxx 73 665 Xx, společnosti X. (xxx 2.) škodu xx xxxx 62 044 Xx, xxxxxxxxxxx X. (xxx 7.) xxxxx xx xxxx 168 727 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxx xx xxxx 22 505 Xx, xxxxxxxxxxx D. X. (bod 9.) xxxxx xx xxxx 81 368 Xx x společnosti B. (xxx 10.) škodu xx xxxx 62 528 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx připojili x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx 28 xx 29 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
51. Odvolací xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, přiznána xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Z uvedeného xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x požadavkem na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §228 xxxx. 1 tr. x., a to x návaznosti xx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x bodech 1., 2., 7., 9., 10. xxxxxxx.
53. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
54. Obviněný x xxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx čin nesprávně xxxxxx posoudily proto, xx nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx koresponduje, jelikož xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mající xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx nedůvodnou. Xxxxx xxxx xxxxxx měly xxx závěru x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. zákoníku, xx paměti všechny xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x tomto xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným činem x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx posuzovaný xxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx všem znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx nejde o xxx, který x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx čin xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx dvou let, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) účtoval xxxx xxxxxxx x XXX. Navíc škoda, xxxxxx způsobil, se xxxxxxx hranici xxxxxx xxx xxxxxxx Xx (xx výši 461 300,08 Xx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 §209 xx. zákoníku, tj. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx hranici xxxxx xxxxxx (xxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx trestný čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
56. Ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe doplněn xxxxxxxxx xxxxxx ratio, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx nevhodné. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, soudy xx správně nevyhověly x důvodně shledaly, xx v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a je xxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lépe x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x základu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, poskytují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při závažném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxx vyloučeno souběžné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx bude praktické x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetková xxxx anebo xx xxxx xxxx získáno xxxxxxxxxx obohacení (srov. §43 a xxxx., §228 x §229 xx. x.). X xxxxx xxxxxxx však xx xxx obviněného xxxx odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x primárně xxxxxxx x kriminální čin.
57. Xx základě těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnost, xx je nezbytné xx obviněného užít xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Ze xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl.