Xxxxxx věta
Trestný xxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx také xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx není plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, záměrně vyúčtuje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx nich xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxx x přidané xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx je částka xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty. Z xxxxxxxx vzniku x xxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x x jakým xxxxxxxxx poškozený jako xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku xxx xxxxxxx okamžikem, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2016, xx. xx. 67 Xx 208/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 pod xx. xx. 1 X 6/2014.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 20.4.2016, xx. xx. 1 X 6/2014, xxx xxxxxxxx J. S. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, jehož xx dopustil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx statutární xxxxx společnosti X. X., s. x. x., se xxxxxx X. X. (xxxx xxx „společnost X. X.“), v xxxx xx 8.8.2008 do 30.10.2010, xxxx by xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „XXX“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10. služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx X. xx xxxxxxxxxx ulic X. x P., x xxxx xxxxxx XXX, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obsahující xxxxxx XXX, xxxx XXX a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktur x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxxxx společnosti X. X. P, x. x. x., xx xxxxxx X., X. 8 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx R. E. X.“), vystavil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx 2008 xx 30.12.2010, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx x DPH xx výši 19 % (x xxxxxx xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2009) x x XXX xx xxxx 20 % (x období xx 1.1.2010 do 31.12.2010), která x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 71 427,02 Xx, xxxxx při kontrole xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxx 7.7.2011 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x výše xxxxxxxxx faktur, xxxxxxxx xxxxxxxxxx musela podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období x odpočet XXX xxx Xxxxxxxxx úřadem xxx X. 8 xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx jednáním byla xxxxxxxxxxx R. X. X. způsobena škoda xx výši 73 665 Xx, xxxx xxxxx xxx trestní xxxxxx činí 71 427,02 Xx;
2. obchodní xxxxxxxxxxx X, xxxx. x r. x., xx xxxxxx X. X., X. 4 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxx rok 2009, xxx byla xxxxxxx XXX ve xxxx 30 847,03 Xx, a pro xxx 2010 XXX xxxxxx xxxxxx 26 000 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společností X. xxxxx zaúčtovány, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH x xxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxx, xxx společnost xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx období x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx DPH, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 62 047 Xx, když škoda xxx trestní xxxxxx xxxx 56 847,03 Xx;
3. xxxxxxxxxxx X. x., s. r. x., xx xxxxxx X. x., P. 1 (xxxx xxx „X. x.“), vystavil xxxxxxxx pokladní xxxxxxx - zjednodušené xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx celkovou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx XXX, x xx xx roky 2008 x 2009 xx xxxx XXX 19 % x xx xxx 2010 xxxx XXX 20 %, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmových xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx xx rok 2008 XXX v xxxxxx 1 673,24 Xx, xx xxx 2009 xxxxxxxx x xxxxxx 2 826,69 Xx, xx xxx 2010 xx xxxx 2 133,76 Kč, předmětné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx uplatnila odpočet XXX x xxxx xxxxxxxxx zjednodušených xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx tímto xxxxxxxx xxxx způsobena xxxxx xx výši účtovaného XXX 6 494 Xx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx částku 6 435,87 Xx;
4. společnosti X.-x., xxxx. s x. x., xx xxxxxx X X., X. 9 (xxxx xxx „X.-x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx pokladní doklady - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na kterých xxxxx xxxxxxxx částku x xxxx procenta XXX xxx, xx xx xxx 2009 xxxxx výši DPH 19 % x xx rok 2010 xxxx XXX 20 %, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx 2009 XXX xx xxxx 2 011,77 Kč, za xxx 2010 DPH xx xxxx 2 500 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxx společností T.-h. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, jednáním jí xxxx způsobena xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 4 516 Xx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 511,77 Kč;
5. xxxxx Xxx. J. X., xxxxx K. X., X. - X., xxxx OSVČ, za xxxx 2008 a 2009 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx DPH 19 % a xx xxx 2010 xxxx 20 %, xxxxxxxxx xx xxx 2008 xxxxxx fakturoval DPH xx xxxx 783.37 Xx. xx xxx 2009 xx výši 2 458,72 Xx x za xxx 2010 xx xxxx 2 250 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx doklady xxxx Xxx. X. K. (xxxxx X.) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx si xx předmětná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x výše uvedených xxxxxxxxxxxxxx daňových dokladů, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx DPH xx xxxx 5 996 Xx, pro účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 492,09 Xx;
6. xxxxx Xxx. Xxx. X. X., xxxxx X., X. - P., jako XXXX, xxxxxxxx příjmové xxxxxxxx doklady - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx o XXX. xx. 20 %, x tak xx rok 2010 xxxxxxxxx DPH 3 750 Kč, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Ing. Xxx. J. Š. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a tudíž xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxx škoda ve xxxx xxxxxxxxxx XXX, xx. 3 750 Xx;
7. xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., se xxxxxx X., P. 4 (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář xx xxx 2009 x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2009 do 31.12.2009 x splátkový xxxxxxxx xx rok 2010 x nájemní smlouvě xx xxxxxx od 1.1.2010 xx 31.12.2010 (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně x 20 % XXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx za xxx 2009 xxxxxxxxx xx XXX částku 67 068 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx M. xxxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2009 xxxxxx ve xxxx 420 000 Xx x x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxx 67 068 Kč, následně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, avšak při xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dodatečná xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx nebyl uznán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx společnosti xxxxxxxxxx xx služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2010 xx XXX xxxxxx 62 500 Xx, xxx xxxxxxxxxx M. xxxxxxxxxxx X. X. podle xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.1.2010 do 31.10.2010 xxxxxx xx výši 375 000 Kč, x xxxx xx xxxxxxxxx odpočet xx XXX xx xxxx 62 500 Xx, xxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx X. 8 xxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxx podat dodatečná xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx období, odpočet xxx nebyl uznán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 135 809 Xx xxxxxx úroků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2009 a 2010 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX 168 628 Xx. xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx způsobená xxxxx xxxxxx 129 568 Xx;
8. xxxxxxxxxxx X. X. CZ, x. x. x., se xxxxxx X., X. 8 (xxxx xxx „X. E. XX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx vyúčtoval XXX xx xxxx 37 500 Xx, xxxxxxxxxx S. E. XX společnosti A. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx xx výši 337 500 Xx (jedna xxxxxx xx xxxx 67 500 Xx xxxx xxxxxxx omylem, xxx xxxx být xxxxxxx uhrazeno xxxxx 270 000 Xx), x xxxxxxxx částky xx společnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxx xx výši 22 505 Xx, xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx S. E. XX řádně xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx P. 8 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH z xxxx uvedených xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznáni xx příslušná období, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x společnost xxxxxx částku 22 505 Xx uhradit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxx XXX, xx. 37 500 Xx;
9. společnosti X. X., x. x., xx sídlem X., X. 8 (xxxx xxx „D. X.“), vystavil splátkový xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx x uvedením xxxxxxx XXX, výše XXX (xxx 2008 x 2009 xx xxxx 19 % x xxx 2010 xx xxxx 20 %), x tak xx rok 2008 xxxxxxx XXX xx xxxx 12 480 Xx, xx xxx 2009 ve xxxx 37 440 Xx x xx xxx 2010 xx xxxx 34 950 Kč, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uhradila za xxxxxx xx 1.5.2008 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 542 637 Kč, z xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxx xx xxxx 81 368 Xx, xxx xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx příslušná xxxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 84 870 Xx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 81 368 Xx;
10. xxxxxxxxxxx B., x. x., xx sídlem X., X. 2 (xxxx jen vystavil xxxxxxxxx kalendář na xxxxxx xx 1.11.2007 xx 31.12.2007, xxx 2008, 2009 x 2010, xxxxxxxx současně xxxx daňový xxxxxx x xxxxxxxx základu XXX, xxxx XXX (xxx 2008 x 2009 xx výši 19 % a xxx 2010 ve xxxx 20 %), x xxx za xxx 2008 xxxxxxx XXX xx výši 3 370,97 Xx + 9 070,97 Xx, za xxx 2009 xx výši 25 003,33 Xx, xxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2008 do 31.12.2010 xxxxxx xx xxxx 419 400 Xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx výši 68 228 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH xx xxxxxx podala xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uhradila xxxxx xxxxxx ve výši 62 528 Xx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx DPH 63 227,33 Kč, xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 898,30 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a XXXX x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx podepsaných, xx splátkovém xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx zjednodušených xxxxxxxx xxxxxxxxx jím podepsaných, xx xxxx xxxxxxxxxx X. J. byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx od 8.8.2008 xx 1.11.2010, x čemž obviněný xxxxx, x nebyl xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx poplatníků xxxxxxx, tuto skutečnost xxxxxxxxxx zamlčel, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx obohatil xx xxxx xxxx xxxxxxxxx poškozených, a xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 487 744 Xx, pro účely xxxxxxxxx řízení byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 461 300,08 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvou roků, xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxxx. Podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx nahradit xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
3. Městský xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 14.7.2016, xx. xx. 67 Xx 208/2016, odvolání, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřoval x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx dokladů založených xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx na x. 1.373), xxxxxx xx x. 1.344 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X dalších dokladů xxx pochybnosti, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho podpis, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx doklady sám xxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x úvahu x xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxx právní xxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. J. xxxx plátcem DPH, xxxx. xxxxx, xx xx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx 21.7.2015), xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx, při xxxx dalším xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx doplněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx XXX, změnil xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxx vést účetnictví, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x DPH a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k XXX jsou pro xxx neznámými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx měl v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nastudovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se XXX, xxx xxx předešel xxxxxxx, xxx xxxxxxx XXX, xxxx xx xxx plátcem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx odborníky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx jen x xxxxxx civilního, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovými xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. K., xxxx xx ony, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxx, xx xx předkládala, x xxx plnou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz, x xxxxx xx vyplynulo, xx se xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx od finančního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Odmítal x tvrzení soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x registraci x XXX, musel xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a x výpověďmi xxxxxx X. X., G. X. x X. X. X xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x zrušení registrace xxxxx, což se xxxx nestalo, soudy xxxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x registraci.
9. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., která xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxx XXX, x xxxxxxxxx xx nemístné, pokud xx soud označil xxxx xxxxxx, když xx svědkyně bezúhonnou xxxxxx x xxxxxx xxx nic stíhána xxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx protokolu xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2008, který xxx pořízen o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ověření sídla, xxxxxx účetnictví, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx kontrole, nikoliv xxxx xxxxx XXX, x neřešilo xx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xxxxxxx registrace xx osud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2008. Pouze x xxxxxxxx xxxxxx xx objevuje xxxxx xxxx o tom, xx xxxxxx přiznání xx xxx zrušení xxxxxxxxxx budou xxxxxx. Xx potvrzují x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx. X té souvislosti xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxx výpověď xxxxxxxx X. B., xxxxx xx pamatovala xx telefonický rozhovor x xxxxxxxxx, x xxxxx něhož xx xxxxxxxx přesvědčení, xx xx xxxxxxx XXX.
11. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxx způsobené xxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx náhradě. Xxx úvaze x xxx, xx škodou xx to, o xx se majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6. x 9. xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxxx A. X. částky xxxxxxx x XXX, xxxxxxx xx xxxx tyto xxxxxx uplatnili xxxx xxx na xxxxxx, x jejich xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodávali x xxx dodatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx 3., 4., 5. x 6. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx bodem 9. xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xx xx byla xxxxxxxxx. X bodě 8. xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx. Vzhledem x xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx potencionálně xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx škoda xxxxxx způsobena, xxxx xx xxxxxxx DPH xxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxx, což xx xxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. E. X., X., X. x X. x xxxxxxxx x společností X. X. XX x D. I., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, ale xx xxxxxxxxx finančního xxxxx a doměřením xxxx, xxx je x xxxxxxx se xxxxxxx, že předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx škoda způsobená xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx skutek xxxxxxxx x tím, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx stíhání.
12. V xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soudy x xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxx o xxxxxxx xxxx x vymáhání xxxxxxxxxxx inkasovaných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procentní sazbě XXX, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
13. X závěru dovolání xxxxxxxx ze všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 17 a xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X podanému xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. vyjádřila státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, považovala xx xxxxxxxxx xx výhradách xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxx xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, konstatovala, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
15. X námitce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx obviněný xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx XXX, x xx x x xxxxxxxx na telefonický xxxxxxxx mezi obviněným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx který xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx přihlášky o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX z xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx plátce XXX xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxx účastí na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx účetní x xxxx xx xxxxxxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxx x registraci x XXX, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx informovanost x xxx, že xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx dani. Xxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx záležitost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx xxx xx xxxxxxxx postavení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxx DPH xxxxxx xxxxx.
16. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx x to, xx poškození x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx plátce DPH xxxxxxx škodu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx režimu XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Chybějící xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plátců XXX xx pak musel xxxxxxxx projevit x xxxxxxxxxxx podmínkách pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, což xxxx xxxxxxx až x xxxx xx dokonání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitka, xx škoda vůbec xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6., xxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx tak xxx xxxxxxxxx neuhradili. Státní xxxxxxxxxx nemohla akceptovat xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla způsobena xxxxx skutkem v xxxx případech, xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx daně (xxxxxx ad 1., 2., 7., 8., 9. x 10.).
17. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1,3 xx. xxxxxxxx, x soudům nelze xxxxxxx, že by xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx. X xxxxxxxx xxxx uvedena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx spodní hranice xxxxxxxxxx odpovídá běžně xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjadřovat x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 písm. h) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx lze podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.), zkoumal, xxx xxxx uplatněno x xxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. ř., podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx. Xxx jím xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx jde x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 708/2006).
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxx je xxxxxxx x požadavkem xx xx, xxx označený xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx konkrétními vadami, xxxxx jsou dovolatelem xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, jenž xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vytýkat x nesprávná skutková xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03).
23. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx otázek xx xxxxxx uvedeného dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. ve xxxxxx xx dne 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, sp. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. zn. XX. ÚS 760/02, xx dne 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, dne 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině napadeného xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. zn. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx pod x. 36/2004 Sb. xxxx. xx., s. 298, 299, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002). Tato xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxxx namítal xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinností Xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx x rozhodnout, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx je, xx xxxx dovolacím důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Xx.).
24. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozlišit, xx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx škoda, dožadoval xx beztrestnosti použitím xxxxxx xxxxxx xxxxx x vytýkal xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx škodu, x xx vše xx xxxxxxxx xxx označeného xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx důvod xxxxxxxx, xxxxxxxx vyhověl xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadně xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. není xxxxxxx DPH, x xxxx xxxxxxxxxx o xxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxx xxxxxx, tedy xx xxxx prokázáno, xx x xxxx xxxxxxxxx věděl. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx , jako xxxxxxxxxx xxxxx společnosti X. J. v xxxx od 8.8.2008 xx 30.10.2010, xxxx xx společnost xxxx x xxxx době xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX ..., xxxxx xxxxxxxxx společnosti a XXXX x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ... že xxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxxxxxx plátcem XXX, xxxxxx období xx 8.8.2008 xx 1.11.2010, xx xxxx xxx xxxxxx, a nebyl xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tudíž xx xxxxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv hmotněprávní, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx i xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxx výhrad x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásad, x xx i xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx správnosti xxxxxxxxxx zjištění, x xx mimo xxxx x x xxx, xxx xxxxx o xxxxxxx DPH x xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu x registraci XXX. Xxxxxxxxx xxx, jestli xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx existují xxxxxxxxxx xxxxxx a zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx výpovědi svědkyně X. X., xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx x xxx, zda xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxx (xxxx. §15, 16 tr. xxxxxxxx), je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x subjektivních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývajících x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) života xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx je xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxx dokazování xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx zjišťování xxxxxxxxx, xxxxx mají význam xxx závěr x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádnému důkaznímu xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx usuzovat xx všech konkrétních xxxxxxxxx, za kterých xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx významných x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx doznání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů (§2 odst. 6 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx platí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zamýšlenému xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze dne 10.12.1968, xx. xx. 8 Xx 122/68, xxxxxxxxxx xxx x. 19/1969 Xx. xxxx. xx.).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyložil, proč x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx není plátcem XXX, xxxxxxxx a x dostupných důkazních xxxxxxxxxx, které provedly, xxxxxxx xx výroku x xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu připojeného xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nižších xxxxx takové skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx x známkách xxxxxxxx xxxx snahy xxxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x objasňoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, xxx i xx, x xxxxx xxxx xxxx vyplynula. V xxxxxxxxxxxxx věci byl xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx věděl, xx xxxx společnost X. X. není xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx ji zjišťovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazů, x xxxx proto xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxx přitom xx xxxxxx, že x xxxxx dokazování vedeného x xxxxxxx x xxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx uvedenou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xx xxxx xx nevinu xxxxxx osoby usuzovat. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pravidla, xxxxx xxx o xxxx x hodnotu xxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xx xxxxx x priori považovat xx méně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx vyplývalo x xxxxxxx důkazů (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12). V xx souvislosti Nejvyšší xxxx též připomíná, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx názoru, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x své závěry xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nelogické xxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, xx ze xxx 4.6.1998, sp. xx. ITI. ÚS 398/97). Xxx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx případu, a xx xx smyslu xx. 40 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx učiněný xxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010, xxxxxxx XXX.
30. Xxxxxxxx xxxx, když xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxx plátcem XXX, je xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohl na xxxxxxxx tohoto skutkového xxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx uvést, xx přečin xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx uvede někoho x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx větší xxxxx, xx xxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 50 000 Kč.
31. Xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x skutečností. Xxx o xxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xx nemá xxxx xxxxxx. X uvedení x omyl xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Tento xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx lstí, xxx může jít x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xx podvodu mohou xxx zainteresovány xxxxxx xxxxx xxxxx: pachatel, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pachatele xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jednat x xxxxx (resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, která je xxxx by xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon spojený x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x jejím xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2000, sp. xx. 8 Tz 136/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2002-1. Xx. xxxx. xx.).
33. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxx xxxxxxx (§15 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku], xxx x úmyslu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx].
34. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x následku xxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx došlo. Xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx je projevem xxxx. Závěr o xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x musí z xxxx logicky vyplynout (xxxx. č. 19/1971 Xx. rozh. xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx objektivní xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vnitřní xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Tpjf 51/72, x xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Tpjf 30/76, xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12).
35. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxx skutkové, xxx x právní, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxx obviněný věděl x xxx, xx xxxxxxxxxx k XXX xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx zrušena, x přesto xxxx xxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx ji sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, spáchal xxxxxxx xxx x přímém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním zákoníkem xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 28 xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx nezjistil x xxxxxxxx xxxxx vady. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x XXX, nerespektoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx podle §73 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále „zákon x. 235/2004 Xx.“), xxxxx něhož „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx plátcem“. Xxxxxxxx, xx nebyl xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, jako xx xxxxxxx byl, a xx zcela x xxxxxxx s xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx plátce xxxxxxx.
37. Xxxxx xxx uváděl xxxxxxxxx x omyl, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx plátcem XXX, což pro xx znamenalo, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyšší, xxx xx tomu xxxx xxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x částku, která x bodech 1. xx 10. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 461 300,08 Xx, xxxxxxxx.
38. Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobit, naplnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx znaky xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. zákoníku, xxx soudy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx x xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x těch xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx státu) xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx součást jemu xx xxxx kladeného xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body 3., 4., 5., 6., xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx x částky XXX, xxxxx obratem xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx vstupu x xxxxx daňových xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxx, a jejich xxxxxxx tak v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vrácení XXX xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xx xxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx.
41. Nejvyšší soud x obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x daňových xxxxxxxx, xxx xxxx xx výroku x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10., xxx byly xxxxxxx součtem xxxxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx x xxxxxx dokladech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x každého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formulací „xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx“ x je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx útoků s xxx, xx xxxxxxx xxxx subjektu, s xxxx byl xxxxxxx xxxxx sjednán, xxx. x xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx x době, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx byl x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nucen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplacenou xxxx XXX. Xxxxxx xxxxx rozhodné, zda x době xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXX x finančního xxxxx x zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX vrátit (xxxxxx úroků x xxxxxxxx). Odvolací xxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx vymezil soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
42. X těmto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx - xxx xxxx již xxxx rozvedeno - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx je x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jde x trestný čin xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx, jimž xxxxxxxxxx xxxx pozemek a xxxxxxxxx s nimi xxxx ceny, v xxxx xxxxx, že x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx plátcem XXX x xxxxx jim x xxxx xxx xxxxxxx cenu, za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx subjekt, jemuž xxxx cena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o XXX, x xx xxx xxxxxx na xx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy zda xx xxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx DPH nárokoval xxxxxxxx částky zpět, xxxxxxxxx povinnost v xxxxx doměření daně XXX xxxxxx, či xxxxxxx.
43. Je xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx majetku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxx x zmenšení xxxxxxx (xxxxxx emergens), xxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxx x x xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx. to, x co xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx zvětšen. Obsahem xxxxx tu může xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx, xxx x konání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxx-xx podvodným xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx celá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx později xxxxx vylákané xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx způsobené xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. zn. 6 Tdo 1314/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 32/2004 Xx. rozh. xx.).
44. Vzhledem x xxxx, že v xxxx věci xx xxxxx škody vázán xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx své xxxxxxxx jednání institut XXX, je xxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daní, xxxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx daně x podstatě zajišťují xxxxxxxx xx konečného xxxxxxxxxxxx. Vybírá xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fázích výroby x xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx daně má xxxxx xxxxxxxxx xx xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx zdaňuje pouze xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx k xxxx nákupní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tedy přidanou xxxxxxx. Xxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx zboží x xxxxxx, x xxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxxx znamená, xx xx státního xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx uplatněné xx výstupu. Xxxxxx xxxxxxxxx xx rozdílem xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx suma daně xx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx právo. 5. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 170-171).
45. X uvedených xxxxxx, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x DPH, neměli xxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx §72 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb. xxx xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx rozumí xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx si xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx za příslušné xxxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 181), protože xxxxxxxx nebyl plátcem XXX x xxxxx xxxxx xx cenu x xxxx xxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xx uplatnění odpočtu xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx podle §72 xxxx. 3 zákona x. 235/2004 Sb. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx výstupu (xxxx. §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx.).
46. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10. xxxx xxxxxx XXX příjemci xxxxxxxxx zdanitelného plnění (xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Sb. xx xxxxxxx s §2 xxxx. 1 tohoto xxxxxx), které xxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx, X. X., x xxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přesvědčeni, že xx xxxxxxx daně. Xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx vynaloženou daň xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. plátcem XXX x xxxxxxxxx době xxxxxx, DPH xx xxxxxx xxxxx neuplatnila x xxx xxx xxxxxx nemohla, čímž xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v bodech 1. xx 10. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
47. X xxxxx poškozených xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x XXX obviněnému xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ta xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x každého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx správně xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx v přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poté, co xxxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, ať xxx xxx, xx xxxxx daňový xxxxx xxxxxxxx ve směru xxxxxxxx xxxx. Jednáním xxxxxxxxxx primárně vznikla xxxxx poškozeným, xxxxx x xxxxx zaplatili xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 3., 4., 5., 6. x 9. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx tak xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx nepodávali, a xxx vrácené XXX xxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx subjektů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx na odpočet xxxxxxxx poškozeným přiznal, x když x xxxx nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2004, sp. xx. 11 Tdo 446/2004) x ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx správné.
49. Xxxxxxxx xxxxxxxx své výhrady xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. způsobenou xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx možné je xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx škoda, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x hmotným xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx vymezené x §137 xx. xxxxxxxx, xxxxx určuje, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx škody xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx ustanovením, xxx xxxxx x xxxxxxx škody, který xx založen xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x případě, kdy xx xxxxxx o xxxxxxx škody xx xxxxxxxx škoda, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxx xxx podřadit x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řídí xxxxx náhrady xxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 10.8.2016, xx. xx. 8 Xxx 858/2016).
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx pochybením, xxxx xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xxx, xx obviněný xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. P. škodu (xxx 1.) xx xxxx 73 665 Xx, xxxxxxxxxxx X. (xxx 2.) xxxxx xx výši 62 044 Kč, společnosti X. (bod 7.) xxxxx ve xxxx 168 727 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxx xx xxxx 22 505 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. (xxx 9.) xxxxx xx xxxx 81 368 Xx x xxxxxxxxxxx X. (xxx 10.) xxxxx xx výši 62 528 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx poškození x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody a xx bylo prokázáno, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx škodu (viz xxxxxx 28 xx 29 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
51. Xxxxxxxx xxxx xx straně 17 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx škody, neshledal xxxxxxxxx.
52. Z uvedeného xx zřejmé, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x požadavkem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodly v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. x., a xx x xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x vzniku xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxxx x bodech 1., 2., 7., 9., 10. xxxxxxx.
53. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nepovažoval xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nesprávně xxxxxx posoudily xxxxx, xx nerespektovaly zásady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x ultima ratio, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxx xxxx Nejvyšší xxxx též xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx měly xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. zákoníku, xx paměti všechny xxxxxxxx podmínky, podle xxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx, že trestným xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zákoníku takový xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxx (§13 odst. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx platí, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x ohledem xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx ve vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestným xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stránkách xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Pro xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za nichž xxx xxx spáchán, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx se xxxx, xxxx xx pokračujícím xxxxxxxx činem, dopouštěl xx dobu xxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx u xxxxxx poškozených) xxxxxxx xxxx zvýšené x XXX. Navíc škoda, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx hranici xxxxxx xxx xxxxxxx Kč (xx xxxx 461 300,08 Xx), čímž xxxxxxx kvalifikační xxxxx xxxxxxxx 3 §209 xx. xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx (viz §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx tedy o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
56. Xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx doplněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx trestní právo xx xxxxx xxxxx xxx, kde jsou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx nevhodné. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že v xxxx xxxxxxx není xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nevyhověly x xxxxxxx shledaly, xx x daném xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx občanského xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě naplňuje xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která x ohledem xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x posuzovaném případě xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Třebaže xxxxxxx vztahům, xxxxx xxxx v základu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, poskytují xxxxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xx vyplývající xxxxxxx ultima xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx i mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobena majetková xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx získáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §43 x xxxx., §228 a §229 xx. x.). X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x kriminální čin.
57. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnost, xx je nezbytné xx xxxxxxxxxx užít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužil xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.