Právní věta
Trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku může xxx spáchán také xxx, že pachatel, xxxxx není xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyúčtuje xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx od xxxx xxxxxx odpovídající účtované xxxx xxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx informoval x xxx, xx není xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku byl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navýšenou x xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.7.2016, sp. xx. 67 Xx 208/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xxx xx. xx. 1 X 6/2014.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 20.4.2016, xx. xx. 1 X 6/2014, byl xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, jehož xx dopustil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx A. X., x. r. x., xx xxxxxx X. X. (dále xxx „společnost X. X.“), v xxxx xx 8.8.2008 xx 30.10.2010, xxxx by xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx zaregistrována xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „DPH“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x bodech 1. xx 10. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na X. xx křižovatce xxxx X. a X., x xxxx xxxxxx XXX, x vystavoval xxx doklady obsahující xxxxxx DPH, xxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně XXX, x xx xx základě konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doklad:
1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. P, x. x. x., se xxxxxx X., X. 8 (dále xxx „xxxxxxxxxx X. X. X.“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx období xx července 2008 xx 30.12.2010, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. P. xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 19 % (v xxxxxx xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2009) x x XXX xx výši 20 % (x období xx 1.1.2010 xx 31.12.2010), xxxxx x xxxxxx xxxxxx částka 71 427,02 Xx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxx 7.7.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx faktur, obchodní xxxxxxxxxx musela podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx x odpočet DPH xxx Xxxxxxxxx úřadem xxx X. 8 xxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. způsobena xxxxx xx výši 73 665 Xx, xxxx xxxxx pro trestní xxxxxx xxxx 71 427,02 Kč;
2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R, spol. x x. o., xx xxxxxx X. X., X. 4 (xxxx jen „společnost X.“), xxxxxxxx splátkové xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2009, xxx xxxx xxxxxxx XXX ve xxxx 30 847,03 Xx, x pro xxx 2010 DPH xxxxxx částku 26 000 Kč, xxxx xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. xxxxx zaúčtovány, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podat dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx P. xxxxxxxxx škoda xx xxxx 62 047 Xx, když xxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx 56 847,03 Xx;
3. xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., xx sídlem X. x., P. 1 (xxxx xxx „X. x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na nich xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx XXX, x xx xx xxxx 2008 x 2009 xx xxxx DPH 19 % a xx xxx 2010 xxxx XXX 20 %, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtoval xx xxx 2008 XXX x částce 1 673,24 Xx, xx rok 2009 xxxxxxxx x xxxxxx 2 826,69 Kč, xx xxx 2010 xx xxxx 2 133,76 Xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx R. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx způsobena xxxxx xx výši účtovaného XXX 6 494 Xx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 6 435,87 Kč;
4. společnosti X.-x., xxxx. x x. o., se xxxxxx X S., X. 9 (xxxx xxx „X.-x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklady - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxx XXX xxx, xx xx xxx 2009 xxxxx xxxx DPH 19 % x xx xxx 2010 xxxx XXX 20 %, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2009 XXX xx xxxx 2 011,77 Xx, za xxx 2010 XXX xx xxxx 2 500 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx společností T.-h. xxxxx zaúčtovány, xxxxxxxxxx xx xx předmětná xxxxxx xxxxxxxxx odpočet XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx účtovaného XXX 4 516 Xx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx způsobená škoda xx xxxx 4 511,77 Xx;
5. xxxxx Xxx. X. X., xxxxx K. X., X. - K., xxxx XXXX, za xxxx 2008 a 2009 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladech xxxx DPH 19 % x xx xxx 2010 výši 20 %, xxxxxxxxx xx rok 2008 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx 783.37 Xx. za rok 2009 ve xxxx 2 458,72 Kč x za xxx 2010 xx výši 2 250 Xx, xxx xxxxxxxxx zjednodušené xxxxxx xxxxxxx byly Xxx. X. X. (xxxxx X.) řádně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x výše uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jí xxxxxxxx obviněného X. X. byla xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx 5 996 Xx, pro účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 492,09 Xx;
6. xxxxx Ing. Xxx. X. X., xxxxx P., X. - X., xxxx XXXX, vystavil příjmové xxxxxxxx doklady - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x nich xxxxx celkovou xxxxxx x xxxx x XXX. tj. 20 %, x xxx xx rok 2010 xxxxxxxxx XXX 3 750 Xx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxx Xxx. Xxx. X. X. xxxxx zaúčtovány, xxxxxxxxx xx xx předmětná xxxxxx uplatnil xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx DPH, xx. 3 750 Xx;
7. xxxxxxxxxxx M., xxxx. s r. x., xx xxxxxx X., P. 4 (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxx splátkový kalendář xx xxx 2009 x nájemní xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2009 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2010 x xxxxxxx smlouvě xx xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.12.2010 (xx splátkovém xxxxxxxxx xx chybně vypočítán xxxxxx xxxx a 20 % XXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vypočtenou xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx současně xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx za xxx 2009 xxxxxxxxx xx XXX částku 67 068 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2009 částku xx xxxx 420 000 Xx x x xxxx xx uplatnila xxxxxxx xx XXX xx výši 67 068 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx X. 8 bylo zjištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx uvedených xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx podat dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, odpočet xxx nebyl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx xxxxx uhradit příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx téže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2010 xx XXX xxxxxx 62 500 Kč, xxx xxxxxxxxxx X. společnosti X. X. podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 375 000 Kč, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx výši 62 500 Xx, xxxxxxxx daňové doklady xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem pro X. 8 xxxx xxxxxxxx neoprávněné uplatnění XXX a xxxxxxxxxx xxxxxx podat dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, odpočet xxx xxxxx xxxxx x společnost xxxxxx xxxxxx 135 809 Xx xxxxxx úroků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxx za xxx 2009 a 2010 x celkové xxxx xxxxxxxxxx DPH 168 628 Kč. xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx způsobená xxxxx xxxxxx 129 568 Xx;
8. společnosti X. X. XX, x. x. x., se xxxxxx T., X. 8 (dále xxx „X. X. XX“), xxxxxxxx splátkový xxxxxxxx xx xxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx doklad, x xxxx xx základě xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx XXX xx xxxx 37 500 Kč, xxxxxxxxxx S. X. XX xxxxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uhradila xx xxxxxx od 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 337 500 Kč (xxxxx xxxxxx ve xxxx 67 500 Kč xxxx xxxxxxx omylem, xxx xxxx xxx xxxxxxx uhrazeno pouze 270 000 Kč), x xxxxxxxx částky xx společnost uplatnila xxxxxxx na XXX xxxxx xx xxxx 22 505 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. E. XX xxxxx zaúčtovány, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx P. 8 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznáni xx xxxxxxxxx období, xxxxxxx jí xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 22 505 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančnímu úřadu, x tudíž xxxxxxxx X. X. byla xxxxxxxxxxx X. X. XX způsobena xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX, xx. 37 500 Xx;
9. společnosti X. I., x. x., se sídlem X., X. 8 (xxxx xxx „X. X.“), vystavil splátkový xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x uvedením xxxxxxx XXX, výše XXX (xxx 2008 x 2009 xx xxxx 19 % x xxx 2010 xx výši 20 %), x tak xx rok 2008 xxxxxxx XXX xx xxxx 12 480 Xx, xx xxx 2009 xx xxxx 37 440 Xx x za xxx 2010 xx výši 34 950 Xx, xxx společnost X. X. xxxxxxxxxxx X. X. podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.5.2008 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 542 637 Xx, x xxxxxxxx částky si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX pouze xx xxxx 81 368 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx D. I. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx XXX 84 870 Xx, xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx 81 368 Xx;
10. xxxxxxxxxxx B., x. x., xx xxxxxx X., P. 2 (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.11.2007 xx 31.12.2007, xxx 2008, 2009 x 2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doklad x xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx XXX (xxx 2008 x 2009 ve xxxx 19 % a xxx 2010 xx xxxx 20 %), x tak za xxx 2008 účtoval XXX xx xxxx 3 370,97 Kč + 9 070,97 Xx, za xxx 2009 ve xxxx 25 003,33 Kč, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 1.7.2008 xx 31.12.2010 částku ve xxxx 419 400 Xx x x xxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxx odpočet xx XXX xx xxxx 68 228 Xx, xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxxxxx uplatnění XXX xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx daňová přiznání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 62 528 Xx, xxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx škoda xx xxxx účtovaného XXX 63 227,33 Xx, xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 898,30 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x OSVČ x omyl, xxxx xxxxxxxxx deklaroval x xxxxxxxxx smlouvách, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kalendáři xxx podepsaném x xx xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx společnost X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx od 8.8.2008 xx 1.11.2010, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, a nebyl xxxx oprávněn xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamlčel, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx tak xx xxxxxx majetku škodu x celkové výši xxxxxxx 487 744 Xx, xxx účely xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 461 300,08 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx nahradit xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Městský soud x Praze jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2016, xx. xx. 67 Xx 208/2016, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx spisu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx na č. 1.373), doklad na x. 1.344 xxxxxxx xxxxx podepsán vůbec. X dalších xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx skutečně xxxxxxx x xxxx xxxxxx, x nebylo xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxx x úvahu x nevypořádaly xx x nimi po xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx plátcem DPH, xxxx. xxxxx, xx xx plátcem.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytkl, xx i xxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xx xxx 21.7.2015), xxxxx xxxx neprovedl xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx doplněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx společnost X. J. xxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx usnesením zamítl.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxx vést účetnictví, xxx xxxxxxx registrace x XXX a xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x registraci k XXX xxxx xxx xxx neznámými skutečnostmi. Xxxxxxxx xxx takové xxxxx xxxx specializovanou xxxxxxxxxxx, xxx ovládají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx absurdní xxxxxxxxx výhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy účtoval XXX, xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, je xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxxx x xxxxx xxxxxx zodpovědné osoby xx skutečností, která xxxx xxxxx vyviňuje.
7. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx problematice xxxxxxxxxxx x daňovými xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. X. X., xxxx xx xxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx, že xx xx společnosti X. X. xxxxxxxxx nezdržoval x xxxxxxxxxx zde xxxxxxx. Jednal x xxxxxx x odbornost X. X., xxxxxxxx xx xxx, co xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxx.
8. Xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx mu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx x DPH x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxx dani. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx podepsal xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x XXX, musel xxxxx o předchozím xxxxxxx xxxx registrace. Xxxxxxx závěr xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x M. X. I xxxxx xx xxxxxxxxx, že x zrušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, soudy xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx nová xxxxxxxxx x registraci.
9. Xx xxxxxxxxx obviněný označil xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výpověď M. X., xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx nejsou xxxxxx XXX, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx označil xxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a nebyla xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx protokolu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2008, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx sídla, xxxxxx účetnictví, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx XXX, x xxxxxxxx se x něm, zdaje xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxx zrušení xxxxxxxxxx xx osud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2008. Xxxxx x samotném xxxxxx xx objevuje xxxxx xxxx o xxx, xx daňová přiznání xx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x I. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež soud x xxxx části xxxxxx v potaz. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx výpověď xxxxxxxx X. B., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněným, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přesvědčení, xx xx xxxxxxx XXX.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřil x proti způsobu, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x návaznosti xx xx i xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xx xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zmenšil nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6. x 9. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na XXX xxxxxxxxxxx X. X. částky xxxxxxx x XXX, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dodatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx 3., 4., 5. x 6. xxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poškozený xxx xxxxx 9. xxxxxxx, že xx xxxx nějaká xxx xxxxxxxx a xx xx byla zaplacena. X xxxx 8. xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx podkladem pro xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx xxxx možné xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx změnit podmínky xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxx nevznikla, xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xx x xxxxxxx x učiněnými zjištěními, xxxxxxx jim xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxx DPH xxxxx dodatečně nic xxxxxxxxx, xxx se xxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. X., X., X. x X. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. E. XX x X. X., xxxxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení nemůže xxx škoda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxx skutek xxxxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
12. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ratio a xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx soudy v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxx x vymáhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbě XXX, xxx xx xxxxxxxx obchodního xxxxx.
13. X xxxxxx dovolání xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 17 x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolatele, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx výhradách xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx, konstatovala, xx xxxxxxxx nedostál podmínkám xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
15. X námitce x xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně vedeno xxxxxx o obnovení xxxxxxx registrace xxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx XXX, a xx x x xxxxxxxx xx telefonický xxxxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přihlášky o xxxxxxxx registrace k XXX z xxxxxx xxxxx statutárního postavení. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx dostatečně prokázáno xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x DPH, xx xxxxxx o tomto xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx informovanost x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx se xx dostalo, třebaže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nepochybily, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx i xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx DPH xxxxxxx škodu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx XXX si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zdanitelných x právním xxxxxx XXX. Majetková újma xxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx domnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx více, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Chybějící xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ v rámci xxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx plátců XXX xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, což však xxxxxxx xx v xxxx xx dokonání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného. Xxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxx hmotněprávní námitka, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x poškozených xxx body 3., 4., 5., 6., xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx nepodávali, a xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx 1., 2., 7., 8., 9. a 10.).
17. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obviněného z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1,3 tr. xxxxxxxx, x soudům nelze xxxxxxx, že xx xxxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx činu, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dovolání.
III.
Přípustnost dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. ř.], x zákonné xxxxx x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), zkoumal, xxx xxxx uplatněno x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx vinným (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2006, xx. xx. 5 Tdo 708/2006).
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právních vad, xxxxx vyplývají xxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, aby xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx v napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03).
23. Xxxxxxxxx xxx posouzení správnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. ve xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. zn. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. ÚS 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.). Důvodem dovolání xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) skutku x jiné hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. srovnávací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. zn. Ts 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. tr., x. 298, 299, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx namítal porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx čl. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx dovolatelem uváděný xxxxx je, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. stanovisko Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx pod č. 40/2014 Sb.).
24. Podle xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxx xxxxx závěrům xxxxx x subjektivní xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx škoda, dožadoval xx beztrestnosti xxxxxxxx xxxxxx ultima xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu, x xx xxx xx xxxxxxxx jím označeného xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx, xxx může xxx tento xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx částečně, neboť xxx xxxxxxxx výhradami, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx učiněných skutkových xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx XXX, x xxxx nevědomost x xxxx xxxxxx otázce xx xxxxxx doložit xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx a výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vyplynout xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx věděl. Takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx výslovně xxxxxxx, xx , jako xxxxxxxxxx orgán společnosti X. X. x xxxx od 8.8.2008 xx 30.10.2010, aniž xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx době xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx XXX ..., uvedl xxxxxxxxx společnosti x XXXX x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ... že xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxxx xxxxxx od 8.8.2008 do 1.11.2010, xx xxxx tak xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx poplatníků xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tudíž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxx v procesním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávní, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obviněného správnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Tdo 68/2002), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxxxx důvodnost namítaných xxxxxxxxxx výhrad z xxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx obviněného se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, a xx xxxx xxxx x x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxx XXX u xxxx společnosti a xxx xxx informován x xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxx DPH. Xxxxxxxxx též, xxxxxx xxx xxxxxx učiněné xxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxxxx x xxx xxxxx dodržely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
26. Závěr x xxx, zda xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx (xxxx. §15, 16 xx. xxxxxxxx), xx závěrem xxxxxxx. Xxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx však musí xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) života xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx tu xx xxxxxxxx x v xxxx formě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx zjišťování xxxxxxxxx, xxxxx mají význam xxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx usuzovat xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za kterých xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, a ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx existuje. Xx xxxxxxxx na zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 6 xx. x.) zákon xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx nelze dojít x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zamýšlenému následku (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.12.1968, xx. zn. 8 Xx 122/68, xxxxxxxxxx pod x. 19/1969 Sb. rozh. xx.).
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proč x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, že xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx XXX, věnovaly x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx závěry.
28. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neshledal x xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx snahy vyhnout xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx systematicky x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx prokázané a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx obviněného, xx xxx potřebně xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx okolnosti xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx i xx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jde o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx základě souhrnu xxxxxxxxx xxxxxx, čehož xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx řadu xxxxxx, x bylo xxxxx xxxxx xx pečlivě xxxxxxxxx postupy stanovenými x §2 xxxx. 6 tr. x. Xxx xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx vedeného x xxxxxxx x xxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nedokazují xxxxx xxxx či nevinu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xx xxxx xx nevinu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x míru x xxxxxxx důkazů x prokázání určité xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx méně přesvědčivé xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2013, xx. xx. IV. XX 2228/12). X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Vzhledem x tomu, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx nepřímých důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx nedostatky, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. deformace xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, či ze xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. ÚS 398/97). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxx rozhodování xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ve smyslu xx. 40 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, x xx xxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx A. X. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010, xxxxxxx DPH.
30. Xxxxxxxx xxxx, xxxx seznal, xx skutkový závěr x tom, že xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx společnost X. X. xxxx plátcem XXX, xx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx omylu nebo xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x způsobí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škodu, xx xxx se xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 50 000 Xx.
31. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx x xxx x xxxxx, když xxxxxxxxx osoba xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xx domnívá, že xx xxxx čeho xxxxxx. X uvedení x omyl xxx xxxxx, když pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, jež xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx se xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxx x jen x xxxxxx nepravdivou informaci.
32. Xx podvodu mohou xxx zainteresovány xxxxxx xxxxx xxxxx: pachatel, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx také x xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx omylu (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podstatných xxxxxxxxxxx) právnické xxxxx, xxxx jednat x xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx neznalostí) fyzická xxxxx, xxxxx je xxxx by xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v jejím xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2000, xx. xx. 8 Tz 136/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2002-1. Sb. xxxx. tr.).
33. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxxx xxx úmyslný (§15 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx jak x xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxx v xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx].
34. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případu, za xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx došlo. Xxxx xx xxx x určité chování xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx projevem xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x musí z xxxx logicky vyplynout (xxxx. x. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat xx vnitřní xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx dne 30.10.1973, xx. zn. Xxxx 51/72, x xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76, xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 x 41/1976 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. IV. ÚS 2728/12).
35. Xxx xxx xxxx shora uvedeno, xxxxx obou xxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x právní, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx x DPH xxxx společnosti X. X. xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx ji sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx, spáchal xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx 28 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx x tímto závěrem xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vady. Xxxxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxx, xxxxxxx instrumenty daňového xxxxx, protože xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cenu navýšenou x DPH, nerespektoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx podle §73 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „zákon x. 235/2004 Xx.“), xxxxx něhož „xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx plátcem“. Xxxxxxxx, xx nebyl xxxxxx, xxxxxxxxxx daňové doklady xxx, xxxx by xxxxxxx xxx, a xx xxxxx v xxxxxxx s tím, xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx tím uváděl xxxxxxxxx x omyl, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnost, xx xx plátcem XXX, xxx pro xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxx XXX. Xxxxxxxx společnost A. X. xxxxx xxxxxxxx x částku, xxxxx x xxxxxx 1. xx 10. v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 461 300,08 Xx, xxxxxxxx.
38. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný, xxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobit, xxxxxxx xx stránce xxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx x xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxx zjištěna, x xx zejména x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx DPH, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úřadu (xx xxxxx) xxxx xxxxxx nazpět, xxxxx xxxxxx xxxxx, že x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx součást xxxx xx xxxx kladeného xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xx xxxxxx svého požadavku xxxxxx x poškozených xxxxxxxxx xxx body 3., 4., 5., 6., xxxxxxx xxxxx xxx xxx škoda xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. cenu xxxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx obratem xx xx xxxxxxxxx jako xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, čemuž bylo xxxxxxxx, x jejich xxxxxxx tak v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx DPH xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x té xxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx x obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx škodu xx částky, xxxxx xxxxxxxxx x daňových xxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx x xxxx popsány x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx procentuální xxxx XXX, xxxxx x xxxxxx dokladech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formulací „xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx“ x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x každého z xxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx subjektu, x xxxx xxx nájemný xxxxx xxxxxxx, xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx vrátit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda x době xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovaly xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXX x finančního xxxxx a zda xxxx nuceny xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX vrátit (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Odvolací soud xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, ztotožnil.
42. X těmto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxx, xx - xxx bylo již xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadně xxx, xx xxx x trestný čin xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, že xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předstíral, xx xx plátcem DPH x xxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx pozemek xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx cena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX, x xx bez xxxxxx xx xx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, tedy xxx xx xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx DPH nárokoval xxxxxxxx xxxxxx zpět, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx doměření xxxx XXX xxxxxx, xx xxxxxxx.
43. Xx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx nejen x zmenšení xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxx zisk (xxxxxx xxxxxxx), xx. xx, x co xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tu může xxx xxxxxxxx částka, xxxxxx xxx, xxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxx, které má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vylákaná xxxxxxxx částka xxx xxxxxx xx xx, xxx pachatel později xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx způsobené škody xxxx xxxx části (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.12.2003, xx. zn. 6 Xxx 1314/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 32/2004 Sb. xxxx. xx.).
44. Vzhledem x xxxx, xx x xxxx věci xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx zákona x. 235/2004 Xx. je xxx z xxxxxxx xxxxxxx nepřímou xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Plátci daně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vybírá xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx výroby x xxxxxx při xxxxxxx a nákupu. Xxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx zdaňuje xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx k xxxx nákupní ceně xxx stanovení xxxx xxxxxxxx, xxxx přidanou xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kterou xxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx saldo daně xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx uplatněné xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx rozdílem xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxx. odpočtem xxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxxx suma xxxx xx xxxxxx (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2009, x. 170-171).
45. X uvedených xxxxxx, x přesto, xx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx uhradili cenu x DPH, xxxxxx xxxxx požadovat od xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx se xxxxx §72 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb. pro xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx své ekonomické xxxxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx právo. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 181), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX x neměl xxxxx xx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx podle §72 xxxx. 3 zákona x. 235/2004 Xx. xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx výstupu (xxxx. §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx.).
46. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10. xxxx xxxxxx DPH příjemci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §2 odst. 2 zákona x. 235/2004 Xx. xx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), xxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, X. X., x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx přesvědčeni, xx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx tak uvedeni x xxxx, xx xx vynaloženou xxx xx vstupu budou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. plátcem XXX x xxxxxxxxx době xxxxxx, XXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ani tak xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. až 10. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
47. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navýšenou x XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
48. X xxxxxx důvodů xx významná ta xxxx škody, která xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobena, xxx zcela správně xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx DPH, xx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx směru xxxxxxxx daně. Jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozeným, kteří x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx skutečnosti, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 3., 4., 5., 6. a 9. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxx tak xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx DPH xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pochybil xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na odpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznal, x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxx škody ve xxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx u xxxxxxxxxx nemají význam (x xx souvislosti xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2004, xx. xx. 11 Xxx 446/2004) a xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxx.
49. Jestliže xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx výše škody xx stejném xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx proti xxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx možné je xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymezené x §137 tr. zákoníku, xxxxx určuje, jakým xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx škody xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, spočívá xx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx škoda, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxx v posouzení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx škody (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2016, xx. zn. 8 Xxx 858/2016).
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx xx povinen uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. X. xxxxx (xxx 1.) ve xxxx 73 665 Xx, společnosti X. (xxx 2.) škodu xx xxxx 62 044 Kč, xxxxxxxxxxx X. (bod 7.) xxxxx ve xxxx 168 727 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxx xx xxxx 22 505 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. (xxx 9.) xxxxx xx xxxx 81 368 Kč x xxxxxxxxxxx X. (xxx 10.) xxxxx xx xxxx 62 528 Kč. Vysvětlil xxxxx, xx se xxxxxxx poškození x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx škodu (viz xxxxxx 28 xx 29 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
51. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx připojili xx xxxxx nároky x xxxx xxxxxxxxxxx, přiznána xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx x požadavkem na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §228 xxxx. 1 tr. x., x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o vzniku xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxxx x xxxxxx 1., 2., 7., 9., 10. vznikla.
53. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
54. Obviněný x xxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ultima ratio, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx koresponduje, xxxxxxx xxx x hmotněprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx však Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Soudy xxxx stupňů xxxx xxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx materiální korektiv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx je podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxx a xxxxx vykazuje znaky xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (§13 odst. 1 tr. zákoníku). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní odpovědnost xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených v §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Správně xxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx posuzovaný xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx činům dané xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx čin xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx dvou xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx poškozených) xxxxxxx xxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxx škoda, xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Kč (xx xxxx 461 300,08 Kč), xxxx xxxxxxx kvalifikační xxxxx xxxxxxxx 3 §209 xx. xxxxxxxx, xx. xxxxx větší, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx značné (viz §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx tedy o xxxxxx x základní xxxxxxxx podstatě, což xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
56. Xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx doplněn xxxxxxxxx ultima xxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, xx trestní xxxxx xx místo xxxxx xxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xx obviněný xxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat prostředky xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nevyhověly x xxxxxxx shledaly, xx x daném xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva občanského xx byla xxxxx xxxxxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx a xxxxxxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v základu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu předpisy xxxxx xxxx trestního, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxx ultima ratio xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx trestní xxxxxx xxx závažném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxx xxx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx bude xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx trestným činem xxxxxxxxxxx způsobena majetková xxxxx xxxx nemajetková xxxx xxxxx xx xxxx úkor získáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §43 x xxxx., §228 x §229 xx. ř.). X xxxxx případě xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxxx xxx.
57. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnost, xx xx nezbytné xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.