Právní xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xx pachatel, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účtované xxxx xxxxxxxx o xxx z přidané xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx a xxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odpočet xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachateli xxxx xxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.7.2016, xx. xx. 67 To 208/2016, xxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 pod xx. xx. 1 T 6/2014.
1.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 20.4.2016, xx. xx. 1 X 6/2014, xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti X. X., x. x. x., xx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „společnost A. X.“), x xxxx xx 8.8.2008 do 30.10.2010, xxxx xx xxxxxxxxxx byla x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x přidané hodnoty (xxxx xxxx „XXX“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x bodech 1. xx 10. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx X. xx xxxxxxxxxx xxxx X. a P., x ceně xxxxxx XXX, x xxxxxxxxxx xxx doklady xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxx XXX, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktur x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doklad:
1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X, x. x. x., xx xxxxxx X., X. 8 (dále xxx „xxxxxxxxxx X. X. X.“), vystavil daňové xxxxxxx xx období xx xxxxxxxx 2008 xx 30.12.2010, xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. E. P. xxxxxxxxxx s XXX xx xxxx 19 % (x xxxxxx xx xxxxx 2008 xx října 2009) x x XXX xx xxxx 20 % (x xxxxxx xx 1.1.2010 do 31.12.2010), která v xxxxxx xxxxxx xxxxxx 71 427,02 Kč, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx P. 8 xxx 7.7.2011 x xxxxxxxx společnosti X. X. P. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx musela podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období x odpočet XXX xxx Finančním xxxxxx xxx X. 8 xxxxx uznán, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 73 665 Kč, když xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx činí 71 427,02 Xx;
2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxx. x r. x., xx sídlem X. X., P. 4 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), vystavil xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2009, xxx byla xxxxxxx XXX xx xxxx 30 847,03 Xx, a pro xxx 2010 XXX xxxxxx částku 26 000 Xx, xxxx xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxx společností P. xxxxx zaúčtovány, xxxxx xxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX z xxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxx, xxx společnost xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx tato xxxxxx xx nemohla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx škoda xx xxxx 62 047 Xx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 56 847,03 Xx;
3. xxxxxxxxxxx R. x., x. r. x., xx xxxxxx X. x., P. 1 (xxxx jen „X. x.“), vystavil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx, xx nich xxxxx celkovou xxxxxx x xxxx procenta XXX, a xx xx xxxx 2008 x 2009 ve xxxx XXX 19 % a xx xxx 2010 výši XXX 20 %, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtoval xx xxx 2008 XXX x xxxxxx 1 673,24 Kč, xx rok 2009 xxxxxxxx x xxxxxx 2 826,69 Kč, xx xxx 2010 xx výši 2 133,76 Xx, xxxxxxxxx xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxxx X. p. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx za předmětná xxxxxx xxxxxxxxx odpočet XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxx XXX 6 494 Xx, pro účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 6 435,87 Xx;
4. společnosti X.-x., spol. s x. x., xx xxxxxx X S., X. 9 (dále xxx „X.-x.“), vystavil xxxxxxxx xxxxxxxx doklady - zjednodušené daňové xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxx XXX tak, xx xx xxx 2009 xxxxx xxxx XXX 19 % a xx xxx 2010 xxxx XXX 20 %, na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmových xxxxxxx fakturoval za xxx 2009 DPH xx xxxx 2 011,77 Xx, xx xxx 2010 DPH xx xxxx 2 500 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxx společností T.-h. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxxxxx XXX x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx způsobena škoda xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 4 516 Xx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 511,77 Kč;
5. xxxxx Xxx. X. X., xxxxx X. X., X. - X., xxxx OSVČ, za xxxx 2008 x 2009 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX 19 % x xx xxx 2010 xxxx 20 %, xxxxxxxxx xx rok 2008 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx 783.37 Xx. xx xxx 2009 xx xxxx 2 458,72 Xx x xx rok 2010 xx výši 2 250 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx doklady xxxx Xxx. J. K. (xxxxx X.) řádně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx si xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpočet XXX x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů, x xxxxx xx xxxxxxxx obviněného J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX ve xxxx 5 996 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 492,09 Xx;
6. xxxxx Xxx. Xxx. X. X., xxxxx X., X. - P., jako XXXX, vystavil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx doklady x x nich xxxxx xxxxxxxx částku x xxxx x XXX. tj. 20 %, x tak xx xxx 2010 xxxxxxxxx DPH 3 750 Kč, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx, jmenovaný xx za předmětná xxxxxx uplatnil odpočet XXX x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. S. xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx DPH, xx. 3 750 Xx;
7. xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., se xxxxxx X., X. 4 (xxxx jen „X.“), xxxxxxxx splátkový xxxxxxxx xx xxx 2009 x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2009 x splátkový xxxxxxxx xx rok 2010 x nájemní xxxxxxx xx období od 1.1.2010 xx 31.12.2010 (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x 20 % DPH, xxx zákazník uhradil xxxxxxx vypočtenou částku), xxxxx xxxxxxxx současně xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxx 2009 xxxxxxxxx xx XXX xxxxxx 67 068 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2009 xxxxxx ve xxxx 420 000 Xx x x xxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xx xxxx 67 068 Xx, následně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx uvedených xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, xxxxxxx xxx xxxxx uznán x společnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxx uhradit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx společnosti xxxxxxxxxx xx služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2010 xx XXX částku 62 500 Xx, xxx xxxxxxxxxx X. společnosti X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uhradila xx období xx 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx ve xxxx 375 000 Kč, x xxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx na XXX ve xxxx 62 500 Kč, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx společností X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro X. 8 xxxx xxxxxxxx neoprávněné uplatnění XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx období, odpočet xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx musela xxxxxx 135 809 Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxx xx rok 2009 x 2010 x celkové výši xxxxxxxxxx DPH 168 628 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobená xxxxx xxxxxx 129 568 Xx;
8. xxxxxxxxxxx S. X. XX, s. x. o., xx xxxxxx T., X. 8 (dále xxx „X. X. XX“), xxxxxxxx splátkový kalendář xx rok 2010 xxxxxxxx současně xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx XXX xx xxxx 37 500 Xx, xxxxxxxxxx X. E. XX xxxxxxxxxxx X. X. podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 337 500 Xx (xxxxx xxxxxx xx výši 67 500 Kč xxxx xxxxxxx omylem, xxx mělo být xxxxxxx uhrazeno pouze 270 000 Xx), x účtované xxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xx XXX xxxxx xx xxxx 22 505 Kč, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. E. XX xxxxx zaúčtovány, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx P. 8 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH z xxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nebyl xxxxx x společnost xxxxxx částku 22 505 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxx jednáním X. X. xxxx xxxxxxxxxxx S. E. XX xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx účtovaného XXX, tj. 37 500 Xx;
9. xxxxxxxxxxx X. I., x. x., xx sídlem X., X. 8 (xxxx jen „X. X.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx období xxxxxx 2008 xx xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxx XXX (xxx 2008 x 2009 ve xxxx 19 % x rok 2010 xx xxxx 20 %), x xxx xx rok 2008 xxxxxxx XXX xx xxxx 12 480 Xx, za xxx 2009 ve xxxx 37 440 Xx x xx rok 2010 xx xxxx 34 950 Xx, xxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.5.2008 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 542 637 Xx, z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xxxxx xx xxxx 81 368 Xx, xxx xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxxx X. I. xxxxx xxxxxxxxxx, společnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010 xxxxxxxxx daňová přiznání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx, a xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 84 870 Xx, xxxxx x hlediska trestního xxxxxx xxx xxxx 81 368 Xx;
10. xxxxxxxxxxx B., x. x., se sídlem X., P. 2 (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx od 1.11.2007 xx 31.12.2007, xxx 2008, 2009 x 2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňový doklad x xxxxxxxx xxxxxxx XXX, výše XXX (xxx 2008 x 2009 xx xxxx 19 % a xxx 2010 xx xxxx 20 %), x xxx xx xxx 2008 účtoval XXX xx xxxx 3 370,97 Kč + 9 070,97 Xx, za xxx 2009 xx xxxx 25 003,33 Kč, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx A. J. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2008 xx 31.12.2010 xxxxxx xx xxxx 419 400 Xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxx 68 228 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxx podala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výši 62 528 Xx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx XXX 63 227,33 Kč, xxx účely trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na 60 898,30 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x OSVČ x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx splátkovém xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podepsaných, xx xxxx xxxxxxxxxx X. J. byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx xx 8.8.2008 xx 1.11.2010, x čemž xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx od poplatníků xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamlčel, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx na xxxxxx majetku xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 487 744 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 461 300,08 Xx.
2. Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §209 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvou xxxx. Podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2016, xx. xx. 67 Xx 208/2016, odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. i xxxxxx zástupce, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx ne-správném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx rozporu s xxxxxxx spisu, protože xxxx xxxxxxx založených xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx na č. 1.373), doklad xx x. 1.344 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx skutečně jednalo x xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx doklady xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxx v úvahu x nevypořádaly xx x xxxx xx xxxxxxx právní xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx nevěděl, xx xxxxxxxxxx A. J. xxxx plátcem XXX, xxxx. xxxxx, xx xx xxxxxxx.
5. Odvolacímu xxxxx obviněný xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xx xxx 21.7.2015), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změny xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx XXX, změnil xxxx názor x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx účetnictví, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k XXX xxxx xxx xxx neznámými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ovládají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx daňoví xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxx xxxxxxx stupně, že xx měl v xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx podrobně nastudovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx DPH, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy účtoval XXX, xxxx by xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na odborníky xxxxxxxxx daňový subjekt xxxxxxxxxxxx za omyly x xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx jen v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx orientaci x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovými xxxxxxxxxxx pověřil M. X. a X. X. K., byly xx xxx, které xxxxxxx povinnosti xxxxxx, x xx x xxxxx, že se xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx nezdržoval x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx x odbornost X. X., podepsal xx xxx, co xx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz, z xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx mu xx xxxxx dostaly xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx k xxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx pokud podepsal xxxxxxxxx x registraci x XXX, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xx x xxxxxxx s xxxx výpovědí a x xxxxxxxxx xxxxxx X. H., X. X. x X. X. X xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxx nestalo, xxxxx xxxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxx přihláška x xxxxxxxxxx.
9. Za xxxxxxxxx obviněný označil xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx nejsou xxxxxx XXX, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, pokud xx xxxx označil xxxx xxxxxx, xxxx xx svědkyně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxx stíhána xxx xxxxxxxxxxx.
10. Své xxxxxxx xxxxxxxx soustředil x xxxxx protokolu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2008, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx ověření sídla, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kontrole, nikoliv xxxx xxxxx XXX, x xxxxxxxx xx x něm, zdaje xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x registraci xx xxx 8.8.2008. Pouze x xxxxxxxx závěru xx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx dni zrušení xxxxxxxxxx budou xxxxxx. Xx potvrzují x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a I. X., xxxxxxxxxxxx finančního xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx J. B., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx plátcem XXX.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla stanovena xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x návaznosti xx ni i xxxx xxx povinnosti x xxxx náhradě. Xxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xx xx, x xx xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6. x 9. uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxx poškození xxxx xxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx zvýšené x XXX, xxxxxxx xx xxxx tyto xxxxxx uplatnili xxxx xxx na vstupu, x xxxxxx majetek xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dodatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v bodech 3., 4., 5. x 6. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poškozený xxx bodem 9. xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xx xx byla zaplacena. X xxxx 8. xxxxx doklad x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx může xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx možné xxxxxxxxxx x škodě x budoucnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx DPH xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., P., M. x X. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. XX x X. X., xxxxxx škoda nevznikla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x doměřením xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx způsobená xxxxx skutkem, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx stíhání.
12. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx využití zásady xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxx xxxxx v xxxx případě správně xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx o xxxxxxx xxxx x vymáhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procentní xxxxx XXX, což je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
13. X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 17 x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X podanému xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx výhradách xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx závěry xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, konstatovala, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
15. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx registrace společnosti X. X. xxxx xxxxxx XXX, a xx x x xxxxxxxx xx telefonický xxxxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx který xxxxxxxx podáním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX z titulu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolatele o xxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxx xxxxxxxxxx prokázáno xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, xx xxxxxx o tomto xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x této xxxx. Xxxx informace xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx postavení jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx DPH xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx x xx, xx poškození v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx zaplacené na XXX si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx režimu XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx okamžikem, kdy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatili xxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx uvedených „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plátců XXX xx xxx xxxxx xxxxxxxx projevit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daňového xxxxxxx XXX, což xxxx xxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitka, xx škoda vůbec xxxxxxxxx x poškozených xxx body 3., 4., 5., 6., xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx případech, xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu došlo x doměření xxxx (xxxxxx ad 1., 2., 7., 8., 9. x 10.).
17. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx požadavek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1,3 tr. zákoníku, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx trestný x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právnímu xxxxxxxx obviněného, xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxxx nebude xxxx vyjadřovat x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx poté, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Obviněný x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř., xxxxx xxxxx je možné xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jím vytýkat xxxxxxx xxxx právní, xxxxx vyplývají xxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 708/2006).
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, aby xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxxx v xxxxxxxxxx xx takové tvrzené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nesprávná skutková xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03).
23. Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. ve xxxxxx xx dne 9.4.2003, xx. zn. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, sp. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. zn. XXX. XX 282/03, dne 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxx. srovnávací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.9.2004, xx. zn. Ts 42/2003, xxxxxxxxxx pod x. 36/2004 Xx. xxxx. tr., s. 298, 299, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx namítal xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Ústavy České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx x rozhodnout, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xx, či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx pod x. 40/2014 Sb.).
24. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozlišit, že xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx brojil xxxxx závěrům soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, jakým byla xxxxxx škoda, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nedostatky xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx na xxxxxxxx xxx označeného xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, obviněný vyhověl xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nedostál xxxxxxxxx, xxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx výhrady xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx zásadně na xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxx XXX, x xxxx nevědomost o xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx uváděl, že x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vyplynout xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxx xxxxxx, tedy xx xxxx prokázáno, xx x této xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutkového xxxx, xxx který xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a popsán xx výroku x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx , jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xx 8.8.2008 xx 30.10.2010, aniž xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX ..., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a XXXX v xxxx, xxxx opakovaně deklaroval, ... že xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx plátcem DPH, xxxxxx xxxxxx od 8.8.2008 do 1.11.2010, xx xxxx xxx xxxxxx, a xxxxx xxxx oprávněn xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tudíž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxx v procesním xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx se porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů nižších xxxxxx přezkoumávat. Xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Xxx 68/2002), xxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrad z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásad, x xx i xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx správnosti xxxxxxxxxx zjištění, x xx xxxx jiné x x xxx, xxx xxxxx o xxxxxxx DPH x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx informován x xxxxxxxxx návrhu x registraci DPH. Xxxxxxxxx též, xxxxxx xxx závěry xxxxxxx xxxxx existují dostatečné xxxxxx a xxx xxxxx dodržely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx považoval xx xxxxxxxxxx.
26. Závěr x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx formě (xxxx. §15, 16 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx musí xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x objektivních znacích xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) života xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x tom, xxx xx xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxx xxx xxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx třeba usuzovat xx všech konkrétních xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x ze xxxxx xxxxxx významných x tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx existuje. Xx xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 6 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx x závěru o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.1968, xx. zn. 8 Xx 122/68, xxxxxxxxxx xxx č. 19/1969 Xx. rozh. xx.).
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx spisu x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx není plátcem XXX, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neshledal x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx libovůle xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx a xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx svěřena povinnost xxxxxxxx x hodnotit xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx systematicky x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx považoval xx prokázané x xxxxxxxxx. Vypořádal xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx niž potřebně xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svědčící x xxxx xxxxxxxx, xxx x ty, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx věděl, xx xxxx společnost X. X. není xxxxxxx XXX, objasňován xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxx psychický vztah xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx realitě, xxxx xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, protože x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazů, x xxxx xxxxx xxxxx je pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxx stanovenými x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx přitom na xxxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nepřímých, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx nevinu xxxxxx osoby, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pravidla, xxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opřené x xxxxxxxx stav zjištěný xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xx nelze x xxxxxx považovat xx méně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.7.2013, xx. xx. IV. XX 2228/12). V xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx připomíná, xx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo nárok xx rozhodnutí odpovídající xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx mu právo xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x své xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a nelogické xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nedostatky, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2010, sp. xx. IV. XX 1235/09, či xx xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. XX 398/97). Při neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro své xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxx rozhodování ve xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx zvláštnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx smyslu xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx jím učiněný xxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010, xxxxxxx XXX.
30. Xxxxxxxx xxxx, když xxxxxx, xx skutkový xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx X. X. není plátcem XXX, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X xxxx xx vhodné uvést, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx někoho x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx se xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx škoda dosahující xxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx.
31. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxx o xxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá x důležité okolnosti xxxxxx představu xxxx xx xxxxxxx, xx xx nemá čeho xxxxxx. O xxxxxxx x xxxx jde xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxx v souladu xx xxxxxxxxx stavem xxxx. Tento xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Uvedení x xxxx xx xxxx stát xxxx, xxx xxxx xxx x jen o xxxxxx nepravdivou xxxxxxxxx.
32. Xx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx: xxxxxxxx, xxxxx jednající v xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obohacená. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx také o xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx spáchán x xxxxxxxx xxxxx (nebo xxxxxxxxxx xxxxx podstatných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx neznalostí) fyzická xxxxx, která xx xxxx xx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxxxxx x majetkovou dispozicí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2000, xx. xx. 8 Xx 136/2000, uveřejněné pod x. 5/2002-1. Xx. xxxx. xx.).
33. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxx xxxxxxx (§15 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxx být xxxxxxx xxx x xxxxxx přímém, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že je xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. zákoníku].
34. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a na xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx x určité xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx ohrožení zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, a xx xxx 16.6.1976, sp. xx. Xxxx 30/76, xxxxxxxxxx xxx č. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. XX 2728/12).
35. Jak již xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stránce xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx k subjektivní xxxxxxx xxxxx, xx xxxx obviněný xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx x DPH xxxx xxxxxxxxxxx A. X. xxxx zrušena, x xxxxxx tuto xxx od xxxxx xxxxxxx vybíral, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, spáchal uvedený xxx v xxxxxx xxxxxx, neboť následek xxxxxxxxxxx trestním zákoníkem xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 28 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx nezjistil x xxxxxxxx soudů xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xxx xx obohatil, xxxxxxx instrumenty daňového xxxxx, xxxxxxx pro xx, xxx vymohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „zákon x. 235/2004 Xx.“), xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx plátcem“. Obviněný, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, jako xx xxxxxxx xxx, a xx zcela x xxxxxxx s xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx xxx uváděl xxxxxxxxx x omyl, xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx xx daňových xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxx xx shora xxxxxxxx právní úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx XXX, xxx pro xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxxx, xxx xx xxxx xxxx bez XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxx jednáním x xxxxxx, která x xxxxxx 1. xx 10. v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 461 300,08 Xx, obohatil.
38. Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxx zjištěna, x to xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, obdrželi xx xxxxxxxxxx úřadu (xx státu) xxxx xxxxxx nazpět, neboť xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektům xxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxx považována xx součást xxxx xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body 3., 4., 5., 6., protože xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx jako xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxx neutrpěl. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vrácení DPH xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx soud x xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx částky, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx výroku x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx DPH, xxxxx x těchto dokladech xxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formulací „xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ a je xxxxxxxx způsobem xxxxxx x každého x xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx nájemný xxxxx xxxxxxx, tzn. x xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx x době, xxx xxxx cena xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxxxx xxx x xxxxx své daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX. Nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočet xxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx XXX xxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Odvolací xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
42. X xxxxx správným xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že - xxx xxxx xxx xxxx rozvedeno - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx škody xx x xxxx xxxxxxx xxxx podmíněna xxxxxxx xxx, xx xxx x trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx pronajímal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x nimi xxxx ceny, v xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx XXX x xxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx cena navýšena xxxxxxxxxxx o XXX, x xx bez xxxxxx xx to, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx, tedy zda xx xxxx v xxxxxxx, že ve xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx doměření xxxx XXX vrátit, či xxxxxxx.
43. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx majetku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxxx hospodářské hodnoty, xxx i x xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx. to, x xx by xxxxx xxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tu xxxx xxx peněžitá částka, xxxxxx věc, xxx x konání nebo xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx k dokonání xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2003, xx. xx. 6 Xxx 1314/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 32/2004 Xx. xxxx. xx.).
44. Xxxxxxxx k xxxx, že v xxxx věci xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx XXX, je vhodné xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb. xx xxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx konečného spotřebitele, xxx odvádí xx xxxxxxxxx. Plátci daně x podstatě zajišťují xxxxxxxx xx konečného xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx výroby x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx odpočítat xx xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx daně, kterou xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx vstupu. Tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Daň xxx xxxx konečný spotřebitel x ceně, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x nemá xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx. Odpočet xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odvede xxx saldo daně xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxx uplatněné xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je rozdílem xxxx xxxxx daně xx xxxxxxx a xxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx daně xx xxxxxx (xxxx. XXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx. 5. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2009, x. 170-171).
45. X xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradili xxxx x XXX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx této xxxx, xxxx se xxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxx xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx vstupu x přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx DPH xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx za příslušné xxxxxxxxx období, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx přijatá zdanitelná xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 181), xxxxxxx xxxxxxxx nebyl plátcem XXX a xxxxx xxxxx xx cenu x tuto xxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxx právní důvod xx uplatnění xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxx, xx kterému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 věty druhé xxxxxx x. 235/2004 Xx.).
46. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx byli xxxxxxxxx x bodech 1. xx 10. xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Sb. xx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), které jim xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X., x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obviněného x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx plátcem xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx x omyl, že xx vynaloženou xxx xx vstupu budou xxxx odečíst. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxx DPH x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, XXX na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v bodech 1. až 10. xxxxxxxx xxxx vyloučeno.
47. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
48. X xxxxxx důvodů xx významná ta xxxx škody, která xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobena, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx DPH, xx xxx xxx, či xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x omylu xxxxxxxxx xxxx, ač xxx xxxxxx fakticky xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 3., 4., 5., 6. a 9. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx jim xxx xxxxxxx DPH uhrazená xxxxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx finanční xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku u xxxxxxxxxx nemají xxxxxx (x té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.5.2004, sp. xx. 11 Xxx 446/2004) x xx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
49. Jestliže xxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx duchu xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxxx má xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. O xxxxxx x hmotným právem xxxx jít xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx, xxxxx určuje, xxxxx xxxxxxxx se výše xxxxx stanoví. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, spočívá xx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxxx škody xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx i xxxx v posouzení xxxxxx, kterým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řídí xxxxx xxxxxxx škody (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.8.2016, xx. xx. 8 Xxx 858/2016).
50. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx není xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti R. X. X. xxxxx (xxx 1.) ve xxxx 73 665 Xx, společnosti X. (xxx 2.) škodu xx výši 62 044 Xx, společnosti X. (bod 7.) xxxxx xx xxxx 168 727 Xx, xxxxxxxxxxx S. X. XX škodu xx xxxx 22 505 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. (bod 9.) xxxxx xx výši 81 368 Kč x xxxxxxxxxxx B. (xxx 10.) xxxxx xx výši 62 528 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xx bylo xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx škodu (xxx xxxxxx 28 až 29 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
51. Xxxxxxxx xxxx xx straně 17 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nároky a xxxx dokladovali, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodly v xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. x., x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1., 2., 7., 9., 10. vznikla.
53. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
54. Obviněný x dovolání xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ultima ratio, xxxx uplatnil xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx koresponduje, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx však Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů měly xxx xxxxxx o xxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx trestným xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx označuje xx trestný x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy platí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který vykazuje xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx spáchání. Xxxxxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxxxxxx důsledky s xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx jen x případech společensky xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a hodnotily xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Správně xxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxxxx skutek x hlediska spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx spáchán, xxxxxxxxx to, že xxxxxxxx se xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx xx xxxx více xxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (celkem x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx zvýšené x XXX. Navíc xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx hranici xxxxxx xxx xxxxxxx Xx (xx xxxx 461 300,08 Kč), čímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx 3 §209 xx. zákoníku, tj. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx značné (viz §138 odst. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx závažnějším.
56. Xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe doplněn xxxxxxxxx ultima ratio, xx xxxxxxx vyplývá, xx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, kde jsou xxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nedostatečné, neúčinné xxxx nevhodné. Xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxx, xx x xxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, soudy xx xxxxxxx nevyhověly x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx trestnou činnost, xxx xxxxx xxxx xxxxx použít xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx odpovědnosti v xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů x xxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxx, x je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost, která x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x posuzovaném případě xxxxxx lépe a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vztahům, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu předpisy xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neznamená xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ultima xxxxx xxx xxxxxxx vylučuje xxxxxxxx trestného činu x xxxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx xxx jinak xxxxxxxxxxxx x mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, naopak xx xxxx praktické x xxxxxxxxx, kdy xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetková xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx anebo na xxxx úkor xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §43 a xxxx., §228 x §229 xx. x.). X xxxxx xxxxxxx však xx xxx xxxxxxxxxx xxxx odpovědnost nedopadala, xxxxxxx se zásadně x primárně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx.
57. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx je nezbytné xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx obviněný daňového xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx záměrům.
58. Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.