Xxxxxx věta
Trestný čin xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku xxxx xxx xxxxxxx také xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, záměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, a xxxxx od xxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx o xxx, xx není xxxxxxx xxxx daně. Xxxxxx je xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxx škody nemá xxxxxx skutečnost, xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx poplatník x xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx odpočet daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachateli xxxx navýšenou x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2016, sp. xx. 67 To 208/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 1 T 6/2014.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 20.4.2016, xx. xx. 1 X 6/2014, xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, jehož xx xxxxxxxx skutkem xxxxxxx popsaným xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx A. X., s. x. x., xx xxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxxxxxx X. X.“), x xxxx xx 8.8.2008 xx 30.10.2010, xxxx by xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx zaregistrována xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „XXX“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bodech 1. xx 10. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx X. xx křižovatce ulic X. x P., x xxxx xxxxxx XXX, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx DPH, xxxx XXX a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně XXX, x xx xx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx faktur a xxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxx xxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxxxx společnosti X. X. X, x. x. x., se xxxxxx X., P. 8 (xxxx jen „xxxxxxxxxx X. X. X.“), vystavil daňové xxxxxxx xx období xx července 2008 xx 30.12.2010, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. P. xxxxxxxxxx x XXX xx výši 19 % (v období xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2009) x x XXX xx xxxx 20 % (v období xx 1.1.2010 xx 31.12.2010), xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 71 427,02 Kč, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx X. 8 xxx 7.7.2011 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx P. 8 xxxxx uznán, xxxxxxx xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xx výši 73 665 Xx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 71 427,02 Xx;
2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R, xxxx. x x. x., xx sídlem N. X., P. 4 (xxxx jen „xxxxxxxxxx X.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - daňové xxxxxxx xxx xxx 2009, xxx xxxx xxxxxxx XXX ve xxxx 30 847,03 Xx, x xxx xxx 2010 XXX xxxxxx částku 26 000 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx podat dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx tato období xx xxxxxxx uplatnit xxxx odpočet XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx škoda ve xxxx 62 047 Xx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxx 56 847,03 Xx;
3. společnosti X. x., s. x. x., se xxxxxx X. x., P. 1 (xxxx xxx „X. p.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx celkovou xxxxxx x výši procenta XXX, x to xx roky 2008 x 2009 ve xxxx DPH 19 % x za xxx 2010 xxxx XXX 20 %, x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtoval xx xxx 2008 XXX v částce 1 673,24 Xx, xx xxx 2009 xxxxxxxx x xxxxxx 2 826,69 Xx, xx rok 2010 xx xxxx 2 133,76 Kč, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. p. xxxxx zaúčtovány, společnost xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpočet XXX z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, x tudíž xx tímto xxxxxxxx xxxx způsobena xxxxx xx výši účtovaného XXX 6 494 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činila xxxxx xxxxxx 6 435,87 Xx;
4. společnosti X.-x., spol. s x. x., xx xxxxxx X S., X. 9 (xxxx xxx „X.-x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklady - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx celkovou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx XXX xxx, xx xx xxx 2009 xxxxx výši XXX 19 % x xx xxx 2010 xxxx DPH 20 %, xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2009 XXX xx výši 2 011,77 Xx, xx xxx 2010 DPH xx xxxx 2 500 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx společností X.-x. xxxxx zaúčtovány, xxxxxxxxxx xx xx předmětná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 4 516 Xx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 511,77 Xx;
5. osobě Xxx. X. X., xxxxx X. S., X. - X., xxxx XXXX, za xxxx 2008 a 2009 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx DPH 19 % x xx xxx 2010 xxxx 20 %, xxxxxxxxx xx xxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxxx DPH xx xxxx 783.37 Xx. za rok 2009 xx výši 2 458,72 Kč x xx xxx 2010 ve výši 2 250 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. X. K. (xxxxx T.) řádně xxxxxxxxxx, jmenovaná si xx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx odpočet XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, x xxxxx jí xxxxxxxx obviněného X. X. byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX ve xxxx 5 996 Xx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 492,09 Xx;
6. osobě Ing. Xxx. X. Š., xxxxx X., X. - X., xxxx XXXX, vystavil příjmové xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx částku x údaj x XXX. tj. 20 %, x xxx xx rok 2010 xxxxxxxxx XXX 3 750 Xx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. Xxx. X. X. xxxxx zaúčtovány, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx jednáním xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX, xx. 3 750 Xx;
7. xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., se xxxxxx X., X. 4 (xxxx xxx „M.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2009 x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od 1.1.2009 xx 31.12.2009 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2010 x nájemní xxxxxxx xx období od 1.1.2010 do 31.12.2010 (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx chybně vypočítán xxxxxx daně x 20 % XXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vypočtenou xxxxxx), xxxxx sloužily současně xxxx xxxxxx xxxxxx, x tak xx xxx 2009 xxxxxxxxx xx XXX xxxxxx 67 068 Xx, xxxxxxx společnost X. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2009 xxxxxx xx xxxx 420 000 Xx a x xxxx si uplatnila xxxxxxx na XXX xx xxxx 67 068 Xx, xxxxxxxx xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro P. 8 xxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH x xxxx uvedených xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dodatečná xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x společnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx společnosti xxxxxxxxxx za služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2010 xx XXX xxxxxx 62 500 Xx, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxx xx období od 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx xx výši 375 000 Xx, x této si xxxxxxxxx odpočet na XXX ve xxxx 62 500 Kč, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx společností X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx musela xxxxxx 135 809 Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxx způsobena xxxxx xx xxx 2009 a 2010 x celkové xxxx xxxxxxxxxx XXX 168 628 Xx. xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxx 129 568 Xx;
8. xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x. o., se xxxxxx T., X. 8 (xxxx xxx „X. E. XX“), xxxxxxxx splátkový kalendář xx xxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx výši 37 500 Xx, xxxxxxxxxx X. E. XX společnosti X. X. podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.1.2010 xx 31.10.2010 částku xx xxxx 337 500 Kč (jedna xxxxxx ve xxxx 67 500 Xx xxxx zaslána xxxxxx, xxx mělo být xxxxxxx xxxxxxxx pouze 270 000 Kč), x xxxxxxxx xxxxxx xx společnost uplatnila xxxxxxx xx XXX xxxxx xx výši 22 505 Kč, xxxxxx doklady byly xxxxxxxxxxx S. E. XX xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx P. 8 xxxx zjištěno neoprávněné xxxxxxxxx DPH z xxxx uvedených xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznáni xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jí nebyl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 22 505 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx X. S. byla xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxx XXX, xx. 37 500 Kč;
9. xxxxxxxxxxx X. I., a. x., xx xxxxxx X., X. 8 (xxxx jen „X. X.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2008 až xxxxx 2010 sloužící xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x uvedením xxxxxxx XXX, výše XXX (xxx 2008 x 2009 ve xxxx 19 % x rok 2010 xx xxxx 20 %), a tak xx rok 2008 xxxxxxx DPH xx xxxx 12 480 Xx, xx xxx 2009 xx výši 37 440 Xx x xx xxx 2010 ve xxxx 34 950 Xx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx X. X. podle xxxxxxxxxx xxxxxxx uhradila xx xxxxxx od 1.5.2008 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 542 637 Xx, x xxxxxxxx částky si xxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xx XXX xxxxx xx xxxx 81 368 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx zaúčtovány, společnost xxxxxx xx příslušná xxxxxx roku 2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx, x tak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx DPH 84 870 Xx, xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxx xxx činí 81 368 Kč;
10. xxxxxxxxxxx X., x. x., se xxxxxx X., P. 2 (xxxx xxx vystavil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.11.2007 xx 31.12.2007, xxx 2008, 2009 x 2010, sloužící současně xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXX, výše XXX (xxx 2008 x 2009 xx výši 19 % x xxx 2010 xx xxxx 20 %), x xxx xx xxx 2008 xxxxxxx XXX xx xxxx 3 370,97 Kč + 9 070,97 Xx, xx rok 2009 ve xxxx 25 003,33 Kč, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za období xx 1.7.2008 xx 31.12.2010 xxxxxx xx xxxx 419 400 Xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na XXX xx výši 68 228 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 62 528 Kč, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx účtovaného XXX 63 227,33 Kč, xxx účely trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na 60 898,30 Xx, xxxxx xxxxxxxx obviněný J. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x OSVČ x xxxx, xxxx xxxxxxxxx deklaroval v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx splátkovém xxxxxxxxx xxx podepsaném x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx období xx 8.8.2008 xx 1.11.2010, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx tuto xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxxxx zamlčel, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. úmyslně xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xx xxxxxx majetku xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 487 744 Xx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 461 300,08 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků, xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x trvání xxxx xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xx zkušební xxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx trestným činem xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
3. Městský xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2016, xx. xx. 67 Xx 208/2016, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali obviněný X. S. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx jsou v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, protože xxxx dokladů založených xx xxxxx nebyla xxx xxxxxxxxx (např. xxxxxx xx x. 1.373), xxxxxx xx x. 1.344 dokonce xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X dalších dokladů xxx pochybnosti, xxx xx xxxxxxxx jednalo x xxxx xxxxxx, x nebylo xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx doklady xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx nevzaly soudy xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxx právní xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx nevěděl, xx xxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxx XXX, xxxx. věřil, xx xx plátcem.
5. Odvolacímu xxxxx obviněný xxxxx, xx x když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xx xxx 21.7.2015), xxxxx soud neprovedl xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx dalším xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx společnost X. X. xxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx usnesením zamítl.
6. Xxxxxxxx zdůraznil, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty i xxxxxxxxxx xxxx účetnictví, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x DPH x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx opětovné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX jsou xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxx xx daňoví xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx měl x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx XXX, aniž xx xxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx odborníky xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxxx xx omyly x xxxxx xxxxxx xxxx, je xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx skutečností, xxxxx xxxx xxxxx vyviňuje.
7. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pověřil M. X. x X. X. X., byly xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnily, x xx x xxxxx, xx se xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx nezdržoval x nepřijímal xxx xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxx v xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxx, co xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx důvěru xx správnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx finančního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x DPH x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x DPH, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx registrace. Xxxxxxx závěr xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x výpověďmi svědků X. X., X. X. i X. X. I xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx registrace xxxxx, což xx xxxx nestalo, xxxxx xxxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxx přihláška x xxxxxxxxxx.
9. Xx xxxxxxxxx obviněný označil xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx popřela, xx xx měl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx XXX, a xxxxxxxxx xx nemístné, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx lživou, xxxx xx xxxxxxxx bezúhonnou xxxxxx a xxxxxx xxx nic stíhána xxx xxxxxxxxxxx.
10. Své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2008, který xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ověření sídla, xxxxxx účetnictví, podávání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kontrole, nikoliv xxxx kvůli XXX, x xxxxxxxx xx x něm, xxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx zrušení registrace xx xxxx přihlášky x xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2008. Xxxxx x samotném závěru xx objevuje xxxxx xxxx o tom, xx daňová přiznání xx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx podána. Xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a I. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x potaz. X xx souvislosti xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx nebral na xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx X. B., xxxxx si pamatovala xx telefonický rozhovor x obviněným, x xxxxx xxxxx jí xxxxxxxx přesvědčení, že xx plátcem XXX.
11. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxx povinnosti x xxxx xxxxxxx. Xxx úvaze x xxx, xx xxxxxx xx to, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxx jednání xxx xxxx 3., 4., 5., 6. a 9. uvedl, xx xxxxxxxxxx škoda xxxxx xxxxxxxxx, xxxx poškození xxxx xxxxxxxxx xx XXX společnosti X. X. částky zvýšené x XXX, xxxxxxx xx však tyto xxxxxx uplatnili jako xxx na xxxxxx, x jejich majetek xxx xxxxx zmenšen, xxxxx dodatečná daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx neuhradili. Xxxxxxxxx v xxxxxx 3., 4., 5. x 6. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx aktivitu xx xxxxxx opravných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx 9. xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxx daň xxxxxxxx a xx xx xxxx zaplacena. X xxxx 8. xxxxx doklad x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx může xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o škodě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx změnit podmínky xxx xxxx náhradu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx způsobena, když xx xxxxxxx XXX xxxxx dodatečně xxx xxxxxxxxx, což xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., X., X. x B. x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx X. E. XX x X. X., xxxxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx finančního xxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkem, xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx x tím, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. V xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx o xxxxxxx xxxx x vymáhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx procentní xxxxx XXX, xxx xx xxxxxxxx obchodního xxxxx.
13. X xxxxxx dovolání xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 17 x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxx se v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působící x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxx závěry xxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
15. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxx, xx x rozhodném xxxxxx roku 2008 xxxx xx úrovni xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx registrace společnosti X. J. xxxx xxxxxx XXX, x xx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi obviněným x zaměstnanci finančního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přihlášky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolatele x xxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx účastnil xxxxxxxx xx svou účetní x době xx xxxxxxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxx k registraci x XXX, xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx informovanost x tom, xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx není registrována x xxxx dani. Xxxx informace xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nepochybily, xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx verzi obviněného, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx klamavého xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx zaplacené xx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxx xxxxxx zdanitelných x právním xxxxxx XXX. Majetková xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyvolaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx více, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx uvedených „nákladových xxxxxx“ x xxxxx xxxxxx jejich daňové xxxxxxxxxx plátců XXX xx xxx musel xxxxxxxx projevit v xxxxxxxxxxx podmínkách xxx xxxxxxx daňového základu XXX, xxx však xxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6., xxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxxx výhradu, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx 1., 2., 7., 8., 9. x 10.).
17. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1,3 tr. zákoníku, x soudům xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx nebraly x xxxxx. V dovolání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxx předmětného jednání xxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
19. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx zasláno právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx obviněný nebude xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx poté, xx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písni, g) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jím xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní, xxxxx vyplývají xxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, tedy xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2006, xx. zn. 5 Tdo 708/2006).
22. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxx zásadně x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxx je spojena x požadavkem xx xx, aby xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x návaznosti xx takové xxxxxxx x odůvodněné hmotněprávní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03).
23. Xxxxxxxxx xxx posouzení správnosti xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx uvedeného dovolacího xxxxxx xx skutkový xxxx zjištěný soudy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xx xxxxxx xx dne 9.4.2003, xx. xx. I. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, sp. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03, xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x jiné hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx navazují xx skutková zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2004, xx. zn. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. tr., s. 298, 299, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002). Tato xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx namítal porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xx základě čl. 4, 90 x 95 Ústavy České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx a rozhodnout, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Xx.).
24. Podle xxxxxx podaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxx xxxxx závěrům xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, dožadoval xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu, x xx xxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vyhověl xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx společnost X. J. není xxxxxxx XXX, x xxxx nevědomost o xxxx xxxxxx otázce xx snažil doložit xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx a výsledky xxxxxxxxxxx dokazování, ohledně xxxxx xxxxxx, xx x důkazů, xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx učinil, xxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shora uvedená xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx namítal jiný xxxxxx skutkového děje, xxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx výslovně uvedeno, xx , jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx od 8.8.2008 xx 30.10.2010, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX ..., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a XXXX v xxxx, xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, ... že xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxxxxxx plátcem XXX, xxxxxx xxxxxx xx 8.8.2008 xx 1.11.2010, xx tomu xxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tudíž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx v procesním xxxxxxx soudů a xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávní, x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Xxx 68/2002), nad xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásad, x xx i xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxx x o xxx, xxx věděl x xxxxxxx XXX x xxxx společnosti a xxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx též, xxxxxx xxx xxxxxx učiněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a zda xxxxx dodržely všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H., xxxxxx xxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
26. Závěr x tom, xxx xx xx zavinění xx smyslu trestního xxxxxx x x xxxx xxxxx (xxxx. §15, 16 xx. xxxxxxxx), je závěrem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx však xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx jako závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (psychického) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxx, xxx tu xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jako všechny xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xxx zjišťování xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx závěr o xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x ze xxxxx důkazů významných x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.) zákon xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxx. Zásadně xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxx dojít x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x zamýšlenému xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.1968, xx. xx. 8 Xx 122/68, xxxxxxxxxx pod x. 19/1969 Sb. xxxx. xx.).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyložil, proč x obsahu spisu x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xx objasnění vědomosti xxxxxxxxxx x tom, xx není plátcem XXX, věnovaly x x xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx provedly, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx připojeného xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxxxxxxx libovůle xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx svěřena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, postupoval v xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x obhajobou obviněného, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x objasňoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx i xx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxx x xxx, xx obviněný xxxxx, xx xxxx společnost X. X. xxxx xxxxxxx XXX, objasňován xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popíral. Xxxxxxx xxx x xxxx psychický xxxxx xx skutečnosti v xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, čehož xx byl soud xxxxxxxxxx vědom, protože x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxx stanovenými x §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxx xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxx vycházet právě xxxxx, že uvedenou xxxxxxxxx otázku xxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxx nepřímých, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx skutečnost, x xxx lze xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x hodnotu důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opřené x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, a xxxxx ho nelze x xxxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx takové, které xx vyplývalo x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12). X xx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx provedly xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované věci xxxxxx stanoveným povinnostem x xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nedostatky, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. IV. XX 1235/09, xx ze xxx 4.6.1998, xx. xx. ITI. ÚS 398/97). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxx a provedeným xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx své xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx proto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxx, že obviněný xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx A. J. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010, xxxxxxx XXX.
30. Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxx plátcem XXX, xx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru o xxxxx zavinění obviněného xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X tomu xx xxxxxx xxxxx, xx přečin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x způsobí takovým xxxxxxxx xxxxx škodu, xx xxx se xxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 50 000 Kč.
31. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a skutečností. Xxx o něj x xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx čeho xxxxxx. O uvedení x xxxx xxx xxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxx. Tento xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx v rozporu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx lstí, xxx může xxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx celkem xxxxx osoby: xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx poškozená x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx může xxx u xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxx osoby. Xx-xx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx (nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx neznalostí) fyzická xxxxx, xxxxx je xxxx xx byla x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2000, xx. xx. 8 Tz 136/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2002-1. Sb. xxxx. tr.).
33. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxx úmyslný (§15 tr. xxxxxxxx), xxxxx může být xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku], xxx v úmyslu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. zákoníku].
34. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx zavinění xxxxxxxxx vnitřní vztah xxxxxxxxx x následku xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx to xxx x určité chování xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. Závěr o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx x musí x xxxx logicky xxxxxxxxx (xxxx. č. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx nepřímo z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. například zprávy Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.10.1973, xx. zn. Xxxx 51/72, x ze xxx 16.6.1976, sp. xx. Xxxx 30/76, xxxxxxxxxx pod x. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. XX. XX 2728/12).
35. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx obou xxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly xxxxx xx xxxxxxx skutkové, xxx x xxxxxx, xxxxxxx soud prvního xxxxxx k subjektivní xxxxxxx uvedl, xx xxxx obviněný xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx x XXX xxxx společnosti X. X. byla xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx vybíral, a xxxxxx xx sám xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, spáchal xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, neboť následek xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 28 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx x tímto xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx ztotožnil.
36. Xxxxxxxx xxxx nezjistil x xxxxxxxx xxxxx vady. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx instrumenty daňového xxxxx, xxxxxxx xxx xx, xxx vymohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném x xxxx spáchání posuzovaného xxxxxxx (dále „zákon x. 235/2004 Sb.“), xxxxx něhož „xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx plátcem“. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx doklady xxx, xxxx xx xxxxxxx byl, x xx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx tím xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se shora xxxxxxxx právní úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnost, xx xx xxxxxxx XXX, což pro xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxxx xxxx vyšší, xxx by xxxx xxxx xxx DPH. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, která x xxxxxx 1. xx 10. v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 461 300,08 Xx, obohatil.
38. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobit, naplnil xx xxxxxxx subjektivní xxxxx §15 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku, xxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx x dovoláni xxxxxx xxxxx škodě, xxx xxxx soudy xxxxxxxx, x to xxxxxxx x těch poškozených, xxxxx xxxx, co xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx státu) tyto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx být považována xx xxxxxxx jemu xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poškozených xxxxxxxxx xxx body 3., 4., 5., 6., protože podle xxx zde škoda xxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. cenu navýšenou x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx jako xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x jejich xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx vrácení XXX xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx v té xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za škodu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xx výroku o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1. xx 10., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx procentuální xxxx DPH, která x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x každého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formulací „xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx“ x je xxxxxxxx xxxxxxxx určena x každého z xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx byl nájemný xxxxx sjednán, xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla cena xxxxxxxxx a následně xxxxxxxx, bez ohledu xx to, zda xxxxxxxxx byl x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplacenou xxxx XXX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně XXX u xxxxxxxxxx xxxxx a zda xxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx XXX xxxxxx (xxxxxx úroků x xxxxxxxx). Odvolací xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
42. X těmto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxx, xx - xxx bylo xxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx škody xx x xxxx trestní xxxx podmíněna xxxxxxx xxx, že jde x xxxxxxx čin xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, že xxxxx xxxxx, xxxx pronajímal xxxx pozemek a xxxxxxxxx s xxxx xxxx xxxx, v xxxx xxxxx, že x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx DPH x cílem xxx x tuto daň xxxxxxx cenu, xx xxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxx. X toho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx subjekt, xxxxx xxxx xxxx navýšena xxxxxxxxxxx o DPH, x xx bez xxxxxx xx xx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení tohoto xxxxxxxx, xxxx zda xx xxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxx, xxxxxxxxx povinnost x xxxxx xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxx, či xxxxxxx.
43. Je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx nejen x zmenšení majetku (xxxxxx emergens), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxx zisk (lucrum xxxxxxx), xx. xx, x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvětšen. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx částka, xxxxxx xxx, ale x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částka xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vylákané peníze xxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. zn. 6 Xxx 1314/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 32/2004 Xx. xxxx. xx.).
44. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx škody xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx. xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zajišťují xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odbytu xxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx povinnosti xxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx dodavatelům xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xx částku, xxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ceně, xxxxxx xxxxx zaplatit za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, a nemá xx nárok xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxxx znamená, xx do státního xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx uplatněné xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx daně xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně je xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Finanční xxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 170-171).
45. X uvedených xxxxxx, x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x XXX, neměli xxxxx požadovat xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jímž xx xxxxx §72 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx. pro xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, u xxxxx xxxxxx plátci DPH xxxxx xx odpočet xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za příslušné xxxxxxxxx období, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2009, x. 181), xxxxxxx xxxxxxxx nebyl plátcem XXX a xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx daň xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx uplatnění xxxxxxx xxxx, xxxxx jinak xxxxxx podle §72 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 235/2004 Xx.).
46. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x bodech 1. xx 10. jako xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného plnění (xxx §2 odst. 2 zákona x. 235/2004 Sb. xx xxxxxxx s §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx společnost obviněného, X. X., x xxx byli xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx daně. Xxxx tak uvedeni x omyl, že xx xxxxxxxxxxx daň xx vstupu budou xxxx odečíst. Jelikož xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx XXX x předmětné době xxxxxx, DPH xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. až 10. xxxxxxxx daně vyloučeno.
47. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx x podkladech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x XXX obviněnému xxxxxxxxx. X tomuto xxxx xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokonán.
48. X těchto xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx škody, xxxxx xxxx x každého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zcela správně xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxx na odpočet xxxxxxxxxxx DPH, xx xxx byl, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx směru xxxxxxxx xxxx. Jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozeným, kteří x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx fakticky neměli. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 3., 4., 5., 6. a 9. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx XXX uhrazená xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx nepodávali, x xxx vrácené DPH xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx přispěla xx okolnost, že xxxxxxxxx finanční xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxx nedůsledně a xxxxx na odpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznal, x xxxx x xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx škody xx xxxxxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx význam (x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2004, xx. xx. 11 Xxx 446/2004) x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
49. Jestliže xxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxx xxxx xxxxx xx stejném duchu xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x učinil xxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xx zaplatit, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx jít xxxxxxx xxxxx, byla-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx výrok x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx zjištění, xxxxxxx xx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, stejně jako x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxxx škody xx xxxxxxxx škoda, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxx xxx podřadit x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx náhrady xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.8.2016, xx. xx. 8 Xxx 858/2016).
50. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx (xxx 1.) xx xxxx 73 665 Xx, xxxxxxxxxxx P. (xxx 2.) škodu xx xxxx 62 044 Kč, společnosti X. (bod 7.) xxxxx xx výši 168 727 Kč, xxxxxxxxxxx S. X. XX škodu xx xxxx 22 505 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. (xxx 9.) xxxxx xx xxxx 81 368 Kč x společnosti B. (xxx 10.) xxxxx xx xxxx 62 528 Xx. Vysvětlil xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxx 28 xx 29 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx).
51. Odvolací xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx dokladovali, přiznána xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Z uvedeného xx zřejmé, že x nárocích xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §228 xxxx. 1 tr. x., x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx újmy, jež xxxxxxxxxx x xxxxxx 1., 2., 7., 9., 10. xxxxxxx.
53. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného směřující xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xx důvodné.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že soudy xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proto, xx nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx xxxxx, xxxx uplatnil xxxxxxx, xxxxx x dovolacím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x hmotněprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx xx nedůvodnou. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx závěru x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx činem naplnil xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
55. Ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy platí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené je xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených v §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx shledaly, xx nejde o xxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stránkách xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxx xxxxx x úvahu zejména xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx let, xxx xxxxx svým xxxxxxxx (celkem x xxxxxx xxxxxxxxxxx) účtoval xxxx zvýšené x XXX. Navíc xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx hranici xxxxxx xxx milionu Xx (xx xxxx 461 300,08 Xx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 §209 xx. zákoníku, tj. xxxxx větší, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
56. Ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe doplněn xxxxxxxxx ultima xxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx domáhal xxxx, že x xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva, ale xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, soudy xx správně nevyhověly x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx x xxxxxxxx trestnou činnost, xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx byla zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů v xxxxx případě naplňuje xxxxx konkrétní skutkové xxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxx, x je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx zajišťována uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Třebaže xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx zásada subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx takových povinností, xxxxx xxx jinak xxxxxxxxxxxx x mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x případech, xxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxx nebo nemajetková xxxx xxxxx na xxxx xxxx získáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §43 x xxxx., §228 x §229 xx. x.). X xxxxx xxxxxxx však xx xxx xxxxxxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zásadně x primárně xxxxxxx x xxxxxxxxxx čin.
57. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx je natolik xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx xx nezbytné xx xxxxxxxxxx užít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx záměrům.
58. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.