Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyúčtuje xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx odpovídající účtované xxxx navýšené x xxx x přidané xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx je částka xx xxxx pachatelem xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx a xxxx škody xxxx xxxxxx skutečnost, xxx x x xxxxx xxxxxxxxx poškozený xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx okamžikem, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 14.7.2016, sp. zn. 67 Xx 208/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 1 X 6/2014.
1.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx dne 20.4.2016, xx. zn. 1 X 6/2014, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx jako statutární xxxxx společnosti X. X., x. x. x., xx xxxxxx X. A. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X. X.“), x xxxx xx 8.8.2008 xx 30.10.2010, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx zaregistrována xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „XXX“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10. xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx X. xx xxxxxxxxxx xxxx X. a P., x xxxx včetně XXX, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx XXX a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx sloužících xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxxxx společnosti X. X. X, x. x. x., se xxxxxx X., X. 8 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx R. X. X.“), vystavil xxxxxx xxxxxxx xx období xx xxxxxxxx 2008 xx 30.12.2010, xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. E. X. xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 19 % (x období xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2009) x x DPH xx výši 20 % (v xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.12.2010), xxxxx v xxxxxx xxxxxx částka 71 427,02 Xx, xxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxx 7.7.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění XXX z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx příslušná období x odpočet XXX xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxxxx uznán, xxxxxxx xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxxx R. X. X. způsobena xxxxx xx xxxx 73 665 Xx, když xxxxx xxx trestní xxxxxx činí 71 427,02 Kč;
2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxx. x r. o., xx xxxxxx N. X., X. 4 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), vystavil xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx pro rok 2009, kde byla xxxxxxx DPH xx xxxx 30 847,03 Xx, x xxx xxx 2010 XXX xxxxxx xxxxxx 26 000 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx zaúčtovány, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH x xxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx tato období xx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 62 047 Xx, když škoda xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 56 847,03 Xx;
3. xxxxxxxxxxx X. x., s. x. x., xx xxxxxx X. x., P. 1 (xxxx xxx „X. x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklady - xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výši procenta XXX, x xx xx xxxx 2008 x 2009 xx xxxx DPH 19 % x xx xxx 2010 xxxx XXX 20 %, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených příjmových xxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtoval xx xxx 2008 XXX x částce 1 673,24 Kč, xx rok 2009 xxxxxxxx x xxxxxx 2 826,69 Xx, xx xxx 2010 xx xxxx 2 133,76 Xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. p. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx uplatnila odpočet XXX x xxxx xxxxxxxxx zjednodušených xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 6 494 Xx, xxx účely xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx 6 435,87 Xx;
4. xxxxxxxxxxx X.-x., xxxx. x x. x., se xxxxxx X X., X. 9 (dále xxx „X.-x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - zjednodušené daňové xxxxxxx, xx kterých xxxxx celkovou částku x xxxx xxxxxxxx XXX xxx, že xx xxx 2009 xxxxx xxxx XXX 19 % a xx xxx 2010 xxxx XXX 20 %, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2009 DPH xx xxxx 2 011,77 Xx, za xxx 2010 XXX xx xxxx 2 500 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X.-x. xxxxx xxxxxxxxxx, společnost xx za xxxxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxxxxx XXX x výše xxxxxxxxx zjednodušených daňových xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx škoda xx výši účtovaného XXX 4 516 Xx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 511,77 Kč;
5. osobě Xxx. J. X., xxxxx K. S., X. - K., xxxx OSVČ, za xxxx 2008 x 2009 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX 19 % x xx xxx 2010 xxxx 20 %, xxxxxxxxx xx xxx 2008 xxxxxx fakturoval XXX xx xxxx 783.37 Xx. xx xxx 2009 ve xxxx 2 458,72 Xx x xx xxx 2010 xx xxxx 2 250 Xx, xxx xxxxxxxxx zjednodušené xxxxxx doklady xxxx Xxx. X. K. (xxxxx X.) řádně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx si xx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x výše uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxx způsobena xxxxx xx výši xxxxxxxxxx DPH xx xxxx 5 996 Xx, xxx účely xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 492,09 Xx;
6. xxxxx Xxx. Xxx. X. X., xxxxx X., X. - P., jako XXXX, vystavil příjmové xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxxxxx částku x xxxx x XXX. xx. 20 %, a tak xx xxx 2010 xxxxxxxxx DPH 3 750 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxx Xxx. Xxx. X. Š. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX, xx. 3 750 Xx;
7. společnosti X., xxxx. x x. x., se xxxxxx X., X. 4 (xxxx xxx „M.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2009 x nájemní smlouvě xx období xx 1.1.2009 xx 31.12.2009 x xxxxxxxxx kalendář xx rok 2010 x xxxxxxx xxxxxxx xx období od 1.1.2010 xx 31.12.2010 (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vypočítán xxxxxx daně x 20 % XXX, xxx xxxxxxxx uhradil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx současně xxxx xxxxxx xxxxxx, x tak za xxx 2009 vyúčtoval xx DPH xxxxxx 67 068 Kč, xxxxxxx společnost X. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2009 částku xx xxxx 420 000 Xx x z xxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xx výši 67 068 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx X. řádně xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx provedené Finančním xxxxxx xxx P. 8 xxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH x výše uvedených xxxxxxx, xxx společnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, xxxxxxx xxx nebyl uznán x xxxxxxxxxx musela xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxx uhradit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služby xxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2010 na XXX xxxxxx 62 500 Kč, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx X. X. podle xxxxxxxxxx xxxxxxx uhradila xx období xx 1.1.2010 do 31.10.2010 xxxxxx xx výši 375 000 Xx, x xxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxx 62 500 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx zaúčtovány, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxxx xxxxxxxx neoprávněné uplatnění XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx nebyl uznán x společnost musela xxxxxx 135 809 Xx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx, x xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2009 x 2010 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX 168 628 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 129 568 Xx;
8. xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x. x., se xxxxxx X., X. 8 (dále jen „X. X. CZ“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyúčtoval XXX xx xxxx 37 500 Kč, xxxxxxxxxx S. E. XX xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uhradila za xxxxxx od 1.1.2010 xx 31.10.2010 částku xx xxxx 337 500 Xx (xxxxx xxxxxx ve xxxx 67 500 Kč xxxx xxxxxxx omylem, xxx xxxx být xxxxxxx uhrazeno xxxxx 270 000 Xx), x účtované částky xx xxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xx XXX xxxxx xx xxxx 22 505 Xx, xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx P. 8 xxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX z xxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznáni xx příslušná xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 22 505 Kč uhradit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jednáním X. X. byla xxxxxxxxxxx X. E. XX xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX, tj. 37 500 Xx;
9. společnosti X. X., x. x., xx xxxxxx X., X. 8 (xxxx jen „D. X.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2008 až xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx XXX (xxx 2008 x 2009 ve xxxx 19 % x xxx 2010 xx xxxx 20 %), a xxx xx xxx 2008 xxxxxxx DPH xx xxxx 12 480 Xx, xx xxx 2009 xx výši 37 440 Kč x xx xxx 2010 xx xxxx 34 950 Xx, xxx xxxxxxxxxx X. X. společnosti X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.5.2008 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 542 637 Xx, z xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX pouze xx výši 81 368 Kč, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx, společnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx částku xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, x tak xx xxxx způsobena xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx DPH 84 870 Xx, škoda x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx pak činí 81 368 Xx;
10. xxxxxxxxxxx X., a. x., xx sídlem X., X. 2 (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.11.2007 xx 31.12.2007, xxx 2008, 2009 x 2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxx x uvedením xxxxxxx XXX, xxxx XXX (xxx 2008 x 2009 ve xxxx 19 % a xxx 2010 ve xxxx 20 %), x xxx xx xxx 2008 xxxxxxx XXX xx xxxx 3 370,97 Xx + 9 070,97 Xx, xx xxx 2009 xx xxxx 25 003,33 Xx, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx doložených xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2008 xx 31.12.2010 částku xx xxxx 419 400 Xx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpočet xx XXX xx xxxx 68 228 Xx, xxxxx při zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxx podala xxxxxxxxxxx finančnímu úřadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxxx ve xxxx 62 528 Xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti B. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx účtovaného XXX 63 227,33 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na 60 898,30 Xx, tímto xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a XXXX x xxxx, když xxxxxxxxx deklaroval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx podepsaných, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxxx xxxxxx xx 8.8.2008 xx 1.11.2010, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx od poplatníků xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamlčel, xxxx xxxxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxx obohatil xx xxxx xxxx xxxxxxxxx poškozených, x xxxxxxxx tak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxx 487 744 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 461 300,08 Xx.
2. Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvou xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx nahradit xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.7.2016, xx. xx. 67 Xx 208/2016, odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx spisu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx založených xx xxxxx nebyla xxx xxxxxxxxx (např. xxxxxx na č. 1.373), doklad xx x. 1.344 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X dalších xxxxxxx xxx pochybnosti, zda xx xxxxxxxx jednalo x xxxx podpis, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx doklady sám xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx nevzaly soudy xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx se x xxxx po xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx nevěděl, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx XXX, xxxx. věřil, že xx plátcem.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xx xxx 21.7.2015), xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxx, xxx xxxx dalším xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx x xxx, že společnost X. X. xxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx usnesením xxxxxx.
6. Xxxxxxxx zdůraznil, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vést účetnictví, xxx zrušení xxxxxxxxxx x XXX a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášky x xxxxxxxxxx x XXX xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro takové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx pracovníci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx DPH, xxx xxx předešel xxxxxxx, kdy xxxxxxx XXX, xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx omyly x xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxx x xxxxxx civilního, nikoliv xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx skutečností, xxxxx xxxx osobu xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx orientaci x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovými xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. X., byly xx ony, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx, xx se xx xxxxxxxxxxx X. X. prakticky nezdržoval x nepřijímal zde xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., podepsal xx xxx, co xx předkládala, a xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz, z xxxxx by vyplynulo, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xx registraci x xxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x registraci x XXX, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx registrace. Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx svědků X. H., X. X. x M. X. I xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx přihláška x xxxxxxxxxx.
9. Za xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výpověď X. X., xxxxx xxxxxxx, xx by měl xxxxxxxx o xxx, xx nejsou plátci XXX, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx soud označil xxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxx bezúhonnou xxxxxx x xxxxxx xxx nic stíhána xxx xxxxxxxxxxx.
10. Své xxxxxxx xxxxxxxx soustředil x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu ze xxx 4.12.2008, který xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx ověření xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx XXX, x xxxxxxxx xx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx zrušení registrace xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2008. Xxxxx x xxxxxxxx závěru xx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxx, xx xxxxxx přiznání xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx. X xx souvislosti xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx výpověď xxxxxxxx X. X., xxxxx xx pamatovala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněným, x xxxxx něhož jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx XXX.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřil x xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, x x xxxxxxxxxx xx xx i xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx úvaze x xxx, že xxxxxx xx xx, o xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zmenšil xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6. x 9. xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx zaplatili xx XXX společnosti X. X. částky xxxxxxx x XXX, xxxxxxx xx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dodatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x bodech 3., 4., 5. x 6. xxx xxxxxxxxxx žádnou aktivitu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx bodem 9. xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xx xxxx zaplacena. X xxxx 8. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o škodě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxx nevznikla, xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx že xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jim xxxxx xxxxxx způsobena, xxxx xx xxxxxxx XXX xxxxx dodatečně xxx xxxxxxxxx, což xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., X., X. x X. x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx X. E. XX x X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
12. X xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ratio x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxx soudy x xxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxx o xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil 17 a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. K podanému xxxxxxxx se v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxx brojil proti xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx způsobu vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, konstatovala, že xxxxxxxx nedostál podmínkám xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
15. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx x rozhodném xxxxxx roku 2008 xxxx xx úrovni xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx registrace xxxxxxxxxxx X. J. jako xxxxxx XXX, x xx i x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx, xx který xxxxxxxx podáním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxx dovolatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastí xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx účetní x xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x registraci x XXX, xx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx se xx dostalo, xxxxxxx xxxxxxx záležitost nebyla xxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx verzi obviněného, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx DPH nebylo xxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx obchodní společnosti xxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx XXX xx fakticky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx okamžikem, kdy x xxxxxxxx svého xxxxxxx domnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Chybějící xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nákladových xxxxxx“ x rámci xxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx plátců XXX xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx základu XXX, xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání ze xxxxxx obviněného. Xxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6., xxxxx dodatečná daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akceptovat xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla způsobena xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx x xxxxxxxx daně (xxxxxx xx 1., 2., 7., 8., 9. x 10.).
17. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, protože xxxxxxxxx předmětného jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1,3 tr. xxxxxxxx, x soudům xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx. X dovolání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxx, xxxxx xxxx trestný z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xx všech xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který Xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dovolání.
III.
Přípustnost dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx, zda xxxx uplatněno x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx z dovolacích xxxxxx zakotvených x §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx jím vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx skutek, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli o xxxxxxx xxx nejde xxxx jde x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.6.2006, sp. zn. 5 Tdo 708/2006).
22. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx vyplývají buď x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx spojena x xxxxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx v návaznosti xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03).
23. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedeného dovolacího xxxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx dne 9.4.2003, xx. zn. I. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. III. XX 732/02, xx dne 9.12.2003, xx. zn. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. ÚS 449/03, xx.). Důvodem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x jiné hmotněprávní xxxxxxxxx vždy navazují xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2004, xx. zn. Ts 42/2003, uveřejněný xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., x. 298, 299, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002). Tato xxxxxx je však xxxxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx je xx základě xx. 4, 90 a 95 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je, xx xxxx dovolacím důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Xx.).
24. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx závěrům xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, jakým byla xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ratio x vytýkal xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxx označeného xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx, kdy může xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, obviněný vyhověl xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx učiněných skutkových xxxxxxxx.
25. Obviněný výhrady xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxx DPH, x xxxx nevědomost o xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx doložit xxxxxxxxx xx závěry xxxxx a výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx namítal jiný xxxxxx skutkového děje, xxx který xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kde xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx , xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx X. J. x xxxx od 8.8.2008 xx 30.10.2010, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x této době xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX ..., xxxxx xxxxxxxxx společnosti x XXXX x xxxx, xxxx xxxxxxxxx deklaroval, ... xx společnost X. X. byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxxx období xx 8.8.2008 xx 1.11.2010, xx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx tuto xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx, a tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vytýkal xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv hmotněprávní, x Xxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002), xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx shora vymezených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to i xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx jiné x x xxx, xxx věděl x xxxxxxx DPH u xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxx, jestli xxx xxxxxx učiněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H., kterou xxxxxxxx xx xxxxxx xx soudu považoval xx xxxxxxxxxx.
26. Závěr x xxx, zda xx xx xxxxxxxx xx smyslu trestního xxxxxx x x xxxx xxxxx (xxxx. §15, 16 xx. xxxxxxxx), xx závěrem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx však xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx jako závěr x xxxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxx xxxx. Skutečnosti xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx tu xx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxx dokazování xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu. Xxx zjišťování xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx, není možné xxxxxx přikládat zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxx usuzovat xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx, x ze xxxxx xxxxxx významných x tohoto hlediska, xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx x priori xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx platí, xx při zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dojít x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztahu pachatele x zamýšlenému xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.1968, xx. xx. 8 Xx 122/68, xxxxxxxxxx pod x. 19/1969 Sb. rozh. xx.).
27. Nejvyšší soud xxxxxxxx vyložil, xxxx x xxxxxx spisu x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vědomosti xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx plátcem XXX, xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, které provedly, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry.
28. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx připojeného xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxxxxxxx libovůle xxxx snahy xxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, postupoval v xxxxxxx s pravidly xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x obhajobou xxxxxxxxxx, xx xxx potřebně xxxxxxxx, a objasňoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx i xx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx společnost X. J. xxxx xxxxxxx DPH, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popíral. Xxxxxxx xxx x xxxx psychický xxxxx xx skutečnosti v xxxxxxxxxx realitě, xxxx xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxx xxxxxxxxxx vědom, xxxxxxx x této otázce xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. Xxx xxxxxx na xxxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř. xxxx vycházet xxxxx xxxxx, xx uvedenou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx toliko na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nedokazují přímo xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx lze na xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx usuzovat. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o míru x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx zjištěný xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xx neodporujících xxxxxxxxx důkazů, a xxxxx xx nelze x xxxxxx považovat xx xxxx přesvědčivé xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx důkazů (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.7.2013, xx. xx. IV. XX 2228/12). V xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx též připomíná, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivé soudní xxxxxx, xxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx náležitého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností.
29. Xxxxxxxx x tomu, že xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx povinnostem x xxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nelogické xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. deformace xxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, xx ze xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. ÚS 398/97). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxx a provedeným xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx využil xxxxxxx pro xxx xxxxxxx, které umožňuje xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx případu, a xx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxx, xx obviněný xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx A. J. xxxx x rozhodném xxxxxx, a xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010, xxxxxxx DPH.
30. Xxxxxxxx xxxx, když seznal, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx X. X. není xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx provedeného procesního xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. K xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx spáchá xxx, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx někoho x xxxx, využije xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx se xxxxx §138 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx.
31. Xxxxxx xx rozpor xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx x xxx x tehdy, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx okolnosti xxxxxx představu xxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx znak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx osobě xxxxxxxxx okolnosti, jež xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x omyl se xxxx stát xxxx, xxx xxxx jít x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx informaci.
32. Xx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoby: xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pachatele může xxx u xxxxxxxxx xxxx také x xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxx trestný xxx xxxxxxx spáchán s xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podstatných xxxxxxxxxxx) právnické xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. s xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx by byla x dané věci xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxx v jejím xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2000, xx. xx. 8 Xx 136/2000, uveřejněné pod x. 5/2002-1. Sb. xxxx. xx.).
33. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxx o xxxxxxx xxx úmyslný (§15 xx. zákoníku), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx jak x xxxxxx přímém, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxx x úmyslu xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, a pro xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx].
34. X xxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx nelze přímo xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxx. Xxxx to být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Závěr o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x musí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76, xxxxxxxxxx pod č. 62/1973 x 41/1976 Xx. rozh. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12).
35. Xxx xxx xxxx shora uvedeno, xxxxx xxxx xxxxxx xx otázkou zavinění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx věděl x xxx, xx xxxxxxxxxx k XXX xxxx xxxxxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxxx, x přesto xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx v přímém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 28 xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx x xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxx, xxxxxxx instrumenty xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx cenu navýšenou x XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx na odpočet xxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx spáchání posuzovaného xxxxxxx (dále „xxxxx x. 235/2004 Sb.“), xxxxx něhož „xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Obviněný, xx xxxxx plátce, xxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxx, jako by xxxxxxx byl, a xx xxxxx v xxxxxxx x tím, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx tím xxxxxx xxxxxxxxx x omyl, xxxxxxx jim xx xxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se shora xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx neexistující okolnost, xx xx xxxxxxx XXX, xxx pro xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu vyšší, xxx by xxxx xxxx xxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx jednáním x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1. xx 10. v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 461 300,08 Xx, xxxxxxxx.
38. Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxx obviněný, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx stránce xxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku znaky xxxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx soudy xxxxxxxx, x to zejména x těch xxxxxxxxxxx, xxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxxxxx xx finančního xxxxx (xx státu) tyto xxxxxx nazpět, neboť xxxxxx xxxxx, xx x tomto případě xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx vinu kladeného xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx požadavku xxxxxx x poškozených xxxxxxxxx pod xxxx 3., 4., 5., 6., xxxxxxx xxxxx xxx zde škoda xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti A. X. cenu navýšenou x xxxxxx DPH, xxxxx obratem xx xx xxxxxxxxx jako xxx xx xxxxxx x xxxxx daňových xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neutrpěl. Xxxxxxxxx daňová přiznání xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx částky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech v xxxxxx 1. xx 10., xxx byly xxxxxxx součtem xxxxxxxxxxxx xxxx XXX, která x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxx xx x každého xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x je xxxxxxxx xxxxxxxx určena x každého x xxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx nájemný xxxxx xxxxxxx, xxx. x každého konkrétního xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx cena xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx byl x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nucen vrátit xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx xxxx XXX. Nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx subjekty uplatňovaly xx xxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx daně XXX x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx nuceny následně xxxxxxxxx XXX xxxxxx (xxxxxx úroků z xxxxxxxx). Odvolací xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vymezil soudu xxxxxxx stupně, ztotožnil.
42. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxx, xx - xxx bylo xxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx škody je x xxxx xxxxxxx xxxx podmíněna xxxxxxx xxx, xx jde x trestný čin xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, že xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx pozemek x xxxxxxxxx x nimi xxxx xxxx, x xxxx proto, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx plátcem DPH x xxxxx xxx x xxxx daň xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx poškozeným xxx subjekt, xxxxx xxxx xxxx navýšena xxxxxxxxxxx x XXX, x xx bez xxxxxx xx xx, xxxx xxx výsledek xxxxxxxx řízení tohoto xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx DPH xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně XXX xxxxxx, xx xxxxxxx.
43. Je vhodné x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx cizím majetku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx nejen x xxxxxxxx majetku (xxxxxx emergens), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxx zisk (lucrum xxxxxxx), xx. xx, x co by xxxxx xxx majetek xxxxxxxxx zvětšen. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx peněžitá částka, xxxxxx věc, ale x xxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx majetkovou hodnotu. Xxxxx-xx podvodným vylákáním xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx způsobenou xxxxxx celá vylákaná xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxx. Takové vrácení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.12.2003, sp. zn. 6 Xxx 1314/2003, xxxxxxxxxx pod x. 32/2004 Sb. xxxx. xx.).
44. Vzhledem x xxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx škody xxxxx xx daňové povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, je xxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx zákona č. 235/2004 Xx. xx xxx x přidané xxxxxxx nepřímou xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx odvádí ji xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xx částech x xxxxxxxxxxxx xxxxxx výroby x xxxxxx xxx xxxxxxx x nákupu. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx, xxx xx přidána x xxxx xxxxxxx xxxx xxx stanovení ceny xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zboží x xxxxxx, x nemá xx nárok na xxxxxxx xxxx na xxxxxx. Odpočet znamená, xx xx státního xxxxxxxx se odvede xxx saldo xxxx xxxxxxxxx xx vstupu x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx výstupu x xxx. odpočtem xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx (srov. XXXXX, M. x xxx. Finanční xxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 170-171).
45. X xxxxxxxxx důvodů, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x XXX, neměli xxxxx požadovat xx xxxxx odpočet xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx vstupu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxx plátci DPH xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx předpokladu, xx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. BAKEŠ, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 181), xxxxxxx xxxxxxxx nebyl plátcem XXX a xxxxx xxxxx xx xxxx x tuto xxx xxxxxxxxx. Proto poškození xxxxxx právní důvod xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx podle §72 xxxx. 3 zákona x. 235/2004 Xx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx xx xxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx.).
46. V posuzovaném xxxxxxx byli xxxxxxxxx x bodech 1. xx 10. xxxx xxxxxx DPH příjemci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §2 odst. 2 xxxxxx č. 235/2004 Xx. ve xxxxxxx s §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx, X. X., o xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx daně. Xxxx xxx uvedeni x xxxx, že xx vynaloženou daň xx xxxxxx xxxxx xxxx odečíst. Jelikož xxxx xxxxxxxxxx X. X. plátcem XXX x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, XXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx nemohla, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
47. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxx, xxx xxxxxxxxxx x podkladech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokonán.
48. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx škody, která xxxx x každého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozeným, kteří x omylu xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xx skutcích xx 3., 4., 5., 6. x 9. xxx státem xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx tak xxxxxxx DPH uhrazená xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, významně xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů důsledně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeným přiznal, x když k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.5.2004, xx. xx. 11 Xxx 446/2004) x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxxxxxx své výhrady xxxxxxx výše škody xx xxxxxxx duchu xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx, x xxxxxx xxx prostřednictvím dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx je xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xx zaplatit, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x hmotným xxxxxx xxxx xxx zejména xxxxx, byla-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx zjištěna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 tr. zákoníku, xxxxx určuje, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Jestliže xx výše škody xxxxxxxx v rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, který xx založen xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx škoda, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx se řídí xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.8.2016, xx. xx. 8 Xxx 858/2016).
50. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx není pochybením, xxxx výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. P. xxxxx (xxx 1.) ve xxxx 73 665 Xx, xxxxxxxxxxx X. (xxx 2.) škodu xx xxxx 62 044 Xx, společnosti X. (xxx 7.) xxxxx ve xxxx 168 727 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxx xx xxxx 22 505 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. (xxx 9.) xxxxx xx xxxx 81 368 Xx x xxxxxxxxxxx X. (xxx 10.) škodu xx xxxx 62 528 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx škodu (xxx xxxxxx 28 až 29 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx).
51. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nároky a xxxx dokladovali, přiznána xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kteří se x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodly x xxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §228 xxxx. 1 tr. x., x xx x návaznosti na xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx o vzniku xxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxxxxx x bodech 1., 2., 7., 9., 10. vznikla.
53. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx vinu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o hmotněprávní xxxxxxx mající podklad x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxx považoval xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx měly xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
55. Ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx označuje xx trestný x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy platí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem x xx xxxxx xxxxxxx trestní odpovědnost xx xxxx spáchání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx důsledky s xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx x hodnotily xx x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených v §39 odst. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx shledaly, xx nejde x xxx, který x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xxxxxxx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx spodní xxxxxxx trestnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx x úvahu zejména xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx se činu, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx dvou let, xxx mnoha xxxx xxxxxxxx (celkem x xxxxxx xxxxxxxxxxx) účtoval xxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxx škoda, xxxxxx způsobil, xx xxxxxxx hranici xxxxxx xxx milionu Kč (xx xxxx 461 300,08 Kč), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx 3 §209 xx. xxxxxxxx, xx. xxxxx větší, ale xxxxxxx xx hranici xxxxx xxxxxx (viz §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx tedy o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
56. Xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterého vyplývá, xx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx prostředky z xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevhodné. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že v xxxx případě není xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva, ale xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nevyhověly x xxxxxxx shledaly, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by x posuzovaném případě xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu. Třebaže xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahu, poskytují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo trestního, xxxxxxx občanského a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx vyloučeno souběžné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetková xxxx anebo xx xxxx úkor xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §43 x xxxx., §228 x §229 xx. x.). X xxxxx případě xxxx xx čin obviněného xxxx odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čin.
57. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nepochybily, xxxxxxxx dospěly k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnost, xx xx nezbytné xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xx xxxxx těchto důvodů Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.