Xxxxxx xxxx
X. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 1 x 2 dohody xxxx xxxxxx XX x xxxxxx státu Xxxxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cestovních xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 237/1996 Xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 11.4.1996 xx považuje x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je i xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx činnost obchodní xxxxxxxxx, za xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxx během xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky výdělečnou xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx uložit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutně xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxx zákona, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podřadit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost.
Prejudikatura: x. 3134/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o správní xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 11.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce hl. x. Prahy kontrolu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, při xxx bylo zjištěno, xx žalobce xxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx oblastního xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjistila, xx žalobci nebylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxx cestovním dokladem Xxxxxxx.
Xxxxxxx ČR, Krajské xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x eskort (xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx“), xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 3 x §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 6.9.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jednoho xxxx dle §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx od 15.4.2016 xx 11.5.2016 xxx xxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxxxxx, x neměl xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx ČR xxx 11.4.2016, xxx xxx 14.4.2016 byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX s. x. x. Xx tohoto xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského ředitelství Xxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxx 7.3.2017 xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 18.5.2017, xx. 4 X 31/2017-40, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx stanovených x Xxxxxx. Xxx xxxxxx 1 x 2 Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v případě, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx stal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx GITTENS, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxx §178x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxx vyplývajících x xxxxxxxx činnosti právnické xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx družstva xxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx a bylo xxxxxxxxxx, xx na xxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxx xxx xxxxx, že xxxx zapsán jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, xx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx místa x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bude xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx účelem výdělečné xxxxxxxx, x x xxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxxx se se xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxx ČR x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx nezpochybňoval, xx byl x xxxx xxxxxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx XXXXXXX, nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx Izraele, xxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bezvízového styku xxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx x XX, a xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx styku, xxx xx xx XX přijela jako xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx by jednatel xxxxxx jet do XX xxxxx xxxx xxxxxxx. Stejně tak x xxx neformálním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx projednávány xxxxxxx podnikání (x xxxxxxxxx uzavírány smlouvy), xx xxxxxx být xxxx žádáno o xxxxxxxxx vízum, xxxxx x jen xx xxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx styku dle Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soud x o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxxx, že xx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx „xxxx xxxxxx, xxxxx neslouží x xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy zamezit xxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx zaměstnání. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxx xx zabránit xxxxxxxxx určité společnosti xxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxx. Takový záměr xx xxx nedůvodný x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx správní orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxx x případě xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx celou xxxx své funkce, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx extenzivní výklad Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 x 2 xxxx Xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnost (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxx xx klidně xxxxx xxx xxxxxxxxx x x Izraeli xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx bylo x xxxxxxx, xxxxx xx xx „odskočil“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx Rakouska x xxxxxx xx xx XX. Nelze souhlasit, xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podepsat xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu, xx xxxxx sama xxxxxx xxxxx žádný xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx pochyb xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx záměr xxx xxx xxxxxx na xxxxx ČR. Xxxx xxxxxxx nespadá pod xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvízového xxxxx xxx Dohody. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx měl xxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx cesta xxxxxxxxxxx xx ČR xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx dne 11.5.2016 xxxxxxxx činnost xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Byť výkon xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v Dohodě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nesrozumitelné, xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx prokázána reálná xxxxxxxxx činnost x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx spokojily xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xx její xxxxx. Xxxxxxx u stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nemohl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
III.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [24] Podstatou xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx XX x xxxxxxx x Dohodou, x xxxxxxxxxxx se xx xxx xxxxx x xxxxxxxx době bezvízový xxxx, a xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[25] Článek 1 Xxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx Izrael, držitelé xxxxxxxx národních xxxxxxxxxx xxxx, mohou xxxxxxxxx xx území xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x pobývat xxx xxxxxxx 90 xxx xxx víza“. Xxx xxxxxx 2 Xxxxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx činnosti nebo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx než 90 xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx diplomatické misi xxxx konzulárním xxxxx xxxxxx xxxxx“.
[26] Podle §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx „[x]xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, s dobou, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx informačního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 5 xxx, xx-xx cizinec na xxxxx zaměstnán xxx xxxxxxxxx k pobytu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx území provozuje xxxx podléhající xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx anebo xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cizinci xxxxxxxxxxxxxx.“ Dle xxxx. 1 xxxx. c) xxxx 2 téhož xxxxxxxxxx „[p]olicie xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx […] až xx 3 roky, xxxxxx-xx cizinec xx xxxxx xxx xxxx, xx k xxxx xxxx oprávněn, xxxx xxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx“.
[27] Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxx 11.4.2016 xxx xxxx. Dne 14.4.2016 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx GITTENS. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (27.4.2016) x tento xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (1.5.2016). X xxxxx stánku xxx xxx 11.5.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie.
[28] Xxxxxxx orgány nepovažovaly xx xxxxxxxxx, xx xxx 11.5.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx x občerstvením xxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednatele xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohl xxxx využít bezvízového xxxxx xxx Dohody, xx xxxxx XX xx nacházel xxxxxxxxxxx xxx víza x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx ztotožnil xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx přisvědčil.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozporné xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 15.4.2016 xx 11.5.2016 vykonával xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx společnosti XXXXXXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx prokázáno xxxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx smyslu Xxxxxx. Xxxxx se jim xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxxx nevykonával xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx zařadit pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx. X souladu x xxx je xxxxx xxxxxxxx i §178x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajišťovaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx“. Totožné pravidlo xxxxxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xx plnění xxxxx vyplývajících z xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx takovou činnost, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pracovní činnosti, xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §2 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006. Nespadá xxx samotný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx obchodním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Smyslem §89 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx totiž „xxxxxxx obcházení xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx prostřednictvím těchto xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx) xxxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2014, čj. 9 Ads 1/2014-47, x. 3134/2014 Xx. XXX). Obdobným způsobem xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjádřil x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 18.7.2013, xx. 9 Xx 30/2013-28, xx xxx 23.3.2017, xx. 9 Xxx 307/2016-26, či xx xxx 22.5.2014, xx. 10 Xxx 26/2014-37). Xxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx použije xx situace, xxx xx xxxxxxx povinen xxx k xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx.
[31] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v XX xxxxxxxxx dani xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx [xxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx)]. Nemůže se xxxxx týkat xxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím právnické xxxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx x podnikání xxxxx xxxxxxxxxx zákona.
[32] Xxxxxxxx tedy správní xxxxxx xxx městský xxxx nepovažovaly za xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 3 xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx tím xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výdělečné xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx odkázal xx §178x zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx za výdělečnou xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx závislou xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x výdělečném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 11.5.2015 xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xx společnosti xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX výhradně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx uzavřít, že xx xx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx jednatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výhody xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx ovšem x xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxx jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx GITTENS x tuto svou xxxxxx zároveň xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxx podnikatelskou činnost x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxx na existenci xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx s městským xxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx výdělečnou xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx. „xxxxx xxxxxxxxxx“ či „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xx pod xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx zákonů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx práci, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozumět xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vykonávanou x xxxxxxxxx zaměstnance, xxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx podnikání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx (která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) související x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nutno považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx, resp. výdělek. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pozice xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.12.2011, xx. 7 Xx 82/2011-81, xx xxx 28.5.2014, xx. 4 As 165/2013-50, x ze xxx 18.9.2014, xx. 7 Xxx 144/2014-35). V xxxxx xxxxxxxx pak Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 8.3.2017, xx. 6 Xxx 293/2016-29, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx generuje zisk. Xxxxx xx x x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X souladu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxx závěr x xxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX výdělečnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxx xxxxxx získal bezprostředně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odměnu, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx vytvořen xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[38] S xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasit xxx x xxx, xx bezvízový xxxx xxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx korporaci xxxxxxxx smluv, xxxxxxxxxx x obchodními xxxxxxxx xx jiné, byť x nezávazné, xxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx x činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx nelze x xxxx situaci (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX) xxxxxxxxx, že podnikatelskou, x tedy x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx neplyne xxxx či jiná xxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx, pokud xx si xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. do Rakouska x vrátil se xx ČR. X xxxxx případě se xxx nestalo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do XX xxx víza, xxxxx xxxxxxxx xxx se xxxx jednatelem společnosti XXXXXXX x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ni xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x provozování xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x Izraeli. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx území XX (xxxxx x xxxxxxxxx protokol), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle Dohody, x xxx povinen xxx xx účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx jeho xxxxx x provozování výdělečné xxxxxxxx xxx při xxxxxx na xxxxx XX, pak Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx od xxxx, xxx xx xxxx jednatelem obchodní xxxxxxxxx a tuto xxxxxx začal prokazatelně xxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxxxxx během xxxxxx od 15.4.2016 xx 11.5.2016 vykonával xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX xxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx směru správné. (…)