Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxxx honitbu, xxx §30 odst. 1 xxxxxx x. 449/2001 Xx., o myslivosti, xx xxxxxxxxx nejdelší xxxxxxxx hranice kritériem xxxxxxxxxx, xxxxxxx zásady xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx xxxxx roli korektivu. Xxxxxx xxxxx, pozemky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x pozemky nejdelší xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zásadami xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx.
XX. Pojem „xxxxxx xxxxxxx mysliveckého hospodaření“ xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx vykládat x xxxxxxx s primárním xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x udržení stability xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx žije. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx řadit xxxxxxx xxxxxx péči a xxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx genofondu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvěře x zajištění řádné xxxxxx xxxxxxx, dále xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx související xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1466/2008 Sb. XXX, x. 1641/2008 Xx. NSS, x. 1737/2008 Xx. NSS, x. 2429/2011 Sb. XXX x x. 3073/2014 Xx. NSS; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 49/2007 Xx., x. 198/2005 Sb. XX (sp. zn. XX. XX 322/03) x x. 50/2013 Xx. XX (sp. xx. X. XX 3271/12).
Xxx: Xxxxxxx společenstvo Xxxxxx proti Krajskému xxxxx Královéhradeckého kraje, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení 1) Úřad pro xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, 2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 3) Myslivecké sdružení Xxx Smržov, 4) XXXx. Josef X., 5) Myslivecké sdružení Xxxxxx Rasošky, z. x., 6) Honební xxxxxxxxxxxx Rasošky, 7) Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 8) Mgr. Xxxxx Š., o xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejímiž xxxxx xxxx vlastníci xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx Xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxx honitbě. Městský xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prostředí (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxx 20.8.2014 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxx pozemky x k. ú. Xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x k. ú. Xxxx Xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx Xxxxxx x xxxxx xxxx pozemků x k. x. Xxxx Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je šestým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x posuzovaném xxxxxx, xxxxxxx xxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. 30 Xx 29/2005-62, x xx xxx 12.9.2008, xx. 30 Ca 147/2007-101.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2016, xx. 30 X 29/2015-129, xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hranice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x honitbou xxxxxxx x xxxxx zúčastněné xx xxxxxx 6) xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx pozemky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obce, xxxx xxxxx vést xxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6) x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx ze dne 14.4.2003, o dodatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx honitby Xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx [xxxx xxx „rozhodnutí x uznání honitby xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6)“], xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nezákonné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx honitby (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x navýšení xxxx xxxxx o 300 x, a xxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx x xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx, xxxxxx 300 m xx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hranice xxxxxxxxxxx 3&xxxx;000 m.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nejdelší xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kritériem. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudků podřadil xxxxxxx xxxxx tvorby x xxxxxxx honiteb, xxxxxxxx výstavby mysliveckých xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx maximální xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x zachování xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx daném xxxxx a řádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve zlepšování xxxxxxxxx podmínek zvěře, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x kontrole xxxxxxx zvěře. Xxxxx, xx rozhraní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pozemku xx xx xxxx xxxx nacházet uvnitř xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxx na zemědělských xxxxxxxxx odůvodněným. Krajský xxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx osoby zúčastněné xx řízení 6), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx honitbami xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodňují x xxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx umožnění výstavby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx honitby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx.
X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx korytu xxxxxx, krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxx vytváření xxxxxxx nemusí xxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx zde xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx hranice xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx vyšly xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rozporu. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hospodařením xx přičleňovaných pozemcích, xxxxxxxxxx x vlastníky xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx komplexu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §30 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx x nesprávného předpokladu, xxxxx navíc x xxxxxxxxx rozsudku nijak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x přičlenění xxxxxxx xxxxxxx volnému xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x nezákonnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxx i x xxxxxxxx ústavně zaručeného xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxx xxxx dle §30 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pouze x xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxx proti nesprávnému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6). X důvodu xxxxxx presumpce správnosti xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pravomocném xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.4.2003. Xxxx tedy xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx x honitbou stěžovatele xxxx x xxxxxx 300 x (tj. xxxx xxx 10 %) xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx 6). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx společné xxxxxxx xx pro obě xxxxxxx prakticky xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx 300 m x xxxxx xxxx xxxxxx honiteb xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx kritérium xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celků, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zalamovanou xxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxx Ples, xxxx přímo zvyšuje xxxxxx, xx níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je, xx není dostatečně xxxxxxx. Pouze xxxxx xxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, je možné xxxxxxx xx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V řízení xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx tvorby xxxxxxx, jež xx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lesních pozemků, xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x honitbě stěžovatele, x xx xxxxxxxxx x vůli vlastníků xxxxxxxxxxx pozemků. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Vlastnické xxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx tímto přičleněním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, a xx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxx honitbami xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2009, xx. 5 Xx 37/2008-93, xx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x měřil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxx Xxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 7) xxxxxxx k žádné xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx honiteb xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx vhodných xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx komplexu xxx, aby hranice xxxx honitbami xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx s hranicemi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx pole - xxx, xxx xx xxxx v souladu x §17 xxxx. 3 x 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5) se xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xx přičleněných xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 7) platí xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx řízení 6) xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 7) xx dle xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hospodařit x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx jej xxxxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxx myslivosti xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, hospodáře xx nájemce, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx pozemků. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6) xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu představuje xxxxx xxxxxxxxxx a x ním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, a xx x x situaci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx myslivecké xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 6) rozdělením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 7) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx seznatelná, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx zvěře x xxxxxxxx lov xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx x při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. V xxxx xxxxxxx lesního xxxxxxxx xx xxxxxxxx mladých x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6) xxxxxx upozornila, xx xxxxxxxx zvěř x xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 5 Xx 37/2008-93 xxxxx xx xxxxxx xxxx Nový Xxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx svá xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx a poukazuje xx xx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx situace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx proto xxxxxx xx vzniklého pokojného xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx 7) xx svém xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2003, kterým xxxx stanovena hranice xxxx honitbou xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 6) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nerespektovaly x vyšly x xxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, x xx vydáním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní orgány x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ad xxx xxxxxx. Xxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx honitby, xxxxxx xx dospět k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6) xx x 10 % xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tento xxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx se správní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ostatní xxxx xxxxx kritérii xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx závěry správních xxxxxx revidovat s xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x délkách xxxxxxxxxx xxxxxx. Na jednotlivé xxxxxx řádného mysliveckého xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx nahlíženo xxxxxx xxx, kterou x xxxx xx xxxxx xxxx realizovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx přičlenění xxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx 7) dále xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[16] Podle §30 odst. 1 xxxxxx x myslivosti „[x]xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx vlastní nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxx a zásady xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxx z xxxx xxxxx, tak x x xxxxxxx struktury, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxx. X textu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx nejdelší xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx „zpravidla“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x případě, xx jiné řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx části čtvrté xxxxxx o myslivosti, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx přičleňování xxxxxxx. Xxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx honitby, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx společnou xxxxxxx. Kritérium xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšiřování xxxxxxxxxxx honiteb. Xxxxxxx xxxxxxxx nejdelší xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx (Petr, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx. Komentář. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, 300 x.), x omezení xxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxx xxxxxxxxx, neboť xxx §45 odst. 1 písm. x) xxxxxx x myslivosti xxxxx xx xxxxxxxxxxx 200 xxxxx xx xxxxxx honitby přikrmovat xxxx, xxxxxxxxx myslivecká xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx v xxxxxxx s účelem xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxx xxxx ochrana x xxxxx xxxx x volně xxxxxx xxxx, která tvoří xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.11.2007, čj. 9 Xx 69/2007-86, x. 1737/2008 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx kritériem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxx roli korektivu.
[18] X xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx následující. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. existují-li xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx nebo x xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx přičlení k xxx xxxxxxxxxx honitbě. Xxxxx předpokládá, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx celek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přičlení k xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neurčuje xxxxxx xxxxxx hranice, x xxxx xxxx takový xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxxx (x xxxx xxx blíže rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. 1 Xx 43/2007-95, x. 2429/2011 Xx. XXX).
[19] Prostor xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Xx 16/2008-48, x. 1641/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx definovat. Xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx bývá podmíněn xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dává orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do rozsahu xxxxxxxxxx pojmu, xx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2007, xx. 5 As 78/2006-95). Xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2014, xx. 8 Xx 37/2011-154, x. 3073/2014 Xx. NSS). Zatímco xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkumu x xxx xxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí „xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxxxx úsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxx procesním xxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2005, xx. 6 Xxx 304/2004-43), xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (již xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 8 As 37/2011-154). Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx, xxxx považoval xxxxxxxxxxxx pozemků xxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx správní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxx mít vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž, poněkud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xx xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx posuzovanou xxx xx facto xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §2 písm. i) xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxx provádět xxxxx myslivosti xxxxx xxxxxx xxxxxx“. Honitba xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx existence x vymezení je xxxx zcela odvislé xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx §18 odst. 1 xxxxxx x myslivosti, xxxxxxx xxxxxxx pozemek xx pouze prostředkem xxxxxxxxxxxxxx vymezení honitby (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.6.2009, xx. xx. X. ÚS 104/06). Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx členství xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu), xxxxx xxxxx postupem xxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 21.3.2016, xx. 2 Xx 207/2015-36). X xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx dle §31 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sousedících x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx honitby xxxxx zúčastněné xx xxxxxx 6) (č. x. 96.1 xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxx hranice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6) xx xxxxxxx komunikaci xx xxxx Josefov „xx xx xxxx Nový Xxxx. Xx křižovatce x xxxx Nový Xxxx odbočuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx Rasošky x x Obecního úřadu Xxxx Xxxx se xxxx xxxxx xx xxxxxx cestu, xxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ‚U Xxxxxxxx‘ na xxx xxxx xxx xxxx Xxxxxx“. Xxxxxx vymezení xxxxxxxxxx mapy vypracované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx 22.10.2008 (x. x. 61.2 správního xxxxx) a xxx 23.3.2009 (x. x. 94.1 správního xxxxx) x vycházely z xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x napadeném rozhodnutí (xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx) správní xxxxxx místo, aby xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6) xxxxx xx xxxxxxxxxx x obci Xxxx Xxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 6) xxxxx xxxxxxx po xxxxxx obce Xxxx Xxxx až na xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx Xxxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx hranice xxxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx 6) xx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x myslivosti, xxxxxxx x §2 xxxx. x) x §17 xxxx. 2 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx jim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx. Nemohly však xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx 6), xxxxx x rámci řízení x přičlenění xxxxxxx xxx §30 xxxxxx x myslivosti. X xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx 6) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. s.].
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx 300 x xx celkové délce xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;000 x je xxxxx xxxxxxxxx za nepatrný. Xx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. rozdíl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx 10 % xxxxxxx délky xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx uvedený xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6), xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx nezabýval.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx z xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, je x právo xx xxxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx. nálezy xx xxx 12.10.2005, xx. zn. XX. XX 322/03, x. 198/2005 Xx. XX, xx xxx 4.4.2013, xx. xx. X. XX 3271/12, x. 50/2013 Sb. XX, xx xx xxx 21.9.2016, xx. zn. X. ÚS 3006/15). Xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, neboť xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx x xxxx xxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, V.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2012, x. 744). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 26.6.2014, tj. xx xxxxx xxxx xxxxxx xx zahájení řízení x po pěti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, doplnil xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxxxx mapové podklady xx xxx 17.3.2014 (x. x. 249.1 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnil (viz xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xx x. x. 250.1 správního xxxxx). X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pozemků se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2008, xx. 30 Xx 147/2007-101, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx mapových podkladů xx dne 22.10.2008 x xx xxx 23.3.2009 (x. x. 61.2 xxxxxxxxx xxxxx x č. x. 94.1 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx honitby xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 6) v xxxx Xxxx Ples xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxx jednalo x „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxx xx následně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.12.2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxx xx od stejného xxxxxxxxxxxx, od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.3.2014 liší xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxx x naměřených xxxxxxx zabývaly), xx xxxxxxx honitby osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6) xx o xxxx než 300 xxxxx xxxxx, než xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatovaly, xx délky hranic xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx pozemky jsou xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxx vyplývající xxxxx xx xxxxxxxxxx x nepředvídatelný, x xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Neurčitý xxxxxx xxxxx „zásady xxxxxxx mysliveckého hospodaření“ xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx „podstata xxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k ochraně xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx součásti xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2010, xx. 9 Xx 14/2010-108). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, dle které „xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavního cíle, xxxx x xxxxxxx xxxxx s xxx, xx k xxxxxx xxxx základnímu xxxxxxx xxxxx další xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, xx. xx. Xx. XX 34/03).“ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx i odborná xxxxxxxxxx, xxxx uvádí, xx česká myslivost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx, J. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, 2004, xxx. 52, č. 12). Xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx x xx x xx xxxxxxxx omezovaném xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx svého xxxxx zákon o xxxxxxxxxx stanoví xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxx řadě xx, xxx se týkají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Základní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx. xxxxxx minimálním x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 34/03, x. 49/2007 Sb.). Zákon x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úpravu myslivosti xxxx xxxxxxx aktivity, xxx xxxx „xxxxxxxxxx x regulované činnosti x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společenstev, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx honitby, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zmiňovaný xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. 1 Xx 43/2007-95).
[24] Xxxxx xxxxxxx literatury xxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxx přírodní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx biologickém, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x prostředí, xx xxxxxx žije (Xxxxxxx, X. Encyklopedie xxxxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, 2004, 594 x.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvěř a xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zvěře xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. Xxx nepřirozeně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxx x závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ztrátám v xxxxxx xx zemědělském xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, X., xx. xxx.). Xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx myslivce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zlepšení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx jakostního xxxxx zvěře. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx neustále xxxx xx xxxxxx xx xxxxx zemědělského a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx, 2016, 924 x.). Předpokladem xxx xxxxxxxxx chov xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastností xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx založeny xx xxxxxx geneticky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx, 2013, 702 x.). Chov xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx provádí xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvěře je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a celospolečenským xxxxxxxxx (Bednář, X. x xxx., xx. xxx.). Honitby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx vypočítávají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx druhů xxxxx, xxx podléhají plánování xxxxx x lovu xxxxx (Vach, X. Xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxx x myslivecký xxxxxxxxxx xxxxx x lovu xxxxx. 2. xxx. Xxxxxxxxxx management xxxxx x xxxx zvěře. Xxxxxxxx Xxxxxxxx : Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2016, 974 x.).
[25] Xx systematického xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x §36 a xxxx. xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxxx xx vypracování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x prováděcí xxxxxxxx č. 553/2004 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxx. Podle §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx „[u]živatel xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxx‘). Při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx celkového xxxxx xxxxxxxxxx, výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx způsobených x xxxxxxxxx období xxxxx xx lesních a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx sčítání zvěře, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, poměrů pohlaví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mysliveckých xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x xxxx x xxx ochraně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ Podle §1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 553/2004 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zvěře, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 vyhlášky x. 553/2004 Xx. „[x]xx xxxxxxxxxx celkového xxxxx ekosystému xx xxxxxxx x porovnání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Plán xxxx zvěře se x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx upraví xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x normovanými xxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx cílovému xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx „[x]x xxxxxxx xxxxx x xxxx škod způsobených xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx lesních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx upraví xxxx xxxx xxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvěře xx provedeném odlovu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zemědělských xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kvality xxxxxxxxx xxxxx, zachování xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x zajištění možnosti xxx xxxxxxxxx limitů xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx komplexního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx celkový xxxx xxxxxxxxxx, minimální x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx pohlaví, koeficienty xxxxxxxxx xxxxxxxx, zamýšlené xxxxxxxxxxx, výstavbu mysliveckých xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx (Xxxxxxx, X., xx. xxx.). Rovněž xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxx č. 491/2002 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx minimálních a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x zařazování xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxx x xxxxxxx honitby xxx xxxx zvěře xx xxxxx přihlédnout k xxxxxxx xxxxxx honiteb xxx §17 xxxxxx x myslivosti, dle xxxxxxx xx honitba xxxxxxx souvislými xxxxxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 2), xxx tvorbě xxxxxxx xx nepřihlíží x hranicím xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx krajů, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x x terénu zřetelnými xxxxxxxxx (§17 xxxx. 4), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx honitby, pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxx nebezpečím (§17 xxxx. 5), xxxxx uznat xxxxxxx, xxxxx xx tvar xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 6) x xxxxxxxxx výměra xxxxxxx xx 500 xx (§17 odst. 7).
[27] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxxxxxxx, které směřují xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jakožto přírodního xxxxxxxxx xxxxx x x udržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx žije. Xx xxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx populací xxxxxxxxxxxx xxxxx zvěře, xxxxxxxxx kvality xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx životních xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zásad xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx lesních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kulturní xxxxxx x xxxxxx české xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx slouží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx myslivosti xxxx lov zvěře, xxxxxxxxxxx, přikrmování či xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx ztotožnit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx, xxx kterého „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx honiteb xxxxxxx x §17“ (Xxxx, X., xx. xxx.).
[28] Xxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 30 Xx 147/2007-101 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, x čeho krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxx x odtržené xx xxxxxxxx zákonné xxxxxx myslivosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx část množiny xxxxxxxxx zásad (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx výstavby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx pod zásadu xxxxxxx užívání honebních xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx výsledek xxxxxx zkreslují. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytvoření xxxxxxx xxxx - xxx, xxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxx jedné xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx primárním xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xx ochrana xxxxx x péče x xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx důležité pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a minimalizaci xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření. Xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxx - xxx x posuzovaném xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zásady x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x x xxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, x.x.x., xx dne 30.12.2010, x. 538-100/10 (dále xxx „xxxxxxx znalecký xxxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx právního xxxxxxxxx doslova xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx otázkám (xxxx. xxx [30]).
[29] Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx lze xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ostatně x xxxxxxxx jiné xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů. Xxxx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x přičleněním pozemků xx honitby xxx xx xxxxxxx vytváří xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxxx společenstva x xxx jejich spolupráci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxx myslivosti“ (xxx xxxxxxxxx rozsudek xx. 1 Xx 43/2007-95). X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxx a osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx 7), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxx aktivní, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx její xxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezproblémovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx způsobených zvěří xx pozemcích. Xxxxxxx xxxxxx xxxx pochybily, xxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx žalobní námitky xxxxxxxx se nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx řízení 7). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx způsobem x za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu x rozhodování správních xxxxxx. Je vždy xx osobě rozhodnutím xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx se proti xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx; xx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. 7 Xxx 79/2009-84). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx správními xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x tomu xxxx xxxxxxx legitimován. Osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx 7) se v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[30] S xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx správní xxxxxx při jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx §56 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx nemají, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2008, čj. 2 Xx 37/2008-98). Xxx xxxxx vystihl xxx xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky x rozsudku ze xxx 3.2.1928, xx. xx. Zm II 383/27: „Xxxx x xxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, by xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx poznání předpokládá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úsudky (xxxxxxx), nikoli však, xx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx x xxxxxx o otázkách xxxx xxxxxxxx xxx x otázkách, x xxxxx správnému porozumění x řešení xxxx xxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx xxxx znalostí, nýbrž xxxxx, hledíc xx xxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx xxxxxxxxxx zkušenost x znalost“ (Vážný, X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X, xxx. 1928, Xxxxx : Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Tomsa, x. 106). Xxxxxx xxxxxxx xxxx tím, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx už xx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx řešeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 26.2.2007, xx. 8 Xx 62/2005-66, x. 1466/2008 Xx. NSS, xxxxx xxxxx „výklad xxxxx mravnosti nemůže xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xx naopak xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx“; či xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 4.9.2006, xx. xx. 30 Ca 263/2004, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykládat stavebně xxxxxx xxxxxxxx“. Znalecký xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.12.2015, xx. 2 Xxx 236/2015-38, xx xxx 27.6.2014, xx. 4 Xxx 68/2014-37, xxxx xx xxx 15.4.2015, xx. 6 Xxx 217/2014-23).
[31] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vypracovány x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: znalecký xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 7.2.2007, x. 1034/07/ 07, xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „první znalecký xxxxxxx“); znalecký xxxxxxx Xxx. Václava Xxxxx xx dne 25.11.2008, x. 370/8/08-X, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx 6) (dále xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“); xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavu lesního xxxxxxxxxxxx x myslivosti Xxxxxxx xx dne 20.9.2010, x. 40/010-20/09, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 7) (xxxx jen „třetí xxxxxxxx posudek“); x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nezpracoval xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Rasošky a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx k §17 xxxx. 6 x §30 xxxx. 1 xxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxxxx posudku xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provést „[x]xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x. ú. Xxxx Xxxx, Libřice x Lejšovka“. Znalec xx proto vyjádřil xx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx!) x konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §17 xxxx. 6 zákona x myslivosti, xx. xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxx - les. Xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xxxxxxxx xx x x námitkám uplatněným xxxxxxxxx ve správním xxxxxx. Třetí xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx „[p]osouzení xxxxxxx xxxxxx honiteb Xxxxxxx x Smržov x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxx“ Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx (xxx se xxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx se x xxxxxxx nachází xxx.), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hospodářství, složení xxxxxx x zvěře xx xxxxxxxxxxxxxx pozemcích x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - les xxxxx, xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx lov x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx stavěna xxxxxxxxxx xxxxxxxx […] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx lovena xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx zvěří“. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadáno xxxxxxx návrh zásad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření, xxxxxxxx vhodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posoudit xxxxxxxxx xxxxx znaleckých xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[32] X této xxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x nemůže xxx xxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Na druhou xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správní orgán xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx běžné myslivecké xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx artis (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3.2017, xx. 2 Xx 313/2015-492). Xxxxxx xx možné, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx individuálně vzhledem xx konkrétní situaci, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxx xxxx se xx xxxxxxxxx vyskytuje, jaké xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx dokáže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xxx ni x xxxxxxx může být xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx rozdíl x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na zemědělských xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx pole - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxx nachází xxxxxx xxxxxxx, xx odborné xxxxxxxxx schopnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře.
[33] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, xx xxxxxxx orgány a xxxxxxx x krajský xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pochybily, xxxxx výklad xxxxx „xxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Nejzřetelněji je xxxx pochybení patrné x revizním xxxxxxxxx xxxxxxx, kde správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx přímo xxxxx x výklad xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přičlenění xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaleckého posudku, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxxxxx vyhodnocení třetího xxxxxxxxxx posudku xxx xxxxxxx xxxxx nevzal x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx podstatou znaleckých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornému xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zadání xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nelze ničeho xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborného xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx podstatné, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lovu xx čekané oproti xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx honitby po xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx komunikace 400 x xxxxxx pás xxx krmelců, xxxxxx x slanisek, xxxx xx usměrní xxxxxx xxxxx stranou od xxxxxxx. Xxxxxxxxx zakládá xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x krajský xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx honitby xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 6) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 6). Xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ provedený xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx x nezohledňující xxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx delegovaly xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků. Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx zřetelně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozumným xxxxxxxxxxx letitý xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení, xx xxxx třeba xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci. Samotné xxxxxxxx posouzení, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadují xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x nejdelší xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud nijak xxxxxxxxxx.