Xxxxxx věta
Lhůta ke xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §42e xxxx. 1 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 39/2011 Xx. XX (xx. xx. I. ÚS 3244/09).
Xxx: Xxxxxxxxxx Bio Xxx Xxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Celní ředitelství Xxxx, jako xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2012, uložilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §42e odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů XXX100, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předtím vysloveno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxx 17&xxxx;717 Xx, x xx do 30 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.8.2012 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxx rozsudkem ze xxx 28.5.2014, xx. 31 Xx 129/2012-38, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, kterou xxxxx xxxx rozsudkem xx dne 20.5.2015, xx. 10 Xxx 146/2014-29, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx posléze rozhodnutím xx dne 17.9.2015 xx věci xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. xxxxxx znovu xxxxxx. Žalobkyně proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. 31 Xx 46/2015-126, xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §42x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxxx do 120 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo zabrání xxxxxxxxx výrobků. Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx je nezákonné, xxxxxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx lhůtu nedodržel x xxxxx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxx uplynutí.
Krajský xxxx dále nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxx. Žalovaný xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, že náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ceně obvyklé, xxxx. xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx minerálních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezjistil. Xxxxxxxx se na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxx, xxxxxx podle krajského xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxxx být smluvní xxxxxxx žalovaného (xxx xxx [19] rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxx, xx xxxxx xx stanovení xxxxxxx xx skladování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, protože lhůta xxxx prekluzivní, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxx ustanovení zákona x spotřebních daních xx xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, není x §42x xxxx. 1 xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se jedná x xxxxx propadnou. Xx xxxx okolnosti xxx nemění ani xx, xx je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx toto xxxxx xx použito x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x daňovém xxxx a téměř x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx (viz xxxx. §119 xxxx. 5, §15 xxxx. 8 xxxx §21 xxxx. 13 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Právo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 120 xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx nalézt xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních (např. §43x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx), xxxx. x v xxxxxxx xxxx (xxxx. §129 xxxx. 1, §156 xxxx. 2 xxxx §261 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu). Marné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zánik xxxxx xx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxx přijetí xxxx xxxxxx je x xx, že xxxxx 120 xxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx za uskladnění xxxxxxxxxxx výrobků xx xxxxx krátká, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxx. Pro prekluzivní xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx běh xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx jde x xxxxx prekluzivní, je xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx daně xx x xxxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxx řádně x x souladu x xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §42x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx nákladů za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradí. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx ji x zásadě xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx dodržet.
I xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxxxx (což xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx náhradu xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx opět xxxx v případě §42x xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxx x xxxxxxx, když xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx lhůtě 120 xxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx příjemci. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, o xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx účinné xx xxx 1.1.2013, xx kterém bylo xxxxxxx, xx náhradu xxxxxxx stanoví x xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx odvolací.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x délce xxxxxx 120 dní xxxxx xxxxx zákona x spotřebních xxxxxx xx dni 17.9.2015, xx. ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x lhůtu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx šlo xxxxxxx x lhůtu xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x spotřebních xxxxxx platný x xxxxxx ke xxx, xxx správci xxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěných výrobků, xx. ke xxx 22.6.2012. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úprav, xxxxx výslovně neřeší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci xxx měl krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x spotřebních xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2012. Xxxxx xxxx xxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx x xxxxx 60 dnů (nikoli 120 xxx). Xxxxxxxxxx xxx xxxx nadále xxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx délku xxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx všechny xxxx uvedené xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila xxx, xx ústavně konformním xxxxxxxx §42x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výklad podaný xxxxxxxx soudem. Zákon x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zmíněného xxxxxxxxxx po uplynutí xxxxx 120 xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx xx to xxxxx. Správce daně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
IV.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…)
XXx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxx §42e xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx správným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx důvodnou. Xxx §42x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 120 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředku“.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a lhůtu xxxxx §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (možnosti) xxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek xx dne 11.9.2012, xx. 9 As 114/2011-58, xxx bylo x xxxxxx a xxxxx lhůt řečeno xxxxxxxxxxx: „Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx být, xxxxxxxx xxxx být, xxxx vykonáno. Lhůtou xx xxxxxx xxxxxx xxxx, ve kterém xxxx být xxxxx (xxxxxxxxxxx právo) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx objektu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx hmotněprávní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx lhůty, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx má xx xxxxxxxx zánik práva. Xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx ani prominout. Xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxx, neboli xxxxxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx zákonem) xxxx soudcovské (stanoveny xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx). Tyto xxxxx xxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxx práva. X xxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx xxx věc xxxx. Přitom je xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nestanoví, xxx xx xxxxx x xxxxx propadnou, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx lhůty xx xxxxx záležitostí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu, xxxxxx xxx xx xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxx lze x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důsledek, který xx zpravidla xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx lhůt xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx naopak, xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx např. xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx: xxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx řádem, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxx na xxxxxx xxxx nic xxxxxx) xxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx podle §20 xxxx. 1 zákona x přestupcích.“
[28] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §42x xxxx. 1 xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxx xx, xxx osoba, xxxxx xx vlastnické xxxxx (eventuálně x xxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxx (§42 x xxxx. zákona o xxxxxxxxxxx daních), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (potažmo xxxxx) náklady na xxxxxx uskladnění xx xxxx xxxxxxxxx, a xx za předpokladu, xx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (§42x xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních). Xxxxxxx §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je tedy xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx náklady nenesl xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Správné xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §42e xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxx x dispozici xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xx součinnost xxxxxxx xxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx tomu xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx realizoval xxxxxxxxxxx - třetí osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxx přesnou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxxx (skladovatelem). Xxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxx bezproblémový, neboť xxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xx sporu správce xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx nákladů. Správce xxxx totiž xxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvám x xxxxxxxxxx, které za xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx přesvědčen, xx není xxxxx xxxxxxxxx lhůtu uvedenou x §42x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele. X daném případě xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx, aby xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx najisto, xxxx náklady musí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, aby byla xxxxx podle §42x xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx způsobilo, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx tedy xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neopodstatněné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rychlosti xxxxxx vyjádřená x §7 odst. 1 xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxxxx xx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rámci nevede x xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. 7 Xx 45/2013-20).
[31] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx výrobků jedná x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 331/2014 Xx., xxxxx §42e xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx tímto prodloužil xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů z 60 na 120 xxx). X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42e xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že „x xxxxxxxxxxx doby, do xxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dopravního xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx z praktických xxxxxx, xxxxx mnohdy xx 60 xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Jak xx xxxxxx, ani důvodová xxxxxx x dotčenému xxxxxxxxxx žádné právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx i pro xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 95/2011 Xx., kterým xxxxx xx. xx změně §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x vložení §42x xx §42x xx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx zprávě x xxxxxxx důsledkům xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx x její povaze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx 22 x 23 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 95/2011 Sb.).
[32] Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2011, xx. xx. X. XX 3244/09, x. 39/2011 Xx. XX. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx nepřípadný, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx nákladů na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §42x xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §107 odst. 6 xxxxxxxx xxxx („Uhradil-li xxxxxxx xxxx náklady xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x osobního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonnou lhůtu, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx srov. §182 xxxx. 4 x xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx týkající xx povahy xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx (a xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x Ústavního xxxxx) xxx xxxx xxxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx 120 xxx xxxxx §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxx lhůtou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx uskladnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uplynutím uvedené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx důsledek xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx výkladem xxx účelu daného xxxxxxxxxx, ani výkladem xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx s §107 xxxx. 6 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx měl být x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2012, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 60 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 12 xxxxxxxx krajského xxxxx). Xxxxxxxxxx §42e xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx daních bylo xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 331/2014 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx část xxxxxxxx xx xxxxx zákona x spotřebních xxxxxx) xxx 1.1.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.9.2015, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx uskladnění zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx x 60 na 120 xxx. Přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 331/2014 Xx. x této xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stěžovatel byl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nic xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx 60 xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx 120 xxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nemá xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx výše. (…)