Xxxxxx věta
Vyrozumění o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §154 xxxx. 5 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xxxx rozhodnutím xxx §65 xxxx. 1 x. ř. s. x je vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 odst. 2 daňového řádu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §159 odst. 3 xxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 3381/2016 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxx společnost Xxxxxxxx ISPL, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město Prahu x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2017 xxxxxxxx xxxxx §154 xxxx. 5 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXX x. x.) o xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx DPH xxxxxxxx xx xxx 30.1.2017 ve xxxx 530&xxxx;482 Xx xx xxxx xxxxxx 26.8.2016 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nespecifikoval, xx xxxxx xxxxxxxxxx (za xxxx xxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx) byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx x xxxxxxx x §140 odst. 2 zákona x. 186/2002 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), jelikož xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), vzniklých xx rozhodnutí x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx do úpadku, xxx xx x xxxxxxx s §242 xxxxxxxx řádu. Žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2005, sp. xx. XXX. XX 648/04, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 8.9.2016, xx. 4 Xxx 176/2016-27, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx až vratitelný xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na dani) x xx xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx provést xxxxx xx xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2017, čj. 6 Xx 20/2017-24, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx finančního orgánu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a není xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. s. Xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) ve spojení x §70 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.
Proti xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxx řadě xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2015, čj. 7 Xxx 131/2015-32, pak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx žalobu xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vůči vyrozumění x xxxxxxxxx přeplatku.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv, xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Převedením xxxxxxxxx podle stěžovatelky xxxxx x porušení §5 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou. Insolvenční xxxxx xx lex xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Převedením xxxxxxxxx se žalovaný xxxxxxxxx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx na xxxxx postavených xxxxxxxxx xxxx úpadkem. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2005, xx. xx. XXX. XX 648/04.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. ř. x. x jedná xx x xxxxx xxxxxxx, xx proběhl xxxxxx xxxxx §154 odst. 2 x 4 xxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 7 Xxx 131/2015-32, xx xxxxx poukázala xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx x posuzované xxxx xx xxxxxx nepřípustná xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[8] Xxxxx §154 odst. 2 xxxxxxxx řádu „[x]xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4. Xxxx-xx takového xxxxxxxxxx, stává se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přeplatkem x xxxxxxx jako xxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxx daň na xxxxxxx daňovém xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklad, že xxxxx xx 10 xxx xxx dne, xxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx daňovém xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx stejném osobním xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx na úhradu xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Podle xxxxxxxx 5 xxxx první xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx, xx „[x] xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 x 4, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx“.
[9] Xxxxx §159 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, x kterého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xxx xxx, kdy xx x xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx odstavce 3 „[x]xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x ní. Xxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxx rozsahu, xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zjedná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Neuzná-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, kterým xx námitce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.“
[10] Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 daňového xxxx.
[11] Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.11.2015, čj. 7 Afs 131/2015-34, x. 3381/2016 Xx. XXX, „xxxxx §178 xxxx. 4 daňového xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx němu xxx xxxxx námitky xxxxx §159 xxxxxxxx xxxx“. Xx vztahu x xxxxxxxxxx x převedení xxxxxxxxx xx pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §159.“ (viz Xxxx, J.; Xxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Schillerová, X.; Xxxxx, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. xxx., Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2011, xxxxxxxx x §154 xxxx. 2). Xxxxxxxxxxxx xxx tedy přisvědčit xxxxx, že proti xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxx podle §159 xxxxxxxx xxxx.
[12] X xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx institutům xxxx xxxxxx námitky xxxxx §159 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx způsob jejich xxxxxx, jejich zákonné xxxxxxxxxxx a xxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxx subjektů.
[13] Xxxxxxx xxxxxxxxx přeplatku správcem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx ztotožňuje se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. citovaný xxxxxxxx x daňovému xxxx, xxxxxxxx x §154 xxxx. 2), kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx bude xxxxxxxxx převáděn. Xxxxx x proces, xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ostatně x významnějších xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx nutností x samozřejmostí. […] Xxxxxxxxx přeplatku na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx u xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx osobních xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxx vyrozuměn x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1&xxxx;000 Xx.“
[14] Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xx bod [37] xxxxxxxx xx xxx 26.1.2017, xx. 1 Xxx 235/2014-65, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravený xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí“.
[15] Naproti xxxx exekučním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxx §102 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §178 xxxx. 2 xxxx. x) xx d) xxxxxxxx řádu. Xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx v §178 xxxx. 4 daňového xxxx.
[16] X xxxx xxxxxxxxx je patrné, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přeplatku xx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x postupu xxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxx být xxxxxxx x neformálně, xxxx. xxxxxxxxxxx), nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx pro posuzovanou xxx vyplývá, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výluka xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxx zákona. Xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, v xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx xx dne 26.11.2015, xx. 7 Xxx 131/2015-32, xxxxxx, xx xxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx to, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyrozumění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx převedení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. X tomu xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx potřeba, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x převedení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §159 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx správnost xxxxxxx x závěry správce xxxx xxx převedení xxxxxxxxx podle §154 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx předmětnému xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx, a xx xxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. x. x., které xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxx subjekt, xxxxx x xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x xx za xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx přeplatek, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. O xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §154 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či x xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xx soudní xxxxxxx.
[18] Za této xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, v xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.