Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu), xx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v souvislosti x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xxx xxxxxxxx, jíž xxx způsoben protiprávní xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxx pracovních xxxxx. Xxxxx xxxx xxx nebylo, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1533/2008 Xx. XXX x č. 3528/2017 Xx. XXX; č. 6/2017 Xx. NS.
Věc: Xxxxxx xxxxxx Česká xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.7.2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, že xxx 9.5.2011 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x reklamní xxxxxxx x xxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 29/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx níž „[x]xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částkou xx xx do xxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zásilkou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částkou xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx míře a xxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 6.2.2015, x xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx uloženou sankci x částky 426&xxxx;750 Xx na xxxxxx 201&xxxx;750 Xx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2016, xx. 11 A 57/2015-38.
Xxxxxxx xxxx nepovažoval jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x mezí plnění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx excesivní xxxxxxx xxxxx zaměstnanců, xxxxxxx xx tím xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. X liberačním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zachycených x xxxxxxxxxxxx dokumentech neučinil xxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx navíc, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Školení doručovatelů xx povinné xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnankyně, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx snahou xxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx. V této xxxx xx poškozeným x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx delikty dle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx za trestné xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 24.11.2015, xx. 8 Tdo 627/2015-43, x. 23/2016 Xx. NS. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxx čin x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx dovodit xxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x bude xxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručovatelů xxxxxxxx xxxxx x trestního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2013, xx. xx. 25 Xxx 3979/2011, xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xx budoucna předjímat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx takové jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaručující xxxxxxxx míru xxxxxxx xxx výběru xxxxxxx xxxxx. Xxxx mu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx sankcionovanému xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx místní, časový x věcný xxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 8 Xxx 627/2015 xxxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x otázku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxx důvodové xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x poštovních xxxxxxxx, nevychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx posuzovanou xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx §37x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vynaložením „xxxxxxxxx úsilí“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxx. Nedoložil xxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnankyně x povinnostmi xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx doručovatele. Xxxxxxx považoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx spoléhal xx xxxx osobu, xxxx xx učinil xxxxxxxxx opatření směřující xx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 3979/2011 xxxxx posuzovat xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx povinnostech, xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(…) [14] V českém xxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. Švestka, X.; Xxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Praha : X. X. Xxxx, 2009, x. 225; xxxx Xxxxx, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx : ASPI, 2006, x. 23; xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 1.1.2014 xxxx. Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Obecná xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2014, x. 834). To zejména xxxxxxx, xx za xx x konečném xxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dojde xx xxxxxx protiprávního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, členy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx chvíli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x jakémkoliv vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx x právnické xxxxx, xxx xxxxxxxxx osobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx problém, avšak xxxxx se vyskytnout x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx např. xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx fyzická xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx pouze zájmy xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx osoby. Je xxxxx třeba xxxxxxxxxx, xxx x pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebo xxxxxx x jiné xxxxx xxxxxxxxxx se xx činnosti xxxxxxxxx xxxxx) odpovědná právnická xxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx za správní xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) řídí - xxxxxxxxx-xx zákon xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx principy xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx tento důvod xxxxxx xxx činnosti xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx právnická xxxxx x této činnosti xxxxxxx.“ (xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.11.1994, čj. 6 X 12/1994-16, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.9.2007, xx. 9 Xxx 60/2007-84). V xxxxxxxx xx xxx 24.1.2008, xx. 9 Xx 36/2007-59, x. 1533/2008 Sb. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxx xx upravena x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx), x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx osob při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného deliktu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxx není xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxx xxxx tuto otázku xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech“ (Prášková, X. Základy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. 1. vyd. Praha: X. X. Beck, 2013, s. 245). Xxx posuzování odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Nejvyšší xxxx xx x xxxxxxxxxxxx právnické osoby xx jednání xxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x souvislosti x xxxxxx excesivním xxxxxxxx hojně xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx nerozlišoval, zda xx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx platí, xx xx xxxxx činnosti xxxxxxxxx (xxxxxxx) osoby xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a úkolů xxxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxxx úkonů x xxx přímo xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zaměstnance, která xxxxxxxxxx xxxxxx (prostorový), xxxxxx x xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx) vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) osoby xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx, účelový) xxxxx x xxxxxxxx, při xxx xxxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx při činnosti, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx pracovních xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx jiných xxxx, byť k xx došlo xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.8.2014, 6 Tdo 499/2014-XX.-48, poznámka NSS - ačkoliv xx xxxxxxx o rozsudek x xxxxxxx věci, xxxxxxxxx posuzování xxxx xxxxxxxxxxx za škodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
„Xxxxx ve xxxxxxxxxx případě, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo nutno xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxxxx občanskoprávními xxxxxxxx xxxxx použitá xxxxxxx xxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2015, sp. xx. 30 Xxx 4207/2013).
„Přímá xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x případě, xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxx něhož xxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx).“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 25 Xxx 1855/2012).
„Samotná xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx (protiprávně), popřípadě xxxx neplatné xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx exces, jedná-li xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx svých osobních xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.11.2014, sp. zn. 25 Xxx 635/2014).
„Xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxx konané přímo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vnějšího xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2003, xx. zn. 21 Xxx 1148/2002).
[17] X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx došlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxx musí xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx. při xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx rámce xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby spadá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxxxxxxxxx povinností, xxxxx x tím xxxxx související x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxxxx místní, xxxxxx x xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx) vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. O exces xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx z objektivního x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx osobu, x její xxxxxxxx xx x jejím xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, sleduje xxxxxxx xxxx zájem nebo xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx rámec xxxxxx pověření xxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxx“ x nese odpovědnost xxx.“ (Prášková, H., xx. cit., s. 247).
[18] Lze xxxxxxxx x na to, xx xxxxxxxx platný x účinný xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x naplnění znaků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přestupek xxxxxxxx xx osobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx činnosti xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právnické osoby xxxx ku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x jejím xxxxx; xx porušení právní xxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby.“ Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xx xxx §20 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx o nich xxxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxx postavení. Pokud xxxx již vybočuje x xxxxxx úkolů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx jednání xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx jednání v xxxxxx xxxxxxxxx odpovídá.
[19] Xxxxxxx je koncipován x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx nim, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx její xxxxxxxx v případě, xx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, schválení xxxx pokynu xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xx ovládajících xxxx, xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxx po xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. §8 odst. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx x §8 odst. 2 xxxx. x) stejného xxxxxx; xxxx viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 627/2015]. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2019, sp. xx. 8 Xxx 972/2016, x. 6/2017 Xx. XX, dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx trestně odpovědná, „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spáchala xxxxxxxxxxx xxx fakticky x xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, ale xx xxxx xxxx právnické xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx fyzických osob xxxxxxxxxxx xx ni xxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxxxxxxxx není možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx osobou.“
[20] Xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x místní, časovou x xxxxxx vazbou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xxx činnosti, xxx xxxx xxxxx způsobena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x objektivního x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx pracovních xxxxx. Xxxxx xxxx tak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxx posouzení, xx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů.
[21] Názor xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nesprávný. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí žalovaného x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx správné x xxxxx zjištění skutkového xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda činnost xxxxxxxxxxx xxxx provedena x místní, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právnické xxxxx.
[23] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na to, xx městský xxxx x xxxxxxx orgány xxxxx xx prokázané, xx xx xxxx xxxxxxx zaměstnankyně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx poštovní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx kontejneru xx xxxxxxxxx odpad. Xx xxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xx zaměstnankyní xxxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2011, ze kterého xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx svěřila při xxxxxxxxxx poštovních zásilek xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, přičemž xx xxx tento xxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxx, xx toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vyhozené xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmout, xxxxx její xxxxxxx xx xxxxxx pryč. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx blíže xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxx právnické osoby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx pro xxxxxxxxx věcné (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povinností x úmyslem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxx, x xxxxx xxxxxx využila xxxxx xxxxx xxxxxxxx, popř. x xxxxxx důvodu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx daná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásilky xxxx. xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx přetížení xxxx xxxxxxxxx nárokům zaměstnavatele, xxxxxxx xx se xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx však x danému jednání xxxxx pouze xxxx xxxxxx zájmy, o xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx, xx xx jednalo.
[25] Xxxxxxxx x uvedenému nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxx xxxxx otázkou xxxxxxx znovu, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx rozsudku. X xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx skutkovým stavem, xxxxx vzal xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x spisovým xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx námitce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx odpovědný xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx x xxxx [20] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejdříve musí xxxxxx xxxxxxxx.
[27] X xxxxxx jednotlivém případě xxxx xxxx záležet xx konkrétních xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx dopředu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx osoby xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx porušování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chyb x xxxxxxxxx či xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxxx vypověděl, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby vyplývala xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx systémového xxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx neexistence xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 25 Xxx 796/2017).
[29] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, čj. 6 Xx 131/2016-25, xxx uznání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx čin xxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v §20 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxx x nich.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx upozorňuje, xx x xxxxxx xxxxxx xx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx o xxxx xx xxxxxx x xxxx přechodným xxxxxxxxxxx a zásadou xxxxxxx pozdější příznivější xxxxxx xxxxxx xxx xx. 40 odst. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 16.11.2016, xx. 5 Xx 104/2013-46, x. 3528/2017 Sb. XXX).