Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxx, časovou x věcnou vazbou x činnosti právnické xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx protiprávní xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svých pracovních xxxxx. Pokud xxxx xxx nebylo, právnická xxxxx není za xxxxxxxxx jednání svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1533/2008 Xx. XXX x x. 3528/2017 Xx. XXX; x. 6/2017 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.7.2014 xxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx (žalovaný) xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 9.5.2011 odhodila xxxx zaměstnankyně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x psaní xx xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 29/2000 Xx., x poštovních službách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x poštovních xxxxxxxx), xxxxx níž „[x]xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx do jejího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx peněžní částkou xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 6.2.2015, x to xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uloženou sankci x xxxxxx 426 750 Xx xx částku 201&xxxx;750 Xx x xx zbytku rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx žalobce následně xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který xx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 28.7.2016, xx. 11 A 57/2015-38.
Městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x mezí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt s xxxxxxx xx excesivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. X liberačním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx kromě xxxxx zachycených x xxxxxxxxxxxx dokumentech xxxxxxxx xxxxx xxxxx preventivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx, xxxx xxxx xx zkušební xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx povinné minimum, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx učiní xxx xxxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx snahu zakrýt xxxxxxxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx. Namítal, xx xxxx xxxxxxx nejenže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx své xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxx xxxx. X xxxx xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx beneficientem. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx, xxxxx shrnul Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 24.11.2015, xx. 8 Xxx 627/2015-43, č. 23/2016 Xx. NS. V xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právnické osoby xxxx xx její xxxx, xxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx trestní odpovědnost xxxxx jednající“.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx seznamuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při výběru xxxxxxxxxx doručovatelů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx lékařskou prohlídku. Xxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 25.5.2013, sp. xx. 25 Xxx 3979/2011, xxxxxxxxx xxxxx „nemůže xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potenciálně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx popsaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poštovní xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, časový x věcný vztah x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 627/2015 nebyl xxxxxxxx, jelikož x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zprávy, xx rozdíl xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti, x proto jej xxxxx analogicky aplikovat xx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx §37x xxxx. 1 xxxxxx x poštovních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“. Stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnankyně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx považoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx a následně xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx osobu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 3979/2011 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx x kontrolní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a rozhodnutí xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem
(…) [14] V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx teorie xxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X.; Spáčil, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2009, s. 225; xxxx Fiala, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx. 1. vyd. Xxxxx : XXXX, 2006, x. 23; xxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 1.1.2014 xxxx. Xxxxxxx, P. x kol. Občanský xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654). Komentář. 1. vyd. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2014, s. 834). To xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dojde xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx každé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx se xxxxx například x xxxxxx xxxxxxxxxxx, členy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx očividné, xx pokud x xxxx chvíli nevystupuje xxxx xxxxxxx xxxxx x jakémkoliv xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x právnické xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx, xxx xxxxx daná xxxxxxx osoba. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx problém, avšak xxxxx se xxxxxxxxxx x složitější případy, xxxx xx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx fyzická xxxxx xxxx jedná v xxxxxx souvislosti x xxxxxxx činnosti pro xxxxxxxxxx osobu, xxx xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx x v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx zodpovědět, xxx i pro xxxxx správního xxxxxxxx xx xx excesivní xxxxxxx zaměstnance (xxxx xxxxxx i jiné xxxxx xxxxxxxxxx se xx činnosti xxxxxxxxx xxxxx) odpovědná xxxxxxxxx xxxxx.
[15] Judikatura správních xxxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxx se při xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxx veřejného (xxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxx - xxxxxxxxx-xx zákon xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. Základním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx bude zejména xxxxxxxxxx, xx poškození xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu nastalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo tehdy, xxxxxxxx tento důvod xxxxxx při činnosti xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.11.1994, xx. 6 X 12/1994-16, xxxxx xxx dále xxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. 9 Xxx 60/2007-84). V xxxxxxxx xx dne 24.1.2008, xx. 9 Xx 36/2007-59, x. 1533/2008 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Deliktní xxxxxxxxxxx podnikatelských subjektů xx xxxxxxxx xxxxx xxx srovnávat x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx shora), x xx konkrétně x xxxxxxx odpovědnosti xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx podnikání xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx správní xxxxxx ve veřejném xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakter x xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu. Xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxx osoby (nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx.“ Xxxxxxx názor xxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (Xxxxxxxx, X. Základy odpovědnosti xx xxxxxxx delikty. 1. vyd. Praha: X. X. Xxxx, 2013, s. 245). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt xx xxx xxxxx xxxxxxxx vyjít x xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx právnické osoby xx jednání osob xx xx jednajících, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjadřoval, xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx platí, že xx rámce činnosti xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx činnost xxxxxx zaměstnance, xxxxx xx výkonem xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně úkonů x tím xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (prostorový), xxxxxx x xxxxx (xxxxxxx, účelový) xxxxx x činnosti xxxxxxxxx (xxxxxxx) osoby xxxx xxxx zaměstnavatele. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx zaměstnavatele, tedy xxx při xxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx, sledoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx pracovních xxxxx, xxxx zda xxxxx xxxxxxxx při činnosti, xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx svých zájmů, xxxx. xxxxx jiných xxxx, byť x xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx pracovních xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.8.2014, 6 Xxx 499/2014-XX.-48, xxxxxxxx NSS - xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení).
„Pouze xx xxxxxxxxxx případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nutno xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x realizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx by xxxxxxxxxxxx občanskoprávními xxxxxxxx xxxxx použitá fyzická xxxxx.“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. zn. 30 Xxx 4207/2013).
„Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx způsobil, nastává xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxx).“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 25 Xxx 1855/2012).
„Xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx neplatné právní xxxxx, nepředstavuje xxx xxxxxxx xxxxx, jedná-li xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx sledovala x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.“ (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2014, sp. zn. 25 Cdo 635/2014).
„Xx xxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konané přímo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx činnost vykonávanou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; rozhodující xx, zda z xxxxxxxx věcného, místního x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxx zaměstnavatele.“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.2.2003, xx. zn. 21 Xxx 1148/2002).
[17] K xxxxxxxx závěrům, x xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx delikt, xxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx případu. Xx xxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. při činnosti, xxxxx xxxxx nevybočuje x xxxxxx xxxxx. Xx rámce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnání, xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx služebních povinností, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jde o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nepostrádá xxxxxx, xxxxxx a xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx) vztah x činnosti právnické xxxxx. X exces xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx z objektivního x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx. Jestliže xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx výlučně xxxx zájem nebo xxxxx xxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxxx xxx.“ (Xxxxxxxx, X., xx. cit., s. 247).
[18] Lze xxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxx platný x účinný xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx obsahuje x §20 xxxx. 1 xxxxx obdobnou xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xx přestupek xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x jejím xxxxx; xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinému xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xx osobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx §20 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v obdobném xxxxxxxxx při plnění xxxxx vyplývajících z xxxxxx postavení. Pokud xxxx již xxxxxxxx x xxxxxx úkolů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odpovídá.
[19] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xxx xx trestně odpovědná xxxxxxxxx osoba za xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx její xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx pokynu xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xx ovládajících xxxx, xxxx proto, že xxxx xxxxx nebo xxxx odpovědné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx nich xxx xxxxxxxxxxx požadovat [xxxx. §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona x §8 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxx; nebo xxx xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Tdo 627/2015]. Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 27.9.2019, xx. xx. 8 Xxx 972/2016, x. 6/2017 Xx. XX, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx trestně xxxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx právnická xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx za ni xxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx zneužita xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ni, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[20] Pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx x xxxxxxxxxxx x místní, časovou x xxxxxx xxxxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxx, tedy zda xxx xxxxxxxx, jíž xxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xx xxxx čin xxxxxxxxx. Xxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů.
[21] Názor xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx odpovědná x za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnance, xx xxx x xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx důvodu xx xxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
[22] Pro xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bez xxx nelze náležitě xxxxxxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxx xxxx provedena x xxxxxx, xxxxxxx x věcnou xxxxxx x činnosti právnické xxxxx.
[23] V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyhodil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx kontejneru xx xxxxxxxxx odpad. Xx xxxxxxxx xxxxx xx však založen xxxxx xx zaměstnankyní xxxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2011, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, že tato xxxxxxxxxxxxx svěřila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásilek xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásilek, xxx xx xxxxxx, přičemž xx xxx tento xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx vyhodil do xxxxxxxxxx. Xx xxx, xx toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vyhozené xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmout, xxxxx její xxxxxxx xx odtáhl pryč. Xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx blíže xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx pro xxxxxxxxx věcné (xxxxxxx x xxxxxxx vztah) xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxx využila pomoc xxxxx xxxxxxxx, popř. x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx daná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásilky xxxx. na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přetížení díky xxxxxxxxx nárokům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxx x danému jednání xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, by xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx x uvedenému nesprávnému xxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxx řízení xx xxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znovu, x xx x ohledem xx xxxxxx učiněné Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto rozsudku. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavem, xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x spisovým xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nemohl vyjádřit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do liberačních xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx odpovědný za xxxxxxxxxx čin, xxx xxx uvedl v xxxx [20] tohoto xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovaný.
[27] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx záležet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x jednání xxxxxxx, x xxx nikoliv. Xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx systémových xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx není nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx neexistence xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 25 Cdo 796/2017).
[29] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. 6 Xx 131/2016-25, xxx uznání právnické xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx čin xxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v §20 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozorňuje, xx x xxxxxx xxxxxx xx bude xxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x řízení o xxxx xx vztahu x xxxx přechodným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pozdější příznivější xxxxxx xxxxxx xxx xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.11.2016, xx. 5 Xx 104/2013-46, x. 3528/2017 Xx. XXX).