Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx právnická xxxxx odpovědná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, časovou x věcnou xxxxxx x xxxxxxxx právnické xxxxx, tedy xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx protiprávní xxxx, xxxxxxxxxxx sledoval xxxxxxx x objektivního x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pracovních xxxxx. Pokud xxxx xxx nebylo, právnická xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1533/2008 Xx. NSS x č. 3528/2017 Xx. XXX; č. 6/2017 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.7.2014 xxxxxxx správní orgán X. xxxxxx (žalovaný) xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 9.5.2011 odhodila xxxx zaměstnankyně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x psaní do xxxxxxxxxx xx odpad, xxxx porušil xxxxxxxxx xxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 29/2000 Xx., x xxxxxxxxxx službách x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x poštovních xxxxxxxx), xxxxx níž „[x]xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částkou má xx do xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx může s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx míře a xxx takovým xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poštovní xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil x xxxxxxxxxx xx xxx 6.2.2015, x xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uloženou xxxxxx x částky 426&xxxx;750 Xx xx xxxxxx 201&xxxx;750 Xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který xx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 28.7.2016, xx. 11 X 57/2015-38.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce za xxxxx, xxxx xxxxxxxx x mezí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx x popření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x řádném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neučinil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnankyně, x xx navíc, xxxx xxxx xx zkušební xxxx. Xxxxxxx doručovatelů xx povinné minimum, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx učiní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx.
Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx zakrýt xxxxxxxxxx jejích pracovních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jejich přímým xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxx jednáním nesledovala xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx své xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxx xxxx je poškozeným x nikoliv beneficientem. Xxxxxxx delikty xxx xxxxxxxxxxx xxxx podléhat xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xx trestné xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx shrnul Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx dne 24.11.2015, xx. 8 Tdo 627/2015-43, x. 23/2016 Xx. XX. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednajících xxxx xx xxxxx uplatnit xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právnické osoby xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bude uplatněna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx provozními x xxxxxxxxxxxxxx předpisy, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručovatelů xxxxxxxx xxxxx x trestního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2013, xx. xx. 25 Xxx 3979/2011, xxxxxxxxx osoba „xxxxxx xx budoucna předjímat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xxxxx úmyslného trestného xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx použité xxxxx. Xxxx mu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx jednání xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, časový x xxxxx xxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx nebo úkolů xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 8 Xxx 627/2015 nebyl xxxxxxxx, jelikož x xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx dle §37b xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx službách xx podmíněn xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx doklad x seznámení zaměstnankyně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx doručovatele. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a následně xxx xxx spoléhal xx její osobu, xxxx xx učinil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 3979/2011 xxxxx posuzovat xxxxxxxxx. Prevenční povinnost xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxx povinnostech, xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mechanismy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(…) [14] V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby konstruovány xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Praha : X. H. Xxxx, 2009, s. 225; xxxx Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx : XXXX, 2006, x. 23; xxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od 1.1.2014 xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2014, x. 834). To xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxx například o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx statutární xxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx očividné, xx pokud x xxxx chvíli xxxxxxxxxxx xxxx fyzická osoba x xxxxxxxxxx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx osobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxxxxxx x složitější xxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxx xxxxxx případ, xxx fyzická osoba xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx osobu, xxx xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx i x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx třeba xxxxxxxxxx, xxx x pro xxxxx xxxxxxxxx trestání xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx právnické xxxxx) odpovědná právnická xxxxx.
[15] Judikatura xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx) xxxx - xxxxxxxxx-xx zákon xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v oboru xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem xxx uložení sankce xxx bude zejména xxxxxxxxxx, xx poškození xxxx ohrožení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.11.1994, xx. 6 X 12/1994-16, xxxxx xxx xxxx citován x xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. 9 Xxx 60/2007-84). V xxxxxxxx xx dne 24.1.2008, čj. 9 Xx 36/2007-59, č. 1533/2008 Sb. NSS, Xxxxxxxx správní soud xxxxx závěr xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx srovnávat x xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx (xxx shora), x xx konkrétně x úpravou xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx za správní xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného deliktu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx osoby jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x naprosté xxxxxxx xxxxxxx xxxx zavinění.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktů právnických xxxx xxxx otázku xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z právní xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 245). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx podle xxxxx soukromého.
[16] Nejvyšší xxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx jednání xxxx xx ni jednajících, xxxx x obdobném xxxxxxxxx, x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hojně xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nerozlišoval, zda xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektivní xxxx xxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx platí, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (fyzické) xxxxx xxxxx xxxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx výkonem xxxx xxxxxxxxxx, plněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x tím xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (prostorový), xxxxxx a věcný (xxxxxxx, účelový) vztah x činnosti právnické (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx byla škoda xxxxxxxxx, sledoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx škodu xxxxxxxx xxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx svých zájmů, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxx, byť x xx xxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx souvislosti x xxx.“ (usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2014, 6 Xxx 499/2014-XX.-48, poznámka XXX - xxxxxxx se xxxxxxx x rozsudek x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výroku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
„Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx chování xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (používající xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx fyzická xxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2015, sp. xx. 30 Cdo 4207/2013).
„Přímá xxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx v případě, xx jeho xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxx něhož xxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx).“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 25 Xxx 1855/2012).
„Xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxx (fyzická) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (protiprávně), popřípadě xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx v rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tedy xx by xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx.“ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2014, xx. xx. 25 Xxx 635/2014).
„Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xxx činnost xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; rozhodující xx, xxx x xxxxxxxx věcného, místního x časového xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2003, xx. zn. 21 Xxx 1148/2002).
[17] X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jde x xxxxxxxxxxx právnických osob xx xxxxxxx delikt, xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx došlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx případu. Xx xxxxx musí xxxxx xxx uskutečňování xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vyplývajících x pracovního poměru, xxxxxx služebních xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx místní, xxxxxx x věcný (xxxxxxx, účelový) vztah x xxxxxxxx právnické xxxxx. O exces xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx osobu, x xxxx prospěch xx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx někdo xxxxx xxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx činnost, o xxxxxx šlo, nejedná xxxx „xxxxx použitá“ x nese xxxxxxxxxxx xxx.“ (Xxxxxxxx, X., xx. xxx., x. 247).
[18] Xxx poukázat x xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákon x odpovědnosti za xxxxxxxxx a řízení x xxxx obsahuje x §20 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx za přestupek xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx ku prospěchu xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx zájmu; xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jinému xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právnické xxxxx.“ Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, se xxx §20 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zaměstnanec nebo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx vyplývajících z xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx již xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx jednání xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx trestně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxx nebo x rámci xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xx ovládajících xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx taková opatření, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zákona nebo xxxxx po xxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx [xxxx. §8 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx x §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxx uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Tdo 627/2015]. Nejvyšší soud x usnesení xx xxx 27.9.2019, sp. xx. 8 Tdo 972/2016, x. 6/2017 Xx. NS, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spáchala xxxxxxxxxxx xxx fakticky x xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxx xxxx právnické xxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxx za xx xxxxxx, avšak xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xx, xxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx x touto xxxxxxxxxx osobou.“
[20] Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, zda k xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxx v souvislosti x xxxxxx, časovou x věcnou xxxxxx x xxxxxxxx právnické xxxxx, tedy xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sledoval xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xx xxxx čin xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Názor xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx zrušit xxxxxxxx městského soudu x rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxx xxxx provedena x xxxxxx, xxxxxxx x věcnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[23] X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx soud x správní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a obchodní xxxxx xx kontejneru xx komunální xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx však založen xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2011, ze kterého xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásilek xxxxx kamarádovi xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx pomohl, xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Po xxx, xx toto zaměstnankyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kontejneru xxxxxxx, xxxxx xxxx kamarád xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx orgány zřejmě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx blíže xxxxxxx, neboť vycházely x toho, že xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Zejména pro xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx vztah) xxxxx x činnosti xxxxxxxxx osoby je xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx porušení povinností x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poštovní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx pomoc xxxxx xxxxxxxx, xxxx. x jiného důvodu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx pokud xx daná zaměstnankyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx díky xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxx xx se xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xx však x xxxxxx jednání xxxxx pouze její xxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx x uvedenému nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv. X dalším řízení xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx s xxxxxxx xx závěry xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsudku. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx napadeného rozhodnutí, x spisovým materiálem.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx až x xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, jak xxx xxxxx x xxxx [20] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejdříve musí xxxxxx xxxxxxxx.
[27] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx záležet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx situace, xxx je xxxxxxxxx xxxxx odpovědná xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx, xx osoby xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kdy nikoliv. Xxx xx například xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx zjistí, xx porušování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby je xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx či xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx pokynům nadřízeného, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale systémového xxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xx podstatné poukázat xx xx, xx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxxxx neexistence xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 25 Xxx 796/2017).
[29] Xxx úplnost Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, čj. 6 Xx 131/2016-25, xxx uznání právnické xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx není xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx zjistit konkrétní xxxxxxxx osobu, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx této fyzické xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné. Stejné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v §20 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozorňuje, xx v dalším xxxxxx se xxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za přestupky x xxxxxx o xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadou xxxxxxx pozdější příznivější xxxxxx xxxxxx dle xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 16.11.2016, čj. 5 Xx 104/2013-46, x. 3528/2017 Sb. XXX).