Právní věta
Zápis ochranné xxxxxx do národního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx vlastnictví.
Věc: JUDr. Xxxxxx H. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.12.2010 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápis slovní xxxxxxxx známky „xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx Úřad xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx xx znění „iadvokat“ xxxx rozhodnutím předsedy Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx dne 2.12.2010, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.12.2010, xxxxxxxxx. Xxxxxxx nedošlo x xxxxxx této xxxxxxxx známky do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3.1 Xxxxxxxxx dohody x mezinárodním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx (x. 65/1975 Xx., xx znění xxxxxxxx x. 78/1985 Xx.; xxxx jen „Xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxx rozklad, x xxxx jednak deklaroval xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví o xxxxxxxxx přihlášky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx ochrannou xxxxxx x. 294933 xx xxxxx „e-arbiter“.
Žalovaný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, xx. 8 X 31/2011-45, zamítl xxxxxx žalobce směřující xxxxx rozhodnutí předsedy Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2.12.2010 x xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx přihlášky xxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxx „xxxxxxxx“. Ve xxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxxxxx dohody xx xxxxxxxxxxx zápis ochranné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx, xxxxx na národní xxxxx. Pokud x xxxxxxxxx xxxxxx nedojde, xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx o mezinárodní xxxxx xxx dalšího xxxxxxx osud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxx jde x xxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky. Ve xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x argumentaci žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předchozího xxxxxx x národní přihlášce xxxxxxxx známky xx xxxxx „xxxxxxxx“, a xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího kopírovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010. X xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxx xx. 8 X 31/2011-45 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx namístě xxxxxxxxx xx konečný xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky „xxxxxxxx“. Xxxx xxxxx, xx xxxx na xxx argumentaci xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx ochranné známky „xxxxxxxx“ do rejstříku xxxxxxxxxx známek v Xxxxx republice, a xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x žalobě xxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobilost.
Žalobce xxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, protože xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v obdobných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „e-arbiter“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx, xxxx xx uvedl, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, případně x xxx konkrétně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „x-xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx opravňovalo.
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxx §48 odst. 3 xxxx. d) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném pod xx. zn. 9 Xx 22/2015.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx městský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyjádření x xxxxxx uvedl, xx x řízení x xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní zápis xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejího xxxxxx. Xxxxx tomu xxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx vedly. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx ji odmítnout, xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx instanci soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx kladně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx známky do xxxxxxxxx ochranných známek xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx mezinárodního xxxxxxxxx condicio sine xxx non. X xxxxxx o podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zápisné způsobilosti xxxxxxx ochranné xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podávána; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxx původu. Xxxxxxx xxxxxxxxx přihláška xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx, xxxxxxx xxx žádost x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx.
X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxx dohody. Xxxxxxxx však podle xxx opomíjí skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 8 A 31/2014-45 xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx označení, xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou v xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření téměř xxxxxxxxxx. Žalobce v xxxxx části repliky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podobě xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 29.7.2015, xx. 9 Xx 22/2015-29, zamítl xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 X 31/2014-45, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx skutečnost xx xxxxxx i xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx 7.9.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx žalobě xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxx nemohl xxxxxxx zpochybnit) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx národního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxx Xxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx. Xxxx stranami xxxx sporu x xxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.11.2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010. Žaloba, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 8 X 31/2014-45 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudkem čj. 9 As 22/2015-29 xxxxxx xxxxxx xxx xxxx nedůvodnost.
Ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx žalobcovu xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxx „xxxxxxxx“ do xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobcův nesouhlas xx xxxxxx, k xxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx změnit xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx přihláška xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xx národního xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx zápis xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“. X výše xxxxxxxxxx xxxxxx 1.2 x 3.1 Xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zápis xxxxxxxx xxxxxx u Mezinárodního xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xx zápis téže xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 1.2 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx […] xxxxxxxxx v zemi xxxxxx“, článek 3.1 xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, aby Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví země xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx údaje, xxxxx xxxx obsaženy x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rejstříku, a xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx známky x xxxx xxxxxx. Proto xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx země xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx non pro xxxxxxxxxxx xxxxx téže xxxxxx xx rejstříku x Mezinárodního úřadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci nesplnil, x proto xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známky „xxxxxxxx“ xxxxxx možné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího zamítl.
Věcná xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx setrvale xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „iadvokat“, nemůže xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx zápis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx známky. Xxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxx ochrannou xxxxxx č. 294933 xx znění „e-arbiter“ xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx místo x xxxxxx x zápisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) dostatečně xxxxxxxxxx. Protože x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápis xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx označení, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxx, jestliže se xxxxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxx v rozhodnutích xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx předmětného označení xx xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobní xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx zopakoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx „xxxxxxxx“ a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx důvodu irelevantní x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rejstříku ochranných xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebude x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zabývat, je xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 X 31/2014-45 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 9 As 22/2015-29 xxxx být xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2017, xx. 8 Xx 119/2016-27.