Xxxxxx věta
Zápis ochranné xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Mezinárodního úřadu xxxxxxxxx vlastnictví.
Věc: JUDr. Xxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zápis xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 16.12.2010 xxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxx xxxxx slovní xxxxxxxx známky „iadvokat“. Xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví zamítl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx národní xxxxxx ochranné známky xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.12.2010, xxxxxxxxx. Protože xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3.1 Xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 65/1975 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx č. 78/1985 Xx.; dále xxx „Xxxxxxxxx dohoda“) uskutečnit xxx xxxx mezinárodní xxxxx, a xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozklad, x xxxx xxxxxx deklaroval xxxx xxxxx podat xxxxx rozhodnutí Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx v xxxxxxxx též dovolával xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x poukazem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 294933 xx xxxxx „e-arbiter“.
Žalovaný xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, xx. 8 X 31/2011-45, xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2.12.2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášky slovní xxxxxxxx známky xx xxxxx „iadvokat“. Xx xxxxxx článku 6 Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o jehož xxxxxxxxx žalobce žádal, xxxxx na národní xxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx o mezinárodní xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx osud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx přihlášce xxxxxxxx známky. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vyjadřovat x xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx věcných xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x národní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“, x xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího kopírovat xxxxxxxx uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.12.2010. V xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxx čj. 8 X 31/2011-45 xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx považovat xx konečný závěr x tom, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx ochranné známky „xxxxxxxx“ do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx argumentaci xxxxx xxx v xxxx podané xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotvenou x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zapsal xxxxxxxxx známku „x-xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx, xxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxx obdobných xxxxxx odlišně, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx „x-xxxxxxx“ odlišují xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx žaloby žalobce xxxxxx, aby xxxx xxxxx §48 odst. 3 písm. d) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 9 Xx 22/2015.
Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápis xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx pouze skutečnost, xxx národní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx není, jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kladného xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dále xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx x zamítnutí xxxxxxx o zápis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx. S xxxxxxx xx skutečnost, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxx novému posouzení xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání žalovaný xxxxx, že je xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx instancích x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx mezinárodního xxxxxxxxx condicio xxxx xxx non. V xxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ochranné známky xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných známek xxxx původu. Jelikož xxxxxxxxx přihláška národní xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx, xxxxxxx xxx žádost x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 Madridské dohody. Xxxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 8 X 31/2014-45 xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, k níž xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx co soud xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 29.7.2015, xx. 9 As 22/2015-29, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 X 31/2014-45, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, zda x xxxxxxx xx xxxx skutečnost na xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx 7.9.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx neztotožňuje x xx žalobě xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx zpochybnit) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxx Úřadem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx rozhodnutím Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx dne 18.11.2009 xxxx xxxxxxxxx přihláška xxxxxxxx známky xx xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozkladovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 2.12.2010. Xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx žalobce podal, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 X 31/2014-45 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx. 9 As 22/2015-29 xxxxxx zamítl xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxx tohoto rozsudku xxxx správní xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx přihlášku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xx národního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve znění „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxx téže xxxxxxxx známky „xxxxxxxx“. X výše xxxxxxxxxx xxxxxx 1.2 x 3.1 Xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zápis xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx duševního vlastnictví xx zápis xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx původu žadatele. Xxxxxx 1.2 Madridské xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx […] xxxxxxxxx v zemi xxxxxx“, xxxxxx 3.1 xxxx dohody pak xxxxxxxx, xxx Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxx původu. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx condicio xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx téže xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx vlastnictví. Tuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxx xxxxxxx zamítl.
Věcná xxxxxxxxxxx, v níž xxxxxxx xxxxxxxx obhajuje xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx předmětného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Totéž xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx, v níž xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 294933 xx xxxxx „x-xxxxxxx“ xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx označení „xxxxxxxx“. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxx argumenty xxxx xxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ze strany Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podkladě xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx argumenty žalobce, xxxxx xx týkají xxxxxx zápisné způsobilosti xxxxxxxxxxx označení, x xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx nezabýval a xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, v nichž xxxxxxx xxxx zopakoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zápis xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx body x ohledem xx xxxxxx bezpředmětnost xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx zabývat, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx obsažených v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 X 31/2014-45 x x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 9 Xx 22/2015-29 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2017, xx. 8 Xx 119/2016-27.