Xxxxxx věta
Zápis xxxxxxxx xxxxxx xx národního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x zemi xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx téže ochranné xxxxxx do rejstříku x Mezinárodního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: JUDr. Xxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.12.2010 xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx zápis xxxxxx xxxxxxxx známky „xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.12.2010, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxx známky do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxx článku 3.1 Xxxxxxxxx dohody x mezinárodním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 65/1975 Xx., ve znění xxxxxxxx č. 78/1985 Xx.; xxxx jen „Xxxxxxxxx dohoda“) xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx národní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx znění „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozlišovací xxxxxxxxxxxx označení „xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx v xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx ochrannou xxxxxx x. 294933 xx xxxxx „e-arbiter“.
Žalovaný xxxx x napadeném rozhodnutí xxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.12.2014, čj. 8 X 31/2011-45, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx dne 2.12.2010 x xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx přihlášky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx xxxxxx článku 6 Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx zápis xxxxxxxx xxxxxx, o jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxx přihlášky xxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxx xxx o xxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxx věcných xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx předchozího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxx „iadvokat“, x xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pouze xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010. V xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxx xx. 8 X 31/2011-45 xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx namístě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxx xxxxx, xx trvá xx xxx argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ochranné xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx je přesvědčen, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozlišovací xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx v žalobě xxxxxx, že žalovaný xxxxxxx zásadu legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx na konzistentní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „x-xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx, xxxx xx uvedl, x xxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odlišně, xxxxxxxx x čem konkrétně xx dané xxxxxxxxx xxxxxxxx a ochranná xxxxxx „x-xxxxxxx“ odlišují xxxxxxx, xxx to xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx pod xx. zn. 9 Xx 22/2015.
Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve vyjádření x žalobě xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápis xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx není, xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx ohledu na xxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, které xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. X xxxxxxx na skutečnost, xx x přihlášce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xx odmítnout, xxxxx xxxx, co xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx instanci soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx legitimně xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnout x jeho xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx téže xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx non. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx přihláška národní xxxxxxxx známky x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví podána.
V xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxx dohody. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx čj. 8 A 31/2014-45 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx konečný. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx části xxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podobě xxxxxxxxx.
Xxxx co xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 29.7.2015, xx. 9 Xx 22/2015-29, zamítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx. 8 A 31/2014-45, xxxxxx xxxxxxx xx sdělení, zda x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nadále xxxx. Xxxxxxx xx xxx 7.9.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranných známek xxxxxxxx Úřadem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx rozhodnutím Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2009 xxxx xxxxxxxxx přihláška xxxxxxxx známky ve xxxxx „iadvokat“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozkladovém xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx ze dne 2.12.2010. Žaloba, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 X 31/2014-45 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudkem xx. 9 As 22/2015-29 xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlášku xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx „iadvokat“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobcův xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx soudy x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx přihláška xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxxx zamítnuta, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxx zápis téže xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“. X výše xxxxxxxxxx xxxxxx 1.2 a 3.1 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zápis ochranné xxxxxx x Mezinárodního xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxx xxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 1.2 Xxxxxxxxx xxxxxx hovoří o „xxxxxxx xxxxxx […] xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx“, článek 3.1 xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx země xxxxxx známky xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápis xxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx rejstříku, x xxxxx xxxx a xxxxx přihlášky x xxxxxx xxxxxx x xxxx původu. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx non xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ nebylo xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zápis xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího zamítl.
Věcná xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx obhajuje xxx přesvědčení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „iadvokat“, nemůže xxxxx zvrátit xxxxxxxxxx, xx zápis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx národního xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxxx, v níž xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx ochrannou xxxxxx x. 294933 xx xxxxx „e-arbiter“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x posouzení xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx mají xxx místo x xxxxxx x zápisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ostatně xxxx ze xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (x xxxxxxxx i xxxxxxxxx soudy) dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx x mezinárodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx věcné xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxxxxx známky, xx xxxxxx podkladě xx xxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx argumenty žalobce, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xx národního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx opět zopakoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx klíčového xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rejstříku ochranných xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx podmínkou pro xxxxxxxxxxx zápis xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx body x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 8 X 31/2014-45 x x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xx 22/2015-29 xxxx být xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx věcným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx.: Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2017, xx. 8 As 119/2016-27.