Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví.

Věc: XXXx. Xxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.12.2010 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápis slovní xxxxxxxx xxxxxx „iadvokat“. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přihláška xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx znění „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového vlastnictví xx dne 2.12.2010, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.12.2010, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3.1 Madridské dohody x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx (x. 65/1975 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx x. 78/1985 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“) uskutečnit xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx X. stupně podal xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úmysl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „iadvokat“. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx známku x. 294933 xx xxxxx „x-xxxxxxx“.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, xx. 8 X 31/2011-45, zamítl xxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010 x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx „xxxxxxxx“. Ve xxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxxxxx dohody xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Pokud k xxxxxxxxx zápisu nedojde, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provést - xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx o xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nelze vyjadřovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx věcných argumentů, xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x národní xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxx „xxxxxxxx“, a xxx na výše xxxxxxx rozsudek městského xxxxx s xxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx může xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x městského xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx jemu předcházejícího xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010. V xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxx xx. 8 X 31/2011-45 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx skutečnosti není xxxxxxxx namístě xxxxxxxxx xx konečný xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“. Dále xxxxx, xx xxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ochranné xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též x xxxx podané xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, z jakých xxxxxx považuje za xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx tvořit xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách x xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, protože xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx právní jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „x-xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ zamítl, aniž xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x typově obdobných xxxxxx odlišně, případně x xxx konkrétně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ochranná xxxxxx „x-xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby soud xxxxx §48 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. zn. 9 Xx 22/2015.

Xxxxxxxx navrhl, xxx městský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx v řízení x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápis xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx národní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx země jejího xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx kladného vyřízení xxxxxxx x mezinárodní xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx známky do xxxxxxxxx rejstříku ochranných xxxxxx vedly. Xxxx xxxxx, xx posuzování xxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o zápis xxxxxxxxxxx označení, xx xxxxx x porušení xxxxxx xx xxx xx idem. S xxxxxxx na skutečnost, xx o přihlášce xxxxxxxxxxx označení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx novému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxx ve dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx kladně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx téže xxxxxx xx mezinárodního xxxxxxxxx xxxxxxxx sine xxx xxx. V xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prováděno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx, xxxxxxx xxx žádost x Mezinárodnímu xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx.

X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxx dohody. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 8 X 31/2014-45 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxx nelze xxxxxxxxx xx konečný. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx odmítnout xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx repliky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podobě xxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.7.2015, xx. 9 Xx 22/2015-29, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 8 X 31/2014-45, xxxxxx xxxxxxx xx sdělení, xxx x xxxxxxx na xxxx skutečnost xx xxxxxx x nadále xxxx. Podáním xx xxx 7.9.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx neztotožňuje x xx xxxxxx nadále xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nezpochybnil (x xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx zpochybnit) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky ve xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzeno rozhodnutím xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010. Xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx čj. 8 X 31/2014-45 jako xxxxxxxxx zamítnuta. Kasační xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudkem xx. 9 Xx 22/2015-29 xxxxxx zamítl pro xxxx nedůvodnost.

Ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlášku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobcův xxxxxxxxx xx závěry, k xxxx soudy x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx ničeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx znění „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.

Vzhledem x xxxx, že xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápis téže xxxxxxxx známky „xxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.2 x 3.1 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xx zápis xxxx xxxxxxxx známky do xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 1.2 Madridské xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx […] xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“, xxxxxx 3.1 xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se údaje, xxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx rejstříku, x xxxxx xxxx a xxxxx přihlášky x xxxxxx xxxxxx v xxxx původu. Xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx země xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx zápis xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známky „xxxxxxxx“ nebylo xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx dalšího xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx setrvale xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx známky. Xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 294933 xx znění „e-arbiter“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx argumenty mají xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (x následně i xxxxxxxxx soudy) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky, na xxxxxx podkladě xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení, x xxxxx řízení zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx předmětného označení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx věcnou argumentaci xxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „iadvokat“ x x tím související xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx důvodu xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx klíčového xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxx označení do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Mezinárodního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx body x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebude x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx. 8 X 31/2014-45 x x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 As 22/2015-29 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx argumentům xxxxxxxxxxxxx.

Xxxx.: Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 25.7.2017, xx. 8 Xx 119/2016-27.