Xxxxxx xxxx
Xxxxx registrovat xxxxxx subjekt x xxxx úřední jako xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (§129 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) zaniká xx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 3124/2014 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 30/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 22.12.2010, Xxxxxxxxx (C-438/09, Sb. xxxx., s. I-14009).
Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx, co xx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx (xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2010, pojal xxxxxxxxx, xx žalobce x roce 2009 xx 2010 přesáhl xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k XXX xx xxxxxx §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx x XXX“).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2011 (24.6.2011 a 14.7.2011), xxxx xx xxxx xx spisu xxxx xxxxxx, xx x tohoto prvého xxxxxxxxxxxx vlastně vzešlo. Xxxxx, tentokráte xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xx xxxxxx 2013. Xx xxxx provedl xxx místní xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.9.2013 xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2009 x 4 faktur xxxxxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxx, xx xxxxx žalobce xxx x období xx xxxxx do xxxxxxxx 2009 xxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, x xx xxx proto xxxxxxx do 15.1.2010 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. X těmto xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx 11.11.2013, se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2009. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2009 xxxxxxx xxxx xxxxxx xx daňové doklady xxxxxxxxx x roce 2009 xx xxxx 314&xxxx;840 Xx. Následně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 2009 činil 1&xxxx;065&xxxx;540 Xx, xxxx xxxxx rozhodný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX byl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx, xx x xxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx provedených místních xxxxxxxxx se žalobce x XXX neregistroval, xxxxxxx správce xxxx x xxxx xxxxxx xxx 18.12.2013, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, x xx xxxxxx xxx dne 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x registraci x XXX xxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2015. Žalobce xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2016, xx. 59 Xx 17/2015-41.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že jej xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx plátce DPH. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.9. x 11.11.2013. Xxxxxxx daně xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k XXX x místní xxxxxxx, xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx místních xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neohledával xxx nekontroloval, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx x XXX. Xxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX. X ohledem xx §20 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2013 xx xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx k XXX xx xxxxx do 15.1.2010. X xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 15.1.2013. Xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2011, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx správce xxxx ve smyslu §148 xxxxxxxx řádu.
Žalovaný xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prověřoval xxxxxx povinností stěžovatele xxx xxxxxx daní. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx předložených xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx registraci x XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx neproběhla, x že správce xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx činil xxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxx. Dle žalovaného xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx se registrovat x XXX, xxxxxx xxxx xxxxxx pasivní. Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prekluze xxxxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xx řízení xxxxxxxxxxx. X namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmínil, že xx xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xxxxxxxxx se všemi xxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx šetření xx xxx 19.9. x 11.11.2013 se xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obratu xxxxxxx již xxx xxxxxx kontrole stěžovatele xxxxxxxxx x xxxx 2010. Je však xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx si x xx xxxx neuvědomil xx neznal xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx registrace XXX. Xx roku 2009 xx totiž do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k XXX xxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Právní xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
(…)
XXX.X Xxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plátce DPH
[17] Xxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ho xxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx toto právo xxx prekludovalo. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 3 xxxx xxxx, co xx xxxxxxxx zákonná xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x DPH.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx uvádí, xx xxxxx §95 xxxx. 1 zákona o XXX xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 xxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1, jejíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §6, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do 15 xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx překročila stanovený xxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x DPH xxx, xxxxx xxxxx xx 12 xxxxxxxxxxxxx předcházejících xx xxxx jdoucích xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč. X nynější xxxxx xxxxx nezpochybňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2009 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx 15.1.2010 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx aspektem xxx posouzení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x DPH. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx registrační xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §94 odst. 1 xxxxxx x DPH xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx uvedeným xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx zároveň xxxxxxxx x souladu x §98 zákona x XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xx 1.1.2013 xx konstrukce xxxxxxxxxxx zásadně změnila. Xxxxx povinná x xxxx xx xxx xxxxxxxxx registrační xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx překročením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - viz §6 xxxx. 2 xxxxxx x DPH). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx; za xxxxxx xxxxxx x xxxxxx daně xxxxx xxx plátci xxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxx x. 502/2012 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxx, xxxx před xxxxx 2013. Xxxxx xx. XX. xxxx 4 zákona x. 502/2012 Sb. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 nebo §95 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx přede xxxx 1.1.2013, xxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (1.1.2013) xxxxxxx x xx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx stanoví xxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx §98 xxxxxx x XXX, xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2013.
[22] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. xxxx 4. zákona x. 502/2012 Sb. xx předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zastává xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX ze xxxxxx, x xx xx xxx 1.1.2013. Xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx časové limitaci. Xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx časové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx zaslal xxxxxxxxxx xxx 14.6.2017 xxxxxx x poskytnutí stanoviska. Xxxxxxxxx žalovanému položil xxxxxxxxxxx otázky: „Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx? Je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx §95 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx účinnosti novely x. 502/2012 Xx.? Xx xxxxxx možné, xxx xxxxxxx daně xxxxx registroval x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kdykoliv x budoucnu, třebaže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx registrovat xxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx doba?“
[24] X podání xx xxx 23.6.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxx registrace x XXX xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k XXX, xxxxx xxxxxxx xx zákona. Rozhodnutí xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x XXX xx pouhým xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx xx plně x xxxxxxx x xxxxxx XX; v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX ze xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxx, C-438/09, Xx. rozh., s. X-14009. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jediná xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxx 1.5.2004 a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xxx xx xxx 1.1.2013. Xxxxxxxx připustil, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX xx fakticky xxxxxxx xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 10 let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx kterém se xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k XXX. Přestože zpětná xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxx si xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx některá xxxxxxxxx období s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je přesvědčen, xx xxxxx podaný xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx k absurdním xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx, xx xxxxxxx stojí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k XXX xx dni 1.1.2013 xxxxx, která jednorázově xxxxxxxxxx rozhodný xxxxx xxxxxxxx před rokem 2013 (§95 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x XXX ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xx xxxxxxx x xx. XX. xxx 4. zákona č. 502/2012 Xx.). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx mohl xxxxxxx xxxx xx. XX. xxx 4. xxxxxx x. 502/2012 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x DPH xxxxxx xx xxx 1.1.2013, x tím, xx (xxxx) bude xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx nastolit právní xxxxxxx. Tyto jednotlivé xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx používá xxxx xxxx čas xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomu xxx nebylo, nemohla xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní akty xx úkony by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a zpochybňovány.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx soukromé xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx tak je xxxxx času xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, uvedení stavu xxxxxxxxxx xx souladu x požadavky práva. Xxxxxx xxxxxx x XXX, xxx xx xxxxxxxxxx žalovaný, xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx skupinu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistotu x xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx právních xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy).
[28] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x podmínkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxx xxxxxxx pravidlům xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx při xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxx stanovení xxxx, během xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobu x platbě XXX, xx xxxxxxxxx limitem xxxxxxxxxxx státní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností. Xxxxxxxx xxxxxx podmíněného uplatnění xxxxxx státní moci xxxxxxx xx společnosti xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx lépe xxxxxxxx xx své xxxxxx x vědomím, xx v důsledku xxxxxxxx času již xxxxx xxx xxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx samoúčelné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přirozený xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takového (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 19.2.2009, xx. 1 Xxx 15/2009-105, x. 1837/2009 Xx. XXX, xxxx [15]-[20]).
[29] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx hraje xxxxxxx důležitou xxxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sporů), xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxx reálného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů“ (xxxxx ze xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. XX 33/97, X 163/9 SbNU 399, x. 30/1998 Xx.).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxx žalovaného, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xx základě skutečností xxxxxxxxx kdykoliv x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 (nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x XXX).
[31] Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx nemá pro xxxxxxxxxxx nepříznivé xxxxxx, xxxxx xx vztahu x DPH, jejíž xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatel x důsledku registrace x DPH xxxxxx xxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx XXX xx xxxxxx, kde stanovení xxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx, bude doplácet xxxxxx xxxxxxxx podle xx. XX. přechodných xxxxxxxxxx, bodu 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 502/2012 Xx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x to v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. II. bodu 4 zákona č. 502/2012 Xx. ke xxx 1.1.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vychází xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x časové xxxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních norem. Xxxx xxxxxxx vedou Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx napravit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyvolanou daňovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx xx snad xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx neobsahoval, xxxxx xx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto dále xxxxxxxx, xxx xxxxx x XXX nebo xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[34] X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x dalšímu výkladu xx nutno rozlišovat xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, a xxxxx, xxxxx obrat rozhodný xxx vznik xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hranici 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, na xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx osob xxxxxx xxx podané xxxxx xxxxx význam; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx překračována, xxxxxx xxx xxxxx plynout xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xx daňový xxxxxxx xxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednorázově. Xxx xx xx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k XXX xxx xx xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 2009. Žádné xxxxxx xx xxxxxx x DPH neuplatňoval, xxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x němu xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx XXX až xx sklonku xxxx 2013 ani xxxxxx xxxxxx, xxx správce xxxx xxx xxx xx roku 2010 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx xx překročení xxxxxxxxxx xxxxxx v roce 2009 xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxx něj „[x]xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx běžet xxxx, v xxxx xxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx v xxxx xx stala xxx splatnou, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx.“
[36] Xxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx shoduje x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plátce XXX xxxxxxxxx nelze. Xxxx §148 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx (§134 xxxx.), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxx (§125 xx §131). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu xxxxx, že „[r]egistrační xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxx daní x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§134), xxx x xxx xxxxx xxxx souvisí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx registrační xxxxxxxxxx, xxxxx stíhá xxxx xxxxxxx subjektů, xxxxx povinnost daňová. Xxxxxxxx se tak xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, které mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vznikají pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxx stanovení daně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xx xxx 20.10.2003, tisk x. 496/0, Poslanecká xxxxxxxx, XX. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx).
[37] Xxxxxxx daňové xxxxxx xx vymezeno xx v části xxxxx, xxxxx XXX., §134 daňového xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx se xxxxxxxx x stanovuje xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxx. Daňové xxxxxx xx skládá z xxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx XX. xxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx díly xxxxxxxxxx xxxxxx vyměřovací, doměřovací x xxxxxxxx ustanovení xxx nalézací xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nalézací řízení xx xxxxxxx §148 xxxxxxxx řádu o xxxxxxx xxx stanovení xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §148 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Na registraci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx §148 xxxxxxxx řádu aplikovat.
[39] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxx subjekt xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, ve xxxxx xxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x x jejímu xxxxxxxx. Tato norma xx tedy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx řízení nalézací, xxx i všechna xxxxx řízení směřující xx xxxxxxxxx zjištění xxxx. Registrační xxxxxx xxxxxxxxx směřuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx plyne xxx x xxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx („Správa xxxx xx postup, xxxxx xxxxx xx správné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x zabezpečení xxxxxx úhrady“).
[40] Ustanovení §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx, aby se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx registračním. Tato xxxxx xxx směřuje x časovému omezení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxx po xx dobu, xxx xxx ještě xxxxxxxx XXX v xxxxxxx x §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 nestanoví nějakou xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx registrace, ale xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx lhůtě xxx xxxxxxxxx daně xxxx daňový subjekt xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx registračního xxxxxx. Xx uplynutí xxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx daně povinnosti, x xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx DPH.
[42] Xxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxx vztahovat. Xxxxxxxxx xx, xx xxxx období se xxxxxx počítat xx xxxx 2009, protože x xxxx 2009 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxx 2009 mu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x DPH xx 15.1.2010, neboť x xxxxxxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§6 xxxx. 2 x §95 xxxx. 1 xxxxxx o XXX, xx xxxxx do 31.12.2012). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx bylo xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx kalendářní čtvrtletí xxxx 2010 směřuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obratu x xxxx 2009 (§20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). [Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §99 xxxx. 1 zákona x DPH xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxx zdaňovacím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx plátce xx xxxxxxxxxxxxx kalendářní xxx xxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx; pokud xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx zdaňovacím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§99 xxxx. 2).]
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom toho, xx xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stal xxxxxxx XXX xx xx xxx 1.1.2013 (xx. II. xxx 4 zákona x. 502/2012 Sb.). Xx xxxx neznamená, že xx xx xxxx xxxxx xxx §20 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv rozumný xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx správy mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x moci úřední x xxxxxxx xxxx 2010; již x xxxx 2011 xx xxx mohl registraci xxxxxx, neboť xxxx xxxxx obrat xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 2010 xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§106 xxxx. 1 xxxxxx x XXX). Xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 daňového xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx čtvrtletí xxxx 2013 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxx 2004; xxxxxxxxxxx xx ho xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx let xxxx, x roce 2016.
[45] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ze zákona, x xx xxxx x xxxx, kdy xxxxxxx předvídaná xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx EU x xxxxxxxxxx xx xxxx Dankowski (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2014, čj. 8 Xxx 59/2013-33, x. 3124/2014 Xx. XXX). X xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx však x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx registrační xxxxxxxxxx x neomezené xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx EU, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ponechána xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států (šestá xxxxxxxx Xxxx 77/388/EHS x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x obratu - Xxxxxxxx systém xxxx x přidané xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxx otázce xxxxx mlčí).
[46] Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x DPH, hledí xx xx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx daně napravit xxxx a v xxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx povinnosti k XXX xx registrovat.
[47] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxx registrace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx východisky xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx lhůtě stanovit XXX xx xxxxx xxxxxxxxx roku 2010.
[48] Xxxxx §264 xxxx. 4 daňového xxxx „[x]xx x xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx započala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxx (1.1.2011)], xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx upravují xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx počátku běhu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx běh xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx zákona, které xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx běh xxxxx až ode xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx.“
[49] Ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty pro xxxxxxxx XXX za xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx dni 31.12.2010 xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, či xxxxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010 xxxx je 31.3.2010 (xxxxx xxxxxxxxxxxx čtvrtletí xxxxx - xxxxxx 2010). Protože běh xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx běh x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.1.2011 daňovým xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx „[x]xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx“. Lhůta ke xxxxxxxxx XXX xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx uplynula xxxx 31.3.2013. Registrace xxxx xxxxxxxx po xxxxx xxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §148 odst. 1 xxxxxxxx řádu.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxx správce xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx byla-li před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzva x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxx úkon xxxxxx. X xxxx 2011 xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx velmi xxxxxx, které nelze xxxxxxxxx xx výzvu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2011 xxx nevzešlo, x xxxxx správce xxxx na xxxxx xxxx 2013 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx XXX. Úkony xx xxxxxx 2013 xxxx správce xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[51] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx x správce xxxx xxx registroval xx lhůtě xxx §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.