Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt x xxxx xxxxxx jako xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx (§129 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu) zaniká xx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3124/2014 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxx (C-438/09, Sb. xxxx., x. I-14009).
Věc: Xxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce xxxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx v Novém Xxxx (správce xxxx), xxxxxxxx x příjmy xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2010, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx 2009 xx 2010 přesáhl xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x XXX xx xxxxxx §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“).
Xxxxxxx xxxx nejprve kontaktoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2011 (24.6.2011 x 14.7.2011), xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx prvého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzešlo. Xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx činil xxxxxxx daně xxxxxx xx xxxxxx 2013. Xx xxxx provedl xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.9.2013 žalobci xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2009 x 4 faktur xxxxxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx x období xx xxxxx xx xxxxxxxx 2009 xxxxx, xxx xx xxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, x xx byl xxxxx xxxxxxx xx 15.1.2010 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. X těmto xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx 11.11.2013, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx šetření. Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx příjmy xxxxxxx xx xxx 2009. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2009 xxxxxxx xxxx xxxxxx xx daňové doklady xxxxxxxxx x roce 2009 xx xxxx 314&xxxx;840 Xx. Následně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 2009 činil 1&xxxx;065&xxxx;540 Kč, xxxx xxxxx rozhodný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx, že v xxxx 2010 proběhla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jakýchkoliv připomínek x xx xx xxxxxxxxxx obratu xx xxxxx neupozornil.
Jelikož ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se žalobce x XXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx úřední xxx 18.12.2013, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plátce DPH, x xx zpětně xxx xxx 1.1.2013. Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX rozhodnutím ze xxx 20.3.2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - pobočky x Xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2016, xx. 59 Xx 17/2015-41.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx registroval xxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.9. a 11.11.2013. Xxxxxxx daně opřel xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k XXX x xxxxxx xxxxxxx, xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, nic neohledával xxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k DPH. Xxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx daně vyhotovil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Dále stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX. S xxxxxxx xx §20 odst. 2 ve spojení x §148 xxxxxxxx xxxx xxxxx správce xxxx xxxxx rozhodnutí x registraci ze xxx 18.12.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxx x DPH xx xxxxx do 15.1.2010. Z xxxx xxxxxxx, že právo xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 15.1.2013. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korespondenčních xxxxxx x xxxx 2011, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x úkon xxxxxxx xxxx xx smyslu §148 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření xxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx předložených při xxxxxx místních xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. Tvrzení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx správce xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Správce daně xxxxxxx činil xxxxx xx zjištění xxxx xxxxxx. Dle žalovaného xx byl naopak xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx registrovat x DPH, přesto xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x namítané xxxxxxxx xxxxx registrovat xxxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxxxxxx řádu se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx nalézací, nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx věc xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.9. x 11.11.2013 se xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxx xxxxxxx daně mohl xxxxxxxxxx rozhodného xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2010. Je však xxxxxx, že správce xxxx xx v xx době xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx DPH. Xx roku 2009 xx xxxxx xx xxxxxx zahrnují xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxx pochybení se xxxxxxx snažil napravit xx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k XXX xxxx již prekludováno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
(…)
XXX.X Námitka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 3 xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx pro registraci x XXX.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí, xx xxxxx §95 odst. 1 zákona x XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxx xxxxx povinná x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §94 odst. 1, jejíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §6, xxxxxxx xxxxx přihlášku x xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx překročila stanovený xxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xx xxxxx účinném do 31.12.2012 překročil kvalifikovaný xxxxx xxx xxxxxxxxxx x XXX xxx, xxxxx obrat xx 12 bezprostředně xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx jdoucích xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X nynější kauze xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2009 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx do 15.1.2010 podat přihlášku x xxxxxxxxxx plátce XXX. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx aspektem xxx posouzení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXX. Xxxxx osoba povinná x xxxx xxxxxxxxx xxxxx registrační povinnost, xxxxx se podle §94 xxxx. 1 xxxxxx o DPH xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x moci xxxxxx uvedeným na xxxxxxxxxx x registraci. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §98 xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Od 1.1.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obratu (xx xxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovený obrat - xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x XXX). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě za xxxxxxxxxxx xxxx. Daň xx xxxx vyměří xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxx plátci uloženy xxxxxx podle §250 xxxxxxxx xxxx.
[21] Zákon x. 502/2012 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1.1.2013 změnil dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o XXX, xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx x DPH xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx 2013. Xxxxx xx. XX. xxxx 4 xxxxxx x. 502/2012 Xx. xx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx registrovat xxxxx §95 odst. 1 xxxx §95 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xx xxxxx xxxxxxx přede xxxx 1.1.2013, xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1.1.2013) xxxxxxx a je xxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx §98 xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013.
[22] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX. xxxx 4. xxxxxx x. 502/2012 Sb. xx xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zastává xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx, x xx ke xxx 1.1.2013. Právo xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx, že i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[23] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx limitace xxxxx xxxxxxxxxxx plátce XXX x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovanému xxx 14.6.2017 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky: „Xxxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx práva xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx? Je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx §95 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx) před xxxxxxx xxxxxxxxx novely x. 502/2012 Sb.? Xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i kdykoliv x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uběhla (xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx?“
[24] X xxxxxx ze xxx 23.6.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx správce xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxx xx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x DPH xx pouhým xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx konstrukce xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx XX; x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 22.12.2010, Dankowski, X-438/09, Xx. xxxx., s. X-14009. Datum xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx omezení xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.5.2004 x dále xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dříve xxx xx xxx 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 odst. 2 xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxx xx daňové xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx 10 let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx kterém xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxxxx zpětná xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx za některá xxxxxxxxx období s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx v §148 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx podaný xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, protiústavní a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stojí xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x DPH xx dni 1.1.2013 xxxxx, xxxxx jednorázově xxxxxxxxxx rozhodný xxxxx xxxxxxxx před rokem 2013 (§95 xxxx. 1 xx spojení x §6 odst. 1 xxxxxx x XXX ve znění xxxxxxx xx 31.12.2012 xx xxxxxxx s xx. II. xxx 4. zákona č. 502/2012 Xx.). Xxxxxx xxx xx bylo xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx. XX. xxx 4. xxxxxx x. 502/2012 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osobu x XXX zpětně xx dni 1.1.2013, x xxx, že (xxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jen §35 odst. 2 xxxxxx o DPH, xxxx desetiletou lhůtou xxx uchovávání xxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx spravedlnost, xxxxxx fakticitu do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx objektivní (xxxxxxxxx) xxxxxx skutečnost x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomu xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxx rozvíjet, xxxxx xxxxxxx xxxxxx akty xx úkony xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zpochybňovány.
[27] Xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, uvedení stavu xxxxxxxxxx do xxxxxxx x požadavky práva. Xxxxxx xxxxxx x XXX, jak ho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x opaku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx státu xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem (xx. 1 odst. 1 Ústavy).
[28] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx státní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto xxx xxx zásazích xx xxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, během xxx xxx x moci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX, xx významným limitem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx adresátům xxxx x xxxxxxxxxx. Institut xxxxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jistotu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností lépe xxxxxxxx xx své xxxxxx x xxxxxxx, xx v důsledku xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx samoúčelné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx života xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2009, xx. 1 Xxx 15/2009-105, x. 1837/2009 Sb. XXX, body [15]-[20]).
[29] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx „xxxxxxx entropie (xxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxxxx xxxx, resp. pravomocí, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx (což hraje xxxxxxx xxxxxxxxx roli x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamýšlených cílů“ (xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. ÚS 33/97, X 163/9 XxXX 399, č. 30/1998 Xx.).
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x platbě XXX xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kdykoliv x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 (nabytí xxxxxxxxx xxxxxx o XXX).
[31] Nelze souhlasit xxx s xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopady, xxxxx xx xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx x dodatečné xxxxxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxx x xxxx 2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx XXX za xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx ještě není xxxxxxxxxxxx, xxxx doplácet xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 4 xxxx druhé zákona x. 502/2012 Sb.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stal xxxxxxx xx zákona, x xx x xxxxxxx x požadavky xx. XX. bodu 4 zákona x. 502/2012 Sb. xx xxx 1.1.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů státní xxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxx premisy xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx po uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx právo správce xxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, vyvolanou daňovým xxxxxxxxx, který nesplnil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx xx snad zákon xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx mezeře x xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto dále xxxxxxxx, xxx xxxxx x XXX xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[34] X tomu xx třeba xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x osoby, xxxxx xxxxx rozhodný xxx vznik xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx jednorázově, xxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hranici 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xx xxxxxx xxxxx. U xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx hranice xxxxxx překračována, xxxxxx xxx začít xxxxxxx xxxxxx lhůta x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, neregistroval-li xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx je xxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obratu xxxxxxxxxxx. Xxx se xx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx registraci x XXX xxx xx xxxxxx leden až xxxxxxxx 2009. Xxxxx xxxxxx xx vztahu x DPH xxxxxxxxxxxx, xxxx plátce XXX xx xxxxxxxx. Stejně xxx x němu xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx XXX xx xx xxxxxxx roku 2013 xxx státní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxx 2010 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2009 xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §148 odst. 1 daňového xxxx. Xxxxx něj „[x]xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 roky. Xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxx xx stala xxx xxxxxxxx, aniž xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxx tvrzení.“
[36] Xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shoduje x xxxxxxxxx, že xxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx. Text §148 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xx stanovení xxxx xxxxxxx až x xxxxxxx řízení (§134 násl.), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx řízení registračního (§125 xx §131). Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva x daňovému xxxx xxxxx, xx „[r]egistrační xxxxxx patří mezi xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxx řízení (§134), xxx s xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stíhá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx charakter, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vznikají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přehled o xxxxxxxxx údajích, x xxxxx xx nutné xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxxxx návrh xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.10.2003, tisk x. 496/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, IV. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx).
[37] Vlastní xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx x části xxxxx, xxxxx III., §134 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx správy xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, mezi xxx xxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Nalézací xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxx upravující xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx ustanoveních xxx xxxxxxxx řízení xx nachází §148 xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §148 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xx registraci xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx aplikovat.
[39] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §20 odst. 2 daňového xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx placení daně xx dobu, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatku, x xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx daňovým subjektem“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti daňového xxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxx daně, xxx x k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx tedy evidentně xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x všechna xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxx. Xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx směřuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx již x definice §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx („Xxxxxx xxxx xx postup, jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx úhrady“).
[40] Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxx dovolávaly xxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x časovému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, jen xx xx xxxx, xxx xxx xxxxx stanovit XXX v souladu x §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řízení.
[41] Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 nestanoví nějakou xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx registrace, ale xxxxxxx xx lhůtou xxx stanovení xxxx. Xxx xx lhůtě xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nemá xx vztahu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x správce daně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
[42] Otázkou xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu vztahovat. Xxxxxxxxx xx, xx xxxx období se xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2009, xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxx období xxxx 2009 xx xxxxxxxxx xxx povinnost XXX xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx podat xxxxxxxxxx x DPH do 15.1.2010, xxxxx v xxxxxxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx obrat (§6 xxxx. 2 a §95 xxxx. 1 xxxxxx o DPH, xx xxxxx do 31.12.2012). Časově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx DPH xxx bylo pro xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedosáhl 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, první xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010. Xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010 směřuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2009 (§20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). [Třeba xxxxxxxxxxx, xx podle §99 xxxx. 1 zákona x DPH ve xxxxx účinném do 31.12.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx plátce xx předcházející kalendářní xxx xxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx; pokud xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxxx obdobím xxxxxxxxxx xxxxx (§99 xxxx. 2).]
[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změny xxxx xxxxxxx XXX xx xx xxx 1.1.2013 (xx. XX. bod 4 zákona x. 502/2012 Sb.). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx měla xxxxx dle §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x prvnímu zdaňovacímu xxxxxx x xxxx 2013. Takovýto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozumný xxxxxx běhu lhůty xxx xxxxxxxxxx plátce. Xxx řádné práci xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaregistrován x moci xxxxxx x průběhu xxxx 2010; již x xxxx 2011 xx xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx nepřesáhl xx xxxxx až xxxxxxxx 2010 xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč (§106 xxxx. 1 zákona x XXX). Výklad xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013 by umožnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hranici xxxxxx xxxxxxxxx za xxx 2004; xxxxxxxxxxx xx xx pak xxxx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xx xxxxxxx xxx xxxx, x roce 2016.
[45] X xxxxxxx registrace xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxx ze xxxxxx, x to xxxx x datu, xxx xxxxxxx předvídaná xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. i xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak nezpochybňuje xxxxxxxxx deklaratornost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plátce XXX, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx dvůr XX x rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2014, čj. 8 Xxx 59/2013-33, x. 3124/2014 Sb. XXX). X xxxxxxxxxx xx xxxx Dankowski xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx časové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxx na úrovni xxxxx EU, xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ponechána xxxx xx právu xxxxxxxxx xxxxx (šestá xxxxxxxx Xxxx 77/388/EHS x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx: xxxxxxxx základ xxxx x této otázce xxxxx mlčí).
[46] Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x XXX, hledí xx xx xxx, xxxx by nikdy xxxxxxx XXX xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx napravit xxxx a v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x XXX se xxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx váže xx xxxxx stanovit XXX za xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010.
[48] Xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu „[x]xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních předpisů x neskončila xx xxx xxxxxx účinnosti [xxxxxxxx xxxx (1.1.2011)], xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx upravují xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zachován. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxx této xxxxx a které xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, staví běh xxxxx xx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[49] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počátek xxxx lhůty pro xxxxxxxx XXX xx xxxxx čtvrtletí xxxx 2010 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Podle §47 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx xxx 31.12.2010 xxxxx daň vyměřit xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx tří xxx xx konce zdaňovacího xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx lhůty xxx vyměření (xxxxxxxxx) XXX za první xxxxxxxxx xxxx 2010 xxxx je 31.3.2010 (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx 2010). Protože běh xxxxx xxx vyměření XXX xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxx běh x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.1.2011 xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[x]xx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxx DPH podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx 31.3.2013. Xxxxxxxxxx xxxx proběhla po xxxxx xxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
[50] Xx shora xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx správce xxxx xxx běhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx počínaje 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx byla-li xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podáno xxxxx xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, běží xxxxx pro stanovení xxxx znovu ode xxx, kdy byl xxxxx úkon xxxxxx. X xxxx 2011 xxxx stěžovateli doručeny xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx korespondenčních xxxxxx x roce 2011 xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xx konci xxxx 2013 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx směřujícími k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX. Úkony xx xxxxxx 2013 xxxx správce xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty podle §20 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
[51] Právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx x správce xxxx xxx registroval xx lhůtě xxx §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx xxx nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxxx stížnostními xxxx.