Právní věta
Právo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx jako xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (§129 xxxx. 3 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxx §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3124/2014 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2010, Xxxxxxxxx (X-438/09, Xx. xxxx., x. X-14009).
Xxx: Xxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx hodnoty, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zpracování xxxx. Xxxx, co xx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx kraj, Územní xxxxxxxxxx v Novém Xxxx (xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxx 2010, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x roce 2009 xx 2010 xxxxxxx xxxxx rozhodný pro xxxxxxxxxx x XXX xx smyslu §6 xxxx. 1 x 2 zákona č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx korespondenčními xxxxxx x roce 2011 (24.6.2011 a 14.7.2011), xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzešlo. Xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx teprve xx xxxxxx 2013. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx šetření. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.9.2013 žalobci xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2009 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxx xx prosince 2009 xxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx povinnou xxxxxxxxxx x XXX, x xx xxx proto xxxxxxx xx 15.1.2010 xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xx žalobce nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx 11.11.2013, xx xxxxxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxx. Xxxxxxx daně opětovně xxxxxxxx příjmy žalobce xx rok 2009. Xx celkového xxxxxx xx xxx 2009 xxxxxxx xxxx platby xx daňové doklady xxxxxxxxx x xxxx 2009 xx xxxx 314&xxxx;840 Xx. Následně xxxxxxx, xx celkový xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2009 xxxxx 1&xxxx;065&xxxx;540 Xx, xxxx xxxxx rozhodný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx šetření xx. xxxxxx, že x xxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx 18.12.2013, že xx žalobce registruje xxxx xxxxxx XXX, x xx xxxxxx xxx xxx 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx ze xxx 20.3.2015. Xxxxxxx xxxxxxx ani x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.12.2016, xx. 59 Af 17/2015-41.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že jej xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX. Xxxxxxxxx napadal xxxxxx xxxxxxx xx dne 19.9. x 11.11.2013. Xxxxxxx xxxx opřel xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele x XXX x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx neproběhla. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žádné důkazní xxxxxxxxxx, nic xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nemohlo jednat. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x DPH. Xxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x místních xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx.
Xxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX. S xxxxxxx xx §20 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §148 daňového xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2013 po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x XXX xx lhůtě xx 15.1.2010. X toho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 15.1.2013. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2011, xxxxxxx xx nejednalo x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx. X námitce stěžovatele x nedostatečnosti xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx místních šetřeních xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx registraci x XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx neproběhla, x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx registrovat x DPH, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx se žalovaný xxxxxxxx k namítané xxxxxxxx xxxxx registrovat xxxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxx xxxxxxxxx v §148 xxxxxxxx řádu se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx řízení registrační. X namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmínil, xx xx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se všemi xxx věc podstatnými xxxxxxxxx. Argumentace stěžovatele, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx nevyjádřil, xxxxxx xxx věc xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.9. x 11.11.2013 xx xxxxxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxx 2010. Je xxxx xxxxxx, xx správce xxxx xx v xx xxxx neuvědomil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obratu xxx xxxxx registrace XXX. Xx xxxx 2009 xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx platby, ale xxxx nezaplacené pohledávky. Xxx pochybení xx xxxxxxx xxxxxx napravit xx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k XXX xxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
III.
Právní xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
(…)
XXX.X Xxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx DPH
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daně nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx DPH, xxxxxxx toto xxxxx xxx prekludovalo. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x registraci z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 3 xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x DPH.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx x XXX ve znění xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxx osoba povinná x xxxx, xxxxx xx stává xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x §6, povinna xxxxx přihlášku x xxxxxxxxxx xx 15 xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovený xxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 zákona x XXX xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x XXX xxx, xxxxx xxxxx xx 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx jdoucích xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Kč. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2009 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx 15.1.2010 xxxxx přihlášku x registraci xxxxxx XXX. Stěžovatel xxx xxxxxxxx.
[19] Důležitým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx plátcovství. X xxxxx xxxxxx došlo x významným xxxxxxxx xxxxxx x DPH. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se podle §94 xxxx. 1 xxxxxx x DPH xx znění účinném xx 31.12.2012 plátcem xx datem účinnosti xxxxxxxxxx z moci xxxxxx uvedeným xx xxxxxxxxxx x registraci. Xxxxxxx daně v xxxxxxx xxxxxxx zároveň xxxxxxxx v xxxxxxx x §98 xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xx 1.1.2013 se konstrukce xxxxxxxxxxx zásadně změnila. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plátcem ze xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxx druhého xxxxxx následujícího xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x XXX). Xxxxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx x náhradě xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx nově vyměří xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx; za xxxxxx podání x xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx uloženy xxxxxx xxxxx §250 xxxxxxxx xxxx.
[21] Zákon x. 502/2012 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxx od 1.1.2013 změnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plátcovství v xxxxxx x XXX, xxxxxxxx též přechodná xxxxxxxxxx pro xx, xxxxx xx nezaregistrovali x DPH xxxx xxxxxxx, tedy před xxxxx 2013. Podle xx. XX. bodu 4 xxxxxx č. 502/2012 Sb. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 xxxx §95 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX, ve znění xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2013, xxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1.1.2013) xxxxxxx a xx xxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 zákona o XXX, ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013.
[22] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX. xxxx 4. zákona x. 502/2012 Xx. xx předmětem sporu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX ze zákona, x xx xx xxx 1.1.2013. Xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx časové limitaci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plátce XXX x xxxx xxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.6.2017 žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx registrovat xxxxxx xxxxxxx podle shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx práva xxxxxxxx xxx, je xxxxxx neomezená? Je xxxx možné xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §95 xxxxxx o xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novely x. 502/2012 Xx.? Xx taktéž možné, xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kdykoliv x budoucnu, třebaže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) již xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx?“
[24] X podání xx xxx 23.6.2017 xx xxxxxxxx vyjádřil ke xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx registrace k XXX xxxxxx omezen. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrat xxx xxxxxxxxxx k XXX, stává plátcem xx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx k DPH xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx tato xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx XX; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxx, C-438/09, Xx. xxxx., x. X-14009. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jediná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx není možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.5.2004 x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx než xx xxx 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 odst. 2 zákona o XXX, xxxxx kterého xx daňové xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 10 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx uskutečnilo. Správce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx rozhodného xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx si xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx některá xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v §148 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxxx x XXX xx xxx 1.1.2013 xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 2013 (§95 odst. 1 xx xxxxxxx x §6 odst. 1 xxxxxx x XXX ve znění xxxxxxx xx 31.12.2012 xx xxxxxxx s xx. II. xxx 4. xxxxxx x. 502/2012 Xx.). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, pokud by xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx. XX. xxx 4. zákona x. 502/2012 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x XXX zpětně xx xxx 1.1.2013, x tím, xx (xxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx o XXX, xxxx desetiletou lhůtou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Účelem xxxxx xx xxxxxxx spravedlnost, xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x požadavky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x protikladu. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxx xxxx nejvýznamnější xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) právní skutečnost x x xxxx xxxxxxxx spojuje xxxxxx xxxxxxxx. Kdyby xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx soukromé xxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxxxx během xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx podmíněna x xxxxxxx nepravostí, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x XXX, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx, v nichž xxxxxx xxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x oprávněná očekávání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx).
[28] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx podřízení státní xxxx xxxxxxx pravidlům xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx zásazích xx xxxx x xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxx jednat xxxxxx orgány bez xxxxxxx. Xxxxx stanovení xxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx registrovat osobu x platbě XXX, xx xxxxxxxxx limitem xxxxxxxxxxx státní moci xxxxx adresátům xxxx x xxxxxxxxxx. Institut xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxx času xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx samoúčelné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takového (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2009, xx. 1 Afs 15/2009-105, x. 1837/2009 Sb. XXX, xxxx [15]-[20]).
[29] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Ústavní xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx „snížení entropie (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx hraje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dokazování x případech xxxxx), xxxxxxxxx procesu rozhodování x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů“ (xxxxx xx dne 17.12.1997, sp. xx. Xx. XX 33/97, X 163/9 SbNU 399, x. 30/1998 Xx.).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako protiústavní xxxxx xxxxxxxxxx, že xx snad mohl xxxxxxxxxxx k xxxxxx XXX daňové subjekty xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kdykoliv x xxxxxxxxx, xxxx. kdykoliv xxxxxxxx 1.5.2004 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o XXX).
[31] Nelze souhlasit xxx s xxxx xxxxxxxxxx, xx registrace xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x DPH, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxxx registrace x DPH xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx x dodatečné xxxxxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxx x roce 2013. Nepříznivé důsledky xxxxxxxxx v tom, xx XXX xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem podle xx. XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 4 xxxx druhé xxxxxx x. 502/2012 Xx.
[32] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX má toliko xxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x to v xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. XX. xxxx 4 xxxxxx x. 502/2012 Sb. xx xxx 1.1.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx může x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud vychází xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x časové xxxxxxxxxxxx zásahů státní xxxx xx sféry xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxx premisy vedou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesplnil xxxxxxxxx se registrovat x XXX. Xxxxx xx xxxx zákon xxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x XXX nebo xxxxxx řád xxxxx xxx správce xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx.
[34] X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x dalšímu xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem stanovený xxxxx, na straně xxxxx, a xxxxx, xxxxx obrat xxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx jednorázově, xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hranici 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx podané xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx je hranice xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx plynout xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx registrace x xxxx úřední, neregistroval-li xx daňový xxxxxxx xxx. Jiná xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx i x xxxxx případě. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodný obrat xxx registraci k XXX xxx za xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 2009. Žádné xxxxxx xx xxxxxx x XXX neuplatňoval, xxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x němu xxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx XXX až xx xxxxxxx xxxx 2013 ani státní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx měl již xx xxxx 2010 x ruce xxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodného xxxxxx x roce 2009 ukazovaly.
[35] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx něj „[d]aň xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 roky. Xxxxx xxx stanovení xxxx počne xxxxx xxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx řádného daňového xxxxxxx, nebo v xxxx xx stala xxx xxxxxxxx, aniž xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx daňové tvrzení.“
[36] Xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx nelze. Xxxx §148 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx (§134 xxxx.), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx řízení registračního (§125 až §131). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx patří mezi xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx uplatňují xxx xxxxxx xxxx a xxxxx nejsou součástí xxxxxxxx xxxxxx (§134), xxx x xxx xxxxx úzce xxxxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která stíhá xxxx xxxxxxx subjektů, xxxxx povinnost daňová. Xxxxxxxx se tak xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx stanovení xxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.10.2003, xxxx x. 496/0, Poslanecká xxxxxxxx, IV. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx).
[37] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je vymezeno xx x části xxxxx, hlavě XXX., §134 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx řízení v xxxxx správy xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x stanovuje xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx skládá z xxxxxxx řízení, mezi xxx patří xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx IV. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx rozděluje xx xxx díly upravující xxxxxx xxxxxxxxxx, doměřovací x společná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx společných ustanoveních xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx.
[38] Xx registraci xxxxxx povinnosti proto xxxxx xxxxxxx §148 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně x xxx placení daně xx xxxx, xx xxxxx lze požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx ustanovení časově xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx nejen ke xxxxxxxxx xxxx, xxx x k xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a zahrnuje xxxxx řízení xxxxxxxx, xxx x všechna xxxxx xxxxxx směřující xx xxxxxxxxx zjištění xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxx, xxx xxxxx xxx x definice §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx („Xxxxxx xxxx xx postup, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úhrady“).
[40] Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx, aby se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxx registračním. Xxxx xxxxx tak směřuje x časovému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx XXX, xxx xx xx xxxx, xxx xxx xxxxx stanovit XXX x xxxxxxx x §148 xxxx. 1 daňového xxxxxx.
[41] Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx lhůtou xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx správce xxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Po uplynutí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx DPH.
[42] Otázkou xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx počítat xx xxxx 2009, protože x roce 2009 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX nebyl, xx xxxxx období xxxx 2009 xx xxxxxxxxx xxx povinnost XXX xxxxxxx.
[43] Stěžovatel měl xxxxxxxxx xxxxx registraci x DPH do 15.1.2010, xxxxx v xxxxxxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§6 xxxx. 2 x §95 odst. 1 xxxxxx x XXX, xx znění xx 31.12.2012). Časově nejbližší xxxxxxxxx období XXX xxx xxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, první xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010. Xxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx registraci DPH xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2009 (§20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). [Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §99 xxxx. 1 xxxxxx x DPH xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obrat xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx kalendářní xxx xxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx; xxxxx však xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10 000 000 Kč, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíc (§99 xxxx. 2).]
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx se x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx DPH xx xx dni 1.1.2013 (xx. XX. xxx 4 xxxxxx x. 502/2012 Sb.). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx měla xxxxx dle §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxxx výklad xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv rozumný xxxxxx běhu xxxxx xxx registraci xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x moci úřední x xxxxxxx xxxx 2010; xxx x xxxx 2011 by xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obrat xxxxxxxxx xx leden až xxxxxxxx 2010 xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§106 xxxx. 1 xxxxxx x DPH). Xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 2 daňového xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hranici xxxxxx xxxxxxxxx za xxx 2004; registrovat xx xx pak xxxx xxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxx, x xxxx 2016.
[45] X případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx deklaruje xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ze zákona, x xx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx předvídaná skutečnost xxxxxxx, tj. x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx plátce XXX, xxx xx xxx detailně vysvětlil Xxxxxx xxxx XX x rozhodnutí ve xxxx Dankowski (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, čj. 8 Xxx 59/2013-33, x. 3124/2014 Xx. NSS). X rozhodnutí xx xxxx Dankowski xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Otázka časové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx EU, ale x rámci principu xxxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských států xxxxxxxxxx xx xxxx x obratu - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty: xxxxxxxx základ xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx).
[46] Xxxxxxx-xx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx x XXX, xxxxx xx xx něj, xxxx xx xxxxx xxxxxxx XXX nebyl. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx následky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx povinnosti x XXX xx registrovat.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúspěšně proběhla. X xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx východisky xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xx lhůtě stanovit XXX za xxxxx xxxxxxxxx roku 2010.
[48] Xxxxx §264 xxxx. 4 daňového řádu „[x]xx a délka xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx započala xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxx (1.1.2011)], xx ode dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx stanovení daně; xxxxxxx počátku xxxx xxxx xxxxx určený xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx zůstává zachován. Xxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx xxxx xx běh této xxxxx x které xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zakládající stavení xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, staví běh xxxxx až ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[49] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010 xx xxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §47 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dni 31.12.2010 xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx vyměření (stanovení) XXX za xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010 xxxx xx 31.3.2010 (xxxxx kalendářního xxxxxxxxx xxxxx - březen 2010). Protože xxx xxxxx xxx vyměření XXX xxxxxxxxx do xxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx, řídí xx další xxx x délka lhůty xxxxxxxx 1.1.2011 daňovým xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[x]xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx činí 3 xxxx“. Lhůta xx xxxxxxxxx XXX xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 31.3.2013. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x §148 odst. 1 xxxxxxxx řádu.
[50] Xx shora xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx úkony správce xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1.1.2011 xxxxxxxx podle daňového xxxx. Podle §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx znovu xxx xxx, xxx xxx xxxxx úkon učiněn. X xxxx 2011 xxxx xxxxxxxxxxx doručeny xxx xxx korespondenční xxxxxx, oba xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2011 xxx nevzešlo, x úkony xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2013 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx XXX. Úkony xx xxxxxx 2013 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx po uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty podle §20 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
[51] Právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnostními xxxx.