Právní věta
Právo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx úřední xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§129 xxxx. 3 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu) zaniká xx xxxxx xxxxx §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3124/2014 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 30/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxx (X-438/09, Sb. xxxx., x. X-14009).
Xxx: Xxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zpracování skla. Xxxx, xx se Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxx (xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými x přiznání k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2010, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx 2009 xx 2010 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x DPH xx xxxxxx §6 xxxx. 1 a 2 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx o XXX“).
Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx korespondenčními xxxxxx v xxxx 2011 (24.6.2011 a 14.7.2011), aniž by xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x tohoto prvého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzešlo. Xxxxx, tentokráte xxx xxxxxxxxx kroky xxxxx xxxxxxx xxxx teprve xx xxxxxx 2013. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx místním xxxxxxx xxx 19.9.2013 xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx x roce 2009 xxxxxxx, xx xxxxx žalobce xxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 2009 xxxxx, než xx hranice xxxxxxxx xxx povinnou registraci x XXX, x xx xxx proto xxxxxxx xx 15.1.2010 xxxxx přihlášku k xxxxxxxxxx xxxxxx DPH. X těmto skutečnostem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, dne 11.11.2013, xx uskutečnilo xxxxx místní xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xx rok 2009. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2009 xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2009 xx výši 314&xxxx;840 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2009 xxxxx 1&xxxx;065&xxxx;540 Kč, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx registraci k XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx šetření xx. xxxxxx, že v xxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neupozornil.
Jelikož xxx xx provedených místních xxxxxxxxx se xxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx úřední xxx 18.12.2013, xx xx žalobce registruje xxxx plátce XXX, x xx zpětně xxx xxx 1.1.2013. Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k XXX xxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.12.2016, čj. 59 Af 17/2015-41.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx registroval xxxx xxxxxx DPH. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.9. a 11.11.2013. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx stěžovatele x XXX o místní xxxxxxx, ta xxxxxx xxxxxxxx neproběhla. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, nic xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxx šetření se xxxx xxxxxxx jednat. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX. Xxx stěžovatele navíc xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x místních xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx registrovat xxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX. X xxxxxxx xx §20 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2013 xx xxxxxxxx tříleté prekluzivní xxxxx. Rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxx x DPH xx lhůtě xx 15.1.2010. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 15.1.2013. Nadto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prodloužena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2011, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření xxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ztotožnil se xxxxxx krajského soudu. X námitce stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxxx místních xxxxxxx uvedl, xx xxx místních xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx povinností stěžovatele xxx xxxxxx daní. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx předložených xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX. Xxxxxxx stěžovatele x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx kroky xx zjištění výše xxxxxx. Xxx žalovaného xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x XXX, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x namítané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx pouze na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmínil, že xx xxxxxxx soud xx svém rozsudku xxxxxxxxx xx všemi xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx nevyjádřil, xxxxxx xxx věc xxxxxxxx.
Xx vyjádření žalovaného xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.9. x 11.11.2013 xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodného obratu xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v roce 2010. Je xxxx xxxxxx, že správce xxxx si v xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obratu pro xxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xx xxxx 2009 xx totiž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nezaplacené pohledávky. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x DPH xxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočky Xxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
(…)
XXX.X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx DPH
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx DPH, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx správce xxxx x registraci x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 3 xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx zákonná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x DPH.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx, xx xxxxx §95 odst. 1 xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, která xx xxxxx plátcem xxxxx §94 odst. 1, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §6, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 15 xxx po skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx překročila stanovený xxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 zákona x DPH xx xxxxx účinném do 31.12.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x DPH xxx, xxxxx obrat xx 12 bezprostředně předcházejících xx sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíců xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X nynější xxxxx xxxxx nezpochybňuje, xx xxxxxxxxxx obratem za xxx 2009 xxxx xxxxxxx překročil, xxxxx xxx povinen xx 15.1.2010 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Stěžovatel tak xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx otázka xxxxxx plátcovství. X xxxxx ohledu došlo x významným proměnám xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxx povinná x xxxx nesplnila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx §94 odst. 1 xxxxxx o XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxx xx datem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §98 xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xx 1.1.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx se při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxx překročením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx následujícího po xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - viz §6 xxxx. 2 xxxxxx x DPH). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daně. Xxx xx nově vyměří xxxxxx xxx dne, xxx xx stala xxxxx xxxxxxx; za xxxxxx podání a xxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §250 xxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxx x. 502/2012 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro ty, xxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx x DPH xxxx xxxxxxx, xxxx před xxxxx 2013. Xxxxx xx. XX. xxxx 4 xxxxxx x. 502/2012 Sb. se xxxxx povinná x xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 nebo §95 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2013, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1.1.2013) xxxxxxx a xx xxxxxxx xx 15 xxx xx tohoto xxx xxxxx přihlášku x xxxxxxxxxx. Správce xxxx stanoví daň xxxxxxxxx způsobem podle §98 xxxxxx o XXX, ve znění xxxxxxx xxxx 1.1.2013.
[22] Xxxxx citované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. xxxx 4. xxxxxx x. 502/2012 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zastává xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx plátcem XXX xx zákona, x xx ke xxx 1.1.2013. Právo xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu stěžovatel xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxx.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx časové xxxxxxxx xxxxx registrovat xxxxxx XXX x této xxxxx za klíčovou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.6.2017 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx položil xxxxxxxxxxx xxxxxx: „Zastáváte xxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx neomezená? Xx xxxx xxxxx osobu xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §95 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx době) před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 502/2012 Xx.? Xx xxxxxx xxxxx, xxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx, třebaže xx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) již xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx?“
[24] X xxxxxx xx xxx 23.6.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxx uvedeným xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxx plátcem xx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx k DPH xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx XX; v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze dne 22.12.2010, Xxxxxxxxx, C-438/09, Xx. xxxx., x. X-14009. Datum registrace xxxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxx xx xxxxx, změnu xx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx. Xxxxxx omezení xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.5.2004 a xxxx xxxxxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxx 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx k DPH xx fakticky omezena xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx o XXX, podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu 10 xxx xx xxxxx zdaňovacího období, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x XXX. Přestože zpětná xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx žalovaného uvědomit, xx za xxxxxxx xxxxxxxxx období x xxxxxxx na lhůtu xxxxxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx již xxxxxx možné xxx xxxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx právě podaný xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stojí xxxxxxxxxxxx právní stát, xxxxx xx měl xxxxxxx daně pravomoc xxxxxxxxxxx x XXX xx dni 1.1.2013 xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 2013 (§95 odst. 1 ve xxxxxxx x §6 xxxx. 1 zákona x XXX xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 xx xxxxxxx x xx. XX. xxx 4. zákona x. 502/2012 Xx.). Xxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx. XX. xxx 4. zákona x. 502/2012 Sb. xxxxxxxxx kdykoliv x&xxxx;xxxxxxxx x zaregistrovat xxxxx x XXX zpětně xx dni 1.1.2013, x tím, xx (xxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §35 odst. 2 xxxxxx x DPH, xxxx xxxxxxxxxxx lhůtou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx spravedlnost, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, ale xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx používá xxxx jiné xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx objektivní (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Kdyby xxxx xxx nebylo, nemohla xx společnost xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx stále xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxx veřejné moci xx xxxxxxxx sféry xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxx během času. Xxxxxx xxx xx xxxxx času xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stavu xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zákona x XXX, xxx ho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x opaku x xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx právních xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy).
[28] Nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x podmínkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pravidlům xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx při xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxx nemohou jednat xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxx stanovení xxxx, xxxxx xxx xxx x moci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx DPH, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx. Institut xxxxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx společnosti xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx adresátům xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx s vědomím, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx času xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx nárok uplatnit. Xxxxxxxx xxxx promlčení xxxxxx x tomto xxxxxx samoúčelné, xxx xxxxxx reflektují přirozený xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takového (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.2.2009, xx. 1 Xxx 15/2009-105, x. 1837/2009 Xx. XXX, body [15]-[20]).
[29] Xxxxxxx xxxxx zastává x Xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (což xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska dokazování x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx x cílem reálného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. ÚS 33/97, X 163/9 XxXX 399, x. 30/1998 Xx.).
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx snad xxxx xxxxxxxxxxx x platbě XXX xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o XXX).
[31] Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nepříznivé xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x XXX, jejíž xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nebude správce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx muset stěžovatel x důsledku xxxxxxxxxx x DPH snášet xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxx x roce 2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx XXX za xxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxx, bude xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxx xx. II. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 502/2012 Xx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stal xxxxxxx xx zákona, x to x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. XX. bodu 4 xxxxxx x. 502/2012 Xx. xx xxx 1.1.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud vychází xx xxxxx podaných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xxxxxx xxxx xx sféry xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx premisy xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jednoznačnému závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené lhůty xxxxxx právo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, vyvolanou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesplnil xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x DPH. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto dále xxxxxxxx, xxx xxxxx x XXX xxxx xxxxxx xxx lhůtu xxx xxxxxxx daně x tomto směru xxxxxxxx.
[34] X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx ve vztahu x xxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na straně xxxxx, a osoby, xxxxx obrat rozhodný xxx xxxxx plátcovství XXX překročí jednorázově, xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hranici 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx xxxxxx xxxxx. X xxxx skupiny osob xxxxxx zde podané xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx plynout xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úřední, xxxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xx xxx situace, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednorázově. Xxx xx xx xxxxx i x xxxxx případě. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obrat xxx registraci x XXX xxx xx xxxxxx leden xx xxxxxxxx 2009. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxx, xxxx plátce DPH xx xxxxxxxx. Stejně xxx k němu xxxxxxxxxxxxxx jako x xxxxxx DPH až xx xxxxxxx xxxx 2013 xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xx roku 2010 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2009 xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx xx předně xxxxxxx xxxxxxxx §148 odst. 1 daňového xxxx. Xxxxx xxx „[d]aň xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx běžet xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx stala xxx xxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx.“
[36] Xxx se Nejvyšší xxxxxxx soud shoduje x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx §148 odst. 1 daňového xxxx xx časovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx nelze. Xxxx §148 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx (§134 xxxx.), které xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx registračního (§125 xx §131). Xxxxxxx důvodová zpráva x daňovému řádu xxxxx, xx „[r]egistrační xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxx daní x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§134), xxx s ním xxxxx úzce xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxxxx daňová. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx uplatní x xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx charakter, xx. xxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vycházet“ (xxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxx 20.10.2003, xxxx x. 496/0, Poslanecká xxxxxxxx, IV. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx).
[37] Xxxxxxx daňové xxxxxx je xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx, xxxxx XXX., §134 daňového xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxx kterém xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxx. Daňové xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx XX. xxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx na xxx díly xxxxxxxxxx xxxxxx vyměřovací, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxx nalézací řízení. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §148 xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxx tohoto ustanovení „[x]xxxxx subjekt xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně x xxx xxxxxxx xxxx xx dobu, xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatku, a xx x x xxxxxxxxx, kdy přestal xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x k jejímu xxxxxxxx. Tato norma xx tedy xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx řízení nalézací, xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx („Správa xxxx xx xxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“).
[40] Xxxxxxxxxx §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx směřuje x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xx xx xxxx, xxx xxx xxxxx stanovit XXX x souladu x §148 xxxx. 1 daňového xxxxxx.
[41] Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx lhůtou xxx stanovení daně. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx správce xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx subjekt xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
[42] Xxxxxxx xx, k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2009, xxxxxxx x roce 2009 xxxxx xxxxxxxxxx plátcem XXX xxxxx, xx xxxxx období xxxx 2009 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx DPH xxxxxxx.
[43] Stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxx registraci x XXX do 15.1.2010, xxxxx x xxxxxxxx 2009 překročil xxxxxxxx xxxxx (§6 xxxx. 2 x §95 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xx xxxxx xx 31.12.2012). Xxxxxx nejbližší xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obrat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010. Xxxxx xxxxx x xxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx čtvrtletí xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx registraci DPH xx xxxxxxx překročení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2009 (§20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). [Xxxxx připomenout, xx xxxxx §99 xxxx. 1 zákona x XXX ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kalendářní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx; pokud xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx kalendářní xxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxxx obdobím xxxxxxxxxx xxxxx (§99 xxxx. 2).]
[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxx se x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx změny stal xxxxxxx XXX xx xx xxx 1.1.2013 (xx. XX. bod 4 zákona x. 502/2012 Xx.). To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx dle §20 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx zdaňovacímu xxxxxx v xxxx 2013. Takovýto xxxxxx xx totiž zcela xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxxxxxx plátce. Xxx řádné xxxxx xxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x průběhu xxxx 2010; xxx v xxxx 2011 by xxx xxxx registraci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx leden xx xxxxxxxx 2010 částku 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§106 xxxx. 1 zákona x XXX). Výklad xxxxxxxxxx §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx xx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013 by xxxxxxx xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxx, který jednorázově xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxx 2004; xxxxxxxxxxx xx ho xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx poté, x xxxx 2016.
[45] X xxxxxxx registrace xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxx ze xxxxxx, x to xxxx x datu, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xx xxx detailně xxxxxxxxx Xxxxxx dvůr XX x xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. 8 Xxx 59/2013-33, x. 3124/2014 Xx. XXX). X xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neomezené xxxxx. Otázka xxxxxx xxxxxxxx pravomoci registrace xxxxxx XXX xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx EU, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ponechána xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x obratu - Xxxxxxxx systém xxxx x xxxxxxx hodnoty: xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx otázce xxxxx xxxx).
[46] Zanikla-li xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt x XXX, xxxxx xx xx něj, xxxx xx xxxxx xxxxxxx DPH xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx následky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k XXX se xxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxx x právu registrace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxxx stanovit XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010.
[48] Xxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx „[x]xx x délka xxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx započala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x neskončila xx xxx xxxxxx účinnosti [xxxxxxxx xxxx (1.1.2011)], xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx určený xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx zůstává zachován. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx běh této xxxxx a které xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zakládající stavení xxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona, které xxxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[49] Ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počátek xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxxxx čtvrtletí xxxx 2010 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků. Podle §47 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx xxx 31.12.2010 xxxxx xxx vyměřit xxx doměřit, či xxxxxxx nárok xx xxxxxx odpočet xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx vyměření (xxxxxxxxx) XXX xx první xxxxxxxxx xxxx 2010 xxxx je 31.3.2010 (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx 2010). Protože xxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX neskončil xx xxx nabytí účinnosti xxxxxxxx xxxx, řídí xx další běh x délka xxxxx xxxxxxxx 1.1.2011 daňovým xxxxx. Ten xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[x]xx nelze stanovit xx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxx DPH xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx uplynula xxxx 31.3.2013. Xxxxxxxxxx xxxx proběhla po xxxxx xxx §20 xxxx. 2 daňového xxxx ve spojení x §148 odst. 1 daňového xxxx.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx lhůty xx počínaje 1.1.2011 xxxxxxxx podle daňového xxxx. Xxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení, běží xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx 2011 xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxx xxx korespondenční xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxx x xxxxxx korespondenčních xxxxxx x xxxx 2011 xxx xxxxxxxx, x úkony xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx 2013 xxx xxxx reálně xxxxxxx xxxxx směřujícími k xxxxxxxxxx stěžovatele jako xxxxxx XXX. Úkony xx xxxxxx 2013 xxxx xxxxxxx daně xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[51] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x správce xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.