Xxxxxx věta
Vadné podání xx xxxxxx uplynutím xxxxx stanovené xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x §74 xxxx. 3 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x to xx xxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx ně, xxxxxx xxxxx xxxxxx učiněno.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX - XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž uvedla, xx xx xxxxxx xxxx 2010 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx původ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xx §117 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx obnovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vyzval xxx 12.6.2013 žalobkyni x xxxxxxxxxx vad podání, xxxxx xxxxxx zřejmé, xxxxx daňová řízení xxxxx §134 daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x stanovil xxxxx 15 xxx x xxxxxxxxxx xxx podání. Xxxxxxx xxxxxxxxx poučil, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §74 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxx 1.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013, xxxxx xxxxx x odstranění xxx xxxxxx xxxxxxxx marně xxx 28.6.2013, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 26.2.2014 bylo xxxxxxx xxxx doručeno podání xxxxxxxxx označené „doplnění xxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 29.5.2013. Dále xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2014, x němž xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, ale současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektem x xxxx xx 28.5.2010 do 3.5.2013, xx. v xxxx, xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx daňová xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednatele, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx daní x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 x 2006 včetně xxxxxxxx xxxxxx, řízení x uložení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za rok 2010 x xx xxx 2011 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x úroku x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2014 xxxxxxxx řízení o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx překážku xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxx xxxxx, která řízení xxxx s žalobkyní x xxxxx xxxx xxxxxxxx pomocnými rozhodnutími. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx §74 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx nezákonná. Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx úředními xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx časovém období xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx označit xxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu s §5 xx §9 xxxxxxxx xxxx upravujícími xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxx 30.5.2013 xxxxxxxx xx §117 xxxxxxxx řádu, xxxx xx řízení xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx podání xxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx ze xxx 30.5.2013 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx včas xxxxxxxxxxxx, původní xxxxx xx stal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx neúčinným. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx nemá při xxxxxx daně xxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxx xxxxx žalobkyně xx dne 26.2.2014 xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, takovéto xxxxxxxx x časovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxx řízení. Xxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxx podán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx smyslu §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx měla xxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx u správce xxxx, což xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podání xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 30.5.2013 x xxxxxxxxxx: „Podnět x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Krajský soud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxx druhého, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2013. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časová xxx, xx níž xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx 2010 xx 30.5.2013. Jiná xx xxxx xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx učiněný xxxxx xxxxxxxxx týká. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xx xxxxxxx uvedené x xxxxx odstavci xxxxxxxxxx xx řadu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2010 do xxxx podání podnětu, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx vymazání xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druhé xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx podnětu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx obnovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx podle §117 daňového řádu.
První x označených tvrzení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxx xx jednoznačné, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vymezením na xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xx se xxxxx xxxxxx x dvě xxxxxx, xxxxx měla xxxxx ve vymazání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §26 daňového xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §134 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx bližšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx usoudit, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx (poslední odstavec xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x použití xxxxxx xx §117 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx úřední, nastanou-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x) až x) tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx vztahuje x xxxx xxxx, xx. meritorní xxxxxxxxxx. Xxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx správy daní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx §134 xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxx xxxxx okolností xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§134 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (Xxxx, J. a xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx, Praha 2011) poukazuje x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uvedená x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxx x xxxx xx řízení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxx x xxxxx daňového řízení (xxxx. xxxxxx xxx §125 x xxxx., §132, §77, §78, §80) a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x x nich vzešlá xxxxxxxxxx xxx podrobit xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nejen rozhodnutí xxxxxxxxx, ale také xxxxxxxxxx dílčí, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Identifikačním xxxxxxxxx proto nemůže xxx prostý xxxxx xx §117 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx formulace xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx (§117 odst. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněného xxxxxx, xx. že se xxxx vztahovat k xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx ukončeno. S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxx řízení, xxxxx xx návrh xx xxxxxx xxxx, x xx xxx při xxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dne 30.5.2013 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx ve vydání xxxxx xx dne 12.6.2013 xxx zcela x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx zákonná, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přiměřenou lhůtu x odstranění xxxxxxxxxx, xxxxx x poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byla vyrozuměním xxxxxxx xxxx ze xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx učinila dne 30.5.2013. Vadné podání x marným uplynutím xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx znamená, xx xx na xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x §117 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx jak x xxxx úřední, tak xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx jednalo x xxxxxx možnost, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx návrhové. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx tento návrh xxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadou, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ovládáno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx sám vyhledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spadající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nic nebránilo x nahlédnutí xx xxxxxx daňového spisu (§66 x xxxx. xxxxxxxx řádu) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxx, xxxxx se xxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx narazila na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx vad podání xxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx v žalobě xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxx toliko x rovině xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozpor x §5 až §9 xxxxxxxx řádu, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx zásad x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx toliko obecně, xxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxx postupoval v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 30.5.2013 tak xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx podání doplněno, xxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx následcích xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx x neúčinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodnou, xxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxxxx způsobem zdůvodnil.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.2.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx takto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30.5.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x logiky xxxx xxxxxx vyvolat xxxxx právní xxxxxx x xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx za daných xxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2014 posoudil xxxx nový xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Závěr žalovaného, xx nový návrh xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, považuje xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxx xxx aprobuje, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, počátek xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxx počítat xx xxxxxx xxxxxx 2013, kdy xxxxx x obnovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku a xxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx s datem xxxxxx 30.5.2013. Ustanovení §118 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx obnovy xxxxxx x délce 6 xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení. Ačkoliv x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx označení xxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dozvěděla, xx zcela nepochybné, xx při xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx 2013. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2013. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx opožděný xx smyslu §118 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxx 26.2.2014 zastavil.
Pozn.: Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.9.2017, xx. 6 Xxx 170/2017-41.