Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xx marným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxx stává x xxxxxxx s §74 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx, x xx xx xxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxx učiněno.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX - XXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) podnět k xxxxxxxx obnovy xxxxxx, x němž xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx 2010 xxxxx xx účastníkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx svůj původ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na §117 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx obnovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.6.2013 xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx vad podání, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx daňová řízení xxxxx §134 daňového xxxx navrhovala obnovit, x xxxxxxxx xxxxx 15 dnů k xxxxxxxxxx vad podání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx odstraněny, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xx xxxxxx §74 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxx 1.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx učinila dne 29.5.2013, neboť xxxxx x odstranění xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 28.6.2013, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 26.2.2014 xxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx textu žalobkyně xxxxxx, že xxxxxxxx xx podání xx xxx 29.5.2013. Dále xxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x následného přípisu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zaslal správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2014, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocných xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx s xxxxxxxxx xxxx daňovým subjektem x xxxx xx 28.5.2010 do 3.5.2013, xx. x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednatele, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx doměření xxxx x příjmů právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2005 x 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, řízení x uložení xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx za xxx 2010 x za xxx 2011 a xxxxxxxxxx souvisejících xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.10.2014 xxxxxxxx řízení x xxxxxx xx obnovu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 daňového xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxx daně bylo xxxxx, která xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx §74 xxxxxxxx xxxx, byla xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx mohla xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx o xx měl xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx disponuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx správce daně x xxxxxxx x §5 xx §9 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xxxx. Xxxxxxxxx zdůraznila, xx xx své xxxxxxx ze xxx 30.5.2013 xxxxxxxx xx §117 xxxxxxxx řádu, xxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx uvedla xxxx, x xxxxx xxxxx dodržení xxxxx xxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že původní xxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2013 obsahoval vady, xxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxx vady xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx k xxxxxxxxxx xxx neúčinným. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2014 xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měsíců xxxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx jinou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nový xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx však xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx podán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxx měla xxxxxxx ve xxxxx xxx podání návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx u xxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxx x navrácení lhůty x původní xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.5.2013 x xxxxxxxxxx: „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Krajský soud xxxxxx x xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx podání xxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxx, x xx x xxxxx odstavce druhého, x něhož xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx minimálně xxx, že její xxxxxxx nastal x xxxxxx 2013. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx seznatelná xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx 2010 xx 30.5.2013. Jiná xx xxxx xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxx žalobkyně dvě xxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odstavci xxxxxxxxxx xx řadu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx 2010 do xxxx podání xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druhé xxxxxxx xx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení, x xx xxxxx §117 daňového xxxx.
Xxxxx x označených xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx původ ve xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx bližšího xxxxxxxxx xxxxx xxx xx jednoznačné, xxxxx xxxxxx má žalobkyně xxxxx vymezením na xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xx xx xxxxx xxxxxx x dvě xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx vymazání xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, a xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §134 xxxxxxxx xxxx, proto xxx xxxxxxxx upřesnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx tvrzením xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odkazu xx §117 daňového xxxx, xxxxx stanoví, xx řízení ukončené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x) až x) xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx žalobkyně nesdílí, xxxxx citované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje x xxxx samé, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxx x xxxxx správy daní xxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx §134 xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skládá x xxxxxx dílčích, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§134 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx x daňovému xxxx (Xxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx.
Xxxxxxx Kluwers, Xxxxx 2011) xxxxxxxxx x xxxx souvislosti také xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx IV. xxxxxxxx řádu x xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx však x xxxxx daňového xxxxxx (xxxx. řízení xxx §125 x xxxx., §132, §77, §78, §80) x xxxxxxx, xx všechny tyto xxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx dílčí, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Identifikačním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx prostý odkaz xx §117 daňového xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť formulace xxxxxx ukončená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§117 odst. 1 xxxxxxxx řádu) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, jichž xx xxxxx na xxxxxx xxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxx označení časového xxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxx proto xxxxxx xxxxxxxxx učiněný xxxx xxxxxxx daně dne 30.5.2013 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2013 xxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Učiněná xxxxx xx zákonná, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i poučení x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně ze xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx učinila xxx 30.5.2013. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ex tunc, xxx znamená, že xx xx xxx xxxxx, xxxxxx nikdy xxxxxx učiněno a xxxxxx vyvolávat žádné xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx x §117 xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jak z xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxx svého xxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx návrhové. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx oprávněn projev xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx v xxxxxxx x dispoziční xxxxxxx, xxxxxx xx návrhové xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby správce xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vymezeného xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nic nebránilo x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§66 x xxxx. xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxx xxxxx na xxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx zcela xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx narazila xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx vad podání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxx zmiňován xxxxxx x §5 xx §9 daňového xxxx, xxxx by bylo xxxxxxxxxxx uvedeno, xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx argumentuje xxxxxx toliko obecně, xxxx má xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podání xx xxx 30.5.2013 xxx xxx následném vydání xxxxx x odstranění xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxx podání xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a projednatelným xxxxxx poučení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xx. xxxxxxx x neúčinnosti xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx postupoval v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxx následky žalobkyni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxx 26.2.2014 x xxxxxxxxxx konkretizaci daňových xxxxxx, jichž se xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx týkat, xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Původní xxxxx xxxxxxxx xxx 30.5.2013 xxx xxxxxxx neúčinným, x proto, jak xxx xxxx shora xxxxxxx, x xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x je xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2014 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx nepřípustný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx xx smyslu §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx aprobuje, xxxxxxx xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, počátek xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2013, xxx došlo x xxxxxxxx zápisu xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx 30.5.2013. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx obnovy řízení x xxxxx 6 xxxxxx ode dne, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesné xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx o důvodech xxxxxx řízení dozvěděla, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx při počítání xxxxx x řádu xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx jindy, xxx v xxxxxx xxxxxx 2013. Lhůta xxxx marně xxxxxxxx x listopadu 2013. Xxxxxxxxx později xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx opožděný xx smyslu §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx řízení ze xxx 26.2.2014 xxxxxxxx.
Xxxx.: Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.9.2017, čj. 6 Afs 170/2017-41.