Právní xxxx
Xxxxx podání xx marným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx stává x xxxxxxx x §74 xxxx. 3 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x xx xx xxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pohlíží xx xx xx, jakoby xxxxx xxxxxx učiněno.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx UNIMEX - XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx řízení.
Žalobkyně podala Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (správce xxxx) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx 2010 xxxxx xx účastníkem několika xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx původ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §117 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx dne 12.6.2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podání, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §134 daňového xxxx navrhovala xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx 15 xxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx poučil, xx xxxxxxx-xx vady xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neúčinným xx xxxxxx §74 xxxx. 3 daňového xxxx.
Xxx 1.7.2013 vyrozuměl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 29.5.2013, xxxxx xxxxx x odstranění vad xxxxxx uplynula xxxxx xxx 28.6.2013, xxxx xx žalobkyně svůj xxxxx doplnila. Xxx 26.2.2014 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označené „xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 29.5.2013. Dále xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx stížnosti x následného xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx částečně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.2.2014, x xxxx uvedl, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, ale současně xxxxxx výčet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx x žalobkyní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 28.5.2010 do 3.5.2013, xx. x xxxx, xxx jednatel xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxx, jsou zatížena xxxxx neplatného xxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx jednatele, xxxxx xx xxxx řádně xxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx doměření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 x 2006 včetně xxxxxxxx xxxxxx, řízení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2010 x xx xxx 2011 a xxxxxxxxxx souvisejících xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 6.10.2014 xxxxxxxx řízení x xxxxxx na obnovu xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxx představovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx bylo xxxxx, xxxxx řízení xxxx x žalobkyní x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx správce daně xxxx žalobkyni, xxxxxx xxxxxx xxxxx §74 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx nezákonná. Žádost xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx mohla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daně x xx xxx rozhodnout. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx subjektem pravomocně xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx lze označit xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx s §5 xx §9 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady správy xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx ze xxx 30.5.2013 xxxxxxxx na §117 daňového řádu, xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxx x tomto xxxx podání uvedla xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxx §118 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx setrval xx xxxxxx, xx původní xxxxx xx obnovu xxxxxx xx xxx 30.5.2013 xxxxxxxxx vady, xxx které xxxxx xxxxxxxxx projednání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx včas xxxxxxxxxxxx, původní xxxxx xx xxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx podání, xxxxx nemá xxx xxxxxx xxxx žádné xxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx návrh xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2014 xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu“, xxxxxxxx xxxxxxxx s časovou xxxxxxxxx několika měsíců xxxxxx nebylo xxxxxxxxx x správce daně xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx subjektivní xxxxx xx smyslu §118 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nahlédnutí xx xxxxx u správce xxxx, xxx neučinila, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x původní xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxx podání xxxxxxxxx ze dne 29.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 30.5.2013 x xxxxxxxxxx: „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx z obsahu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx odstavce druhého, x xxxxx lze xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2013. Z xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časová xxx, xx xxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxxx, x xx xx xxxxxx 2010 xx 30.5.2013. Jiná xx xxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx, jichž se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týká. X xxxxxxxxx obsahuje text xxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vedených xx xxxxxx 2010 xx xxxx xxxxxx podnětu, xxxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx podnětu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně obnovil xxxxxxx daňová xxxxxx, x xx xxxxx §117 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vymezením xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx tuto xxxx xxxxxxx tím, xx xx xx mohlo xxxxxx x xxx xxxxxx, která xxxx xxxxx xx vymazání xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §134 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx (poslední xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxx xxxxxx xx §117 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím správce xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx samé, xx. meritorní xxxxxxxxxx. Xxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx daní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx §134 daňového xxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx skládá x řízení dílčích, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§134 odst. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x daňovému xxxx (Xxxx, X. x xxx. Daňový xxx. Xxxxxxxx.
Xxxxxxx Kluwers, Praha 2011) poukazuje x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x části IV. xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx daně xxxxxxx však v xxxxx daňového řízení (xxxx. řízení dle §125 a xxxx., §132, §77, §78, §80) a xxxxxxx, xx všechny tyto xxxx xxxxxx x x xxxx vzešlá xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx rozhodnutí. Identifikačním xxxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx §117 xxxxxxxx xxxx, jak učinila xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukončená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§117 xxxx. 1 daňového řádu) xxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxx učiněného xxxxxx, xx. xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ukončeno. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxx xx xxxxxx týká, x xx xxx xxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx. Bez bližší xxxxxxxxxxxx příslušných řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx daně dne 30.5.2013 neurčitý, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2013 byl xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx zákonná, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přiměřenou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x právních následcích xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx přes xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zůstala xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podání, xxxxx učinila dne 30.5.2013. Vadné xxxxxx x xxxxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx tunc, xxx znamená, xx xx xx něj xxxxx, jakoby nikdy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyvolávat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x §117 xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx jak x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxx jednalo x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx obnovu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx návrhové. X takovém případě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plně x xxxxxxxxx daňového subjektu, xxxxx xxxxx návrh xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadou, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spadající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nic nebránilo x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§66 x xxxx. xxxxxxxx řádu) za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxx legitimní, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx narazila na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx výzvy k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §5 až §9 xxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx uvedeno, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx mysli a xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxx porušena. Krajský xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx má za xx, xx správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2013 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx také x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxx, neboť byl xxxx postupem žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx směru má xxx podání xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx x neúčinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxxxx xxxx důvodnou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx následky žalobkyni xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx považuje krajský xxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně učiněné xxx 26.2.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxx, jichž xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30.5.2013 xxx shledán neúčinným, x xxxxx, jak xxx xxxx shora xxxxxxx, z logiky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx x xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx žalobkyně xx xxx 26.2.2014 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x dále xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx, xx nový návrh xx nepřípustný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx x plně xxx xxxxxxxx, jelikož xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx května 2013, xxx xxxxx x xxxxxxxx zápisu xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx 30.5.2013. Xxxxxxxxxx §118 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x délce 6 xxxxxx ode xxx, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx x důvodech xxxxxx řízení. Ačkoliv x posuzované věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, kdy xx xxxxxxxxx x důvodech xxxxxx řízení dozvěděla, xx xxxxx nepochybné, xx xxx xxxxxxxx xxxxx v řádu xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxx jindy, xxx x měsíci xxxxxx 2013. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2013. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxx xx opožděný xx smyslu §118 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxx daně xxxxx postupoval xxxxxxxx xxxxxxx, když řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze xxx 26.2.2014 xxxxxxxx.
Xxxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.9.2017, čj. 6 Xxx 170/2017-41.