Xxxxxx věta
Vadné xxxxxx xx marným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x odstranění xxx xxxxx x xxxxxxx s §74 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, neúčinným, x xx xx xxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinky x xxxxxxx xx xx xx, jakoby xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX - XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj (správce xxxx) podnět k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx uvedla, xx xx xxxxxx xxxx 2010 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxx původ xx vymazání jednatele xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §117 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení.
Správce xxxx xxxxxx xxx 12.6.2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxx xxxxxx zřejmé, xxxxx daňová řízení xxxxx §134 daňového xxxx navrhovala xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx 15 dnů x xxxxxxxxxx vad xxxxxx. Xxxxxxx žalobkyni poučil, xx xxxxxxx-xx vady xxxxxx xxxxxxxxxx, stává xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §74 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxx 1.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 29.5.2013, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 28.6.2013, xxxx xx žalobkyně svůj xxxxx doplnila. Xxx 26.2.2014 xxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „doplnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení“, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 29.5.2013. Dále xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který stížnost xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělení xx dne 11.2.2014, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale současně xxxxxx výčet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx x žalobkyní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx od 28.5.2010 xx 3.5.2013, xx. x xxxx, xxx jednatel nebyl xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou uvedena xx xxxxxxx správce xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jemuž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto žalobkyně xxxxxxxxx, že požaduje xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2005 x 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, řízení x xxxxxxx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx xx xxx 2010 x za xxx 2011 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 6.10.2014 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx obnovu xxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 daňového xxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx překážku projednání xxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxx daně xxxx xxxxx, xxxxx řízení xxxx s žalobkyní x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx §74 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx projednána x xxxxxxx xxxx o xx měl xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx nahlédnout xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx řízení x xxxxx časovém období xxxx s konkrétním xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V opačném xxxxxxx xxx označit xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §5 až §9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zdůraznila, xx xx své xxxxxxx xx xxx 30.5.2013 xxxxxxxx xx §117 xxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx podání xxxxxx xxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xx dne 30.5.2013 xxxxxxxxx xxxx, xxx které nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx včas xxxxxxxxxxxx, původní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxx neúčinným. Xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.2.2014 xxxxxxx xx „doplnění xxxxxxxxx návrhu“, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nový xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx podán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Žalobkyně měla xxxxxxx ve lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nahlédnutí xx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ani žádost x navrácení lhůty x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.5.2013 x označeného: „Xxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxx“. Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx důvody xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx, xx její xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2013. Z xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx níž xxxxxxx řízení, jejichž xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx května 2010 xx 30.5.2013. Xxxx xx však xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx týká. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vedených xx xxxxxx 2010 xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla svůj xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druhé xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxx xxxx obnovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx podle §117 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x označených xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx původ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx bližšího xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval xx xxxx xxxx xxxxxxx tím, že xx se xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, která měla xxxxx xx vymazání xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx ve xxxxxx §26 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §134 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx usoudit, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx domáhá.
Pokud xxx o xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), žalobkyně jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx §117 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx a) až x) tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx nesdílí, xxxxx citované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx řízení, která xxxxxxx xxxx x xxxxx správy xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx §134 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skládá x xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§134 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x daňovému xxxx (Xxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx.
Xxxxxxx Kluwers, Praha 2011) xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxx x xxxx na xxxxxx, xxxxx probíhají x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx však v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx dle §125 x násl., §132, §77, §78, §80) x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxxxxxx uvedeného xxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx xx §117 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx formulace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xx xxxx vztahovat k xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx, a xx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx daně dne 30.5.2013 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl krajský xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx ze dne 12.6.2013 xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx zákonná, srozumitelná, xxxxxxxx přiměřenou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě ze xxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxx jednoznačný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 30.5.2013. Vadné xxxxxx x marným xxxxxxxxx xxxxx stanovené ve xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx něj xxxxx, xxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyvolávat xxxxx xxxxxx důsledky.
Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx x §117 xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, tak xx základě xxxxxx xxxxxxxx subjektu. V xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx jednalo x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxx svého xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jednalo xx se tedy x řízení xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx tento xxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xx doplňovat, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadou, xxxxxx je návrhové xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx vyhledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je x rozporu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx spisu (§66 a násl. xxxxxxxx řádu) za xxxxxx konkretizace daňových xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx týkat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx x té xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx narazila xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx původního podnětu xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx výzvy k xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rovině xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx rozpor x §5 xx §9 daňového xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx uvedeno, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx, x xx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2013 tak xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k odstranění xxx xxxxxx podání, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvou, x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx stalo xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poučení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xx. xxxxxxx x neúčinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale také xxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem zdůvodnil.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.2.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Původní xxxxx xxxxxxxx dne 30.5.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x je xxxxx xx xxx pohlížet, xxxxxx nikdy xxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2014 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx nový návrh xx nepřípustný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx xx smyslu §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxx května 2013, xxx xxxxx x xxxxxxxx zápisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx k podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x datem xxxxxx 30.5.2013. Ustanovení §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx určuje xxxxxxxxxxx lhůtu pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 6 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodech xxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx o důvodech xxxxxx řízení dozvěděla, xx xxxxx nepochybné, xx při xxxxxxxx xxxxx x řádu xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x měsíci xxxxxx 2013. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x listopadu 2013. Xxxxxxxxx později xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxxx postupoval xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxx 26.2.2014 zastavil.
Pozn.: Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.9.2017, xx. 6 Xxx 170/2017-41.