Xxxxxx věta
Přešlo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy) xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2009, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
Prejudikatura: x. 1225/2007 Sb. XXX, x. 2226/2011 Xx. NSS a x. 3307/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx 1.11.2010 o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2009 do 31.12.2009 xxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx Hermes Čescob, xxxxxxx pojišťovny, x. x. (xxxx xxx „Xxxxx Hermes“), x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, a. x. (xxxx xxx „EGAP“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 24&xxxx;201&xxxx;309 Xx, xxxxxxx společnosti XXXXXX Frýdek-Místek a XXXX-XXXXXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vůči xx xxxx, x xxxxx nesplacení bylo xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx provedla účetní xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xx, zda xxx ni xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přijatého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňově xxxxxx náklad xx xxxxxx §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2009, tj. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [zde xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Finanční správě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx §7 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §69 s. ř. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxx, x nímž bylo x xxxxxx xxxxxxxxxxx] xxxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2011.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2016, xx. 8 Xx 63/2011-214. Xxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxx byly Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu nepřezkoumatelnosti xxxx předchozí xxxxxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. 8 Xx 63/2011-110, x xx xxx 22.10.2015, čj. 8 Xx 63/2011-149, xx znění opravného xxxxxxxx xx dne 9.12.2005, čj. 8 Xx 63/2011-172.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Euler Xxxxxx (pojištění pohledávky xx SLEZAN Frýdek-Místek) xxxxx xx ztrátě xxxxxxxx xxx pohledávkou, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. 9 Xxx 285/2015-62. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx XXXX (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXXX-XXXXXXXXXXXXX) se městský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxx případ vymáhání xxxxxxxxxx x nepřešla xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítal, že x nyní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxx stěžovatele umožnění xxxxxxx nedaňového xxxxxx (xxxxxxx) na jiný xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx, že výdaj (xxxxxx) uvedený x §25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jakéhokoli xxxxxxxx. Příslušné xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxx xx xxxxx
xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx na §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z příjmů xx znění xxxxxxx xx xxx 1.1.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o přeúčtování xxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxxx xxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx x §25 xxxx. 1 xxxx. z) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xx za xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx vede x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx výjimkou xx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, který xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
(…)
XX.x) Xxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxx xxxx
[33] Dle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dni 1.1.2009 xxxxxxx, xx výdaji (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx zdanitelných příjmů xxxx také „výdaje (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a to xxx xx xxxx xxxxxx (výnosů) s xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx příjmy (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejném zdaňovacím xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxxxxxxxx.“
[34] Xxxxxxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx odpis xxxxxxxxxx (xxxx části), xxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňově xxxxxxx nákladem xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx od pojišťovny, xxxxxxx se pojistila xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx za xx, xx x xxxx xxxx xxx aplikovat §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[35] X danému xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2007, čj. 5 Afs 95/2006-80, x. 1225/2007 Xx. XXX, v xxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovat tak, xx nejprve xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zodpovězení xxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, vůči xxxxxx xxxx výdaje x poukazem xx xxxx xxxxxxxxxx uplatňovány. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx podle §25 xxxxxx (xxxxxxx) xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, x x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, umožnit, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx konkrétními xxxxxx x výdaji, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nákladů x výnosů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxx neuznatelné xxxxxx (náklady) uplatnit.“ Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů (xxxxxxx) jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Afs 95/2006 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx uznat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x příjmem (pojistným xxxxxxx) xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona o xxxxxx x příjmů, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxx x hmotného xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2015, xx. 9 Xxx 74/2014-125, x. 3307/2015 Sb. XXX, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx §24 xxxx. 2 písm. zc) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xx x xxxxxxxx hlediska x xxxxxxxxx promítají x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx regulace xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, která xx xxxxxxx pravidla xxx specialis xxxxxxx xxxx generali (xxxxxxxx xxxxx má přednost xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx aplikaci §24 xxxx. 2 xxxx. xx).
[36] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávky. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx znění účinném xxx rok 2009 (xxxx jen „xxxxx x rezervách“), „[x]xxxxxx xxxxxxx slouží ke xxxxx ztrát x xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx §4 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxx „[x]xxxxx (náklady), xx jejichž xxxxxx xx vytvořily rezervy x xxxxxxx položky, xx xxxx přednostně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx je „výdajem (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx daní z xxxxxx“ (xxx §1 xxxxxx x rezervách).
[37] X §5 xxxxxx x rezervách jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx položky (xxxxxxxxx xx xxxxxx). „Xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx“ [§5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx]. „Xxxxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx] xx xxxxxxxxx období […] nesmí xxxxxxxxxx xxxx 2 % xx základu, xxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx nepromlčených xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x úroku x ocenění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrů, xxxxx xx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ [§5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx]. „Xxxxxxx položky xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rezervy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§5 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx).
[38] Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx-xx x pohledávku, x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nákladem), xxxxxx x odpisu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx výše xxxx xxxxxxx položky xxx xxx odpis xxxxxxxxxx xxxxx užít §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňově xxxxxxxx výdajů (xxxxxxx). X xxxx, xx xxxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxx [35] xxxx x xxxxxxxxxx x něm citovaná.
[39] X nynější xxxx xx xxxxxx, xx xx k pohledávce, xx xxxxx se xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx položka, xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx spisu xx založena žádost xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx tvorby xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx XXXXXX Xxxxxx-Xxxxxx a XXXX-XXXXXXXXXXXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 2.6.2010, jímž nebylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se proto, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ponechat na xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx další xxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení). Xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx položek, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx navazující xxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx smlouva x Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx přijatému xxxxxxxxxx xxxxxx městský xxxx shledal xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x části XX.x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Afs 285/2015-62. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, jíž se xxxxxx xxxxxxx x XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx městský xxxx xxxxxxx neoprávněným a xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x tím, xx xx se §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx (xx znění xxxxxxx x 1.1.2009) xxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxx, který xx xx to, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx výsledek xxxx xxx takový, xx xxxxx (náklad) zůstane xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 267/2014 Xx., xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2015 xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx §24 odst. 2 písm. xx) xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1997 xxxxxxx x. 316/1996 Xx. (xxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2011, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 316/1996 Xx. xx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyjadřuje, xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxx návrh rozpočtového xxxxxx. Xxxx důvodovou xxxxxx tak při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx zobecnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 95/2006-80 x x xxxx [38] xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 9 Xxx 74/2014-125 xxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx i xxx xxxxxxx (xxxxxx), xx xxxxx xx dané xxxxxxxxxx nedopadalo, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx náklady (xxxxxx) považovat xxxxx.
[43] Xxxxxx, že xx xx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx účinném xx xxx 1.1.2009) xxxxxxxx xxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxx x daného xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx xx 1.1.2015 [xx tohoto xxxx xx x §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo zčásti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx osobě“].
[44] Xxxxxxxxxx xxxx závěr, xx §24 odst. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx ke dni 1.1.2009) xx xxxxxxx xx xxx. přefakturace, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 267/2014 Xx., xxxxxx bylo x xxxxxxxxx xx 1.1.2015 xxxx xxxxxxxxxx zákona x daních x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx zprávě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx v otázce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx 2009 dovolávat důvodové xxxxxx x zákonu xxxxxxxxx v xxxx 2014, xxxxx x xxxx 2009 nemohla xxx nikomu xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx při xxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) zákona x daních x xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx x xxx x jeho xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx uplatnění xxxxxx (xxxxxxx) jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx (výdaje), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[45] V §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx konkrétní xxxxx (náklad) uznán xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxx xxxxxxxx:
xxx x výdaj (náklad), xxxxx xxxx výdajem (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxx xxxxx §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx,
xxxxxx (xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxx,
xxxxx (xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx),
xxxx příjmy (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve stejném xxxxxxxxxx období xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Co xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx za xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx postoupené xxxxxxxxxx x výjimkou uvedenou x §24 x §10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxx hodnota pohledávky xx tak x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx), xxxxx není daňově xxxxxx.
[47] Stěžovatel xxxxxxxxx, xx v §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx u slova xxxxxxx užit xxxxxxxx („x výjimkou xxxxxxxx x §24 x §10“), x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňově xxxxxxx výdajem (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx, že xxxxx-xx x případ uvedený x §24 xxxx. 2 písm. y) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, nelze xxxxx odpis xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx (náklad) xxxxxxxxxx x dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx.
[48] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx to xxxxx, xxxxxxxxxxx jednu x xxxxxxxxxxxxxx zásad, xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxx singuláru x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 2/2007-98, x. 2226/2011 Xx. NSS, se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxx x §24 odst. 2 písm. x) x x), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze proto xxxxxxxxx x tím, xx pod xxxxxxxx „x xxxxxxxx uvedenou x §24 a §10“ xxxxx jen §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[49] X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. zc) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x systematiku xxxxxxx xxxxxx, mělo-li xx xxx x xxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pohledávky dle xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx případ, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[50] X xxxxx xxxxxxxx zmíněné v xxxx [45] xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (nákladem) na xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je splněna.
[51] Xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxx) s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx (náklady) xx smyslu §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx intenzivní x xxxxxxxxxxxxxxxxxx logickou xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x výdaji (xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx posuzovaného případu x ohledem xx xxxxxx xxxx xxxxx.
[53] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxx skutečnosti, x xxxx se xx xxxxxx vyjádřit xxx xxxxxxxx přímé souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů, x to:
pojistná xxxxxxx x podobě neuhrazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx x
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[54] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se posuzuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx pohledávky. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx událost (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx. Xx xxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx té části xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. X popisu xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx činil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Euler Xxxxxx x části XX.x) rozsudku xx. 9 Afs 285/2015-62 xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyní a Xxxxx Hermes [čl. 6 xxxx. F) xxxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxx] xx výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x pojištěnou pohledávkou, x xx do xxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxx plnění. Žalobkyně xx v xxxxxxxx xxxxxxx zavázala xxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxx xxxxxxx inkasované xxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x pohledávky xx xxxxxxxxxx. X pokud xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxx dluh, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pojišťovně (x to xx xxxx vyplaceného xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx pojištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx pojistného xxxxxx bylo xxxxxx, xx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxx nebude x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě x xxxxxxx, x xxx xxx odpis pohledávky xxxxxxx. X účetnictví xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Důsledek xxxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx dluh odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxx z integrálních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pojištění, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právního vztahu. X xxxxxxx xx xxxxxxx ujednání v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návaznost mezi xxxxxxxx pojistného plnění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pojistného xxxxxx x odpisem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxx spatřuje xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x podobě přijatého xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Stěžovatel x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxx xxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx odpisu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pojistného plnění. Xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx vyplaceno x xxxxxxxx pojistné události - neuhrazení xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx nemění xx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vazba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx xxx odpis xxxxxxxxxx. Popsanou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k odpisu xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dostatečnou, xxx xxx x přímou xxxxxxxxxx ve smyslu §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx.
[57] X třetí xxxxxxxx zmíněné v xxxx [45] shora, xx. že xxxxx (xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx xxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx x nynější věci xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[58] Xx se xxxx xxxxxx podmínky, xxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházejících, xxx xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx [32] xxxxxxxx xx. 9 Xxx 213/2014-73, xxxxx byl xxxxx x podmínkách xxxxxxx věci. Xxx xxxx objasněno, xx xx samotného xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx (výnosu) xxxx dojít před xxxxxxxxxxx xxxxxx (nákladu). Xxxxxxx ustanovení připouští, xxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovacím xxxxxx nebo ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx x příjmům (xxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxx vynaložením nákladu (xxxxxx). X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x příjmu (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx však, xxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxx požadavkům stanoveným x §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[59] Xxxxxx xxxxx x podpoře xxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2009) xxxxxxxxxxx xx §24 xxxx. 2 písm. xx) daného xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx dni 1.1.2011). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bankovních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx které banka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx do výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx x úvěru xx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektu na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podle ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku nebo xxxxx srovnatelného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx sjednává xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bance xx xxxxxxxxxxx subjektem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
[60] Xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxx xxx xx zákona x xxxxxx x xxxxxx vložen §24 xxxx. 2 xxxx. xx), x na xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vztáhnout §24 xxxx. 2 xxxx. xx) daného xxxxxx, xxxxx xx nový §24 xxxx. 2 xxxx. xx) neměl xxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx §24 odst. 2 xxxx. zv) xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx jmenovitá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účinným nákladem, x xx xxx xxx x roce 2009 bylo xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky.
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxx do xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 346/2010 Xx. Xxx xxx o xxxxxx návrh xxxxxx, §24 odst. 2 xxxx. xx) xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Důvodová xxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení mlčí. Xxx nynější věc xx xxxxxxxxxxxx vyvozovat xxxxx zákonodárce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xx xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 458/2011 Xx., xxx xx xxxxxx městský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti.
[62] Xxxxxxx x. 458/2011 Xx. xxxx vyjmuta xxxxx „xxxxxxxxxxxx subjektu“ x §24 xxxx. 2 xxxx. zv) xxxx 1 zákona x daních x xxxxxx a slova „xxxx bance“ z xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 458/2011 Xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozvolnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxx 1 (xxxx xxx po xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ spadne xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a v xxxx 2 (xxxxxx xxx zmíněná xxxxxx xxxxxx na to, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 458/2011 Sb. xx však nelze xxxxxxxx xxx x xxx, xxxx xxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) daného xxxxxx xxx vkládání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, které xxxxxx (xxxxxxx) xxx vztáhnout xxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx v xxxx 2009.
[63] Xxx xxxxx xxxxxxx věci xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx následující. Xxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (nynější xxx xx týká xxxx 2009), k tomu xxx xxxx [45] xx [58] xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxx 2009 pod §24 odst. 2 xxxx. zc) xxxxxx x daních z xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx odpis. Xxxxxxxx xxxxxxx §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011, se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dotknout normativního xxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx zákona.