Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§18 xxxx. 2 zákona x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx §38 xxxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 905/2006 Xx. XXX a x. 1717/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Václav X. xxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx ze dne 12.9.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 77/2002, který xx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxx. nepodání xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx písemností xx spisu je xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2002 adresovaný Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xx podáván xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxx xxxxx. Městský xxxxxx zástupce je xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxx xxxxxxxx zástupce“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxx pracovněprávní.
Žalobce následně xxxxx xxx 14.11.2016 „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx ze dne 26.1.2017.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2017, čj. 62 X 11/2017-90, xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx patnácti xxx od právní xxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx pracovněprávním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx, x xx xx věci, v xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Žalovaný se x xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx kancelářského xxxx xxxxxxx značkou „Xxx“ (jako spis xxxxxxx xx agendy xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx nikoli xxxx xxxx zaměstnavatel, ale xxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx x tom, zda xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx libovůli (či xxxxxxx svévoli) žalovaného.
Žalovaný xxx xxxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §38 odst. 5 xxxxxxxxx řádu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx posuzovaný spis xxxx xxxx o xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nemohlo. Xxx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx zastupitelství, xxxxxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti. Spis xxx xxxxx xxxxxx xx shromáždění podkladů xx xxxxxxx tehdejší xxxxxxxx státní zástupkyně, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je diametrálně xxxxxxx. Nesouhlasil s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx orgán.
Posuzovaný xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx řízení, xx xxxxx by xx xxxxxxxxx postup xxx §38 xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxxxx xxxx státního zastupitelství x. 7/2004 a xxxx dřívější podoby - xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6/1996 xxxxx, že se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxx“ zapisují věci xxxxxxxx xx řízení, xxxxxx x hospodaření. Xxxxxx spisu x xxxxxxxxx „Xxx“ nečiní xx spisu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx - interního xxxxxxxxxxxx předpisu v xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx upraven x §12 odst. 1 zákona x xxxxxxx zastupitelství. Označení xxxxx xxxx „Xxx“ xxxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx §38 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx. Xx xxxxxxx vedených xxx xxxxxxxxx „Xxx“ xx xxxxxx celá xxxx věcí xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, seminářů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx některého zboží x xxxxxx xxxx. Xxx x tohoto xxxxx xx xxxxxx, xx pouhý xxxxx xx xx, xx xxx xx vedena x xxxxxxxxx „Xxx“ xxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx spis xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx něj xx xxxx xxxxxxxxx §38 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ztotožňuje xxxxxx správu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné.
Skutečnost, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx na výkonu xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §13c xxxx. 1 a §13x xxxxxx o xxxxxxx zastupitelství) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx správu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §38 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxxx tento xxxxxx, xxx xx takto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x spisu xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx ze xxxxxx žalobce, xxx x dalších osob, xxxxx xx žádaly x xxxxxxxxx xx xxxxx (x pokud xx xx jich xxxxxxx). Xxxx xxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o správním xxxxxx s režimem xxxxxxxxx xxx §38 xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a §38 xxxxxxxxx řádu xx nemusel xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…)
XXX.x) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx
[65] Xxxxx, dle xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. 4 Xxx 3/2005-35, x. 905/2006 Sb. XXX, x xx xxx 21.5.2008, xx. 4 Xxx 9/2007-197, č. 1717/2008 Xx. NSS, xx věci Xxxxxx, xxxx možné dovodit xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nepodání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zpřístupněné xxxxxx některé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx s xxx xxxxxx fází související. Xx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plyne xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ministru spravedlnosti, xxxxxxx nikdo xxxx xxxxxx návrh xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxxxx, resp. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[66] Sám xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx věci xxxxxxxxx xx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx (osobní) xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx obsahuje písemnosti, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a x přidělením do xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
[67] Xxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX - xxxxxxxxx xxxxxxx příslušného vedoucího xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx Ministerstvem spravedlnosti - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx jmenování určité xxxxx xxxxxxx zástupcem.
[68] Xxxxx zažurnalizovanou písemností x xxxxxxxxxxx xxxxx xx dopis xxxxxxxx xxxx „Věc: Mgr. Xxxxxx V., bývalý xxxxxx čekatel pro xxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx - předložení xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1“. Xxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx spisem xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx založené ve xxxxx xxxxxxxx tomu, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx bude xx xxxxxx podán xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxx pracovněprávní interní.
[69] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxx (do xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx celá xxxx xxxxxxx spisů xxxx. xx věci výběrového xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx státního zástupce) Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx projednávanou xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x jeho pojetí xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxx široké xxx, xxx zahrnovaly x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[70] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že nedošlo x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx být xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x určité věci. Xx xxxxx běžnou xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vedou xxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodů nedojde.
[71] Xxxxxxx posuzovaného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, zda xxxx xx nepodá ministru xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zástupce. X když se xxxxxxx o shromažďování xxxxxxxx, které byly xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení, neznamená xx samo o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nahlédnout. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx, xx nikoliv, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů xx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx bude xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx funkce xxxxxxxx zástupce. Proces xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx kontroly. X tomto procesu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrchnostensky, xxx x velmi xxxxxxx správním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx nepodání xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je možné xxxxxxxxxxx xxxx. k xxxxxxx, xxx xx xxxxx podnět x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podklady za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx zahájí xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, kdo prokáže xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Obdobnou xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.7.2011, xx. 8 Xx 81/2010-63, kde xxxxxxxxx případ, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nahlédnutí do xxxxx xx situace, xxx xxxxx přestupkové xxxxxx nebylo xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxx domáhal x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx), x xx xx xxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomu xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zástupcem, jelikož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, musel xxx přiznání xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx vážný xxxxx xxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Následně by xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nedojde x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nahlížet xx xxxxx dle §38 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx aplikovat x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx.
[73] S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx jiných xxxx (odlišných xx xxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiměřeně aplikovatelné xx xxxxxxx případy, xx. xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx.
[74] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá ze xxxxxx o archivnictví x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx spisové xxxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx aplikoval §17 xxxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxx ponechává xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v §17 xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spis tak xxxxxxxx vyplývá xx xxxxxx x archivnictví x xxxxxxx službě.
[75] X tvrzením, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiné x listiny x xxxx 2011, 2013 x 2014. X xxxx xxxxxxxx spisu xxx účinný xxxxx x. 97/1974 Sb., x archivnictví, x xxxxxxx řád z xxxx 1967. Ačkoliv xxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx nestanovily, xx xx všechny dokumenty xxxxxxxx xx téže xxxx spojí xx xxxx, xxxx i x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx spis xxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xx v projednávané xxxx xxxx xxxxx xxx (xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx k xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx „Xxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx.
[76] Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx §65 xxxx. 1 x §68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. X §65 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x spisové xxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx dokumentů xx xxxxxxx dokumenty týkající xx xxxx věci xxxxx xx xxxx. X xxxx to xxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxxxxxx, vedou xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx upravenými xxxxxxxx řádem, xxxx. x rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x archivnictví x xxxxxxx xxxxxx (obdobně xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2012, x. 431 - 432). Dle §68 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxx platí xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xx spisů x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx; xx neplatí, xxxxxxxx dokumenty před xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx. Nahlížení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx utajované xxxxxxxxx, poskytování xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx se řídí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx §38 xxxxxxxxx xxxx, aniž by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx, xxx zahájeno (xxxxxxx) xxxxxx.
[77] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxx“ (xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx argument xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxx, že xx jedná x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx podpůrný.
[78] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx vazbě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x roku 2011. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx do funkce xxxxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxxx xxx zřejmě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxxx, xxx se jej xxxxxxxxxx xxxxxx. (…)