Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zhotoviteli vadu xxxx včas, avšak xxxxxxxxx mu, jaký xxxxx z vytknuté vady xxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxxx vad díla xxxx xxxxx z ceny xxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vad xxxx, xxxx objednatel xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx díla, x to i xxxxx, xxxx sám xxx xxxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxx osobou.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §436, §437, §439, §562, §564 zák. x. 513/1991 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Dese a XXXx. Xxxxxx Vackové, xx xxxx žalobkyně XXXXX RAINBOW Xxx. - (xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným), se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 527/2, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 45243875, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Slunečkem, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxx, Mírové xxxxxxx 48, proti xxxxxxxxx 1) X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Lounech, Xxxxxxxxxxxx 1640, x 2) Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx 533, x zaplacení xxxxxx 234.417 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 12 X 39/2007, x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 17. 3. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-296, x xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7. 3. 2016, č. x. 17 Xx 465/2014-286, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-286
xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, xx xxxxx usnesení ze xxx 9. 5. 2016, x. x. 17 Co 465/2014-303, xx v xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx pod xxxxx X. x xx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxx body XXX. xx VI. xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X d ů x x d x x n x :
Xxxxxxx soud x Lounech (xxxx xxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 28. 3. 2014, č. x. 12 X 39/2007-245, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2014, x. x. 12 X 39/2007-253, xxxxxxx, xx žalovaní xxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 24.733 Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (bod I. xxxxxx), xxxxxx návrh xxxxxxxxx x částce 209.684 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit náklady xxxxx ve xxxx 7.024 Xx (xxx XXX. výroku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.239 Xx (xxx XX. výroku), xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 109.522 Xx (bod X. xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx VI. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxx xx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (AGS XXXXX a. x.) xxxxxxxx xx žalovaných xxxxxxxxx xxxxxx 234.417 Xx jako xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx x xxxx xx xxx 30. 11. 2004, xx xxxxx xxxxxxx č. 1 xx dne 25. 4. 2005 x dodatku x. 2 xx xxx 9. 11. 2005, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx nesouhlasili x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx půdorysu xxxxxxx, nerovnosti zdiva xxxxxxx). Xxx žalovaných xxx proto podáním xx dne 3. 3. 2006 uplatněn xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z ceny xxxx xx xxxx 9 % z xxxx díla, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) byla uzavřena xxxxxxx x dílo xx xxxxxx § 536 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx dodatků, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxx xxxxxx domu. Xxxx prokázáno, že xxxxx k postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx faktury, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx uhrazeny x xxxxx rozsahu, a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx § 560 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vad díla, xxxxx žalovaní namítali, xx důvodem toho, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxx rozsahu, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxx x nedodržení xxxxxxxx, x tedy xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxxx z 24. 1. 2006, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX XXXXX x. x.) doručen, x xxxx x něm xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 177.860 Kč xxx xxxxxxxx závadu xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxxxx x 3. 3. 2006 xxx byla xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopisu xxxxxx předchůdkyni žalobkyně, x tedy xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vada v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx projektového xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 562 xxxx. xxx. xxxxxxx ze xxx 24. 1. 2006 (nerovnost xxx), xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x požadovali xx smyslu § 436 xxxx. zák. xxxxx x xxxxx xxxx ve xxxx 177.860 Kč.
Soud dále xxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxx slevy, když xxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovanými xxxxxx nadhodnocená. X xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx účtované xxxxxxxx x xxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vady, xx xxxxxx x xxxxxxx. Xx výši, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx z xxxxx xxxx x xxxxxx 162.020 Kč, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxx xxx x hodnotou, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceně xx xxxxxxxxxx xxx.
Xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx (tj. 72.397 Xx) xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl jako xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 47.664 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na úhradu xxxxxxxxx xx xxxx 3.856 Kč. X xxxxxxx žalované částky xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx do xxxxxx 209.684 Xx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx 24.733 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 3. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-286, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx XX. a X. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x první xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlas.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx proti XX., XXX. a X. bodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 3. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-296, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. 5. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-303, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 162.020 Kč x xxxxxxxxxxxxxx blíže určeným (xxxxx xxx výroku), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx pod bodem XX. x xxxxxxx xxxxxx 47.664 Xx x příslušenstvím (druhý xxx výroku), uložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx státu (xxx třetí x xxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxx (xxx xxxx x xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxx § 213 xxxx. 1 o. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z 24. 1. 2006 adresovaným XXX Xxxxx x. x. (právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx včetně příček x xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx optimální xxxxxx reklamace v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X ohledem xx finanční xxxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxx xxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vyrovnávkami xxxxxxxxxx xxx realizaci omítek x xxxxxx xxxxxxxxxx x vyzděním xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupových xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx uvádějí, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ta xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ta xxx předložené přílohy xxxxxxxxx opravy na 177.860 Kč. Právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x 30. 1. 2006 xxxxxx, xx x xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zjištěny x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odchylky xxxxx. Xxxxxxxx, xx xx konci xxxx 2005 byl přizván x jednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx a opravě xxxxxxxxxxx vnitřních xxxx. Xxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx možném termínu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 177.866 Kč xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx x 3. 3. 2006 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx dle § 436 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx slevu x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxx – při xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxx dle xxxxxx x 24. 1. 2006 a xxxx xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 3. 3. 2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o řádném xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx slevu x xxxx xxxx, xxxx xx svou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx připravil x xxxxxxx xxx § 118x x. s. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx došlo x odstranění xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxx z ceny xxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx ujednání na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předání x xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 548 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. xxx.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx o xxxx na povinnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx cenu, resp. xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 564 xxxx. xxx. pouze v xxxxxxx, že xx xx smlouvy odstoupili (§ 436 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zanikla (§ 351 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx díla (§ 439 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxx xxxxx xx xxxxxx odstranění vad (§ 439 xxxx. 4 xxxx. zák.). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx díla xx xxxx přitom xxx xxxxxxxxxx soudu xxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobci xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx z odpovědnosti xx vady. Takový xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx neprokázal.
Odvolací xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx prokázáno, xx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx objednané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx předchůdkyně) xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx faktuře x. 2200532 xx xxx 12. 10. 2005, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xx 11. 11. 2005.
Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxx dovoláním xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx toliko x měnícím výroku x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 17. 3. 2016, č. x. 17 Xx 465/2014-296, ve znění xxxxxxxx ze dne 9. 5. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-303, a xxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 7. 3. 2016, č. x. 17 Xx 465/2014-286.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky řádného xxxxxxxxx xxx x xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx x řádném xxxxxxxxx xxxxxx xx přiměřenou xxxxx x xxxx xxxx, je xxx xxxxxxxxxx formalistický, xxxxx x xxxxxxx ze xxx 24. 1. 2006 xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ x ceny xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx díla, neboť xxxx prokázáno, že xxxx xxxx xxxx, x odkazuje xx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxx platilo, že xxxxxxxxxx xx vyhrazuje xxxxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxx xx xxxx 90 % xxxxxxx xxxx xxxx, x xxx, xx zbývajících 10 % xxxxxx xx odstranění případných xxx x nedodělků xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolacího soudu, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx doplnění xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx reklamovali xxxx xxxx, kdy xxxxx x odstranění xxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx slevu z xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídá požadavkům xxxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 3. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-286, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx dle § 222x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx o zpětvzetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nebylo xx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx se x dovolání vyjádřil x tom smyslu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Co 465/2014-286, považuje xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-286. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. K podání xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (za xxxxx xxxx. např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 10. 2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, uveřejněný xxx číslem 45/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§ 91 xxxx. 1 x. x. ř.), není xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243c xxxx. 1 x. x. x.).
X části xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. 5. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-303, xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx x včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x řádně zastoupenou xxxxx § 241 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx přípustností dovolání.
Podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na slevu x ceny xxxx. Xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 162.020 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxx ceny xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť – po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listinných důkazů – vyšel xx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. 1. 2006 absentuje projev xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx díla. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x odepření úhrady xxxxxx xxxx díla. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu však xxxx xxxxxxx.
Xxx § 562 odst. 2 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxx objednateli xxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x) xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, kdy xx xxxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xxx xx měl xxxxxxx při vynaložení xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx objednatele xx xxxxxxxx xx předání xxxxxxxx xxxx, x) xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nejpozději xxxx xx dvou let x x staveb xx xxxx let xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, platí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx doba. Ustanovení § 428 xxxx. 2 a 3 xx použijí obdobně xx účinky xxxxxxx x xxxxxxxx 2 (xxxx. 3).
Xxxxx § 564 xxxx. zák. xxxxx, xx xxx xxxxxx díla xxxxx xxxxxxxxx § 436 xx 441.
Xxxxxxxxxx § 436 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx nároků, které xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx náleží, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx (odst. 2). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx lhůtě, xx xxxxxx x xxx xxxxx jako xxx nepodstatném xxxxxxxx xxxxxxx (odst. 3).
Xxxxx § 437 xxxx. xxx. je-li xxxxxxx xxxxx s vadami xxxxxxx porušena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zboží, xxxx xxxxx z xxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx neodstoupí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zboží a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx povinen odstranit xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zboží xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nákladů (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx-xx kupující xxxxxxxxxx vad xxxxx, xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, uplatnit xxxx xxxxxx x xxx xxxxx, kromě xxxxxx na náhradu xxxxx a na xxxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxx xxxxxx kupujícímu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx 4, xxxx kupující xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx .… Xxxxxxx xxxxx xxxxxx kupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx § 439 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx xx slevu x kupní ceny xxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx bez xxx, a xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx je rozhodující xxxx, v xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx o slevu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prodávajícímu; xxxx-xx xxxxx xxxx již xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx ve smlouvě, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx podle § 502 (xxxx. 2). Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx kupující xxxxxxx platit xxxx xxxxx xxxx, xxx xx odpovídala xxxx xxxxxx na slevu, xxxxxxxx xx vady xxxxxx odstraněny (odst. 4).
X výše uvedených xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oznámením xxx (§ 562 odst. 2 xx xxxxxxx x § 428 xxxx. 2 x 3 obch. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx (§ 564 xx spojení § 436 a § 437 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx cestou, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vad objednatelem xx xxxxxxx s xxxxxxxxx důsledky. X xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zůstávají xxxxxxxxxxx, neoznámí-li xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxx by xx náležely xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx x xxxx díla (§ 437 xxxx. 1 xxxx. xxx.). X xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx objednatele xxxxxxxxx jiný následek xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx slevu x xxxxx xxxx, může xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx lhůtě, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nemůže uplatnit xxxxx zhotoviteli xxxx xxxxxx x vad xxxx (§ 437 xxxx. 4 obch. xxx). Xxxx xxxxx xxxxx slevu nezaniká xxxx xxx xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě k xxxxxxxxxx xx smlouvy xxx § 437 xxxx. 5 obch. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. 8. 2015, xx. zn. 23 Xxx 4167/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 46/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, přitom x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dodatečně, xxx xxxxxx xx xx, xxx vadu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x část xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx předvídaný ustanovením § 439 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxx xxxxxx podle § 439 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx spojení x § 564 xxxx. xxx. xxxx rozhodné, xxx již xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxx pouze xx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x ceny díla, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1) x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx změnu tohoto xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§ 243x xxxx. b) x. x. x.], Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxx § 243e xxxx. 1 x. x. x. zrušil, xxxxx xx závislými xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.), x věc x tomto rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x § 226 xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. března 2017
XXXx. Xxxxx H x x x x, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx