Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vadu xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx dále požadovat xxxxxxxxxx vad xxxx xxxx xxxxx z ceny xxxx. V případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z ceny xxxx, x xx i xxxxx, když xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §436, §437, §439, §562, §564 xxx. x. 513/1991 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Moniky Vackové, xx xxxx xxxxxxxxx XXXXX RAINBOW Ltd. - (xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxx 527/2, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 45243875, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 48, proti xxxxxxxxx 1) X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Karlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx 1640, a 2) Ing. P. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx 533, x xxxxxxxxx xxxxxx 234.417 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 12 X 39/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Co 465/2014-286, xxxxx:
X. Dovolání xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7. 3. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-286
se odmítá.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. 5. 2016, x. j. 17 Co 465/2014-303, xx x měnícím xxxxxx o věci xxxx pod bodem X. a xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XXX. až XX. xxxxxxx x xxx xx v tomto xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x d x x n x :
Okresní soud x Lounech (dále xxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 28. 3. 2014, č. x. 12 X 39/2007-245, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2014, x. x. 12 X 39/2007-253, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 24.733 Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 209.684 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (bod XX. výroku), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 7.024 Xx (xxx XXX. výroku), uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.239 Xx (bod XX. výroku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 109.522 Xx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx, že xxxxxxxxx x druhý žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxx xx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX XXXXX x. x.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 234.417 Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx x xxxx xx xxx 30. 11. 2004, ve xxxxx dodatku x. 1 xx dne 25. 4. 2005 x xxxxxxx x. 2 xx xxx 9. 11. 2005, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx projektovaného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zdiva xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxx xx xxx 3. 3. 2006 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x ceny xxxx xx xxxx 9 % z xxxx díla, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx (xxxx. právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx § 536 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx dodatků, xx jejímž základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx domu. Xxxx prokázáno, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx faktury, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx se vyskytly xxxx xx smyslu § 560 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx namítali, xx xxxxxxx xxxx, xx neuhradili xxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxx xxxxxx xx xxxx. Dle xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně uplatnění xxxxxxxxxxxxx vad. První xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx sleva, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x 24. 1. 2006, xxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX XXXXX a. x.) xxxxxxx, a xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 177.860 Xx xxx xxxxxxxx závadu xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxxxx x 3. 3. 2006 xxx byla xxxxx xxxxxxx vady xxxxxxx x další závada, x xx nedodržení xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Soud xxxxxxx stupně však xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx, xx xxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), nebyla xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx tedy zabýval xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu § 562 xxxx. xxx. dopisem ze xxx 24. 1. 2006 (xxxxxxxxx xxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a požadovali xx smyslu § 436 xxxx. xxx. xxxxx x kupní xxxx xx xxxx 177.860 Xx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx spornou xxxxxx xxxx xxxxx, když xxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovanými xxxxxx nadhodnocená. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx účtované xxxxxxxx x cena, xx xxxxxx xxxx provedeny xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxx x xxxxx xxxx v částce 162.020 Kč, neboť xxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotou, xxxxxx by xxxx xxxxx xxx xxx x hodnotou, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. 72.397 Xx) xxxx prvního xxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 47.664 Xx, xxxxx shledal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 3.856 Kč. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx 209.684 Xx, xxx k zaplacení xxxxxxx 24.733 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-286, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx II. a X. xxxxxx x xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx odvolacího řízení xxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxx prvnímu žalovanému x tomto rozsahu xxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně xxxxx XX., XXX. x X. xxxx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx dne 17. 3. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-296, ve xxxxx usnesení xx xxx 9. 5. 2016, č. x. 17 Co 465/2014-303, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx XX. xx vztahu k xxxxxxx žalovanému Xxx. X. X. xxxxxx xxx, že druhý xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 162.020 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxx 47.664 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx a žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx (xxx třetí a xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx x xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x zopakování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 213 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x 24. 1. 2006 xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx x. x. (právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x tak xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nápravou v xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omítkovou x xxxxxxx směsí.“ Xxxxxxxx dále x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx postižených xxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxx žalovaní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vyrovnávkami xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vybouráním x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx poptávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxx, xxx xxxx x dopise xxxxxxx, xxxxxxx x nabídku xxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ta xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opravy na 177.860 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x 30. 1. 2006 xxxxxx, že x protokolu o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x ani jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Potvrdil, xx xx xxxxx roku 2005 byl xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx přizdění xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx svého xxxxxxxxx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxx neprodleně x xxxxxxxxxx xxxxxx termínu xxxxxxx. Xxxxxxxxx vícepráce xxxxxxxx z údajných xxxxx xxxxx vyčíslené xx 177.866 Kč xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X dopise x 3. 3. 2006 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vady xxxx xxxx xxxx x ohledně xxxxx xxxxxxx x xxx, xx dle § 436 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx slevu x xxxx díla.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dle dopisu x 24. 1. 2006 a dále xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 3. 3. 2006 xxxxxxxx předchůdci žalobkyně – xxxxxxxxxx svá xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx slevu x xxxx xxxx, xxxx xx svou xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx § 118x x. x. x. ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx vady xxxx x xxx xxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxx z xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ujednání na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx protokolu x předání a xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xx smlouvě (§ 548 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx vad xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby objednatelů xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx cenu, xxxx. xxxx xxxx, xx xxxxx žalovaní x xxxxxxx na ustanovení § 564 obch. xxx. pouze x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx odstoupili (§ 436 xxxx. 1 písm. d) xxxx. zák.), xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxx zanikla (§ 351 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx (§ 439 xxxx. 2 xxxx. zák.), xxxx pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx (§ 439 xxxx. 4 xxxx. zák.). Xxxxxxxxxxxx xxx nezaplacení (xxxxx) ceny díla xx xxxx xxxxxx xxx odvolacího soudu xxxx xx, xx xxxxxxxx uplatní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx. jednak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx doplatit xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x. 2200532 ze xxx 12. 10. 2005, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx do 11. 11. 2005.
Xxxxx žalovaný (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx toliko x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx prvním, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. 3. 2016, x. x. 17 Co 465/2014-296, ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 9. 5. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-303, a xxxxxxx odvolacího soudu xx dne 7. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-286.
Xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci (§ 241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxx 24. 1. 2006 xx xxx xxxxxxxxxx čitelný xxxxxxx xxxxx žalovaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxx díla, neboť xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx zaplatit dílčí xxxxxxx xx xxxx 90 % xxxxxxx xxxx xxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxx 10 % uhradí xx xxxxxxxxxx případných xxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolacího xxxxx, xxxxxxxx se xxx x možnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdy došlo x xxxxxxxxxx vad xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
X xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7. 3. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-286, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx § 222x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx x zpětvzetí xxxxxxxxx vůči prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřil x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Co 465/2014-286, považuje xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§ 10a x. s. x.) xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Co 465/2014-286. V této xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X podání xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (za xxxxx srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26. 10. 2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx tvoří samostatné xxxxxxxxxxxx (§ 91 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.).
X části xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ze xxx 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, xx xxxxx usnesení ze xxx 9. 5. 2016, č. j. 17 Xx 465/2014-303, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno řádně x xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 1 x. x. ř., se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Podle xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x ceny xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx závěr x xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx 162.020 Kč x xxxxxxxxxxxxxx odůvodnil xxx, že jde x xxxxxxxx xxxx xxxx. Obranu druhého xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx žalovaných xx xxx 24. 1. 2006 xxxxxxxxx projev xxxx xxxxx konkrétního xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx nebyli dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ceny díla. Xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx § 562 xxxx. 2 xxxx. xxx. soud xxxxxxxx objednateli xxxxx x vad xxxx, xxxxxxxx objednatel xxxxxxxx xxxx xxxx a) xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, kdy je xxxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxx vynaložení xxxxxxx péče xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx objednatele xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vynaložení xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxx let x x staveb xx pěti xxx xx xxxxxxx předmětu xxxx. U xxx, xx něž xx xxxxxxxx záruka, platí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx § 428 xxxx. 2 x 3 xx použijí xxxxxxx xx účinky xxxxxxx x xxxxxxxx 2 (xxxx. 3).
Xxxxx § 564 xxxx. xxx. xxxxx, že xxx xxxxxx xxxx platí xxxxxxxxx § 436 xx 441.
Xxxxxxxxxx § 436 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (objednateli) xx-xx xxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx nároky xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 kupujícímu xxxxxx, xxx xxxxxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xx xxxxx oznámení (xxxx. 2). Xxxxxxxx-xx kupující xxxxx xxxxx xxxxxx x této xxxxx, xx xxxxxx z xxx xxxxx jako xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx § 437 obch. xxx. je-li xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepodstatným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx chybějícího xxxxx x xxxxxxxxxx ostatních xxx xxxxx, nebo xxxxx x xxxxx xxxx (odstavec 1). Xxxxx kupující xxxxxxxxx xxxxx na slevu x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxx 5, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) povinen xxxxx xxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxx právní vady xxxxx. Ostatní xxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxx xxx volby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx nesmí xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložení xxxxxxxxxxxxx nákladů (xxxxxxxx 2). Požaduje-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je povinen xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx x na xxxxxxx pokutu, ledaže xxxxxxxxxxx oznámí kupujícímu, xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx x této xxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxx-xx prodávající xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z odstavce 3 nebo 4, xxxx kupující uplatnit xxxxx na xxxxx x xxxxx xxxx xxxx od smlouvy xxxxxxxxx .… Xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx souhlasu prodávajícího xxxxx (xxxxxxxx 5).
Podle § 439 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx xx xxxxx x xxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterou by xxxx xxxxx xxx xxx, x xxxxxxxx, xxxxxx mělo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx, x níž xx mělo uskutečnit xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxx již xxxxxxxxx, xxxx kupující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx slevy xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x určenými xxxxxxx xxxxx § 502 (xxxx. 2). Xx xxxx odstranění xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ceny, jež xx odpovídala jeho xxxxxx xx slevu, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx (§ 562 xxxx. 2 xx xxxxxxx x § 428 xxxx. 2 x 3 xxxx. xxx.) x xxxxxxxxx volby xxxx xxxxxx z xxxxxx xxx (§ 564 xx xxxxxxx § 436 x § 437 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx prvého xx (zásadně) za xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx domoci xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx soudní xxxxxx, xxxxxxxxxx volby nároku x xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx důsledky. V xxxxxxx vad, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx (§ 437 xxxx. 1 obch. zák.). X xxxxxxx xxx, xxxxx nepředstavují podstatné xxxxxxxx smlouvy xxxxx x absencí xxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxx, xx dokud xxxxxxxxxx neuplatní xxxxx xx xxxxx z xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx objednateli, xx xxxxxxxx vady x určité lhůtě, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxx xxxx (§ 437 xxxx. 4 obch. xxx). Tedy právo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od smlouvy xxx § 437 xxxx. 5 obch. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 8. 2015, xx. xx. 23 Xxx 4167/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 46/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přitom x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vad xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dodatečně, xxx xxxxxx xx xx, xxx vadu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou.
Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznat xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx právo uplatnit xxxxx z xxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxx cenu xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 439 xxxx. 2 obch. xxx. Xxx postup podle § 439 odst. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxx s § 564 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx xx, zda xx xxxx právo skutečně xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx a xxxxxxxxx xxxxx xx slevu x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1) x xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx dosavadní výsledky xxxxxx xxxxxxxxxx [§ 243x písm. b) x. s. x.], Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx měnícím výroku x věci xxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 o. x. ř. zrušil, xxxxx se závislými xxxxxx x nákladech xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, část věty xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x § 226 odst. 1 x. s. ř.).
O xxxxxxx nákladů včetně xxxxxxx dovolacího řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí o xxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx X x x á x, Xx.X.
xxxxxxxx senátu