Právní věta
Pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx mu, jaký xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vad xxxx, xxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx z ceny díla, x xx x xxxxx, xxxx sám xxx nechal xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §436, §437, §439, §562, §564 xxx. x. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Horáka, Xx.X., x soudců XXXx. Xxxxxx Dese x XXXx. Xxxxxx Vackové, xx věci xxxxxxxxx XXXXX XXXXXXX Ltd. - (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx x Praze 1, Jilská 527/2, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 45243875, zastoupené JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Mírové náměstí 48, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Lounech, Xxxxxxxxxxxx 1640, a 2) Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Konárovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx 533, x xxxxxxxxx částky 234.417 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 12 C 39/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze xxx 17. 3. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-296, x xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 7. 3. 2016, č. x. 17 Xx 465/2014-286, xxxxx:
X. Xxxxxxxx proti xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-286
se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, xx xxxxx usnesení xx xxx 9. 5. 2016, x. j. 17 Co 465/2014-303, xx v xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxx X. x xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx body XXX. xx XX. xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X x x x x d x ě x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 28. 3. 2014, č. x. 12 X 39/2007-245, xx znění opravného xxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2014, x. j. 12 X 39/2007-253, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 24.733 Xx x xxxxx určeným xxxxxxxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v částce 209.684 Xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.024 Xx (bod XXX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.239 Xx (xxx XX. xxxxxx), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 109.522 Xx (bod X. xxxxxx) x xxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemají xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně (XXX XXXXX x. s.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 234.417 Xx xxxx doplatku xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxx xx xxx 30. 11. 2004, xx xxxxx xxxxxxx x. 1 ze xxx 25. 4. 2005 x xxxxxxx x. 2 xx xxx 9. 11. 2005, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Dle xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 3. 3. 2006 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx výši 9 % x xxxx xxxx, která xxxx započtena na xxxxxxxx ceny xxxx. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx smyslu § 536 xxxx. xxx. xxxxxx dvou dodatků, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxx stavba xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x tomto řízení, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xx vyskytly xxxx ve xxxxxx § 560 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx žalovaní namítali, xx důvodem xxxx, xx xxxxxxxxxx cenu xx dílo x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx proběhla xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx z 24. 1. 2006, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxx XXX ASTRA x. x.) xxxxxxx, x xxxx x něm xxxxxxxxx sleva ve xxxx 177.860 Xx xxx xxxxxxxx závadu xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxx dopise z 3. 3. 2006 xxx xxxx kromě xxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxx závada, x to xxxxxxxxxx xxxxx vjezdu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, že žalovaným xx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxx tohoto dopisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vada x xxxxx dopise xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu § 562 xxxx. xxx. dopisem ze xxx 24. 1. 2006 (nerovnost xxx), xx xxxxxx žalovaní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx se rovnosti xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 436 xxxx. xxx. xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx 177.860 Xx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovanými xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx nutné k xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx. Xx výši, kterou xxxxxxxx vydali xx xxxxxxxxxx xxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z kupní xxxx x částce 162.020 Kč, neboť xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxx vad x hodnotou, kterou xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx odpovídala xxxx xx xxxxxxxxxx xxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. 72.397 Xx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx xxxx 47.664 Kč, xxxxx shledal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3.856 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx co xx xxxxxx 209.684 Xx, xxx x zaplacení xxxxxxx 24.733 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 3. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-286, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x prvnímu žalovanému X. D. ve xxxxxxxx II. a X. xxxxxx a xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx žalovanému x tomto xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx proti XX., III. x X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx dne 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. 5. 2016, č. x. 17 Co 465/2014-303, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx II. xx vztahu x xxxxxxx žalovanému Xxx. X. A. xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 162.020 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx výroku), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxx 47.664 Xx x příslušenstvím (xxxxx xxx xxxxxx), uložil xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx (xxx třetí x xxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (bod pátý x xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxx § 213 xxxx. 1 x. x. x., x xx konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxx x 24. 1. 2006 xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx a. x. (xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx) obsahujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rovinatosti xxxxxxxxx a obvodového xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nápravou x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omítkovou x xxxxxxx směsí.“ Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx finanční xxxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxx žalovaní uvádějí, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx omítek x xxxxxx xxxxxxxxxx x vyzděním xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx postupových xxxxx xxxxxxxx, jak xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x nabídku xxxxxxxxx, xxx xx xxxx vysoká, proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na 177.860 Xx. Právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x 30. 1. 2006 xxxxxx, xx x protokolu x xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zjištěny x xxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Potvrdil, xx xx xxxxx roku 2005 xxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx přizdění části xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx svého xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprodleně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Uplatněné vícepráce xxxxxxxx z údajných xxxxx xxxxx vyčíslené xx 177.866 Kč xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X dopise x 3. 3. 2006 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vady xxxx mimo jiné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxx, xx dle § 436 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx slevu x ceny díla.
Odvolací xxxx xx rozhodné xxx posouzení oprávněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx to, že xxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x 24. 1. 2006 a xxxx xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z 3. 3. 2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – neprokázal xxx xxxxxxx x řádném xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx § 118x x. x. x. ve xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxx, kdy xxxxx x odstranění vady xxxx x xxx xxxxxxxx uplatnili vůči xxxxxxxxx nárok xx xxxxx z ceny xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx odsouhlaseného protokolu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 548 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx xx povinnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nemění. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxx část, xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 564 xxxx. xxx. xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx odstoupili (§ 436 odst. 1 xxxx. d) xxxx. zák.), xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx díla zanikla (§ 351 odst. 1 obch. xxx.), xxxx x xxxxxxx, xxx xx uplatnili xxxxx na xxxxx x xxxx xxxx (§ 439 xxxx. 2 obch. xxx.), xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx (§ 439 xxxx. 4 xxxx. zák.). Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx (xxxxx) ceny xxxx xx xxxx přitom xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx uplatní nárok x xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, jednak zvolí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předala x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx tvrzené xxxx u žalobkyně (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx faktuře x. 2200532 xx xxx 12. 10. 2005, xxx byl xxxxxxxx ceny díla xxxxxxxxxxxx x která xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx do 11. 11. 2005.
Xxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx toliko x xxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxx xxxxx prvním, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. 3. 2016, č. x. 17 Co 465/2014-296, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 9. 5. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-303, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Co 465/2014-286.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxx dovolatel v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vad x xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxx uplatnění xxxxxx xx přiměřenou xxxxx x xxxx xxxx, je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť x přípisu xx xxx 24. 1. 2006 xx xxx xxxxxxxxxx čitelný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ z xxxx xxxx. Xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na zaplacení xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxx platilo, že xxxxxxxxxx xx vyhrazuje xxxxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxx xx xxxx 90 % celkové xxxx xxxx, x xxx, že xxxxxxxxxxx 10 % uhradí xx odstranění případných xxx x nedodělků xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx slevu x xxxx díla. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídá požadavkům xxxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Co 465/2014-286, xxxxxxxxxxx dovolatel postup xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx dle § 222x odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx x tomuto zpětvzetí xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx se x dovolání xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-286, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se dle xxxxxx spisu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-286. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. K podání xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, v jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud toto xxxxxxxxxx xxxxx (za xxxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 10. 2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 45/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxxxxx v projednávané xxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§ 91 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243c xxxx. 1 o. x. ř.).
V xxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 9. 5. 2016, č. x. 17 Xx 465/2014-303, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx x včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Dovolání xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx právní otázky xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx slevu x ceny xxxx. Xxxxxxxx xx proto x důvodné.
Odvolací xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 162.020 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxx xxx, xx xxx x doplatek ceny xxxx. Obranu xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodnou, xxxxx – po zopakování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx žalovaných xx xxx 24. 1. 2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx. Žalovaní xxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odepření xxxxxx xxxxxx xxxx díla. Xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx správné.
Dle § 562 odst. 2 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vad xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x) xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, kdy je xxxxxx, b) xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xxx je měl xxxxxxx při vynaložení xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx objednatele xx xxxxxxxx po předání xxxxxxxx xxxx, c) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odborné xxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxx xxx x x staveb xx xxxx xxx xx předání xxxxxxxx xxxx. X xxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, platí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx § 428 xxxx. 2 x 3 xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx 2 (xxxx. 3).
Xxxxx § 564 xxxx. xxx. xxxxx, xx při xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx § 436 xx 441.
Ustanovení § 436 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx nároky xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 kupujícímu náleží, xxx jestliže xx xxxxxx prodávajícímu xx xxxx zaslaném xxxxxxxx xxx nebo bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx x xxxx lhůtě, xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx (odst. 3).
Podle § 437 xxxx. xxx. xx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx z xxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na slevu x xxxxx xxxx xxxx neodstoupí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5, je xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx dodat xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx. Xxxxxxx vady xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx volby xxxxxxx zboží xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx před uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx prodávajícímu, uplatnit xxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx x xx xxxxxxx pokutu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx-xx prodávající vady xxxxx ve lhůtě xxxxxxxxxxx x odstavce 3 xxxx 4, xxxx kupující xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x kupní xxxx xxxx xx smlouvy xxxxxxxxx .… Xxxxxxx xxxxx nemůže kupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 5).
Xxxxx § 439 xxxx. 1 obch. zák. xxxxx xx slevu x xxxxx xxxx xxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxx xxx, a hodnotou, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx s vadami, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; byla-li xxxxx xxxx již xxxxxxxxx, xxxx kupující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x úroky xxxxxxxxxx ve smlouvě, xxxxx s určenými xxxxxxx xxxxx § 502 (odst. 2). Xx xxxx odstranění xxx xxxx kupující xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ceny, xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozlišuje x xxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxx xxxxxxxxx xxx (§ 562 xxxx. 2 xx xxxxxxx x § 428 xxxx. 2 x 3 xxxx. zák.) x xxxxxxxxx volby xxxx nároky x xxxxxx xxx (§ 564 ve xxxxxxx § 436 a § 437 obch. xxx.). Opomenutí xxxxxx xx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx (x námitce xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxx cestou, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx objednatelem xx spojeno x xxxxxxxxx důsledky. X xxxxxxx xxx, které xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx volbu xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx, které by xx náležely xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x ceny xxxx (§ 437 xxxx. 1 obch. zák.). X xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx objednatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx dokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx sdělit objednateli, xx xxxxxxxx vady x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pak xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxx xxxx (§ 437 xxxx. 4 xxxx. xxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx smlouvy xxx § 437 xxxx. 5 obch. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 8. 2015, xx. xx. 23 Xxx 4167/2014, uveřejněném xxx xxxxxx 46/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxx nechal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, xxx mají xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z ceny xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x část xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx cenu xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 439 odst. 2 xxxx. xxx. Xxx xxxxxx xxxxx § 439 xxxx. 2 obch. xxx. xx spojení x § 564 obch. xxx. xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxxx volbu xxxxxx xxxxx x ceny xxxx, xxx xxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxx skutečně xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx odvolací xxxx k xxxxxx, xx žalovaní neuplatnili xxxx xxxxx z xxx a nezvolili xxxxx na xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x odst. 1) x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx neumožňují [§ 243x xxxx. x) x. s. ř.], Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxx § 243e xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x.), x xxx x tomto rozsahu xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx závazný (§ 243x xxxx. 1, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx x § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodne v xxxxx rozhodnutí x xxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 28. března 2017
XXXx. Xxxxx X x x x x, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx