Xxxxxx xxxx
Xxxxx objednatel xxxxx zhotoviteli xxxx xxxx včas, xxxxx xxxxxxxxx mu, jaký xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx slevu x&xxxx;xxxx xxxx. V případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxx vad xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z ceny xxxx, x xx x xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §436, §437, §439, §562, §564 xxx. x. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Horáka, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Dese a XXXx. Xxxxxx Vackové, xx věci xxxxxxxxx XXXXX XXXXXXX Xxx. - (společnost x xxxxxxx xxxxxxxx), se xxxxxx x Praze 1, Jilská 527/2, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 45243875, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxx, Mírové xxxxxxx 48, proti xxxxxxxxx 1) P. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Lounech, Xxxxxxxxxxxx 1640, x 2) Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Konárovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx 533, x xxxxxxxxx částky 234.417 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 12 C 39/2007, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, a xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 7. 3. 2016, č. x. 17 Co 465/2014-286, xxxxx:
X. Dovolání proti xxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 7. 3. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-286
se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. 5. 2016, x. j. 17 Co 465/2014-303, xx v xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxx bodem X. x ve xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxx xxxx XXX. xx XX. xxxxxxx a xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrací xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X x x x x x x ě x x :
Okresní soud x Xxxxxxx (xxxx xxx xxxx prvního xxxxxx) rozsudkem ze xxx 28. 3. 2014, x. j. 12 X 39/2007-245, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2014, x. x. 12 X 39/2007-253, xxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx 24.733 Xx x xxxxx určeným xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 209.684 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.024 Kč (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxx xx xxxx 1.239 Xx (xxx XX. výroku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 109.522 Kč (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx, že xxxxxxxxx x druhý žalovaný xxxxxxxx nemají xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX XXXXX x. s.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 234.417 Xx xxxx doplatku xxxx xxxx a xxxxxxx pokuty xxx xxxxxxx x dílo xx xxx 30. 11. 2004, xx xxxxx xxxxxxx č. 1 xx dne 25. 4. 2005 x xxxxxxx x. 2 xx xxx 9. 11. 2005, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx nesouhlasili x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vykazovalo vady (xxxxxxxxxx projektovaného půdorysu xxxxxxx, xxxxxxxxxx zdiva xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxx xx xxx 3. 3. 2006 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx z ceny xxxx xx xxxx 9 % z xxxx xxxx, která xxxx započtena xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx) xxxx uzavřena xxxxxxx o xxxx xx xxxxxx § 536 obch. xxx. xxxxxx xxxx dodatků, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx faktury, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x tomto řízení, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, a xx xxxx bylo xxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx smyslu § 560 xxxx. xxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx neuhradili xxxx xx xxxx v xxxxx rozsahu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxx – xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxx vjezdu xx xxxx. Xxx soudu xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. První xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx sleva, byl xxxxx xxxxxxxxxx z 24. 1. 2006, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX XXXXX x. x.) xxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxxxx sleva xx xxxx 177.860 Xx xxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxxxx x 3. 3. 2006 xxx xxxx kromě xxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x to nedodržení xxxxx vjezdu (nedodržení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, x xxxx skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vada x xxxxx dopise poprvé xxxxxxx (nedodržení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxx xx smyslu § 562 xxxx. xxx. xxxxxxx ze xxx 24. 1. 2006 (nerovnost xxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 436 xxxx. xxx. xxxxx z xxxxx xxxx xx xxxx 177.860 Xx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx spornou xxxxxx xxxx xxxxx, když xxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovanými xxxxxx nadhodnocená. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx účtované xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx provedeny xxxxx nutné x xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx 162.020 Xx, xxxxx xxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx bez xxx x xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx x xxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceně xx odstranění xxx.
Xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx (tj. 72.397 Xx) xxxx prvního xxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 47.664 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 3.856 Kč. X xxxxxxx žalované xxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxx co xx xxxxxx 209.684 Kč, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 24.733 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx jako soud xxxxxxxx usnesením ze xxx 7. 3. 2016, č. x. 17 Xx 465/2014-286, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x prvnímu xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxx II. x X. zrušil x xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zastavil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení mezi xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému x tomto xxxxxxx xxxx x první xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx proti XX., III. a X. xxxx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. 5. 2016, č. x. 17 Xx 465/2014-303, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XX. xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. změnil xxx, že druhý xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 162.020 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx určeným (xxxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně do xxxxxx pod bodem XX. x xxxxxxx xxxxxx 47.664 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx), uložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxx výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxx xxxx x šestý xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zopakování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 213 xxxx. 1 x. x. ř., x xx konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxx x 24. 1. 2006 xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx a. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x „reklamaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obvodového xxxxx včetně xxxxxx x tak xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nápravou x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx směsí.“ Xxxxxxxx dále v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx demolice xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx finanční xxxxxxx xxxxxxxxx způsobu opravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx omítek x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nových xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxx x dopise xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale ta xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx omítek realizovali xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na 177.860 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně v xxxxxxxx na uvedenou xxxxxxxxx x xxxxxx x 30. 1. 2006 xxxxxx, xx x protokolu o xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Potvrdil, že xx konci xxxx 2005 byl xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx přizdění části xxxxxx a opravě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Uplatněné xxxxxxxxx xxxxxxxx z údajných xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 177.866 Xx xxxxxxxx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x 3. 3. 2006 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxx xx vady xxxx mimo jiné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxx § 436 xxxx. 1 xxxx. c) obch. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx x ceny xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx rozhodné xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xx, že xxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx x titulu xxxxxxx xxxx xxx dopisu x 24. 1. 2006 x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopisu x 3. 3. 2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně – neprokázal xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx xx svou neúčastí x jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxx § 118x o. x. x. ve xxxxxx xxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx reklamovali xxxx xxxx, kdy xxxxx x odstranění xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxx vznikl dle xxxxxxxxx ujednání na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx stavby, xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx smlouvě (§ 548 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx, resp. xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení § 564 xxxx. xxx. xxxxx x xxxxxxx, že xx xx smlouvy xxxxxxxxxx (§ 436 odst. 1 písm. x) xxxx. zák.), xxxxx x takovém případě xx xxxxxxxxx zaplatit xxxx díla xxxxxxx (§ 351 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx slevu x ceny díla (§ 439 xxxx. 2 obch. xxx.), xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vad (§ 439 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxx pro nezaplacení (xxxxx) ceny díla xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobci xxxxxx, xxxxxx zvolí xxxxx x odpovědnosti xx xxxx. Takový xxxxxx xxxx druhý xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx tvrzené xxxx u xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx neuplatnili, a xxxxx xxxx žalovaní xxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xx lhůtě xxxxxxx xx xxxxxxx x. 2200532 xx xxx 12. 10. 2005, jíž xxx xxxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx do 11. 11. 2005.
Druhý xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“) napadl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxx xxxxx prvním, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, ve znění xxxxxxxx xx dne 9. 5. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-303, x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 7. 3. 2016, č. x. 17 Xx 465/2014-286.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vad z xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přiměřenou xxxxx z ceny xxxx, xx dle xxxxxxxxxx formalistický, xxxxx x přípisu xx xxx 24. 1. 2006 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvolený xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ z ceny xxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx vznikl xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx prokázáno, xx xxxx xxxx vady, x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx platilo, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do výše 90 % xxxxxxx xxxx xxxx, s xxx, že zbývajících 10 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx případných xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poučen x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x označení xxxxxx, a to xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx reklamovali xxxx xxxx, xxx došlo x odstranění vad xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Co 465/2014-286, xxxxxxxxxxx dovolatel postup xxxxxxxxxx soudu v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx § 222x odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx x tomuto zpětvzetí xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaný xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 3. 2016, č. x. 17 Co 465/2014-286, považuje xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxx xxxxxx spisu x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-286. X této xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx přípustné, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26. 10. 2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x projednávané xxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§ 91 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx x podání dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.).
V xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 9. 5. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-303, xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, že dovolání xxxx podáno xxxxx x xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou x xxxxx zastoupenou xxxxx § 241 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Dovolání je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se odchýlil xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx právní otázky xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx slevu x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 162.020 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxx xxx, že xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx druhého xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx důvodnou, xxxxx – xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů – xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. 1. 2006 absentuje projev xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úhrady xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx § 562 xxxx. 2 xxxx. zák. soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx díla, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx díla x) xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, kdy je xxxxxx, b) bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx díla, c) xxx zbytečného odkladu xxxx, xxx xxxxx xxx zjištěny xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx let x x xxxxxx xx xxxx let xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. U xxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Ustanovení § 428 xxxx. 2 x 3 xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odstavci 2 (xxxx. 3).
Xxxxx § 564 xxxx. xxx. xxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx § 436 xx 441.
Xxxxxxxxxx § 436 xxxx. 1 xxxx. zák. uvádí xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx kupujícímu (objednateli) xx-xx dodáním xxxxx x xxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxxx náleží, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx prodávajícímu xx xxxx xxxxxxxx oznámení xxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Neoznámí-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx nároku x této lhůtě, xx nároky x xxx zboží xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx § 437 xxxx. xxx. xx-xx dodáním xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, může kupující (xxxxxxxxxx) požadovat xxx xxxxxx chybějícího xxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxx (odstavec 1). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na slevu x xxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx podle odstavce 5, je prodávající (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zboží nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx zboží; xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nákladů (xxxxxxxx 2). Požaduje-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zboží, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx prodávajícímu, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxx xxxxxx kupujícímu, xx nesplní xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx-xx prodávající xxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx 4, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxx ceny xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx .… Xxxxxxx xxxxx xxxxxx kupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 5).
Podle § 439 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, kterou by xxxx xxxxx xxx xxx, x hodnotou, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx mělo uskutečnit xxxxx xxxxxx. Kupující xxxx o xxxxx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její vrácení xx výše slevy xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx podle § 502 (odst. 2). Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx kupující xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx odstraněny (odst. 4).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx oznámením vad (§ 562 xxxx. 2 ve xxxxxxx x § 428 xxxx. 2 a 3 xxxx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxx (§ 564 xx spojení § 436 x § 437 obch. xxx.). Xxxxxxxxx prvého xx (xxxxxxx) za xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx soudní cestou, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx důsledky. X xxxxxxx xxx, které xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zůstávají xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx včas, xxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx x xxxx xxxx (§ 437 xxxx. 1 xxxx. xxx.). X xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároku objednatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx neuplatní nárok xx xxxxx x xxxxx ceny, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx které xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zhotoviteli jiné xxxxxx x xxx xxxx (§ 437 xxxx. 4 obch. xxx). Xxxx právo xxxxx slevu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smlouvy xxx § 437 xxxx. 5 obch. xxx.
Xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. 8. 2015, xx. zn. 23 Xxx 4167/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, přitom x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vad díla, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dodatečně, xxx ohledu xx xx, xxx vadu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx zhotovitel xxxxxxx bezdůvodně xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, pak mají xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x část xxxx xxxx odpovídající výši xxxxx cenu xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 439 xxxx. 2 obch. zák. Xxx postup xxxxx § 439 xxxx. 2 obch. xxx. xx xxxxxxx x § 564 xxxx. xxx. xxxx rozhodné, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z ceny xxxx, ale pouze xx, xxx xx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx neuplatnili xxxx práva x xxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x ceny xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1) x dovolání je xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxxx [§ 243x písm. x) x. x. x.], Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx § 243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx pro soudy xxxxxxx xxxxxx závazný (§ 243x xxxx. 1, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x § 226 odst. 1 x. s. ř.).
O xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodne x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 28. března 2017
XXXx. Xxxxx H o x x k, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx