Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Promlčení práva xx náhradu škody, xxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) vzniknout xxx, xx xxxxxxx xxxxxx cizí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (čl. I. §38 odst. 1 xxxxxx x. 191/1950 Sb.) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. I. §45 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 191/1950 Sb.), xx xxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb.

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §38, §45 zák. č. 191/1950 Sb., §420, §106 zák. č. 40/1964 Sb.

Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.1.2015, xx. zn. 5 Xxx 220/2013, a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 29.9.2008 se xxxxxxx xxxxxxxxx (H., x. x.) xxxxxxxx xxxx žalované (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x.) zaplacení xxxxxx 6&xxxx;415&xxxx;531 Kč z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx žalobních tvrzení, xxxxx xxxxx:

[1] Původní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.6.1997 xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x. (xxxx jen „xxxxxxxx“), xx xxxx xxxxxxx řad, znějící xx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, splatnou 28.11.1997, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. X“ a. x. (xxxx xxx „xxxxx“).

[2] Xxxxx xxxx xxxxxxx předložit směnku x xxxxxxx (xx. 1. §38 zákona x. 191/1950 Sb., xxxxxx směnečného a xxxxxxxx - xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxx (xxxxxxxx sama xxxx xxxx domiciliátovi) x xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[3] Příjemce xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.

[4] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v prosinci 1998 a xxxxxxxxxxx xx xxxx nabídku xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx splátkách xx 80&xxxx;000 Kč; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „obč. xxx.“).

[5] Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx směnku xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx velkého xxxxxxx x dluh, xxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx žalobkyně, xx xxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu.

[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xx. X. §45 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx než xxxxxx xxxxxxxx.

[7] Za xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „dishonoraci“ xxxxxx xxxxxxx, se ekonomická xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xx původní xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výstavce x příjemce.

[8] Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xx xxx 29.1.1999, x. x. 5 Xx 732/98-35, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx částku 4 500 000 Xx x 6% xxxxxx od 22.10.1998 xx xx-xxxxxxx, xxxxxx 452&xxxx;937,12 Xx xxxx 6% úrok x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jistiny za xxxxxx od 29.11.1997 xx 24.11.1998, směnečnou xxxxxx 15&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxx 219&xxxx;518 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 17.8.2001, x. j. 5 Xx 73/99-106, xxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x těmto žalovaným x platnosti. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.6.2006, x. x. 7 Xxx 477/2004-245, xxxxxxxx [xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (XX - X., a. x.) x původní xxxxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.

[9] Původní xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx XX - X., x. x., xxxxxx 6&xxxx;415&xxxx;531 Kč, a xx xx třech xxxxxxxxx (xxx 27.9.2006 xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx 30.10.2006 částku 350&xxxx;000 Kč x xxx 23.11.2006 částku 4&xxxx;065&xxxx;551 Xx). Xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směnečný xxxx a nevznikla xx xx xxxxx x xxxxxx zmenšení xxxxxx xxxxxxx způsobená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[10] Žalovaná xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2010, x. j. 37 Cm 129/2008-101 - xxxxxxxx na §398 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx (dále xxx „xxxx. zák.“) - xxxxxx xxxxxx, maje xx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (28.11.1997)] xxxx 28.11.2007 x xxxxxx xxxx podána 29.9.2008.

3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.1.2015, x. x. 5 Xxx 220/2013-250, x xxxxxxxx původní xxxxxxxxx [xxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx dne 7.2.2013, x. j. 37 Xx 129/2008-173, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2013, x. x. 5 Xxx 220/2013-220, xxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxx xx stal subjekt - X. X. Xxx.)] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrdil.

4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx věci xxx x spor xxxx osobami (respektive xxxxxx xxxxxxxx předchůdci) „xxxxxxxxxx“ v §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. Byť xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, řídí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodním. „Pokud xx nárok konstruován xx pozadí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx škodám, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx konkrétně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nárok xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.11.1997, xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx podána xxx 29.9.2008, je xxxxx podle §398 xxxx. xxx. promlčen.“

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx „xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x to, xxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx škody porušením xx. I. §38 x §45 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti zakotvené x §415 obč. xxx., posuzuje promlčení xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu x zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (AB - X., x. x.) xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 27.9.2006 xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, dne 30.10.2006 xxxxxx 350&xxxx;000 Xx x xxx 24.11.2006 xxxxxx 4&xxxx;065&xxxx;551 Xx). X xxxxxxxxxxx úhrad xx dověděla x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1.10.2006, 1.11.2006x 1.12.2006. Subjektivní promlčecí xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxx 2.10.2006, xxxxxxx částky 350&xxxx;000 Xx xxx 2.11.2006 x xxxxxxx xxxxxx 4 065 551 Xx xxx 2.12.2006; xxxx xxx xxxxxxx dne 1.10., xxx 1.11. x dne 1.12.2008. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx začala xxxxx xx okamžiku, xxx xxxxx k události, x xxx xxxxx xxxxxxx (x souzené xxxx xxx xxx, xxx byly úhrady xxxxxxxxxx dluhu připsány xx xxxx majitele xxxxxx - 27.9.2006, 30.10.2006 x 24.11.2006) x její xxx xxxxxxx 27.9.2009, 30.10.2009 x 24.11.2009). Xxxxxx-xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxx 29.9.2008, xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx promlčeno.

7. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

8. Xxxxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxx xxxxx článku II. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.

10. Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), x xx x xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

12. Podle čl. X. §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx den xxxx x xxxxxx čas xx xxxx vystavení xxxx xx viděné xxxx xxxxxxx předložit x placení v xxx xxxxxxxx nebo x jeden xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pracovních xxx.

Xxxxx xx. X. §45 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx „bez xxxxx“ xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx indosant xxxx do xxxx xxxxxxxxxx dní xxxx, xxx dostal zprávu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x sdělit xx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxx tím podali xxxxxx, x xxx xx řadě xx x xxxxxxxx. Lhůty xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zprávy (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx odstavce xxxxxx osobě, xxx xx na směnce xxxxxxxxx, musí xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx ji xxx x předepsané xxxxx. Xxxxx xx xx-xxxxxx, xxxx-xx během lhůty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zprávu (xxxxxxxx 5). Xxx xxxxxx xxxxxx včas, xxxxxxxx xxx práva; xxxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx do xxxx xxxxxxxxxx peníze (xxxxxxxx 6).

Xxxxx §415 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředí.

Podle §106 xxx. xxx. právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx roky xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a o xxx, xxx xx xx odpovídá (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx za xxx xxxx, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx let xxx xxx, kdy xxxxx x události, x xxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxx §397 obch. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxx.

Xxxxx §398 xxxx. xxx. x xxxxx xx náhradu xxxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x škodě x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 let xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx), zda (x kdy) xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) vznikla xxxxx (x x xxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx založily (xxx) xx xxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxxx. xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxxx režimu“)] x b) xxxxxxxx x xxxx splatnosti xxxxxx (28.11.1997, k xxxxx xxxxxxx vázal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxx xxxxxx xxxxxx (29.9.2008) xx „xxxxx“ promlčen (§398 obch. zák.).

14. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx §415 x §420 xxx. xxx. (x tomu srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 29 Xxx 1166/2004, xxxxxxxxxxxx pod x. 82/2007); užití §373 obch. zák. (xx spojení x §757 xxxx. xxx.) xx xxxxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxx závazku v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

15. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx promlčení xxxxxx xxxxx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxxxxx zákon xxxxxxxx (xxx) délky xxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxx x postižních) xxxx xx xxxxxx (x xx. I. §70) x přerušení a xxxxxxx xxxxxxxxxxx dob (x xx. X. §71 ač. III. §5).

17. Xxxxxxxx směnka xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx vztahovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxx xxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx vztahu“, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu (xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabývají (xxxxx xxxxx), xxxx xx xxx xxxx xxxxxx známo x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx závazky xx xxxxx uplatní xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXXXX, X. Xxxxx směnečný x xxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxxx. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 253-254). X xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 1.3.2006, xx. zn. 29 Xxx 827/2004, xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Cdo 436/2009, x ze xxx 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1141/2006, uveřejněné xxx x. 19/2007, 103/2011 x 77/2009 Xx. xxxx. xxx.

18. Xxxxx xxxxxxx závěr se xxxxxx prosadí x x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, nýbrž xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) porušením povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx-xx xx xxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) občanským xxxxxxxxx [xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx v úvahu xxx x xxxxxxx xx §261 obch. xxx.)], řídí xx xxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) i (x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx na náhradu xxxxx. Opačný xxxxx xx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx vedl x (nepřijatelné) nejistotě x xxx, xxxxx xxxxxxx předpisem se xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §261 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x subjektech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x osobě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx).

19. Jde-li x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, není xxxxxx x xxx, že §106 odst. 2 xxx. xxx. xxx xxxx x xxxxxxxx, x xxx škoda xxxxxxx. Xxxx škodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx úkon xx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxxx událost, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze dne 31.5.1990, xx. zn. 1 Xx 20/90, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2507/2005, x xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 29 Cdo 2735/2012, xxxxxxxxxxxx pod x. 46/2004, 38/2008 x 103/2014 Xx. xxxx. obč.). Kdyby xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx měla ztotožnit xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu (xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx by xxxxxxxxx xxxx začít xxxxx xxxxx, než xxxxxxx škoda (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx); xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).