Xxxxxx věta
Promlčení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx příjemci x xxxxxxx (čl. I. §38 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/1950 Xx.) a xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. I. §45 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 191/1950 Xx.), se xxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §38, §45 xxx. x. 191/1950 Xx., §420, §106 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.1.2015, xx. zn. 5 Xxx 220/2013, a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Králové xxx 29.9.2008 se xxxxxxx žalobkyně (X., x. s.) domáhala xxxx xxxxxxxx (Československé xxxxxxxx bance, x. x.) xxxxxxxxx částky 6&xxxx;415&xxxx;531 Xx z xxxxxx náhrady škody, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxx vystavenou xxx 10.6.1997 xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xx její xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxxxx 28.11.1997, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx. x r. x. (xxxx jen „příjemce“), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx společnost X. X“ a. x. (xxxx jen „xxxxx“).
[2] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směnku x xxxxxxx (xx. 1. §38 xxxxxx x. 191/1950 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxx xxx „směnečný zákon“) xxxxxxxx (případně sama xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx; tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxx v době xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[4] Banka xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx 1998 x xxxxxxxxxxx xx jeho nabídku xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx splátkách xx 80 000 Xx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
[5] Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx směnku xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx a původní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. X. §45 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx neinformovala xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx výstavce) x odepření placení x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xx rok, x který původní xxxxxxxxx obdržela xxxxxx x „dishonoraci“ směnky xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx výstavce a xxxxxxxx výrazně zhoršila; xxxxxxxx-xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx zaplatili xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx platebním rozkazem xx xxx 29.1.1999, x. x. 5 Xx 732/98-35, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxx 4&xxxx;500&xxxx;000 Xx s 6% xxxxxx xx 22.10.1998 xx za-placení, xxxxxx 452&xxxx;937,12 Xx xxxx 6% úrok z xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jistiny xx xxxxxx xx 29.11.1997 xx 24.11.1998, směnečnou xxxxxx 15&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxxxxx 219&xxxx;518 Xx. K xxxxxxxx příjemce a xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze dne 17.8.2001, x. j. 5 Cm 73/99-106, xxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxx původní xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.6.2006, x. x. 7 Xxx 477/2004-245, xxxxxxxx [xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx banky (AB - X., a. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[9] Původní xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) společnosti XX - X., x. s., xxxxxx 6&xxxx;415&xxxx;531 Kč, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx (dne 27.9.2006 xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx 30.10.2006 xxxxxx 350&xxxx;000 Xx x xxx 23.11.2006 částku 4&xxxx;065&xxxx;551 Xx). Nebýt (xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx bankou, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku způsobená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 7.4.2010, x. j. 37 Xx 129/2008-101 - xxxxxxxx xx §398 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“) - xxxxxx xxxxxx, xxxx xx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx desetiletá promlčecí xxxx xxxxx uplynula [xxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (28.11.1997)] xxxx 28.11.2007 x xxxxxx xxxx xxxxxx 29.9.2008.
3. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2015, x. x. 5 Xxx 220/2013-250, k xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně [xxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2013, x. x. 37 Xx 129/2008-173, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2013, x. x. 5 Xxx 220/2013-220, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxxxxx (x žalobcem xx stal xxxxxxx - Y. X. Xxx.)] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrdil.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x dané věci xxx x xxxx xxxx xxxxxxx (respektive xxxxxx xxxxxxxx předchůdci) „xxxxxxxxxx“ v §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. Byť je „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pozadí tvrzeného xxxxxxxx povinnosti počínat xx tak, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx konkrétně xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x tom, xx nárok xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx, xx xxxx-xx směnka xxx protestu xxxxxxx xxx 28.11.1997, přičemž xxxxxx xx náhradu xxxxx byla xxxxxx xxx 29.9.2008, xx xxxxx xxxxx §398 xxxx. xxx. xxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že „xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xx, xxx xx x případě, xx xxxxx xx xxxxxx škody xxxxxxxxx xx. X. §38 x §45 směnečného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §415 obč. xxx., posuzuje promlčení xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx obchodního“.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zdůrazňuje, že xxxxxxx žalobkyně zaplatila xxxxxxxx (XX - X., a. x.) xxxxxxxx xxxx xx xxxxx splátkách (dne 27.9.2006 částku 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx 30.10.2006 xxxxxx 350&xxxx;000 Kč x xxx 24.11.2006 xxxxxx 4&xxxx;065&xxxx;551 Xx). X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výpisů xx xxxxx 1.10.2006, 1.11.2006a 1.12.2006. Xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxx 2.10.2006, xxxxxxx částky 350&xxxx;000 Kč xxx 2.11.2006 x ohledně xxxxxx 4&xxxx;065&xxxx;551 Xx xxx 2.12.2006; její xxx xxxxxxx dne 1.10., dne 1.11. x xxx 1.12.2008. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) promlčecí xxxx začala xxxxx xx okamžiku, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx (x souzené xxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx majitele xxxxxx - 27.9.2006, 30.10.2006 x 24.11.2006) x její xxx xxxxxxx 27.9.2009, 30.10.2009 x 24.11.2009). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxx 29.9.2008, xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
7. Proto xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx z xxxx 2. části xxxxx xxxxxx XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), x xx x xxxxxx otázky xxxxxxxxx otevřené x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xx. X. §38 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splatnou x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx čas xx datu xxxxxxxxx xxxx xx viděné xxxx xxxxxxx předložit x xxxxxxx v xxx platební xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xx. X. §45 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dát xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx protestu xxxx xxx xxxxxxx „xxx xxxxx“ xx dni xxxxxxxxxx. Každý xxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx dostal xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx indosanta x zprávě, xxxxxx xxxxxx, x sdělit xx jména x xxxxxx xxxx, kdož xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x tak xx řadě až x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx odstavce xxxxxx osobě, jež xx xx směnce xxxxxxxxx, musí xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx stejná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxx xx povinen dát xxxxxx, musí xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx-xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásilka xxxxxxxxxx zprávu (xxxxxxxx 5). Xxx nepodá xxxxxx xxxx, neztrácí xxx práva; odpovídá xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 6).
Xxxxx §415 xxx. xxx. každý xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx nedocházelo xx škodám xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx přírodě x xxxxxxxx prostředí.
Podle §106 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxx dozví o xxxxx a o xxx, xxx za xx odpovídá (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx úmyslně, xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx; xx neplatí, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle §397 obch. xxx., xxxxxxxxx-xx zákon pro xxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxx xxxxxxxxx doba xxxxx roky.
Podle §398 xxxx. zák. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx se poškozený xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x její xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaná (xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx) xxxxxxxx právní povinnost (x xxxxx), zda (x xxx) žalobci (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx (x x xxx xxxxxxxxx) a xxxxx dána příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xx xxxxxx závěrech: x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem [xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxx mezi osobami xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxxx. mezi Xxxxxx xxxxxxxx předchůdci, xxxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx“)] x x) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (28.11.1997, x xxxxx xxxxxxx vázal xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou) x k xxxx xxxxxx xxxxxx (29.9.2008) xx „nárok“ promlčen (§398 xxxx. xxx.).
14. Xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx §415 x §420 xxx. zák. (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.10.2006, sp. xx. 29 Odo 1166/2004, xxxxxxxxxxxx pod x. 82/2007); xxxxx §373 obch. xxx. (xx spojení x §757 obch. zák.) xx xxxxxxxxx již xxx, že v xxxxxxxx dané věci xxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x (žalobcem xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti).
15. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Směnečný zákon xxxxxxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxx x postižních) xxxx xx xxxxxx (v xx. X. §70) x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (x xx. X. §71 ač. III. §5).
17. Xxxxxxxx směnka xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx vztahovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx vztahů, nelze xxx účely xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx mají zpravidla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabývají (xxxxx nabýt), aniž xx xxx xxxx xxxxxx známo o xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxx směnečné xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mající xxxxxxx xxxxxxx povahu. Xxxxxxxx obligace je xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx občanskoprávní (srov. x xxxxxxxxxx KOVAŘÍK, X. Zákon směnečný x xxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 253-254). V judikatuře x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2006, xx. xx. 29 Xxx 827/2004, ze xxx 2.12.2010, sp. xx. 20 Xxx 436/2009, x ze xxx 28.8.2008, xx. xx. 29 Odo 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2007, 103/2011 x 77/2009 Sb. xxxx. obč.
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx prosadí x x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx, nýbrž xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnečným xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx-xx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) občanským xxxxxxxxx [xxxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxxxx směnečných závazků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx s odkazem xx §261 obch. xxx.)], řídí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x (x xxxxxx uplatněný) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x tom, jakým xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx (nepoužitelnost xxxxxxxx určených §261 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx k možným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x osobě majitele xxxxxx, xxxxxxxxx).
19. Xxx-xx x počátek běhu xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxx k xxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx - protiprávní xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx událost, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze dne 31.5.1990, sp. xx. 1 Xx 20/90, xxxxx i důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, xx xxx 23.8.2007, sp. xx. 25 Xxx 2507/2005, x xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 29 Cdo 2735/2012, uveřejněných xxx x. 46/2004, 38/2008 x 103/2014 Sb. xxxx. obč.). Xxxxx xx totiž škodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu (xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx nemusela xxxxxxxxx xxxxx); takový xxxxxx xx nepřijatelný.
20. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 a 2 x. s. x.).