Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxx žalobce (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, že majitel xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx příjemci k xxxxxxx (čl. I. §38 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/1950 Xx.) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zaplacení (čl. I. §45 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 191/1950 Sb.), xx xxxx ustanoveními zákona x. 40/1964 Sb.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §38, §45 zák. x. 191/1950 Xx., §420, §106 zák. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.1.2015, xx. zn. 5 Xxx 220/2013, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx 29.9.2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxx (H., x. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x.) xxxxxxxxx částky 6&xxxx;415&xxxx;531 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 10.6.1997 xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (xxxx jen „xxxxxxxx“), xx její xxxxxxx řad, xxxxxxx xx částku 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, splatnou 28.11.1997, xxxxxx xxxxxxxxxxx společnost X. X., xxxx. x x. x. (xxxx xxx „příjemce“), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. X“ a. x. (dále jen „xxxxx“).
[2] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (čl. 1. §38 zákona x. 191/1950 Xx., xxxxxx směnečného a xxxxxxxx - xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx porušila.
[3] Xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[4] Xxxxx směnku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx 1998 x nereagovala xx jeho xxxxxxx xxxxxx na směnku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 80&xxxx;000 Kč; xxx porušila povinnost xxxxxxx §415 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
[5] Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, mohla by xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xxxxx musela xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nevznikla xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. X. §45 směnečného xxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx výstavce) x odepření xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx doručila xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xx rok, x xxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ směnky xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zhoršila; xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx, podnikla by xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx směnečný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x příjemce.
[8] Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xx xxx 29.1.1999, x. x. 5 Xx 732/98-35, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 500 000 Xx s 6% xxxxxx od 22.10.1998 xx za-placení, xxxxxx 452&xxxx;937,12 Xx xxxx 6% úrok x xxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od 29.11.1997 xx 24.11.1998, xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx x xxxxxxx řízení 219&xxxx;518 Xx. K xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2001, č. x. 5 Xx 73/99-106, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x platnosti. Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 27.6.2006, x. x. 7 Xxx 477/2004-245, potvrdil [xx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx (XX - X., x. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxx] rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí) společnosti XX - C., x. x., částku 6&xxxx;415&xxxx;531 Kč, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 27.9.2006 xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx 30.10.2006 xxxxxx 350&xxxx;000 Kč a xxx 23.11.2006 xxxxxx 4&xxxx;065&xxxx;551 Kč). Xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) porušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx směnečný xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx zmenšení xxxxxx xxxxxxx způsobená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Žalovaná xx právní nástupkyní xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2010, x. j. 37 Xx 129/2008-101 - xxxxxxxx xx §398 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“) - xxxxxx zamítl, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou. Xxxxxxxxxx desetiletá promlčecí xxxx xxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolávala (28.11.1997)] xxxx 28.11.2007 x xxxxxx xxxx xxxxxx 29.9.2008.
3. Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 22.1.2015, x. j. 5 Xxx 220/2013-250, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2013, x. j. 37 Xx 129/2008-173, a xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2013, x. x. 5 Xxx 220/2013-220, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x žalobcem xx xxxx xxxxxxx - Y. X. Xxx.)] rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x dané xxxx xxx o xxxx xxxx xxxxxxx (respektive xxxxxx právními xxxxxxxxxx) „xxxxxxxxxx“ x §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x úpravy xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxxx promlčení xxxxxxxxx obchodním. „Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx vymáhán ihned, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx evidentní, xx xxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.11.1997, xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxx xxx 29.9.2008, xx xxxxx xxxxx §398 xxxx. zák. xxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že „xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x to, xxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. X. §38 x §45 xxxxxxxxxx xxxxxx x obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x §415 obč. xxx., xxxxxxxx promlčení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx případu x zdůrazňuje, že xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatila xxxxxxxx (AB - X., a. x.) xxxxxxxx xxxx ve xxxxx splátkách (dne 27.9.2006 xxxxxx 2 000 000 Xx, dne 30.10.2006 xxxxxx 350&xxxx;000 Kč x xxx 24.11.2006 xxxxxx 4&xxxx;065&xxxx;551 Xx). X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výpisů xx xxxxx 1.10.2006, 1.11.2006a 1.12.2006. Subjektivní xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx xxxxx ohledně částky 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx dne 2.10.2006, xxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx xxx 2.11.2006 a xxxxxxx xxxxxx 4 065 551 Xx xxx 2.12.2006; xxxx xxx xxxxxxx xxx 1.10., xxx 1.11. x xxx 1.12.2008. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx k události, x xxx škoda xxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - 27.9.2006, 30.10.2006 a 24.11.2006) x xxxx xxx xxxxxxx 27.9.2009, 30.10.2009 x 24.11.2009). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxx 29.9.2008, xxxxxx xx xxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx podává z xxxx 2. xxxxx xxxxx xxxxxx II. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
10. Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), x to x xxxxxx otázky xxxxxxxxx otevřené x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
12. Xxxxx čl. X. §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx čl. I. §45 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx čtyř xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx „xxx xxxxx“ xx dni xxxxxxxxxx. Každý xxxxxxxx xxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx jména a xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx podali xxxxxx, a tak xx xxxx xx x výstavci. Xxxxx xxxx xx přijetí xxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Dává-li xx xxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx na xxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xx stejné xxxxx xxxxxx xxxxxx zpráva xxxxxx xxxxxxxxxx rukojmímu (xxxxxxxx 2). Xxx xx povinen dát xxxxxx, musí xxxxxxx, xx ji xxx x xxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxx xx xx-xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásilka xxxxxxxxxx zprávu (odstavec 5). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, neztrácí xxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobena, xxxxx xxx xx výše xxxxxxxxxx peníze (xxxxxxxx 6).
Xxxxx §415 obě. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx si xxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx prostředí.
Podle §106 xxx. zák. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx promlčí xx xxx xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx dozví x xxxxx x o xxx, xxx xx xx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx se xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx za xxx xxxx, a xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx; xx neplatí, jde-li x škodu na xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §397 xxxx. zák., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 xxxx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ode dne, xxx xx poškozený xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx náhradě; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, kdy xxxxx k porušení xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx) xxxxxxxx právní xxxxxxxxx (x xxxxx), xxx (x xxx) xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) vznikla xxxxx (x x xxx xxxxxxxxx) x xxxxx dána příčinná xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxx po-vinnosti x xxxxxxx škody. Své xxxxxxxxxx založily (xxx) xx xxxxxx závěrech: x) xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx obchodním xxxxxxxxx [xxxxxxxx k xxxx, xx xxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxxx. xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxx“)] x b) xxxxxxxx x datu splatnosti xxxxxx (28.11.1997, x xxxxx xxxxxxx vázal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x x datu xxxxxx xxxxxx (29.9.2008) xx „xxxxx“ promlčen (§398 obch. xxx.).
14. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx se xxxx §415 x §420 xxx. xxx. (x xxxx srov. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 29 Odo 1166/2004, uveřejněného xxx x. 82/2007); xxxxx §373 obch. xxx. (xx spojení s §757 xxxx. xxx.) xx xxxxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxx závazku v xxxxxxxxxx vztazích ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx, xxxxx x (žalobcem xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnečným xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx prevenční povinnosti).
15. Xxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx občanským xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Směnečný xxxxx xxxxxxxx (jen) xxxxx xxxxxxxxxxx dob (přímých x postižních) xxxx xx xxxxxx (x xx. X. §70) x xxxxxxxxx a xxxxxxx promlčecích xxx (x xx. X. §71 ač. XXX. §5).
17. Jakkoliv směnka xxxx xxxxx různé xxxxxx x xxxx xx vztahovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx směnku xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), aniž xx jim xxxx xxxxxx známo x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxx směnečné xxxxxxx xx proto uplatní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povahu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutné x xxxxx základu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x literatuře KOVAŘÍK, X. Xxxxx xxxxxxxx x šekový. Xxxxxxxx. 6. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 253-254). X xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx směnečným zákonem xxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.3.2006, xx. zn. 29 Xxx 827/2004, xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Xxx 436/2009, x ze xxx 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2007, 103/2011 x 77/2009 Xx. xxxx. xxx.
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx prosadí x x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx (xxx tvrzení xxxxxxx) porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnečným zákonem (xxxx. xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Řídí-li xx xxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx zákoníkem [xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx směnečných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx užití xxxxxxxxx v xxxxx xxx x odkazem xx §261 xxxx. xxx.)], xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx zákoníkem) x (x řízení uplatněný) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx pak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxxxxx takového nároku xx xxxxxxx škody xxxx řídit (nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxxxx §261 xxxx. zák. xx xxxxxxxx k možným xxxxxx x subjektech xxxxxxxxxx závazků, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, evidentní).
19. Jde-li x xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxx xxxxxx x tom, xx §106 odst. 2 xxx. zák. xxx xxxx x xxxxxxxx, x níž škoda xxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx zahrnuje nejen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx událost, xxxxx x vznik xxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 31.5.1990, xx. zn. 1 Xx 20/90, xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2507/2005, a xx xxx 30.6.2014, sp. xx. 29 Xxx 2735/2012, xxxxxxxxxxxx pod x. 46/2004, 38/2008 x 103/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx měla ztotožnit xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu (protiprávním xxxxxx), mohla xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dříve, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx vzniknout xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx); takový xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).