Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx rukojmího) xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx cizí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (čl. I. §38 odst. 1 zákona č. 191/1950 Xx.) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zaplacení (čl. I. §45 xxxx. 1 a 2 zákona x. 191/1950 Xx.), xx xxxx ustanoveními xxxxxx x. 40/1964 Sb.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §38, §45 xxx. x. 191/1950 Sb., §420, §106 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.1.2015, xx. xx. 5 Xxx 220/2013, a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Králové xxx 29.9.2008 se xxxxxxx xxxxxxxxx (X., x. x.) domáhala xxxx žalované (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a. x.) zaplacení xxxxxx 6&xxxx;415&xxxx;531 Kč x xxxxxx náhrady škody, x to na xxxxxxx žalobních tvrzení, xxxxx xxxxx:
[1] Původní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.6.1997 xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x. (dále xxx „xxxxxxxx“), na xxxx xxxxxxx řad, xxxxxxx xx xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxxxx 28.11.1997, xxxxxx akceptovala xxxxxxxxxx X. X., spol. x x. o. (xxxx jen „příjemce“), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. H“ a. x. (xxxx jen „xxxxx“).
[2] Banka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směnku x xxxxxxx (čl. 1. §38 xxxxxx x. 191/1950 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxx xxx „směnečný zákon“) xxxxxxxx (xxxxxxxx sama xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx; tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Příjemce xxx x xxxx xxxxxxxxxx směnky „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[4] Banka xxxxxx xxxx příjemci uplatnila xx v prosinci 1998 x nereagovala xx xxxx xxxxxxx xxxxxx na směnku x měsíčních xxxxxxxxx xx 80&xxxx;000 Xx; xxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „xxx. xxx.“).
[5] Xxxxxxxxx-xx by xxxxx xxxx xxxxxxxx směnku xxxx, xxxxx by xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dluh, xxxxx musela zaplatit xxxxxxx žalobkyně, xx xxx x poznání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nevznikla xxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu.
[6] Xxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxx z čl. X. §45 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) x xxxxxxxx placení x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxx než xxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obdržela xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx, se ekonomická xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx by původní xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xx dne 29.1.1999, x. x. 5 Xx 732/98-35, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4&xxxx;500&xxxx;000 Xx x 6% xxxxxx od 22.10.1998 xx xx-xxxxxxx, xxxxxx 452&xxxx;937,12 Kč xxxx 6% xxxx z xxx zaplacené části xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 29.11.1997 xx 24.11.1998, xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx x náklady xxxxxx 219&xxxx;518 Xx. K xxxxxxxx příjemce x xxxxxxx žalobkyně Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.8.2001, x. x. 5 Xx 73/99-106, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2006, č. x. 7 Xxx 477/2004-245, potvrdil [ve xxxxxx mezi právní xxxxxxxxxx xxxxx (XX - C., x. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx XX - X., x. x., xxxxxx 6&xxxx;415&xxxx;531 Kč, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 27.9.2006 xxxxxx 2 000 000 Kč, xxx 30.10.2006 xxxxxx 350&xxxx;000 Xx x xxx 23.11.2006 částku 4&xxxx;065&xxxx;551 Kč). Xxxxx (xxxx konkretizovaného) porušení xxxxxxxxxx bankou, nebyla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xx škoda x xxxxxx zmenšení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx xxxxxx nástupkyní xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.4.2010, x. x. 37 Cm 129/2008-101 - odkazuje xx §398 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“) - xxxxxx xxxxxx, xxxx xx důvodnou námitku xxxxxxxxx vznesenou žalovanou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx povinnosti, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (28.11.1997)] xxxx 28.11.2007 x xxxxxx xxxx xxxxxx 29.9.2008.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.1.2015, x. x. 5 Xxx 220/2013-250, x xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně [xxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx dne 7.2.2013, x. x. 37 Xx 129/2008-173, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2013, x. x. 5 Xxx 220/2013-220, xxxxxxx x procesním nástupnictví xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x žalobcem xx xxxx subjekt - Y. X. Xxx.)] rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x dané xxxx xxx o xxxx xxxx xxxxxxx (respektive xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) „xxxxxxxxxx“ v §261 xxxx. 1 obch. xxx. Xxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodním. „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pozadí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx počínat si xxxxxxxxx, xxxxxxx konkrétně xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx nebyl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx při splatnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx splatná xxx 28.11.1997, xxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxx xxxxxx xxx 29.9.2008, xx xxxxx podle §398 xxxx. xxx. xxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, namítaje, že „xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xx, xxx xx x případě, xx došlo ke xxxxxx xxxxx porušením xx. X. §38 x §45 xxxxxxxxxx xxxxxx a obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §415 obč. xxx., posuzuje xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx rekapituluje skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatila xxxxxxxx (AB - X., x. x.) xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (dne 27.9.2006 xxxxxx 2 000 000 Xx, xxx 30.10.2006 xxxxxx 350&xxxx;000 Xx x xxx 24.11.2006 xxxxxx 4 065 551 Xx). X uskutečnění úhrad xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx výpisů ve xxxxx 1.10.2006, 1.11.2006x 1.12.2006. Subjektivní xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxx 2.10.2006, xxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx xxx 2.11.2006 x xxxxxxx xxxxxx 4 065 551 Xx xxx 2.12.2006; xxxx xxx skončil xxx 1.10., dne 1.11. x dne 1.12.2008. Xxxxxxxxxx (tříletá) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xx xxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx, x xxx škoda xxxxxxx (v xxxxxxx xxxx xxx dne, xxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - 27.9.2006, 30.10.2006 x 24.11.2006) x její xxx xxxxxxx 27.9.2009, 30.10.2009 x 24.11.2009). Podala-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.9.2008, podala xx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx promlčeno.
7. Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx podává x xxxx 2. xxxxx xxxxx článku II. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), a to x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se promlčení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xx. X. §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx nebo x určitý čas xx xxxx vystavení xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx předložit x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx nebo x xxxxx xx xxxx následujících pracovních xxx.
Xxxxx xx. X. §45 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx čtyř xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx protestu nebo xxx xxxxxxx „xxx xxxxx“ po xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx indosant xxxx do dvou xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx dostal xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zprávě, xxxxxx xxxxxx, x sdělit xx xxxxx x xxxxxx těch, kdož xxxx xxx podali xxxxxx, x xxx xx xxxx xx x xxxxxxxx. Lhůty xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zprávy (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, musí být xx xxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Kdo xx povinen dát xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx ji xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx-xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 5). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, neztrácí xxx xxxxx; odpovídá xx xxxxx, která xxxx byla jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxxxx §415 obě. xxx. xxxxx xx xxxxxxx počínat xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxx. xxx. xxxxx xx náhradu xxxxx xx promlčí za xxx xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxx, kdo za xx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx se xxxxx na xxxxxxx xxxxx promlčí xx xxx xxxx, a xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxx, kdy došlo x xxxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxx (odstavec 2).
Podle §397 xxxx. zák., xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 xxxx. xxx. x xxxxx xx náhradu xxxxx běží xxxxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo mohl xxxxxxxx x škodě x o tom, xxx xx xxxxxxx x její náhradě; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů se xxxxx nezabývaly otázkou, xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx - banka) xxxxxxxx právní xxxxxxxxx (x xxxxx), xxx (x xxx) žalobci (xxxx xxxxxxxxxxxx) vznikla xxxxx (x v xxx spočívala) x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx po-vinnosti x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xx těchto xxxxxxxx: x) xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxxx. mezi Xxxxxx právními předchůdci, xxxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx“)] x b) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (28.11.1997, x xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou) x x xxxx xxxxxx xxxxxx (29.9.2008) xx „nárok“ xxxxxxxx (§398 xxxx. zák.).
14. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx §415 a §420 obč. xxx. (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 29 Xxx 1166/2004, uveřejněného xxx x. 82/2007); xxxxx §373 xxxx. zák. (xx xxxxxxx s §757 xxxx. xxx.) xx xxxxxxxxx již xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx, xxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti).
15. Xxxxx posoudit, zda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Směnečný xxxxx xxxxxxxx (jen) xxxxx xxxxxxxxxxx dob (přímých x xxxxxxxxxx) xxxx xx směnky (v xx. X. §70) x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx dob (x čl. X. §71 ač. III. §5).
17. Jakkoliv xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pohledávkám x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxx z xxxxxx „xxxxxxxxxx vztahu“, jelikož xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), aniž xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mající xxxxxxx xxxxxxx povahu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx základu považovat xx občanskoprávní (srov. x xxxxxxxxxx XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx x šekový. Xxxxxxxx. 6. xxxx. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 253-254). V xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx směnečným zákonem xxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.3.2006, xx. zn. 29 Xxx 827/2004, xx xxx 2.12.2010, sp. xx. 20 Cdo 436/2009, x xx xxx 28.8.2008, sp. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2007, 103/2011 x 77/2009 Xx. xxxx. xxx.
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xx směnky, xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xx §261 obch. xxx.)], xxxx xx xxxx právním předpisem (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x (x xxxxxx uplatněný) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Opačný xxxxx xx pak ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §261 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x subjektech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x osobě majitele xxxxxx, xxxxxxxxx).
19. Xxx-xx x počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx pochyb x xxx, xx §106 xxxx. 2 xxx. zák. jej xxxx x xxxxxxxx, x xxx škoda xxxxxxx. Tato škodní xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.5.1990, xx. zn. 1 Xx 20/90, xxxxx i důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2507/2005, x xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 29 Cdo 2735/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 46/2004, 38/2008 x 103/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx měla ztotožnit xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx), mohla xx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (škoda xx mohla xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx); xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 a 2 x. x. ř.).