Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxxxx (§313 zákona x. 513/1991 Sb.) xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx záruka xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxx (jen) xxx, xx se originál xxxxxxx xxxxxxx dostane xx dispoziční xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, stane-li se xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 295/2013.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 12.4.2013, x. x. 25 Xx 40/2012-184, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (O. X. X. X.) domáhal xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx obchodní firmou XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x.) xxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;053&xxxx;151 XXX x 7,75% xxxxxx x prodlení xx 9.1.2012 xx xxxxxxxxx.
2. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2013, x. x. 5 Xxx 295/2013-297, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx částku 5 053 151 XXX x 7,75% xxxxxx x xxxxxxxx xx 25.2.2012 do xxxxxxxxx (X. xxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 5&xxxx;053&xxxx;151 XXX xx xxxx xx 9.1. xx 24.2.2012 xxx xxxxxxxx (II. xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx a xxxxx (111. x XX. xxxxx).
3. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
[1] Xxx 3. 2. 2011 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsána společnost X. X. Xxx Xxxx X. C. X. X. x. x., x xx xxxx soukromá xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxx založení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke dni 1.7.2011 vymazána x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx-xxxx převedeno ani xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů nebo xxxxxx xxxxxxxx Jsou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx představitele“ (xxxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx OKZ X., x. x. (xxxx xxx „společnost X“), ze xxxxxxx xx xxx 10.2.2011 (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) k zaplacení xxxxxx xx výši 5&xxxx;999&xxxx;750 XXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx účet xxxxxx až xx xxxx xxxx, to xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prohlásí, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx ze smlouvy (x xxxx). Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xxx bance xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 4.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx x dílo) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;053&xxxx;151 XXX x xxxxxx xxxxxxxx záruky.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.1.2012 xxxxxxx plnit x odůvodněním, xx xxxxx xx xxx 4.1.2012 „nebyla x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx“.
[5] Xxxxxxx xx xxx 10.1.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx originál xxxxxx xx platbu zálohy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx vyzval xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxx i dalšími xxxxxx (naposledy xxxxxxx xx xxx 16.2.2012), x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;053&xxxx;151 EUR, x xx xx xxxxx xx 24.2.2012. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v procesu xxxxxxxx x žalobce, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxxx 17.3.2011 xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;999&xxxx;750 XXX; x xxxxx xxxx xxxxxxxxx potvrzení xxx xxxxxxx banky „o xxxxxxxx x závaznosti xxxxxxx“.
[6] Žalovaná xxxxxxx xxxxx x bankovní xxxxxx s xxx, xx xx xxx xxx 11.1.2012 vrácen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud - xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16.2.2012 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx řešením xxxxxx, xxx a xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx originál xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X této souvislosti xxxxxxxxx přitakal xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx xxxxxxxx záruční listiny xxxxx žalovanou xx xxxxxxx vyžádán (xxx xxxx xxxxxxx) a xx xxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důvodu omylu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §49x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úkonu, xx. že si xxxxx vědom xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx bankovní xxxxxx zanikne xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Dále odvolací xxxx zdůraznil, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx záruky, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tento úmysl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (§266 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx - xxxx xxx „obch. xxx.“), xxx vyplývá xxxxxxxxx x dopisu xxxxxxx xx xxx 10.1.2012, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“, xxxxx x x dalších výzev x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovorů, xxx xxx zjištěn x xxxxxxxx svědků. „Xxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx bankovní xxxxxx.“
7. Xxxxxxxx xxxx xxx přisvědčil žalobci, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k odepření xxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §266 xxxx. 2 xxxx. zák., x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxx důvod, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxxxxxxx dle úmyslu, xxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx i přesto, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx žalované za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx žalované x xxxxxx xx 4.1.2012, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx záruky, xxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxx přičítat účinky x této xxxxxxx xxxxxxx, xxxx spojovat x ním zánik xxxxxx“.
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx výzvy xx xxx 16.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxx podle §319 xxxx. zák. povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx plnění (xxxxx části xxxxx x xxxxxxxx) „ve xxxx požadované xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „o. x. x.“), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řešení otázky, xxx „může beneficient xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x následně xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx beneficientem“.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx povinnost žalované xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x k 16.2.2012; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxx. zák. xx xxxxxxx x §322 xxxx. zák.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx na vůli xxxxxxxxx xxxxxx (žalobce). X projednávané xxxx xxx o bankovní xxxxxx vyznačující se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx podmínky, xx xxxxxxx kterých xxxx banka věřiteli xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zániku x další vlastnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx je „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx originálu záruční xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ze samotného xxxxxx xxxxxxx listiny“, xxx - x xxxxxxxx §36 xxx. xxx. - x xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx.
12. Konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx bez výhrad xxxxxxx listinu, xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx, než xxxxx xxxx pro xxxx xxxx mezi dovolatelkou x žalobcem výslovně xxxxxxxx“. Akceptace xxxxxx, xxxxx xxxxx „přiložení xxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyloučit xxxxx xxxxxxxxx x akceptované xxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převzetím záruční xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx §493 xxx. xxx.
13. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx vyhovujícím xxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx xx nepřípustné, xxxxxx za nedůvodné; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítl.
III.
Přípustnost dovolání
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x xx - xxxxxxxxxx podle obsahu xxxxxxxx - x xxxxxxx §313 a xxxx. xxxx. xxx., xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx záruky.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx podává x xxxx 2. xxxxx xxxxx xxxxxx XX. zákona x. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Podle §313 xxxx. zák. xxxxxxxx záruka vzniká xxxxxxxx prohlášením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx uspokojí xxxxxxxx xx výše určité xxxxxxx částky podle xxxxxx xxxxxxx listiny, xxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx (dlužník) nesplní xxxxxx závazek xxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx listině.
Podle §317 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx uplatnit námitky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti, xxxx o to xxxx požádána xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx, xxx xxxx xx stanoví záruční xxxxxxx.
Xxxxx §319 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x tomu xxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx listině xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx této xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xx xx.
Xxxxx §322 obch. xxx. xx bankovní xxxxxx xx použijí xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x ručení (odstavec 1). Vztah xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx řídí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx předesílá, xx xxx x xxxxxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxxxx a odůvodnil xxxxx, podle něhož:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx samostatný xxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx záruční xxxxxxx (§317 obch. xxx).
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx jiného, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx (xx. záruky xx xxxxx výzvu x xxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se neuplatní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx subsidiarity.
[3] X xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povahu x banka xx x ní může xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx námitky, xxxxx xx xxxx věřiteli x souvislosti xx xxxxxxxxxx závazkem dlužník. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x subsidiarita xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx exekuci xx xxxx xxxxxxx).
20. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §313 xxxx. zák.) xxxxxx jednostranným právním xxxxxx banky (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (oprávněnému - žalobci) z xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx (srov. x xxxxxx xxxxxx XXXXX, X. Obchodní xxxxxxxxx. X. díl. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: XXXXXXXXXXX 1993, x. 180-181). Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x §321 obch. xxx., uplatní xx (xxxxx povahy bankovní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zániku ručení (§311 obch. xxx.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obchodního zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závazku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxx XXXXXXXXX, X., XXXXX, S., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. 12. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 916). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dán xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx záruční xxxxxxx (xxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012); x xxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx (xxxx jiné) rovněž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Jelikož x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx soudu, xxxxx xxxxx výzva žalobce xx xxx 16.2.2012 x plnění xxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
22. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx akcentuje, xx x bankovní xxxxxx specifikovaný xxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) není (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx §36 obč. xxx. (xx. xxxx xxxxxxxxx ustanovením v xxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx o (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxx listiny (xxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxxxxxxxx x §266 xxxx. xxx.), jakož x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2000, xx. zn. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 35/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, sp. xx. 1. XX 625/03.
24. Xx-xx xxx vznik xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (předání) xxxxxxx xxxxxxx bankou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x věřiteli xxxxxxxxx xx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx, že stejné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx zámky „xxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx; x vrácení (xxxxxxxxx) xxxxxxx listiny xxx xxxx být (právním) xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
25. Jinými xxxxx, x xxxxxx bankovní xxxxx xxxxxxx (xxx) xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx), bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx tak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněného x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx listinu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxx x (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, podle xxxxx xx bankovní záruka xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx-xx by se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx. v důsledku xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xx xxxx osoby xxxx předal-li xx xxxxx záruční xxxxxxx xxxx nálezce (xx. xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx oprávněného x xxxxxxxx xxxxxx).
26. X projednávané xxxx xx přitom xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvu x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx (xx dne 4.1.2012) x xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ originál xxxxxxx listiny (ten xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.1.2012), xxxxxx xxxxxxxxxx (a listin) xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;053&xxxx;151 EUR. Xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx považovat xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx oprávněného x bankovní xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ plnění xx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) bankou (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žalované pro xxxxxxxxx originál xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx projev xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx (vystavení bankovní xxxxxx) x faktického xxxxxxx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx již vzniklých xxxx a xxxxxxxxxx x bankovní xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§322 xxxx. 2 xxxx. zák.). Xxxxxxxx-xx totiž žalovaná „xxxxxxxx“, xx nichž xx ve xxxxxxx xx společností X xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx textu xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx O x xxxxxx.
28. Jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zpochybnit nepodařilo, xxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxx ani xxxx, k jejichž xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. x) x. x. x.].