Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx též xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. II xxx. x. 1/2013 Sb., §12 xxx. č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu, v xxxx směřovalo xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. xx. 70 Co 133/2015, x části, x jakém jím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Xx a 117&xxxx;675 Xx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 213&xxxx;336 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Děčíně xxxxxxxx xxx sp. xx. 6 X 23/2008. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody (xxxxxx ve výši 21&xxxx;222&xxxx;252,50 Kč), k xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx výši 11&xxxx;222&xxxx;094 Xx xx xxxx xxxxxxxxx vazbou xxxxxxxxx v uvedené xxxxxxx věci, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxxxx žalobce porušil xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx 117 675 Xx žalobce požaduje xxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vymáhal xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxx níž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxx družstvu, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani své xxxxxxx xxxx družstvu x xxx x xxxxxxxx vyloučen. Žalobce xxx xxxxxxxx náhradu xxxxx 41&xxxx;133 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx 351&xxxx;100 Xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx částky 9 490 220,50 Xx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale žalobce xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Praze xxx xx. xx. 80 Xx 55/2011 x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx družstevního xxxxxx, xxxxx hodnotu xxxx na 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx, přičemž xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx dne 12.11.2014, x. j. 31 X 75/2013-26, zamítl xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;222&xxxx;222,50 Xx x xxxxxx 213&xxxx;336 Xx (xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 30 Xx (xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 600 Xx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně).
3. Xxxxxxx xxxx x Praze x odvolání žalobce xxxxxxxxx ze dne 28.5.2015, x. x. 70 Co 133/2015-48, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx I.) x xxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx náhradu (výrok X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx stupně zjistil, xx xxxxxxx xxx 30.4.2013 xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxx stanovisku xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx. xx. 6 X 23/2008 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění xx dne 25.6.2001, xx. xx. XXX:XXX-16/50-2001. Xxxxxxx xxx obviněn xx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §163x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171a xxxx. 1, 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 13.3.2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 6 X 93/2002. Xxxxxxxxx xx dne 11.1.2008, x. x. 6 X 93/2002-4561, byla xxx xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze společného xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2002, x. x. 6 X 39/2002-4057, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obžalovaných Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 30.10.2006, x. j. 4 Xx 94/2006-4408, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2008, x. x. 6 X 23/2008-73, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn xxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2010, x. x. 5 To 256/2009-150, rozsudek okresního xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 30.1.2013, x. x. 6 T 23/2008-510, xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx zastaveno z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, prohlásí-li xx tří xxx xx doby, xxx xx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.2.2013. Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx sp. xx. 80 Cm 55/2011, xxxx zjistil, xx xxxxxxx x X. x. X. xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Kč (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobců x družstvu, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x. x. 110 Xx 6062/2005-5 a xxxxxxxxx postižením členských xxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 80 Xx 55/2011 xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx byl xx 28.6.2001 do 25.1.2002 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nečinila xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxx://xxxxxxxxx.xxxx.xxxxxxx.xx/xxxxxx.xxx.
5. Xxxx prvního xxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxx x xxxxx nároky žalobce xx xxxxxxx škody, xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v §12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx zákona České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx též xxx xxxx „XxxXx“), jelikož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno xxxxx, xx na xxxxxxx xxxx, x nichž xxx žalobce obžalován, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx částky 117&xxxx;675 Kč xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxx 41&xxxx;333 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. ve xxxx 351&xxxx;100 Xx xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x vazbou x xxxxx žalobce uvedl, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx neplatilo, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 41&xxxx;113 Xx xx xxxxxxxx §31 xxxx. 2 OdpŠk. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx xxxxxxxxxxxxx cenu vypořádacího xxxxxx xx zánik xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx není v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx stíháním. Žalobce xx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 80 Xx 55/2011 xxxxx, že xx sám má xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx není ani xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx vznikla xxxxx, x to xxxxxxxx x postavení státu xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §8 xxxx. 3 XxxXx x xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.8.2011, sp. xx. 28 Xxx 4229/2010. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestním stíháním, xxxx shledal xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx 11 xxx x 8 xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx uzavřel, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx žalobce. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mnoho xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx, xx žalobce xxxxxxx na pokračování xxxxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem vyplývá xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy prokázána. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, posoudil xxxx xxxxxxxx požadavek na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nedůvodný. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx neodstranil xxxx žaloby v xxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx přisoudit, kdy xxxxxx jednotlivých dílčích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 30 Xx xxxx neprojednatelnou.
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
7. Rozsudek odvolacího xxxxx ve xxxxxx X. xxxxxx žalobce xxxxxxx dovoláním, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx otázka odškodnění xx xxxxxxxx amnestii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně v xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxx konkrétně xxxxx, xx již xxxxx xxxxxxxxxx názorem, xxxxx kterého xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxx všechny prostředky xxxxxx x dosažení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx žalobce xxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx vinu xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, aby xxx xxxxxxx x přiměřené xxxx. Xx žadatele x xxxxxxx škody xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx právo xxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx řád) (dále xxx xxxx “OdpŠk“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx, xxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a nemorální xxxxxxxx k následkům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (ztrátě zaměstnání, xxxxxxxxxxxx žalobce platit xxxxxxx, xxxxxxx, ztrátě xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesprávný úřední xxxxxx, xxx také xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx vazebně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx se k xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Sb. x xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), dále xxx „o. x. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241a odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. s. x., není-li stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) dovolání podle §237 není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx plnění nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx x věci xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží.
Podle §241x xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx směřuje, v xxxxx rozsahu se xxxxxx-xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx návrh).
Podle §241x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xx vymezí xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx: "[x]x-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xx znění účinném xx 1.1.2013 xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx má dovolatel xx xxxxx nevyřešenou xxxxxxxxx xxxxxx.“
14. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 41&xxxx;133 Kč, xxxxx v případě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx částka skládající xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjejících xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx x xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přípustnost dovolání xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx samostatně, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x jednom xxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004).
15. Xxxxxxxx rovněž není xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xx xxxxxx 351&xxxx;100 Xx x 9 490 220,50 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hned x xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxx, x) XxxXx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx 351 100 Kč xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání (xxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxx vedou x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla by xxxxx správnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstál (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx pořadovým xxxxxx 17).
16. Xx xx xxxx dovolání x xxxxx, x xxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx nemýlí, xxxxx-xx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx stát xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx uvalení xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhanému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx §9 odst. 1 XxxXx, a xxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx míní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx.
19. Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k posouzení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. b) XxxXx x případě, xxxx-xx xxxxxxx stíhání xx-xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxx tato xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 OdpŠk, právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx má xxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx byla věc xxxxxxxxxx jinému xxxxxx.
21. Xxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, kdo byl xxxxxxxx obžaloby nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxx nebo že xx byla xxxxxxx xxxxxx anebo xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
22. XX. XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 1.1.2013 xxx: „Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uprchlému, xx xxxxx xxxxxxxx k 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx více než 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.“
23. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pojem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, agraciace x xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2013, sp. xx. Xx. XX 4/13, vydaný ve xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/2013 Xx., o xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxx xxxxxxxx materiálně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxx) uložené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, agraciace x xxxxxxxxxxxx [xxxx. xx. 62 xxxx. x) x xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) x x) Xxxxxx],“
24. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxx x závěru, xx xxxxx je x §12 xxxx. 1 xxxx. b) XxxXx hovořeno o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx mysli právě xxxxxxx, x xx x podobě příkazu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxx.
25. Literatura xx xxxxxxxx k xxxxxx, xx přestože systematické xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxx považovat za xxxxxxxx trestního práva xxxxxxxx x že x xxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx všemi xxxxxxxx (xxx např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 441).
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx x důsledkům xxxxxxx vyjadřoval Nejvyšší xxxx vícekrát, xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 7.12.2005, xx. zn. 3 Xxx 816/2005, uveřejněného xxx č. 8/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, vztahujícímu xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženému v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1998 (č. 20/1998 Xx.), xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahovalo x xxxxxxxxx xxxx (skutku). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx též xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 9.6.1999, xx. xx. 7 Xx 75/99, xxxxxxxxxx xxx x. 22/2000 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx xx konstatováno: „Dopadá-li xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxxx tak, že xx skutek xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. jde-li x xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx (xx výroku xxxxxxxx xx uvede, xx xx xxxxxxxxxx skutkem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx amnestií xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Připomenout xxxxx, xx čl. XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x amnestii xx xxx 3.2.1998 xxxx: „Xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxxx zahájeno, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) pro xxxxxxx xxxx spáchané xxxxxxx přede dnem xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, x) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přede xxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx nepřevyšující xxx xxxx.“
27. X xxxxxx rovině tedy xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx §12 xxxx. 1 xxxx. b) XxxXx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dané xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 24.7.2013, sp. zn. 8 Tdo 661/2013, xxxxxxxxxxx pod x. 17/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že: „Xxxxxx XX xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx se x již xxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx trestní stíhání xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x musí xxx zastaveno, xxxxxx-xx xx prezident republiky, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx milost xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není Ústavou xxxxxxxx ohraničeno. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x za jiných xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx i xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxx, jak xxxx vyhlášeno. X xxxxxx aplikaci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxx xx soudní xxxxxxx x jinou xxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxx x čl. 36 xx 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní rady xx xxx 16.12.1992 xxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx jen „Listina“) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx principu vymezeného x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy. ... Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX amnestie xxx xxxxxxxx ve xxxxx „xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neskončené xxxxxxx stíhání, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uprchlému, od xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx více xxx 8 xxx, pro xxxxxxx činy, xx xxx xxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deset xxx. X xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x každé xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxx xx, xxx xxxx být xxxxxx, xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx článku xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.“
29. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxxxxxx xxx x. 1/2013 Xx., xxxx xx splnění dalších xxxxxxxx možno xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx celková xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8 let, x xx x xxxx xxxxxxxxx amnestie (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.09.2013, xx. xx. 4 Xxx 859/2013, uveřejněné xxx x. 10/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nejmenších xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kvalifikace xxxxxx xxxx trestného xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx deset xxx.
30. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx za-staveno xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxx xxx xxxxx amnestován xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx. Není xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znění aboličního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx. Soudy tedy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat výjimku xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, správně.
31. Závěrem xx třeba xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 1. xxxx. x) XxxXx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 3.4.2014, sp. zn. 30 Cdo 3485/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 77/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx výjimka x odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxx případům, kdy xx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx odporovalo xxxxxx xxxxxx x obecnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za předpokladu, xx xxxxxxx stíhanému xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trvat xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx dosáhl xxx xxxx rehabilitace (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxx základě xxxxxxx x náhrady xxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního a xxxxxxx xxx-xxxx (xxxx.: xxxxxxxx] xxx xxxxxx xx xxxxx břemeno xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo zastaveno x důvodu v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx projednání xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx pokračuje, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce dokazovat xxxx xxxxxxxxxxxx ničeho xxxxxx.
33. X xxxxxxx, x němž je xxxxxxxx přípustným, dovolací xxxx neshledal xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
34. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud dovolání x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxx jím xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Xx x 117&xxxx;675 Xx, xxxxx §243d písm. x) x. x. x. xxxxxx.