Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Ustanovení §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx aboličního rozhodnutí x&xxxx;xxxxx amnestie.

Vztah k právnímu xxxxxxxx: čl. II zák. x. 1/2013 Sb., §12 zák. x. 82/1998 Xx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. xx. 70 Co 133/2015, v xxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xx xx xxxxxx 11 222 094 Xx x 117&xxxx;675 Xx; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xx xx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx částky 213&xxxx;336 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prvém xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx naposled xxx sp. xx. 6 X 23/2008. Xxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx výši 21&xxxx;222&xxxx;252,50 Xx), x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Xx xx xxxx způsobena xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci, když x xxx xxxx xxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx policií x xxxxxxx. Xxxxxx 117 675 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakožto škodu, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx vynaložil na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxx nárok xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx schopen xxxxxx xxx své xxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx vyloučen. Žalobce xxx xxxxxxxx náhradu xxxxx 41&xxxx;133 Xx, xxxxx takovou xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx bytu, x xxxx částku 351&xxxx;100 Xx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spory. K xxxxxxxxx xxxxxx 9 490 220,50 Xx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstevního xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 80 Xx 55/2011 x xxxxxxxxxx v xxxxxxx prodaného družstevního xxxxxx, xxxxx hodnotu xxxx xx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 rozsudkem xx dne 12.11.2014, x. x. 31 X 75/2013-26, zamítl xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci částku 21&xxxx;222&xxxx;222,50 Xx x xxxxxx 213&xxxx;336 Kč (xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně), xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxx ve xxxx 30 Xx (xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x uložil žalobci xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 600 Xx do tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok XXX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx ze dne 28.5.2015, x. x. 70 Xx 133/2015-48, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxx samé (xxxxx X.) a xxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.) xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (výrok X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).

4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 30.4.2013 uplatnil u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx stanovisku xxxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxx úřednímu postupu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xx. xx. 6 X 23/2008 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělením xxxxxxxx xx xxx 25.6.2001, xx. xx. XXX:XXX-16/50-2001. Xxxxxxx byl xxxxxxx xx spáchání zločinného xxxxxxxx xxx §163x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx a nedovoleného xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formou organizátorství xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 13.3.2002 xxxx xxxxxx obžaloba. Xxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx vedena pod xx. zn. 6 X 93/2002. Usnesením xx xxx 11.1.2008, x. x. 6 X 93/2002-4561, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2002, x. x. 6 X 39/2002-4057, byl xxxxxxx xxxxxxxx zproštěn xxx §226 písm. c) xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x některých obžalovaných Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 30.10.2006, č. x. 4 Xx 94/2006-4408, xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně zrušil x věc mu xxxxxx. Rozsudkem xx xxx 19.3.2008, č. x. 6 X 23/2008-73, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx usnesením xx xxx 24.8.2010, x. x. 5 To 256/2009-150, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxx, xxx xxxx projednána v xxxxx xxxxxxx senátu. Xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2013, x. x. 6 T 23/2008-510, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno z xxxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 trestního xxxx ve spojení x §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx tří dnů xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx věci xxxx. Usnesení nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.2.2013. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pod xx. xx. 80 Cm 55/2011, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a X. x. X. xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkem 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Kč (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x družstvu, x xxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 7 x. j. 110 Xx 6062/2005-5 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx členských xxxx žalobce xx xxxxxx soudního xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx vedené pod xx. xx. 80 Xx 55/2011 není xxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx za prokázané xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxx xx 28.6.2001 do 25.1.2002 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx, xxxx uvedené xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx://xxxxxxxxx.xxxx.xxxxxxx.xx/xxxxxx.xxx.

5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxx nároky žalobce xx xxxxxxx xxxxx, xxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxx výluku xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx xxx xxxx „OdpŠk“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 117&xxxx;675 Xx xx xxxxxxxxx vazby, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx ovšem xx xxxxxxxxxxxx žalobcových nároků xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx 41 333 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx Mgr. R. X. xx xxxx 351&xxxx;100 Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx žalobce uvedl, xx xx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxx nevznikla, x xxxxx to xxxxxxxxx, xxxxx xx uhrazení xxxxxx 41&xxxx;113 Xx xx xxxxxxxx §31 xxxx. 2 XxxXx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx xxxxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zánik xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx nedůvodně xxxxxxxx úhrady xxxx xxxxxx, xxx x xxxx žaloby xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 80 Cm 55/2011 plyne, xx xx xxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx částky. Uvedené xxxxxx není xxx xxxxxxxx, a tudíž xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x postavení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §8 xxxx. 3 XxxXx x např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.8.2011, xx. xx. 28 Cdo 4229/2010. Co xx xxxx žalobcova nároku xx xxxxxxx nemajetkové xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 11 let x 8 xxxxxx nepřiměřenou (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zatíženo xxxxxxx) x rovněž xxxxxxx, xx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxx. Xx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx aboliční xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx není xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx adekvátního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx přes xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žaloby x xxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx přisoudit, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 30 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx žalobce xxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx poslední xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx.

8. Žalobce xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, kdo xxxxxxxx všechny prostředky xxxxxx x xxxxxxxx xxxx rehabilitace, xxxx xxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx extenzivní výklad xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vinu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky x xxxx, aby xxx xxxxxxx x přiměřené xxxx. Na xxxxxxxx x xxxxxxx škody xx tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx, xxxxxxx však xxx takovou xxxxxxxxx. Xxxxxxx dále shledává xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx řád) (xxxx xxx jako “XxxXx“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x odškodnění jemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (ztrátě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, exekuci, ztrátě xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx §9 odst. 1 XxxXx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nese xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx proti vazebně xxxxxxxxx obviněnému bylo xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

10. Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx a rozhodl x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.

12. Xxxxx §237 o. x. x., není-li stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.

Podle §238 xxxx. 1 písm. x) dovolání xxxxx §237 není přípustné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč, ledaže xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti kterému xxxxxxxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxx-xxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx návrh).

Podle §241a xxxx. 3 o. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že dovolatel xxxxx právní posouzení xxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

13. Xxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxxx pod č. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek: "[x]x-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolatel xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx co xx xxxxxx 41&xxxx;133 Xx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x několika xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x každém x těchto nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, zda xxxx nároky xxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxxx x xxx x nich bylo xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx němuž podanou xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 26.5.2004).

15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx co xx xxxxxx 351 100 Kč x 9 490 220,50 Xx, xxxxx dané xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx důvodů, x to xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxx, x) XxxXx, xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; ohledně xxxxxx 351 100 Xx xxxxxx xxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxx v xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx správnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 17).

16. Co xx xxxx dovolání x xxxxx, v xxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx právní xxxxxx.

17. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx.

18. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxx xxxx za uvalení xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx zcela evidentně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx, a xxxxx není vůbec xxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxxx soudu takto xxxxxxxx.

19. Dovolací xxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx x případě, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xx-xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxx tato xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

20. Xxxxx §9 xxxx. 1 OdpŠk, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx, xx němž xxxx vazba xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx proti xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu.

21. Xxxxx §12 xxxx. 1 písm. b) XxxXx, xxxxx xx xxxxxxx škody nemá xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx udělena xxxxxx anebo xx xxxxxxx čin byl xxxxxxxxxx.

22. XX. II. xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 1.1.2013 xxx: „Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neskončené xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zahájení x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx než 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deset xxx.“

23. Zjevnou xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx je nadřazen xxxxxx abolice, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.3.2013, sp. xx. Xx. XX 4/13, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/2013 Xx., o xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx: „X podmínkách xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezit xxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxxxx nezahajovat či xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx; xxx x xxxxxxxx amnestie vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x rehabilitace [srov. xx. 62 písm. x) a xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) x x) Ústavy],“

24. Logickým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx x §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx, že trestný xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx příkazu, xxx se v xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxxx systematické xxxxxxxx abolice xxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxx považovat za xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 441).

26. X xxxxxxxx trestního xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx vícekrát, xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 7.12.2005, xx. zn. 3 Xxx 816/2005, uveřejněného xxx č. 8/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 3.2.1998 (č. 20/1998 Xx.), xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahovalo x xxxxxxxxx xxxx (skutku). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.1999, xx. zn. 7 Xx 75/99, xxxxxxxxxx xxx x. 22/2000 ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxx-xx xxxxx najeden x xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx nikoli, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxxx tak, že xx skutek xxxxxxxxxxx xxx xxxx trestný xxx nebo trestné xxxx aboličním rozhodnutím xxxxxxxxx, popř. xxx-xx x xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xx uvede, xx xx zproštěným skutkem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxx odsuzujícího nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx činů, na xxxxx xxxxxxxx aboliční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx. XX. xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1998 zněl: „Xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx zastaveno xxxxxxx xxxxxxx x) xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx zákon xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx nepřevyšující xxx xxxx, x) xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx.“

27. X xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx §12 odst. 1 písm. x) XxxXx x xxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx, dopadá xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx aboličního xxxxxxxxxx x xxxxx amnestie.

28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, sp. zn. 8 Xxx 661/2013, xxxxxxxxxxx xxx č. 17/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx: „Xxxxxx XX amnestie xx xxxxxxxxx rozhodnutím, tj. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx x již zahájeném xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se postupuje xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., podle xxxxx trestní stíhání xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx zahájeno, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zastaveno, nařídí-li xx prezident republiky, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx prezidenta na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx konat trestní xxxxxxx, xx. stanovení xxxxxxx konkrétního aboličního xxxxxxxxxx, není Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Může xxx xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu x za xxxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxx x předešlých xxxxxxxxxx, x tudíž xx x dopad xxxxx konkrétní amnestie x xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x amnestii xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx aplikaci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zachování základních xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ochranu, která xxxxxxx z xx. 36 až 40 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (vyhlášené xxx č. 2/1993 Xx. usnesením xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 16.12.1992 xxxx součásti ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. ... Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx „xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pravomocně neskončené xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx než 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřevyšující deset xxx. Z xxxx xxxxx xx tedy xxxxxx, xx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být x každé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dány xxx xx, xxx xxxx být xxxxxx, xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx předpokládané x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“

29. Trestní xxxxxxx xxxxx xx. XX rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 1.1.2013, xxxxxxxxx pod x. 1/2013 Xx., bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zastavit xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx doba xxxxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxx xxxx než 8 xxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx amnestie (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2013, xx. xx. 4 Xxx 859/2013, uveřejněné xxx x. 10/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nejmenších xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx, xx xxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.

30. Xxxxx tedy souhlasit x dovolatelovou tezí, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx bylo xx-xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxx x xx trestný xxx xxxxx amnestován xx xxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx. Není xxxxxx žádného xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxx aboličního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013 stanovil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, vylučovala xxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.

31. Xxxxxxx xx třeba dodat, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 1. xxxx. b) XxxXx, xxxxx jej aplikovaly x souladu s xxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 3.4.2014, xx. zn. 30 Xxx 3485/2013, xxxxxxxxxxx pod č. 77/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx" skutečných pachatelů xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxx xxx příznivějšího, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx své xxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náhrady xxxxx.

32. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bře-mene (pozn.: xxxxxxxx] měl zjevně xx mysli xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx. Využije-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx zastaveno x důvodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx projednání věci xxxx, x trestním xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

33. X rozsahu, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovolací xxxx neshledal xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

34. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx co do xxxxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Xx x 117&xxxx;675 Xx, xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.