Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx též xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. II xxx. x. 1/2013 Xx., §12 zák. č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx směřovalo proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.5.2015, sp. xx. 70 Xx 133/2015, v xxxxx, x jakém xxx xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně co xx částky 11 222 094 Xx x 117 675 Xx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx zaplacení částky 213&xxxx;336 Kč z xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prvém xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 T 23/2008. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx náhrady škody (xxxxxx ve xxxx 21&xxxx;222&xxxx;252,50 Xx), k xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Xx xx xxxx xxxxxxxxx vazbou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci, xxxx x xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednostranně xxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxxx žalobce porušil xxx povinnosti a xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Částku 117 675 Xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx exekvován družstevní xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx vyloučen. Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 41&xxxx;133 Xx, xxxxx xxxxxxx částku xx žalobce povinen xxxxxxxx xx nákladech xxxxxx x určení xxxxxxxx v bytovém xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx 351&xxxx;100 Xx, kterou xxxx xxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx částky 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx xxxxxxx uvádí, xx exekuce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale žalobce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 80 Xx 55/2011 x xxxxxxxxxx x xxxxxxx prodaného družstevního xxxxxx, jehož hodnotu xxxx xx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 12.11.2014, x. j. 31 X 75/2013-26, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx stanovena povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;222&xxxx;222,50 Xx x xxxxxx 213 336 Kč (xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx žalobu stran xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx škody xx xxxx 30 Kč (xxxxx XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 600 Xx do xxx xxx xx právní xxxx rozsudku (výrok XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
3. Městský xxxx x Praze x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2015, x. j. 70 Xx 133/2015-48, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx zamítavém xxxxxx x xxxx samé (xxxxx X.) a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dne 30.4.2013 uplatnil x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti své xxxxxx x xx xxxxxxxx xx odmítla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx stanovisku xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx řízení. X xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx. zn. 6 X 23/2008 xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx sdělením obvinění xx xxx 25.6.2001, xx. zn. ČVS:ÚVV-16/50-2001. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §163x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171a odst. 1, 2 písm. x) trestního zákona xxxxxxxxxx formou organizátorství xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx dle §9 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 13.3.2002 xxxx podána obžaloba. Xxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx vedena pod xx. zn. 6 X 93/2002. Xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2008, x. x. 6 X 93/2002-4561, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2002, č. x. 6 T 39/2002-4057, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2006, x. j. 4 Xx 94/2006-4408, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 19.3.2008, x. x. 6 X 23/2008-73, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. X odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2010, č. x. 5 Xx 256/2009-150, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx složení xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2013, x. j. 6 T 23/2008-510, xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx spojení x §11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu. Žalobce xxx x tomto xxxxxxxx poučen, xx x trestním xxxxxxx xxxx pokračováno, xxxxxxxx-xx xx xxx dnů xx xxxx, xxx xx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámeno, xx xx projednání věci xxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.2.2013. Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx. Ze žaloby xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx družstvu, xxxxxx xxx xx. xx. 80 Xx 55/2011, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a X. x. S. xx domáhají xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx vypořádacího podílu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxx proti žalobci xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 7 x. x. 110 Xx 6062/2005-5 x xxxxxxxxx postižením xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx soudního xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 80 Xx 55/2011 xxxx xxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xx prokázané xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxx od 28.6.2001 xx 25.1.2002 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx potvrzováno xxxxxxx xx stránek xxxx://xxxxxxxxx.xxxx.xxxxxxx.xx/xxxxxx.xxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx žalobce xx náhradu xxxxx, xxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výluku xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx též xxx xxxx „OdpŠk“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx zastaveno xxxxx, xx xx trestné xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxx částky 117&xxxx;675 Xx od xxxxxxxxx vazby, xx xxxxx jej posoudit xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxx xxxxxx. Xxxxx xx zaplacení 41 333 Xx představující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx 351&xxxx;100 Xx nejsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx neplatilo, xxxxx xx uhrazení xxxxxx 41&xxxx;113 Xx xx xxxxxxxx §31 xxxx. 2 OdpŠk. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx xxxxxxxxxxxxx cenu vypořádacího xxxxxx xx zánik xxxxxxxx x družstvu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx stíháním. Xxxxxxx xx xxxxx nedůvodně xxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx ve xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 80 Cm 55/2011 plyne, xx xx xxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx není ani xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx škoda, x to xxxxxxxx x xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 OdpŠk x xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.8.2011, xx. xx. 28 Xxx 4229/2010. Xx xx xxxx xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvajícího 11 xxx a 8 měsíců xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx žalobce. Xx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trvající xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx, že xxx x náhradu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že trestná xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx přisoudit, xxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 30 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
6. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve výroku X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx otázka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx.
8. Žalobce xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx vysloveným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přiznat náhradu xxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx obecně na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxx xx povinností těchto xxxxxx xxxxxxx vinu xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Na žadatele x náhradu xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx právo xxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx řád) (dále xxx xxxx “XxxXx“). Xxx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxx amnestován, xxx žalobce se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx pro nepřiměřenou xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu. Žalobce xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx postačující x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxx odškodnění je xxxxxxxxxxx a nemorální xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, exekuci, xxxxxx xxxx x rozpadu xxxxxxxxxx žalobce). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx §9 xxxx. 1 OdpŠk, xx xxxxxxx vyplývá, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. XX xxx 7 zákona č. 404/2012 Sb. x xx. II bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
12. Xxxxx §237 x. s. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x pracovněprávní xxxxxx xxxx x věci xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 odst. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu se xxxxxx-xxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, v xxx dovolatel spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) a xxxx xx dovolatel xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx právní posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, v xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
13. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx: "[x]x-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 proto, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x obsahu dovolání xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx xx dovolatel xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 41&xxxx;133 Kč, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx částka xxxxxxxxxx xx x několika xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx od odlišného xxxxxxxxxx základu, má xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přípustnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Odo 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004).
15. Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxxxx 351 100 Xx x 9 490 220,50 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opodstatněnými xxxx x více důvodů, x to xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxx, x) OdpŠk, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti; ohledně xxxxxx 351&xxxx;100 Xx xxxxxx xxx dosavadní xxxxxxxxxxx škody. Jelikož xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x závěru o xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstál (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Cdon 1374/96, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 17).
16. Co xx xxxx xxxxxxxx x části, x xxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ohledně xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx právní xxxxxx.
17. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx-xx, xx podle §9 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx uvalení xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí x tomto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §9 xxxx. 1 OdpŠk, x xxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx.
19. Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xx-xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx o amnestii xx xxx 1.1.2013, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu výslovně xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx, xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx má také xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. b) XxxXx, právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxxxxx obžaloby nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx anebo xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx.
22. XX. II. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 1.1.2013 xxx: „Xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání, x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zahájení x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx než 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx nepřevyšující deset xxx.“
23. Zjevnou je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2013, xx. xx. Xx. XX 4/13, xxxxxx ve xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x. 1/2013 Xx., o xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx: „X podmínkách xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústavní prerogativ xxxxxxxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx důsledky) uložené xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxxxxx amnestie xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [xxxx. xx. 62 xxxx. x) x čl. 63 xxxx. 1 xxxx. j) a x) Xxxxxx],“
24. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx je x §12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx hovořeno x xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx mysli právě xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxx.
25. Literatura se xxxxxxxx k názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx abolice xxxx xxxxxxxxxxx, lze ji xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xx xxxxx důsledky (xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 441).
26. V xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 7.12.2005, xx. xx. 3 Xxx 816/2005, xxxxxxxxxxxx xxx č. 8/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 (x. 20/1998 Sb.), vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx). Xxxxxxxx aboličního ustanovení xx týká xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.6.1999, sp. xx. 7 Xx 75/99, xxxxxxxxxx xxx č. 22/2000 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxxx: „Dopadá-li xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxxx se obviněný xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx trestné xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xx uvede, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx dopadalo aboliční xxxxxxxxxx prezidenta republiky, xxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx. II. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1998 xxxx: „Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zahájeno, aby xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx x) xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx nepřevyšující xxx xxxx, x) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx na ně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody nepřevyšující xxx xxxx.“
27. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pochyb, že xxxxxx-xx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx o xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, dopadá xxxx xxxxxxxxxx na situace, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno v xxxxxxxx aboličního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 24.7.2013, xx. zn. 8 Tdo 661/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 17/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxx, xx: „Xxxxxx XX amnestie xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx aby se x již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx jeho xxxxxxxx se postupuje xxxxx §11 odst. 1 xxxx. a) xx. x., xxxxx xxxxx trestní stíhání xxxxx zahájit, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx svého xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xx nichž xx xxxxxx konat xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx aboličního xxxxxxxxxx, není Ústavou xxxxxxxx ohraničeno. Může xxx xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, než tomu xxxx x předešlých xxxxxxxxxx, x tudíž xx x dopad xxxxx xxxxxxxxx amnestie x tomto xxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx výhradně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jinou xxxxxx ochranu, která xxxxxxx z xx. 36 až 40 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (vyhlášené xxx x. 2/1993 Xx. xxxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.1992 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxxx“) x při důsledném xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeného x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. ... Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx byl xxxxxxxx ve xxxxx „xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx xxx 8 let, pro xxxxxxx xxxx, xx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. X jeho xxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxx x každé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx, aby xxxx xxx xxxxxx, xxx. xxx mohly xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx realizované prostřednictvím §11 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx.“
29. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 1.1.2013, xxxxxxxxx xxx x. 1/2013 Sb., bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx celková doba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx více než 8 xxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.09.2013, xx. xx. 4 Xxx 859/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 10/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kvalifikace xxxxxx xxxx trestného xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
30. Xxxxx xxxx souhlasit x xxxxxxxxxxxxx tezí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx-xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxx x xx trestný xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) OdpŠk. Není xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx republiky v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého x xxxxx rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1. xxxxx 2013 stanovil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zdaje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výjimku xxxxxxxxx v daném xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
31. Závěrem xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx extenzivního výkladu §12 xxxx. 1. xxxx. b) XxxXx, xxxxx xxx aplikovaly x xxxxxxx x xxxx zněním x xxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze dne 3.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3485/2013, xxxxxxxxxxx xxx č. 77/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případům, kdy xx docházelo x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nepřiznáním xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx princip presumpce xxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxx příznivějšího, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx své xxxx rehabilitace (x xxxx řadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x na xxxxx základě xxxxxxx x náhrady škody.
32. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního x xxxxxxx xxx-xxxx (xxxx.: xxxxxxxx] měl xxxxxx xx xxxxx břemeno xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx. Využije-li obviněný xxxxx práva xxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vyjmenovaných, xx xx xxxxxxxxxx věci xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
33. X rozsahu, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
34. Dovolání xx xxxx nedůvodné x Xxxxxxxx soud dovolání x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, v xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Xx x 117&xxxx;675 Xx, xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. zamítl.