Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxx amnestie.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. II xxx. x. 1/2013 Xx., §12 xxx. č. 82/1998 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.5.2015, xx. xx. 70 Xx 133/2015, x části, x jakém jím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 11 222 094 Xx x 117&xxxx;675 Xx; xx zbývajícím xxxxxxx dovolání odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx po žalované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 213&xxxx;336 Xx x xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedeného x prvém xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 23/2008. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx (xxxxxx xx xxxx 21&xxxx;222&xxxx;252,50 Xx), x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Kč mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx xxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Částku 117&xxxx;675 Xx žalobce požaduje xxxxxxx jakožto škodu, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obhájců x xxxxxxxx trestním řízení. Xxxxxxx xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx schopen zaplatit xxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, při xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx družstvu x xxx x xxxxxxxx vyloučen. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 41&xxxx;133 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v bytovém xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx 351&xxxx;100 Xx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spory. K xxxxxxxxx částky 9 490 220,50 Xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx Městským xxxxxx x Praze xxx xx. zn. 80 Xx 55/2011 x xxxxxxxxxx x xxxxxxx prodaného družstevního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx na 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx, xxxxxxx toto xxxxxx xxxx skončeno.
2. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2014, x. x. 31 X 75/2013-26, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;222&xxxx;222,50 Xx a xxxxxx 213&xxxx;336 Xx (xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxx ve xxxx 30 Xx (xxxxx II. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 600 Xx do xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku (výrok XXX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2015, č. x. 70 Xx 133/2015-48, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx I.) a xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX.) tak, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx xxx 30.4.2013 xxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x že xxxxxxxx xx odmítla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx. xx. 6 X 23/2008 soud xxxxxxx, že trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.6.2001, xx. xx. XXX:XXX-16/50-2001. Xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §163a xxxx. 1 trestního xxxxxx a nedovoleného xxxxxxxxxx státní hranice xxxxx §171x xxxx. 1, 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx organizátorství xxxxx §10 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 trestního xxxxxx. Xxx 13.3.2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 93/2002. Xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2008, x. x. 6 X 93/2002-4561, byla xxx žalobce x xxxxxxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2002, x. x. 6 X 39/2002-4057, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2006, x. x. 4 To 94/2006-4408, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xxxxxx x xxx mu xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2008, č. x. 6 T 23/2008-73, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2010, x. x. 5 To 256/2009-150, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx složení xxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2013, č. j. 6 X 23/2008-510, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 trestního xxxx xx spojení x §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx tří dnů xx xxxx, kdy xx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.2.2013. Žalobce xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxxxx Bytovému družstvu, xxxxxx xxx xx. xx. 80 Xx 55/2011, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x X. x. X. xx domáhají xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Kč (každý xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobců x družstvu, x xxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 x. x. 110 Xx 6062/2005-5 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X aplikace Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 80 Xx 55/2011 není xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx 28.6.2001 xx 25.1.2002 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxx://xxxxxxxxx.xxxx.xxxxxxx.xx/xxxxxx.xxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxx nároky xxxxxxx xx náhradu škody, xxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v §12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) (xxxx xxx xxx xxxx „OdpŠk“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx proto, xx xx trestné xxxx, x nichž xxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv žalobce xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxx částky 117&xxxx;675 Kč od xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx trestnímu stíhání, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx nemění. Xxxxx xx xxxxxxxxx 41&xxxx;333 Xx xxxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx 351&xxxx;100 Xx nejsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbou x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx 41&xxxx;113 Xx xx vyloučen §31 xxxx. 2 XxxXx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Kč xxxxxxxxxxxxx cenu vypořádacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx není v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx vazbou, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx z xxxx žaloby xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 80 Xx 55/2011 xxxxx, že xx xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxx, x tudíž xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxx škoda, x xx xxxxxxxx x postavení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxxx z §8 xxxx. 3 XxxXx x např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.8.2011, sp. xx. 28 Cdo 4229/2010. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx délku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 11 xxx a 8 xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx řízení bylo xxx xxxxxxxx průtahy) x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx amnestie, kdy x xxxxxx textu xxxxx, že zastavena xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Skutečnost, že xxx x náhradu xxxxxxxxxxx, potvrzuje i xx, že žalobce xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx, xx není xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem vyplývá xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx dostalo adekvátního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx přes xxxxx xxxxx neodstranil xxxx xxxxxx x xxx směru, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx přisoudit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxx, soud odmítl xxxxxx xx xx xxxxxx 30 Xx xxxx neprojednatelnou.
6. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Rozsudek odvolacího xxxxx xx výroku X. napadl xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx otázka odškodnění xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx názorem, xxxxx kterého není xxxxx přiznat xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dosažení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx obecně xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zakrytí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx dokázat xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mají xxxxxxxxxx prostředky k xxxx, xxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx žadatele x xxxxxxx škody xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx právo xxxxx xx, nikoliv xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx xxxx “OdpŠk“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx amnestován, xxx xxxxxxx se xxxxxx aboliční ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx prominuto spáchání xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxxx xx postačující x odškodnění xxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxx odškodnění je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxx, exekuci, ztrátě xxxx x rozpadu xxxxxxxxxx xxxxxxx). Žalobce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 OdpŠk, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx vazebně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „x. s. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 odst. 1 x. s. ř. x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 o. s. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx plnění nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x pracovněprávní xxxxxx xxxx x věci xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx-xxxx napadá, vymezení xxxxxx dovolání, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) a čeho xx dovolatel domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §241a xxxx. 3 o. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že dovolatel xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávné, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx právního xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek: "[x]x-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, musí být x obsahu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx otázku xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
14. Dovolací xxxx předně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx co do xxxxxx 41&xxxx;133 Xx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x několika xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjejících xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přípustnost xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx němuž podanou xxxxxxx stížnost Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004).
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 351&xxxx;100 Xx x 9 490 220,50 Kč, xxxxx xxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx opodstatněnými hned x xxxx důvodů, x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxx, b) XxxXx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx 351&xxxx;100 Kč xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škody. Jelikož xxxxxxxxx v dovolání (xxx v xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx všechny důvody, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx uvedených uplatněných xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx, byť xx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 17).
16. Xx xx týká xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx rozhodnutí ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx.
17. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx nemýlí, xxxxx-xx, že xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx xxxx nese xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxx xxxx xx uvalení xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhanému xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx, x xxxxx není xxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Dovolací soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx v xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xx-xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxx tato xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx, xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxx xx xxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) XxxXx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, kdo byl xxxxxxxx obžaloby xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání zastaveno xxx xxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo že xx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxxx.
22. ČI. XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 zní: „Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neskončené xxxxxxx stíhání, s xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx uprchlému, xx xxxxx zahájení x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx více xxx 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx zákoník xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deset xxx.“
23. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pojem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2013, xx. xx. Xx. ÚS 4/13, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx x. 1/2013 Xx., o xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013, xxx bylo xxxxxxxxxxxx: „X podmínkách xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx důsledky) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxxxx nezahajovat xx xxxxxxxx jejich trestní xxxxxxx; již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x rehabilitace [xxxx. xx. 62 xxxx. x) x xx. 63 odst. 1 xxxx. x) a x) Ústavy],“
24. Logickým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx x §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xx x jejím xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx trestný čin xx všemi důsledky (xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 441).
26. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vícekrát, xxxxxxx xxxx. z xxxxxxxx xx dne 7.12.2005, xx. xx. 3 Xxx 816/2005, xxxxxxxxxxxx xxx x. 8/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 (x. 20/1998 Xx.), xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu (skutku). Xxxxxxxx aboličního xxxxxxxxxx xx týká též xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.1999, sp. xx. 7 Xx 75/99, xxxxxxxxxx xxx x. 22/2000 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx nikoli, není xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx jen pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx zproštěným xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nedotčených xxxxxxxxx xxxx). V xxxxxxxxxx odsuzujícího nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx dopadalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx tato rozhodnutí xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx patří, xx xx. II. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii ze xxx 3.2.1998 xxxx: „Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a pokud xxxx zahájeno, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dva xxxx, x) pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nedbalosti přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ně xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx.“
27. X xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx §12 odst. 1 písm. x) XxxXx o trestném xxxx, jenž xxx xxxxxxxxxx, dopadá xxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x rámci xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 24.7.2013, sp. xx. 8 Xxx 661/2013, xxxxxxxxxxx xxx č. 17/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že: „Xxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stíhání nezahajovalo xxxx xxx xx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxx zahájit, x xxxx-xx již zahájeno, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, nařídí-li xx xxxxxxxxx republiky, xxxx svého práva xxxxxx milost xxxx xxxxxxxx. X uvedeného xx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž se xxxxxx konat xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního aboličního xxxxxxxxxx, není Xxxxxxx xxxxxxxx ohraničeno. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tomu xxxx v předešlých xxxxxxxxxx, x tudíž xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto ohledu xxxx. Z těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí prezidenta x xxxxxxxx aplikovat x souladu x xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx aplikaci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nutné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxx spravedlnosti, xxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxx x xx. 36 až 40 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx. usnesením předsednictva Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.1992 xxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxxx“) x při důsledném xxxxxxxxx principu vymezeného x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy. ... Xxxxxxxxxxxxx článek XX amnestie xxx xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx xxx 8 xxx, xxx xxxxxxx činy, xx xxx trestní zákoník xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deset xxx. X xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxx, xxx. aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx článku xxxxxxxxxxxxx x xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
29. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. XX xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxxxxxx xxx x. 1/2013 Sb., bylo xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx více xxx 8 let, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2013, xx. zn. 4 Xxx 859/2013, uveřejněné xxx č. 10/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xx xxxxx aboličního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx aplikace aboličního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
30. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx jeho trestní xxxxxxx bylo za-staveno xxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxxxx délky x xx trestný xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx. Xxxx xxxxxx žádného xxxxxx, xxx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého v xxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxx podmínku délky xxxxxx xxxxxx, vylučovala xxxxxxxx §12 odst. 1 písm. x) XxxXx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
31. Xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu §12 xxxx. 1. xxxx. x) OdpŠk, xxxxx jej xxxxxxxxxx x souladu s xxxx zněním x xxxxxx, k xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx dne 3.4.2014, sp. xx. 30 Cdo 3485/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 77/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx" skutečných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx presumpce xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxx se skončení xxxxxx z důvodu xxx xxx příznivějšího, xxxxxxx pokud xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxx, xxx dosáhl xxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx řadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx-xxxx (xxxx.: xxxxxxxx] xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zastaveno x důvodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx věci xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazovat xxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxx.
33. X xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx přípustným, dovolací xxxx neshledal xxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
34. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx dovolání x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Kč x 117&xxxx;675 Xx, xxxxx §243d písm. x) x. x. x. xxxxxx.