Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx též xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. II zák. x. 1/2013 Xx., §12 xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.5.2015, sp. xx. 70 Xx 133/2015, x části, x xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xx částky 11&xxxx;222&xxxx;094 Xx a 117&xxxx;675 Xx; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 213&xxxx;336 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxx stupni x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 6 X 23/2008. Xxxx se xxxxxxx xxxxxx náhrady škody (xxxxxx ve výši 21&xxxx;222&xxxx;252,50 Xx), x xxxxx xxxxx, xx xxxxx ve xxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Kč xx xxxx xxxxxxxxx vazbou xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx xxxx, xxxx x ním jeho xxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx 117&xxxx;675 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakožto škodu, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obhájců x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x ztratil xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vymáhal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, při níž xxx xxxxxxxxx družstevní xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx družstvu, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani své xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx náhradu xxxxx 41&xxxx;133 Kč, xxxxx takovou částku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na nákladech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx 351&xxxx;100 Kč, kterou xxxx muset xxxxxxxx xxxxx právnímu zástupci x souvislosti x xxxxxxxxx spory. X xxxxxxxxx částky 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx xxxxxxx xxxxx, xx exekuce byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstevního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxx před Městským xxxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 80 Xx 55/2011 x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnotu xxxx xx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx, xxxxxxx toto xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2014, x. x. 31 X 75/2013-26, xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 21&xxxx;222&xxxx;222,50 Xx a xxxxxx 213 336 Xx (xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 30 Xx (xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 600 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.5.2015, č. x. 70 Co 133/2015-48, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX.) tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx žalobce xxx 30.4.2013 xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxx a že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx. xx. 6 X 23/2008 soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.6.2001, xx. xx. XXX:XXX-16/50-2001. Xxxxxxx byl obviněn xx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §163x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní hranice xxxxx §171x xxxx. 1, 2 xxxx. x) trestního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 13.3.2002 xxxx xxxxxx obžaloba. Xxx byla x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 93/2002. Xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2008, x. x. 6 X 93/2002-4561, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx 6 obžalovaných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudkem ze xxx 15.11.2002, x. x. 6 X 39/2002-4057, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2006, x. x. 4 Xx 94/2006-4408, xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xxxxxx x xxx mu xxxxxx. Rozsudkem xx xxx 19.3.2008, č. x. 6 T 23/2008-73, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2010, x. x. 5 Xx 256/2009-150, xxxxxxxx okresního xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxx, xxx xxxx projednána v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 30.1.2013, x. x. 6 X 23/2008-510, xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Žalobce xxx v tomto xxxxxxxx poučen, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokračováno, prohlásí-li xx xxx dnů xx xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx projednání xxxx xxxx. Xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 12.2.2013. Žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx sp. xx. 80 Xx 55/2011, xxxx zjistil, xx xxxxxxx x X. x. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Kč (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxxxxx, k xxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 x. x. 110 Xx 6062/2005-5 a xxxxxxxxx postižením xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudního exekutora. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 80 Xx 55/2011 není xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx 28.6.2001 do 25.1.2002 x xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx žalovaná nečinila xxxxxxx, x pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx potvrzováno xxxxxxx ze stránek xxxx://xxxxxxxxx.xxxx.xxxxxxx.xx/xxxxxx.xxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxxxx, xx tyto nejsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád) (xxxx xxx xxx xxxx „OdpŠk“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 117&xxxx;675 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx jej xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx trestnímu stíhání, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxx xxx nemění. Xxxxx xx xxxxxxxxx 41&xxxx;333 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. xx xxxx 351&xxxx;100 Xx nejsou x příčinné xxxxxxxxxxx x vazbou a xxxxx xxxxxxx uvedl, xx mu xxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx na uhrazení xxxxxx 41&xxxx;113 Xx xx xxxxxxxx §31 xxxx. 2 XxxXx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx xxxxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x družstvu xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxx xxxxxx, xxx z xxxx xxxxxx ve xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 80 Xx 55/2011 plyne, že xx sám xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxx není ani xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx škoda, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 XxxXx x např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.8.2011, sp. xx. 28 Xxx 4229/2010. Xx xx xxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé nepřiměřeně xxxxxxx trestním stíháním, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvajícího 11 xxx a 8 xxxxxx nepřiměřenou (xxxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxx průtahy) x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jejího textu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx trestní xxxxxx trvající xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx pokračování xxxxxxxxx stíhání. Soud xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx, xx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem vyplývá xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázána. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx náhradě škody xxxx přisoudit, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 30 Xx xxxx neprojednatelnou.
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxx nároku na xxxxxxx škody, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx X. xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx odškodnění xx poslední xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
8. Žalobce konkrétně xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxx k zakrytí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinností xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxx x xxxxxxx škody xx tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx právo hájit xx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) (xxxx xxx xxxx “XxxXx“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxx aboliční ustanovení xxxxxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Žalobce xxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxxx xx postačující x odškodnění xxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxx odškodnění xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k následkům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §9 odst. 1 XxxXx, xx xxxxxxx vyplývá, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx vazby, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „o. s. x.“.
11. Dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. s. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx napadeným výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxx x vztahy xx spotřebitelských xxxxx, x pracovněprávní xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. ř. x xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu xx xxxxxx-xxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) a čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že dovolatel xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávné, x xx xxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
13. Xxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxxx pod č. 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx: "[x]x-xx být dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, musí být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx xx xxxxxxxxx xx dosud nevyřešenou xxxxxxxxx xxxxxx.“
14. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx co do xxxxxx 41&xxxx;133 Xx, xxxxx x případě xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x každém x těchto xxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.8.2003, sp. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004).
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxxxx 351 100 Xx x 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Kč, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hned x více xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxx, x) XxxXx, xxxxxx pro nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx 351 100 Xx xxxxxx xxx dosavadní xxxxxxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání (xxx x odvolání) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxx by xxxxx správnost rozhodnutí x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Cdon 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, ročník 1998, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 17).
16. Xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx.
17. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. odmítl.
18. Xxxxxxxxx se nemýlí, xxxxx-xx, že xxxxx §9 odst. 1 XxxXx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesprávný xxxxxx postup, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xx stejného xxxxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxxx míní dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) XxxXx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xx-xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx. XX xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxx §9 odst. 1 XxxXx, xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx, na xxxx xxxx xxxxx vykonána, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn xxxx xxxxxxxx byla věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. b) XxxXx, právo na xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, kdo xxx xxxxxxxx obžaloby nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
22. XX. XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxx: „Xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx xxx 8 xxx, pro xxxxxxx činy, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřevyšující deset xxx.“
23. Zjevnou xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx abolice, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.3.2013, xx. xx. Pl. XX 4/13, vydaný xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/2013 Xx., o amnestii, xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx konstatováno: „X podmínkách českého xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústavní prerogativ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů anebo xxxxxxxx nezahajovat xx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx; xxx x xxxxxxxx amnestie xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, agraciace x xxxxxxxxxxxx [xxxx. xx. 62 xxxx. x) x čl. 63 xxxx. 1 xxxx. x) a x) Xxxxxx],“
24. Logickým xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx x §12 odst. 1 xxxx. x) XxxXx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx xxx xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx abolice xxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxx důsledku xxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx důsledky (xxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 441).
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx x důsledkům xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vícekrát, xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 7.12.2005, xx. xx. 3 Xxx 816/2005, uveřejněného xxx x. 8/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii ze xxx 3.2.1998 (x. 20/1998 Sb.), vyplývá, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.1999, sp. zn. 7 Tz 75/99, xxxxxxxxxx xxx x. 22/2000 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xx konstatováno: „Dopadá-li xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx a na xxxxxxx nikoli, xxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx. X řízení xxxx soudem xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx trestný xxx xxxx trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx trestné činy (xx xxxxxx rozsudku xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx skutkem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx amnestií nedotčených xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx činů, xx xxxxx dopadalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Připomenout xxxxx, xx xx. XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 xxxx: „Xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx a) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx nepřevyšující dva xxxx, x) xxx xxxxxxx činy spáchané x xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřevyšující xxx xxxx.“
27. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pochyb, xx xxxxxx-xx §12 xxxx. 1 xxxx. b) XxxXx x xxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx, dopadá dané xxxxxxxxxx na situace, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno x xxxxxxxx aboličního rozhodnutí x rámci xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 24.7.2013, xx. zn. 8 Tdo 661/2013, xxxxxxxxxxx xxx č. 17/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx: „Xxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx xxxx xxx se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepokračovalo. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx postupuje xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx již zahájeno, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx republiky, xxxx svého xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx abolice, xx xxxxx xx xxxxxx konat xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není Ústavou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx proto x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx využito x jiném rozsahu x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x předešlých xxxxxxxxxx, a tudíž xx x xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx aplikovat x xxxxxxx s xxxx zněním, xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx aplikaci, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx přistupovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 36 xx 40 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.1992 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx jen „Xxxxxxx“) x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. ... Přezkoumávaný xxxxxx XX amnestie byl xxxxxxxx xx znění „xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání, x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx uprchlému, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx xxx 8 xxx, pro xxxxxxx xxxx, xx xxx trestní zákoník xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. X jeho xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx to, xxx xxxx xxx použit, xxx. aby mohly xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx.“
29. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxxxxxx xxx x. 1/2013 Xx., bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x případě, xx celková xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8 xxx, a xx x xxxx xxxxxxxxx amnestie (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.09.2013, xx. xx. 4 Xxx 859/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 10/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xx xxxxx aboličního xxxxxxxxxx xxx nejmenších xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aboličního xxxxxxxxxx byla kvalifikace xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
30. Xxxxx xxxx souhlasit x xxxxxxxxxxxxx tezí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx-xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxx amnestován xx smyslu §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, vylučovala xxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx. Soudy tedy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx konkrétní případ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, správně.
31. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx extenzivního xxxxxxx §12 xxxx. 1. xxxx. b) OdpŠk, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx zněním x xxxxxx, k xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 3.4.2014, xx. zn. 30 Xxx 3485/2013, xxxxxxxxxxx xxx č. 77/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxx x obecnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx princip presumpce xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx trestně xxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxx xxx příznivějšího, xxxxxxx pokud měl xxxxxxx trvat na xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx své xxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody.
32. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx-xxxx (xxxx.: xxxxxxxx] měl zjevně xx mysli xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx. Využije-li obviněný xxxxx xxxxx prohlásit x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx věci xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaného ničeho xxxxxx.
33. V xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx přípustným, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx co do xxxxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Kč x 117&xxxx;675 Kč, xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.