Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. II xxx. x. 1/2013 Xx., §12 xxx. č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. xx. 70 Co 133/2015, x části, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně co xx xxxxxx 11 222 094 Xx x 117 675 Xx; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx po xxxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 213&xxxx;336 Xx z xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 23/2008. Xxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx ve xxxx 21&xxxx;222&xxxx;252,50 Xx), x xxxxx uvádí, že xxxxx ve výši 11&xxxx;222&xxxx;094 Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x ním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní poměr, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, když byl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx 117 675 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx vynaložil na xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx x ztratil xxxxx x xxxxxx, xxxxx schopen zaplatit xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a dosáhl xxxxxxx, xxx níž xxx xxxxxxxxx družstevní xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx schopen xxxxxx xxx své xxxxxxx vůči xxxxxxxx x byl z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 41&xxxx;133 Xx, xxxxx takovou částku xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx 351&xxxx;100 Kč, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx 9 490 220,50 Xx xxxxxxx xxxxx, xx exekuce xxxx xxxxxxxxxxx prodejem družstevního xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xx exekuci xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx vede xxxxxxx xxxx xxxx Městským xxxxxx x Praze xxx xx. xx. 80 Xx 55/2011 x xxxxxxxxxx x xxxxxxx prodaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnotu xxxx xx 9 490 220,50 Xx, xxxxxxx toto xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2014, x. j. 31 X 75/2013-26, zamítl xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci xxxxxx 21&xxxx;222&xxxx;222,50 Xx x xxxxxx 213 336 Kč (xxxxx I. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx 30 Xx (xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 600 Xx xx tří xxx xx právní xxxx rozsudku (xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
3. Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2015, x. x. 70 Xx 133/2015-48, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.) tak, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx dne 30.4.2013 xxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxx x xx xxxxxxxx xx odmítla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx. xx. 6 X 23/2008 xxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění xx dne 25.6.2001, xx. zn. XXX:XXX-16/50-2001. Xxxxxxx xxx obviněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §163x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §171a odst. 1, 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx organizátorství xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 13.3.2002 xxxx podána xxxxxxxx. Xxx xxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 6 X 93/2002. Xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2008, x. x. 6 X 93/2002-4561, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudkem xx xxx 15.11.2002, č. x. 6 T 39/2002-4057, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §226 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. K xxxxxxxx státního xxxxxxxx x některých obžalovaných Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2006, x. x. 4 Xx 94/2006-4408, xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně zrušil x xxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2008, x. x. 6 X 23/2008-73, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx usnesením ze xxx 24.8.2010, x. x. 5 Xx 256/2009-150, rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 30.1.2013, x. j. 6 X 23/2008-510, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno z xxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 trestního xxxx xx spojení x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxx v tomto xxxxxxxx poučen, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokračováno, xxxxxxxx-xx xx xxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx oznámeno, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.2.2013. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx v Praze xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx. xx. 80 Xx 55/2011, xxxx xxxxxxx, xx žalobce a X. d. X. xx domáhají po xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkem 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x družstvu, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti žalobci xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 x. x. 110 Xx 6062/2005-5 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx členských xxxx žalobce xx xxxxxx soudního xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 80 Xx 55/2011 není xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx prokázané xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxx xx 28.6.2001 xx 25.1.2002 x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx potvrzováno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx://xxxxxxxxx.xxxx.xxxxxxx.xx/xxxxxx.xxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxx o xxxxx nároky xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxx konstatovat, xx tyto nejsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (xxxx též xxx xxxx „XxxXx“), xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx zastaveno proto, xx xx trestné xxxx, x nichž xxx xxxxxxx obžalován, xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx uhrazení xxxxxx 117&xxxx;675 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jej xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx žalobcových xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx 41&xxxx;333 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx 351&xxxx;100 Xx xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x vazbou x xxxxx žalobce uvedl, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx to xxxxxxxxx, xxxxx xx uhrazení xxxxxx 41&xxxx;113 Xx xx xxxxxxxx §31 xxxx. 2 XxxXx. Xxxxxxxxx xx uhrazení xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Kč xxxxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazbou, resp. xxxxxxxx stíháním. Žalobce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx sp. xx. 80 Xx 55/2011 xxxxx, xx xx sám xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vznikla xxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx státu xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 XxxXx x xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2011, sp. xx. 28 Xxx 4229/2010. Xx xx xxxx žalobcova nároku xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx délku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 11 xxx x 8 xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) x rovněž xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalobce. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx amnestie, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx, že žalobce xxxxxxx na pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx, xx x odůvodnění obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx vyplývá xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázána. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žaloby x xxx xxxxx, aby xxxxx, xxxxx xxxxxx xx náhradě škody xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 30 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx poslední amnestii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx rehabilitace, tedy xxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx k zakrytí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinností xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Na žadatele x náhradu škody xx xxx xxxxxxxxx xxxx povinnost. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx, nikoliv xxxx xxx takovou xxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx xxxx “XxxXx“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx trvání, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Žalobce xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx strany xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za postačující x odškodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx zaměstnání, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxx §9 odst. 1 XxxXx, ze xxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxx také xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx zastaveno.
9. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. II xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), dále xxx „o. s. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx spotřebitelských xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx-xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) a xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xx vymezí xxx, že dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, x xx vyloží, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
13. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxxx pod č. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek: "[x]x-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x obsahu dovolání xxxxxx, xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolatel xx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
14. Dovolací xxxx předně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx zamítavý výrok xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxxxx 41&xxxx;133 Xx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx od odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xx vztahu xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xxx xxxx nároky xxxx xxxxxxxxx v jednom xxxxxx x zda x xxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.8.2003, xx. xx. 32 Odo 747/2002, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004).
15. Xxxxxxxx rovněž není xxxxxxxxx xxx proti xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxxxx 351&xxxx;100 Xx x 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Kč, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x více xxxxxx, x xx jednak xxxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxx, x) OdpŠk, xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx 351&xxxx;100 Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxx v odvolání) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x závěru o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx správnost xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Cdon 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxxxxx xxxxxx 17).
16. Xx xx týká dovolání x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx formulována xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx.
17. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx, že xxxxx §9 odst. 1 XxxXx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejen za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx postup, ale xxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže proti xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx ohledu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §9 xxxx. 1 OdpŠk, x xxxxx xxxx vůbec xxxxxx, jakou právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Dovolací xxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx §12 odst. 1 písm. b) XxxXx v xxxxxxx, xxxx-xx trestní xxxxxxx xx-xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxx tato otázka xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 OdpŠk, právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx má xxxx xxx, na xxxx xxxx xxxxx vykonána, xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. b) XxxXx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx proti němu xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx anebo že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
22. ČI. XX. xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 1.1.2013 xxx: „Xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx xxx 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřevyšující deset xxx.“
23. Zjevnou je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2013, sp. xx. Xx. ÚS 4/13, vydaný ve xxxx návrhu xx xxxxxxx ustanovení xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1/2013 Xx., o xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx materiálně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx; xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, agraciace x xxxxxxxxxxxx [xxxx. xx. 62 písm. x) x čl. 63 xxxx. 1 xxxx. j) x x) Xxxxxx],“
24. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx x §12 odst. 1 xxxx. x) XxxXx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx systematické xxxxxxxx abolice není xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 441).
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřoval Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 7.12.2005, xx. xx. 3 Xxx 816/2005, uveřejněného xxx č. 8/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxxxxxx xx x aboličnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 3.2.1998 (č. 20/1998 Xx.), xxxxxxx, xx xx aboliční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.6.1999, xx. xx. 7 Xx 75/99, xxxxxxxxxx xxx x. 22/2000 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxx-xx xxxxx najeden x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx a xx xxxxxxx nikoli, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx tak, že xx skutek kvalifikuje xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x zprošťující xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx trestný xxx xxxx trestné xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx skutkem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx amnestií nedotčených xxxxxxxxx činů). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Připomenout xxxxx, xx čl. XX. xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 zněl: „Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zákon xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dva xxxx, x) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxx stanoví trest xxxxxx xxxxxxx nepřevyšující xxx roky.“
27. V xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx-xx §12 odst. 1 xxxx. x) XxxXx x xxxxxxxx xxxx, jenž xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx amnestie.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 24.7.2013, xx. zn. 8 Xxx 661/2013, xxxxxxxxxxx xxx č. 17/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx: „Článek XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx nezahajovalo xxxx aby xx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepokračovalo. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx postupuje xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, nařídí-li xx prezident xxxxxxxxx, xxxx svého xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx prezidenta xx xxxxxxxx xxxxxxxx abolice, xx nichž se xxxxxx konat trestní xxxxxxx, tj. stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není Xxxxxxx xxxxxxxx ohraničeno. Může xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu x xx jiných xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x amnestii xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx zněním, jak xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x čl. 36 xx 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (vyhlášené xxx x. 2/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.1992 xxxx součásti xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxx „Listina“) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy. ... Xxxxxxxxxxxxx článek XX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx znění „xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxx pravomocně neskončené xxxxxxx stíhání, x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx než 8 xxx, pro xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. X xxxx xxxxx xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx kumulativních podmínek, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxx to, xxx xxxx xxx xxxxxx, xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.“
29. Xxxxxxx xxxxxxx podle čl. XX rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxxxxxx xxx x. 1/2013 Xx., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zastavit xxx v xxxxxxx, xx celková xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxx než 8 let, x xx x datu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.09.2013, xx. zn. 4 Xxx 859/2013, uveřejněné xxx č. 10/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Ze xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx nejmenších xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kvalifikace xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
30. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x dovolatelovou tezí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx-xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx délky x že xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 1 písm. x) OdpŠk. Xxxx xxxxxx žádného důvodu, xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého x xxxxx rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx otázku, xxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxx aplikovat výjimku xxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
31. Závěrem xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §12 odst. 1. xxxx. b) XxxXx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx zněním i xxxxxx, k xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 3.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3485/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 77/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxx konstatováno, xx tato výjimka x xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx docházelo x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i obecnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx trestně stíhanému xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxx xxx příznivějšího, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx dosáhl xxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bře-mene (pozn.: xxxxxxxx] měl zjevně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx zcela xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx práva prohlásit x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx věci xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx na povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
33. V rozsahu, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovolací xxxx neshledal xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
34. Xxxxxxxx je xxxx nedůvodné x Xxxxxxxx xxxx dovolání x xxxxxxx, v xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Xx x 117 675 Kč, xxxxx §243d písm. x) x. s. x. xxxxxx.