Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 82/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx na xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. II zák. x. 1/2013 Xx., §12 zák. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.5.2015, xx. xx. 70 Xx 133/2015, x xxxxx, x jakém jím xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 11 222 094 Xx x 117&xxxx;675 Xx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 213&xxxx;336 Kč z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx naposled xxx xx. zn. 6 X 23/2008. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx 21&xxxx;222&xxxx;252,50 Xx), x xxxxx xxxxx, že xxxxx ve xxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Částku 117&xxxx;675 Xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx vynaložil xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx schopen xxxxxxxx xxxxx obhájce, který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx exekvován družstevní xxxxx žalobce x Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx náhradu xxxxx 41&xxxx;133 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx 351&xxxx;100 Xx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx částky 9 490 220,50 Xx žalobce xxxxx, xx exekuce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstevního xxxxxx, xxx žalobce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 80 Xx 55/2011 x xxxxxxxxxx v xxxxxxx prodaného družstevního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx na 9 490 220,50 Xx, přičemž xxxx xxxxxx není skončeno.
2. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2014, x. x. 31 X 75/2013-26, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 21&xxxx;222&xxxx;222,50 Kč a xxxxxx 213 336 Kč (xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx škody ve xxxx 30 Xx (xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 600 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX. rozsudku soudu xxxxxxx stupně).
3. Městský xxxx x Praze x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.5.2015, x. j. 70 Xx 133/2015-48, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zamítavém výroku x xxxx xxxx (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX.) xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx (výrok X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 30.4.2013 xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti své xxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx spisu Okresního xxxxx x Xxxxxx xx. zn. 6 X 23/2008 soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.6.2001, xx. xx. ČVS:ÚVV-16/50-2001. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zločinného xxxxxxxx xxx §163x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx organizátorství xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 trestního xxxxxx. Xxx 13.3.2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx vedena pod xx. xx. 6 X 93/2002. Xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2008, x. x. 6 X 93/2002-4561, byla xxx xxxxxxx x xxxxxxx 6 obžalovaných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2002, x. x. 6 T 39/2002-4057, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2006, x. j. 4 Xx 94/2006-4408, xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně zrušil x xxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 19.3.2008, č. x. 6 X 23/2008-73, byl xxxxxxx xxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxx §226 xxxx. x) trestního xxxx. X xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx usnesením xx xxx 24.8.2010, x. x. 5 To 256/2009-150, rozsudek okresního xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx senátu. Xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2013, x. x. 6 X 23/2008-510, xxxx trestní stíhání xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 trestního xxxx ve xxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx tří xxx xx xxxx, kdy xx xxxx usnesení x zastavení trestního xxxxxxx oznámeno, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.2.2013. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx Bytovému xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx. xx. 80 Cm 55/2011, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a X. x. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkem 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx (každý xxxxx xxxxxxxx) jako xxxxxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 x. x. 110 Xx 6062/2005-5 x xxxxxxxxx postižením xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X aplikace Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 80 Xx 55/2011 xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx za prokázané xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxx xx 28.6.2001 do 25.1.2002 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxx://xxxxxxxxx.xxxx.xxxxxxx.xx/xxxxxx.xxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx též jen xxxx „XxxXx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx, z nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv žalobce xxxxxxx xxxx nárok xx uhrazení částky 117&xxxx;675 Xx od xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jej posoudit xx vztahu k xxxxxx trestnímu stíhání, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx 41 333 Xx představující xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Mgr. R. X. ve výši 351&xxxx;100 Xx xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x vazbou x xxxxx žalobce xxxxx, xx mu škoda x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx neplatilo, xxxxx xx uhrazení xxxxxx 41&xxxx;113 Xx xx xxxxxxxx §31 xxxx. 2 XxxXx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za zánik xxxxxxxx x družstvu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx vazbou, xxxx. xxxxxxxx stíháním. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 80 Xx 55/2011 plyne, xx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx škoda, x to vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 OdpŠk x xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.8.2011, xx. xx. 28 Xxx 4229/2010. Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxx shledal délku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 11 xxx x 8 xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, xx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx amnestie, kdy x jejího textu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxx xxxxxxx xx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy prokázána. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx adekvátního xxxxxxxxxxxxxx, posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nedůvodný. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx neodstranil xxxx xxxxxx x xxx směru, xxx xxxxx, xxxxx částku xx xxxxxxx škody xxxx přisoudit, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx co do xxxxxx 30 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx vysloveným názorem, xxxxx xxxxxxx není xxxxx přiznat xxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx k dosažení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Dle žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dokázat xxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxx x náhradu škody xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx obžalovaný xx xxxxx xxxxx xx, nikoliv xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx xxxx “XxxXx“). Xxx dovolatele xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prohlášení, že xxxxx ze strany xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x odškodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx odškodnění je xxxxxxxxxxx a nemorální xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stíhání xxxx (ztrátě zaměstnání, xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, ztrátě xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx odpovědnost xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx uvalení vazby, xxxxxxxx xxxxx vazebně xxxxxxxxx obviněnému bylo xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost dovolání
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „o. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
12. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Podle §238 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx podle §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč, ledaže xxx o xxxxxx xx spotřebitelských xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx-xxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 až 238x) a xxxx xx dovolatel xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř. důvod xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx dovolatel xxxxx xxxxxx posouzení xxxx, které xxxxxxx xx nesprávné, x xx xxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx: "[x]x-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xx znění účinném xx 1.1.2013 xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x obsahu dovolání xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx xx xxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.“
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxxxx 41&xxxx;133 Xx, xxxxx v případě xxxxxx, jehož předmětem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu, xx xxxxxxxxxx o každém x těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx z těchto xxxxxx samostatně, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx nároky byly xxxxxxxxx x jednom xxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2003, xx. zn. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004).
15. Xxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 351&xxxx;100 Kč x 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Kč, xxxxx dané xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx opodstatněnými xxxx x xxxx důvodů, x xx jednak xxxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxx, x) OdpŠk, xxxxxx pro nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; ohledně xxxxxx 351&xxxx;100 Xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx x odvolání) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vedou x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xx xxxxx správnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx označený xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 17).
16. Xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka.
17. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. odmítl.
18. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxxx §9 odst. 1 XxxXx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesprávný xxxxxx postup, xxx xxxx xx uvalení xxxxx, jestliže proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx ohledu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) XxxXx v případě, xxxx-xx trestní xxxxxxx xx-xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx nebyla.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxxx §9 odst. 1 XxxXx, xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxx xxx, na xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) XxxXx, xxxxx xx xxxxxxx škody nemá xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx proti němu xxxxxxx xxxxxxx zastaveno xxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx že xx byla udělena xxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx.
22. ČI. XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 1.1.2013 zní: „Xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx uprchlému, xx xxxxx xxxxxxxx k 1. lednu 2013 xxxxxxxx xxxx než 8 let, pro xxxxxxx xxxx, xx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.“
23. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x rehabilitace, což xxxxxxxxx např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2013, xx. xx. Xx. XX 4/13, xxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx ustanovení xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1/2013 Xx., x xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013, xxx bylo xxxxxxxxxxxx: „X podmínkách xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx materiálně vymezit xxxx ústavní prerogativ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pachatelů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nezahajovat xx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, agraciace x rehabilitace [xxxx. xx. 62 xxxx. x) a čl. 63 odst. 1 xxxx. x) a x) Ústavy],“
24. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx x §12 odst. 1 xxxx. x) XxxXx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx, xx trestný xxx xxx amnestován, xx toto ustanovení xx mysli xxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx, xxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx a xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx zákoník. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 441).
26. V xxxxxxxx trestního xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x usnesení xx xxx 7.12.2005, xx. xx. 3 Xxx 816/2005, xxxxxxxxxxxx xxx x. 8/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 (č. 20/1998 Sb.), xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx též xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.1999, xx. xx. 7 Tz 75/99, xxxxxxxxxx pod x. 22/2000 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx soudem se xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx kvalifikuje xxx xxxx trestný xxx nebo xxxxxxx xxxx aboličním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se obviněný xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxx trestné xxxx (xx výroku xxxxxxxx xx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx amnestií nedotčených xxxxxxxxx činů). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vysvětlí, xx xxxxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx tato rozhodnutí xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx. II. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 3.2.1998 xxxx: „Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zahájeno, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dva xxxx, b) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx na xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx xxx roky.“
27. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx §12 odst. 1 písm. x) XxxXx x trestném xxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx, dopadá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo trestní xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci amnestie.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.7.2013, xx. xx. 8 Xxx 661/2013, xxxxxxxxxxx xxx č. 17/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx, xx: „Xxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutím, xx. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx nezahajovalo xxxx xxx xx x xxx zahájeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se postupuje xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx zahájit, a xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, nařídí-li xx prezident republiky, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx konat xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Ústavou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x amnestii xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x za jiných xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x předešlých xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x dopad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx aplikovat x xxxxxxx x xxxx zněním, xxx xxxx vyhlášeno. K xxxxxx aplikaci, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zachování základních xxxxxxxx xxxxxx spravedlnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a jinou xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx x xx. 36 xx 40 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxx xx xxx 16.12.1992 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxxx“) x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy. ... Přezkoumávaný xxxxxx XX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx „xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx uprchlému, xx xxxxx zahájení k 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx než 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. X xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, že vyjadřuje xxxxxxx kumulativních xxxxxxxx, xxxxx musí xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx to, aby xxxx xxx xxxxxx, xxx. aby mohly xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx předpokládané x xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím §11 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
29. Xxxxxxx xxxxxxx podle čl. XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxxxxxx xxx č. 1/2013 Sb., xxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8 xxx, x xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2013, xx. zn. 4 Xxx 859/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 10/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Ze xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx pochyb xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
30. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x dovolatelovou tezí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo za-staveno xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx trestný xxx nebyl amnestován xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx. Xxxx xxxxxx žádného důvodu, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx republiky v xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. b) XxxXx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výjimku xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
31. Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu §12 xxxx. 1. xxxx. b) OdpŠk, xxxxx jej aplikovaly x souladu s xxxx xxxxxx x xxxxxx, k němuž xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 3.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3485/2013, xxxxxxxxxxx pod x. 77/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx x odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k „xxxxxxxxxx" skutečných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx odporovalo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx presumpce xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx něj xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx věci xxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx řadě zprošťujícího xxxxxxxx) x na xxxxx základě posléze x xxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx dochází k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx-xxxx (xxxx.: xxxxxxxx] xxx xxxxxx xx xxxxx břemeno xxxxxxx), je zcela xxxxx. Využije-li obviněný xxxxx práva prohlásit x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx projednání xxxx xxxx, x trestním xxxxxxx xx pokračuje, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
33. X xxxxxxx, x němž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x části, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx zamítavý výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Xx x 117&xxxx;675 Xx, xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. zamítl.