Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx poškozený xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxx, x nikoliv x xxxxxx poklesu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx xxx xxxxxxxx újma xxxxxxxxxxx v tom, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx výdělečné činnosti, x xx xxx xxxx náhrada xx xxxxxx xx výdělku xxxxx §447 xxx. xxx., ani jako xxxx xxxx xx xxxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §442, §445, §447 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.9.2014, xx. xx. 69 Co 253/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, č.j. 11 C 253/2009- -281, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 222 270 Xx s xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx dopravní xxxxxx způsobené xxx 20.5.2006 xxxxxxxxx utrpěl xxxx xxxxxxx s xxxxxx léčení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx, xx roku 1994 xx 30.9.2005 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx 1.10.2005 xxx x Xxxxx xxxxx v X. xxxxx v evidenci xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, x to xx xx 10.2.2013. Xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2006 xx xxxx xxxxxxxxx xxx od 1.6.2006 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x. x. x. na pozici xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxx 15&xxxx;000 Xx xxxxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tento xxxxxxxxxxxxx xxx 9.6.2006 od xxxxxxxx smlouvy x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx neschopnosti xx 20.5.2007 x xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrada za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx začleněn x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Není schopen xxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx posttrombotickým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxx xxx posoudil xxxxx §420 xxx. xxx. x §447 xxxx. 1 xxx. zák. x xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxx následkem xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx od 21.5.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku.
2. X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 25.9.2014, x. x. 69 Xx 253/2014-311, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 10/1991) dovodil, že xxxxx §447 xxx. xxx. lze xxxx xxxxxxxxx i ztrátu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxx teprve xx xxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx 1.6.2006 xxxxxxxxx xx xxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2006 se xxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. i xxxx xxxxx, tato možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nemohl xx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx zůstala xxxxxxxxx, xxxxx se x případ, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnání xx dána situací xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx poškozený, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu za xxxxxx na výdělku xxxxx §447 xxx. xxx., xx nárok xx ušlý xxxx xxxxx §442 xxx. xxx. (zákona č. 40/1964 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xx původně domáhal xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., posléze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zisku xxxxx §442 xxx. xxx., x to právě x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, protože xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nastoupit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vykonávat pouze xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx úřadu xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 3558/2010, podle nějž, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx místo xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx pracovní způsobilost, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx potenciální xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výdělkem, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx pozici xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x minimální mzdou. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 30 % x podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, zastoupeným xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxx xxxxx §442 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 xxx. zák., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12&xxxx;2013) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx x. 25, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k názoru, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2001, sp. zn. 25 Xxx 1147/2000. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 25 (xxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), rozhodl x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx pak věc xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
7. X xxxxxxx na §3036 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx xxx „xxx. zák.“).
8. Xxxxx §447 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dosahovaným xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §445 x xxxx. o. x. může xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x době xxxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx zaměstnání nastoupit x xxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxx nestalo (X 10/1991).
10. V xxxxxxxx xx xxx 29.5.2001, xx. zn. 25 Xxx 1147/2000, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §445 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxxxx xx vyššího xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx v době xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vznikla-li xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněnou xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx snížena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxx ve smyslu §442 obč. xxx.
11. X xxx xxxxxx xx xxxxxxx odlišné xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx pod §447 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxx žalobce, spočívající x xxx, že xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Především xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx při škodě xx xxxxxx vyplývá x §444 x xxxx. xxx. zák. Xxxxxxx ztráty xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nelze xx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxxxxx x §442 obč. xxx.
13. Xxxxxxxx poškozený xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úrazu nastoupit xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx mu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykonávat sjednanou xxxxx (§446 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx sjednaného) xxxxxxxxxx, xxx ztrátu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odškodňovat, x ta xxxxxxxx, xxx vlastní pracovní xxxxxxxx dosahuje výdělku xx xxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx úrazu, xxxx xxx dopravní nehodě xxxxxx, xx schopen xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úrazem (xxxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), nemá xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx při dopravní xxxxxx xxxx výdělečná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx na xxxxxx poškozeného jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xx xxx za xxxxxx xx xxxxxxx (§447 xxx. zák.), tak x xx xxxxxx xxxxx (§442 xxx. xxx.).
14. Xxxxx xxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx příjem x vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xx x xxx bránily xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě je xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Xxx 2805/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 45, xxxxxx 2001, xxxx xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 25 Xxx 2883/2004, xx xxx 5.1.2010, sp. xx. 21 Xxx 4932/2008, xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 21 Xxx 3558/2010, xx xxx 15.12.2005, sp. xx. 25 Xxx 2883/2004, xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 25 Xxx 2703/2009, xxxx. xx xxx 10.12.2002, xx. zn. 21 Xxx 1185/2002, xxxxxxxxxx pod x. 64/2003 Xx. xxxx. xxx.).
15. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Xxx 3558/2010 je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního důchodu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů.
16. Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2001, xx. xx. 25 Cdo 1147/2000, je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx po skončení xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx x jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx xxxxx způsobeného škůdcem, xxxxxx mu být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx vhodných xxxxxxxxxx příležitostí nemá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ani xxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx podle §447 obč. zák., xxx xxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx.
17. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nepoklesla xx xxxxxx k xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx událostí xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastoupit, xx ukončení pracovní xxxxxxxxxxxx mu v xxx již následky xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vhodné zaměstnání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx.
18. V xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx velký xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné, dovolání xxxxx zamítl [§243d xxxx. a) x. x. ř.].