Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx poškozený xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na trhu xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobeného xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to ani xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xxxxx §447 xxx. xxx., xxx jako xxxx xxxx xx xxxxxx §442 odst. 1 obč. xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §442, §445, §447 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. 69 Xx 253/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, x.x. 11 X 253/2009- -281, zamítl xxxxxx xx zaplacení 222 270 Xx x xxxxx x prodlení x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx dopravní xxxxxx způsobené xxx 20.5.2006 žalovaným xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxx číšníkem, xx roku 1994 xx 30.9.2005 byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx 1.10.2005 xxx x Xxxxx xxxxx x X. xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xx xx 10.2.2013. Na xxxxxxx pracovní smlouvy xxxxxxxx xxx 15.5.2006 xx dobu xxxxxxxxx xxx xx 1.6.2006 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxx s. r. x. na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000 Xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx nehody do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tento xxxxxxxxxxxxx xxx 9.6.2006 xx xxxxxxxx smlouvy x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx práce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx neschopnosti xx 20.5.2007 a xx xxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti mu xxxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx posudků xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx artrózou xxxxxx xxxxxxxxx kloubu, xxx tato omezení xx nebrání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxx xxx xxxxxxxx podle §420 obč. xxx. x §447 xxxx. 1 obč. xxx. x dospěl x xxxxxx, že žalobce xxxx nárok xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a nejsou xxxx od 21.5.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.9.2014, x. x. 69 Xx 253/2014-311, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení. Vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx se soudem xxxxxxx stupně a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 10/1991) xxxxxxx, xx xxxxx §447 xxx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx výdělku, xxxxx xxxxxxxxx v době xxxxx nedosahoval, xxxxxxx xxx teprve xx xxxxxxxx zaměstnání nastoupit, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxx měl 1.6.2006 xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x důvodu xxxxx xx xxx 20.5.2006 se tak xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vykonávat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxx, tato možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx následky xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §447 obč. xxx., xx xxxxx xx ušlý zisk xxxxx §442 obč. xxx. (xxxxxx x. 40/1964 Sb.), xxxxxxxx xxx dočasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdcem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh řízení x xxx, že xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §447 obč. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxx požadoval náhradu xxxxxx xxxxx xxxxx §442 xxx. xxx., x to právě x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xxxxxxx xxx dočasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přišel x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úrazu je xxxxxxx vykonávat pouze xxxxxx xxxxxxx x x nabídce úřadu xxxxx se xxxxx xxx něj xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 3558/2010, podle nějž, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx místo xxx xxxxx, které nemají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx určit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Požadoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 30 % x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práce je xxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx změnil napadené xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. ř.) xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §442 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxx §447 obč. xxx., xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12&xxxx;2013) xx xxxxxx z xxxx 2. xxxxxx II. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx.
6. Tříčlenný senát x. 25, který xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x názoru, xxxxx xx odlišný xx xxxxxx xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2001, xx. zn. 25 Cdo 1147/2000. Xxxxx xxxxxxxxx senát x. 25 (xxx §20 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxx senát“). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx s §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx na §3036 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx jen „xxx. zák.“).
8. Podle §447 xxxx. 1 xxx. xxx. náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx činí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxx konstantní xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu §445 x násl. x. x. může xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x době xxxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx (X 10/1991).
10. X xxxxxxxx xx dne 29.5.2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xx xxxx xxxxxxxxx poukazuje, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx smyslu §445 a xxxx. xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx příjmu x předpokládaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx poškozený xxx x době xxxxx zaměstnán x xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx. Vznikla-li xxxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxx o možnost xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro dočasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxx. aniž xx xx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 obč. xxx., xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §442 obč. xxx.
11. X xxx xxxxxx xx xxxxxxx odlišné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx případu xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxx §447 xxx. zák. a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx žalovaného a xxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx x tom, xx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §444 x xxxx. obč. xxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxx došlo xxx xxxxx na xxxxxx x xxx se xxxxx formou xxxxxxx, xx jedním z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxx kategorii xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x §442 obč. xxx.
13. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nastoupit xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx mu tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx neschopnosti, xxx xxx následky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§446 xxx. xxx.). Jestliže xxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti se xxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx sjednaného) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx výdělku xx xxxxxxx, xx x hlediska odpovědnosti xxxxxxxxxx za xxxxx xxx významu. Tzv. xxxxxx odpovídá xxxxx xx xxxxx na xxxxxx poškozeného jen x tom xxxxxxx, x xxxxx mu xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx. Poškozený, xxxxx x přes xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx dopravní xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx xxxxxx nastoupit, jako xx tomu x xxxxxxx xxxxxxx), nemá xxxxx na xxxxxxx, xxxxx mu újma xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx poškození jeho xxxxxx xxx dopravní xxxxxx xxxx výdělečná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Chybí xxxx újma na xxxxxx poškozeného jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xx xxx za xxxxxx xx výdělku (§447 xxx. xxx.), tak x za xxxxxx xxxxx (§442 obč. xxx.).
14. Xxxxx toho, xxx vyplývá xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxx věci, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nikoliv xxxxx, xx by xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx nedostatku xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx sp. xx. 21 Xxx 2805/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 45, xxxxxx 2001, xxxx ze xxx 15.12.2005, xx. xx. 25 Xxx 2883/2004, xx xxx 5.1.2010, sp. xx. 21 Xxx 4932/2008, xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 21 Xxx 3558/2010, xx xxx 15.12.2005, sp. xx. 25 Xxx 2883/2004, xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 25 Xxx 2703/2009, xxxx. ze xxx 10.12.2002, xx. zn. 21 Xxx 1185/2002, xxxxxxxxxx pod x. 64/2003 Sb. xxxx. xxx.).
15. Vzhledem k xxxx, xx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 21 Xxx 3558/2010 je xxxxxx otázka výše xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního důchodu xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxx způsobené nemocí x povolání, nelze xxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů.
16. Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, právní názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xx xxx xxxxxxxxxxx o náhradě xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx práce, x xxxxxxx z xxxxxx poklesu jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx škůdcem, xxxxxx xx být xxxxxxxx újma xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx vhodných xxxxxxxxxx příležitostí nemá xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xxxxx §447 obč. xxx., xxx jako xxxx xxxx ve xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx.
17. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx škodnou xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastoupit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxx xx trhu xxxxx.
18. X daném xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zamítl [§243x xxxx. x) x. x. ř.].