Právní věta
Nedosahuje-li poškozený xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na trhu xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx poklesu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazu způsobeného xxxxxxx, nemůže mu xxx uhrazena xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, x xx xxx xxxx náhrada za xxxxxx na výdělku xxxxx §447 obč. xxx., xxx xxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. zák.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §442, §445, §447 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, sp. xx. 69 Xx 253/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.12.2013, x.x. 11 X 253/2009- -281, xxxxxx xxxxxx xx zaplacení 222 270 Xx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx při dopravní xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.5.2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx měsíce. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 1994 xx 30.9.2005 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, od 1.10.2005 xxx u Xxxxx xxxxx v X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx až xx 10.2.2013. Xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 15.5.2006 xx dobu xxxxxxxxx xxx xx 1.6.2006 xxxxxxxxx xx zaměstnání x xxxxxxxxxxx S. xxxxxx s. x. x. na xxxxxx xxxxxxxxx stavbyvedoucího xx xxxx 15&xxxx;000 Xx xxxxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenastoupil x xxxxx zaměstnavatel xxx 9.6.2006 xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxx odstoupil, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 20.5.2007 x xx xxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovně začleněn x využívat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poúrazovou xxxxxxxx xxxxxx kolenního kloubu, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx asistenta xxxxxxxxxxxxxxx, obchodního xxxxxxxx xx provozního x xxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §420 obč. xxx. x §447 xxxx. 1 obč. xxx. x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nárok na xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx od 21.5.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 25.9.2014, x. x. 69 Xx 253/2014-311, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx se x jeho xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikaturu (X 10/1991) xxxxxxx, xx xxxxx §447 obč. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx výdělku, jehož xxxxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxx xxx 1.6.2006 xxxxxxxxx do práce xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2006 xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. i jiné xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omezena. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zůstala xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx následky xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx níž xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nárok xx náhradu za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., xx xxxxx xx ušlý xxxx xxxxx §442 xxx. xxx. (zákona č. 40/1964 Xx.), jestliže xxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxx. Dovolatel popisuje xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxx §447 xxx. xxx., xxxxxxx namísto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §442 obč. xxx., x to xxxxx x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xxxxxxx xxx dočasnou pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nastoupit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx dovoloval xxxxxxxxx práci xxxxxxxxx. X xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx profese x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx něj xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyskytlo. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3558/2010, xxxxx xxxx, xxxxx-xx nalézt vhodné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx určit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx schopné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx minimální xxxx. Požadoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx pozici xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosáhl, x xxxxxxxxx xxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 30 % x xxxxx rozhodnutí xxxxx práce xx xxxxxx xxxxxxxxx znevýhodněnou. Xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx změnil napadené xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání, které xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení, zastoupeným xxxxxxxxx, xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §442 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 xxx. zák., xxxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12&xxxx;2013) se xxxxxx x bodu 2. článku XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx x. 25, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx názoru vyslovené-ho x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.2001, sp. zn. 25 Cdo 1147/2000. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 25 (xxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a rozhodl x xx v xxxxxxx s §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
7. X xxxxxxx xx §3036 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, účinného od 1.1.2014, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx xxx „xxx. xxx.“).
8. Xxxxx §447 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poškození x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na výdělku xx smyslu §445 x xxxx. x. x. xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx nepracoval, xxxxx xxxxxxxxxxxx měl xx xxxxxxxxxx nastoupit x jen x xxxxxxxx úrazu se xxx xxxxxxx (R 10/1991).
10. X rozsudku xx dne 29.5.2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §445 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x předpokládaného xxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příjmem xxxxxx xxxxxxxxx. Vznikla-li poškozenému xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xx nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se při xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., nýbrž xxxx xxxx ve xxxxxx §442 xxx. zák.
11. X bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnán, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx pod §447 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi protiprávním xxxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx nemá vlastní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §444 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxx ztráty xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, x xxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxx x jež xx xxxxx formou důchodu, xx jedním x xxxxxxx samostatných nároků x nelze xx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxx podřadit pod xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, obsažený x §442 obč. xxx.
13. Jestliže poškozený xxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx xx sjednaném xxxxxxx xx zaměstnání, x xxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx příjem z xxxxxxxx činnosti, xx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx následky úrazu xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxx (§446 xxx. xxx.). Jestliže však xx xxxxxxxx dočasné xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx ztrátu či xxxxxxx jeho pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx okolnost, xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx výdělku xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxx xxxxxxx, x jakém xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx škůdce. Poškozený, xxxxx x xxxx xxxxxxxx úrazu, xxxx xxx dopravní xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx práci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. kterou xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), nemá xxxxx xx náhradu, xxxxx mu újma xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepoklesla. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xx výdělku (§447 xxx. xxx.), tak x za xxxxxx xxxxx (§442 xxx. xxx.).
14. Xxxxx xxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx věci, xxxxxxx xxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx úrazu, nýbrž x důvodu xxxxxxxxxx xxx xxx vhodných xxxxxxxxxx příležitostí. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku xxxxxxx pracovní činností xxxxxxxxx situace na xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x tomto xxxxx xxxxxxxx ustálená judikatura (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 2805/99, xxxxxxxxxxx v časopisu Xxxxxx judikatura pod x. 45, ročník 2001, xxxx xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 25 Xxx 2883/2004, xx xxx 5.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 4932/2008, xx dne 5.10.2011, xx. xx. 21 Xxx 3558/2010, ze xxx 15.12.2005, xx. xx. 25 Xxx 2883/2004, ze dne 29.11.2011, xx. xx. 25 Xxx 2703/2009, xxxx. ze xxx 10.12.2002, xx. xx. 21 Cdo 1185/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 64/2003 Xx. xxxx. xxx.).
15. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3558/2010 xx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povolání, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxx xxxx xx xxxxxx xxx vyslovených xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, je xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybočením x jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx výdělku x xxxxxx situace xx xxxx práce, x nikoliv x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobeného xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx vhodných xxxxxxxxxx příležitostí xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., xxx xxxx xxxx xxxx xx smyslu §442 xxxx. 1 xxx. zák.
17. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nepoklesla ve xxxxxx k xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx škodnou xxxxxxxx xxxxxxx. X důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx již xxxxxxxx xxxxx nebránily, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxx.
18. V daném xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zamítl [§243x xxxx. x) x. x. x.].