Xxxxxx věta
Nedosahuje-li poškozený xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobeného xxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxxx újma xxxxxxxxxxx x xxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, x xx ani xxxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 obč. xxx., xxx xxxx xxxx zisk ve xxxxxx §442 odst. 1 xxx. zák.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §442, §445, §447 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx ze xxx 25.9.2014, xx. xx. 69 Xx 253/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, x.x. 11 X 253/2009- -281, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 222 270 Xx x xxxxx x prodlení x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx zjištění, že xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.5.2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx měsíce. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 1994 xx 30.9.2005 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx 1.10.2005 xxx x Xxxxx xxxxx v P. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání, x xx až xx 10.2.2013. Na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2006 xx dobu neurčitou xxx xx 1.6.2006 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxx s. r. x. xx pozici xxxxxxxxx stavbyvedoucího za xxxx 15 000 Xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 9.6.2006 od xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx odstoupil, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx byl x pracovní neschopnosti xx 20.5.2007 x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx schopen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Není schopen xxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, trpí xxxxxx posttrombotickým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kolenního kloubu, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozního v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxx. zák. x §447 xxxx. 1 obč. zák. x xxxxxx x xxxxxx, že žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nejsou xxxx od 21.5.2007 xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx výdělku.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 25.9.2014, x. x. 69 Xx 253/2014-311, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil se x jeho xxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikaturu (X 10/1991) dovodil, xx xxxxx §447 xxx. xxx. xxx sice xxxxxxxxx i xxxxxx xx výdělku, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx nedosahoval, protože xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v daném xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx 1.6.2006 xxxxxxxxx do xxxxx xx místo asistenta xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2006 se xxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx asistenta xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. i xxxx xxxxx, tato možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nemohl po xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxx xxxxxxxxx, jedná se x případ, xxx xxxxxxxxx nalézt xxxxxxxxxx xx xxxx situací xx xxxx práce, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx níž poškozený, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., xx nárok xx ušlý xxxx xxxxx §442 xxx. xxx. (xxxxxx x. 40/1964 Sb.), xxxxxxxx xxx dočasnou pracovní xxxxxxxxxxx zaviněnou xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x tím, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §442 obč. zák., x xx právě x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 1147/2000, xxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx přišel x xxxxxxx nastoupit xx xxxxxxxxxxxx zaměstnání a xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonávat. X důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x nabídce xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 3558/2010, xxxxx nějž, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx určit potenciální xxxxxx xxxxx schopné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Požadoval proto xxxxxxx ušlého xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x minimální xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poklesla x 30 % x podle xxxxxxxxxx xxxxx práce je xxxxxx xxxxxxxxx znevýhodněnou. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx změnil napadené xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právní xxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx náhradu ušlého xxxxx podle §442 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxx §447 xxx. zák., xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12 2013) xx xxxxxx x xxxx 2. článku II. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
6. Tříčlenný senát x. 25, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx je odlišný xx xxxxxx xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2001, xx. xx. 25 Cdo 1147/2000. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 25 (dle §20 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx senát“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a rozhodl x xx v xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx xx §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, dovolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx xxx „xxx. xxx.“).
8. Xxxxx §447 odst. 1 xxx. zák. náhrada xx ztrátu na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx činí xxxxxx mezi průměrným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dosahovaným xx poškození s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx smyslu §445 x násl. o. x. může xxxxx x tehdy, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jen v xxxxxxxx xxxxx xx xxx nestalo (X 10/1991).
10. X xxxxxxxx xx xxx 29.5.2001, xx. zn. 25 Xxx 1147/2000, na xxxx xxxxxxxxx poukazuje, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §445 a xxxx. xxx. zák. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x předpokládaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, když poškozený xxx x době xxxxx zaměstnán v xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx zaměstnání x xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx. Vznikla-li poškozenému xxxx xxx, xx xxxxxx o možnost xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dočasnou xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx škodu nikoliv xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §442 obč. xxx.
11. X xxx xxxxxx xx poněkud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx úrazu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxx §447 xxx. zák. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx žalovaného a xxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx při xxxxx xx xxxxxx vyplývá x §444 a xxxx. xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx došlo xxx xxxxx xx xxxxxx x jež se xxxxx formou důchodu, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxx kategorii xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx skutečné nebo xxxx škody, obsažený x §442 obč. xxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx termínu xx xxxxxxxxxx, x xxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na náhradu xx ztrátu xx xxxxxxx po dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxx (§446 obč. xxx.). Jestliže xxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx (popř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) zaměstnání, xxx ztrátu či xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx významu. Xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx škodu na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx rozsahu, x jakém xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx škůdce. Xxxxxxxxx, xxxxx x přes xxxxxxxx xxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), nemá xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx újma xxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx a v xxxxxxxx poškození jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jeho výdělečná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx újma xx xxxxxx poškozeného jakožto xxxxxxxx předpoklad vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§447 xxx. xxx.), xxx x xx xxxxxx xxxxx (§442 xxx. xxx.).
14. Xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového stavu x xxxx xxxx, xxxxxxx nemá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx mu x tom xxxxxxx xxxxxxxx úrazu, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxx něj vhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě je xxxxxxxxx dosáhnout výdělku xxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x tomto xxxxx xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2805/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 45, xxxxxx 2001, xxxx xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 25 Xxx 2883/2004, xx xxx 5.1.2010, sp. xx. 21 Cdo 4932/2008, xx dne 5.10.2011, xx. xx. 21 Xxx 3558/2010, xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 25 Xxx 2883/2004, ze xxx 29.11.2011, sp. zn. 25 Xxx 2703/2009, xxxx. xx dne 10.12.2002, xx. xx. 21 Xxx 1185/2002, xxxxxxxxxx xxx č. 64/2003 Xx. xxxx. xxx.).
15. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 3558/2010 xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povolání, nelze xxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů.
16. Xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx situace xx trhu xxxxx, x xxxxxxx z xxxxxx poklesu jeho xxxxxxxx způsobilosti následkem xxxxx způsobeného xxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxxx újma xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx nedostatek vhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., xxx xxxx xxxx xxxx xx smyslu §442 xxxx. 1 xxx. xxx.
17. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx, xxxxx výkon xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx nebránily, xxxxx xxx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx.
18. V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. a) x. x. ř.].