Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx nedostatek xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., xxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §442, §445, §447 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.9.2014, xx. xx. 69 Xx 253/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 20.12.2013, x.x. 11 C 253/2009- -281, xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx 222&xxxx;270 Xx x úroky x xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx při dopravní xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.5.2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zranění s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx měsíce. Xxxxxxx xx vyučen číšníkem, xx xxxx 1994 xx 30.9.2005 xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, od 1.10.2005 xxx x Xxxxx xxxxx v X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, x xx xx xx 10.2.2013. Xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx dne 15.5.2006 xx xxxx neurčitou xxx xx 1.6.2006 xxxxxxxxx do zaměstnání x xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x. x. x. na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000 Xx xxxxxxx. X důsledku xxxxxxxx nehody do xxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 9.6.2006 xx xxxxxxxx smlouvy x xxx uzavřené xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx práce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xx 20.5.2007 x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrada za xxxxxx xx xxxxxxx xx dobu pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Není schopen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stáním x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kolenního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx asistenta xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozního v xxxxxxxxxxxx zařízení. Soud xxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxx. zák. x §447 xxxx. 1 obč. zák. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní neschopnosti, xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx následkem úrazu xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx 21.5.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. 69 Xx 253/2014-311, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx x x odkazem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 10/1991) dovodil, xx xxxxx §447 xxx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxx x ztrátu xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxx teprve xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx měl 1.6.2006 xxxxxxxxx xx xxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2006 se tak xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx asistenta xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxx, tato možnost xxxxxx xxxxxxxxx omezena. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zůstala xxxxxxxxx, jedná xx x případ, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx situací xx xxxx práce, x nikoliv následky xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx níž xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xxxxx §447 xxx. xxx., xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §442 xxx. xxx. (zákona č. 40/1964 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxx popisuje xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxx, že xx původně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx §447 xxx. xxx., posléze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §442 obč. xxx., x to xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xxxxxxx xxx dočasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nastoupit xx xxxxxxxxxxxx zaměstnání a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci vykonávat. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úrazu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx profese x x xxxxxxx úřadu xxxxx xx žádné xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx místo nevyskytlo. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 3558/2010, xxxxx xxxx, xxxxx-xx nalézt vhodné xxxxxxxx místo pro xxxxx, xxxxx nemají xxxxx pracovní xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx potenciální xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x minimální mzdou. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 30 % x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení, xxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx vyhoví.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároku poškozeného xx xxxxxxx ušlého xxxxx podle §442 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx podle §447 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12 2013) xx xxxxxx z bodu 2. xxxxxx XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx x. 25, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx názoru vyslovené-ho x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2001, xx. zn. 25 Xxx 1147/2000. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 25 (xxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x postoupení xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Velký xxxxx pak věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx s §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
7. X ohledem na §3036 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, dovolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 - dále xxx „xxx. zák.“).
8. Xxxxx §447 odst. 1 xxx. zák. náhrada xx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx invaliditě xxxx xxxxxx xxxx průměrným xxxxxxxx xxxx poškozením x xxxxxxxx dosahovaným xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx §445 x násl. o. x. xxxx xxxxx x xxxxx, když xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jen x xxxxxxxx úrazu xx xxx xxxxxxx (R 10/1991).
10. V rozsudku xx dne 29.5.2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx §445 x xxxx. xxx. xxx. odvíjené xx xxxxxxx příjmu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx x době xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, který xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx zaměstnání x xxxxxx příjmem xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx poškozenému xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxx, xxxx. aniž xx xx nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílela, xxxxxxxxxx se při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xxxxxx xx výdělku xxxxx §447 obč. xxx., nýbrž ušlý xxxx xx xxxxxx §442 obč. xxx.
11. X bez xxxxxx xx xxxxxxx odlišné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, který v xxxx předcházející úrazu xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxx §447 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, spočívající x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá vlastní xxxxxx x pracovní xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx je xxxxx vycházet x xxxx, že obsah xxxxxxx xxx škodě xx xxxxxx xxxxxxx x §444 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx neschopnosti, x xxx došlo xxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx samostatných xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x §442 xxx. xxx.
13. Jestliže poškozený xxxxxx v xxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx xxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx xx sjednaném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§446 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxx (popř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx ztrátu xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odškodňovat, x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx. Tzv. xxxxxx odpovídá xxxxx xx škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jen x tom xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx škůdce. Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx dopravní xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx před xxxxxx (xxxx. xxxxxx měl xxxxxx nastoupit, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepoklesla. Xxxxx xxxx xxxx na xxxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, a xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§447 xxx. xxx.), xxx x xx xxxxxx xxxxx (§442 xxx. xxx.).
14. Xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x dané xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx úrazu, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dosáhnout výdělku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx práce, xxxxxxxxxxx x nedostatku vhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 21 Cdo 2805/99, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 45, xxxxxx 2001, xxxx xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 25 Cdo 2883/2004, xx xxx 5.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 4932/2008, xx dne 5.10.2011, xx. xx. 21 Xxx 3558/2010, ze xxx 15.12.2005, xx. xx. 25 Cdo 2883/2004, xx xxx 29.11.2011, sp. xx. 25 Cdo 2703/2009, xxxx. ze dne 10.12.2002, xx. xx. 21 Cdo 1185/2002, xxxxxxxxxx pod č. 64/2003 Sb. rozh. xxx.).
15. Xxxxxxxx x xxxx, že v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3558/2010 je xxxxxx otázka xxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemocí x povolání, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, právní názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xx při xxxxxxxxxxx o náhradě xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx x jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx výdělku x xxxxxx xxxxxxx xx trhu práce, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx nedostatek vhodných xxxxxxxxxx příležitostí xxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxxx činnosti, x xx ani xxxx xxxxxxx za ztrátu xx výdělku xxxxx §447 xxx. xxx., xxx xxxx xxxx xxxx xx smyslu §442 xxxx. 1 xxx. xxx.
17. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx škodnou xxxxxxxx xxxxxxx. X důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx nebránily, xxxxx xxx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx.
18. X xxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx velký xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.].