Právní xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to ani xxxx náhrada za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 obč. xxx., ani xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §442 odst. 1 obč. xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §442, §445, §447 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, sp. xx. 69 Xx 253/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, x.x. 11 C 253/2009- -281, xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx 222&xxxx;270 Xx s úroky x prodlení a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.5.2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zranění x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Žalobce xx vyučen číšníkem, xx xxxx 1994 xx 30.9.2005 xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xx 1.10.2005 xxx u Úřadu xxxxx v P. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, x to xx xx 10.2.2013. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2006 xx xxxx xxxxxxxxx xxx od 1.6.2006 xxxxxxxxx xx zaměstnání x společnosti S. xxxxxx s. r. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxx 15&xxxx;000 Kč xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenastoupil x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 9.6.2006 xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 20.5.2007 x xx dobu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovně xxxxxxxx x využívat dosavadní xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx syndromem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §420 obč. zák. x §447 xxxx. 1 xxx. zák. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nárok na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a nejsou xxxx xx 21.5.2007 xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxxx náhrady za xxxxxx xx výdělku.
2. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 25.9.2014, x. x. 69 Xx 253/2014-311, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x jeho závěry. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 10/1991) xxxxxxx, že xxxxx §447 obč. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xx výdělku, jehož xxxxxxxxx v době xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxx teprve xx xxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedosahuje xxxxxxx. Xxxxxxx xxx 1.6.2006 xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x důvodu xxxxx xx dne 20.5.2006 xx xxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx schopen pracovního xxxxxxxxx x vykonávat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. i xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zůstala xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nalézt zaměstnání xx dána xxxxxxx xx xxxx práce, x nikoliv následky xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx níž poškozený, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xxxxx §447 obč. xxx., xx nárok xx xxxx xxxx xxxxx §442 xxx. xxx. (xxxxxx x. 40/1964 Xx.), xxxxxxxx xxx dočasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx §447 xxx. xxx., posléze namísto xxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx zisku xxxxx §442 xxx. xxx., x xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 25 Xxx 1147/2000, protože xxx dočasnou pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vykonávat pouze xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyskytlo. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 3558/2010, xxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxx vhodné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx jako xxxxxxxxxxxx určit potenciální xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti ve xxxx xxxxxxxxxxxx minimální xxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxx ušlého xxxxx xx výši xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stavbyvedoucího dosáhl, x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 30 % x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práce je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení, xxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. ř.) xxxxxx k závěru, xx dovolání, xxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxx xxxxx §442 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku podle §447 xxx. xxx., xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12 2013) xx xxxxxx z xxxx 2. článku XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
6. Tříčlenný senát x. 25, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx náhradu xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx-xx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2001, xx. xx. 25 Cdo 1147/2000. Xxxxx tříčlenný xxxxx x. 25 (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx x §19 x §20 odst. 1 uvedeného xxxxxx.
7. X xxxxxxx xx §3036 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 1.1.2014, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 - dále jen „xxx. xxx.“).
8. Xxxxx §447 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxx invaliditě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před poškozením x xxxxxxxx dosahovaným xx poškození s xxxxxxxxxxx případného invalidního xxxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxx §445 x xxxx. x. x. může xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x době xxxxx xxxx nepracoval, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxx nestalo (R 10/1991).
10. V xxxxxxxx xx dne 29.5.2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že k xxxxxxxxxxxxx ztrátě xx xxxxxxx xx xxxxxx §445 a xxxx. xxx. xxx. odvíjené xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xxxx xxxxx x xxxxx, když poškozený xxx x xxxx xxxxx zaměstnán x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx zaměstnání x xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx do výhodnějšího xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx snížena xxxx pracovní xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílela, xxxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., nýbrž ušlý xxxx xx smyslu §442 xxx. zák.
11. X xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §447 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx žalovaného a xxxxx xxxxxxx, spočívající x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx.
12. Především xx xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §444 a xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxx ztráty xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, x xxx xxxxx xxx xxxxx xx zdraví x xxx se xxxxx xxxxxx důchodu, xx jedním x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x §442 obč. xxx.
13. Xxxxxxxx poškozený xxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úrazu nastoupit xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx příjem z xxxxxxxx činnosti, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§446 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxx (popř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx ztrátu xx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxx odškodňovat, x xx okolnost, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosahuje xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxx. Xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx rozsahu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx. Poškozený, xxxxx x přes xxxxxxxx úrazu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx (xxxx. xxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx poškození jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepoklesla. Xxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, x to xxx xx xxxxxx xx výdělku (§447 xxx. zák.), xxx x za ztrátu xxxxx (§442 xxx. xxx.).
14. Kromě toho, xxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxx, xxxxxxx nemá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx úrazu, nýbrž x důvodu nedostatku xxx xxx vhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2805/99, xxxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 45, xxxxxx 2001, xxxx ze xxx 15.12.2005, xx. xx. 25 Xxx 2883/2004, xx xxx 5.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 4932/2008, xx dne 5.10.2011, xx. xx. 21 Xxx 3558/2010, xx xxx 15.12.2005, sp. xx. 25 Xxx 2883/2004, ze dne 29.11.2011, xx. xx. 25 Xxx 2703/2009, xxxx. xx dne 10.12.2002, sp. xx. 21 Cdo 1185/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 64/2003 Sb. rozh. xxx.).
15. Xxxxxxxx x xxxx, že v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3558/2010 xx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx poživatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemocí x povolání, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxx xxxx ve xxxxxx tam vyslovených xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx výdělku x xxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxx, x nikoliv x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx škůdcem, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx újma spočívající x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xxxxx §447 obč. zák., xxx xxxx ušlý xxxx ve xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. zák.
17. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx škodnou událostí xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do prokazatelně xxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxx, xx ukončení pracovní xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxx následky xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na trhu xxxxx.
18. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x závěru, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zamítl [§243x xxxx. x) x. x. x.].