Xxxxxx věta
Rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdraví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně xxxxxxx vynaložené x xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx dítěte, jestliže xxxx xx xxxx xxxxxx zavinil porušením xxxxxxxxxx náležitého xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xx na xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx, xx nikoliv). Xxxxx dopady xxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxx xxxxxxx rodiči xx rodinného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rodiče xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx, x osobním x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §450 xxx. xxx.).
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §55 xxx. x. 48/1997 Xx., §450 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 5.3.2014, xx. xx. 61 Xx 120/2013, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem ze xxx 21.6.2012, x. x. 3 C 453/2009-56, xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni 661&xxxx;538 Xx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Rozhodl xxx xxxx, co xxxx předchozí xxxxxxxx xx xxx 15.11.2011, x. j. 3 X 453/2009-29, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 27.2.2012, x. x. 61 Xx 40/2012-38, xxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, že xxxxx xxxxxxxxx devítiletý X. X., xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx motocyklu opatřeném xxxxxxx, schopném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 40 xx/x, x místa xxxx vozovku xx xxxxxx komunikaci x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx řidička P. x X. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zprava xxxxxx xxxxx vozidla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx motocyklu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. mnohačetná xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx žalující zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxx xxxx žalovanému xxxxx xx jejich xxxxxxx podle §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.12.2003, xx. zn. 25 Xxx 1264/2002). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 4.12.2008, x. x. 2 T 120/2008-131, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx podle §224 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx v tom, xx svému xxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxxx újmu xx xxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxx postavení xxxxxx x z §31 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxx o rodině, xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx; zranění xxxxxx xx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx nechal xxxx jezdit xxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nad nezletilým x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx.
2. X odvolání žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.3.2014, x. x. 61 Xx 120/2013-118, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., který xxxx xx xxxxxxx, aniž xx dal xxxxxxxx, xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 27.2.2012, x. x. 61 Xx 40/2010-38, dospěl k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxx xx něm xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxx xxxxx, neboť nevykonával xxxxxx xxx nezletilým, xxxxx xx srážce xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx náležitého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přímou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx regresního xxxxxx xx léčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx má x xxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo nezletilého xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 o. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vznik x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx zaviněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x příčinnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx léčebných nákladů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, přestože xxx xxxxxxx xxxxx §135 x. s. x. xxxx xx xxxxxxxxx, že zranění xxxx xxxx zapříčiněno xxxxxxxxxxxx jednáním otce (xxxxxxxxxx). Pokud xx xxx xxxxx xxxxx x občanskoprávním řízení xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxx odpovědný. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.9.2008, xx. zn. 25 Xxx 2625/2006, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxx. xxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx zranění xxxxxxx xxxxx zaviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhuje xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx regresní xxxxx xxxxx §55 zákona x. 48/1997 Xx. xxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady (xxxxxxx výkony xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dítěte), xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x odst. 1 x. s. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx jít x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, příslušná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx těch xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, že xxxxxxxxxx uhradila xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx péči x xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx důsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxx partnerovi (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx existuje bez xxxxxx na xx, x jakého důvodu xxxx xxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poškození xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx události. Xxxxxxxxxx §55 zákona x. 48/1997 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xx třetích xxxx za náklady xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx (xxx žalovaného otce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte) xx xxxxxx §55 xxxxxx č. 48/1997 Xx. xx xxxxx §135 o. x. x. soud v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x osobním xxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Rozsah xxxxxxxxx rozhodnutím x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, v jakém xxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. zejména xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 24.10.1979, xx. xx. Cpj. 35/78, xxxxxxxxxxx xxx x. 22/1979 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx ze dne 31.8.2004, sp. zn. 25 Cdo 242/2004, xxxxxxxxxxx xxx X 2776 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, X. X. Xxxx (xxxx též jen „Xxxxxx“), xxxxxxxx xx xxx 23.5.2007, xx. xx. 25 Cdo 2088/2005, Xxxxxx C 5082, xxxxxxxx xx xxx 14.10.2004, xx. xx. 25 Xxx 818/2004, Xxxxxx X 2966, xx rozsudek xx xxx 25.10.2007, xx. zn. 26 Xxx 197/2006. Oproti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 25 Xxx 2625/2006, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 trestního xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-sever xx xxx 4.12.2008, x. x. 2 X 120/2008-131, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx nechal jezdit xxxx domem x xxxxxxxxx vozovky xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 40 xx/x, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx v příčinné xxxxxxxxxxx s nedostatečným xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §135 o. x. x. vázán x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohled xxx dítětem, xxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx argumentaci, xxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx příčinou zranění xxxxxxxxxxx sice byla xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx x xx vytvořil xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx právě xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2015, xx. xx. X, XX 1587/15, podle xxxx xx třeba xx xxxxxxxxx požadované xxxx xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx dohledu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx nezletilým právě x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivitě xxxxxxxxx; xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx zvýšené riziko xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x devítiletému xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx xxxx přisvědčit závěru, xx by otce xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx za xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx účel xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx uhradil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx další život x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxxxx §858 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník), xxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, by xxxx xxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxx xxx x důvodu, že xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxx xx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx zájmy dítěte, xxx tu x xxxxx mezi žalobkyní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výživy, xx xxxxxxxxxxxx upraveno x xxxxxx xxxxxxxx předpisech, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ta xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dítěti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), xxx právě ochrana xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx je xxxx xxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx strany xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaviněnému ve xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána. Tím xxxx xx smyslu §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce, x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu rozhodnutí x xxx, že xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, a xx smyslu §135 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pachatele podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx předběžně xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxx spáchal xxxxxx xxxxxx, bylo-li x xxxxx xxxxx vydáno xxxxxxxxxx rozhodnutí příslušného xxxxxx, avšak takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.10.2004, sp. xx. 25 Xxx 818/2004, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx č. 14, xxx. 2005, x. 532).
12. Při xxxxxxxxxx nároku zdravotní xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx rozsahu, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x rozsahu, v xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pojišťovna xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo v xxxxx xxx způsoben xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx škodu xxxxx §55 zákona x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 1113/2002, Xxxxxx X 1821, xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 25 Xxx 1005/2003).
13. Okolností xxxxxxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxx či snižující xxxx náhrady xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx pojištěnce, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jde x určení xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x když xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§441 xxx. zák.), není xxxxx zavinění (xxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx; xx smyslu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozený xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2004, xx. zn. 25 Xxx 1462/2003, Soubor X 2593, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 25 Xxx 3434/2009, Xxxxxx X 10425). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nejen xxxxxx) xxxxxx i x xxxxxxx, že xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx schopen xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx SSR, Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx pod x. 3/1984 Xxxxxx, xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 16.5.2002, xx. zn. 25 Xxx 1427/2001, Xxxxxx X 1212).
14. X xxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxx x x posuzované xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx syn xxxxxxxxxx xx úraz xxxxxxxx xxx, že xxxx xxx motorové xxxxxxx. Xxxxxxxx protiprávní jednání xxxxxxxxxx xx smyslu §55 xxxx xxxxx xxxxxx č. 48/1997 Xx. nespočívalo x xxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxxx, nýbrž x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xxx xx takovým xxxxxxxx xxxxxx.
15. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu (xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), jestliže xxxx xx zdraví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx se na xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx), xxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxx nenáleží. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx do majetkových xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudem, x xx zejména s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx §2953 xxxxxx č. 89/2012 Sb.), srov. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.7.2013, sp. xx. X. XX 4457/12.
16. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).