Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na zdraví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx dítěte, jestliže xxxx na xxxx xxxxxx zavinil porušením xxxxxxxxxx náležitého xxxxxxx xxx dítětem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx x rozsahu, v xxxx se xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx počínání xxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx). Xxxxx dopady uložení xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxx xxxxxxx rodiči xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady xxxxxx, a to xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x osobním a xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §450 xxx. xxx.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xxx. x. 48/1997 Xx., §450 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 5.3.2014, xx. xx. 61 Co 120/2013, a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2012, x. x. 3 C 453/2009-56, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 661&xxxx;538 Kč a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2011, x. x. 3 X 453/2009-29, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.2.2012, x. j. 61 Xx 40/2012-38, xxxxxx x xxx xx xxxx vrácena x xxxxxxx řízení. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxx nezletilý xxxxxxxxxx X. X., syn xxxxxxxxxx, vjel na xxxxxxx xxxxxxxxx opatřeném xxxxxxx, schopném dosáhnout xxxxxxxxx xx 40 xx/x, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx komunikaci a xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx automobilu, xxxxx xxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxxxx xx komunikaci xxxxxx xxxxxx xxxxx vozidla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Následkem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx léčbou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady, má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na jejich xxxxxxx xxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2003, xx. xx. 25 Xxx 1264/2002). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 4.12.2008, x. x. 2 T 120/2008-131, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx zdraví podle §224 xxxx. 1, 2 trestního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx újmu na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x §31 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxx x rodině, xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx x nastartovaným xxxxxxxxxx samotného xx xxxxx; zranění dítěte xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x toho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx na regresní xxxxxxx xxxxx němu xx xxx opodstatněný.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, x. x. 61 Xx 120/2013-118, změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xx vozovky, aniž xx xxx přednost, xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2012, x. x. 61 Co 40/2010-38, dospěl x xxxxxx xxxxxxxx závěru. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxx xx něm xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx nenáleží xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vzniku xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezletilým, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx. Opomenutí náležitého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezletilého X., a proto xxxxxx xxxxxxx podmínka §55 odst. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx k xxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx by byly xxxxxx postiženy majetkové xxxxxx xxxxxx nezletilého x zároveň by xxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx péče.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx a xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vznik x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x léčením xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx civilní xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx léčebných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xxx xxxxxxx podle §135 x. x. x. xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x občanskoprávním řízení xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2008, xx. zn. 25 Xxx 2625/2006, xxxxxxx x tomto xxxxx xxx x situaci, xxx tzv. xxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx ke zranění xxxxxxx xxxxx zaviněným xxxxxxxxxxxx jednáním. Navrhuje xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), x xx xxxxxxxxx podle §237 o. s. x., xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxx otci, xxxxx xxxxxxxx dohled xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vynaložila náklady (xxxxxxx výkony související xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně aplikoval; xxxx xxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxx procesního.
6. Xxxxx §55 odst. 1 xxxx první xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx má vůči xxxxx xxxxx právo xx náhradu xxxx xxxxxxx xx hrazené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx o xxxxx pojištěnce, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxx partnerovi (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) náklady xxxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xx plněním xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xx, x jakého xxxxxx xxxx léčebná xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxx za náklady xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx vůči pojištěncům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte) xx xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xx podle §135 x. x. x. soud v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx byl spáchán xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů, x xxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stavu; xxxx však xxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx. Rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že byl xxxxxxx trestný xxx x xxx xxx xxxxxxx, je dán xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx. Xxx x ustálenou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 24.10.1979, xx. xx. Xxx. 35/78, xxxxxxxxxxx xxx x. 22/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx jen „Xxxxxx“), a v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, sp. zn. 25 Xxx 242/2004, xxxxxxxxxxx xxx X 2776 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, X. X. Xxxx (xxxx též xxx „Xxxxxx“), xxxxxxxx xx xxx 23.5.2007, sp. xx. 25 Cdo 2088/2005, Xxxxxx X 5082, xxxxxxxx ze xxx 14.10.2004, sp. xx. 25 Xxx 818/2004, Soubor X 2966, xx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2007, xx. xx. 26 Xxx 197/2006. Xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 25 Xxx 2625/2006, xxxxx xx týká případu, xxx xxx vydán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx není xxxxxxx xxxx vázán.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 trestního xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Plzeň-sever ze xxx 4.12.2008, x. x. 2 X 120/2008-131, z xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx žalovaný xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx domem x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, který může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 40 xx/x, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx výrokem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §135 o. x. ř. xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dítětem, xxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situace vyloučil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx sice xxxx xxxx srážka s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxxxx, že právě xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxx synem xxxxx x xxxx xxxxxx xx silnice a xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx obstojí x xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2015, sp. xx. I, XX 1587/15, xxxxx nějž xx třeba xx xxxxxxxxx požadované míry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx dohledu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx svůj dohled xxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxx jeho xxxxxxx věku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ohledem na xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohyboval; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx a žalovaný x rozporu s xxxxxxxxx kladenými xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x devítiletému xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojištěnec, xxxxxxx xx byly vyplaceny x rodinného xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxx x výchovu, xxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx synovi. Tento xxxxxx §55 zákona x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx k omezení xxxxxxxxxx odpovědnosti proti xxxxxx §31 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxxxx §858 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník), jednak x x těžko xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škůdce, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx snížena, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx náhrada xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxx xx nutné x x xxxx xxxxxxx xxxx hledět xx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxx žalobkyní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx. Hmotné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx upraveno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního pojištění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx účel naplněn), xxx právě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx.
11. Soud xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx žalovaného xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaviněnému xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxx xx xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalující xxxxxxxxx pojišťovny. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, znamená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx §135 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxx spáchal xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2004, xx. xx. 25 Cdo 818/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 14, roč. 2005, x. 532).
12. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx platí, xx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom rozsahu, x xxxxx xx xxxx zaviněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x náklady xxxxxxxxxxxx na ošetření x xxxxxx pojištěnce. Xx náhradu xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx péči x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxx nárok vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx způsoben xxxxxxxxxxxxxx pojištěnce, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2003, xx. zn. 25 Xxx 1113/2002, Xxxxxx X 1821, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 18.6.2003, xx. xx. 25 Xxx 1005/2003).
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x škůdce x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx veškeré xxxxxxx, x i když xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx poškozeného (§441 xxx. zák.), xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx) podstatná, přičemž xxxxxx xxx xxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxx i následky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2004, xx. xx. 25 Xxx 1462/2003, Xxxxxx X 2593, xx xxxxxxxx téhož soudu xx dne 26.10.2011, xx. xx. 25 Xxx 3434/2009, Xxxxxx X 10425). Xxxxx xxxxxxxx judikatury xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nejen xxxxxx) xxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx schopen xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x posoudit jeho xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR, Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx pod x. 3/1984 Sbírky, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.5.2002, sp. xx. 25 Cdo 1427/2001, Xxxxxx X 1212).
14. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxx xxx, že vjel xxx xxxxxxxx vozidlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §55 xxxx xxxxx xxxxxx č. 48/1997 Xx. nespočívalo x xxxxxx xxxxxx do xxxxxx dítěte, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx způsobem xxxxxx.
15. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx osobou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu (náklady xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx na léčení xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx povinnosti náležitého xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx, v xxxx xx na xxxx na zdraví xxxxxxxx počínání samotného xxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, či xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx možné dopady xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx dítěte tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx být zvažovány x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudem, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx, k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx.), xxxx. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. X. ÚS 4457/12.
16. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.).