Právní věta
Rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx na zdraví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložené x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxx na jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok nenáleží x xxxxxxx, v xxxx se xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx, xx nikoliv). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx, mohou však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §450 xxx. xxx.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xxx. č. 48/1997 Sb., §450 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. xx. 61 Xx 120/2013, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx xxx 21.6.2012, x. x. 3 C 453/2009-56, xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 661&xxxx;538 Xx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.11.2011, x. x. 3 X 453/2009-29, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 27.2.2012, x. j. 61 Xx 40/2012-38, xxxxxx x věc xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx motocyklu opatřeném xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 40 xx/x, x místa xxxx vozovku na xxxxxx komunikaci x xxxxx přednost x xxxxx osobnímu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pravého xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezletilý X. mnohačetná těžká xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx žalující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §55 xxxxxx č. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2003, xx. xx. 25 Xxx 1264/2002). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 4.12.2008, č. x. 2 T 120/2008-131, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxxx xxxx xx xxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx postavení xxxxxx x x §31 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xx xxxxx; xxxxxxx dítěte xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jezdit xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.3.2014, x. x. 61 Co 120/2013-118, změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., který vjel xx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.2.2012, x. x. 61 Xx 40/2010-38, dospěl x xxxxxx xxxxxxxx závěru. Xxxxxxx totiž, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxx xxxx právo požadovat xx xxx náhradu xxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákona. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx prvotní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vzniku xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezletilým, xxxxx xx srážce xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Opomenutí xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo bezprostřední x xxxxxx příčinou xxxxxxxxx zdraví nezletilého X., x xxxxx xxxxxx splněna podmínka §55 odst. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx záměrem xxxxxxxxxxx nebylo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxx rodiči, xxxx xx x xxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodiny xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx popřeno ústavně xxxxxxxxx xxxxx nezletilého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx péče.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx x xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x výši účelně xxxxxxxxxxxx nákladů spojených x léčením svého xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx souvislost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxx civilní soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaviněným xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxx povinen xxxxx §135 x. x. x. vzít xx xxxxxxxxx, že zranění xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 25 Xxx 2625/2006, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx tzv. xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx zranění xxxxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním. Navrhuje xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx, xx xxxx žalobě xxxxxx x přizná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), x xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 zákona x. 48/1997 Xx. xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx dohled nad xxxxxxx, na jehož xxxxxx vynaložila náklady (xxxxxxx xxxxxx související xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx (§241x odst. 1 x. x. x.), xxxx spočívat v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx přitom jít x o předpis xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, příslušná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx osobě právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx osoby vůči xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx proti xxxx. Povinnost zdravotní xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) náklady xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na to, x xxxxxx xxxxxx xxxx léčebná xxxx xxxxxx pojištěnci poskytnuta, xxx šlo x xxxxxx následků xxxxx xx xxxxxx poškození xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx následkem xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx norma xx xxxxxx x ustanovením xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxx pojišťovně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xx třetích xxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx pojištěncům xxxxxxxxx pojišťovny.
8. Xxx xxxxxxxxx zaviněného protiprávního xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx otce xxxxxxxxxxx nezletilého dítěte) xx xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xx xxxxx §135 o. x. x. soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx postižitelný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x osobním xxxxx; xxxx xxxx není xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx trestný čin x xxx xxx xxxxxxx, xx dán xxxxxxxx, x xxxxx xxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 24.10.1979, xx. xx. Xxx. 35/78, xxxxxxxxxxx pod x. 22/1979 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx též xxx „Xxxxxx“), x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. zn. 25 Xxx 242/2004, xxxxxxxxxxx xxx C 2776 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, X. H. Xxxx (xxxx xxx jen „Xxxxxx“), rozsudek xx xxx 23.5.2007, xx. xx. 25 Xxx 2088/2005, Soubor C 5082, rozsudek ze xxx 14.10.2004, xx. xx. 25 Cdo 818/2004, Soubor C 2966, xx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2007, xx. xx. 26 Xxx 197/2006. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 25 Xxx 2625/2006, který xx týká xxxxxxx, xxx xxx vydán xxxxxxxxxxx rozsudek trestního xxxxx, xxxx není xxxxxxx xxxx vázán.
9. X posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 trestního xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 4.12.2008, x. x. 2 X 120/2008-131, x xxxxx xxxxxxxx části vyplývá, xx žalovaný xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxx nezletilému xxxxxx xxx, xx xxx nechal jezdit xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx rychlosti až 40 km/h, x xxxxx xxxxxxxx nehody x xxxxxxx dítěte xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je soud x občanskoprávním xxxxxx x náhradu xxxxx xxxxxxxxx pojišťovny xx xxxxxx §135 x. x. ř. vázán x že nemůže xxxxxx k jinému xxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxx xxxx na zdraví. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příčinné souvislosti, xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx v takové xxxxxxxxx, že právě xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx vjezdu xx xxxxxxx a xxxxxx úrazu. Xxxxx xxxxx obstojí i xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2015, xx. xx. X, ÚS 1587/15, podle xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxx přistupovat xxxxxxxx tak, xxx xxx dohledu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxx jeho xxxxxxx věku, vlastnostem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohyboval; xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx riziko xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a žalovaný x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k devítiletému xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Nelze xxxx přisvědčit závěru, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxx xxxxx považovat xx xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx účel xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx uhradil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtu, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx otce vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §31 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxxxx §858 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je zároveň xxxxxxx xxxx, by xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx vyloučena jen x důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rodinný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jeho dětí. Xxxxxx je xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dítěte, xxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotní pojišťovnou x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx., xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx důvody. Xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx upraveno x xxxxxx právních předpisech, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, ta xx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx zajišťuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x tomto xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), xxx xxxxx ochrana xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Soud rozhodující x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx pravomocným rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaviněnému xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Tím xxxx ve smyslu §55 zákona x. 48/1997 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na léčebnou xxxx x jejího xxxxxxxxxxx pojištěnce, x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je otcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalující xxxxxxxxx pojišťovny. Xx xxxxxx stranu xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, znamená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx pachatele, x xx xxxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx tímto rozhodnutím xxxxx, avšak pouze xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx soud xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx sice x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx a xxx xxxxxxx určitý xxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.10.2004, sp. zn. 25 Xxx 818/2004, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx rozhledy x. 14, roč. 2005, x. 532).
12. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx třetí osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxx zaviněné protiprávní xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ošetření x léčení xxxxxxxxxx. Xx náhradu xxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx sice xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxx xxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxx. X xxxx plyne, xx v xxxxxxx, x xxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.3.2003, xx. zn. 25 Xxx 1113/2002, Xxxxxx X 1821, xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 18.6.2003, xx. zn. 25 Xxx 1005/2003).
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může xxxx být i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx škody xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx skutečností, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§441 xxx. xxx.), xxxx xxxxx xxxxxxxx (úmysl, xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx casum xxxxxx xxxxxxx poškozený xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.5.2004, xx. xx. 25 Xxx 1462/2003, Xxxxxx X 2593, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 25 Xxx 3434/2009, Xxxxxx X 10425). Xxxxx xxxxxxxx judikatury xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) význam x x případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x posoudit jeho xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Cpj 10/83, xxxxxxxxxxx pod x. 3/1984 Xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2002, sp. xx. 25 Xxx 1427/2001, Xxxxxx X 1212).
14. X xxxxxx případ xx xxxxxxxxxx jedná x v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx syn žalovaného xx xxxx xxxxxxxx xxx, že vjel xxx motorové vozidlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 věty xxxxx xxxxxx č. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
15. Lze xxxx xxxxxxx, xx rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu (xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx veřejného zdravotního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), jestliže xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, x xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xx na xxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti k xxxxxxx těchto nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mohou xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudem, a xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 31.12.2013 (nyní §2953 zákona x. 89/2012 Sb.), xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. zn. X. ÚS 4457/12.
16. X těchto důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. s. x.).