Xxxxxx věta
Rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění na xxxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx zavinil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dítětem. Zdravotní xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx x rozsahu, v xxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx počínání xxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxx xxx zvažovány x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše náhrady xxxxxx, x xx xxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx případu, x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxx i x xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §450 xxx. xxx.).
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §55 xxx. x. 48/1997 Xx., §450 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.3.2014, sp. xx. 61 Xx 120/2013, x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.6.2012, x. x. 3 X 453/2009-56, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 661&xxxx;538 Kč x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 15.11.2011, x. x. 3 X 453/2009-29, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.2.2012, x. x. 61 Xx 40/2012-38, zrušen x věc xx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx zjištění, xx xxxxx nezletilý xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, schopném xxxxxxxxx xxxxxxxxx až 40 xx/x, z xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx komunikaci x xxxxx přednost v xxxxx osobnímu automobilu, xxxxx xxxxxxx P. x X. xxxxxxxxxxxx xx komunikaci xxxxxx xxxxxx částí xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. mnohačetná xxxxx xxxxxxx. S jeho xxxxxx xxxxxxx žalující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady, má xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2003, xx. zn. 25 Xxx 1264/2002). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 4.12.2008, x. x. 2 T 120/2008-131, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx x tom, xx svému synu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x §31 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx x nechal xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného na xxxxx; xxxxxxx dítěte xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jezdit bez xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilým x xxxx strany xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx regresní xxxxxxx proti xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx.
2. X odvolání žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 5.3.2014, x. x. 61 Xx 120/2013-118, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxx x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx před soudy xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx, xx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxx vjel xx vozovky, aniž xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2012, č. x. 61 Co 40/2010-38, dospěl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx není osobou xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxx xx xxx náhradu xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákona. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklad xxx možnost xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezletilým, xxxxx xx srážce xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Opomenutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezprostřední x xxxxxx příčinou xxxxxxxxx xxxxxx nezletilého X., x xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka §55 odst. 1 xxxxxx č. 48/1997 Xx. Odvolací soud xxxxxxx, xx záměrem xxxxxxxxxxx nebylo, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti rodiči, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezletilého x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 o. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx x má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vznik x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením svého xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závěr, že xxxxxxxxxx léčebných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se zaviněným xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §135 x. x. x. xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx závěr xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 25 Xxx 2625/2006, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxx. třetí xxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby byl xxxxxxxx odvolacího xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx žalobě vyhoví x přizná xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), a xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx regresní nárok xxxxx §55 zákona x. 48/1997 Xx. xxxx otci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx výkony xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dítěte), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Nesprávné xxxxxx posouzení věci, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání (§241x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně aplikoval; xxxx přitom jít x o předpis xxxxx procesního.
6. Podle §55 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 48/1997 Xx., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xx vůči xxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vynaložila x důsledku zaviněného xxxxxxxxxxxxx jednání této xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx uhradila xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xx péči x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx důsledek xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx poskytnuté jejímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxx léčebná péče xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobeného zaviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 xxxxxx č. 48/1997 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx od třetích xxxx za náklady xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx smyslu §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. je xxxxx §135 x. s. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx byl spáchán xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx x osobním xxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím o xxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx x xxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 24.10.1979, sp. xx. Xxx. 35/78, xxxxxxxxxxx pod x. 22/1979 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, sp. xx. 25 Xxx 242/2004, xxxxxxxxxxx pod C 2776 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, X. X. Xxxx (xxxx též xxx „Xxxxxx“), rozsudek ze xxx 23.5.2007, sp. xx. 25 Xxx 2088/2005, Soubor C 5082, rozsudek xx xxx 14.10.2004, xx. xx. 25 Xxx 818/2004, Xxxxxx X 2966, xx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2007, xx. zn. 26 Xxx 197/2006. Oproti xxxx xxxx přiléhavý xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2008, xx. zn. 25 Xxx 2625/2006, který xx xxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxx vázán.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 4.12.2008, č. x. 2 X 120/2008-131, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx x nedbalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezletilému xxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx domem x xxxxxxxxx vozovky na xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až 40 xx/x, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodiče xx xxxxxx §31 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 2 zákona x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soud x občanskoprávním xxxxxx x náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §135 x. x. x. xxxxx x xx nemůže xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxx svým počínáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx vytvořil xxxxxxxx x takové xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxxx xxxxx vedlo x xxxx xxxxxx xx silnice x xxxxxx úrazu. Tento xxxxx xxxxxxx x xx světle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2015, sp. xx. X, XX 1587/15, xxxxx xxxx xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný měl xxxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu jeho xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx potenciálně xxxxxxxxxx aktivitě xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a žalovaný x xxxxxxx s xxxxxxxxx kladenými xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxx xxxxx považovat xx xxx. třetí xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx úpravy dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx další xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Sb. xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx §31 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxxxx §858 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník), xxxxxx x x těžko xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škůdce, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx rodinný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxx xx nutné x x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xx zájmy xxxxxx, xxx xx o xxxxx xxxx žalobkyní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rámec x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxxx xxxxxxxxx výživy, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojišťovny není xxxxxxx dítěte, xx xx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x tomto xxxxxxx xxx účel naplněn), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xx dána. Xxx xxxx ve xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx pojištěnce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx stranu rozhodnutí x xxx, že xxx spáchán trestný xxx, znamená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx pachatele, x xx xxxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxx jde o xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx posouzení jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx sice v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předběžně xxxxx xxxx tzv. prejudiciální xxxxxx, xxx x xxx spáchal xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxx xxxxx, xx škoda xxxx způsobena výlučně xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.10.2004, xx. zn. 25 Cdo 818/2004, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy x. 14, xxx. 2005, x. 532).
12. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxxxx pojišťovně pouze x xxx rozsahu, x jakém je xxxx zaviněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ošetření x léčení xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx je sice xxxxxxxxxx xx xxxx x pojištěnce, xxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx skutečností zákon xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, třetí xxxxx za xxxxx xxxxx §55 zákona x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 1113/2002, Xxxxxx X 1821, xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 18.6.2003, xx. xx. 25 Xxx 1005/2003).
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xx snižující xxxx xxxxxxx může xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx o xxxx podílu xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi jednáním xxxxxxxxxxx x škůdce x o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Zvažují se xxxxxx xxxxxxx příčiny, x x když xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§441 xxx. xxx.), xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x porušení právní xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2004, xx. zn. 25 Xxx 1462/2003, Xxxxxx X 2593, xx xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 25 Xxx 3434/2009, Xxxxxx X 10425). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx poškozeného (xxxxx xxxxxx) xxxxxx x x případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x posoudit jeho xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx SSR, Cpj 10/83, xxxxxxxxxxx pod x. 3/1984 Xxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.5.2002, sp. zn. 25 Xxx 1427/2001, Xxxxxx C 1212).
14. X takový případ xx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx syn xxxxxxxxxx xx úraz xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §55 xxxx xxxxx xxxxxx x. 48/1997 Xx. nespočívalo x xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxx xxxx xxxxxxx, že rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx je osobou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zavinil xxxx protiprávním xxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dítětem. X xxxxxxx, v xxxx se xx xxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx), ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenáleží. Xxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx těchto nákladů xxxxxx do rodinného xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx majetkových xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, k osobním x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; půjde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx §2953 zákona x. 89/2012 Xx.), xxxx. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.7.2013, sp. zn. X. XX 4457/12.
16. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).