Právní xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitého xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenáleží x xxxxxxx, x xxxx xx na xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (bez ohledu xx to, xxx xxxxxxxx, či xxxxxxx). Xxxxx dopady xxxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozpočtu xxxx xxxxxxxxx rodiče xxxxxxxxxx, mohou však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x osobním x xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx použití xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §450 obč. xxx.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xxx. č. 48/1997 Xx., §450 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 5.3.2014, xx. xx. 61 Xx 120/2013, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx xxx 21.6.2012, č. x. 3 C 453/2009-56, xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 661&xxxx;538 Xx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 15.11.2011, x. x. 3 X 453/2009-29, xxxx xxxx xxxxxx zamítnuta, xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 27.2.2012, x. j. 61 Xx 40/2012-38, zrušen x xxx mu xxxx vrácena x xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., syn xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx motocyklu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 40 xx/x, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx X. x Z. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do pravého xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezletilý X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx podle §55 xxxxxx č. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2003, xx. zn. 25 Xxx 1264/2002). Žalovaný xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 4.12.2008, č. x. 2 T 120/2008-131, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1, 2 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x §31 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx odešel xx xxxx a xxxxxx xxxx x nastartovaným xxxxxxxxxx samotného xx xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilým x xxxx strany xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2014, č. x. 61 Xx 120/2013-118, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že dopravní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., který vjel xx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 27.2.2012, x. x. 61 Co 40/2010-38, dospěl x xxxxxx právnímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pojistného vztahu x zdravotní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxxx nenáleží xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svým jednáním xxxxxxx prvotní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť nevykonával xxxxxx xxx nezletilým, xxxxx xx srážce xxxxxxx xx již xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx X., x proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx č. 48/1997 Xx. Odvolací xxxx xxxxxxx, že záměrem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx má k xxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezletilého x zároveň xx xxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bezplatné xxxxxxxxx péče.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x má xx to, že xxxxxxxxx jednak vznik x výši xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání žalovaného x příčinnou souvislost. Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx léčebných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx zdraví nezletilého xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx zaviněným xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxx xxxxxxx podle §135 x. x. x. xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním otce (xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.9.2008, xx. xx. 25 Xxx 2625/2006, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx, xxx xxx. xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx zranění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhuje xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx žalobě vyhoví x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. x.), x xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx regresní nárok xxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Sb. xxxx xxxx, který xxxxxxxx dohled xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vynaložila xxxxxxx (xxxxxxx výkony související xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval; xxxx xxxxxx xxx x x předpis xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 48/1997 Sb., x veřejném zdravotním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx osobě xxxxx xx xxxxxxx těch xxxxxxx xx hrazené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání této xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako důsledek xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxx osoby xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxx svému xxxxxxxxx partnerovi (poskytovatel xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) náklady xxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuta, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx události. Xxxxxxxxxx §55 zákona č. 48/1997 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x ustanovením xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifické xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx od třetích xxxx xx xxxxxxx xx péči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx otce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. je podle §135 x. x. x. soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x osobním xxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx čin x xxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, v jakém xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. zejména xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 24.10.1979, sp. xx. Xxx. 35/78, xxxxxxxxxxx pod x. 22/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxx“), x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx ze dne 31.8.2004, xx. xx. 25 Cdo 242/2004, xxxxxxxxxxx pod C 2776 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí XX, X. H. Xxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxxx ze xxx 23.5.2007, xx. xx. 25 Xxx 2088/2005, Xxxxxx X 5082, rozsudek xx xxx 14.10.2004, xx. xx. 25 Xxx 818/2004, Xxxxxx X 2966, xx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2007, xx. zn. 26 Xxx 197/2006. Xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.9.2008, xx. xx. 25 Xxx 2625/2006, xxxxx xx týká xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 4.12.2008, x. x. 2 X 120/2008-131, z jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svému nezletilému xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, který může xxxxxxxxx xxxxxxxxx až 40 xx/x, x xxxxx xxxxxxxx nehody x zranění xxxxxx xx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je soud x xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §135 x. x. ř. xxxxx x xx nemůže xxxxxx x jinému xxxxxx, než xx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitý xxxxxx xxx dítětem, xxx xxxxx k xxxx xxxx na zdraví. X nesprávné xxxxxxxxxxx, xxx odvolací soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situace vyloučil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dodat, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx srážka s xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný x xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxxx synem xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx obstojí i xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2015, xx. xx. X, XX 1587/15, xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx požadované míry xxxxxxxxxx xxxxxxx přistupovat xxxxxxxx xxx, xxx xxx dohledu xxxxxxx xx ztrátě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxx dohled xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx věku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x žalovaný x rozporu s xxxxxxxxx kladenými xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x devítiletému xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx otce xxxxxxxxxxx dítěte nebylo xxxxx považovat za xxx. třetí xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx účel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx náklady xxxxxxx x xxxxxx by xxxxxxx uhradil právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx byly vyplaceny x xxxxxxxxx rozpočtu, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx další xxxxx x výchovu, xxxxxxx xx mohlo být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Sb. xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx však vedl xxxxxx x omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxxxx §858 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx, by xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx vyloučena xxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx rodinný xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxx osobou ve xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rámec x xxx důvody. Xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx dítěte, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dítěti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx naplněn), xxx právě ochrana xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxx rozhodující x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxx xx xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx léčebnou xxxx x jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx xx otcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny. Xx xxxxxx stranu xxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx konstatování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. je xxxx tímto rozhodnutím xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxx xx xxxxx pachatele xxxxx xxxxxxx i jednání xxxxxxxxxxx, není xxxx xxx posouzení jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pachatele podle xxxxxx ustanovení xxxxx. Xxxx xxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxx spáchal určitý xxxxxx, xxxx-xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxx xxxxx, že škoda xxxx způsobena xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.10.2004, xx. xx. 25 Xxx 818/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 14, roč. 2005, x. 532).
12. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak platí, xx xxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ošetření x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx sice xxxxxxxxxx na péči x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx třetí osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nespojuje. X toho xxxxx, xx x rozsahu, x němž xx xx xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx byl způsoben xxxxxxxxxxxxxx pojištěnce, xxxxx xxxxx xx škodu xxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2003, xx. zn. 25 Xxx 1113/2002, Xxxxxx X 1821, xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 18.6.2003, xx. zn. 25 Xxx 1005/2003).
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx snižující xxxx náhrady xxxx xxxx být i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx škody xxx x xxxxxx vzájemného xxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx xxxxx skutečností, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx. Zvažují xx xxxxxx xxxxxxx příčiny, x x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§441 xxx. xxx.), není xxxxx zavinění (úmysl, xxxxxxxxx) podstatná, přičemž xxxxxx jít ani x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx casum sentit xxxxxxx poškozený dokonce xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2004, xx. zn. 25 Xxx 1462/2003, Xxxxxx X 2593, xx xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 25 Xxx 3434/2009, Xxxxxx X 10425). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nejen xxxxxx) xxxxxx i x případě, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1984 Xxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.5.2002, sp. zn. 25 Xxx 1427/2001, Xxxxxx X 1212).
14. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaného xx úraz xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx xxxxx xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxx, xx xx xxxx nedohlédl x xxxxxxxxxx xx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxx (náklady xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to i xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx. X xxxxxxx, v xxxx xx xx xxxx na zdraví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxx zaviněné, xx xxxxxxx), xxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxxxxxx do majetkových xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx použití tzv. xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx §2953 zákona x. 89/2012 Sb.), xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.7.2013, sp. xx. X. XX 4457/12.
16. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. s. x.).