Právní věta
Rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx na zdraví xx osobou povinnou xxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně xxxxxxx vynaložené x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dítětem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xx xx xxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx, či nikoliv). Xxxxx dopady uložení xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rodiči xx rodinného xxxxxxxx xxxx povinnost rodiče xxxxxxxxxx, xxxxx však xxx zvažovány x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu, x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx §450 xxx. xxx.).
Xxxxx k právnímu předpisu: §55 xxx. x. 48/1997 Sb., §450 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 5.3.2014, xx. xx. 61 Xx 120/2013, a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Okresní soud Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx xxx 21.6.2012, x. x. 3 X 453/2009-56, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 661&xxxx;538 Xx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxx xxxx, xx xxxx předchozí xxxxxxxx xx xxx 15.11.2011, x. x. 3 X 453/2009-29, xxxx xxxx žaloba zamítnuta, xxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.2.2012, x. x. 61 Xx 40/2012-38, zrušen x věc xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 40 xx/x, x xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx řidička X. x X. xxxxxxxxxxxx xx komunikaci xxxxxx xxxxxx xxxxx vozidla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezletilý X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. S jeho léčbou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx (odkaz xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. zn. 25 Xxx 1264/2002). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 4.12.2008, č. x. 2 T 120/2008-131, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx ublížení xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1, 2 trestního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x §31 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxx a nechal xxxx x nastartovaným xxxxxxxxxx samotného na xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx x příčinné xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx nechal xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx, xx zanedbání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a nárok xxxxxxxxx na regresní xxxxxxx xxxxx němu xx tak opodstatněný.
2. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, x. x. 61 Xx 120/2013-118, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zapříčinil xxxxxxxxx X., který xxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 27.2.2012, x. x. 61 Co 40/2010-38, dospěl x xxxxxx právnímu závěru. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu x zdravotní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxxxx právo nenáleží xx xxxxxx. Žalovaný xxxx svým jednáním xxxxxxx prvotní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví nezletilého X., a xxxxx xxxxxx splněna podmínka §55 xxxx. 1 xxxxxx č. 48/1997 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx záměrem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx regresního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx má k xxxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by byly xxxxxx postiženy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zároveň xx xxxx popřeno xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx a má xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů spojených x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx podle §135 o. x. x. xxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx zapříčiněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx by xxx xxxxx soudu x občanskoprávním xxxxxx xxxxxxx, neměl xx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze na xxxxxxx případ aplikovat xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 25 Xxx 2625/2006, xxxxxxx x tomto sporu xxx o situaci, xxx xxx. xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx ke zranění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxx xxxxxx tak, xx xxxx žalobě xxxxxx x přizná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), x xx xxxxxxxxx podle §237 o. s. x., xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Sb. xxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dítěte), xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval; xxxx přitom jít x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Podle §55 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xx vůči xxxxx osobě právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx je, že xxxxxxxxxx uhradila xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xx xxxx o xxxxx pojištěnce, xxxxx xxxxxxx jako důsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx proti xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx poskytnuté jejímu xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na to, x jakého důvodu xxxx léčebná xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuta, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 xxxxxx č. 48/1997 Xx. jakožto xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifické xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx od xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx péči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx žalovaného otce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §55 xxxxxx č. 48/1997 Xx. xx podle §135 x. x. x. xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxx o tom, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, přestupek xxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx je spáchal, xxxxx x rozhodnutím x osobním xxxxx; xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx čin x xxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx x ustálenou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 24.10.1979, xx. xx. Cpj. 35/78, xxxxxxxxxxx xxx x. 22/1979 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 242/2004, xxxxxxxxxxx pod X 2776 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, X. X. Beck (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), rozsudek xx xxx 23.5.2007, sp. xx. 25 Xxx 2088/2005, Xxxxxx C 5082, xxxxxxxx xx xxx 14.10.2004, xx. xx. 25 Xxx 818/2004, Xxxxxx X 2966, xx xxxxxxxx xx dne 25.10.2007, xx. zn. 26 Xxx 197/2006. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 25 Xxx 2625/2006, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek trestního xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 trestního xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-sever xx xxx 4.12.2008, x. x. 2 X 120/2008-131, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx svému xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, který může xxxxxxxxx xxxxxxxxx až 40 km/h, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 1 písm. a), xxxx. 2 zákona x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx výrokem trestního xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §135 x. x. ř. vázán x že xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitý dohled xxx xxxxxxx, xxx xxxxx x jeho xxxx xx zdraví. X nesprávné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx srážka s xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx právě xxxxxxxxx dohledu nad xxxxxxxxxx synem xxxxx x xxxx xxxxxx xx silnice x xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2015, xx. xx. X, XX 1587/15, xxxxx xxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxx požadované míry xxxxxxxxxx dohledu přistupovat xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx nedošlo xx ztrátě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxx dohled xxx nezletilým xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx věku, vlastnostem xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, kde se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx riziko xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x žalovaný x xxxxxxx s xxxxxxxxx kladenými xx xxxxxxxxxxx rodiče xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx xxxx přisvědčit závěru, xx by otce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx náklady vzniklé x léčbou xx xxxxxxx uhradil právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxx vyplaceny x rodinného xxxxxxxx, xxx xx mělo xxxxxxx dopad xx xxxx xxxxx život x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (nyní xxxxx §858 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník), xxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxxxx xxxx, by xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxx x důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxx xx nutné x x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xx xxxxx dítěte, xxx xx o xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalovaným jako xxxxx osobou ve xxxxxx §55 zákona x. 48/1997 Sb., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx upraveno x xxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxxxxx o sociálním xxxxxxxxxxx. Xxxxxx regresního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dítěte, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx účel xxxxxxx), xxx právě xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxx xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx žalovaného xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xx dána. Tím xxxx xx xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce, x xx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pojištěnce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, x xx xxxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. je xxxx tímto rozhodnutím xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxx xx xxxxx pachatele mohlo xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx, není xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vázán. Xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bylo-li x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxx xxxxx, že škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaviněním (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.10.2004, xx. xx. 25 Xxx 818/2004, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy x. 14, xxx. 2005, x. 532).
12. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxx xxxxxxx, x jakém je xxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x náklady xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxxx pojišťovna nárok xxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vůči xxxxxx xxxxxx nespojuje. X xxxx xxxxx, xx v rozsahu, x němž xx xx vzniku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2003, xx. zn. 25 Xxx 1113/2002, Xxxxxx X 1821, xxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 18.6.2003, xx. zn. 25 Xxx 1005/2003).
13. Okolností xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx i xxxxxxxx pojištěnce, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx škody xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx a škůdce x x zvážení xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx příčiny, x x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§441 xxx. zák.), xxxx xxxxx zavinění (úmysl, xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx ani x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx casum xxxxxx xxxxxxx poškozený xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2004, xx. zn. 25 Xxx 1462/2003, Soubor X 2593, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 25 Xxx 3434/2009, Xxxxxx X 10425). Podle xxxxxxxx judikatury xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) význam x x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx následkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své jednání x posoudit xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem dopravních xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx pod x. 3/1984 Sbírky, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2002, xx. zn. 25 Xxx 1427/2001, Xxxxxx X 1212).
14. X takový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx vjel xxx xxxxxxxx vozidlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx xxxxx xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx, xx na xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx mu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
15. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx osobou xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx škodu (xxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, x to i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx, v xxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx počínání samotného xxxxxx (xxx ohledu xxx zaviněné, xx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxx nevylučují. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení výše xxxxxxx xxxxxx, x xx zejména s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; půjde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx §2953 xxxxxx č. 89/2012 Xx.), xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. zn. X. XX 4457/12.
16. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 a 2 x. x. x.).