Xxxxxx xxxx
Xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §113 xxx. xxx. nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xx omezené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §445 xxx. x. 40/1964 Xx., §106 xxx. x. 40/1964 Xx., §113 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.7.2014, xx. xx. 25 Co 109, 339/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxx X x XX a x nákladových výrocích X, XX x XXX x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 17.1.2013, sp. xx. 9 C 14/2007, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2013, xx. xx. 9 C 14/2007 (x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx 894&xxxx;532 Kč, xxxxx z xxxx xxxxxx ve výši 8 % ročně xx 1.1.2013 xx xxxxxxxxx, úroku x xxxxxx 2&xxxx;818&xxxx;464 Xx xx xxxx 0,95 % xxxxx od 1.1.2013 xx 30.6.2013, xxxxx ve xxxx 8 %&xx;x xxxxxx 883&xxxx;884 Xx od 16.9.2010 do 31.12.2012 x xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 359&xxxx;812 Xx xx xxxxxx xx 2.10.1998 xx 1.11.2001 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 46&xxxx;840 Xx), x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dne 6.8.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zdraví, xxxxxx xxxxxx dne 17.12.1997 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx automobilem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x který xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx utrpěl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx mu xxx xxxxxxx xxxx invalidní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody x utrpěl zranění, xxxxx v důsledku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.3.2006, x. x. 9 C 911/2001-195, xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2013, x. x. 9 X 14/2007-467, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xxxxxx 359&xxxx;812 Xx x příslušenstvím a xxxx xxxxxx xx 1.7.2001 xxxxxxx xxxxx xx xxxx 14&xxxx;868 Xx (výrok I), xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14&xxxx;686 Xx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2001 do 31.1.2013 v xxxxxxx xxxx 2&xxxx;026&xxxx;668 Xx xxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xx xxxxxx nároku xxxxxx xxxxxx (xxxxx III). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřiznává (xxxxxx IV xx XX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.6.2013, x. x. 9 X 14/2007-513, pak xxxx dodatečně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx od 1.7.2001 xx xx částky 18&xxxx;897 Xx měsíčně. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxx nehodu xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx škody odpovědná xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x soudu, x xxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dříve, než xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx stanovil xxxx ušlého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmu 25&xxxx;000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na náhradě xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 14 686 Xx, x kapitalizované xxxxxx za xxxxxx xx 1.7.2001 xx 31.1.2013 v xxxxxx 2&xxxx;026&xxxx;668 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.2010 x 10.1.2013, xxxxx xx x xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx již byl xxxxxxx učinit xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku, x proto soud xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 359 812 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x ohledně xxxxxxx xxxxx přesahující 14&xxxx;686 Xx zamítl.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně žalované xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx změnil tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;818&xxxx;464 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok X), xxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2013 je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 33&xxxx;586 Xx xxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxxxx XX), xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 359&xxxx;812 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 46 840 Kč xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl (xxxxx XXX). Žalovaná a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx (xxxxxx V xx XXX). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx i právních xxxxxx okresního soudu x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx celek promlčen, xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx k poruše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plynout, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x o xxxx výši. Xx xxxx lze xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nároku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx situace, xxx žalobce xxxx XXXX xxxxxx xxxxxxx xxx 17.12.1997, xxxxx xxx 1.1.1998 xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 25&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx pracovní činnost xxxxxxx x jeho xxxx x xxxxxxxx xx období od 15.9.1998 do 31.12.2012 xxxxxxxx výši náhrady x xxxxxx 2 818 464 Xx x xxxxxxx xxxxx stanovil xx xxxxxxx valorizovaného xxxxxxx xx xxxx 41&xxxx;666 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroků xxxxxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx žalobci ztrátu xx xxxxxxx xx xxxx 1998 a xxxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxx, jakož x do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroků. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud neřešené xxxxxx xxxxxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, případně xx xxxxxx otázky xxxxxxxxx „xxxxxx zisku“, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X 10/1991 x28Xxx 1905/2010). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx až v xxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xx. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xx základě lékařského xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx nevypořádal. X xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx roku 1998. X tom, xxx za xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx nejpozději dne 6.1.1999 x hlavního xxxxxx v trestní xxxx řidiče obžalovaného xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškození xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nejpozději xxxx xxx 1.2.1999, xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx nemocnice na X. xxxxxx ohodnocení x xxxxxxx svých xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx dni xxxxxx xxxxxx xxx 6.8.2001 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx nárok xxxxxxxx není, odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x za xxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, a rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce promlčení x xxxxxxx měsíční xxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;686 Xx požadovanou v xxxxxx x roku 2001. Konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx výpočtu „ušlého xxxxx“, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě, xxx poškozený xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx. Domnívá xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx příslibu nástupu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 25&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx postupovat xxxxxxxx xxx průměrného xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
6. Xx vyjádřeni x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx sporu, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxx. Domnívá xx, xx dovolatelka nechápe xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxx x xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx poruchy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxx xxxxx zkoumat x žalobce xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx nehody x xxxxxx xxxxx xxx kdo za xx odpovídá. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení výše xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělené xxxxxx žalobce.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné x rovněž důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. X xxxxxxx x §3036 x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zá-koník (xxxx jen „x. x.“), xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
9. Xxxxx §3036 x. x. se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x doby, xxxxx xxxxxx běžet xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x lhůty x doby xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx běžet xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx „xxx. zák.“).
11. Xxxxx §106 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx roky xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a x tom, kdo xx xx xxxxxxxx. Xxxxx §106 odst. 2 xxx. xxx. xx nejpozději xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxx xxxx, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx běží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Počátek xxxxxx běhu xx xxxxxxxx okamžikem, xxx xx poškozený xxxxx x škodě x xxxxxxxxx xxxxx. Jedná xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu, xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zdraví neuplatňuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxxxxxxx nabyl vědomost x xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x škodné xxxxxxxx) x kdo xx xx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedošlo pro xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx x xxx, xxx za xxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx x xxxxxx, xx o osobě, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx základě xx xxxx xxxxxx úsudek x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech rozhodných xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. zn. 25 Xxx 61/2003, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2008, xx. xx. 25 Xxx 599/2006). Subjektivní xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výdělku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx poškození, xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu a xxxxxxxxx xx o xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 29.4.1988, xx. xx. 1 Xx 2/88). Nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x promlčuje xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2006, xx. xx. 25 Cdo 401/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
15. X judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx počátku subjektivní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxxx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx x paměti x xxxx schopen xx xxxxxx použít. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x princip xxxxxx jistoty xx xxxxxx dlužníka.
16. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stimulovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx občanského xxxxx (x oblasti xxxxxxxxxxx práva pohledávky), xxx xxxxxxxx příliš xxxxxxxxxxx vynucení svého xxxxxxxxxxxxx občanského práva (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), jednak čelit xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. vynutitelnosti) xx xxxxxx xxxxx. Xxx institut xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxx - xxxxxxx pokud xxx x jejich xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx doby - xxxx spjaty x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jde x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx občanské právo xxx mezitím xxxxxxxxx xxxxxxxx, započtením xxx.) x nakonec x x xxxxxxxxxx složitými xxxxxxxx xxxxx.
17. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx za situace, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastním uplatněním xxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx x důvodu duševní xxxxxxx nemohou xxxx xxxxxx bránit svá xxxxx, je xxxxxxxxx §113 xxx. xxx., xxxxx něhož, xxx-xx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx zástupce, nebo x xxxxx proti xxxxx osobám, promlčení xxxxxxx, dokud xxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx; xxx započaté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, kdy xxxxx osobám xxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §113 xxx. xxx. nelze počátek xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx osoby.
18. Xxxxx xx x konkrétním xxxxxxx (x přihlédnutím x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x tom, kdo xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, dozvěděl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 6.1.1999, xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnanec žalované, x o výši xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 15.9.1998, xxx xx xxx přiznán xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx znaleckého xxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx X. X. ze xxx 17.1.2006. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x datu 24.3.1998 xxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx intelekt x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že již x první xxxxxxxx xxxx 1998 xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx poškození a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně tak x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozpoznávací x určovací xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx při hodnocení xxxxxxx promlčení, když xxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svého nároku xxxxxxxx získával v xxxxxxx xxxx 1998 x počátkem xxxx 1999. Xx zřetelem x těmto xxxxxxxxx x x závěrům xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxxxx poté je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení. Závěr xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx předčasný.
20. Xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx ne-správném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx, napadený rozsudek x xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první, §243x xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx stejném xxxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta druhá x. s. x.).