Právní věta
Bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §113 xxx. xxx. nelze xxxxxxxx počátek subjektivní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §445 xxx. x. 40/1964 Xx., §106 xxx. č. 40/1964 Sb., §113 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 2.7.2014, xx. xx. 25 Xx 109, 339/2013, v xxxxxxxx xxxxxxxx X x XX x x xxxxxxxxxxx výrocích X, XX a XXX a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17.1.2013, xx. zn. 9 X 14/2007, xx spojení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 5.6.2013, xx. xx. 9 C 14/2007 (x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 894&xxxx;532 Kč, xxxxx x xxxx xxxxxx xx výši 8 % xxxxx xx 1.1.2013 do xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx 2 818 464 Kč xx xxxx 0,95 % xxxxx xx 1.1.2013 xx 30.6.2013, xxxxx xx xxxx 8 %>z xxxxxx 883&xxxx;884 Kč xx 16.9.2010 xx 31.12.2012 x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 359&xxxx;812 Xx xx xxxxxx xx 2.10.1998 xx 1.11.2001 v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 46&xxxx;840 Xx), x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx okresnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx došlou xxxxx dne 6.8.2001 xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dne 17.12.1997 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx automobilem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx řídil xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx utrpěl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx hospitalizován a xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zranění, xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx informaci xxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
2. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.3.2006, č. x. 9 X 911/2001-195, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a nárok xx náhradu za xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx ze xxx 17.1.2013, x. x. 9 X 14/2007-467, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 359&xxxx;812 Xx x příslušenstvím a xxxx xxxxxx xx 1.7.2001 xxxxxxx rentu xx výši 14&xxxx;868 Xx (xxxxx X), xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14 686 Kč xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2001 xx 31.1.2013 x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;026&xxxx;668 Xx xxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX). X nákladech xxxxxx xxxxxxx tak, že xx žádnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřiznává (xxxxxx IV xx XX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2013, x. x. 9 X 14/2007-513, pak xxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx žalobu ohledně xxxxx xx 1.7.2001 xx xx xxxxxx 18&xxxx;897 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxx ze xxxxxxxx, xx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx vštípivosti nebyl xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx nepočala xxxxx dříve, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx stanovil xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 14&xxxx;686 Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2001 xx 31.1.2013 x částce 2&xxxx;026&xxxx;668 Xx včetně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxxxx návrhy ze xxx 15.9.2010 a 10.1.2013, jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku, x proto soud xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 359&xxxx;812 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx měsíční xxxxx xxxxxxxxxxx 14&xxxx;686 Xx zamítl.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze x odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2 818 464 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 33&xxxx;586 Xx xxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxxxx XX), xxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxx 359&xxxx;812 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 46&xxxx;840 Xx xxxxxx zastavil (výrok XX) a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl (xxxxx XXX). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxx a xxxxxxx (xxxxxx X xx XXX). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxx promlčen, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxx plynout, dokud xxxxx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx x xxx, xxx odpovídá xx xxxxx, x x xxxx výši. Xx xxxx lze usuzovat xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Spornou xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx za situace, xxx žalobce xxxx XXXX xxxxxx zranění xxx 17.12.1997, avšak xxx 1.1.1998 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 25&xxxx;000 Kč. Xxx výpočtu náhrady xx ztrátu xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx okresního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx x xxxxxxxx xx období xx 15.9.1998 xx 31.12.2012 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 818 464 Xx a xxxxxxx xxxxx stanovil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 41&xxxx;666 Xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci ztrátu xx výdělku xx xxxx 1998 a xxxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxx, jakož x do akcesorických xxxxxxxxxxx výroků. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx počátku xxxx promlčecí xxxx xx zdravotním stavu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx stanovení „xxxxxx xxxxx“, xxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozdílně (R 10/1991 x28Xxx 1905/2010). Xxxxxxxxxxx i vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx promlčecí xxxx xxxxxxx až x xxxxxxx uplatnění xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx je otázkou xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx běhu promlčecí xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x určovací schopnosti xxxxxxx stabilizovány v xxxxx xxxxxxxx roku 1998. X tom, xxx xx škodu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.1.1999 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx obžalovaného xxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedeného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.2.1999, xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na X. bodové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx dne 6.8.2001 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx nárok xxxxxxxx není, odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z prodlení x za xxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek xxxxx z prodlení xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stanovení xxxxxxx renty xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;686 Xx požadovanou x xxxxxx z roku 2001. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednotný výklad xxxxxx xxxxxxxxx ušlého xxxxx x xxxxxxx, xxx poškozený xxxxxx xxxxx xx zdraví x xxxxxx těsně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx postup xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxx zisk xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 25&xxxx;000 Xx xxxxxxx, je xxxxxxxxx x odvolací xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx průměrného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx.
6. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx odmítnout pro xxxxxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Námitky dovolatelky xxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x škodu xx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, avšak x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx x xxx nikdy nenastane xxxx, xxx xx xxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx kdo xx xx odpovídá. Xxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xxxxxxxxx xxxxxxx nemožnost xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělené xxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rovněž důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. V souladu x §3036 a §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xx-xxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
9. Xxxxx §3036 o. x. xx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx a xxxx, xxxxx začaly běžet xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx i lhůty x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona.
10. Xxxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx „xxx. xxx.“).
11. Xxxxx §106 xxxx. 1 obč. zák. xx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx roky xxx xxx, xxx xx poškozený xxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx ni xxxxxxxx. Xxxxx §106 odst. 2 obě. zák. xx nejpozději xxxxx xx náhradu škody xxxxxxx xx xxx xxxx, a jde-li x škodu způsobenou xxxxxxx, xx deset xxx xxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx, x xxx xxxxx vznikla; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx xx xxxxxx.
12. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zdraví jsou xxxxxxxxxxxx nároky, x xxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx x škodě a xxxxxxxxx xxxxx. Jedná xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx neuplatňuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx váže x xxxxxxxx, kdy poškozený xxxxxxxxxxxx xxxxx vědomost x xxx, že xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxxxxxx úkonu xx x škodné xxxxxxxx) x xxx xx xx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx zdraví xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, i x xxxx škody.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu, se xxxxxxxxx dozví, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx základě si xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech rozhodných xxx vymezení odpovědného xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2008, xx. xx. 25 Xxx 599/2006). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výdělku dosahovaném xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 29.4.1988, sp. xx. 1 Xx 2/88). Xxxxx na xxxxxxx za ztrátu xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx a promlčuje xx jako xxxxx, xxxxxxx xxx nároky xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2006, xx. xx. 25 Cdo 401/2005, uveřejněný xxx x. 36/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
15. X judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx doby v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla řešena xxxxxx počátku subjektivní xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatné xxx xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tyto informace xxxxxxx x paměti x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx jistoty na xxxxxx dlužníka.
16. Xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivního xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinností (xxxxx) xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. vynutitelnosti) xx strany soudů. Xxx institut xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x požadavkem právní xxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx jsou - xxxxxxx pokud xxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (konkrétně jde x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, započtením xxx.) x nakonec i x případnými xxxxxxxxx xxxxxxxx spory.
17. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx přistoupit xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx nepočala xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx právo žalobce xx náhradu xxxxx xxxxxxxx nepromlčitelným x xxxxxxxxx žalovaného trvale xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx bránit xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx §113 xxx. xxx., xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxx, xxxxx musí mít xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x práva xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxx není xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx, dokud xxxxxxxx xxx potom, xxx xxxxx osobám bude xxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §113 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx zdraví x xxxxxxxx xx omezené xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, kdo xx za škodu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxx 6.1.1999, xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x o xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 15.9.1998, xxx xx xxx xxxxxxx plný xxxxxxxxx xxxxxx, musí xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Fakultní nemocnice X. V. xx xxx 17.1.2006. Znalecký xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 24.3.1998 xxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx polovině xxxx 1998 xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x tomto období xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxx promlčení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. V posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx, xx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxx získával x xxxxxxx roku 1998 x počátkem xxxx 1999. Xx zřetelem x xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx stanovit xxxxxxxxx okamžik, xxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxx xxxxxxxxx jeho nároku xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx přesvědčivě odůvodnit, xxxxxx poté je xxxxx xxxxxxxxxxxxx posoudit xxxxxxx promlčení. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxx by xxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx ne-správném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §243x odst. 1 x. s. ř.). Xxxxxxxx k xxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušeno, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.).