Právní věta
Závěr, xxx xxxxxxxxx matka o xxxx xxxxxxxxxxxxx žádný xxxxx, podléhá hodnocení xxxxxxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx třeba xxxx x xxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx projevy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zájmu, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx a jeho xxxxx xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x souladu x §68 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x rodině xxxxxxx hodnotit, xxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiče lze xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podpory rodiny xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rodiče a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx důsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx být xxxxx poučen.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §67, §68, §180a xxx. x. 99/1963 Xx., §3035 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 2.10.2013, xx. xx. 16 Xx 299/2011, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 25.11.2010 xx xxxxxxxxxxx, otec nezletilého X. X., domáhal xxxxxx, xx k xxxxxxxx nezletilého není xxxxx souhlasu jeho xxxxx M. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. a) x x) zákona č. 94/1963 Xx., o xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxx X. X. xx osvojení xxxxxxxxxxx X. X. xx dne 18.12.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 8.11.2010.
2. Okresní xxxx x Jihlavě xxxxxxxxx ze dne 19.5.2011, x. j. 7 Xx 1060/2010-133, xxxxxx návrh xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx X. O. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. po xxxx nejméně xxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx žádný xxxxx, x že tedy xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx souhlasu (xxxxx X), x xxxx xxxxxx návrh xxxx na určení, xx xxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx T. X. xx dobu xxxxxxx xxxxx měsíců xxxxxxxxx zájem, x xx xxxx není xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx souhlasu (xxxxx XX.). Soud xxxxxxx xxxxxx neshledal důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x bylo xxxxx třeba xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterému xxxx xxxxx pouze, xx-xx to x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx dítěte, x xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx beze xxxxx pochyb prokázán. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx zájem xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx, xxxxx i xxxxxx překážky, xxxxx xxxxxxx rodiči x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx zohlednil, xx matka xx xxxxxxx x xxxxxx xx snaží upravit xx xxxxxx xxx, xxx mohla nezletilého xxxxxxx xx xxx xxxx, xx měla x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx psychické xxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx více, xxx xxx xxxxxxxx péčí xxxx a jeho xxxx o xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemocnici, xxxxx až ve xxxxxx, kdy věděla, xx dítě bude xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx k xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx chtěla xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xx xxx xxxxxx, x xxxx xxx x xx xxxx, aby dítě xxxxxxxxxx. Soud také xxxx xx xxxxxxxxx, xx matka xxxxx x xxxx projevovala, x xx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x následně navázala xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ženou. Xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx otce xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Chování xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím k xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx školu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx psychologickou xxxxx x začala xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.10.2013, x. x. 16 Xx 299/2011-310, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx se xxxxxx, že xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. po xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx jeho narození xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posudek x xxxxx psychologie xxxxxxxx XxXx. Z. X. x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že pro xxxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. a) a xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rodiče xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyžaduje, xxx rodič xxx xx xxxxxx důsledky xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx nezletilého je xxxxxxxx xxxxxxx, hypersenzitivně xxxxxxxxxxxxx osobnost xxxxxxxxxxxx xxxx a že x době xxxxxx xxxx sama xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx dostatečně nezralá. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx nebránilo o xxxxxxx xxxx pečovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálních x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rodičů xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx nepřijmout. Xxxxxx xxxxx mít xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx matce xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x dítě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx-xxx x opakovaných pokusech x kontakt s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx výpovědi xxxxx její xxxxxx. Xxxxxxx proto, xx xxxxx nezletilého xx xxxx nejméně dvou xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x projevení xxxxx xxxxxxxxx závažná xxxxxxxx x xxx xx xxxx nejméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a shledal xxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x xxxxx, x) xxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „dovolatelka“) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx odvolací soud xxx řešení xxxxxx xxxxxx, zda byly xxxxxxx předpoklady xxxxxxx x §68 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o rodině xxx xxxxxx, že xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx narození xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxxx žádný xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá, xxx xxxxxxxxxxx, xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soud nedostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xx xxx, její xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxx věk. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx její x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zcela xxx xxxxxxxxx, že z xxxxxxxxx xxxxxxxxx založeného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx dítěte a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx její xxxx x xxxxxxxxxx X., xxx jí xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezohlednil, x x xxxxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx stát xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jí x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx to xxx xx bude xxx, pokud (xxx xxxxxxx) ponechá xx xxxxxx xxxx v xxxx otce. Xxx xxxx skutečnost však xxxxxxxx xxxx nezohlednil. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2010, xx. xx. II. XX 485/10, x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2011, xx. zn. 30 Xxx 2371/2011. Xxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxx vrácena odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. X dovolání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého, xxxxx xxxxx, xx xxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxx x xxxx porodu nezletilá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím xx všem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxx není v xxxxx xxxxxxxxxxx přetržení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx jej za xxxxx xxxxx správný x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxx nejméně xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §68 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x nebránila xx x tom xxxxx xxxxxxx překážka. Xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx v dovolání xxxxxxx, x čem xx měl odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx. Xxxx xxxxx, xxxx jednání xxxxx xxxx porodem a xx xxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rodině tehdy xxxxxxxxx matky a xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxx styk x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx matka x xxxxxxxxxxx xxxx zájem. Xxxx se neztotožňuje xxx x xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx jeho názoru xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) by xxxxx xxxx možné matce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx domnívá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx fakt, xx xxx xxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx matky x nezletilým, xx x dítě nezajímá x nestýká xx x ním. Xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xx v xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx zabezpečení. Xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 2.10.2013, Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x. x že xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx jednání (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §3035 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx směřujícího x osvojení, se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; to neplatí, xxxxx-xx xx o xxxxxxx souhlasu rodičů x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx souhlasu není xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx“).
Xxxxx §67 zákona x rodině xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxx osvojovaného xxxxxx, xxxx-xx xxxx rodiče xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx alespoň xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx měsíců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o dítě, xxxxxxx xxx, xx xxxx pravidelně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx upravit xx v xxxxxx xxxxx možností xxx xxxxxxx x sociální xxxxxx xxx, aby xx xxxxx osobně xxxxxx xxxx o xxxx, xxxx
x) rodiče xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nejméně xxxx xxxxxx xx narození xxxxxx neprojevili o xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překážka.
Ustanovení xxxxxxxx 1 platí xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx).
Xxxxx §68 odst. 3 o. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx orgánem sociálně-právní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
10. X rozsudku xx xxx 9.11.2011, xx. xx. 21 Cdo 4795/2010, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 78, ročník 2012, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 odst. 1 xxxxxx x rodině xxxxxxxxx xxxx xxxx x tom, xx xxxx osvojitelem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx mezi rodičem x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) rodiče xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx jako souhrnu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x povinností xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x osvojencem xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx (§63 xxxx. 3 zákona x xxxxxx). X tomuto xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) charakteru, xxx (teprve) xxxx xxxxxx xxxx (§159 x. s. r.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osvojenecký xxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x osvojení xxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ti xxxxx xxxxx xx xxxxxx dítěte xxxxxxxx - matka xxxxx §50x zákona o xxxxxx x otec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zákonných domněnek xxxxxxxxx (§51 až x 54 xxxxxx x rodině). Xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx upravené v xxxxx xxxxx zákona x rodině (xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx) xx xxxxx xxxxx x (xxxxxx) xxxxx udělit souhlas x osvojení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nezbytný xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx)
11. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx výkonem xxxxxxxx xxxxx rodiče, xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx rodiči x xxxxx, které xxxx být xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx. Novela xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.8.1998, upřesnila xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x osvojením. Xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 91/1998 Xx. navrhovaná xxxxxx úprava x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, jednak na Xxxxxx o osvojení (xxxx. důvodová xxxxxx x zákonu č. 91/1998 Xx. ze xxx 2.2.1998).
12 X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxx projevit měli“ (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxxxx x rodině xx 31.7.1998) se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx dne 4.2.1973, sp. zn. Xxx 159/73, xxx xx xxx správný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx vnější xxxxxxx x chovaní xxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx lze přesvědčivé xxxxxxx, že xxxxxx xx chtějí o xxxx starat, xx x němu mají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x že xx xx nechtějí vzdát. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dítě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxx udržuje x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soustavnější xxxxxx xxxx (ústní xxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx přispívá xx xxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rodičům xxxxxxx xxxxxxx x dítě xxxxxxxxx zájem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rodičů x ojedinělých xxxxxxxx xx výchovná xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x rodině xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaný xxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxxx nezájem xxxxxx xxxxx vždy xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxx zařízeni, x xx i x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zprávy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Některé zprávy xx totiž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx neprojevili xxxxx, xxxx by xxxxx uváděly, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx dítěte x xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx mohli xxxx. Xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xx správný xxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx projevit měli“. Xxxx rodiči x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx přirozeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx subjektivního vztahu xx xxxxxx rodičů xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx chování xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na existenci xxxxxxxx vazby a xx xx, xxx x hlediska zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zájem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx nezájmu, xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx život nevyžaduje, xxx xxxxxx xxxxx x dětem xxxx xxxxxxxx uznávána x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stanovením xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx osvojení dítěte xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dítětem x xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osvojení.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx nestýká, xx xxxxxxx let xx xxxxxxx, korespondencí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx řádně výživné x xxxxxxxxx x xxxxxxxx váže xxx xx prominutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, jde o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xx xxxx zákonem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 14.7.1964, sp. xx. 5 Co 307/64, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod č. 51, ročník 1964). Xxx úvaze o xxxxxxx podmínek §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx) xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postoj xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, důvody, xxxxx xxxxx k xxxx, xx xx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x to, xxx rodičům nebrání x přímé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 30.10.1969, xx. xx. 1 Xx 42/1969, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxx x. 63, xxxxxx 1970).
14. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxx Nejvyšší soud XX, v rozhodnutí xx dne 22.5.1985, xx. xx. Xxx 13/85, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx stanovisek x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50, xxxxxx 1985, podle xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx malí, xxx xxxxxxxxxxxx podmienka xxxxxxxxx xxx privolenia xxxxxxx, xxxxxx’ xx xxxxxxxxx zástupcami osvojovaného xxxxxxx, bol už xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx závěru x nedostatočnosti opravdivého xxxxxx xxxx ísť x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, z ktorého xxxxx presvedčivo vyvodit’, xx xxxxxxx sa xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx’, x to i x hladiska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nie je xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, prípadne xxxxxxxxxx xxxxx dóvodmi nezlučitelnými x xxxxxxx rodičovstvom; xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx skutočne xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx prejavovať xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx’ xx, xx im x priamej xxxxxxxxxxxxxx x dieťa alebo xxxxx x prejavovaní xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx iným spósobom, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stykom, xxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx‘x xxxxxxxxxxx §68 xxx. 1 xxxx. x) xxx. x xxx. nestačí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx]. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxx’ na xxxxxx uvedené x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxx 5/67 bývalého Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx X Xxxxxxxxxxx xxxx ČSSR Nejvyšší xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXXX, Xxxxx 1974, str. 317-321) x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 51/1964 Xxxxxxx xxxxxxxxxx a oznámení xxxxx ČSSR a xxx x. 63/1970 Xxxxxxx súdnych xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, určenej xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxx x. 132/1982 Xx.) xx dobu 6 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x hmotnoprávnych xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rodičov, xxxxxx’ xx zákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dieťaťa, xxx xxxxxxxx tejto xxxxxxxxx xx aj xxxxxxxx xxxxxxxx význam. Xxx pri xxxx xxxxxxx už x xxxx začatia xxxxxxx (x xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§181 xxx. 2 x. s. x.). S xxxxxxxxxxxxx xx nutnosť správného xxxxxxxxxx xxxxxx účastníkov xxxxxxx je preto xxxxxxxxxx, aby návrhy xx osvojenie xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
15. Jak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2371/2011 - xx xxxxx dovolatelka xxxxxxxx odkazuje - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx poměřovat x xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 209/1992 Xx.). Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nařizování xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx bytových xxxxxx, xx xxx 8.12.2010, xx. xx. Cpjn 202/2010, uveřejněném xxx x. 31 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2011, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx a xxxx xx možnost xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx jim x xxx xxxxx, představují xxxxx xx xxxxx xx rodinný život (xxxx. xx. 32 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx strany xxxxx (xxxxx) xx xxxxx, xxx je-li xxxxxxxx x x xxxxxxx xx zákonem; xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 26.10.2006 xx věci X. x X. proti Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 23848/04, nebo xx dne 21.6.2007 xx věci X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23499/06). Xxxxxxxx xxxxxx xx prostředí xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx odůvodňovat xxxx násilné odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxx xx další xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 12.7.2001 xx xxxx X. x T. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 25702/94, §173; rozsudek XXXX xx xxx 26.2.2002 ve věci X. xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 46544/99, §69; xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2010, xx. zn. XX. XX 2244/09). Xxxxxx-xx xx situace, xxx xxxxxxx pro nařízení xxxxxxx xxxxxxx má xxx též materiální xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx připraveny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx již xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx sám zlepšil xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opatření spočívajícího x nařízení ústavní xxxxxxx, xxxxx stát x takovém případě xxxxxxxx pozitivním xxxxxxxx, xxxxx jsou těsně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx života, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jakmile xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx rozvíjet, x přijmout xxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (X. xxxxx Xxxxxxx, §61). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 12.2010, xx. xx. Xxxx 202/2010, xxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx ní x nevratnému zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx musí xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vazeb xxxxxx k osvojitelům - xxxx nevratně xxxxxxxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx zejména x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pečlivě hodnotit, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx rodič zájem x xxxx neprojevoval, xxxxxx skutečností, které xx x projevení xxxxx o xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dítěte xx xxxxxxxxxxxxxxx vzájemným xxxxxx xxxxxx x dětí, x tam, xxx xx možno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx dostupná xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 24.1.2014, xxxxxxxx č. 33773/11, xxx 49). X xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nejpodstatnějším xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx proto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx vztahu dítěte x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zájmu. Zpravidla xxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxx, xxx xxxx x péči jiné xxxxx, než biologického xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx rozsudek XXXX xx xxx 24.1.2014, X. proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 33773/11, xxxx xxx xxxxxxxx XXXX ze dne 16.11.1999, X. X. xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 31127/96).
17. X xxxxxxx X. proti Xxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 26.5.1994, xxxxxxxx č. 16969/90) xxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, který nikdy xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx zpřetrhání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx. XXXX x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však kritizoval, xx xx xxxxxxx xxxxxx uchýlily x xxxx nejradikálnějšímu xxxxxx, xxxxx způsobilo úplné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX taktéž v xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxx 26.5.2004, xxxxxxxx x. 74969/01), xxx zejména xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx snažit xx x sloučení biologické xxxxxx x že xx zásadně v xxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx vazeb xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx kořenů, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx. 8 Úmluvy ESLP xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.10.1998, xxxxxxxx č. 113/1997/897/1109), X. xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXX xx xxx ze dne 3.3.2005, xxxxxxxx x. 64848/01) x X. xxxxx Rakousku (xxxxxxxx XXXX ze dne 25.1.2007, stížnost x. 21949/03), xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodiče xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, však xxxxxxxxx. X případě X. xxxx rozhodující, xx biologický xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx let neviděl, xxxx xx xx x xxx bránily xxxxxxxxx závažné xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx K. xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x případě E. xxx rozhodujícím faktorem xxx xxxxxx x xxxx xxxxx být xxxxxxxx a taktéž xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byl již xxxxx zakázán, xxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxxx xxxxx x judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, při volbě xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx zasaženo xx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx krokům, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nejzávažnějšímu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxx Xxxxxx, rozsudek XXXX xx dne 24.1.2014, xxxxxxxx x. 33773/11, xxx 64; X. X. proti Itálii, xxxxxxxx ESLP xx xxx 16.11.1999, xxxxxxxx x. 31127/96, bod 69; P, C. x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek XXXX, ze xxx 16.7.2002, stížnost x. 56547/00, xxx 117.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx, xxxxx biologický xxxxx x dítě xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxx, x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx (viz X. xxxxx Německu, rozsudek XXXX, xx xxx 26.5.2004, xxxxxxxx x. 74969/01; X. B. X. xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx ESLP xx xxx 12. 2. 2013, xxxxxxxx x. 48494/06; T. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.1.2009, xxxxxxxx č. 33932/06; X., X. x X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx dne 16.7.2002, xxxxxxxx č. 56547/00). Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxx xxxxxxx radikální, xxxxx xx úplné zpřetrhání xxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx rodičem (X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 24.1.2014, xxxxxxxx x. 33773/11, bod 60; X. X. proti Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 16.11.1999, xxxxxxxxx. 31127/96, xxx 68).
20. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.8.1998 xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou hypotézou. Xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx „xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx hledisek, xxxxx xxxx musí xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závisí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na úvaze xxxxx. X xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxx závěr, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx-xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx vždy posuzovat xx xxxxxxxx x xxxx situaci x x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx „x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx xx ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx x xxxx právní xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesvědčivý xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx matka xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx opravdového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pomoci xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tři xxx xx porodu x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otce X. M., xxxxx x dítě dosud xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X. O., dědečka xxxxxxxxxxx z matčiny xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx. Otec nezletilého xxxxx, xx s xxxxxxx xxxx srozuměna xxxx xxxxx nezletilého, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx popřela. Xxxx xxxx xxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, dědečkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xx xxxxx pečovat xxxxxxxx, x že xxxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x osvojením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx nezletilého xxxx sama xxxxxxxxx, xxxx x prvním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxx xxxxxx x xxxxx měsíci, dostala xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx souhlasila, aby x nezletilého T. X. dočasně xxxxxxxx xxxx nezletilého x xxxx xxxxxxxx, X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dítě xx xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx čemž xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx rozhodla xxxxxxxx prezenčního studia, xxxxxxxxxx se ke xxxxxx xxxxxxxxx, našla xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx si potřebnou xxxxxx xxx dítě x xxxxxxxxx psychologickou xxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejprve xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xx xxxxxx se Z. X., xx do xxxxxxxxx místo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xx x xxx xxxx také po xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx matky nezletilého xxxx domluvil, xx X. M. xxxxxx xx xxxxx požadovat xxxxxxx, x opakovaně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx sloužit xx xxxxx částek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxx. Matka xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxx, a xxx 10.11.2009, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, x soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx umístěn xx kojeneckého xxxxxx. Xxxxx matky xxxxxxxxxxx, X. O., xxx xxxxx nerozmlouvala, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své péči, xxxxxxx ji v xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že ji xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. V xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx trval otec xxxxxxxxxxx na tom, xx matka x xxxx xxxxx neprojevovala xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxx stav x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx jí xx otec nezletilého xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx H. X. Matka nezletilého xxxxxx tvrdila, že xx x xxxx x nezletilým xxxxxxxxx, xxx xx jí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx umožněn. X xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx do domu xxxxxxx X. Xxx xxxxx xxxxxxx měla xxx odkázána xx xxxxx xxxx x xxxxx přítele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx věku xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dopravit. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx matky X. X., sestry xxxxx X. X., xxxxxxx matky X. X. x xxxxx xxxxx E. X.
24. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx x projednávané xxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlédnout x rozhodným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tedy x xxxxxxxxx, xx matka xxxxxx xxxx x xxxx porodu xxxxxxxxx, xxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 209-218), xxxx xxxxxxxx xxxx v době xxxxxx nevyspělá a xxxxxxx. Jakkoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx x xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx matka xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx samostatná x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx své vlastni xxxxxxx, natož pak xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx silný xxxxxx jak ze xxxxxx xxxxxx rodičů (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x ze xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. x. 1. 43, 46, 48, 49, 50). Pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dítětem xx xxxxxx x xxxxxxxx jej xxxxxxx xx své xxxx, xx třeba xxxx xxxxxxxxxx hodnotit v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx sama xxxxx nezletilá a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tlaku, x xxxxxxxxx se tak x xxxxxx životní xxxxxxx. Nelze přitom xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x dítě xxxxxxxxxxxxx xxxxx zájem. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x. 1. 20, 105) a xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. 1. 77) x xxxxxx dvou měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx závažnost xxxxxx xx xxxxx xx rodinný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dítě xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx k osvojení xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx pouze v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Zejména xxx nelze xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx absenci xxxx, zájmu, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx o dítě x xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, že xxxxx dítěte xx x xxxxxxxxxx od xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx dítě x xxxxxxxx převzít do xxx xxxx (x. 1. 77-79, 96), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx dítěte xxxx xxxx xxxx xxxxx chladná. Projevovaný xxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx matky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x dítě x xxxx xxxxx xxxx. I za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx dospěly x xxxxxx, xx matka xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x souladu s §68 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxxxx, zdají x xxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxx. Zejména x xxxxxxx rodiče, xxxxx xx xxx nezletilým xxxxxxx, xxx xxxxxx xx takové překážky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx s nezralostí xxxxxx x jeho xxxxxxx psychickým stavem. X ohledem na xxxx uvedené xx xxxxx xxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx neprojevovala po xxxx xxxxxxx dvou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, že x právních xxxxxxxxxx xxxxxxx x dítě xxxxxx být xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx označil xxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, sp. xx. 30 Cdo 2371/2011, s odůvodněním, xx xxxxx jasné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důsledcích, x nimž xxxxxx xxxxx §180x x. x. x. xxxx, xxxx aktivovat rodiče x projevení xxxxx x dítě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx níž, xxxxxxx je prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (X. proti Xxxxxxx xx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 838/07), xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zdravotními xx xxxxxxxxxxx obtížemi x xxxxxxxxx rodiče xxxxxxxxxx a řádně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho jednání (xxx rozsudek XXXX xx xxxx X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx).
27. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx do xxxx matky, xxxx xxxxxxxxx tohoto řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxxx závěry v xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx otce xx xxxxxxxxx xxxxxxx úzké xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rodinu, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx péči xxxxxxxxxxx x xxxxxx x úpravě poměrů x xxxxxx. Zároveň xx xxxx třeba xxxxx, xxxxx roli xx hrát v xxxxxx dítěte jeho xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx dítěte xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxx jeho součástí x xxxx mít x dítětem xxxxx xxxxx, x že xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dospět xxx x nejzávažnějších xxxxxxxxx.
28. Z výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx soudem je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx a věc xxxxxx uvedenému soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 o. x. x.).