Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx projevy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zájmu, xxxxxxxxxxxxxx, obav o xxxx x jeho xxxxx osud. 1 xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x souladu x §68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o rodině xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx překážky. Xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx za takové xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx podpory xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxx rodiče a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxx poučen.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §67, §68, §180a xxx. x. 99/1963 Xx., §3035 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 2.10.2013, xx. xx. 16 Xx 299/2011, x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Návrhem xx xxx 25.11.2010 se xxxxxxxxxxx, otec xxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxx neprojevovala x xxxxxxxxxxx xx xxxx nejméně xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zájem x zároveň že xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neprojevovala x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jsou xxx xxxxxxx podmínky §68 xxxx. 1 xxxx. x) i x) xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx H. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxx 18.12.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxx xx xxx 8.11.2010.
2. Okresní xxxx x Jihlavě xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2011, x. x. 7 Xx 1060/2010-133, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxx zájem, x že xxxx xxxx třeba x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx L), a xxxx xxxxxx návrh xxxx xx xxxxxx, xx matka X. X. soustavně neprojevovala x xxxxxxxxxxx T. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyslovení xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx třeba xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xx závažným xxxxxxx, xx kterému xxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx x xxxxxxx s platným xxxxxx x v xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx prokázán. Xxxxxxx proto xxxxx, xxx rodič o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx také xxxxxx, xxx xxxxx zájem xxxxxxxxxxxx, tak jak xxx, xxxxx x xxxxxx překážky, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx zejména zohlednil, xx matka se xxxxxxx x xxxxxx xx snaží xxxxxxx xx xxxxxx tak, xxx xxxxx nezletilého xxxxxxx do své xxxx, že měla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx potíže x xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxx souhlasila x xxxxx xxxx, xxx xxx dočasnou péčí xxxx x xxxx xxxx x nezletilého X. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx nechala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx až xx xxxxxx, kdy xxxxxx, xx dítě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx hlásí x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx chtěla xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx xxxxxx, a bylo xxx x xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Soud také xxxx za xxxxxxxxx, xx matka zájem x dítě xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého otce, x následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přímo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx zájem xxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx ukončit školu, xxxxxx xxxxxxxxx bydlení xxx vlastní příjem. Xxxxx si však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx mohla převzít xx xxx péče.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2013, x. x. 16 Co 299/2011-310, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx I. xxx, že xx xxxxxx, xx xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx T. X. xx xxxx xxxxxxx dvou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zájem. Xx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx posudek z xxxxx psychologie xxxxxxxx XxXx. X. X. x o xxxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxx x rodině je xxxxxxxxx xxxxxxxx krajně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rodiče xxxx dítěti. Soudní xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx na xxxxxxx znaleckého posudku xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezralá, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxx porodu xxxx xxxx nezletilá x xxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx nebránilo o xxxxxxx dítě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx toho xxxx xxxxxxx x xxxxxx dívky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x osobních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx by matce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o dítě xxxxxx xxxx psychický xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zá-jmu x opakovaných pokusech x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nejméně xxxx xxxxxx po narození xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv jí x projevení zájmu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ani po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soustavně neprojevovala x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x shledal xxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx podle §68 písm. x) x xxxxx, x) xxxxxx o xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „o. x. ř.“), neboť xx odvolací xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx, zda byly xxxxxxx předpoklady xxxxxxx x §68 odst. 1 písm. b) xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx po dobu xxxxxxx xxxx měsíců xx xxxxxxxx nezletilého X. X. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá, dle xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
5. Xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx soudu nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, když xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její celkový xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx i xx xxx, její xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx věk. Xxxxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx hodnotil jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx její x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx dítěte x xxxx xxxxxxxx nabízeli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktu. Naopak x dokumentů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, co xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx X., xxx jí xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x i přesto xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale dokonce xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx stát xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazkům, xxxx jí x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaná xxxxx x nebyla xxxxxxxxx x xxx, xxxx důsledky to xxx ni bude xxx, xxxxx (byť xxxxxxx) ponechá xx xxxxxx xxxx v xxxx xxxx. Ani xxxx skutečnost však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx postupoval v xxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2010, sp. xx. XX. XX 485/10, a x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2371/2011. Xxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. X dovolání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého, který xxxxx, xx opat-rovník xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx sama v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezájmu x xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxx xxxxxxxxxxx přetržení xxxxxxxxx svazku x xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xx vyjádřil xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxx xxxxx, xx se plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx s provedeným xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x syna xx dobu xxxxxxx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxx xxxxx závažná xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx odchýlit xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx porodem x xx xxxxxx svědčí x jejím xxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxx poukazuje zejména xx celkovou situaci x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, x jakého xxxxxx xx měl xxxxx nabízet styk x nezletilým, když xxxx jasně xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zájem. Xxxx se xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx ohledně její xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx zabezpečená x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx, xx žádné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zapříčinila matka xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx fakt, xx ani xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx nezajímá x xxxxxxx se x ním. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxx, aby x nadále vyrůstal x prostředí, xxxxx xx xxxxxxx mu xxxxxxxxxx hmotné i xxxxxx zabezpečení. Otec x xxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx bylo vydáno xxx 2.10.2013, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění účinném xx 31.12.2013 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony) x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 o. x. x. x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §242 x. x. ř. xxx xxxxxxxx jednání (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx §3035 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů. Xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx-xx se o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x osvojení xxxx x xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“).
Xxxxx §67 zákona x rodině je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx dítěte.
Podle §68 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx osvojovaného xxxxxx, xxxx-xx jimi xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z uvedených xxxxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx měsíců xxxxxxxxx neprojevovali opravdový xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx upravit xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx po narození xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx žádný zájem, xxxxxxx jim x xxxxxxxxx zájmu nebránila xxxxxxx překážka.
Ustanovení odstavce 1 platí xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx (§68 odst. 2 zákona x xxxxxx).
Xxxxx §68 odst. 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxx.
10. X rozsudku ze xxx 9.11.2011, sp. xx. 21 Cdo 4795/2010, uveřejněném ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 78, xxxxxx 2012, Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxx osvojení xxxxx §63 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx x xxx, že xxxx osvojitelem x xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx to xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx rodičovských práv x xxxxxxxxxx ve xxxxxx x nezletilému xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx x dítětem xx x to že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnuti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx (§63 xxxx. 3 zákona o xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxx mocí (§159 x. x. x.) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x osvojencem xxxxxxxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx o osvojení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vykonávají xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx §50x xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx některá xx xxxxxxxxx domněnek xxxxxxxxx (§51 xx x 54 xxxxxx x rodině). Mezi xxxxx a povinnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx) je třeba xxxxx x (xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxxxx (§67 xxxx. 2 zákona x xxxxxx)
11. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, plynoucího x práv x xxxxxxxxxx mezi rodiči x xxxxx, xxxxx xxxx xxx pominuto xxx x xxxxxx xxxxxxxx v zákoně xxxxxxxxx. Novela xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.8.1998, xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x osvojením. Xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx č. 91/1998 Xx. navrhovaná xxxxxx xxxxxx v xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxx jednak na Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxx o osvojení (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 91/1998 Xx. xx xxx 2.2.1998).
12 X xxxxxxx xxxxx „opravdový xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx projevit xxxx“ (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxxxx o rodině xx 31.7.1998) xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.2.1973, sp. zn. Xxx 159/73, tak xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §68 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxx Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rodiče xx xxxxxx x xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxx citový xxxxx x xx xx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx opravdový xxxxx xxxxxx x xxxx xxx usuzovat xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soustavnější osobni xxxx (ústní nebo xxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xx řádně xxxxxxxx xx xxxxxx dítěte x xx projevuje xxxxx i x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rodičům bránili xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx zájem. Xxxxx xxxxxxx nespatřovaly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výchovná zařízení xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rodičů. Soudy xxxxxxxx xxxxxxx rodičů xxxxx vždy xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x výchovných xxxxxxxx, x to x x těch xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx činit xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xx stručná xxxxxxx, xx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxxx xxxxxxx, zda xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxxxx x ústavu, xxxx xxx o nezájem xxxxxxxx xxxxxxxx dobu, xxx xxxxxx zájem xxxxxxxx mohli apod. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx je správný xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx projevit měli“. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, daná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu xx xxxxxx rodičů xxx usuzovat z xxxxxxxx okolností x xxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxx x dítěti. X celkového postoje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx to, xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dítě xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx postoj rodičů x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o jeho xxxxx xxxxx nevyžaduje, xxx jejich xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx osvojení xxxxxx xxxxxxxx nežádoucí xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx citového xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož, xxxxxxxx xx rodič x dítětem xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx neviděl, korespondencí xxx zasíláním xxxxx xxxxxxxxxxx x dítě xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx dobu zákonem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 14.7.1964, xx. zn. 5 Xx 307/64, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx stanovisek x xxxxxxxxxx xxx č. 51, ročník 1964). Xxx xxxxx x xxxxxxx podmínek §68 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx) xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx komplexně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rodičů x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx, xx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x to, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx péči xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.10.1969, xx. xx. 1 Xx 42/1969, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxx x. 63, xxxxxx 1970).
14. X xxxx xxxxxxxx východiskům xx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx soud XX, v xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.1985, xx. xx. Xxx 13/85, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50, xxxxxx 1985, xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez privolenia xxxxxxx, pokial’ sú xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ísť x taký xxxxxx xxxxxx rodičov o xxxxx, z xxxxxxx xxxxx presvedčivo xxxxxxx’, xx xxxxxxx xx xxxx x móžu x xxxxx starat’, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxx xxxxxx je xxxxxxxx x nie xx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx teda o xxxxxx podložený xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ako xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nestarajú, třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx’ xx, či xx x priamej xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx alebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záujmu x xxxxx xxxx spósobom, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx písomným xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx překážky [nezáujem xxxxxxx musí byť xxxxxxxx; k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx‘x ustanovenia §68 xxx. 1 xxxx. x) zák. x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebol xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx]. X xxxxx xxxxx xxxxx poukázat’ xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx súdov pri xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxx 5/67 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx (pozři xxxxxxx X Najvyššieho xxxx XXXX Xxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXXX, Xxxxx 1974, xxx. 317-321) x x xxxxxxxxxxxxx uveřejněných xxx x. 51/1964 Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXX x xxx x. 63/1970 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx x. 132/1982 Xx.) xx xxxx 6 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dieťaťa bez xxxxxxxxxx xxxx rodičov, xxxxxx’ sú xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x osvojení) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníkmi xxxxxxx (§181 xxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx osvojenie boli xxxxxxxx xx po xxxxxxxx uvedenej xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
15. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2371/2011 - xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 209/1992 Xx.). Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodiny, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměrů, xx xxx 8.12.2010, xx. zn. Xxxx 202/2010, uveřejněném xxx x. 31 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2011, Nejvyšší soud xxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx prvkem xxxxxxxxx xxxxxx. Opatření, xxxxx xxx v xxx xxxxx, představují xxxxx xx práva xx rodinný xxxxx (xxxx. xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (soudu) xx xxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxx zájmu xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 26.10.2006 xx xxxx X. x X. xxxxx Xxxxx republice, stížnost x. 23848/04, xxxx xx dne 21.6.2007 xx xxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23499/06). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx samo x xxxx odůvodňovat xxxx násilné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; takový xxxxx xxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx“ s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 12.7.2001 xx xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 25702/94, §173; rozsudek XXXX xx dne 26.2.2002 xx xxxx X. proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 46544/99, §69; obdobně xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20.7.2010, xx. xx. XX. XX 2244/09). Xxxxxx-xx xx situace, kdy xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx již materiální, xx xxxxxxxxxxx rady x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x nařízení ústavní xxxxxxx, xxxxx stát x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x účinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx života, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx podmínky xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx se tento xxxxx mohl xxxxxxxx, x přijmout xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (K. xxxxx Xxxxxxx, §61). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8. 12.2010, xx. zn. Xxxx 202/2010, platí xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx při ní x nevratnému zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx dítěti, xxx xxxxx musí xxxxxx xxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x biologických xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vazeb xxxxxx k xxxxxxxxxxx - jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx závěr je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx život. X případech, kdy xxxxx umožňuje souhlas xxxxxx x osvojením xxxxxxxxxxx, neprojevuje-li x xxxx zájem, xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx v takovém xxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx skutečností, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vztah rodiče x xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx dítětem x xxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx podpořil, x xxxxxxxx všechna dostupná xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX ze xxx 24.1.2014, xxxxxxxx x. 33773/11, bod 49). X osvojení, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rodičem a xxxxxxx, neboť dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx proto xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx vztahu xxxxxx x biologickým xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx xxxxx nepostačí xxxxx xxxxxx, xxx bylo x péči xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť takového xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x mírnějšími xxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxx rozsudek XXXX xx dne 24.1.2014, X. xxxxx Itálii, xxxxxxxx x. 33773/11, xxxx též xxxxxxxx XXXX xx dne 16.11.1999, E. X. xxxxx Itálii, xxxxxxxx x. 31127/96).
17. X xxxxxxx X. proti Xxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 26.5.1994, xxxxxxxx x. 16969/90) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx života stěžovatele, xxxx, který xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soudy rozhodly x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pěstouny x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazeb dítěte x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx. XXXX x daném xxxxxxx xxxx připustil, xx xxxx si xxxx vytvořit natolik xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx nadále x xxxx xxxxx, xxx xxxx navráceno xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx kritizoval, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx nejradikálnějšímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx otcem. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX taktéž v xxxxxxx X. proti Xxxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx dne 26.5.2004, xxxxxxxx č. 74969/01), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zpřetrhání xxxxxxxx vazeb xxxxxxx xxxxxxxxx dítěte od xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výjimečnými xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx ESLP xxxxxx neshledal v xxxxxxxxx S. proti Xxxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx dne 28.10.1998, xxxxxxxx č. 113/1997/897/1109), X. xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ESLP xx xxx ze dne 3.3.2005, xxxxxxxx č. 64848/01) x X. xxxxx Xxxxxxxx (rozsudek XXXX xx xxx 25.1.2007, stížnost x. 21949/03), xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx blízké xxxxxxxx vazby, však xxxxxxxxx. X případě X. xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx po xxxxxxx xxx neviděl, xxxx xx mu x xxx bránily xxxxxxxxx závažné xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx K. xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dcery, xxxxx byla xxx xxxxx zletilá. Xxxxxx x xxxxxxx X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x taktéž xxxxxxxxxx, xx styk xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bylo nevhodné.
19. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxx volbě xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx zasaženo do xxxxxx mezi rodičem x dítětem, xx xxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx xx nejmírnější. X razantnějším xxxxxx, x zejména k xxxxxxxx xxxx nejzávažnějšímu xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx závažných xxxxxxxxx (xxx X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 24.1.2014, xxxxxxxx č. 33773/11, xxx 64; X. X. xxxxx Itálii, xxxxxxxx XXXX xx xxx 16.11.1999, xxxxxxxx x. 31127/96, xxx 69; P, X. x S. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX, xx dne 16.7.2002, xxxxxxxx č. 56547/00, xxx 117.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx biologický xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxx, a kroky, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx X. xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx XXXX, xx dne 26.5.2004, stížnost x. 74969/01; X. X. X. xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx ESLP xx xxx 12. 2. 2013, xxxxxxxx x. 48494/06; T. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx dne 13.1.2009, xxxxxxxx x. 33932/06; X., X. x X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx dne 16.7.2002, xxxxxxxx x. 56547/00). Xxx rozhodování x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx zásah xxxxxxx radikální, xxxxx xx úplné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Z. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 24.1.2014, stížnost x. 33773/11, xxx 60; X. X. xxxxx Xxxxxx, rozsudek XXXX xx xxx 16.11.1999, xxxxxxxxx. 31127/96, xxx 68).
20. Ustanovení §68 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.8.1998 xx řadí x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx „xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud musí xxxx do úvahy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx x každém konkrétním xxxxxxx xx úvaze xxxxx. X xxxxx xxx mohou xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx rodinné vazby, x jejichž udržování xx xxxx x xxxxx svých pozitivních xxxxxxx xx-xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zřetelem x xxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx „x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“). Jestliže xx xxxx taková xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxx by xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - pominul, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy x xxxx právní xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxx zjištěno, xx matka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx porodu x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X., která x dítě xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxx X. O., xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx nezletilého xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a jejím xxxxx, dědečkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xx xxxxx pečovat xxxxxxxx, x xx matka xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx jeho tvrzení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx s osvojením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otce xxxxxxxxxxx. Matka xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x prvním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se o xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx situace, x xxxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxx X. X. dočasně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx manželka, X. X., xxxxxxx matka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx poměry, xx čemž xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx studia, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, našla xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x vyhledala psychologickou xxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxx nezletilého xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx x následně xx xxxxxx se X. X., xx do xxxxxxxxx místo xxxxx xxxxxxxxxxx nastoupí xxxxxxxx xxxx, x xx xx x xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx matky xxxxxxxxxxx xxxx domluvil, xx X. X. xxxxxx xx matce xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx a xxxx xxxxx, xxxxx xxxx sloužit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxx otec, x xxx 10.11.2009, xxxxx xxxxx dny po xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx otcovství X. X. k xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx nezbytné, aby xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx kojeneckého xxxxxx. Xxxxx xxxxx nezletilého, X. O., své xxxxx nerozmlouvala, xxx xx xxxxxxxxxxx ponechala xx xxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxx rozhodnutí ani xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx schopna finančně xxxxxxxx.
23. X xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxx otec xxxxxxxxxxx xx xxx, xx matka o xxxx xxxxx neprojevovala xxxxx, xx xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x to xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxx xxxx X. X. Xxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxx, xx xx o xxxx x xxxxxxxxxx pokoušela, xxx xx jí xxx xxxxxxx záminkami xx xxxxxx otce xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx X. Při xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xxxx dopravit. Její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx X. X., xxxxxx xxxxx X. O., xxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxx xxxxx X. O.
24. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx a dospěl xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx přihlédnout x rozhodným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxxxx x psychiatrického xxxxxxx (x. 1. 209-218), xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxx xxxxx nízký. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx samostatná x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx rodičů, xxxx neměla xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx schopna xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dítěte. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx dítěte xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxx jejích rodičů (xxxxxxxxx dítěte), xxx x ze strany xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. č. 1. 43, 46, 48, 49, 50). Pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xx třeba xxxx xxxxxxxxxx hodnotit v xxxxxxxx xxxx celkové xxxxxxx, xxx sama xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx se xxx x tíživé životní xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxx, xxx xxx xx činí xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxx neprojevovala xxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (č. 1. 20, 105) x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. 1. 77) x xxxxxx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx závažnost xxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx, jehož důsledkem xx, xx nadále xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x jistotou x xxxxxx, že xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezájmu.
25. Zejména xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx ze xxxxxx matky xxx x absolutní xxxxxxx xxxx, zájmu, spoluprožívání, xxxx x dítě x jeho xxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx dítěte se x odloučením xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pokoj x xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx (x. 1. 77-79, 96), xxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx matka xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx chladná. Projevovaný xxxxx je třeba xxxxxxxx x kontextu xxxxxxx situace matky, xx přitom xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx absenci xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx x xxxx další xxxx. I xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx dospěly x xxxxxx, xx matka xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx třeba x souladu x §68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx psychickým xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx dítěte o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dvou xxxxxx po xxxx xxxxxxxx žádný xxxxx.
26. Xxxxxxx xxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dítě xxxxxx xxx rodič xxxxxx, nelze považovat xx správný. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Cdo 2371/2011, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jasné x spolehlivé xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx §180x o. x. x. xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx obnovení rodinných xxxx. Uvedené xxxxx x x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx níž, xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx tento vztah xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vhodná xxxxxxxx xx účelem sloučení xxxxxx x xxxxxxx (X. proti Německu xx nález sp. xx. XX. ÚS 838/07), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx pomoci x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zdravotními xx xxxxxxxxxxx obtížemi x xxxxxxxxx rodiče xxxxxxxxxx x řádně xxxxxx x možných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx věci W. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx do xxxx matky, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxxx závěry x xxxxx xxxxx, dospěje-li xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx mezi xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx otce xx xxxxxxxxx xxxxxxx úzké xxxxxxxx vazby, že xxxxx sociální rodinu, xxx dítě ponechat x xxxxxx péči xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x dítěti. Zároveň xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx roli xx hrát x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vystupovat, nemá xxx xxxx součástí x xxxx mít x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx v nejzávažnějších xxxxxxxxx.
28. Z xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx nezájmu xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).