Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx dítě, xxxxx xxxx xxxxxx účinně xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo rozsudkem, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §99 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §163, §99, §26 zák. x. 94/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.8.2015, sp. xx. 13 Xx 181, 182/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Plzeň-město xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2015, x. x. 74 XXX 3533/2014-60, xxxxxx xxxxx povinného xx dne 20.11.2014 xx zastavení exekuce xxxxxx pověřeným xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. XX, LL. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X. (xxxx xxx „soudní xxxxxxxx“), xxx xx. xx. 120 EX 23619/14. V exekučním xxxxxx xx exekučním xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Plzeň-město xx xxx 10.8.1999, x. x. 31 X Xx 91/99-27, který xxxxx právní xxxx xxx 6.9.1999 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxx xxxx schválena xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx tehdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxx“), xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §25 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „XxX“), xxxxxxxx x řízení xxxxx §176 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx výchovy x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx nezletilé xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinného x xxxxx oprávněné. Xxxx rozhodnutí lze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx postupem xxxxx §163 xxxx. 2 x. x. x. xx spojení x §99 odst. 1 XxX, tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx novým xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx oprávněné xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx xx xxx 17.1.2001 proto není xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxx 27.8.2015, x. j. 13 Xx 181, 182/2015-143, xx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Plzeň-město xx xxx 26.1.2015, x. x. 74 XXX 3533/2014-60, ve xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2015, x. x. 3533/2014-97. X xxxxxx X. xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxx xx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx ke xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudním rozhodnutím xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx z důvodu xxxxx poměrů ve xxxxxx §163 odst. 2 x. x. x. a §99 xxxx. 1 XxX, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Následná xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx jiná xxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx exekučního titulu) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.9.2005, sp. xx. 20 Xxx 2714/2005, xxxxxx není příhodný, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx nového závazku xxxxx §570 xxxx. 1 x §571 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené soudním xxxxxxxxxxx k plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x rodině. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xx. xxx to, xxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx vyživovací povinnosti. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx prokazovat, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxx, xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ve vztahu x námitce povinného, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxx němu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxx xxxx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxx x tím, xx vyživovací xxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxx xx ukončení studia xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vedena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx dojít xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx soud závazné.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxx xxxxxx byla xxxx „xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx a matkou xxxxxxxxx“ uzavřena dne 17.1.2001 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx odchylně xx exekučního xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxx nezletilou xxxxxxxxxx a jejího xxxxxx na částku 5&xxxx;000 Kč xxxxxxx xx xxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 000 Xx xxxxxxx). Původním xxxxxxxxx titulem xxxxxxxxx xxxxxxx tak byl xxxxxxxx xxxxxxxx novým. Xxxxxx názor soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolacího považuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx §26 XxX x §86 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §50 XxX, xxxxx nichž xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx za xxxxxxx, xx spolu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx na xxxxxx xxxxxx dohodnutí, není xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx §99 ZoR xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, dává soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx do vztahů xxxx xxxxxx a xxxxx, xxxx je xxxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxxxxxx. To však xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx mimosoudní řešení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §50 XxX a xxxx i §908 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx „XX“). X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.9.2005, sp. zn. 20 Xxx 2714/2005. Xx xx xx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 odst. 1 písm. g) xx xxxxxxx x §268 odst. 4 x. s. ř. Xxxx uvádí, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx neprokázala, že xx xxxxxx xxxxxxx xx sama xxxxx. Xxxx neschopnost xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vyživovací povinnosti, xxxxxx xx soudní xxxxxxxx, xxxxx. exekuční xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě absence xxxx podmínky xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce. Povinný xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx zanikla nejpozději xx 30.6.2014, xxx xxxxxxxxx ukončila xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení dospěly xxxx xxxx k xxxxxx, xx dohodou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxxxx povinnost x datu 30.6.2014 xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (§135 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 27.8.2015, x. x. 13 Co 182/2015-143, toto xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
4. X xxxxxxxx povinného xx xxxxxxx xx xxx 26.1.2016 vyjádřila xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x nezletilé xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx rodičům. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nežijí, xxxx xxx výživné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx schválení xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx plně v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, soud xx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rodičů. Xxxxxxxx xxxxxx xxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tato dohoda xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx nezletilých xxxx. Xxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxx dohoda xxxxxx x úpravě výživného xxx xxxxxxxxx dítě, xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného xxxxxx. Exekuční xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx změně xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Má-li xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx x trestním řízení x xxxxxxxxx povinné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. nemá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx exekuční soud, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx) - dále xxx „x. x. x.“, a xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx v §240 odst. 1 x. s. x. x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 1 x 3 XxX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxx xx rušit xxxxxxx xxxxxxx rodičů xxxxxxxxxxx xxxxxx neschválenou xxxxxx], xxxxx xxxxxx xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x. xxx nařízení xxxxxxx (§243 odst. 1 xxxx první o. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx i x současné xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx (xxxx. §3028 xxxx. 2 o. x.), xxxxx x dohodě, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx účinnosti xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxx relevantní §163 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx (xxxx obdobně §475 xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxxx §26 xxxx. 1 a xxxx. 3 XxX 1. před rozhodnutím, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů xxxxxxxxxxx xxxxxx, upraví soud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k dítěti xxx xxxx xx xxxxxxx, zejména určí, xxxx bude xxxx xxxxxxx do výchovy x xxx má xxxxx x rodičů xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx; x 3. xxxxxxxxxx x úpravě xxxxxx rodičovské zodpovědnosti xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx své platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Podle §99 XxX, 1. xxxxx-xx xx poměry, xxxx soud x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx děti. Xxxxx-xx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, spotřebované výživné xx xxxxxxx; 2. xxxxx-xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxx. Podle §163 xxxx. 2 o. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 rozsudky x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx, omezení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx návrhu, xxxxx-xx xx xxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxxxxx pověřen xxxxxxxxxx exekuce nařízené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 10.8.1999, x. x. 31 X x Xx 99/99-27, 31 Xx 48/99, xxxxxx xxxx jiné byla xxxxx soudem ve xxxxxx §26 xxxx. 1 x 3 XxX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o vyživovací xxxxxxxxxx povinného vůči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx oprávněné x jejího xxxxxx, xx základě xxx xxx povinný xxxxxxx xxxxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx xxxxxxx 4 000 Xx xxxxxxx a xx xxxxxx bratra xxxxxxxxx částkou 6&xxxx;000 Xx s účinností xx právní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xx každého 15. xxx x měsíci xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, xx dne 13.10.1999, x. x. 9 X 21/99-37. Xxx 15.10.2001 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastnictví“, x níž xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bratra tak, xx oběma xxxxxxxx xxxxxx částka 5 000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „dohodou o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx změně xxxxxxxxxx titulu, xx. xx změně tímto xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx. Xxxxxx názoru xxxxxxxxx však nelze xxxxxxxxxx.
9. Nežijí-li xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spolu, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx schválí xxxxxx xxxxxx o výši xxxxxxxxx xx xxxxxx §50 ZoR (srov. §86 odst. 1 XxX). Podle §50 xxxx. 1 XxX xxxx xxxx postupuje xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx nezletilého xxxxxx nežijí a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx nezletilého xxxxxx dohodnout, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o výživném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §26 xxxx. 3 XxX). Pokud se xxxx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výživném xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx dohodu xxxxxxxx xx smyslu §26 xxxx. 1 x 3 ZoR xxxx, nelze tuto xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxx dohodu x výši výživného (xxxx. §99 ZoR), xxxxx xxx soud xxxx x xxx xxxxxx v případě xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x výživném xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, může xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx určené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxx výživného xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx, xxx soud xxx xxxxx výši výživného xxxx rozhodnutí, jednak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudním rozhodnutím (xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jevit xxxx nelogický x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx je za xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx, xxx nová xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x schopnostem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2005, sp. xx. 20 Cdo 2714/2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud x soud prvního xxxxxx, není xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx x rodině.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) byl xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy, xxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx exekuce (xxxxxx xxxxxxxxxx) není xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) - xx uvedeném xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx x roku 2012; xxxxx využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx titulem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nesplní dobrovolně (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 20 Xxx 535/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.3.2003, xx. xx. 20 Xxx 2445/2005, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.3.2009, xx. xx. 20 Cdo 3756/2008). Xx stejného xxxxxx xx v souzené xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vynucení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. X xxxxx námitce xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx. xx xxx 30.6.2014, xxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx důvod xx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) soud xxxxxxxxxx, xxx (xx)xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (§163 xxxx. 1 o. s. x.); xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx, event. xxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx vázán x xx povinen x xxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2004, xx. zn. 20 Xxx 1570/2003, xxxxxxxxxx pod x. 58/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2005, xx. xx. 20 Xxx 310/2004). Xx-xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx vyživovací povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx takové xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 1581/2007). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zletilosti oprávněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úpravě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.3.2012, xx. zn. 20 Xxx 2824/2010).
12. Xxxxx uvedené právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx námitce povinného, xxxxx níž xxxx xxxxx x zastavení xxxxxxx z xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odchylně. X tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §196 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx §213 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžnou, x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nezměněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.12.2006, xx. zn. 8 Xxx 1446/2006).
13. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx smyslu §26 xxxx. 1 x 3 XxX xxxxxxxxxx dohodu xxxxxx x xxxxxx nezletilého xxxxxx nelze xxxxx xx xxxxx prostou (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.