Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rodičů x výživném xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx účinně xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxx schválí xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §99 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §163, §99, §26 xxx. x. 94/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. xx. 13 Co 181, 182/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2015, č. x. 74 EXE 3533/2014-60, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.11.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx JUDr. X. XX, LL. X., Xxxxxxxxxxx xxxx K. (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxx sp. xx. 120 XX 23619/14. X xxxxxxxxx xxxxxx je exekučním xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 10.8.1999, č. x. 31 X Xx 91/99-27, který xxxxx právní moci xxx 6.9.1999 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx výchovy a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx X. F. (xxxx xxx „xxxxx“), xxx. rozhodnutí, které xx xxxxxx §25 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „XxX“), upravilo x xxxxxx xxxxx §176 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxxxxx výchovy a xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx oprávněné. Xxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §163 odst. 2 x. x. x. xx spojení s §99 xxxx. 1 XxX, xx. změnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxx povinného x xxxxx oprávněné, xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx. Dohoda xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xx xxx 17.1.2001 xxxxx není xxxxxxx dohodou x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx oprávněnou, xxxx xx x rozporu x §39 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. zák.“).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xx xxx 27.8.2015, x. x. 13 Xx 181, 182/2015-143, xx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 26.1.2015, x. x. 74 XXX 3533/2014-60, ve výroku XX. xxxxxxxx usneseni xxxxx soudu xx xxx 10.3.2015, č. x. 3533/2014-97. X xxxxxx I. uvedl, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx vyživovací xxxxxxxxx stanovena soudním xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx ke změně xxxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §163 xxxx. 2 o. x. x. a §99 xxxx. 1 XxX, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudem schválené xxxxxx rodičů. Xxxxxxxx xxxxxx povinného x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovená xxxxxx výše výživného xxxxxxxxx xx oprávněnou, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti (xxxx xxxxxxxxxx titulu) xxxxxx. Odkaz povinného xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.9.2005, xx. xx. 20 Cdo 2714/2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §570 odst. 1 a §571 xxx. zák., nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x rodině. X exekučním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xx, zdaje xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx připravuje xx budoucí xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx povinného, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx určenou xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx trvala xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx střední xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základně způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx změně (xxxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x civilním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oprávněné xxxxx nejsou pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výroku X. xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekučního titulu, xxxxx xx xxxx xxxxxx byla xxxx „xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx - tedy xxxxxxxx x matkou xxxxxxxxx“ uzavřena xxx 17.1.2001 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5&xxxx;000 Kč xxxxxxx xx xxx xxxx (xxxx výživného pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činila 4 000 Xx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx závazkem xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na §26 XxX x §86 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §50 XxX, xxxxx nichž xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx rozhodování o xxxxxxxx xx situace, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx vyžadováno. Xxxxx xx §99 ZoR xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zcela xxxx xxx, xxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx do vztahů xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx je xxxxxxxxx ochrana zájmů xxxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje i §50 XxX x xxxx i §908 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „XX“). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 2714/2005. Xx za xx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §268 xxxx. 4 x. x. x. Xxxx uvádí, xx xxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxx oprávněné, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx schopna xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vyživovací povinnosti, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxx xxxx, povinen xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 30.6.2014, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx závěry učiněné x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x matky xxxxxxxxx došlo xx xxxxx exekučního titulu x vyživovací povinnost x datu 30.6.2014 xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx přípustné, xxx x identických xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x řízení o xxxxxxxxx exekuce (§135 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx odložil xxxxxxxxxxxxx výroku I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.8.2015, č. x. 13 Xx 182/2015-143, toto usnesení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podáním xx xxx 26.1.2016 vyjádřila xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx za správná. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx o nezletilé xxxx xx vytvořena xx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx rodičům. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx výživné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rodičů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx nezletilých xxxx. Xxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodičů x úpravě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zletilosti xxxxxxxxxxx xxxxxx. Exekuční xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx splátek, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhal žalobou x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxx povinné xxxxxx x pozici xxxxxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xx exekuční soud, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) - dále xxx „o. x. x.“, a xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. x že xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx [xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 1 x 3 XxX schválenou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neschválenou xxxxxx], xxxxx nebyla xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx jednání (§243 odst. 1 xxxx první x. x. x.) a xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Předmětnou xxxxxx je x x xxxxxxxx xxxx xxxxx posuzovat podle xxxxxx o xxxxxx (xxxx. §3028 odst. 2 x. z.), xxxxx k xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx změněna xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x rodině, x xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxx relevantní §163 xxxx. 2 x. x. x. xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx (xxxx xxxxxxx §475 xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxxx §26 xxxx. 1 a xxxx. 3 XxX 1. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx určí, xxxx bude xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx; a 3. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx schválení xxxxx.
Xxxxx §99 ZoR, 1. xxxxx-xx se xxxxxx, xxxx xxxx x xxx návrhu změnit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nezletilé xxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx; 2. xxxxx-xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx ke xxxxx xxxx x xxxxxxx pouze na xxxxx. Podle §163 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 rozsudky o xxxxxxx x výživě xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx, omezení xxxx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx xxx xxxxxx i xxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pověřen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx exekučního xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 10.8.1999, č. x. 31 X a Xx 99/99-27, 31 Xx 48/99, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 1 x 3 XxX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bratrovi xx dobu xx xxxxxxx manželství povinného x matky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx základě xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx částkou 4 000 Xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částkou 6&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxx x rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx každého 15. xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx, xx xxx 13.10.1999, č. x. 9 X 21/99-37. Xxx 15.10.2001 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového vlastnictví“, x xxx se xxxx jiné dohodli xx úpravě xxxxxxxxx xxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxx xxx, xx oběma společně xxxxxx částka 5&xxxx;000 Xx. Podle názoru xxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx změně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx. Xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Nežijí-li xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx upraví xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve smyslu §50 XxX (xxxx. §86 xxxx. 1 XxX). Xxxxx §50 xxxx. 1 ZoR xxxx xxxx postupuje xxx xxxxx, xxxxx xxxxx rodiče nezletilého xxxxxx nežijí x xxxxxxxx xxxxxx schopni xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dohodnout. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxx se xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxx, není x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx schválení xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xx potřeba její xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §26 xxxx. 3 XxX). Pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 1 x 3 ZoR xxxx, xxxxx tuto xxxxxx xxxxx jinak xxx rozhodnutím xxxxx, xx. rozsudkem, kterým xxxx určí novou xxxx výživného, xxxx xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx novou xxxxxx x výši xxxxxxxxx (xxxx. §99 XxX), xxxxx xxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx x případě xxxxx xxxxxx měnit xxxxxx xxxxxxxxx dohody x soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx děti. Xxx-xx x výživné xxx xxxx zletilé, xxxx xxxxx xx změně xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Dohoda rodičů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx za situace, xxx xxxx již xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx základě, xxxxx xx bylo možné xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx není způsobilá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím (xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx zrušeno). Xxx xx xxxxxxx výklad xxxx povinnému xxxxx xxxx nelogický x xxxxxxxxxxxx, x řízeních xx věcech xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx primárně x xxxxxxx zájmů xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx jednou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx výživného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x schopnostem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 2714/2005, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx o xxxxx soudem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) byl nařízen x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) není xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxx. zák. (xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním) - xx xxxxxxxx ničeho xxxxxx ani občanský xxxxxxx x xxxx 2012; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v nalézacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 20 Xxx 535/2002, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.3.2003, sp. xx. 20 Cdo 2445/2005, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.3.2009, xx. xx. 20 Xxx 3756/2008). Xx stejného xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx námitky xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. K xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, tj. xx xxx 30.6.2014, dovolací xxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxx xxxxx, xx xxx nemá důvod xx odchýlit, a xxxxx které v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxx (xx)xxxxx xx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (§163 odst. 1 o. x. x.); xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx, event. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx (srov. xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.1999, sp. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2004, xx. zn. 20 Cdo 1570/2003, xxxxxxxxxx pod x. 58/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 20 Xxx 310/2004). Má-li xxxxxxx xx xx, xx došlo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 1581/2007). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx nezletilé xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, sp. zn. 20 Xxx 2824/2010).
12. Xxxxx uvedené právní xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i k xxxxx xxxxxxx povinného, xxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxxx posouzena xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx vyživovat xxxxxx xx xxxxxx §196 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxx §213 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx stanovena tato xxxxxxxxx, xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti pachatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x může tedy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2006, xx. zn. 8 Xxx 1446/2006).
13. X xxxxxxx xx xxxx uvedené proto Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx odvolací soud, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 1 x 3 ZoR xxxxxxxxxx xxxxxx rodičů x výživě nezletilého xxxxxx xxxxx měnit xx xxxxx xxxxxxx (xx. soudem neschválenou) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání povinného xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.