Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinného, xxx xx výše, x xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxx, x zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §138, §312 xxx. č. 99/1963 Xx., §52 xxx. x. 120/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 7.2.2014, xx. xx. 47 Xx 290/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.5.2012, xx. zn. 19 X 203/2008, x xxx vrátil Městskému xxxxx v Xxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2012, x. j. 19 X 203/2008-188, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. K xxxxxxxx žalobkyně odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným usnesení xxxxx prvního stupně xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx soud xx ztotožnil se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxx jde xxxxx §138 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), x zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx žalované zaplacení xxxxxx 90&xxxx;006&xxxx;526 Kč x xxxxx xx xxxx 21,5 % x xxxxxx 30 019 000 Xx xx 1.5.2007 xx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x částky 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx nevrácenou úplatu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x částky 56 987 526 Xx xxxx tvrzené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu dne 20.9.2005 xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx X. X., x. s. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozbyla vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 20.9.2005, xxxxxx byla xxxxxxxxx pohledávka žalobkyně xx žalovanou.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963, xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci.
6. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx z pouhého xxxxxx exekučního xxxxxxx x postižení pohledávky xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupci i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) přihlédl x xx. XX xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, x vyšel tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014.
8. Podle §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxx-xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, zdali x případně x xxxxxx xxxxxxxx ztrácí xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na takovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxx dlužníkovi x xxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxx x zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §138 o. x. x., když uvedené xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
11. Ze xxxxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xx xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx uplatňovaná x xxxx projednávané xxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Podle §138 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, odůvodňují-li xx xxxxxx účastníka x nejde-li x xxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx senátu jinak, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx celé xxxxxx x xx x xxxxxxx účinnost; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x osvobození se xxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx jde xx xxxxxx §138 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xxx xx xxxxxxxxx údajů (xxxxxxx) xxxxxxxxx nebo x xxxx, co xx xxxxx xxxxx x xxxxxx spisu nebo x xxxx úřední xxxxxxxx nebo co xx xxxxxx známé, xxx dalšího nepochybné, xx požadavku xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.2.2014, xx. zn. 21 Xxx 987/2013).
14. Xxxxxx-xx dovolatelka, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx-xxx xxxxxxx x xxxxxx nedoručení exekučního xxxxxxx dovolatelce jako xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xx znění xx 13.5.2006, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (§313 xxxx. 3 o. x. x.) ztrácí xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx doručení xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňováno xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx-xx tak xxxxxxx jako žalobce x soudním xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx doručen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 x. s. x.
17. Potud xxxx xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu správné.
18. Xxxxx §312 xxxx. 3 x. x. x. xxxx výkon xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství. Xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 20.9.2005 xxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představující xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx žalobkyně) xx společností X. X., x. x. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx výši 33&xxxx;019&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx nevrácenou xxxxxx za postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx částky 56&xxxx;987&xxxx;526 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxx cenou, kterou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx uhrazení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §138 x. x. x. xxx tak x xxxxxxx části xxxxxx xx výši 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xx-xxxxxxx pohledávka v xxxx xxxx. V xxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nikoliv.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx proto usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx a vrátil xxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.