Xxxxxx věta
Uplatňuje-li xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx x exekuční xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx povinného, xxx xx výše, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 x. x. ř.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §138, §312 xxx. č. 99/1963 Xx., §52 zák. x. 120/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 7.2.2014, xx. zn. 47 Xx 290/2012, x usnesení Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.5.2012, xx. xx. 19 X 203/2008, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2012, č. x. 19 X 203/2008-188, xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením v xxxxxxx uvedeným usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jde xxxxx §138 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 90 006 526 Kč x xxxxx xx xxxx 21,5 % x xxxxxx 30 019 000 Xx od 1.5.2007 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx x částky 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Xx xxxx tvrzené xxxxxxx xxxxx představované xxxxx, xxxxxx musela xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx pohledávky.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 20.9.2005 xxxxxx exekutor Xxx. F. X. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinné (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. (původní xxxxxxxx xxxxx žalované), xx xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 20.9.2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963, xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „x. s. x.“), uplatňujíc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
6. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx uplatňování práva xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx x xx. XX xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014.
8. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
9. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxx-xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx xx přípustné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zdali x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ztrácí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, zda xxx u xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §138 o. x. x., když xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny.
11. Xx xxxxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx byla v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyni postižena xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Podle §138 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx může xxxxxxxx senátu přiznat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x nejde-li x xxxxxxxx nebo zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Nerozhodne-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx celé xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx nebo z xxxx, co xx xxxxx známo x xxxxxx xxxxx xxxx x jiné úřední xxxxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx požadavku účastníka xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. zn. 21 Xxx 987/2013).
14. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx x přikázání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx-xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xx 13.5.2006, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§313 xxxx. 3 x. x. x.) ztrácí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi povinného. Xxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k němuž xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, tedy není xxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňováno xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem x přikázání xxxx xxxxxxxxxx x exekuční xxxxxx xxx doručen xxxxxxxxxx povinného, jde x zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodňující xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxx §138 x. x. x.
17. Xxxxx jsou xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správné.
18. Xxxxx §312 odst. 3 x. x. x. však xxxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx oprávněného x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 20.9.2005 xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx výši 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx. Žalobkyně xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx představující xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Xx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx cenou, xxxxxx xxxxx zaplatit za xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. X zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §138 x. x. x. jde tak x xxxxxxx části xxxxxx ve výši 33&xxxx;019&xxxx;000 Kč, když xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xx-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx nikoliv.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proto neúplné, xxxxx nesprávné. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil (§243x odst. 1 x. x. ř.). Xxxxxxx důvody zrušení xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.