Xxxxxx věta
Uplatňuje-li povinný xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení pohledávku xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem x přikázání xxxx xxxxxxxxxx x exekuční xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx výše, x xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvobození xx soudních poplatků xxxxx §138 o. x. x.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §138, §312 xxx. č. 99/1963 Xx., §52 zák. x. 120/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 7.2.2014, sp. xx. 47 Xx 290/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.5.2012, xx. xx. 19 X 203/2008, x xxx xxxxxx Městskému xxxxx v Brně x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 24.5.2012, x. x. 19 X 203/2008-188, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxx na straně xxxxxxxxx xxx xxxxx §138 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;006&xxxx;526 Kč x úroky xx xxxx 21,5 % x xxxxxx 30&xxxx;019&xxxx;000 Xx od 1.5.2007 xx zaplacení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sestává x částky 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx 56 987 526 Xx xxxx tvrzené xxxxxxx xxxxx představované xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu dne 20.9.2005 xxxxxx exekutor Xxx. X. X. xxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) za xxxxxxxxxxx X. X., x. x. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované), xx xxxx 33 019 000 Xx. Aktivní legitimaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.9.2005, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx žalovanou.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx dovolací xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx uplatňování xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x postižení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx oprávněnému xxxx xxxxxxxx nástupci x xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx x xx. XX xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014.
8. Podle §236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kaž-dému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
10. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, zdali x xxxxxxxx x xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xxxxx na takovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx pohledávky, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §138 o. s. x., xxxx uvedené xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešeny.
11. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Kč xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Podle §138 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx senátu přiznat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, odůvodňují-li xx xxxxxx účastníka x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxx uplatňování nebo xxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx celé xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx; poplatky xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxx xxxxxxxxx.
13. O xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx jde xx xxxxxx §138 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx již xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx nebo z xxxx, xx je xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. zn. 21 Xxx 987/2013).
14. Xxxxxx-xx dovolatelka, xx x přikázání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx-xxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), ve znění xx 13.5.2006, xx xxxxxxxxxxx použití občanského xxxxxxxx řádu (§313 xxxx. 3 x. x. ř.) ztrácí xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx doručením exekučního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 3 exekučního xxxx, x citovaném xxxxx, xxxxx exekučnímu příkazu xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Rozhodným xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxx, x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněnému, xxx doručení takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Uplatňuje-li xxx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x zřejmě bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodňující xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků podle §138 o. s. x.
17. Potud jsou xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx §312 xxxx. 3 x. s. x. xxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx oprávněného a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 20.9.2005 xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx společností C. X., x. x. (xxxxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxx) ve xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx nevrácenou xxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx domáhá xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Kč jako xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxx cenou, kterou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uhrazení xxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky.
19. X xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §138 x. x. x. xxx xxx x rozsahu xxxxx xxxxxx xx xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx-xxxxxxx pohledávka v xxxx výši. X xxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx zaplacení xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx nikoliv.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nesprávné. Dovolací xxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.