Xxxxxx věta
Uplatňuje-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx x přikázání této xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinného, jde xx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřiznání xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx §138 x. x. ř.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §138, §312 xxx. x. 99/1963 Xx., §52 xxx. x. 120/2001 Sb.
Nejvyšší xxxx k dovolání xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 7.2.2014, sp. zn. 47 Co 290/2012, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 24.5.2012, xx. xx. 19 X 203/2008, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze dne 24.5.2012, č. x. 19 X 203/2008-188, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. K xxxxxxxx žalobkyně odvolací xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §138 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), o zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 90 006 526 Kč x xxxxx xx xxxx 21,5 % x xxxxxx 30&xxxx;019&xxxx;000 Xx xx 1.5.2007 xx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x částky 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalované xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky x částky 56&xxxx;987&xxxx;526 Xx xxxx tvrzené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 20.9.2005 soudní exekutor Xxx. F. X. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx X. R., x. x. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx. Aktivní legitimaci xxxxxxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.9.2005, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx uplatňování práva xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupci x xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) přihlédl x xx. XX xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014.
8. Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Podle §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kaž-dému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx xx přípustné x řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxx postižením xxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xxxxx xx takovou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pohledávky, xxx xxx u xxxxxxxxx x zřejmě bezúspěšné xxxxxxxxxxx práva xxxxx §138 o. x. x., když xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx ve xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Kč xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx §138 odst. 1 x. x. x. xx návrh může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx poměry xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Nerozhodne-li xxxxxxxx senátu jinak, xxxxxxxx xx osvobození xx celé xxxxxx x xx i xxxxxxx účinnost; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
13. O xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx jde xx xxxxxx §138 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx je xxxxx známo z xxxxxx xxxxx xxxx x jiné úřední xxxxxxxx xxxx xx xx obecně známé, xxx dalšího xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.2.2014, xx. zn. 21 Cdo 987/2013).
14. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx-xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xx 13.5.2006, za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§313 xxxx. 3 o. x. x.) ztrácí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx věci žalobkyně, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo oprávněnému, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx poplatků xxxxx §138 x. x. x.
17. Xxxxx xxxx xxxx právní závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx §312 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx vyplývá, že xxx 20.9.2005 soudní xxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx o xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx (xxx žalobkyně) xx společností X. X., x. x. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx. Žalobkyně xx xxxx kromě xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Kč jako xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxx cenou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §138 o. x. x. jde xxx x xxxxxxx části xxxxxx xx xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx-xxxxxxx pohledávka x xxxx výši. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 56&xxxx;987&xxxx;526 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nikoliv.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxx také na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.