Právní věta
Uplatňuje-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 o. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §138, §312 xxx. x. 99/1963 Xx., §52 xxx. x. 120/2001 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 7.2.2014, xx. xx. 47 Xx 290/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 24.5.2012, xx. zn. 19 X 203/2008, x xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.5.2012, x. x. 19 X 203/2008-188, xxxxxxxxx žalobkyni právo xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. K xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že poměry xxxxxxxxx odůvodňují osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §138 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx žalované zaplacení xxxxxx 90 006 526 Xx x xxxxx xx xxxx 21,5 % x částky 30&xxxx;019&xxxx;000 Xx xx 1.5.2007 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx žalované xx xxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Xx jako xxxxxxx xxxxxxx škody představované xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx pohledávky.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 20.9.2005 xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. G. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. (xxxxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxx), xx xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxx pozbyla xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxx 20.9.2005, kterým byla xxxxxxxxx pohledávka žalobkyně xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963, xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci.
6. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, odvodil-li tento xxxxx x xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxxx x čl. XX xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx související xxxxxx, x xxxxx xxx xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 1.1.2014.
8. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
9. Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx-xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx za dlužníkem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a uplatňuje-li xx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx pohledávky, xxx xxx u xxxxxxxxx x zřejmě bezúspěšné xxxxxxxxxxx práva xxxxx §138 o. s. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešeny.
11. Ze xxxxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Kč uplatňovaná x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx žalobkyni postižena xxxxxxxxx příkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. xx návrh xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx poměry xxxxxxxxx x xxxxx-xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx jinak, xxxxxxxx xx osvobození xx xxxx řízení x xx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xx xxxxxxxxx údajů (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx z xxxx, xx je xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xx obecně xxxxx, xxx xxxxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.2.2014, sp. xx. 21 Cdo 987/2013).
14. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx pohledávky x exekučním řízení xx-xxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx dovolatelce xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx §52 odst. 1 zákona č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), ve znění xx 13.5.2006, za xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu (§313 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §47 odst. 3 exekučního řádu, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxx, v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxx doručení takového xxxxxxx dlužníkovi povinné, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x soudním řízení xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx x exekuční xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx povinného, xxx x zřejmě bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx §138 x. x. x.
17. Xxxxx xxxx xxxx právní závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx §312 xxxx. 3 x. s. x. xxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx oprávněného x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx 20.9.2005 xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce přikázáním xxxxxxxxxx představující xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx žalobkyně) xx společností X. X., x. s. (xxxxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxx) xx xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx. Žalobkyně xx však kromě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhá částky 56&xxxx;987&xxxx;526 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxx cenou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky.
19. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §138 x. x. x. jde xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 33&xxxx;019&xxxx;000 Kč, když xxxxxxxxx příkazem byla xx-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši. X xxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Xx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.