Xxxxxx věta
Ustanovení §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx právnické osoby x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx zjistit, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx ovšem musí x v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx neznámá či xxxxxxxxxxxx - spáchala xxxxxxxxxxx čin jménem1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx její činnosti (xxxx. xx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důsledky xxxxxxxxx x §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xx si xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. o. x. x. (xxxx. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným) a xx xxxxxxxx k xxxx xxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 21. x. x. x. (např. x xxxxxxxx spáchání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx xxxxxx). Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx prokázáno, že xx xxxx skutek, xxxxxx měla určitá xxxxxxx osoba založit xxxxxxx odpovědnost právnické xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 t. x. x. x., xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx x takové xxxxxxx osobě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx jednala.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxxxx X., P. 3 - Z, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.3.2016, xx. xx. 11 Xx 68/2016, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Kladně pod xx. xx. 26 X102/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
zproštěna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Kladně xx xxx 24.8.2015, xx. xx. 1 Zt 124/2015, xxxxx kladla xxxxxxxx xx vinu xxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX. ve zprošťujícím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea 3 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xx zkratce „xx. xxxxxxx“). Tohoto skutku xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx v xxxx xx 11.1.2013 xx 23.10.2014 xxxx xxxxxxxx X. F. x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedení společnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx zástupci“ xxxxxxxxxxx, dne 23.10.2014 xxxxxxx jmenoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. o., X. H. a xxxx dne 24.10.2014 xx základě smlouvy x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx P. X., x ačkoli údajně xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 24.10.2014 xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., ve xxxxxxxxxxx xx je xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytvořila xxxxxxx, x xxxxxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účetnictví, xxx účetnictví úmyslně xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x vyloučila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kontrolovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx včasného x řádného xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 2012 a 2013 a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx majetková xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. x., a. x., xxxxx má xxxx obchodní společnosti X., s. r. x., pohledávky ve xxxx 50&xxxx;000 Xx x 87 677 Kč. Xxxxx závěru soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx tento xxxxxx xxxx.
2. Týmž xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx ze xxx 24.8.2015, xx. xx. 1 Xx 124/2015, x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx podrobně xxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přečin zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x obviněné xxxxxxxx společnosti.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., s. x. x., x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2016, xx. xx. 11 Xx 68/2016, tak, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodná.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 29.4.2016 xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx důvody uvedené x §265b xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. x. Dovolatel vytkl xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zůstalo xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x poté x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxxxxx T. X. x P. X., xxxxxxx xx xxxxx převodu se xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyměření daně x příjmů právnických xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx před realizací xxxxxxx obchodního podílu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předání xxxxxx jednatele x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx otázka průkaznosti xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx skutečností má xxxxxxxxx xx to, xx skutek xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx zčásti xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Zproštění obviněné xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x právním xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx splněny podmínky xxxxxxx odpovědnosti právnické xxxxx uvedené x §8 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx „x. x. x. x.“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x odkazem na §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx x §8 xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. x. x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. zn. 8 Xxx 627/2015, xxxxxx, xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx zákon xxxxxxxx x §8 odst. 3 x. x. x. x. počítá x možností, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx fyzickou xxxxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx být x xxxxx stojící xxxxx xxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podezření x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. o. xx xxxxxxx právě x xxxxxxx, xxxx okruh xxxx možných xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mohli protiprávně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx buď xxxxxxxx X. F., anebo X. X., x xx vždy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nedohledatelnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x negativním dopadem xx xxxxx dalších xxxxxxxx.
6. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu zkreslování xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 alinea 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxx u xxxxxxxxxx X. X., xxx x P. X., což xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2008, xx. xx. 5 Xxx 536/2008, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dána x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §35 xxxx. 6 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. ani u X. X. xxxxx xxxxxxxx o excesu, xx. xx xx xxxxxxxx xxx nikoli x xxxxx právnické xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Tdo 627/2015, xxxxx xxxxx xxx xx evidentní, xx xxxxxxxx správného a xxxxxxx xxxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisouzeného nároku xxxxx subjektem xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x aby věc xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxxxxx x dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx nižších stupňů. Xxxxx xxxxxxxx navrhla Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. x. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) až x) xx. ř., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx obsažený x §265x xxxx. 1 xxxx. a) až x) xx. ř.
11. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx připomíná, xx xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x tom, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx platí o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměřil xxxxx xxxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. ř., xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx děj, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx udál, xxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, o xxxx xx xxxx xxxxxxx x oprávněn xxxxxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. x. (xxx rozhodnutí xxx x. 37/1989 XX. Sb. rozh. xx.), ale xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx všechny objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, s. 2814). Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, x případě obviněné xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx by xx xxxx xxxxxx založený xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx původním x novým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věřitelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. a) xx. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xx využití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx popsaný x obžalobě. Xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se žalovaný xxxxxx opravdu stal, xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx (rozumná xxxxxxx), xx se xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 13/1982 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není nutné, xxx xx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxx žalobní xxxxx, ale stačí, xxxxx xx nestalo xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx. 7. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2013, x. 2814). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. b) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx respektoval xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x citovanou xxxxxxxxxx. X xxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx rozporu mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxx rozpor, xx. mezi kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x jakým xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx neodůvodnil, x xxx by xxxx xxx xxxx extrémnost.
14. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., přicházelo x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx odehrál xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx, nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx výhradami xxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx skutek xxxx. Dovolání xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiného xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx přihlédnout a Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx sám xxxxxxxx státní zástupce x dovolání xxxxxxxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx obžaloby, musel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než x jakému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích. Xxx xxxxx bylo xx xxxxx zdůrazněno, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xx podmíněn xxxxxxx xxxxxxx, xx. že xx skutek xxxx (xxxx xxxxxxxx obviněným xx dostatečně xxxxxxxxx), xxx xxxx trestným xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx provedení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx není xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxx se xxxxxx až xx xxxxxxx neprovádějí (§265x xxxx. 7 xx. x.), x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x tom, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. o., soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x §8 x. x. p. x. Podle §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx osoby xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 a 2 x. o. x. x. X xxxxxxxx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a prokázat, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx protiprávní xxx xxxxxx určité právnické xxxxx, v jejím xxxxx nebo x xxxxx její xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx uvedeném x §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) t. x. x. x. xxx, xxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §8 xxxx. 21. o. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx seji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx nim výrazně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ji xx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx možno xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx odsoudit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 214).
16. Xx xxxxxxx výše uvedeného xxx lze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xx xxxxxx x xxx, že trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x. x xx §8 odst. 3 t. x. x. o. se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 odst. 1 xxxx. x) až x) x. o. x. x. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stal, x xx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx T. X., xxx xx xxxxxx x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a předpokladů, xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x účetnictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx’ xxxxxxxx T. X., xxxxx P. X., x xx vždy x xxxxxx jednatele xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx C., x. x. x., protiprávně xxxxxxxx obviněný T. X., xxxx. xx xx ho x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. XX. jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx tento odmítl x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek x xxxxx xxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx jednal xx xxxxxxxx, xxx xxxx x dispozici. Xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx neučinily žádná xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx neoprávněném xxxxxx xxxxxx osob xx xxxxxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vychází xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx svém dovolání x xxxxx by xxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xx protiprávní xxx xxxxxxx jejím jménem, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx buď xxxxxxxx X. X., xxxxx X. X., x xx kterýkoli x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry, x nimž soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinými výsledky xxxxxxxxxx, než z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 t. x. x. o. Rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx i v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx neznámá xx neztotožněná - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx trestně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zájmu xxxx x rámci její xxxxxxxx (xxxx. xx x xxxxxxx xx xxxxx povinnostmi úmyslně xxxxxxxx účetnictví společnosti x xxxxxxx omezeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xx si xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) t. x. x. x. (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x že vzhledem x tomu xxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 x. x. p. x. (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx založit trestní xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x., xxxx. xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx soudům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx a jakým xxxxxxxx xxxxxxx.
18. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx ve xxxx alternativách. Xxxxx xxxxx x nich xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx jde x procesní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx strany x druhé xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx nebo zamítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce v xxxxxxx se xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §254 tr. x. xxxxx přezkoumáno x xx xxxxxxxx xxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxx o zamítnutí xxxxxx odvolání, neboť xx xxxxxxxxx důvodným. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tedy xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nemohl xxx xxxxxxx xxx zmíněný xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx alternativě.
19. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx jiný x xxxxxx xxxxxxxx obsažených x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxx důvodu dovolání xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřil již xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx nejvyšší státní xxxxxxxx x přes xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) x 1) tr. x. xxxxx xxxxxxxx x jiných než xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx řízení, které xx předcházelo.
1) X xxxxxxxxx xx 1.12.2016 x xxxxxx x x. x. x. x., ve xxxxx xxxxxx x. 183/2016 Xx., xxxxxxxx xxxx: "xxxxx xxxxxx" (xx. xxxxxx právnické xxxxx).