Právní věta
Ustanovení §8 xxxx. 3 t. x. p. o. xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tehdy, nepodaří-li xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §8 odst. 1 a 2 x. x. p. x. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxx x v tomto xxxxxxx poskytovat dostatečný xxxxxxx xx spolehlivému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin jménem1) xxxxxxx odpovědné právnické xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx její xxxxxxxx (xxxx. xx x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným x xxxxxxx důsledky xxxxxxxxx x §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. o. x. x. (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) x xx vzhledem k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 21. x. p. x. (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splněny, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx určitá xxxxxxx xxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx ve smyslu §8 xxxx. 1 x 2 t. x. p. x., xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx R., X. 3 - X, xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Praze xx dne 3.3.2016, xx. xx. 11 Xx 68/2016, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 26 X102/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
zproštěna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.8.2015, sp. xx. 1 Zt 124/2015, která xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx pod xxxxx XX. ve zprošťujícím xxxxxx x citovaném xxxxxxxx, v xxxx xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 zákona č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x době xx 11.1.2013 do 23.10.2014 její jednatel X. X. x xxxxxx xxxxxx xx xxx odpovědnosti xx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx 23.10.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., X. X. x xxxx xxx 24.10.2014 xx xxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. X., x ačkoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 24.10.2014 xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., ve xxxxxxxxxxx xx je xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytvořila xxxxxxx, x xxxxxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx účetnictví xxxxxxx xxxxxxxx a ztížila xxxx x vyloučila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, došlo tak x ohrožení včasného x řádného vyměření xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2012 x 2013 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetková práva xxxxxx věřitele - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. z., a. x., xxxxx má xxxx obchodní společnosti X., x. x. x., xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Kč x 87&xxxx;677 Xx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
2. Xxxx rozsudkem xxx dále podle §226 xxxx. a) xx. x. zproštěn xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Kladně ze xxx 24.8.2015, xx. xx. 1 Xx 124/2015, x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx podrobně xxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zkreslování xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx obviněný, byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., a xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 3.3.2016, sp. xx. 11 To 68/2016, tak, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx nedůvodná.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxx 29.4.2016 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. x. Xxxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 písm. a) xx. ř., xxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxx xx xxxxx převodu se xxxxxx doklady xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti C., x. x. o., xxxxx nedohledatelnými. Xxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pochybnosti xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního podílu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx skutečností xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stal a xxxxxxxx děj xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx připadalo x xxxxx zproštění xxxxxxxx obviněné podle §226 písm. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže obstát xxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §8 xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen ve xxxxxxx „x. x. x. o.“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x odkazem na §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx x §8 xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. x. x xx předpoklady, xxxxxxx splnění vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 627/2015, namítl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx fyzickou xxxxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxx, xx xx xx mohla být x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické osoby. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neučinily žádné xxxxxxxx zjištění o xxxxxx protiprávním xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx reálné xxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxx §8 odst. 3 t. x. x. o. xx xxxxxxx právě x xxxxxxx, xxxx okruh xxxx xxxxxxx fyzických xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx splňující podmínky xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. x. x., přičemž xxxxx xxxxxxxxxx mohli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., anebo X. X., a xx xxxx v xxxxxx jednatelů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nedohledatelnost xxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxx dopadem xx práva xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 odst. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx T. X., xxx x X. X., což vyplývá x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.5.2008, sp. xx. 5 Xxx 536/2008, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx nesplní povinnost xxxxxxxxxxx x §35 xxxx. 6 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxx x X. X. nelze xxxxxxxx o excesu, xx. že xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx její úkor. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 627/2015, xxxxx xxxxx něj xx evidentní, že xxxxxxxx správného a xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx právnických xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisouzeného xxxxxx xxxxx subjektem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbydou podkladu, x aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., x. x. x., xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx dovolání, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. Xxxxx x xxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Druhý x xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx obsažený v §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x.
11. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx dán zejména xxxxx, jestliže skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Podobně xx platí x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.
IV.
Důvodnost dovolání
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zproštění obžaloby xxxxx §226 písm. x) tr. ř., xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v úvahu xxxxx zproštění obžaloby xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x., Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxxx. Důvod xxxxxxxxx obžaloby podle §226 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx děj, xxxxx xxxxx základ xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, protože xxxxx x xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání pachatele x xxx způsobený xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx soud xxxxxxx x oprávněn xxxxxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. x. (xxx rozhodnutí xxx č. 37/1989 XX. Sb. rozh. xx.), xxx prokázaný xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx objektivní x subjektivní xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 2814). Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxx i x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx především x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx založený xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účetnictví x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věřitelů xxxx obchodní společnosti.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. x., xxxxx xx naplněn tehdy, xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx prokázat xx, xx se vůbec xxxx skutek xxxxxxx x xxxxxxxx. Přitom xxxxxxx x důvodné xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxx jistota), xx xx skutek xxxxxx (xxx rozhodnutí xxx č. 13/1982 Xx. rozh. xx.). Xxx postup podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není nutné, xxx se nestalo xxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, ale stačí, xxxxx xx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz XXXXX, P. a xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 7. vydání. Praha: X. X. Beck, 2013, s. 2814). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx skutek xxxx, nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xx. xxxx spáchání xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx nemohlo dojít xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx posouzením, xxx xx namítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx neodůvodnil, x xxx by měla xxx xxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxxxx x xxxxx zproštění xxxxxxxx pouze z xxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx odehrál přinejmenším xxxxxx tak, xxx xx uvedeno v xxxxxxxx, nejvyšší státní xxxxxxxx nenamítá xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Dovolání xx x xxxxxxx případě xxxxxx z jiného xxx xxxxxxx stanoveného xxxxxx, x proto x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud nemohl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věc, xxx ostatně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. Xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, musel xx učinit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než x xxxxxx dospěly xxxxx nižších stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxx xxxxxxxxx, že xx stal skutek, xxx nějž xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xx podmíněn opačným xxxxxxx, xx. že xx xxxxxx xxxx (xxxx spáchání obviněným xx xxxxxxxxxx prokázáno), xxx není xxxxxxxx xxxxx. Xx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případná xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx xxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx na xxxxxxx neprovádějí (§265x xxxx. 7 tr. x.), x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx x trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., soudy xxxxxxx xxxxxx učinily xxxxxx závěr o xxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §8 x. o. x. x. Xxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednala xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxx nutné xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx protiprávní čin xxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) t. o. x. x. tak, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 21. x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, i xxxx xxxx nepodaří xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. o. Trestní xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx není xxxxxxx xx xxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx dokonce usvědčit xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx fyzickou osobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. p. x. (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 214).
16. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxx dát xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xx pravdu x xxx, xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx souběžnou trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) t. o. x. o. x xx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxx okruh xxxx xxxxxxx fyzických osob xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínky podle §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) t. o. x. x. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x to xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. F., xxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx tvrdí, že xxxxxxxxxxx xxxx nakládat x účetnictvím xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx’ xxxxxxxx X. X., xxxxx X. X., x xx xxxx x xxxxxx jednatele xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx prokázáno, xx by s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., x. x. x., protiprávně xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. že xx xx v xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. XX. jako xxxxxx xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx P. X. xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx jiný xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zde xxxx k dispozici. Xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění o xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. o. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkovému xxxxxx, x xxxxx vychází xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx dovolání x xxxxx xx xxxx založit trestní xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xx protiprávní čin xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx zájmu xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx P. X., x xx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedospěly x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výsledky xxxxxxxxxx, než x xxxxxx xxxxx vycházely.
17. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxx nebrání vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx jednala xxxxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 a 2 t. x. x. x. Rozhodná xxxxxxxx zjištění ovšem xxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxx fyzická osoba - byť xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (např. xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxx důsledky xxxxxxxxx v §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xx si xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyžadovaném xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. o. (např. xxxx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x že vzhledem x tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x. (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx jeho xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx nižších stupňů xxxxxxx skutkový závěr, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx určitá fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x., xxxx. xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxx alternativách. Xxxxx xxxxx z xxxx xx tento dovolací xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx strany x xxxxx soudní xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x x řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx x xx dodržení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxx xx neshledal xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nemohl být xxxxxxx xxx zmíněný xxxxxxxx xxxxx x xxxx první xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx druhé xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxxxxx xx situace, xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce mu xxxxxxxxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx nejvyšší státní xxxxxxxx x přes xxxx formální xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. x. podal xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odpovídala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. b) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.12.2016 x xxxxxx x x. o. p. x., ve xxxxx xxxxxx č. 183/2016 Xx., vypuštěn znak: "xxxxx xxxxxx" (tj. xxxxxx právnické xxxxx).