Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx osoba - xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - spáchala xxxxxxxxxxx xxx jménem1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jejím xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. že x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. x. p. x. (např. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxx x xxxx lze přičítat xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx osobě xx xxxxxx §8 odst. 21. o. x. x. (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx jeho xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx nebudou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx učinily xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §8 odst. 1 x 2 t. x. x. o., xxxx. xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxx způsobem jednala.
Nejvyšší xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx X., P. 3 - X, xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.3.2016, xx. zn. 11 Xx 68/2016, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 26 X102/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
zproštěna xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.8.2015, xx. xx. 1 Zt 124/2015, která xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX. ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx x citovaném xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx „tr. xxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxx xx podle obžaloby xxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxxx společnost xxx, xx v xxxx xx 11.1.2013 xx 23.10.2014 xxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx „statutárnímu xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx 23.10.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., X. H. a xxxx dne 24.10.2014 xx xxxxxxx smlouvy x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx P. X., x xxxxxx údajně xxxxx předávacího xxxxxxxxx xx dne 24.10.2014 xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., x. x. x., xx xxxxxxxxxxx mu xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, x xxxxxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2012 x 2013 a současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetková xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. 1. x., x. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx x 87&xxxx;677 Kč. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně totiž xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tento xxxxxx xxxx.
2. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §226 písm. a) xx. x. zproštěn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Kladně ze xxx 24.8.2015, sp. xx. 1 Zt 124/2015, i xxxxxxxx X. X. pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx obviněný, byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podal xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., a obviněného X. F. xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.3.2016, sp. xx. 11 Xx 68/2016, tak, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 29.4.2016 xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. o., a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. ř., xxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxx obchodního podílu xxxx obviněným X. X. a X. X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. r. o., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx pochybnosti xxx x následném xxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx právnických xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx objasněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednatele a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx připadalo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 písm. x) xx. x., což xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce za xxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx posouzením.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx x §8 zákona x. 418/2011 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „x. x. x. x.“). Nejvyšší xxxxxx zástupce xxx x xxxxxxx na §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx x §8 xxxx. 1, 2 x 3 x. x. p. x. x xx předpoklady, xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 627/2015, namítl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vázána na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx zákon xxxxxxxx x §8 xxxx. 3 x. x. x. x. počítá x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx by xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně fyzické xxxxx zůstala xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx mohla xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické osoby. Xxxxx nižších stupňů xxxxx neučinily žádné xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx protiprávním zásahu xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx reálné xxxxxxxxx x takového xxxxxx. Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. o. se xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx možných xxxxxxxxx xxxx bude xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §8 xxxx. 1 písm. x) až d) x. x. x. x., přičemž podle xxxxxxxxxx mohli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx X. X., a xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Výsledkem xxxxxx xxxxxxx pak xxxx nedohledatelnost xxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxx dopadem xx práva dalších xxxxxxxx.
6. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx X. F., xxx x X. X., což vyplývá x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2008, xx. xx. 5 Xxx 536/2008, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x tehdy, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §35 xxxx. 6 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx T. X. ani x X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx. že by xxxxxxxx xxx nikoli x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx úkor. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 627/2015, xxxxx xxxxx něj xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisouzeného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znamenalo xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x xxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
8. Xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx opatrovníka. Xxxxx xxxxxx xxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obviněná xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx byly xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx dovolání, xxxxxx x následujícím závěrům.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
11. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesto dospěly x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, ačkoli byly xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, pokud byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxxxx hmotného práva, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. X xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce, xxxxxx x odkazem na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zproštění obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. ř., xxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx základ xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podstatné xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 37/1989 XX. Sb. rozh. xx.), ale xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xx obviněný stíhán, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 7. vydání. Praha: X. H. Beck, 2013, s. 2814). Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx i x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., x. x. x., xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx účetních xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxx x xxxxxxxx jejího účetnictví x k xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických osob x x ohrožení xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obžaloby podle §226 písm. a) xx. ř., xxxxx xx naplněn tehdy, xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx opravdu stal, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 13/1982 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx z toho, xx uvádí xxxxxxx xxxxx, xxx stačí, xxxxx xx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx skutku (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. díl. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2814). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož vůbec xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) tr. x., který xx xxxxxxxx zjištěním, xx xx xxxxxx xxxx, xx. jeho spáchání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zmíněných xxxxxx xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx judikaturu. X xxxxx důvodů xxx nemohlo xxxxx xxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx posouzením, jak xx namítl xxxxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jakým xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx jeho extrémnost.
14. Xxxxx tvrzením, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., neboť dovolatel xx xx to, xx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx, nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Uvedenými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx žalovaný skutek xxxx. Xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx sám xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, musel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx totiž bylo xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. x. xx založen xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stal xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zproštění obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xx podmíněn opačným xxxxxxx, tj. xx xx skutek stal (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázáno), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxx zopakování xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx není xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, kde se xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 7 tr. x.), x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx skutkových xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., x. x. x., xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §8 x. o. x. x. Podle §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxx, xxxxx konkrétní fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. o. X xxxxxxxx založení trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx určité právnické xxxxx, x xxxxx xxxxx nebo x xxxxx její xxxxxxxx, x to v xxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx. a) xx x) x. x. x. o. tak, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx trestného činu xx smyslu §8 xxxx. 21. x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, i xxxx xxxx nepodaří xxxxxxxxxxxxx xx ztotožnit. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx od xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 odst. 1 xxxx. x) až x) t. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx není závislá xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx fyzickou osobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 x 2 x. o. x. x. (xxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 214).
16. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vázána xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx uvedené x §8 xxxx. 1 xxxx. a) až x) t. x. x. x. x xx §8 xxxx. 3 x. o. x. x. xx xxxxxxx x případě, xxxx okruh xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínky podle §8 odst. 1 xxxx. x) až x) t. x. x. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx prokázáno, xx xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxx xxxx, x to xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx tvrdí, že xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x účetnictvím obviněné xxxxxxxx společnosti bud’ xxxxxxxx T. X., xxxxx X. X., x to vždy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx prokázáno, xx by x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný T. X., resp. xx xx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. XX. xxxx novému xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x žádný xxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx jednal xx xxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neoprávněném zásahu xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vychází xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x který xx xxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx xx protiprávní xxx xxxxxxx xxxxx jménem, x xxxxx zájmu xxxx v xxxxx xxxx činnosti buď xxxxxxxx X. F., xxxxx X. H., x xx xxxxxxxxx x nich x xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněné právnické xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxx, x nimž soudy xxxxxxx xxxxxx nedospěly x xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx výsledky xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 t. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx fyzická xxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx protiprávní xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxx nebo x rámci xxxx xxxxxxxx (xxxx. xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxx důsledky xxxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xx xx xxx počínala v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. a) až x) x. o. x. o. (např. xxxx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) x že xxxxxxxx x xxxx lze xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x. (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx členem). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutek, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. o., xxxx. xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxx.
18. K xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx ho xxx naplnit xx xxxx alternativách. Xxxxx xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dán xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. a) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. V xxxx variantě xxx x procesní dovolací xxxxx, xxxxx spočívá x porušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxxxx zástupce v xxxxxxx xx zákonem x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx x xx dodržení xxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx odvolání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx splněny, neboť xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx být xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx druhé xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx jiný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx k) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se ve xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. K xxxxxx důvodu xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxx, přičemž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
20. Xx podkladě xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) tr. x. podal xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v něm xxxxxxxxxx žádnou námitku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodům. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, aniž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
1) S xxxxxxxxx xx 1.12.2016 x xxxxxx x x. o. x. x., ve znění xxxxxx x. 183/2016 Xx., vypuštěn xxxx: "xxxxx jménem" (tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).