Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. o. p. x. Rozhodná skutková xxxxxxxx ovšem xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolehlivému xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx - spáchala xxxxxxxxxxx čin jménem1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx činnosti (xxxx. xx x xxxxxxx se svými xxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §254 odst. 1 xx. zákoníku), xx xx xxx xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x. (např. jako xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným) a xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx osobě xx xxxxxx §8 odst. 21. x. x. x. (xxxx. v xxxxxxxx spáchání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splněny, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutek, xxxxxx měla určitá xxxxxxx xxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §8 odst. 1 x 2 t. x. x. x., xxxx. xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxxx R., P. 3 - X, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3.3.2016, xx. zn. 11 Xx 68/2016, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně pod xx. xx. 26 X102/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
zproštěna xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Kladně xx xxx 24.8.2015, xx. xx. 1 Xx 124/2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX. xx zprošťujícím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, v němž xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea 3 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce „xx. xxxxxxx“). Xxxxxx skutku xx podle obžaloby xxxx dopustit obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx x xxxx xx 11.1.2013 xx 23.10.2014 xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx vedení společnosti, xxxxx mu xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx 23.10.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., X. H. x xxxx xxx 24.10.2014 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx podíl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. X., x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2014 xxxxxx X. X. xxxxxx doklady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxxxxxxx mu xx xxxxxxxx, svým xxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a ztížila xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tak x ohrožení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 2012 x 2013 a xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. 1. z., x. x., xxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx x 87&xxxx;677 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx prokázáno, že xx tento xxxxxx xxxx.
2. Xxxx rozsudkem xxx xxxx xxxxx §226 písm. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx xx xxx 24.8.2015, xx. xx. 1 Zt 124/2015, x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xx zprošťujícím xxxxxx x citovaném rozsudku, x xxxx obžaloba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku. Skutek, xxxxx měl xxxxxxx xxxxx obviněný, xxx xxxxxxx prakticky shodně xxxx x obviněné xxxxxxxx společnosti.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., a obviněného X. F. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 3.3.2016, xx. xx. 11 Xx 68/2016, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxx 29.4.2016 xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. o., a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. x., neboť x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx funkce xxxxxxxxx x poté k xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx obviněným X. X. x X. X., xxxxxxx po xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx doklady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetnictví x xxxx xxxx realizací xxxxxxx obchodního podílu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxx jednatele x xxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na základě xxxxxx skutečností má xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxx stal a xxxxxxxx děj se xxxxxxxxxxxx xxxxxx odehrál xxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx připadalo x xxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. b) xx. x., xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Zproštění obviněné xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx extrémní rozpor xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 zákona x. 418/2011 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen xx xxxxxxx „x. x. x. x.“). Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx zde x odkazem na §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx x §8 xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. o. x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 627/2015, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx vázána xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zákon xxxxxxxx x §8 xxxx. 3 t. x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx, že xx nepodaří xxxxx xxxxxxx fyzickou xxxxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx být x osoba xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neučinily xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podezření x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. x. se xxxxxxx právě x xxxxxxx, xxxx okruh xxxx xxxxxxx fyzických xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx omezen xx xxxxx splňující podmínky xxxxxxx v §8 xxxx. 1 písm. x) až x) x. o. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mohli protiprávně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx X. X., x xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxx x negativním dopadem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Jak dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx T. X., xxx u X. X., xxx xxxxxxx x x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.5.2008, xx. xx. 5 Xxx 536/2008, podle něhož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §35 xxxx. 6 zákona x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx podle dovolatele x obviněného X. X. ani x X. X. xxxxx xxxxxxxx o excesu, xx. že xx xxxxxxxx čin nikoli x zájmu právnické xxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx její xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 627/2015, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisouzeného nároku xxxxx xxxxxxxxx znamenalo xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu.
7. Závěrem xxxxx dovolání nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. r. x., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx věc xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
8. Xxxxxxxx obchodní společnost X., s. r. x., xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx věc xxxx posouzena xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. ř. První x xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druhý x xxxxxxxxxx důvodů lze xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx přestože byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x.
11. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx činu. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly x závěru, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké na xx dopadalo.
IV.
Důvodnost dovolání
12. X námitce nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Důvod xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx děj, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx skutečně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x tomu, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x jím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx je soud xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. (xxx rozhodnutí xxx x. 37/1989 XX. Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xx obviněný xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx objektivní x subjektivní znaky xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, P. a xxx. Trestní řád. Xxxxxxxx. XX. xxx. 7. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2013, x. 2814). Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. r. o., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx především x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xx xxxx xxxxxx založený xx nepředání xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv věřitelů xxxx xxxxxxxx společnosti.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. x., xxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx popsaný x obžalobě. Přitom xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nevyžaduje xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 13/1982 Xx. xxxx. xx.). Xxx postup podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx se nestalo xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. díl. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 2814). Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx skutek xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) tr. x., který je xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx, xx. xxxx spáchání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx respektoval xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce. Navíc xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx takový rozpor, xx. mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx údajný xxxxxx, x už xxxxx neodůvodnil, x xxx xx měla xxx xxxx extrémnost.
14. Xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxx x xxxxxxxx děj xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nenamítá xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx výhradami xxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx skutek xxxx. Xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiného xxx zákonem stanoveného xxxxxx, a xxxxx x těmto skutkovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, musel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx bylo xx xxxxx zdůrazněno, xxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stal skutek, xxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx opačným xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázáno), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxx zopakování alespoň xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx, kde xx xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265r xxxx. 7 tr. x.), x Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného x řízení xxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx podmínek trestní xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx v §8 x. x. p. x. Xxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx zjistit, xxxxx konkrétní fyzická xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. o. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické osoby xxxx není xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx protiprávní xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx uvedeném x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x. xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx smyslu §8 xxxx. 21. x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx bylo prokázáno, xx se takového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx zákon o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx nim xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. x. x. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx usvědčit xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 214).
16. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx lze xxx xxxxxxxxxx státnímu zástupci xx pravdu x xxx, xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bezpodmínečně xxxxxx xx souběžnou trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. x. x. a xx §8 xxxx. 3 t. x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) t. x. x. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, neboť soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx posuzovaný xxxxxx vůbec xxxx, x xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X., xxx ve vztahu x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. o. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx x dovolání x jiných skutkových xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx mohl nakládat x xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx’ xxxxxxxx T. X., xxxxx P. X., x xx vždy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx dospěl xx xxxxxxxxxx zjištění, podle xxxxx nebylo prokázáno, xx by s xxxxxxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný T. X., resp. že xx ho v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. XX. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ohledně P. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx jako svědek x žádný jiný xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx jednal xx nejednal, zde xxxx x dispozici. Xxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxx xxxx nedospěly x xxxxxxxx skutkovému xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx dovolání x který xx xxxx založit trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x jejím xxxxx xxxx x xxxxx xxxx činnosti xxx xxxxxxxx T. F., xxxxx P. X., x xx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx jednatele společnosti x ručením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výsledky xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxx vycházely.
17. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že §8 xxxx. 3 t. x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx-xx xx zjistit, xxxxx konkrétní fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 a 2 t. x. x. o. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxx i x xxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx fyzická osoba - xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx protiprávní čin xxxxxx trestně odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyžadovaném xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) t. o. x. x. (např. xxxx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) x xx xxxxxxxx x tomu lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. o. (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho členem). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx skutkový závěr, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx právnické osoby xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. o. x. x., xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx x takové xxxxxxx xxxxx xx soudům xxxxxxxxxx xxxxx zjistit, xxx a jakým xxxxxxxx xxxxxxx.
18. K xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxx alternativách. Xxxxx xxxxx x nich xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dán tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který spočívá x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x x řádně xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. x. věcně přezkoumáno x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §256 tr. ř. xxxxxxx o zamítnutí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx neshledal xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx být xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx důvod v xxxx první xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx xx situace, xxxxx x řízení, xxxxx předcházelo vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxx, přičemž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
20. Na podkladě xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) x 1) xx. x. xxxxx dovolání x xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x něm xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx, xxxxx xx odpovídala xxxxx dovolacím xxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.12.2016 x xxxxxx x x. x. p. x., ve xxxxx xxxxxx x. 183/2016 Xx., xxxxxxxx xxxx: "xxxxx xxxxxx" (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).