Xxxxxx věta
Jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxx různých xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx důležité povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx skutečností (např. xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), až po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 32/2016 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx došlo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x překročení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx spolujezdec, který xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx neměl xxxxx xxxxxxxxxxxxx na vzniku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx druhý xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i §21 xxxx. 5 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx podle xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného O. X. proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 3.11.2015, xx. xx. 13 Xx 378/2015, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 4 X12/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2015, sp. xx. 4 X 2&xxxx;2015, xxx xxxxxxxx X. K. (xxxx xxx „obviněný“, xxxx. „xxxxxxxxx“) uznán vinným xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx podle xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 17.6.2014 x xxxx kolem 17:40 xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx X. M. xx X. řídil xxxxxxxx xxxxxxxx složenou x xxxxxx tov. xx. Xxxxxxx Xxxxxxx X 460.19 T 4x2. x xxxxxx xxx. xx. Xöxxx X24, majitele obchodní xxxxxxxxxxx X. CZ, x. r. x., x xxxx X. x X., xxxxx X., na xxxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx obec X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. x T., X, x. x., řidiče X. X., kterému xxxxx přednost x xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx křižovatky xx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx x levou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx §4 xxxxx, a), x) a §21 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), a xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxx X. S., bezpečnostním xxxxx xxxxxxxxxxxx řidič xxxxxxx Škoda Fabia, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx otřesu mozku, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vyžádala xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x X krajské xxxxxxxxx xx 17.6.2014 xx 19.6.2014 x xxxxxxxxx propuštěním xx xxxxxxxx léčení a xxxxx xxx xx xxxx 4 až 5 týdnů xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bolestivostí xxxxxxxxxx xxxx, X. X., xxxxxxxxxxx xx pravém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obličejového xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x P. xxxxxxx xxxxxxxxx xx 17.6.2014 xx 21.6.2014 a xxxxx xxx xx xxxx 4 týdnů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hybností xxxxx xxxx xxxxx x nutností xxxxxxxx xxxxx kašovitou xxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání šesti xxxxxx, jehož xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel x trvání xxxxxxx xxxx.
3. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x obviněný X. X., xxxx xx tohoto xxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.6.2014 x xxxx xxxxx 17:40 hod. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx X. xx V. X. xxxxx nepřipoutaný xxxxxxxxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xx. a X., X, x. x., x obci X. x X., okres X., se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx jízdě xxxxxxxxx 78,8 xx 84, 8 km/h xxxxx xxxxxxxxxx snížením xxxxxxxxx xx protijedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xx. Xxxxxxx Xxxxxxx X 460.19 X 4x2 x návěsu xxx. xx. Xxxxx X24, xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. CZ, x. x. o., xxxxxx X. X., který xx křižovatce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx X. R., x xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx J. S. xxxxx ve snaze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx částí xxxxxx Renault x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný J. X. xxxxxxx §4 xxxx. a), x), §5 odst. 1 xxxx. x), §6 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1,4 xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxxx soupravy, poranění xxxxxxxxxxx v lehkém xxxxxxxxx xxxxxxx loketního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na běžném xxxxxx a D. X., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx mozku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skeletu s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyžádala xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x X. xxxxxxx xxxxxxxxx od 17.6.2014 xx 21.6.2014 x xxxxx xxx xx xxxx 4 xxxxx omezovala x xxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxxxx poraněných xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx svalů xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx X. xxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx šesti xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx x půl xxxx, a xxxx xx xxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx.
5. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxx republiky a X. X. byli xx svými xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
6. X xxxxxxxxxx, která xxxxxx oba xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze dne 3.11.2015, xx. xx. 13 To 378/2015, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím obhájce Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
8. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx uskutečnit xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx protijedoucí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Odkazuje x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx povinnost xxx dalšího xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přinutil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x náhlé xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalce xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx protijedoucího xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx ještě před xxxxxx střetu. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nevypořádaly x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx neexistenci příčinného xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Xxx 478/2014, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx poraněním a xxxxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Obviněný xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namítá xxxxx, xx xx-xx zavinění xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx jednání kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265 x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
12. Nejvyšší xxxxxx zástupce xx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxx xxxxxx xxxxx, xx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx-xx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zpochybňuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ke znaleckým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež samy x xxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídají, xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx s hodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx stupňů.
13. Xxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx. 15 Tdo 944/2015, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ jako znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §143 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „důležitá xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Podle státního xxxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxx pojem „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ vykládat xxxxxxx x xxxxxxxxx „základní“ x „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx podstatné, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx J. X. xxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxx.
14. X oporou x xxxxxxxx usnesení státní xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. de xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx) považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
15. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx, xxxxxx však zahájil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx byl vědom xxxxxxxxxx jím řízeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx z principu xxxxxxx důvěry, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nehodového xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nedal xxxxxxxx.
16. Xxxxxx tak xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Tdo 478/2014, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xx použití §261 xx. x. (xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.2015, xx. xx. 13 Xx 378/2015, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2015, sp. xx. 4 T 12/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx zkoumal, xxx x xxxx trestní xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), přičemž xxxxxxx i obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265b xx. x., Nejvyšší soud xxxx posuzoval, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx jím uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
20. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného práva, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx je při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány v xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud musí - x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx - vycházet xx skutkového xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právní posouzení xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx zjištěný skutkový xxxx.
21. Ze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
22. Na xxxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx s xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvodu určenému x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xx x xxxxxxx jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.] xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru
α) o xxxxxxxx §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
β) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx,
γ) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, coby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu ublížení xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podřaditelné, jsou xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx budována xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx X. S.) xxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obci. Na xxxxxxx polemiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nastíněním možnosti xxxxxx xxxxxxx xxx x minimální rychlosti, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx střetu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vznik x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx mohl xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xx x nenáhlé xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by (jak xxxxx x xxxx xxxxxxx x interpretace xxxxxxxxx závěrů znalce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, tzn. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx) takto xxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rychlosti, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx povinnosti stanovené §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
25. Veškerá xxxx argumentace xx xxxx míjí se xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřeným x dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx x dovolání explicitně xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx mohla svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladní xxxxxxxxx xxxxxxxx viděl. Xxx xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx x očekávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx. za xxxxxxx, xxx usoudil, xx odbočování provádí x takovým časovým xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx tento xxxxxx xxxxxx provést v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §21 xxxxxx o provozu xx xxxxxxxxx komunikacích.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o provedení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xx xxxxx panující, xx. xxx vědomí přijíždějícího xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx v xxxxx xxxxx jednoznačná a xxxx transparentně vyjádřena xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx („... při xxxxxxxxxx vlevo xx xxxxx na xxxx X. R. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. zn. Xxxxx Fabia Xxxxx, ...“). Xxxxx skutkový xxxxx přitom xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx spoluobviněného xxxxxxxxxxxxx xx bezprostředně xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 1. 34: x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „kterému xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx...“ x č. 1. 35: „Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx nárazem při xxxxxxx líčení xxx x. 1. 272: „Xxx jsem xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxx xxxxxxx...“).
27. Xxx daných skutkových xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx obviněného, neboť xx xxxxx xxxxxx, xx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo, x to v xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x protisměru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dát xxxxxxxx x jízdě, xx xxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxxx se o xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx, toto xxxxxxx xxxxx mohl x xxx. Xx xxxx xxxxxxx jsou liché xxxxx dovolatele, xx xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx být xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx tomu xxxxx xxx xxx xxxxx, pokud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx takovou xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxxxx nelze přisvědčit xxx x xxx, xx xx neexistoval xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx trestného činu, xxxx. xxxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobního motorového xxxxxxx. Jeho poukaz xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx nepřípadný, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odlišnost x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dějem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx posuzovaný (xxx xxxx). Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx význam xxxx faktu, že xxxxxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxx nepřipoután xxxxxxxxxxxxx pásem (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx projevila xxxx bezprostřední, xxxxx xxxxxx výlučná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného X. X.), nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tzv. xxxxxxxxx příčinné souvislosti. Xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx problematice nevěnují, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx x tento xxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví ... xxx ... xxxxxxxx x xxxx x obžalovanému K. xxxx spoluviníkovi posuzované xxxxxx11, když xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx konkrétního xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
29. Xx nepochybnou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniku zranění xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x jízdní xxxxx) x na xxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxx jmenovaných osob xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx měl nepochybně xxxx i xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx. přerušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx (přetržení) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (nedospěje xx x xxxxxx), xxxxx do příčinného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobila xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (a nebyl x xxx ani xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxxxx deliktů xxx xxxxxxxxx neměl x xxxxxx“ (srov. ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx právo xxxxxx. 7. xxxxxx Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2014, x. 143, xxxxxxx např. x XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Obecná xxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012 x. 264).
30. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.5.2014, xx. zn. 5 Xxx 478/2014. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xx xxx 25.7.2012, xx. xx. 5 Xxx 548/2012, zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemuselo xxxxx, xxxxx by xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx „xxxxxxx poškozené, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pásem, xx ... xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Nepřispělo-li, xxxx. xxxxxx-xx vlastní xxxxxxx xxxxxx (xxxxx do xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx očního xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výše uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx nyní xxxxxxxxxx xx však xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Z důkazního xxxxxx (zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že xx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx J. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, obešla bez xxxxxxxxx xxxxxxx integrity xxxxxxxxxxx X. U. X takovém případě xx xxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x závažnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx by x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (nevyloučení xxxxxx xxxxxx mozku v xxxxxxxx xxxxx o X xxxxxxx xx xxxxxxxx hlavy). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxx označit xx výlučnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx se na xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx (x x spoluobviněného) xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jak xxxxx xx xxxx xxxxxxxx obviněný. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) nedošlo. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklý xxxxxxxx přičíst x xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jednání obviněných, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. a), x) x §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §4 písm. x), x), §5 odst. 1 xxxx. b), §6 xxxx. 1 xxxx. a) a §18 xxxx. 1, 4 xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§21 xxxx. 5, §18 xxxx. 1. 4 xxx. zákona), xxxx. xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx dalších povinností, xxxxx xxxx řidiči xxxxxxx xxxxxxx, takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxx xx xxx (xxxxxx) xx zhodnocením xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xxxxx odvolacího, ztotožnit.
33. Xxx připomenul xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx xxxx snadno xxxxx k těžké xxxx na xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 11/1964 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/1966 Sb. rozh. xx.), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx jízdy, xxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx značením xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx x. 53/1953, x. 57/1960 xx x. 45/2005-11. Xx. xxxx. xx.).
34. Otázka, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxx. i na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konstatování, že xx vzniku xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx x ní vzešlých) xx podíleli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx „x ohledem xx xxxxx porušení pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx J. X. xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx X. K. xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, x kdyby xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Ke xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx - xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že na xxxxxx obou motorových xxxxxxx a x xxx vzešlého xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx odbočování xxxxx nedal přednost x jízdě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx jednak xxxxx xxxxxxxxx bezpečnostním xxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rychlostí velmi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxx názoru, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2016, sp. zn. 15 Xxx 944/2015 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx11). Xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxx citovaného xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxx xx zaměstnáni, xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx nebo uložené xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxx, tj. xxx-xx xx výlučně xx x rozhodující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svým jednáním x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxx považované za xxxxxxxxx, není zásadního xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. tak xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §21 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví z xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxxx v označeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx, x xxxxxxx vzniku xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx, zohledňuje princip xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. Xxxxx něj „k xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považované xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. x. 36/1984 Xx. xxxx. xx.) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx každé xxxxxxx xxx vznik xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následku v xxxxxx usmrcení xxxxxxxxxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze zpravidla xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
37. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxx xxxxxxxxx' xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx druhé xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xx účinnosti zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx §88 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x přivození xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xx vyvolání xxxxxxxxx xxxx podílela xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (kauzální xxxxxx) jednání poškozeného xx vzniklém xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (a xx) xxxxxx nejen x xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx odpovědnosti pachatele xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx. i v xxxxxxxx náhrady xxxxx (xxxx. §441 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx. §2918 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
38. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx zmíněného rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kauzální xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, u níž xxxxxxxxx xxxxxx (a xxx následek jako xxxx xxxxxxxxxx stránky) xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxx x úvahu, nastal. Xxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spoluzavinění xxxxx, x xxxxx xxxxxxx (ochraně xxxxxx xxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pak - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - není xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důsledky (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx x podstatné xxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. poškozeným.
39. Xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx §21 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx způsobilé x důvodů výše xxxxxxxxx tento jejich xxxxxx závěr xxxxxxx, xx třeba xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx.
40. Kauzální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx rychlost xxxx xxxxx) pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxx došlo k xxxxxxxx poškozeného - xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xx-xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxx zákona. Protože xx x dané xxxxxxxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. v xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zdraví xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podobu xxxxxxxx xxxxxx jinému ve xxxxxx §122 odst. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru, xx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx kauzálně významné xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx tomu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutkový xxxxx x xxx, xx by se xx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx nastalého xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X., x uvedeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx vadou vytýkanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. nesprávným xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
42. Xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx posouzeno xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost uloženou xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vykazuje xxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx poruchy zdraví xxxxxxxxxxx D. U. - xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky, včetně xxxxxxxxxxx zpochybňovaného xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
43. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nehodového xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §21 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom xx třeba opětovně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situace (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx protijedoucího xxxxxxx), xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesledoval a xxxxxxxxxxxx osobní vozidlo xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx vozidlo xxxxx xxxx a xxx. Podle zjištění xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxx kolizi xxxxxxxx. X porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost.
44. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx toho, xx xx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 6 Xxx 953/2014, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx viny xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx silnici x jemuž xxxxxxxxxxx xxx umožnit xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxx posuzování.
45. Xxxxxxx xxxxxxxx vedou k xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.